Kotsur dialekt

Kotsursky-dialekt ( Rusin. Kotsurska besheda, Kotsurska-variant af det russiske sprog [~ 1] ) er en af ​​de sydlige Rusyn- dialekter , almindelig i det nordlige Serbien i landsbyen Kotsur (Kutsura)  i Vrbas -samfundet i South Bacha-distriktet af den autonome region Vojvodina [2] [3] . Sammen med Kerestursky repræsenterer de to originale dialekter, der udviklede sig i Bačka -regionen i midten af ​​det 18. århundrede som følge af genbosættelsen af ​​forfædrene til de pannoniske rusiner fra Karpaterne, og som senere blev grundlaget for alle andre sydrusiner. dialekter [4] .

Blandt træk ved Kotsur-dialekten er sådanne fonetiske træk som bevarelsen af ​​konsonanten l i ord som Zsolti "gul", spredningen af ​​kombinationen str i stedet for den proto-slaviske sr ' : strednї "midt", tilstedeværelsen af begyndelsesvokalen e i ordet eschi "mere" osv. Morfologiens træk omfatter sådanne fænomener som f.eks. spredningen af ​​suffikser af plural perfektumverber med palatal l ' før endelsen -ї ( talte " talte") og brugen af ​​substantivnavnet mish "mus" i det hankøn . Blandt de leksikalske træk ved dialekten i landsbyen Kotsur inkluderer spredningen af ​​sådanne ord som trebikonina "kløver", donuts "donuts", tsiskats "push" osv. [ 3] [4] [5]

I undersøgelser af det sydrusynske sprog , især i Yu. Ramachs værker , kaldes de dialektale træk ved Kotsur-dialekten "Kotsurismer" [3] [~ 2] .

Litterære værker skabes sporadisk og trykkes på Kotsur-dialekten. Den første trykte bog på Kotsur-dialekten var en samling af historier for børn af Kotsur-forfatteren V. Sabo-Daiko " Rivne Tsar " udgivet i 1996 [4] .

Historie

Dannelsen af ​​Kotsur-dialekten såvel som Kerestur-dialekten fandt sted i processen med deres relativt isolerede udvikling under nye sproglige forhold efter genbosættelsen af ​​Rusynerne fra Karpaterne til det moderne område på Vojvodinas territorium . Rusyner, immigranter fra de nordøstlige ungarske amter Sharosh , Zemplén , Borsod , Abauy-Torn , Sabolch og andre bosatte landsbyerne Kotsur (Kutsura) og Ruski-Kerestur (Ruski-Krstur) i Bačka -regionen i midten af ​​1700-tallet [3] [6] [7] . På det nye sted udviklede nybyggernes dialekter sig som et resultat af samspillet mellem bærere af heterogene moderdialekter, som endte i samme landsby. Samtidig havde fraværet af det sædvanlige kvarter med ruthenske og østslovakiske dialekter , såvel som fremkomsten af ​​et nyt fremmedsprogsmiljø: kontakter med talere af serbisk , tysk , ungarsk og andre sprog af Vojvodina vis indflydelse på dannelsen af ​​Kotsur- og Kerestur-dialekterne . Under dannelsen af ​​Kotsur-dialekten blev de fleste af de dialektale træk højst sandsynligt nedarvet fra én moderdialekt, som tilhørte nybyggere med et overvejende antal talere. Nogle af dialekttræk blev taget fra andre moderdialekter, hvilket fremgår af tilstedeværelsen af ​​sprogdubletter i den moderne Kotsur-dialekt . Ifølge Rusyn-forskeren Y. Ramacha udviklede hovedparten af ​​de dialektale forskelle i de sydrusynske dialekter , hovedsageligt mellem Kotsur- og Kerestur-dialekterne, sig før rusynernes genbosættelse fra Karpaterne. På Vojvodinas territorium er der udviklet relativt få dialektdivergenser blandt indbyggerne i nabolandsbyerne Kocura og Ruski-Kerestura [2] [8] [9] .

Under bosættelsen af ​​pannoniske rusyner fra slutningen af ​​det 18. århundrede på Bačkas territorium, såvel som under deres migration til Srem og Slavonien , blev der dannet nye migrantdialekter på basis af både Kotsur- og Kerestur-dialekttræk. Samtidig udgjorde elementerne i Kotsur-dialekten, herunder leksikalske dubletter, en forholdsvis lille del af de nye dialekters sprogsystemer ;

I det moderne Serbien , i landsbyen Kotsur, er omkring halvdelen af ​​dens indbyggere pannoniske rusyner, som for størstedelens vedkommende bevarer deres modersmål både i mundtlig daglig kommunikation og dels i kommunikation på offentlige steder. I Kotsur tales South Rusyn i sine dialektale og litterære former af både den ældre og yngre generation af ruthenere. Kotsur er den anden landsby efter Ruski-Kerestur blandt alle de sydlige Rusyn-bosættelser med hensyn til antallet af Rusyns, både procentuelt til andre folkeslag, primært serbere , og i absolutte tal. Ifølge folketællingen i 1991 i Jugoslavien var der 2413 Rusyns i Kocur ud af 4713 indbyggere i landsbyen, og ifølge folketællingen i 2002 i Serbien var der 2200 Rusyns i landsbyen ud af 4663 indbyggere [10] [11] [12] .

I vor tid er Kotsurian, ligesom resten af ​​de sydrussiske dialekter i Vojvodina, underlagt en betydelig indflydelse fra det serbiske sprog, hvilket primært afspejles i lån af ordforråd [13] . Samtidig bevarer Kotsurian sammen med Keresturian flere af sine oprindelige sproglige træk i sammenligning med dialekter, der er karakteriseret ved en stærkere serbisk indflydelse (i landsbyer og samfund med serbisk flertal). For eksempel bibeholdes udtalen af ​​den stemte glottale spirant g ( ɦ ) ( gvoz "søm", gutorel "talte"); brugen af ​​bøjning -ima i adjektiver og andre dele af talen med en adjektiv type deklination i form af instrumental flertal ( z dobrima lyudzmi "med gode mennesker"); spredningen af ​​ordene varosh "by", snoninger "nyrer", lyadovitsa "isen is", hovlya "stork", potka "karper, karper". I dialekter med en stærkere serbisk indflydelse, udtalen af ​​den stemmeløse velarspirant х ( khvozd , hutorel ), brugen af ​​endelsen -im ( з dobrim lyudzmi som på serbisk sa dobrim љudima ), spredningen af ​​ordene grad "by" , bubregi "nyrer", poleditsa / polyadovka "slud", slægt "stork", sharan "karper, karper" [14] .

Dialektale træk

Kotsur-dialekten i det relativt homogene sydrusynske dialektmiljø er hovedsageligt kun imod Kerestur-dialekten, den anden originale og ældste dialekt af de pannoniske rusyner. Ifølge forskere af det sydrusynske sprog er de dialektale forskelle mellem Kotsur- og Kerestur-dialekterne små, de repræsenterer primært en række fonetiske træk og nogle forskelle i ordforråd [3] [15] [16] .

På niveauet for fonetik i Kotsur-dialekten er sådanne træk bemærket i udtalen af ​​vokaler , såsom udtalen af ​​e i bunden af ​​ordene gredka "bed, blomsterbed" med Kerestur gradka ; vertats "bore" med Kerestur vartats og i begyndelsen af ​​ordet eschi "mere" med Kerestur ische ; samt udtalen af ​​vokalen o på grundlag af ordet porplї "skæl" i tilfælde af Kerestur parplї og vokalen og i grundlaget af ordet poscilka "vugge, krybbe" i tilfælde af Kerestur landsby . I former som zholti "gul", zholch "galde", zholchok "blomme" er der ingen overgang l > i [ў] (i den protoslaviske kombination af reduceret ь med l  - ьl > ol ). I stedet for den protoslaviske sr' er en kombination af str ( strednї "midt", strigats "at skære") noteret med Kerestur shtr ( strednї , shtrigats ). Derudover er Kotsur-dialekten kendetegnet ved ejendommeligheder i udtalen af ​​konsonanter i sådanne former som tamburin "tromme", bubnovats "tromme", von "de", kukurigats "krage", tirstsovka ( palїchka z nadu ) "pind af siv, siv”, klusti "tyk" (med overgangen t > k før den protoslaviske kombination af reduceret ъ med l  - ъl > lu ). På Kerestur-dialekten svarer disse former til formerne bugna , bugnovats , stank , kukurikats , tyrsovka , smolder [2] [17] .

De morfologiske fænomener , der adskiller Kotsur-dialekten, omfatter tilstedeværelsen af ​​et suffiks med en palatal konsonant l' før endelsen -ї i flertal perfekte verber : talte, læste , læste , robel , arbejdede, gjorde, shedzel , sad. I Kerestur-dialekten er der i disse former af verbet et suffiks med anterior lingual l før endelsen -i : de talte , læste , generte , shedzeli [3] [4] . I verber med konsonantstammer w , h og u , markeret i stedet for det protoslaviske g , k , sk , i en position efter refleksen af ​​den protoslaviske vokal *ě , dannes infinitivformerne ved hjælp af suffikset -og - : råber "råb", sychits "hvæser, plask", vishchits "skriger", kiks "knækker"; og datidens former ved hjælp af suffikset -e- : bezhel ї "løb", råbte ї "råbte", revnede ї "knækkede". På Kerestur-dialekten optræder suffikset -a- i alle disse former . Kotsur-dialekten er også kendetegnet ved brugen af ​​substantivet mish "mus" som et hankønsord , mens substantivet misha på Ruski-Kerestura-dialekten er feminint . Derudover er der forskelle i orddannelse mellem Kotsur- og Kerestur-dialekterne : ved hjælp af forskellige affikser dannes for eksempel ordene "tærter med surkål", "smed", "grime, pandebånd"; i Kotsur er de repræsenteret ved lexemes kapushniki , koval , priglavok , i Ruski-Kerestura - ved lexemes kapuschaniki , kovach , oplavok [2] .

Inden for ordforråd er Kotsur-dialekten kendetegnet ved spredningen af ​​ordene trebikonina "kløver", donuts "donuts", rosmarin "rosmarin", nudler "narcissus", roshoshki "gaffel", kronblad "sommerfugl", ponyvichka "række , lærred", tsiskats "skub, skub " osv. I Ruski-Kerestura svarer de til ordene betelina , bay , rosemary , kichkirid , cheperki , motil , zolnitsa , drilyats , etc. Nogle Kotsur-ord lånt fra det serbiske sprog, for eksempel har ordet korpa "kurv" Korrespondance af primordial oprindelse i Kerestur: koshar . Og omvendt svarer det oprindelige Kotsur-ord, for eksempel ordet Pirnya "sod, aske" til det serbiske lån i Kerestur: gar [5] . Der er også et indfødt ordforråd, der er fælles for Kotsur- og Kerestur-dialekterne, som svarer til ord, der ligner serbiske i andre dialekter fra Sydrusin. For eksempel svarer ordet vrabats "spurv", karakteristisk for Srem-dialekterne og det serbiske sprog, til det oprindelige ord drags , der er almindeligt i Kotsurs og Ruski-Keresturs tale. Samtidig kan forskere af det sydrusynske sprog betragte ord, der ligner serbisk (som i tilfældet med ordet vrabac ) ikke kun som serbiske lån, men også som ruthenske arkaismer [18] [19] .

Eksempeltekst

Et uddrag fra Rusyn-folkehistorien fra den etnografiske samling af V. M. Gnatyuk på Kotsur-dialekten (publiceret i artiklen af ​​Y. Ramach "Nye ord i de jugoslaviske rusiners litterære og dagligdagssprog") [4] :

Boul spiste engang en tynd mand, ingen lille nat, tre sinohs og en gemen hytte. Khlaptsi povirastal, krævede for dem hustruer, men der er ingen grund til brylluppet af herskere, mere tynd af tyren, ikke en lille nїch. "Znatse tso, dzetsi moyo - otsets dem gutorel - hustruer for dig, og at der ikke er nogen grund til brylluppet af herskere, for slangen er tynd. Det er tjenernes tjeneste, deres egen penezhs tjeneste, måske hustruens kone.

Der var engang en fattig mand, han havde intet, kun tre sønner og en hytte. De unge mænd voksede op, det var på tide for dem at blive gift, men der var ikke noget at fejre brylluppet, da de var fattige, havde de ingenting. "Hør på mig, mine børn! - sagde faderen til dem - det er på tide, at I skal giftes, men vi har ikke noget at fejre brylluppet, da vi er fattige. Så tjen, tjen dig selv nogle penge, og du kan blive gift."

Noter

Kommentarer
  1. ↑ I traditionerne for sydrussisk lingvistik , i forhold til det sydrussiske sprog i forskellige bosættelser, primært til Kotsur- og Kerestur-tale , bruges udtrykkene variant " option " og besheda "tale, dialekt, sprog" (sidstnævnte svarer til begrebet " dialekt " i russisk lingvistik). Samtidig understreges det, at på trods af brugen af ​​udtrykket "dialekt" ( besheda ), betragtes Ruski-Kerestura 's tale og Kotsurs tale , på grund af deres forskelle , ikke som separate dialektenheder. [1] .
  2. ↑ Faktisk virker træk ved Kotsur-dialekten (“Kotsurismer”) som dialektale i forhold til kendetegnene ved Kerestur-dialekten , som det sydrussiske litterære sprog er baseret på . I traditionerne for sydrussisk lingvistik betragtes Kotsur-sprogegenskaberne imidlertid ikke som dialektismer , da dannelsen af ​​Kotsur-dialekten ikke fandt sted i periferien af ​​Kerestur-dialekten. Kotsur- og Kerestur-sprogegenskaberne, der udviklede sig i Karpaterne, dukkede op i det moderne område af det sydrusynske sprog (i Bačka -regionen) på samme tid (efter at rusynerne flyttede dertil i det 18. århundrede) [1] .
Kilder
  1. ↑ 1 2 Ramach, 2006 , s. 461.
  2. ↑ 1 2 3 4 Ramach, 2006 , s. 533.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ramach Yu II. Litterært sprog. Voyvodina // Rusyn sprog / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . - Opole: Uniwersytet Opolski - Instytut filologii Polskiej, 2004. - S.  277 . — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). — ISBN 83-86881-38-0 .  (Få adgang: 5. juni 2022)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ramach, 1999 , s. 160.
  5. ↑ 1 2 Ramach, 2006 , s. 533-534.
  6. ↑ Feisa M. Rusinsky som sprog for et nationalt mindretal i Serbien // Minoritetssprog og regionale sprog og kulturer i Slavia ( Institutet for slaviske studier ved det russiske videnskabsakademi ) / Administrerende redaktør S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 77-78. — 272 s. - ISBN 978-5-87902-356-5 . (Få adgang: 5. juni 2022)  
  7. ↑ 1 2 Ramach, 1999 , s. 155.
  8. ↑ Ramach, 2006 , s. 534.
  9. ↑ Ramach, 1999 , s. 160-161.
  10. ↑ Charsky V.V. Sydrussisk sprog i dag: status og udsigter // Sprog og samfund: Materialer fra VII Intern. videnskabelig Konf., Minsk, 1.-2. december 2006. Kl. 14, 1. del / udg. udg. L. N. Chumak . - Minsk: RIVSh, 2007. - S. 78-79. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Få adgang: 5. juni 2022)
  11. ↑ Republikkens anlæg for statistik. Hæderlig. Regioner. Popis stannishtva, domaћinstava og lejr. Gå og tisse. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 01/03/2022 ] : [ Serb. ]  // Republikken Serbien. Republicki anlæg for statistik . — s. 159, 169.  (Få adgang: 5. juni 2022)
  12. ↑ Popis stanovishtva, homestay og lejr i 2002. Stanovnishtvo. National eller etnisk tilhørsforhold. Indlæg efter befolkning / Z. Janchi . - Beograd: Republikken Serbien. Republikansk anlæg for statistik , 2003. - S. 40-41. — 209 s. — ISBN 86-84433-00-9 .  (Få adgang: 5. juni 2022)
  13. ↑ Ramach, 1999 , s. 163.
  14. ↑ Ramach, 2006 , s. 537-538.
  15. ↑ Dulichenko A. D. Introduktion til slavisk filologi. - 2. udg., slettet. - M. : Flinta, 2014. - S. 640. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  16. ↑ Charsky V.V. Sydrussisk sprog i dag: status og udsigter // Sprog og samfund: Materialer fra VII Intern. videnskabelig Konf., Minsk, 1.-2. december 2006. Kl. 14, 1. del / udg. udg. L. N. Chumak . - Minsk: RIVSH, 2007. - S. 78. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Få adgang: 5. juni 2022)
  17. ↑ Feisa M. Rusinsky som sprog for et nationalt mindretal i Serbien // Minoritetssprog og regionale sprog og kulturer i Slavia ( Institutet for slaviske studier ved det russiske videnskabsakademi ) / Administrerende redaktør S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 88. - 272 s. - ISBN 978-5-87902-356-5 . (Få adgang: 5. juni 2022)  
  18. ↑ Ramach, 2006 , s. 460.
  19. ↑ Ramach, 2006 , s. 535.

Litteratur