Klimkin, Pavel Anatolievich

Pavel Anatolievich Klimkin
ukrainsk Pavlo Anatoliyovich Klimkin
Ukraines 12. udenrigsminister
19. juni 2014  – 29. august 2019
Regeringsleder Arseniy Yatsenyuk
Volodymyr Groysman
Præsidenten Petro Poroshenko
Volodymyr Zelensky
Forgænger Leonid Kozhara
Andrey Deshchitsa (skuespil)
Efterfølger Vadym Prystaiko
Ukraines ambassadør i Tyskland
22. juni 2012  - 19. juni 2014
Forgænger Natalya Zarudnaya
Efterfølger Andrey Melnik
Fødsel 25. december 1967 (54 år) Kursk , RSFSR , USSR( 1967-12-25 )
Forsendelsen
Uddannelse Moskva Institut for Fysik og Teknologi (Statsuniversitetet) (MIPT)
Priser
Order of Merit, III grad (Ukraine)
Medal-cabinet-ministrov-2010.png
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Pavel Anatolyevich Klimkin ( ukrainsk Pavlo Anatolyovich Klimkin ; født 25. december 1967 , Kursk ) er en ukrainsk statsmand, diplomat .

Ukraines udenrigsminister fra 19. juni 2014 til 29. august 2019. Ekstraordinær og befuldmægtiget ambassadør (2012).

Biografi

Pavel Klimkin blev født den 25. december 1967 i Kursk . Ifølge Georgiens tidligere præsident og lederen af ​​Odessa-regionen , M. N. Saakashvili , "er Pavel Klimkin ikke etnisk ukrainsk , men russisk " og " taler ukrainsk værre end mig" [1] .

I 1991 dimitterede han fra Moskva Institut for Fysik og Teknologi , Fakultetet for Aerofysik og Rumforskning med speciale i anvendt matematik og fysik [2] .

Taler ukrainsk , russisk , engelsk og tysk , har grundlæggende kendskab til fransk .

I 1991-1993 var han forsker ved Institut for Elsvejsning. Paton NAS fra Ukraine .

Diplomatisk karriere

I 1993-1997 - attaché, tredje, anden sekretær for afdelingen for militær kontrol og nedrustning i Ukraines udenrigsministerium .

I 1997-2000 var han den tredje og anden sekretær for den ukrainske ambassade i Tyskland for videnskabelige, tekniske og politiske spørgsmål.

I 2000-2002 - førstesekretær, rådgiver for afdelingen for økonomisk samarbejde i Ukraines udenrigsministerium om atom- og energisikkerhed.

I 2002-2004 var han leder af afdelingen for økonomisk og sektorielt samarbejde med EU i afdelingen for europæisk integration i Ukraines udenrigsministerium.

I 2004-2008 var han ministerrådgiver, Ukraines ambassade i Storbritannien .

Fra marts 2008 til april 2010 - Direktør for EU-afdelingen i Ukraines udenrigsministerium.

Fra april 2010 til 29. april 2011 - Ukraines viceudenrigsminister .

Fra 29. april 2011 til 22. juni 2012 - Ukraines viceudenrigsminister - stabschef.

Fra 22. juni 2012 til 19. juni 2014 [3]  - Ukraines ekstraordinære og befuldmægtigede ambassadør i Forbundsrepublikken Tyskland.

Som leder af det ukrainske udenrigsministerium

Siden 19. juni 2014 Ukraines udenrigsminister. Siden 24. juni 2014 har han været medlem af Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd [4] .

I marts 2015 annoncerede han en personlig boykot af alle russiske medier, og samtidig annullerede det ukrainske udenrigsministerium deres akkreditering [5] .

Den 14. april 2016 blev regeringen afsat , i den nye regering af Groysman Klimkin beholdt posten som udenrigsminister i Ukraine. Ifølge Groisman i 2019 var Klimkins kandidatur sammen med Yaresko en potentiel efterfølger til premierminister Yatsenyuk, men begge fandt de ikke støtte i parlamentet [6] .

I et interview med Rheinische Post den 2. februar 2018 annoncerede Pavel Klimkin Ukraines hensigt om at udarbejde foranstaltninger mod de tyske firmaer Volkswagen og Adidas for at arbejde på Krim. Han bemærkede: "Ethvert forsøg på at omgå denne eller hin russiske sanktion pålagt som følge af annekteringen af ​​Krim bør være strafbart ved lov. Vi har en lang række juridiske mekanismer til vores rådighed, som vi kan arbejde med. Vi er i øjeblikket i gang med at finde en afbalanceret løsning” [7] [8] [9] .

Den 17. maj 2019 skrev han et afskedsbrev fra posten som Ukraines udenrigsminister. Efter indsættelsen af ​​den valgte præsident Volodymyr Zelensky den 20. maj måtte Pavel Klimkin opgive sine ministerbeføjelser, hvorefter han planlagde at blive valgt til Verkhovna Rada [10] .

I slutningen af ​​juni 2019 opstod en konflikt mellem Klimkin og præsident Vladimir Zelensky relateret til skæbnen for dem, der blev tilbageholdt af de russiske myndigheder under grænsekonflikten i Kerch-strædet. Den 26. juni meddelte Klimkin, at han havde modtaget et notat fra det russiske udenrigsministerium med et forslag til mulige muligheder for løsladelse af ukrainske søfolk, og meddelte, at han nægtede at diskutere forslag fra russisk side. Den 27. juni erklærede Zelenskij offentligt over for medierepræsentanter sin forargelse over handlingerne fra Klimkin, som reagerede på den russiske note uden hans vidende [11] , og krævede, at premierminister Volodymyr Groysman bragte ham til disciplinæransvar [12] . Den 1. juli sendte Zelensky for anden gang et brev til Verkhovna Rada, hvori han bad ham overveje at afskedige Klimkin fra posten som udenrigsminister. Derefter meddelte Klimkin, at han skulle på "politisk orlov" fra den 3. juli [13] [14] .

Efterfølgende politisk aktivitet

Den 1. juli 2019 fortalte Pavel Klimkin til journalister, at han havde afvist Petro Poroshenkos tilbud om at melde sig ind i partiet Europæisk Solidaritet og stille op med det for Verkhovna Rada. Klimkin sagde, at han ikke udelukkede, at han ville fremsætte sit kandidatur til valget af borgmester i Kiev [15] .

Visninger

USSR og CIS

Efter magtskiftet i Ukraine i 2014 blev der iværksat en politik i landet for at "rense" det fra den sovjetiske fortid. Klimkin har gentagne gange berørt dette emne. I januar 2018 udtrykte han forvirring over, at Arch of Peoples' Friendship i centrum af Kiev , som blev installeret i anledning af 60-året for oprettelsen af ​​USSR , endnu ikke var blevet demonteret , og undrede sig: "Enten blev vi forvirrede i symbolerne, eller måske fra -for det faktum, at der ikke er nogen pionerer tilbage , som ville blive adskilt til skrot? [16] . Hans udtalelse fremkaldte et svar fra den officielle repræsentant for det russiske udenrigsministerium M. V. Zakharova , som udtalte, at der virkelig ikke var nogen pionerer tilbage i Ukraine, men "selvom de blev, ville monumentet stadig stå på plads: før pioneren børn, voksne stillede tilstrækkelige opgaver, var hærværk ikke blandt dem” [17] .

Næsten et år senere, i det nye år 2019, udtrykte han utilfredshed med, at mange sovjetiske film blev sendt på ukrainsk tv [18] , men samtidig opsummerede han: "Jeg vil gerne tro, at vi i år har blive lidt mindre sovjetisk” [19 ] . Med hensyn til uddannelse blev det i hans artikel offentliggjort i marts samme år af det ukrainske nyhedsbureau sagt, at indbyggerne i Ukraine forventede, at "den ukrainske højere skole, befriet fra sovjetiske lænker, vil skynde sig frem": "Ved den begyndelsen af ​​vores uafhængighed forventede vi alle oprigtigt, at den ukrainske højere skole, befriet fra sovjetiske lænker, ville skynde sig frem og hurtigt sammenligne med europæiske og verdens, især da vi ikke havde noget i vente for kvalitet. Desværre skete alt præcis det modsatte. Videnskabsmandens og lærerens sociale og materielle status blev sænket under soklen, de tidligere fremragende elever blev fuldstændige tabere i sammenligning med de rappede tabere" [20] .

Han talte om Sovjetunionen som et imperium fra en blanding af Moskva-kongerigets stat , absolutisme og kommunisme : " Oktoberrevolutionen skabte et mutant imperium. Traditionerne i Moskva-riget og enevælden kombineret med sekterisk kommunismes faktorer” [21] . Samtidig skabte han en forbindelse mellem den første russiske zar og "folkenes leder": " Ivan den Forfærdelige var ikke kommunist, men Stalin blev styret af den samme logik" [21] . Da Levada Center -målingen , udført blandt russere i 2019, viste godkendelse af Stalins rolle i landets historie , betragtede Klimkin resultaterne af afstemningen som bevis på "zombificering og dehumanisering af det nuværende russiske samfund" , fordi, med hans ord, en et sundt samfund og normale mennesker kan ikke respektere den "paranoide tyran" [22] [23] .

Den 28. februar 2018 offentliggjorde den uruguayanske avis Observador en artikel af Klimkin, hvor han hævdede, at ukrainere under Sovjetunionen forsøgte at modstå "kommunistisk totalitarisme" for at beskytte demokratiske og europæiske værdier, og selve sovjetperioden påførte "historiske traumer” på det ukrainske folk [24] .

Klimkin talte også negativt om CIS og kaldte det slangudtrykket " scoop ":

Lukasjenka siger, at Ukraine ikke vil vende tilbage til SNG. Han taler rigtigt. For det første vil vi aldrig tillade dette, og for det andet er CIS et scoop, som folk intet er værd for. De er materielle, ikke essenser. Noget siger mig, at Hviderusland heller ikke vil være med i SNG, men det bliver, tror jeg, ikke under Lukasjenka. Jeg vil sige mere: SNG selv vil heller ikke eksistere, det er kun forenet af fortiden i Sovjetunionen. Frie mennesker har intet at gøre der. I Rusland fortryder 75% Sovjetunionens sammenbrud , og jeg drømmer om, at børn spørger os om scoopet, som for eksempel i Kroatien - om det østrig-ungarske imperium . Det vil sige, alle ved, at det var, men de husker ikke, hvad det er [25] .

Krim

I 2019 skrev Klimkin en artikel om Krims historie til det tjekkiske websted Aktuálně.cz . Heri besluttede lederen af ​​det ukrainske udenrigsministerium at citere "let beviselige historiske fakta", der tilbageviser "myten om den 'russiske Krim'." Klimkin erklærer Krim-tatarerne for halvøens oprindelige folk og understreger, at " der var ingen russere på halvøen, undtagen krigsfanger . " For at rydde "Krim fra den oprindelige befolkning og erstatte det med etniske russere" blev Krim-tatarerne i 1944 deporteret . Samtidig nævnte Klimkin også udsættelsen af ​​krimgrækerne , bulgarerne og armeniere fra halvøen . Den resterende befolkning bestod af lokale slaver blandt russere og ukrainere , men "folk fra hele Rusland begyndte at flytte i massevis til Krim" , og de slog sig ned i den deporterede befolknings huse. Klimkin kalder det genbosatte folk "russiske kolonister " [26] .

I samme artikel opregner Klimkin moderne stater ( Polen , Letland , Litauen , Estland , Finland ), hvis territorier på forskellige tidspunkter blev en del af det russiske imperium . Klimkin bemærker eksistensen af ​​deres egen statsdannelse blandt Krim-tatarerne , som blev en del af Rusland i 1783 , og skriver: "Dette er blot et af de lande og et af de folk, som det russiske imperium engang gjorde til slaver. Og kun én ting adskiller Krim fra de førnævnte stater: Efter det russiske imperiums sammenbrud i 1917 lykkedes det ikke Krim-tatarerne at bevare deres uafhængighed. Krim blev ligesom Ukraine erobret af bolsjevikkerne , og det forblev en del af det samme russiske imperium, som herefter blev kaldt USSR” [26] . Bolsjevik Moskvas tildeling af autonomi til Krim i 1921 som en del af RSFSR , ifølge Klimkin , "modsagde den objektive virkelighed, eftersom Krim geografisk hører til Ukraine, og Rusland er ikke territorialt forbundet med det på nogen måde" [26] . Ifølge Klimkin var overførslen af ​​Krim-regionen fra RSFSR til den ukrainske SSR i 1954 ikke i strid med sovjetisk lov, og derfor er "den russiske myte om, at den dumme Khrusjtjov vilkårligt gav Krim til Ukraine , en åbenlys løgn" [26] .

Klimkin hævder i sin artikel, at "det er umuligt at tale om næsten 150 år i fangenskab af det russiske imperium (1783-1917)" , og at Krim forblev som en del af Sovjetrusland i kun 33 år (1921-1954) [26] .

UPA

I forbindelse med forbuddet mod Stepan Banderas og den ukrainske oprørshærs (UPA) ideologi i Polen, foreslog Klimkin, at Warszawa forbyde den polske marskal Jozef Pilsudski med "hans grusomme " pacificering "af ukrainerne i Galicien , såvel som de regionale Hær , hvis afdelinger udførte blodige straffeaktioner mod ukrainske landsbyer" [27] [28] . Derefter offentliggjorde den polske avis Rzeczpospolita en artikel af Klimkin om polsk-ukrainske relationer . I sin artikel gik forfatteren ikke uden om UPA, som var involveret i massakrerne på polakker i Volyn i 1943. Ifølge Klimkin miskrediterer Polen det ukrainske folks nationale befrielseskamp, ​​og "udligner den med forbrydelser mod polske borgere." Polens viceudenrigsminister Bartosz Cichocki kritiserede denne artikel og bemærkede, at Klimkins artikel vidner om hans "historiske analfabetisme, som er svær at argumentere med" [27] [29] .

Kievan Rus'

Efter opdagelsen (startende fra 2014) af arkæologer på Postpladsen af ​​monumenter, der går tilbage til Kievan Rus ' tid (inklusive resterne af en fjerdedel) [30] , støttede Klimkin oprettelsen af ​​Museum of the History of Kiev på Postal Square [31] .

I sin artikel til den uruguayanske udgave af Observador for 2019 betragtede han Ukraine som efterfølgeren til Kievan Rus, og Ukraine har ifølge ham gennem historien spillet en "vigtig rolle i at forme Europa og dets værdier" og Kievan Rus selv reddede Europa fra erobring, som eksempler på hvilket Klimkin citerede den tatariske-mongolske invasion og "beskyttelse fra det osmanniske rige " . Af samme artikel følger det, at Rusland og Hviderusland stammer fra Ukraine, eftersom Klimkin identificerer Ukraine med Kievan Rus og bruger udtrykket " Ukraine-Rus " [32] [33] . Som reaktion på dette mindede V. M. Dzhabarov , første næstformand for den russiske føderations rådsudvalg for internationale anliggender , at der på det tidspunkt ikke var nogen begreber om Ukraine , Hviderusland og Rusland , og at Kievan Rus eksisterede i stedet for Ukraine, og konkluderede: "For at sige at alle folkeslag stammer fra ukrainerne - det er som at sige, at de gravede Sortehavet op . Det meddelte Kiev i øvrigt også. Men hvis Klimkin er så glad, så lad ham tro, at Ukraine er stamfader til alle folk, der bor på det tidligere Sovjetunionens territorium . Det ændrer bare ikke noget. Ifølge historien får han stadig en treer" [34] . Ifølge den første næstformand for den russiske statsduma- udvalg for kultur V. V. Bortko er ordene om oprindelsen af ​​alt fra Ukraine "vanvid", der minder om: "Ukraine, Rusland og Hviderusland er de samme mennesker, der kom fra Kievan Rus" " [35] .

Rusland, Hviderusland og kosakkerne

I marts 2018 kom Klimkins artikel “Ukraine and Belarus. Logіka іstorії" ("Ukraine og Hviderusland. Historiens logik"). I den argumenterede han for, at den ukrainske folkerepublik (UNR) kunne blive et eksempel for hviderussiske patrioter, hvilket resulterede i dannelsen af ​​den hviderussiske folkerepublik (BNR):

Jeg tror, ​​at det var det ukrainske eksempel, der inspirerede de hviderussiske patrioter til at skabe deres egen stat. Under alle omstændigheder er disse to begivenheder bestemt forbundet, ligesom hele vores to landes og folkeslags historie hænger sammen [36] .

I 2019, da Den Russiske Føderations statsduma begyndte at beregne de tab, Krim havde pådraget sig i løbet af 23 år med at være en del af Ukraine, begyndte Klimkin at tænke på at kræve erstatning fra Rusland for den århundreder gamle "besættelse" af Ukraine. Han skrev først om dette i marts på Facebook [37] , og allerede den 5. april i luften af ​​Espresso TV sagde Klimkin, at Kiev kunne kræve Rusland "kompensation for århundreders besættelse" [38] . Som svar på dette spurgte den officielle repræsentant for det russiske udenrigsministerium, Maria Zakharova , i spøg, om chefen for det ukrainske udenrigsministerium havde tests: "Vi ved nu, at vigtige samtaler ikke føres i Ukraine uden tests" [38] .

Pavel Klimkin annoncerede året for ukrainsk kultur i Østrig i 2018, og skrev på sin Twitter, at Don-kosakkerne er i familie med Ukraine. Som svar på et spørgsmål fra avisen Vzglyad, en stedfortræder for statsdumaen og tidligere hærchef for Great Don Army, udtalte kosakgeneral V.P. Vodolatsky : "Hvis udenrigsministeren er en analfabet person, så sympatiserer jeg med Ukraines udenrigspolitik . .. Formodningerne og eventyrene om Klimkin har intet at gøre med virkelig historie” [39] .

Personligt liv

Priser

Noter

  1. ↑ Elena Chernenko . Russisk udenrigsministerium: Ukraines udenrigsminister Pavlo Klimkin har ikke russisk statsborgerskab  (russisk) , Kommersant (28. august 2017). Arkiveret fra originalen den 27. oktober 2018. Hentet 8. april 2020.
  2. ↑ Pavel Klimkin , // Ukraines udenrigsministerium. Officielt dossier. Arkiveret fra originalen den 2. juli 2014. Hentet 25. oktober 2017.
  3. ↑ Dekret fra Ukraines præsident nr. 542/2014 // Ukraines præsidents officielle repræsentation Arkivkopi af 7. juli 2014 på Wayback Machine
  4. ↑ Dekret fra Ukraines præsident nr. 549/2014 "Om ændringer i sammensætningen af ​​Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd" Arkiveret 8. december 2014 på Wayback Machine
  5. ↑ Russiske journalister kom under beskydning i Donbas Arkiveret 23. september 2021 på Wayback Machine // Vzglyad , 15. maj 2016
  6. ↑ Groysman så Poroshenko og talte om konflikter med ham - nyhedsportal LB.ua. Hentet 26. juli 2019. Arkiveret fra originalen 26. juli 2019.
  7. ↑ Matthias Beermann. Ukrainischer Außenminister Pawlo Klimkin "Moskau ist an einer Lösung nicht interessiert"  (tysk) . // Rheinische Post (2. februar 2018). Hentet 7. februar 2018. Arkiveret fra originalen 8. februar 2018.
  8. ↑ Ukraine kan indføre sanktioner mod Adidas og Volkswagen for arbejde på Krim . // I dag (3. februar 2018). Hentet 7. februar 2018. Arkiveret fra originalen 8. februar 2018.
  9. ↑ Ekaterina Bolgova. Klimkin sagde, at Kiev er ved at forberede foranstaltninger mod tyske virksomheder, der opererer på Krim . // Komsomolskaya Pravda (2. februar 2018). Hentet 7. februar 2018. Arkiveret fra originalen 8. februar 2018.
  10. ↑ Klimkin skrev et opsigelsesbrev: videobesked . // Kanal 24 (17. maj 2019). Hentet 17. maj 2019. Arkiveret fra originalen 17. maj 2019.
  11. ↑ Zelensky bad igen Rådet om at overveje afskedigelsen af ​​Lutsenko og Klimkin // Izvestia, 07/02/2019 . Hentet 10. juli 2019. Arkiveret fra originalen 7. juli 2019.
  12. ↑ Ud af det blå. Hvordan konflikten mellem Zelensky og Klimkin udspillede sig og endte . " Ny tid " (1. juli 2019). Hentet: 2. juli 2019.
  13. ↑ Klimkin om konflikten med Zelensky: Historien er ikke så meget meningsfuld som følelsesmæssig . Gordonua.com (2. juli 2019). Hentet 2. juli 2019. Arkiveret fra originalen 2. juli 2019.
  14. ↑ Zelensky krævede for anden gang, at Radaen afskedigede chefen for udenrigsministeriet og generalanklageren . TASS (2. juli 2019). Hentet 2. juli 2019. Arkiveret fra originalen 2. juli 2019.
  15. ↑ Klimkin sagde, at han nægtede at tilslutte sig Poroshenkos parti . " Ny tid " (1. juli 2019). Hentet 26. juli 2019. Arkiveret fra originalen 23. marts 2022.
  16. ↑ Klimkin undrer sig over, hvorfor Arch of Friendship of Peoples endnu ikke er blevet demonteret i Kiev  (russisk) , RIA Novosti (22. januar 2018). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  17. ↑ Zakharova talte om ideen om at nedrive folkernes venskabsbue i Kiev  (russisk) , iz.ru (22. januar 2018). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  18. ↑ Lederen af ​​det ukrainske udenrigsministerium klagede over sovjetiske film på det nye år  (russisk) , iz.ru (1. januar 2019). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  19. ↑ Klimkin blev ked af det på grund af sovjetiske film  (russisk) , lenta.ru (1. januar 2019). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  20. ↑ Klimkin anerkendte nedgangen i uddannelse i Ukraine efter sammenbruddet af USSR  (russisk) , tass.ru. Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  21. ↑ 1 2 Olga Nikitina . Klimkin kommenterede på hundredåret for Oktoberrevolutionen  (russisk) , vz.ru (7. november 2017). Arkiveret fra originalen den 24. marts 2019. Hentet 24. marts 2019.
  22. ↑ Den ukrainske udenrigsminister Klimkin anklagede russerne for "Stalin-kulten"  (russisk) , MK.ru (17. april 2019). Arkiveret fra originalen den 17. april 2019. Hentet 4. april 2020.
  23. ↑ Klimkin annoncerede russernes "nedbrydning" på grund af støtte fra Stalin  (russisk) , RIA Novosti (17. april 2019). Arkiveret fra originalen den 23. august 2019. Hentet 4. april 2020.
  24. ↑ Anna Yuranets . "Rusland kom fra Ukraine": hvordan Kiev omskriver historien  (russisk) , gazeta.ru (1. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  25. ↑ "Ukraine vender ikke tilbage til SNG, og Hviderusland vil ikke være der", - Pavel Klimkin  (russisk) , dialog.ua (5. april 2020). Arkiveret fra originalen den 7. april 2020. Hentet 7. april 2020.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 Pavel Klimkin: Hvorfor er Krim ikke russisk? (Aktuálně, Tjekkiet)  (russisk) , inosmi.ru (21. februar 2019). Arkiveret fra originalen den 7. april 2020. Hentet 7. april 2020.
  27. ↑ 1 2 Det polske udenrigsministerium kritiserede Klimkins artikel om forholdet mellem Warszawa og Kiev  (russisk) , rbc.ru (5. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2021. Hentet 8. april 2020.
  28. ↑ Ukraine og Polen. Prøver historie  (russisk) , zbruc.eu (1. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2020. Hentet 8. april 2020.
  29. ↑ Fakhrutdinov, Rafael . "Kiev tænker ikke på Volyn-massakren"  (russisk) , gazeta.ru (5. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 23. december 2018. Hentet 8. april 2020.
  30. ↑ Diana Kuryshko . "Anden Pompeji": hvad vil der ske med udgravningerne på Postpladsen?  (Russisk) , BBC News Ukraine (15. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 25. marts 2019. Hentet 24. marts 2019.
  31. ↑ Klimkin støttede oprettelsen af ​​Museum of the History of Kiev på Postal Square  (russisk) , Interfax-Ukraine (13. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 24. marts 2019. Hentet 24. marts 2019.
  32. ↑ Klimkin erklærede oprindelsen af ​​Rusland og Hviderusland fra Ukraine  (russisk) , RIA Novosti (01.063.2019). Arkiveret fra originalen den 24. marts 2019. Hentet 24. marts 2019.
  33. ↑ Yuranets Anna . "Rusland kom fra Ukraine": hvordan Kiev omskriver historien  (russisk) , gazeta.ru (1. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 23. marts 2019. Hentet 23. marts 2019.
  34. ↑ Føderationsrådet reagerede på Klimkins ord om Ruslands oprindelse fra Ukraine  (russisk) , gazeta.ru (1. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 2. marts 2019. Hentet 9. april 2020.
  35. ↑ Zamahina Tatyana . Statsdumaen kaldte Klimkins udtalelse om Ruslands oprindelse sindssyg  (russisk) , internetportalen "Rossiyskaya Gazeta" (1. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 2. september 2019. Hentet 9. april 2020.
  36. ↑ Pavlo Klimkin . Ukraine og Hviderusland. Historiens logik  (russisk) , .istpravda.com.ua (25. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 24. marts 2019. Hentet 24. marts 2019.
  37. ↑ Klimkin overvejede at inddrive erstatning fra Rusland for "århundreders besættelse"  (russisk) , iz.ru (21. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 7. april 2019. Hentet 7. april 2019.
  38. ↑ 1 2 Zakharova kommenterede Klimkins ord om lovforslaget om "besættelse"  (russisk) , iz.ru (6. april 2019). Arkiveret fra originalen den 7. april 2019. Hentet 7. april 2019.
  39. ↑ Alexey Nechaev . Don kosakker fremsatte krav til myndighederne i Ukraine  (russisk) , vz.ru (5. september 2018). Arkiveret fra originalen den 23. september 2021. Hentet 8. april 2020.
  40. ↑ Diplomat og generals datter. Det blev kendt, hvem der giftede sig med udenrigsminister Pavel Klimkin . Strana.ua . strana.ua (4. april 2016). Hentet 16. december 2021. Arkiveret fra originalen 16. december 2021.
  41. ↑ Hustruen til lederen af ​​det ukrainske udenrigsministerium talte om sin holdning til sin far, som blev belønnet for tilbagesendelsen af ​​Krim til Rusland . Se (8. april 2016). Hentet 23. maj 2017. Arkiveret fra originalen 31. august 2017.
  42. ↑ MIKHAILENKO Yuri Vasilyevich. Biografi . Hentet 21. november 2018. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2018.
  43. ↑ Dekret fra Ukraines præsident af 19. december 2017 nr. 165/2017 "Om udpegning af de suveræne byer i Ukraine" . Hentet 19. juni 2017. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
 Ukraines udenrigsministre
 Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd
Leder af det nationale sikkerheds- og forsvarsrådVladimir Zelensky
Sekretær for det nationale sikkerheds- og forsvarsrådAlexey Danilov
Medlemmer af det nationale sikkerheds- og forsvarsråd