Dogme [1] [2] [3] , eller dogme ( oldgræsk δόγμα , δόγματος [4] "opinion, beslutning, beslutning") - dogmets holdning godkendt af kirken , erklæret obligatorisk og uforanderlig sandhed , ikke underlagt kritik (tvivl).
Der var perioder i historien, hvor udtrykket "dogme" blev brugt i forskellige betydninger, forskellige fra den moderne forståelse af dette udtryk [5] .
Endelig, i Apostlenes Gerninger ( Apostlenes Gerninger 15: 20-28 ), betegner ordet δόγμα for første gang de definitioner af kirken, som burde have ubestridt autoritet for hvert af dens medlemmer. Ud fra brugen af dette ord af gudsbæreren Ignatius , Kyrillos af Jerusalem , Gregor af Nyssa , Basil den Store , Johannes Chrysostomos , Vincent af Lyrin og andre kirkefædre, er dogmebegrebet afklaret mere detaljeret:
De vigtigste egenskaber ved dogmer i ortodoksi (og kristendom), som diskuteres her nedenfor, følger således af den patristiske forståelse af dogmets indhold.
Udtrykket "dogme" i dens rette betydning bruges hovedsageligt i kristendommen og betegner teologisk, guddommeligt åbenbaret sandhed indeholdende læren om Gud og hans økonomi [6] , som kirken definerer og bekender som en uforanderlig og indiskutabel trosposition [7] .
I ortodoksi er der to tilgange til at forstå, hvor dogmer accepteres [8] . Ifølge den første af dem kan dogmer i ordets snævre betydning kun kaldes de indiskutable bestemmelser i den ortodokse tro, som er godkendt på de økumeniske råd, hvor de modtager dogmatiske formuleringer [9] . Ifølge den anden tilgang bør enhver indiskutabel og obligatorisk bestemmelse i det ortodokse dogme kaldes et dogme [8] . I dette tilfælde er dogmer opdelt i
Forskellen mellem forståelsen af dogme i ortodoksi og katolicisme ligger i det faktum, at de dogmer, der blev vedtaget ved de økumeniske konciler (som anerkendes som den højeste doktrinære autoritet [11] ) i ortodoksien, var et svar på de grundlæggende fordrejninger af kirkelæren, der dukkede op. , mens i katolicismen behovet for fremkomsten af nye dogmer uden dette begrunder [8] .
Den ortodokse kirke lærer, at Kristus kommunikerede og åbenbarede for mennesker alle de dogmer, der var nødvendige for deres frelse. Dogmer kan derfor ikke pludselig opstå og være innovationer:
"Jeg er overrasket over, at du så hurtigt bevæger dig væk fra ham, der kaldte dig ved Kristi nåde til et andet evangelium, som [i øvrigt] ikke er anderledes, men kun der er mennesker, der forvirrer dig og ønsker at ændre evangeliet af Kristus. Men selv om vi eller en engel fra himlen begyndte at prædike for jer, ikke hvad vi prædikede for jer, så lad ham være forbandet." ( Gal. 1:6-8 )Guddommelig undervisning er ikke så meget teoretisk som praktisk, derfor er den uforståelig for sindet , der ikke er blevet renset for syndige lidenskaber. St. Hilary af Pictavius understregede:
"Kun kætternes ondskab tvinger os til at gøre ting, der er forbudte, at klatre uopnåelige højder, at tale om uudsigelige emner, at foretage forbudt forskning. Vi bør nøjes med at gøre med oprigtig tro det, der er foreskrevet for os, nemlig: at tilbede Gud Faderen, at ære Gud Sønnen med ham og at blive fyldt med Helligånden. Men her er vi tvunget til at bruge vores svage ord til at afsløre uudsigelige mysterier. Andres vildfarelser tvinger os selv til at gå den farlige vej med at forklare på menneskeligt sprog de mysterier, som bør bevares med ærbødig tro i dybet af vores sjæle” (Om den hellige treenighed. 2:2). [1] , [2]Den kristne kirkes dogmatiske base [12] blev dannet i æraen med de syv økumeniske råd , som et svar fra den økumeniske kirke på de kætterske bevægelser, der spredte sig i kristendommen (især fra det 3. til det 9. århundrede ). Hvert dogme etablerede så at sige en barriere for den videre udvikling af kætterlæren, afskar falske retninger i udviklingen af forståelsen af Kirkens lære.
Essensen af alle dogmer, åbenbaret sandhed, var allerede indeholdt i den hellige skrift , og til at begynde med var der ingen grund til at iklæde kristen lære inden for rammerne af et dogmatisk system. Men det menneskelige sinds behov for en bedre, mere forståelig, logisk fortolkning af den dog dogmatisk uformede, mange steder vanskeligt accepterede kristne lære førte til fremkomsten og udviklingen af filosofiske og teologiske skoler i kristendommens første århundreder. Det var i disse skoler (hovedsageligt i Antiokia og Alexandria ), at de første kætterier dukkede op. For at opdage og udrydde dem mødtes de økumeniske råd med jævne mellemrum, hvor dogmer blev etableret - i form af korte definitioner af sandheden i den kristne åbenbaring. De fordømte kættersk lære levende og præcist. Dogmatiske conciliære definitioner i denne æra blev betegnet med det græske ord "oros" ( græsk ὅρος - "grænse", "grænse") [13] eller det latinske "terminus" ( lat. terminus ). Dogme eller oros - grænsen eller dogmets grænse - skulle ligesom vejens grænse bringe den kristne tanke tilbage på rette spor, for at skelne mellem sand kirkelære og kættersk.
Det er nødvendigt at skelne mellem begreberne dogme som sådan og den dogmatiske formel . Dogme i sin essens er uforanderligt, det indeholder den åbenbarede sandhed givet af Gud selv, og det er derfor, det ikke kan ændres efter det menneskelige sinds vilje. Dog kan den dogmatiske formel ændre sig. Dette er den såkaldte måde at udtrykke den doktrinære sandhed på, den verbale skal af et dogme, som kan suppleres og modificeres uden at påvirke den dogmatiske mening (indhold), der er indeholdt i det. Således blev formuleringen af dogmet om den Allerhelligste Treenighed , etableret ved Det Første Økumeniske Råd , suppleret på Det Andet Økumeniske Råd .
Dogme og teologSammen med begrebet "dogme" i teologien er der begreberne "teologisk mening" (" theologumen ") og "privat teologisk mening". Teolog er en doktrinær holdning, der ikke modsiger dogmer, men som ikke er obligatorisk for alle troende. Den skal være baseret på den hellige skrift og de hellige kirkefædres ord . Samtidig er en privatteologisk mening en refleksion, en individuel teologs mening, som ikke direkte modsiger dogmerne, og ikke nødvendigvis findes hos kirkefædrene. Dogme står således ubetinget over teologer og private teologiske meninger.
Dogmers egenskaberI ortodokse dogmer skelnes der mellem følgende egenskaber ved dogmer [7] :
Dogmer vedtaget ved de økumeniske råd omfatter: [14] [15]
De første 12 dogmer blev godkendt ved det første og andet økumeniske råd og udgør Niceno-Tsaregrad trosbekendelsen , som er en dogmatisk formel, opdelt i 12 medlemmer og indeholder kristendommens dogmatiske grundlag. Dens første otte medlemmer udtrykker dogmerne om den hellige treenighed og Kristus Frelseren (fra 2. til 7.). Dogmet for den hellige treenighed er, at Gud er én i essensen, men treenighed i personerne (Gud Fader, Gud Sønnen og Helligånden), som adskiller sig fra hinanden ved, at Gud Fader ikke er født og ikke kommer. fra en anden Person, Guds Søn er evigt født fra Gud Faderen, Helligånden udgår evigt fra Gud Faderen. Samtidig er det uforståeligt for folk, hvad der er fødsel og procession, og hvordan er procession forskellig fra fødsel. [16]
Dogmet om to naturer i Jesu Kristi ene person blev vedtaget ved det IV Økumeniske Råd i Chalcedon , dogmet om to viljer og handlinger blev vedtaget ved det VI Økumeniske Råd i Konstantinopel , dogmet om ikondyrkning blev vedtaget ved det VII Økumeniske Råd. koncil i Nicea .
Hvis dogmer forstås som de indiskutable og uforanderlige regler (sandheder) for den ortodokse tro, fremsat i Hellig Skrift og Hellig Tradition og relateret til selve kristendommens væsen, men ikke nødvendigvis godkendt ved Økumeniske Råd [8] [17] , så dogmer omfatter også [18] :
Det følgende refererer hovedsageligt til den ortodokse kristne forståelse af begrebet "dogme", dog kan visse bestemmelser henføres til andre religioner.
I lyset af det faktum, at begrebet "dogme", "dogmatisk tænkning" og andre ofte misforstås i samfundet, skal de vigtigste fejl i denne forståelse bemærkes:
Oroser fra de økumeniske råd er ikke gravsten, der er naglet til dørene til en forseglet grav af evigt krystalliseret og forstenet sandhed. Tværtimod er det milepæle, hvorpå der er indskrevet vejledende umiskendelige indikationer, hvor og hvor trygt og sikkert levende kristen tankegang, individuel og kollektiv, bør gå i sin ustoppelige og grænseløse søgen efter svar på teoretiske, teologiske og anvendte livspraktiske spørgsmål.
- Kartashev A.V. Økumeniske Råd
Dogme er på ingen måde en ny åbenbaring. Dogme er kun bevis. Hele pointen med den dogmatiske definition kommer ned til at være vidne til den evige sandhed, der blev åbenbaret i Åbenbaringen og bevaret fra begyndelsen.
— Ærkepræst Georgy Florovsky
Ortodokse dogmer er ikke en lænke for tanken, ikke en lænke <...> men kun beskyttende definitioner, hvorved kirken ønsker at placere det menneskelige sind i et ordentligt perspektiv, hvori det ville åbne muligheden for uhindret og ustoppelig bevægelse fremad, med undtagelse af farerne ved at afvige til siden, på stier er vildledende.
- prof. Vvedensky A.I.I den katolske kirke har udviklingen af den dogmatiske videnskab taget vejen til at etablere nye dogmer, som følge heraf i dag er antallet af doktrinære definitioner ophøjet til et dogmes værdighed større i romersk-katolske dogmer end i den ortodokse kirke. I den romersk-katolske kirke mener man, at behovet for at øge antallet af dogmer skyldes den løbende afklaring af den åbenbarede sandhed, der er indeholdt i kirken. Før et nyt dogme dukker op, er denne sandhed skjult eller ikke erfaret tydeligt for Kirkens forsonlige bevidsthed.
Liste over dogmer i katolicismenUd over den ortodokse kirkes dogmer (korrigeret for filioque i trosbekendelsen) har den katolske kirke yderligere vedtaget ved den katolske kirkes økumeniske råd.
Dogmer i betydningen uomtvistelig doktrinær sandhed findes også i andre Abrahams religioner .
13 principper for jødedommen - jødedommens vigtigste postulater, formuleret af Rambam (Maimonides) .
Ifølge hadith fra Jibril er islams vigtigste principper:
I buddhismen er der ikke noget universelt og obligatorisk dogme, hvilket er blevet en af hovedårsagerne til integrationen af lokale overbevisninger i buddhismen. Buddha påpegede "Lad ingen af jer to følge den samme vej" og betragtede hans lære ikke som sandheden, men kun et middel til at opnå den. Han sammenlignede sin undervisning med en tømmerflåde, der bruges til at krydse en flod, men efter krydsningen skal den kasseres [20] . Sandhed kan ikke udtrykkes gennem engang dannede universelle dogmer, også fordi Buddhas lære ikke kan være den samme for alle mennesker. Undervisningen ses kun som "beregnet til et specifikt individ under specifikke omstændigheder" [21] . Buddha påpegede også, at det kun er nødvendigt at acceptere hans lære gennem verifikation gennem ens egen erfaring: “ Accepter ikke min lære blot af tro eller af respekt for mig. Ligesom en købmand i en basar, når han køber guld, tjekker det: opvarmer det, smelter det, skærer det - for at sikre, at det er autentisk, så tjek også min lære, og kun når du er overbevist om dens sandhed, accepter den! » [22] [23] .
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|