Snezhnevsky, Andrey Vladimirovich

Andrei Vladimirovich Snezhnevsky
Fødselsdato 7. maj (20), 1904
Fødselssted
Dødsdato 12. juli 1987( 1987-07-12 ) (83 år)
Et dødssted
Land
Videnskabelig sfære psykiatri
Arbejdsplads Institut. Serbisk
Institut for Psykiatri AMS
Alma Mater Kazan State University
Akademisk grad doktor i medicinske videnskaber
Akademisk titel Akademiker fra Akademiet for Medicinske Videnskaber i USSR
Studerende T. P. Pechernikova , A. S. Tiganov
Præmier og præmier
Helt fra socialistisk arbejde - 1974
Leninordenen - 1974 Lenins orden Oktoberrevolutionens orden - 1984 Order of the Patriotic War II grad
Arbejdets Røde Banner Orden Arbejdets Røde Banner Orden Arbejdets Røde Banner Orden Arbejdets Røde Banner Orden
Den Røde Stjernes orden Medalje "For Militær Merit" Medalje "Til forsvaret af Moskva"
USSR's statspris - 1976

Andrei Vladimirovich Snezhnevsky ( 7. maj  (20.),  1904 , Kostroma  - 12. juli, 1987 , Moskva ) - Sovjetisk psykiater , grundlægger af en af ​​flere skoler for psykiatri i USSR. Akademiker fra USSR Academy of Medical Sciences , akademiker-sekretær ved afdelingen for klinisk medicin ved USSR Academy of Medical Sciences (1966-1968 og 1969-1976), doktor i medicinske videnskaber (1949), professor (1956).

Formand for det videnskabelige råd for psykiatri ved Akademiet for Medicinske Videnskaber i USSR, medlem af præsidiet for All-Union Scientific Society of Neurologists and Psychiatrists. Direktør for Institut for Forensisk Psykiatri opkaldt efter V. P. Serbsky (1950-1951), direktør for Institut for Psykiatri ved USSR Academy of Medical Sciences (1962-1987) [2] [3] . Snezhnevsky var et udenlandsk medlem af Royal College of Psychiatry ( Storbritannien ), American Association of Psychiatrists and Biological Research in Psychiatry, de psykiatriske selskaber i NRB , DDR , Tjekkoslovakiet . Fra 1972 til 1983 var han æresmedlem af World Psychiatric Association [3] [4] .

Udgivet mere end 100 videnskabelige artikler.

A. V. Snezhnevsky var tilhænger af begrebet træg skizofreni . Dette koncept er ikke anerkendt i verdenspsykiatrien [5] , det er kun blevet udbredt i USSR og nogle andre østeuropæiske lande [6] [7] ; blev meget brugt i den sovjetiske repressive psykiatri [8] [9] [10] [11] [12] [13] .

Snezhnevsky var formand for en række retspsykiatriske undersøgelser rettet mod sovjetiske dissidenter ; personligt diagnosticeret træg skizofreni hos nogle af dem (for eksempel Vladimir Bukovsky [14] ).

Biografi

I 1925 dimitterede han fra det medicinske fakultet ved Kazan Universitet . Han begyndte sin lægekarriere i 1925-1926 som leder af afdelingen på Kostroma Psykiatriske Hospital.

Efter at have tjent i Den Røde Hær i 1927-1930 var han psykiater på  kostskolen Kostroma, i 1930-1932 var han  psykiater på et apotek , fra 1932 til 1938  var han overlæge på Kostroma bys psykiatriske hospital.

Siden 1938  - Vicedirektør og seniorforsker ved P. B. Gannushkin Research Institute of Psychiatry i Moskva [note 1] .

I 1940 forsvarede han sin ph.d.-afhandling om "Sensymptomatisk psykose" [2] .

Under den store patriotiske krig deltog han i forsvaret af Moskva , i kampe på den nordvestlige og anden baltiske front , blev tildelt Den Røde Stjernes orden [2] [3] .

I 1945-1950 vendte han tilbage til Moskva, hvor han arbejdede som adjunkt ved Institut for Psykiatri ved Central Institute for the Improvement of Doctors (CIUV).

I 1949 forsvarede han sin doktordisputats om problemet med senil demens [2] .

I 1950 - 1951 ledede han Instituttet opkaldt efter V.P. Serbsky , hvorefter han vendte tilbage til TsIUV, hvor han indtil 1964 arbejdede som afdelingsleder.

Den 11.-15. oktober 1951, på et fælles møde i det udvidede præsidium for USSR Academy of Medical Sciences og Plenum for bestyrelsen for All-Union Society of Neurologists and Psychiatrists, [note 2] udarbejdede en rapport "Staten af psykiatrien og dens opgaver i lyset af I.P. Pavlovs lære”, hvori han kritiserede en række fremtrædende sovjetiske psykiatere ( M.O. Gurevich , A.S. Shmaryan , R. Ya. Golant og andre) for at afvige fra I.P. Pavlovs lære . Kritiserede psykiatere blev tvunget til at "omvende sig, give afkald på, som fra kætteri, videnskabelige ideer, der er fremelsket i årenes løb, love at forbedre, kun bekende I. P. Pavlovs lære i den form som præsenteret af A. G. Ivanov-Smolensky " [15] . Men i sine afsluttende bemærkninger bemærkede Snezhnevsky, at den angrende "ikke afvæbnede og fortsatte med at forblive i de gamle anti-pavlovske stillinger", hvilket forårsagede "stor skade på sovjetisk videnskabelig og praktisk psykiatri", og vicepræsidenten for USSR Academy of Medical Sciences N. N. Zhukov-Verezhnikov beskyldte dem for, at de "ubarmhjertigt falder for den beskidte kilde til amerikansk pseudovidenskab" [16] .

Siden 1952 var han chefredaktør for S.S. Korsakov" [2] .

I 1962 blev han direktør for Institut for Psykiatri ved USSR Academy of Medical Sciences, hvor han arbejdede indtil slutningen af ​​sit liv [17] .

I 1962 diagnosticerede han V. K. Bukovsky med træg skizofreni . Efterfølgende kommenterede Bukovsky selv dette i et interview:

... træg skizofreni - en diagnose opfundet af vores hjemlige, respekterede psykiater professor Snezhnevsky, og tanken om, at skizofreni kan udvikle sig så umærkeligt og så længe, ​​at kun han, Snezhnevsky, kan lægge mærke til det. Han diagnosticerede mig med træg skizofreni i 1962. Jeg er glad for at kunne rapportere, at det stadig flyder trægt [14] .

Senere blev Vladimir Bukovsky undersøgt af vestlige psykiatere og erklæret rask:

Det samme gælder ifølge ham dissidenten Vladimir Bukovsky, der også blev anerkendt som psykisk syg i USSR, og rask i Vesten: ”Jeg vil gerne have, at du ser på hans sygehistorie. Hvis vi - fire-fem specialister fra vores to lande - satte os ned og studerede dem sammen, ville du forstå, at han var syg.

Jeg gjorde indsigelse. Hvis Grigorenko og Bukovsky virkelig led af de sygdomme, som de blev diagnosticeret med i USSR, ville i det mindste nogle tegn på disse lidelser skulle vise sig selv efter lang tid og i et ændret socialt miljø.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det samme gjaldt, sagde Vartanyan, om dissidenten Vladimir Bukovsky, som også var blevet fundet syg i Sovjetunionen og godt i Vesten. "Jeg vil gerne have dig til at se hans hospitalsjournaler. Hvis vi satte os ned, fire eller fem af os fra vores to lande, og så på dem, ville du se, at han var syg." Jeg tøvede. Hvis Grigorenko og Bukovsky virkelig havde lidt af de sygdomme, der var blevet diagnosticeret i Sovjetunionen, burde i det mindste nogle tegn på disse sygdomme have været genkendelige selv efter en lang periode og en ændring i deres sociale omgivelser. — The New York Times , "The World of Soviet Psychiatry" [11]

I 1964 anerkendte en retspsykiatrisk undersøgelse , udført under Snezhnevskys formandskab, den tidligere generalmajor P. G. Grigorenko , som kritiserede den sovjetiske orden , som psykisk syg . Senere blev Pyotr Grigorenko undersøgt af vestlige psykiatere og erklæret rask [11] .

I 1966, i Madrid , på den IV verdenskongres for psykiatere, præsenterede A. V. Snezhnevsky i sin rapport om "Klassificering af formerne for skizofreni" for vestlige psykiatere konceptet om en ny form for latent skizofreni , som er en form for skizofreni. debuten af ​​lidelsen, ifølge Eigen Bleiler- modellen for latent skizofreni , dog, i modsætning til den, ikke udvikler sig, forbliver kun klinisk begrænset af de indledende manifestationer, som ikke er særlig karakteristiske for en sådan psykose som skizofreni [18] . Dette koncept blev betragtet som uacceptabelt af vestlige psykiatere, da det i høj grad udvidede begrebet skizofreni i sammenligning med de kriterier, der accepteres i andre nationale psykiatriske skoler. Patienter diagnosticeret med latent skizofreni i Moskva blev ikke betragtet som skizofrene i Vesten [19] .

I 1972 gennemførte en ekspertkommission ledet af Snezhnevsky en undersøgelse af dissidenten Leonid Plyushch og bekræftede den tidligere konklusion - en kronisk psykisk sygdom i form af skizofreni [13] . Senere blev Plyushch undersøgt af vestlige psykiatere og erklæret rask. [tyve]

I 1977, på kongressen for World Psychiatric Association i Honolulu , Hawaii , blev Andrei Snezhnevsky og hans delegation stærkt kritiseret, og de tilstedeværende med flertal fordømte "det systematiske misbrug af psykiatri til politiske formål i USSR " [8] [11 ] ] . Resolutionen , som havde til formål at fordømme Moskva, blev vedtaget med en margen på kun to stemmer (90 til 88), og kun fordi den polske delegation var fraværende, og de sovjetiske repræsentanter, som var for sent til at betale deres kontingent, ikke måtte bruge alle de tildelte stemmer [11] . Snezhnevsky selv udtalte på samme kongres, at der i USSR ikke var et eneste tilfælde af anbringelse af en rask person på et psykiatrisk hospital [21] .

I 1980 blev Andrei Snezhnevsky inviteret af Royal College of Psychiatry (UK), som han var æresmedlem af, til at reagere på kritik vedrørende hans rolle i at undersøge Plyushch og andre dissidenter. Han accepterede ikke invitationen og meddelte også sit afslag på æresmedlemskab i kollegiet [22] [23] .

Han døde den 12. juli 1987 i Moskva . Han blev begravet på Kuntsevo-kirkegården .

Specificitet af videnskabelige synspunkter

A. V. Snezhnevsky ydede et væsentligt bidrag til at forstå forholdet mellem forskellige patologiske mekanismer i den menneskelige psyke. Af størst interesse for ham var endogene [note 3] (funktionelle) psykiske lidelser og specifikt problemet med skizofreni, som han undersøgte i en multidisciplinær metode, der involverede specialister inden for klinisk psykologi , neurofysiologi , biokemi , immunologi , patoanatomi, neurogenetik [24 ] . Klinikken for de mest forskellige former for skizofreni blev beskrevet på mange måder, konklusioner blev draget om stereotyperne af psykosernes forløb , mønstrene for den generelle patologiske stereotype af udvikling, som ifølge Snezhnevsky manifesterer sig i en konsekvent og regelmæssig ændring af syndromer , deres gradvise komplikation efterhånden som lidelsen skrider frem [25] .

Snezhnevsky og hans tilhængere postulerede og absolutiserede ideen om et strengt naturligt forløb, der er iboende i sygdomsprocessen, på grund af selve arten af ​​de patogenetiske mekanismer, der ligger til grund for den, og uafhængig i retning af udvikling og sekvensen af ​​stadier fra forskellige eksogene og endogene påvirkninger [26] . Ifølge Snezhnevsky udtrykker hvert af de psykopatologiske syndromer et vist niveau af sværhedsgrad af en psykisk lidelse: den mildeste er astenisk syndrom , hvorfra alle typer psykiske lidelser begynder; efterfulgt af affektive (lettere- depressive og mere alvorlige- maniske ), efterfulgt af neurotiske syndromer ( hysterisk , obsessiv , senestopatisk - hypokondrisk , depersonalisering , dysmorfobisk ). Den efterfølgende uddybning af lidelsen fører kun til psykotiske lidelser - konsekvent - til udvikling af paranoide , hallucinatoriske , hallucinatoriske-paranoide , parafreniske , katatoniske syndromer; videre til syndromerne af uklarhed af bevidsthed : oneroid , delirisk , amentale syndromer, tusmørke ; yderligere konvulsive syndromer og endelig en række psykoorganiske lidelser . Denne skala af positive lidelser blev betragtet af Snezhnevsky inden for rammerne af doktrinen om en enkelt psykose [27] , men han bemærkede, at rækken af ​​syndromer er specifik for hver nosologisk enhed [25] . Positive lidelser, i overensstemmelse med hans koncept, eksisterer og identificeres i enhed med negative, og i alle psykiske sygdomme opdages variabiliteten af ​​førstnævnte og invariansen af ​​sidstnævnte ligeligt [27] .

Snezhnevskys begreb om symptomkomplekser og hans brede fortolkning af træg skizofreni blev videreudviklet i A. B. Smulevichs værker : for eksempel er der i bogen "Low-progressive skizophrenia and borderline states" en konvergens af træg skizofreni og borderline lidelser mhp. retfærdiggøre tilskrivningen af ​​nogle grænsetilstande til gruppen af ​​psykoser [28] [29] .

Kritik

Træg skizofreni

I Vesten opnåede Snezhnevskys personlighed berømmelse på grund af hans syn på problemet med skizofreni og skizofrenispektrumforstyrrelser  - udvidelsen af ​​diagnostiske grænser, som i praksis kom til udtryk i udvidelsen af ​​kontingentet af mennesker, der er anerkendt som psykisk syge, og stigning i psykiatriens repressivitet [11] [28] . Takket være Snezhnevsky viste begrebet træg skizofreni sig at være udbredt både i USSR og i en række andre socialistiske lande [23] [30] . Dette koncept blev ikke anerkendt af det internationale psykiatriske samfund [5] og blev kritiseret af både vestlige [9] [11] og sovjetiske psykiatere [30] [31] . Tilhængere af andre tendenser i sovjetisk psykiatri (især repræsentanter for Kiev- og Leningrad-skolerne) var stærkt imod begrebet Snezhnevsky og overdiagnosticeringen af ​​skizofreni i forbindelse med det [31] , men Snezhnevskys koncept sejrede gradvist [32] .

Begrebet træg skizofreni har fundet bred anvendelse i retspsykiatriske undersøgelser af dissidenter - undersøgelser, der normalt endte i  sindssygekonklusioner og tvangsindlæggelser på særlige psykiatriske hospitaler af fængselstype [9] [11] [28] . Disse undersøgelser blev udført ikke kun af Snezhnevskys kolleger fra instituttet. Serbsky (tilhængere og studerende af Snezhnevsky, repræsentanter for den såkaldte Moscow School of Psychiatry), men også af Snezhnevsky selv, især undersøgelsen af ​​Pjotr ​​Grigorenko udført af ham i 1964 [11] [33] ; deltagelse i undersøgelserne af Zhores Medvedev , Leonid Plyushch [11] [31] , Natalia Gorbanevskaya [30] , Vladimir Bukovsky [14] [30] . I snesevis af tilfælde underskrev Snezhnevsky personligt kommissionsbeslutninger om sindssyge hos mentalt sunde dissidenter [30] .

Anden kritik

Ifølge redaktørerne af Independent Psychiatric Journal spillede Snezhnevsky en aktiv rolle i at modsætte sig forskellige teoretiske tendenser i psykiatrien: i "nederlaget" af det psykomorfologiske (repræsenteret af M. O. Gurevich , R. Ya. Golant , A. S. Shmaryan og andre) og somato -infektiøse (A. Chistovich, A. Epshtein) retninger, i "ydmygelse af den psykoterapeutiske retning" [33] . Repræsentanter for den uafhængige psykiatriske forening bemærkede, at A. V. Snezhnevsky var den førende forfatter til hovedtalen ved den ødelæggende Pavlovsk-session i 1951 [16] [33] , som blev højdepunktet for de sovjetiske myndigheders ideologiske indgriben i videnskaben; som et resultat af de Pavlovske sessioner blev udviklingen af ​​genetik , fysiologi , psykologi og psykiatri afbrudt i flere årtier [34] .

Som bemærket af den berømte australske psykiater S. Bloch og den amerikanske politolog P. Reddaway , blev de "anti-Pavlovianske" psykiatere efter sessionen i 1951 fjernet fra vigtige stillinger og enten overført til provinserne eller sendt på pension, og bølgen der knuste de besejrede bragte dem til toppen af ​​det medicinske hierarki A. V. Snezhnevsky [31] .

Psykiater Yu. Savenko , leder af den uafhængige psykiatriske forening, skriver, at Snezhnevsky i sine skrifter tillod umotiveret hård kritik af K. Jaspers og andre klassikere inden for tysk psykiatri; Yu. Savenko hævder især:

I 1952 udgav Snezhnevsky en monografi af V. Kh. Kandinsky "Om Pseudohallucinationer ", hvor han vilkårligt forkortede teksten, udelod mere end hundrede referencer til udenlandske forfattere og citater fra dem med den begrundelse, at russiske forfattere er "betydeligt tidligere og mere progressive" , og “Jaspers med dens iboende chauvinisme ” (!) er allerede klar til at kalde sperringer med vestibulære lidelser Kloos ’ anfald [note 4] [34] .

Yu Savenko bemærkede også, at i 1961, i retning af Snezhnevsky, cirkulationen af ​​den videnskabelige samling, red. prof. A. L. Epshtein [34] .

Ifølge Yu Savenko var Snezhnevskys position præget af overdreven biologi; Snezhnevsky var lederen af ​​den vulgær-fysiologiske version af psykiatrien, hvis arkaiske ordforråd ikke har ændret sig og ikke er blevet opdateret i flere årtier. Da han var tilhænger af den pavlovske trend i psykiatrien, ignorerede han resultaterne af moderne fysiologi , hvis sprog er fundamentalt forskelligt fra sproget i den pavlovske trend, og selv emnet for forskning forstås anderledes af dem. Ifølge Yu Savenko brugte Snezhnevsky ikke bare et forældet begreb, men allerede dengang A. G. Ivanov-Smolenskys åbenlyst pseudo-videnskabelige synspunkter som et dogme, da han tog magten ved Pavlovsk-sessionen i 1951 [35] .

Psykiater Yuri Nuller påpegede, at på trods af det store omfang af forskningen udført af Snezhnevsky-skolen og en række akkumulerede kliniske observationer, nåede denne retning efterfølgende en blindgyde. Ifølge ham modsiger Snezhnevskys syn på et strengt regulært forløb af sygdomsprocessen, uafhængigt af forskellige endogene [note 5] og eksogene [note 6] påvirkninger, moderne ideer om psykoseforløbet som følge af mange påvirkninger og faktorer; disse ideer bekræftes af psykofarmakologiske og biokemiske undersøgelser samt værker, hvor multivariate statistiske metoder blev brugt. Studiet af psykoseforløbet af Snezhnevsky og hans tilhængere blev ifølge Yu. Nuller reduceret til en rent mekanistisk opdeling af det kliniske billede af lidelsen i et meget stort antal syndromer og forsøg på at opdage et strengt mønster i deres forandring. . [26]

Som Nuller bemærkede, blev Snezhnevskys hypotese , der ikke var tilstrækkeligt underbygget selv på teoriniveau , til et dogme og blev udbredt blandt sovjetiske psykiatere, hvilket skabte illusionen om fuldstændig viden, beherskelse af materialet. Inden for rammerne af begrebet Snezhnevsky og repræsentanter for hans skole blev visse ikke-psykotiske lidelser (for eksempel psykopati ) betragtet som tidlige stadier af en uundgåelig progredient-proces , bremset i udviklingen, hvilket førte til overdiagnosticering af skizofreni, og derved skabte muligheder for frivillige og ufrivillige misbrug af psykiatrien [26] .

Ifølge den amerikanske psykiater Walter Reich, kvaliteten af ​​forskningen udført af Snezhnevskys personale er tvivlsom. Snezhnevskys synspunkter om den strenge arvelighed af hver af de tre former for skizofreni, han identificerede (paroxysmal-progressiv, kontinuerlig og tilbagevendende) blev teoretisk bekræftet af undersøgelser af mange patienter og deres pårørende; men forskningsmetoden led af betydelige mangler. De pårørende blev diagnosticeret af de samme læger, som undersøgte den første patient, så eksperimentet blev ikke udført "blindt": forskningslægerne vidste, hvem der var i familie med hvem. Mens de testede hypotesen om deres egen direktør, der ofte fungerede som den direkte udvikler eller inspirator af forskningsmetodikken, var deltagerne under et betydeligt psykisk pres, deres karriere var ofte afhængig af succesfulde arbejdsresultater. Disse faktorer kunne påvirke kvaliteten af ​​diagnostik og forårsage dens skævhed, selvom der ikke var noget bevidst ønske om at manipulere resultaterne af eksperimentet. Reich bemærkede også, at lignende undersøgelser i Europa (undersøgelser baseret på klassificering af forskellige former for skizofreni i henhold til deres kliniske karakteristika) ikke viste en streng arvelighed af visse former [11] .

Ifølge R. van Voren, leder af organisationen "Global Initiative in Psychiatry", beslutningen i 1950 om at give monopol på psykiatriområdet til den pavlovske skole i Snezhnevsky var en af ​​de faktorer, der førte til brugen af ​​psykiatri til politiske formål i USSR, og forholdene for det totalitære regime tillod ham frit at udføre hans planer: berømte psykiatere, der ikke var enige med ham, mistede deres job, "nogle af dem blev endda forvist til Sibirien " [36] .

Svar på kritik

Den franske psykiater J. Garrabe understregede i sin bog Histoire de la schizophrénie (History of Skizophrenia):

I dag, hvor A. V. Snezhnevsky ikke er mere, og han ikke længere kan forsvare sig selv, er det let at gøre ham eneansvarlig for alt det onde, der var en konsekvens af essensen af ​​det, han beskrev; dette blev imidlertid gjort af nogle autoriserede repræsentanter for den sovjetiske psykiatriforening ved Athen-kongressen [28] .

Psykiater og hædret doktor i Rusland Doktor i medicinske videnskaber, professor F. V. Kondratiev bemærkede i 2014, at:

Den russiske psykiatris historie er også tydeligt tegnet på en forudindtaget og til tider bagvaskende måde, hvis man ser på materialet i internetressourcerne, der kommer fra Savenko. Som et eksempel kan det påvises, at en fremragende figur i psykiatrien, Hero of Socialist Labour Acad. A. V. Snezhnevsky portrætteres i Savenkos materialer som en principløs karriereforsker, antisemit , organisator og inspirator af straffepsykiatri. Savenko afviser kategorisk konklusionen af ​​kommissionens døgnundersøgelse ledet af Acad. A. V. Snezhnevsky i forhold til general P. G. Grigorenko, der modsatte ham som den "eneste sande" konklusion om generalens mentale sundhed, som blev givet af en psykiater med kun 3 års erfaring og som ikke havde nogen uddannelse i retspsykiatri, og dette på trods af den omstændighed, at denne "undersøgelse" blev foretaget alene, in absentia og naturligvis uden at have kendskab til materialet i straffesagen, som er obligatorisk for undersøgelsen.

- Kondratiev F. V. Yu. Savenko - modstander af russisk psykiatri  // Russian Society of Psychiatrists. - 23.02.2014. Arkiveret fra originalen den 28. december 2014. .

I den russiske pædagogiske og metodologiske litteratur er de mest negative konsekvenser af de psykiatriske videnskabelige synspunkter fra A.V. Snezhnevskys skole tabet fra det sociale liv for mennesker, der havde en diagnose af "træg skizofreni"; indlæggelse uden samtykke i ferier og offentlige arrangementer, samt mulighed for at få et " socialt farligt " stempel i sygehistorien, hvis en person begår mindre lovovertrædelser . At erklære dissidenter "skøre" og holde dem på psykiatriske hospitaler (isolationssteder) tilskrives ikke Snezhnevsky, da dette er en almindelig praksis for myndighederne gennem historien [37] .

A. V. Snezhnevsky selv er krediteret for at hævde, at de sovjetiske psykiateres handlinger gjorde det muligt at redde et stort antal mennesker fra fængsler, lejre og også fra forestående død, hvilket tyske psykiatere undlod at gøre under Hitlers tid . Med en hentydning til retfærdiggørelsen af ​​hans egne handlinger citeres Snezhnevskys ord: "Og dissidenter er i live, og samfundet er renere!" [37] .

Interessante fakta

Ifølge en interaktiv undersøgelse foretaget i 2005 mente en betydelig procentdel af russiske psykiatere, at forfatterskabet til det psykopatologiske koncept med at opdele i positive og negative symptomer tilhører A.V. Snezhnevsky. Faktisk blev konceptet med positive-negative psykopatologiske symptomer accepteret i sin moderne form foreslået i slutningen af ​​det 19. århundrede af den engelske neurolog og medicinske teoretiker John Hughlings Jackson ( 1835-1911 ) . Allerede før Jackson, foreslog en anden engelsk læge, Reynolds [38] at skelne mellem negative og positive symptomer .

Hovedværker

Se også

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Nu - GBUZ i Moskva "Psykiatrisk Klinisk Hospital nr. 4 opkaldt efter. P. B. Gannushkin.
  2. ↑ I samarbejde med V. M. Banshchikov, O. V. Kerbikov , I. V. Strelchuk.
  3. ↑ Endogene - patologiske processer forårsaget af virkningen af ​​"interne" faktorer (for eksempel arvelige), såvel som disse faktorer selv; i psykiatrien betyder endogene lidelser (endogene sygdomme) de såkaldte. endogene psykoser: skizofreni, skizoaffektiv lidelse, bipolar affektiv lidelse osv.
  4. ↑ Gerhard Kloos (1906-1988) - tysk psykiater, professor ved universitetet i München; beskrev først symptomkomplekset opkaldt efter ham (1935). Som leder af en klinik i byen Stadtrode ( Thüringen ) deltog han i nazisternes forbrydelser .
  5. ↑ Endogen - af intern oprindelse, forklaret af interne årsager; i medicin - patologiske processer forårsaget af virkningen af ​​"interne" faktorer (for eksempel arvelige), såvel som disse faktorer selv.
  6. ↑ Eksogen - ekstern, forklaret af eksterne faktorer.
Kilder
  1. ↑ Snezhnevsky Andrey Vladimirovich // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 bind] / red. A. M. Prokhorov - 3. udg. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Redaktionel. "Journal of Neurology and Psychiatry opkaldt efter S. S. Korsakov"  // Videnskabeligt center for mental sundhed ved det russiske akademi for medicinske videnskaber: videnskabeligt tidsskrift. - M . : "Media-Sphere", 2004. - Nr. 5 . - S. 4-7 . Arkiveret fra originalen den 7. juni 2013.
  3. ↑ 1 2 3 Biografi på webstedet "Landets Helte" . Hentet 26. april 2010. Arkiveret fra originalen 4. februar 2014.
  4. ↑ Snezhnevsky Andrei Vladimirovich - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  5. ↑ 1 2 Gershman, Carl. Psykiatrisk misbrug i Sovjetunionen  // Samfundet. - 1984. - T. 21 , nr. 5 . - S. 54-59 . - doi : 10.1007/BF02695434 . — PMID 11615169 .  (utilgængeligt link)
  6. ↑ Wilkinson G. Politisk dissens og "træg" skizofreni i Sovjetunionen  (engelsk)  // The BMJ  : journal. - 1986. - September ( bind 293 , nr. 6548 ). - s. 641-642 . — PMID 3092963 . Arkiveret fra originalen den 13. december 2017.
  7. ↑ Merskey H., Shafran B. Politiske farer ved diagnosticering af 'træg skizofreni'  //  British Journal of Psychiatry  : tidsskrift. – Royal College of Psychiatrists, 1986. - marts ( vol. 148 ). - S. 247-256 . — PMID 3719218 .
  8. ↑ 1 2 Richard J., Bonnie LLB Politisk misbrug af psykiatri i Sovjetunionen og i Kina: Complexities and Controversies  (engelsk)  // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law: tidsskrift. - 2002. - Bd. 30 , nej. 1 . - S. 136-144 . — PMID 11931362 . Arkiveret fra originalen den 28. september 2011.
  9. ↑ 1 2 3 van Voren R. Politisk misbrug af psykiatrien — et historisk overblik  (engelsk)  // Schizophrenia Bulletin  : journal. - 2010. - Januar ( bind 36 , nr. 1 ). - S. 33-35 . - doi : 10.1093/schbul/sbp119 . — PMID 19892821 . Arkiveret fra originalen den 26. juli 2011.
  10. ↑ Gluzman S.F. Ukrainsk ansigt af retspsykiatrien  // News of Medicine and Pharmacy. - Forlaget "ZASLAVSKY", 2009. - Nr. 15 (289) . Arkiveret fra originalen den 25. marts 2012.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Reich W. The World of Soviet Psychiatry  (engelsk)  // The New York Times ( USA ). - 1983. - 30. januar. Arkiveret den 11. august 2017. Oversættelse: Den sovjetiske psykiatris verden (utilgængeligt link) . inoSMI.Ru . Arkiveret fra originalen den 19. januar 2012. 
  12. ↑ Misbrug af psykiatrien i Sovjetunionen: høring for Underudvalget om Menneskerettigheder og Internationale Organisationer i Udvalget for Udenrigsanliggender og Kommissionen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa, Repræsentanternes Hus, otteoghalvfemsindstyve kongres, første samling, 20. september, 1983  (engelsk) . - Washington: US Government Printing Office, 1984. - 106 s.
  13. ↑ 1 2 Korotenko A.I., Alikina N.V. Sovjetisk psykiatri: Vrangforestillinger og hensigter. - Kiev: Sfera, 2002. - S. 50. - 329 s. — ISBN 9667841367 .
  14. ↑ 1 2 3 Yaroshevsky A. Filmen "Prison Psychiatry" (utilgængeligt link) . rutube (2005). Hentet 14. maj 2010. Arkiveret fra originalen 14. februar 2012. 
  15. ↑ Historie om udviklingen af ​​den psykiatriske tjeneste i Norden (foredrag af professor I. D. Muratova) (utilgængeligt link) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2013. 
  16. ↑ 1 2 Savenko Yu.S. Mikhail Osipovich (Iosifovich) Gurevich, 1878-1953  // Independent Psychiatric Journal : magasin. - 2009. - Nr. 3 . - S. 7-8 . Arkiveret fra originalen den 25. april 2012.
  17. ↑ NTsPZ RAMS, kort historisk baggrund . Hentet 12. maj 2010. Arkiveret fra originalen 13. april 2010.
  18. ↑ Garrabé J. Første øst-vest-møde Arkiveret 22. december 2010 på Wayback Machine // Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  19. ↑ Garrabé J. Træg skizofreni Arkiveret 22. december 2010 på Wayback Machine // Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  20. ↑ JK Wing, D. Mekaniker. ræsonnement om galskab. - Transaction Publishers, 2009. - S. 185. - 265 s. - ISBN 1412810574 , 9781412810579.
  21. ↑ Arbejdskommission for at undersøge brugen af ​​psykiatri til politiske formål. Nyhedsbrev nr. 2 // Gratis Word. Samizdat. Favoritter . - Såning. - Frankfurt am Main, 1978. - Udgave. 31-32. — 175 s.
  22. ↑ Levine S. Specialkomitéen for politisk misbrug af psykiatrien  //  Psychiatric Bulletin: tidsskrift. - 1981. - Maj ( nr. 5 ). Arkiveret fra originalen den 17. juli 2011.
  23. ↑ 12 Bloch , Sidney; Reddaway, Peter. Sovjetisk psykiatrisk misbrug: skyggen over verdenspsykiatrien . - Westview Press, 1985. - ISBN 0-8133-0209-9 .
  24. ↑ Skizofreni. Tværfaglig forskning / Red. A. V. Snezhnevsky. - M.: 1972.
  25. ↑ 1 2 Snezhnevsky A. V. Foredrag 8. Symptom, syndrom, sygdom Arkivkopi dateret 22. januar 2009 på Wayback Machine // Generel psykopatologi (Forelæsningskursus)
  26. ↑ 1 2 3 Nuller Yu. L. Om paradigmet i psykiatrien // Paradigms in psychiatry . - Kiev: Vydannya Associate ii Psychiatrists of Ukraine, 1993. Arkiveret 25. august 2011 på Wayback Machine Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 19. maj 2010. Arkiveret fra originalen 25. august 2011. 
  27. ↑ 1 2 Snezhnevsky A.V. Foredrag 9. Psykiatrisk diagnose Arkivkopi dateret 22. januar 2009 på Wayback Machine // Generel psykopatologi (Foredragskursus)
  28. ↑ 1 2 3 4 Garrabé J. Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  29. ↑ Smulevich A.B. Malprogredient skizofreni og borderline tilstande . — 2. udgave. - Moskva: MEDpress-inform, 2009. - S. 256. - ISBN 5-98322-489-1 . Arkiveret 29. november 2010 på Wayback Machine Archived (link utilgængeligt) . Dato for adgang: 15. juni 2009. Arkiveret fra originalen 29. november 2010. 
  30. ↑ 1 2 3 4 5 Gluzman S. F. Snezhnevsky  // Bulletin fra Association of Psychiatrists of Ukraine. - 2013. - Nr. 6 . Arkiveret fra originalen den 13. januar 2015.
  31. ↑ 1 2 3 4 Bloch S., Reddaway P. Diagnose: dissens. Hvordan sovjetiske psykiatere behandler politisk uenighed . - London: Overseas Publications Interchange, 1981. - 418 s. — ISBN 0903868334 .
  32. ↑ Gluzman S.F. Ukrainsk ansigt af retspsykiatrien  // News of Medicine and Pharmacy. - 2009. - Nr. 15 (289) . Arkiveret fra originalen den 25. marts 2012.
  33. ↑ 1 2 3 Andrey Vladimirovich Snezhnevsky - 100 års jubilæum  // Independent Psychiatric Journal : magasin. - 2004. - Nr. 1 . Arkiveret fra originalen den 27. august 2013.
  34. ↑ 1 2 3 Savenko Yu. S. 60-året for Pavlovsk-sessionen i 1951 . Hentet 18. september 2011. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012.
  35. ↑ Savenko Yu.S. Problemet med emnet psykiatri i Sovjetunionen // Uafhængigt psykiatrisk tidsskrift. - 1992. - Nr. I-II. - S. 5-9.
  36. ↑ Van Voren R. Fra politiske misbrug af psykiatrien til reformen af ​​den psykiatriske tjeneste  // Bulletin fra Association of Psychiatrists of Ukraine. - 2013. - Nr. 2 . Arkiveret fra originalen den 28. juni 2021.
  37. ↑ 1 2 Vasilenko N. Yu. Fundamentals of social medicin  (utilgængeligt link) . - Vladivostok: Publishing House of the Far Eastern University, 2004. - S. 33-34.
  38. ↑ Mosolov S. N. Kontroversielle og lidt undersøgte spørgsmål om den praktiske brug af antipsykotisk farmakoterapi hos patienter med skizofreni (analyse af resultaterne af en interaktiv undersøgelse af læger)  // Moderne terapi af psykiske lidelser. - 2006. - Nr. 1 . Arkiveret fra originalen den 14. marts 2019.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger