Ptolemæus I Soter

Ptolemæus I Soter
konge af det hellenistiske Egypten
anden græsk Πτολεμαῖος Σωτήρ ("Ptolemæus Frelseren")
Buste af Ptolemæus I. Louvre , Paris
Dynasti	Ptolemæisk dynasti
historisk periode	Hellenistisk periode
Forgænger	Alexander den Store
Efterfølger	Ptolemæus II
Kronologi	323 - 283 / 282 f.Kr e.
Far	Lag eller Filip II af Makedonien
Mor	Arsinoe
Ægtefælle	1. Artakama 2. Eurydice I 3. Berenice I
Børn	Leontisk , Lag , Eirene , Ptolemæus II Philadelphus , Arsinoe II , Ptolemæus Ceraunos , Meleager af Makedonien , Lysander , Ptolemais , Philotera , Argaeus
Mediefiler på Wikimedia Commons

Ptolemæus I Soter - satrap , og derefter kongen af Egypten i 323 - 283 / 282 f.Kr. e. Ledsager til Alexander den Store , en af diadokierne . Grundlægger af det ptolemæiske dynasti .

Biografi

Ptolemæus' fødsels- og ungdomsår

Meget lidt vides om Ptolemæus' ungdom. Ptolemæus (fra polemos - "krig"), senere tilnavnet Soter ("Frelser") for at hjælpe Rhodians , var søn af Lag (Hare), en stammeleder fra Eordea (Sov. Makedonien), en mand, der ikke var berømt for hvad som helst, selv om han var en adelig familie, hvis materielle velfærd var baseret på jordbesiddelser. Legenden kaldte Ptolemæus for søn af den makedonske kong Filip II (således blev han halvbror til Alexander ). Hans mor Arsinoe var angiveligt Philips elskerinde, som gav hende i ægteskab med Lag allerede gravid. [1] [2] Men det er sandsynligvis opfundet for at legitimere det nye egyptiske dynasti. Den officielle genealogi repræsenterede senere Arsinoe som forbundet med den makedonske kongefamilie, og måske ikke uden grund.

Året for Ptolemæus' fødsel er også omstridt. Ptolemæus blev 84 år gammel og må derfor være født omkring 367 f.v.t., som rapporteret i The Longevity, et værk, der uberettiget er blevet tilskrevet Lucian . e. [3] Selvom denne dato anses for at være korrekt, virker den stadig for tidlig. Tager normalt tiden omkring 360 f.Kr. e., da dette fødselsår er i god overensstemmelse med resten af datoerne for Ptolemæus' liv.

Ptolemæus havde været en af Alexanders nærmeste venner fra tidlig ungdom. På et tidspunkt, da det blev kendt om Alexanders ønske om at gifte sig med Ada , datter af Pixodar , satrapen fra Caria , udviste Filip II i vrede alle sin søns venner fra Makedonien, inklusive Ptolemæus. [4] Efter mordet på Filip i 336 f.v.t. e. Ptolemæus vendte sammen med Alexander tilbage fra Epirus , hvor de var i eksil, til Makedonien. Selvom han endnu ikke indtog nogen fremtrædende stilling, stolede Alexander fuldstændig på ham og udnævnte ham til sin somatophylac (livvagt). [5]

Kommandør under Alexander

Persisk kampagne

I den indledende periode af Alexanders felttog i Asien var Ptolemæus ikke særlig bemærkelsesværdig, selvom han bestemt fulgte kongen gennem hele denne periode. Indtil 330 f.Kr. e. , da han indtog æresstillingen som den kongelige livvagt (den såkaldte somatofulax; anden græsk σωματοφύλαξ ) i stedet for Demetrius, impliceret i Philotas' sammensværgelse [ 6] , nævnes hans navn kun to gange. I slaget ved Issus kaldes han allerede blandt kommandanterne, dog i sekundære roller. [7] Under slaget ved Perseidporten ledede Ptolemæus en styrke på 3.000 mand, som erobrede den persiske lejr. [8] Alexander begyndte at overlade uafhængige kampmissioner til Ptolemæus efter slaget ved Gaugamela . I Bactria sendte han ham i jagten på Bessus . Ifølge Arrian red Ptolemæus på fire dage den distance, der normalt overvindes på ti dage, fangede Bessus i en af landsbyerne og leverede til Alexander. [9] Under undertrykkelsen af opstanden i Sogdia delte Alexander hele hæren i fem dele, og en af dem instruerede Ptolemæus til at kommandere. [10] Ptolemæus viste også en fremtrædende rolle som øverstbefalende for en af hærenhederne under erobringen af et befæstet sted, kaldet "Cliffs of Horien". [elleve]

Indisk kampagne

Ptolemæus blev en af de førende befalingsmænd under det indiske felttog, hvor hans dygtighed blev særligt mærkbar. Desuden viste han sig ikke kun som en talentfuld militærleder, der var i stand til at kommandere både særlige afdelinger, der var tildelt til at udføre en bestemt operation, og store dele (op til en tredjedel) af den makedonske hær. Han havde også personligt mod. Allerede i begyndelsen af felttoget, i Aspasians-regionen, viste Ptolemæus sig i en kamp med den lokale prins.

“Ptolemæus, Lags søn, så på bakken lederen af de lokale indianere; omkring ham stod krigere med skjolde. Ptolemæus havde meget færre mennesker, men han skyndte sig ikke desto mindre i forfølgelse, først til hest. Hestene havde dog svært ved at bestige bakken; Ptolemæus sprang af hende, gav tøjlerne til en af skjoldbærerne, og som han var, løb han efter indianeren. Da han så, at Ptolemæus var tæt på, vendte han og hans soldater sig mod ham. Indus slog Ptolemæus i brystet med et langt spyd; skallen stoppede slaget. Ptolemæus gennemborede hinduen gennem låret, slog ham til jorden og tog hans rustning af. Krigerne, ved synet af deres faldne prins, skælvede og flygtede; de, som slog sig ned i bjergene, da de så, at deres leders lig blev samlet op af fjenderne, grebet af sorg, flygtede ned, og der opstod en hård kamp på bakken. På bakken var Alexander selv, som ankom hertil med sine fodsoldater, som han igen skyndte sig. På trods af denne hjælp blev indianerne næppe drevet tilbage i bjergene og tog liget af lederen i besiddelse. [12]

Efter nogen tid betroede Alexander Ptolemæus kommandoen over en tredjedel af sin hær, og han rykkede selv mod barbarerne, som tog forsvar på højderne. Imidlertid steg fjenderne ned fra bjergene og angreb Ptolemæus, som blev på sletten. Han kæmpede mod indianerne, omringede dem på alle sider, men efterlod et frit hul, hvis barbarerne ville flygte. Ved hjælp af et sådant militærtrick blev fjenden besejret og flygtede til bjergene. [13] Senere, på bredden af Indus , måtte Alexander tage en stejl uindtagelig klippe, hvorpå mange fjender slog sig ned. Efter at have valgt det lette infanteri instruerede Alexander Ptolemæus om at gå rundt om klippen og gå til den et sted, hvor ingen ventede på ham. Sammen med lokale guider klatrede Ptolemæus, der bevægede sig ad en meget vanskelig, knap farbar vej, op på en sten, før barbarerne så ham. Efter at have styrket stillingen med en palisade og en voldgrav tændte han en kæmpe ild på bjerget. Alexander så ilden og dagen efter førte han hæren til klippen. Barbarerne kæmpede tilbage, og Alexander kunne ikke gøre noget på grund af naturlige vanskeligheder. Barbarerne, der indså, at Alexander ikke kunne gå til angreb, vendte sig og angreb selv Ptolemæus' afdeling. En voldsom kamp fulgte mellem dem og makedonerne; Indianerne gjorde deres bedste for at smadre palisaden, og Ptolemæus forsøgte at beholde sin plads. Han formåede at holde ud til det blev mørkt. Og næste dag, ad samme vej, klatrede Alexander op på en klippe; og sluttede sig til Ptolemæus. Forskrækkede over dette, såvel som det belejringsarbejde, der var påbegyndt, flygtede indianerne. [fjorten]

Ved krydset af Hydaspes kommanderede Ptolemæus den del af hæren, som afledte kong Porus ' opmærksomhed og tillod Alexander at krydse floden sikkert. [15] [16] Værdig viste han sig i kampen for den makedonske hær med kong Pors enorme hær. [17] Senere, i caféernes land , ved belejringen af Sangara, beordrede Alexander Ptolemæus til at bevogte det sted, hvor fjendens gennembrud mest sandsynligt var at forvente. Ptolemæus beordrede at placere forladte vogne på stien til et muligt tilbagetog og grave spyd i jorden. Da fjenderne fik et gennembrud i mørket, gik deres formation straks i opløsning. Ptolemæus angreb dem, dræbte mange og drev resten tilbage til byen [18] Under felttoget ned ad Indus, befalede Ptolemæus en tredjedel af den makedonske hær [19] og tog derved en masse byer [20] .

I nærheden af Alexander

Nogle forfattere tilskriver ham også en andel i herligheden ved at redde Alexanders liv, da sidstnævnte blev alvorligt såret under stormen af byen i Mullernes Land, som han angiveligt fik tilnavnet Soter ("Frelser") for. . Men, som Arrian og Curtius Rufus vidner om, hævdede Ptolemæus selv i sine notater, at han ikke deltog i dette slag, men kæmpede andre steder og med andre barbarer, idet han selv ledede hæren. [21] [22]

Fra talrige vidnesbyrd ser vi, at Ptolemæus konstant er i nærheden af kongen, beskytter ham og forsøger at blødgøre hans vrede, eksplosive karakter. Så han gør alt for at redde Alexander Clitus den Sorte fra vreden , men sidstnævnte blev stadig dræbt af kongen i et beruset skænderi. [23] [24] Alexanders tillid til Ptolemæus steg efter opdagelsen af den såkaldte "sammensværgelse af sider", som Ptolemæus lærte af Eurylochus, søn af Arceus. [25] [26] Athenaeus , med henvisning til Haret, skriver:

”Madsmagerne blev kaldt edeatra (ε̉δεάτρως), de spiste den kongelige mad, for at kongen ikke skulle blive forgiftet. Senere kom titlen edeatra til at betyde hovedet af alle tjenere; Denne stilling var høj og ærefuld. I det mindste skriver Haret i historiens tredje bog, at Ptolemæus Soter selv var Alexanders æder. [27]

Alexander svarede ham også med kærlighed og respekt. Mange gamle historikere genfortæller historien om, at da Ptolemaios blev såret af en forgiftet pil, og han blev truet med en forestående død, var Alexander så ked af dette, at han ikke forlod patientens seng i et minut. Da han døsede der, så Alexander i en drøm enten en slange eller en drage, der bragte en modgift. Ved hjælp af denne drøm blev græsset fundet, og Ptolemæus blev reddet. [28] [29] [30] [31] [32] Ptolemæus var ikke kun kært for kongen, men nød også respekt fra hele den makedonske hær. Curtius Rufus siger:

"Han var i slægt med kongen af blod, de hævdede endda, at han var søn af Filip og uden tvivl søn af hans medhustru. Han var kongens livvagt, en højst modig kæmper og en endnu mere værdifuld assistent i fredstid; han besad en borgerleders mådehold, var behagelig at håndtere, let tilgængelig, der var ikke spor af kongelig arrogance i ham. Det var svært at sige, hvem han var mest kær: kongen eller folket. [33]

Og det var Ptolemæus blandt de få, der formåede at overtale Alexander til at give ordre til at afslutte felttoget og vende den ekstremt trætte hær hjem, selvom kongen ikke selv ønskede at høre om det. [34]

Troppernes tilbagevenden

Under den ekstremt vanskelige hjemrejse gennem Gedrosias ørkenområder , hvor mange mennesker døde af tørst, sult og varme, befalede Ptolemæus igen en af de tre hoveddele af den makedonske hær, nemlig den, der bevægede sig langs selve havet. [35] [36] Ved fejringerne i Susa blev han tildelt en gylden krans og modtog samtidig som sin kone Artakama , søster til Barsina [37] ( Plutarch kalder hende Apama [38] ). Ptolemæus ledsagede Alexander på hans sidste felttog mod den krigeriske Kossei. [39]

Fra alle disse kendsgerninger er det klart, at på tidspunktet for Alexanders død var det få af hans venner og generaler, der indtog en så fremtrædende position som Ptolemæus, søn af Lag.

Satrap af Egypten

Udnævnelse

På mødet med Diadochi efter Alexanders død var Ptolemæus af den opfattelse, at staten ikke skulle overgives til svage hænder. Derfor modsatte han sig alle de foreslåede arvinger efter Alexander - hans bror Arrhidaeus , søn af Hercules , født af Barsina , eller det barn (hvis der bliver født en dreng), der skulle føde Roxana . I stedet for dem foreslog han at vælge en konge blandt diadokierne selv, desuden en, som på grund af sine høje fortjenester stod nærmest kongen, som regerede regionerne, og som soldaterne adlød. [40] [41] Men efter flertallets vilje blev den åndssvage halvbror til Alexander Philip III Arrhidaeus valgt til konge , men den reelle magt blev udøvet af de store makedonske hærførere, og hovedsagelig af Perdiccas , hvis specifikke funktioner, stadig uklare for moderne lærde, var sandsynligvis allerede genstand for stridigheder blandt lederne selv i den indviklede kamp, der begyndte efter den store erobrers pludselige død. Det er klart, at Perdiccas var fast besluttet på at tage pladsen som den øverste regent af imperiet. Perdiccas ser ud til at have set på Ptolemæus som en af sine mest formidable rivaler, men Ptolemæus var for klog til for tidligt at vise sin styrke. Under disse forhold og den efterfølgende fordeling af satrapierne indså Ptolemæus, at han ønskede at få Egypten for sig selv og forsøgte at komme så hurtigt som muligt på sikker afstand fra den fremtidige kamp, som han fremsynet forudså. [1] [42] [43] [44]

Allerede omkring fem måneder efter Alexanders død ankom Ptolemæus til Egypten som satrap. Som assistent fik han Cleomenes , udnævnt til satraperne af Alexander, og som ledede opførelsen af Alexandria . [45] Ptolemæus beordrede først Kleomenes at blive dræbt, idet han betragtede ham som en tilhænger af Perdikkas og derfor en person, der ikke kan betragtes som trofast og hengiven. [46] Den ældgamle tradition er langt fra velvillig over for Kleomenes, vi vil ikke tage fejl, hvis vi her ser indflydelsen fra Ptolemæus, som med al sin magt forsøgte at miskreditere denne græker. Imidlertid skal den administration, som Cleomenes udøvede under Alexander, ikke bebrejdes, og det er heller ikke hans akkumulationspolitik, hvorigennem han samlede en enorm mængde prægede mønter - angiveligt ikke mindre end 8 tusinde talenter . Ptolemæus brugte dem straks til at rekruttere tropper, som hans navns herlighed skulle have tiltrukket i tilstrækkeligt antal, og til at hæve velfærden i det land, der var betroet ham, kastet ud i den dybeste fattigdom af Cleomenes' grådige regering. [47] [48]

Umiddelbart efter at han var gået ind i satrapien, gav Ptolemæus halvtreds talenter sølv til begravelsen af Apis . [49] I kong Filips og Alexanders navn beordrede han, som det fremgår af hieroglyfiske inskriptioner, at genoprette de templer, som delvist blev ødelagt af perserne i Karnak , Luxor og andre steder. Ved en usædvanlig forsigtig ledelse lykkedes det hurtigt for Ptolemæus at tiltrække egypterne til sig selv, så de i de efterfølgende krige aldrig forrådte ham. Han disponerede nabokonger til hans fordel med forskellige fordele og tjenester. [halvtreds]

Erobringen af Cyrenaica

Ptolemæus I's erobringer uden for Egypten begyndte med hans invasion i 322 f.Kr. e. til Cyrenaica . I urolighedernes dage efter Alexanders død udbrød borgerkrig de steder; den ene side blev ledet af den spartanske lejesoldat Fibron , den anden af den kretensiske Mnasikl. Flygtninge tilhørende den besejrede side tog til Egypten for at tigge satrapen om at gribe ind. Ptolemæus sendte land- og havstyrker til Kyrene under kommando af Olynthian Ophellas , som var i hans tjeneste, som skulle besætte landet. Begge lejesoldater gik sammen for at kæmpe mod ham. Ophell besejrede dem, erobrede Fibron og korsfæstede ham. Så i slutningen af 322 (eller senest i 321 f.Kr. ), dukkede Ptolemæus selv op i Kyrene for at føre tilsyn med oprettelsen af orden her. Ophell blev efterladt i Kyrene som hersker. [51]

Erobringen af en sådan enestående stat, som havde mere end et århundredes tradition for republikansk frihed, fra det tidligere græske dynastis fald af dens herskere, af den makedonske leder gjorde et enormt indtryk på den græske verden. Kyrenerne var ikke enige i rollen som en afhængig provins. I fremtiden var de ofte ikke en hjælp for de makedonske konger af Egypten, men en torn i øjet. Cyrene gav imidlertid det hellenistiske Egypten en hel liste af strålende personligheder, såsom digteren Callimachus , geografen Eratosthenes , og leverede også mange krigere til Egypten. At dømme efter papyrus var der blandt krigerkolonisterne i Fayum og Øvre Egypten en betydelig del af kyrenerne. [52]

Alexanders begravelse

I samme år 322 f.Kr. e. Alexanders lig blev bragt til Ægypten med stor pompøsitet, som på det tidspunkt endnu ikke havde fundet sit sidste tilflugtssted. Alexander selv ønskede at blive begravet i Amuns helligdom i Siwa- oasen , men hans ønske blev aldrig opfyldt. Perdikka ønskede at sende liget af kongen til det fjerne Aegis (i Makedonien ), til de gamle makedonske kongers by og deres gravsteder. Arrhidaeus, som blev instrueret i at transportere liget af kongen, nægtede imidlertid at efterkomme denne ordre. Ptolemæus indså, at hans stats prestige, som han allerede mentalt havde skabt for sig selv i Egypten, ville stige uden grænser, hvis den besad kroppen af den store makedonske helt, der som et objekt for tilbedelse havde en ekstraordinær indflydelse på sindene af folk. Derfor mødte han, ledsaget af en imponerende militæreskorte, kortegen tilbage i Syrien og overtalte Arrhidaeus til at smugle liget af Alexander til Egypten. [53]

Pausanias rapporterer, at liget først blev begravet i det gamle kroningscenter i Memphis 46, indtil Ptolemæus' søn tog det til Alexandria omkring fyrre år senere. Diodorus [53] , Strabo [54] og andre gamle forfattere siger, at det var den første Ptolemæus, der lagde liget af Alexander i den såkaldte Sema ("grav") i Alexandria. Måske er dette rigtigt, og Pausanias' udsagn i dette tilfælde ville blot forklares med, at liget var i Memphis i flere år, indtil graven i Alexandria var klar til at modtage det. Alexander var byens grundlægger, og Ptolemæus beordrede, at han fik den højeste udmærkelse. Fra nu af var Alexander protektor og protektor for den ptolemæiske magt i hele perioden, mens den eksisterede. Ved hans grav til tilbedelsen af den afdøde konge var særlige Alexanderpræster. De kom fra adelige familier, der tilhørte kredsen af det makedonske aristokrati, og lejlighedsvis blev denne position erstattet af ptolemæerne selv. [55]

Wars of the Diadochi

Afvisning af et angreb fra Perdiccas

Uautoriseret udførelse af Arrhidaeus, hans møde med Lagid i Syrien, deres yderligere handlinger i modstrid med de givne ordrer var handlinger af åbenlys indignation mod den højeste myndighed i staten, der fortjente samme straf. Samme år besøgte budbringere fra Antigonus og Krater Ptolemæus og tilbød at indgå en alliance mod Perdiccas. Ptolemæus, som tidligere havde været en fjende af Perdiccas, og nu endnu mere bekymret over hans øgede magt, var enig. Efter at have lært af den alliance, der havde udviklet sig mod ham, besluttede Perdiccas at marchere med hovedstyrkerne mod Egypten og efterlade hæren af Eumenes i Asien for at begrænse Antigonus og krateret. [56] [57]

I foråret 321 f.Kr. e. de kongelige tropper, ledet af Perdiccas og Philip III Arrhidaeus , nærmede sig Nilen og stod nær Pelusium . På dette tidspunkt var Perdikkas grove manerer, hans ublu magtbegær og grusomhed samt hans helt åbne ønske om kongemagt blevet kendt af alle. Mange gamle venner forlod ham og flygtede til Ptolemæus, som var generøs, retfærdig og hensynsfuld over for sine venner. Til gamle veteraner mindede han på en eller anden måde Alexander. Med stor lyst gik de for at tjene under hans banner og udførte hans ordrer.

”Folk strømmede på grund af hans barmhjertighed og ædle hjerte villigt fra alle sider til Alexandria og meldte sig glædeligt til at deltage i felttoget, selvom den kongelige hær var fast besluttet på at kæmpe mod Ptolemæus; og selvom risikoen var åbenlys og stor, accepterede de alle uden videre, som deres egen risiko, Ptolemæus' sikkerhed. Guderne reddede ham også uventet fra de største farer på grund af hans mod og ærlighed over for alle hans venner. [53]

Da Perdiccas følte faren ved Ptolemæus' charme, forsøgte han at mildne sit temperament noget og købe sin mangel på kærlighed med rige gaver og fristende løfter. Dermed øgede han sin popularitet, han belejrede Ptolemæus på et befæstet punkt kaldet Kamelfortet. Da makedonerne gik til angrebet, blindede Ptolemæus, bevæbnet med et langt spyd, personligt en af elefanterne fra skakten og dræbte derefter mange af makedonerne og smed dem ned fra muren. Efter at have udmattet sine styrker i frugtesløse angreb besluttede Perdikka at begynde at krydse Nilen . Men på et tidspunkt, hvor hæren vadede en bred flod, begyndte vandstanden pludselig at stige hurtigt. Mange makedonere druknede, blev dræbt af fjenden eller spist af krokodiller. Mere end 2.000 mennesker døde, og dette var dråben, der løb over makedonernes tålmodighed. Om natten blev der hørt klager og forbandelser i hele den makedonske lejr. I denne atmosfære af generel bitterhed lagde adskillige militærledere sammensvær mod Perdiccas. Det blev ledet af Python . Da de nærmede sig Perdiccas' telt, angreb de ham pludselig og dræbte ham (juli 321 f.Kr. ). Derefter gik hele hæren over til Ptolemæus' side. Kun få, som forblev loyale over for Perdiccas, flygtede til Tyrus . Også der fra Pelusium sejlede med flåden Navarch Perdiccas Attalus. Efter Perdiccas' død blev Ptolemæus I tilbudt stillingen som kejserlig regent . Ptolemæus var dog altid klar over de ekstraordinære vanskeligheder, der var forbundet med at styre og opretholde imperiets enhed og nægtede. [58] I efteråret 321 f.v.t. e. de sejrrige høvdinge, som tilhørte partiet modsat Perdiccas, mødtes i Triparadis, en by et sted i det nordlige Syrien, for igen at blive enige om magtfordelingen i imperiet. Ptolemæus' ret til at regere Egypten og Kyrenaika blev bekræftet. [59] [60] Sandsynligvis i samme periode styrkede Ptolemæus sin alliance med den nye regent Antipater ved at gifte sig med sin datter Eurydike .

Det næste år, 320 f.Kr. e. Ptolemæus tilbød satrapen fra Celesiria , som omfattede Fønikien og Syrien , for at sælge kontrollen over de strategisk vigtige fønikiske havne. For Ptolemæus var de nødvendige som fremskudte baser for erobringen af Cypern . Laomedon nægtede. Derefter Ptolemæus i slutningen af sommeren 320 f.Kr. e. sendte en hær ledet af Nicanor for at invadere Syrien . Laomedon var ude af stand til at organisere effektiv modstand, blev taget til fange af Nicanor og blev sendt til Egypten, og hele Syrien og Fønikien blev Ptolemæus' besiddelser [61] [62] [63] [64] . Ifølge historikeren I. G. Droyzen , selv om Ptolemæus øgede sine besiddelser ved erobringen af Celesiria, satte han sig selv i opposition til det makedonske imperiums centrale autoritet [65] . Efter at have sikret sig loyaliteten i byerne i Fønikien og anbragt garnisoner der, vendte Nicanor tilbage til Egypten. [66] [67] [68] Ifølge Josefus var det på dette tidspunkt, at Ptolemæus erobrede Jerusalem med list . Efter at have lært om jødernes skikke, gik han ind i Jerusalem på sabbatten , under påskud af at bringe et offer, og tog let byen i besiddelse. Han flyttede mange jøder til Egypten. Men ved at sikre sig, at de holdt eden, begyndte Ptolemæus at acceptere jøder i sin hær sammen med makedonerne. [69] [70] [71]

Koalition mod Antigonus

Antipaters død i 319 f.Kr. e. forårsagede store ændringer i de makedonske lederes magtbalance; nu var Ptolemæus tvunget til at opretholde en alliance med Cassander og Antigonus mod Eumenes , som havde den nye regent Polyperchon og Alexanders mor Olympias på sin side . Først udrustede Ptolemæus en flåde, med hvilken han drog til Kilikiens kyster og begyndte operationer mod Eumenes, hvilket ikke førte til særlige resultater [72] ; Eumenes begyndte til gengæld at true Phoenicia, uretfærdigt holdt af Ptolemæus, men også uden held [73] . Da krigen til sidst flyttede til de øvre provinser i Asien, måtte Ptolemæus nøjes med den passive rolle som observatør. Uden at deltage i en yderligere krig, Ptolemæus indtil slutningen af sommeren 316 f.Kr. e. forblev en allieret med Antigonus, som på det tidspunkt havde erobret hele Asien. Endelig hævede Antigonus' afgørende sejr over Eumenes den tidligere allierede til sådanne magthøjder, at han næppe blev mindre farlig for sine egne end tidligere fjender.

Situationen ændrede sig efter Babyloniens satrap, Seleukos , flygtede til Egypten . Ptolemæus tog meget venligt imod Seleukos. Seleukos talte meget om Antigonus' magt, sagde, at Antigonus besluttede at fjerne alle mennesker af høj stilling fra satraperne, og især dem, der tjente under Alexander; som eksempler på dette citerede han mordet på Python , fjernelsen af Peucestus fra Persien og sine egne oplevelser. Han gennemgik også Antigonus' enorme militærstyrker, hans uoverskuelige rigdom og hans seneste succeser og konkluderede, at han var blevet arrogant som et resultat og værnede om sine ambitiøse planer om at erhverve hele det makedonske rige. Ptolemæus var gennemsyret af sine argumenter og sendte ambassadører fra sig selv til Cassander og Lysimachus for at rejse dem med en krig mod Antigonus. Da koalitionen blev dannet, sendte Ptolemæus, Cassander og Lysimachus deres ambassadører til Antigonus og krævede, at han skulle dele sine erobrede provinser og skatte. Ellers truede de med krig. Antigonus svarede strengt, at han allerede var klar til krig med Ptolemæus. Ambassadørerne gik uden noget. [68] [74] [75]

Begyndelsen af krigen med Antigonus

I foråret 315 f.Kr. e. Antigonus begyndte fjendtligheder ved at invadere Syrien, genindtog hurtigt sin magt i Fønikien og belejrede Tyrus , den vigtigste af alle de fønikiske byer. Eftersom Ptolemæus forsigtigt holdt alle skibene fra Fønikien med deres besætninger i Egypten, dominerede han utvivlsomt havet. Antigonus havde ikke engang nogle få skibe. Han belejrede Tyrus og samlede fønikernes konger og guvernørerne i Syrien og instruerede dem om at hjælpe ham med at bygge skibe, og havde til hensigt at have 500 skibe til sommeren. [76] Idet han fortsatte belejringen af Tyrus, rykkede Antigonus samtidig sydpå og stormede byerne Joppe og Gaza . Han fordelte Ptolemæus' fangede soldater blandt sine rækker og placerede en garnison i hver by. [77]

Efter at have mistet de fønikiske havne på den syriske kyst sendte Ptolemæus sine generaler til Cypern , som han havde brug for som flådebase i kampen mod Antigonus. Øen Cypern, med sin blandede græsk-fønikiske befolkning, var ikke forenet. Flere områder af Cypern blev styret af uafhængige konger. Nogle af dem stod på Antigonus' side; dynasterne Sol , Salamis , Paphos og Kitros støttede Ptolemæus . Med ankomsten af Ptolemæus' hær begyndte hans magt at blive etableret på hele øen. Samtidig sendte Ptolemæus sin flådekommandant Polykleitos til Peloponnes med halvtreds skibe, som skulle kæmpe der mod Antigonus' tilhængere og tiltrække grækerne til hans side og love dem frihed. Myrmidon, en athener, der var i hans tjeneste, sendte han med lejesoldater til Caria for at hjælpe Asander , den lokale satrap, en allieret af Ptolemæus I, som blev angrebet af Ptolemæus' strateg, Antigonus' nevø. Seleukos og Menelaos , kongens bror, blev på Cypern sammen med kong Nikokreon og andre allierede og måtte føre krig mod cypriotiske byer, der var fjendtlige over for dem. Snart erobrede de byerne Kyrenia og Lapith , fik støtte fra Stasioik , kongen af Marion , tvang herskeren Amathus til at give pant og førte en stædig belejring med alle deres styrker af byerne i Sitienes, som de ikke kunne tvinge at slutte sig til dem. [78]

Polikleitos, efter at have erfaret, at Peloponnes frivilligt gik over i Cassanders hænder , sejlede til Aphrodisias i Kilikien , da han erfarede, at flådekommandanten Antigonus Theodotus sejlede mod ham, og langs kysten blev han ledsaget af Perilaus med sin hær. Efter at have landet sine soldater, gemte han dem på et passende sted, hvor fjenden var nødt til at passere, og han selv med flåden søgte tilflugt bag kappen. Perilais hær var den første, der blev overfaldet; Perilaus blev taget til fange, nogle døde under slaget, og andre blev taget til fange. Så sejlede Polykleitos, med sin flåde bygget til kamp, pludselig foran Theodot og besejrede let den modløse fjende. Resultatet var, at alle skibene blev erobret og også et betydeligt antal mennesker, blandt dem Theodotus selv, som blev såret og døde få dage senere. [79]

I 314 f.Kr. e. Tire faldt endelig i hænderne på Antigonus. Ved hjælp af allerede byggede skibe belejrede han Tyrus fra havet, stoppede forsyningen af korn og stod under byen i et år og tre måneder. Ptolemæus soldater blev tvunget til at indgå en aftale, hvorefter de frit blev løsladt sammen med deres ejendom, og Antigonus bragte sin garnison ind i byen og blev fra det øjeblik den ubestridte herre over Syrien og Fønikien. [80] Efter at have erfaret, at Cassander pressede sine befalingsmænd kraftigt i Lilleasien, efterlod Antigonus sin søn Demetrius i Coele-Syrien med en betydelig hær , som skulle dække Ptolemæus' mulige fremrykning fra Egypten, og han skyndte sig mod nord. [81]

Imidlertid var Ptolemæus ikke i stand til at flytte for at befri sine asiatiske provinser; han blev forpurret af et oprør af sine undersåtter i Cyrenaica . Efter ni års underkastelse til en fremmed makedonsk hersker, byen Kyrene i sommeren 313 f.Kr. e. gjorde oprør og belejrede citadellet med en egyptisk garnison, og da ambassadører ankom fra Alexandria og fortalte dem at stoppe oprøret, dræbte de dem og fortsatte med at angribe citadellet med mere energi. Vred på dem sendte Ptolemæus general Agis med en landhær og sendte også en flåde for at deltage i krigen, idet han betroede Epenetus kommandoen. Agis angreb energisk oprørerne og tog byen med storm. Dem, der var skyldige i tilskyndelse, lænkede han og sendte til Alexandria, og derefter, idet han fratog resten af deres våben og beordrede byens anliggender på en måde, som forekom ham bedst, vendte han tilbage til Egypten. [82] Oprøret i Cyrenaica stoppede dog ikke der, men blussede derimod endnu mere op, og oprøret blev ledet af guvernøren i Ofella selv (måske ledede han det helt fra begyndelsen). Snart opnåede Ofella fuldstændig uafhængighed. Hvordan dette skete, ved vi ikke, men i fremtiden ser vi Ophella som en selvstændig hersker.

Samme år gik Ptolemæus personligt over til Cypern med en stor hær og fuldførte erobringen af øen. Efter at have opdaget, at den fønikiske hersker af Kition Pygmalion (Pumayaton) forhandlede med Antigonus, dømte han ham til døden. Han arresterede også Praxippus , konge af Lapithia og hersker over Kerinia , som han mistænkte for at blive mishandlet, samt Stasioicus, hersker over Marion , der ødelagde byen og genbosatte indbyggerne i Paphos . Efter at have gjort disse ting, udnævnte han Nikokreon til general over Cypern, og gav ham både byerne og indtægterne for de konger, der var blevet fordrevet. Derefter sejlede han med sin hær til det såkaldte Øvre Syrien, erobrede og plyndrede Posedion (ved Oronternes udmunding) og Potam Karon. Derefter tog han uden forsinkelse til Kilikien , hvor han tog Mala og solgte til slaveri, som han fangede der. Han plyndrede også nabolandene, og efter at have mættet sin hær med bytte, sejlede han til Cypern. Hans handlinger var så hurtige, at Demetrius, der skyndte sig til undsætning af Malam, kom fra Coele-Syrien til Kilikien på kun seks dage, men fandt ingen der. [83] [84]

Slaget ved Gaza

Derefter drog han til Ægypten for en kort tid, men tilskyndet af Seleukos trak han tropper fra alle vegne og i foråret 312 f.Kr. e. marcherede fra Alexandria til Pelusium med 18.000 infanterister og 4.000 kavalerister. Der var nogle makedonere og nogle lejesoldater i hans hær, men flertallet var egyptere. Han havde til hensigt at bringe Celesiria tilbage under hans styre. Efter at have lært om egypternes bevægelser trak Demetrius I Poliorket også tropper overalt til Gaza . Venner rådede ham til ikke at deltage i kamp mod så store generaler som Ptolemæus og Seleukos var, men han lyttede ikke. På venstre flanke, hvor Demetrius selv skulle være, placerede han 200 personer af udvalgt kavaleri, 500 Tarentiner med spyd og 30 elefanter, mellem hvilke der var let infanteri. I midten var en falanks, der talte 11.000 mennesker (men der var kun 2.000 makedonere). På højre flanke var resten af kavaleriet anbragt på 1500 personer. 13 elefanter og let infanteri rykkede frem foran falanksen. Ptolemæus og Seleukos, der kendte til Demetrius' planer, forsøgte at styrke deres højre fløj. De skulle selv kæmpe her med 3000 af de bedste ryttere. Mod elefanterne forberedte de særlige soldater med jernspyd bundet med lænker. Der var også en masse let infanteri til at bekæmpe elefanterne. [85]

Da slaget begyndte, udspillede de vigtigste begivenheder sig på venstre flanke af Demetrius. Kampen her var meget hård, og befalingsmændene kæmpede uden overhovedet at skåne sig selv sammen med alle andre. Elefanterne bragte først forvirring til Ptolemæus' rækker, men efter at have nået slangebøsserne stoppede de. Næsten alle indianerne blev dræbt af Ptolemæus' peltaster . Elefanterne blev således efterladt uden ledere. Herefter tog Demetrius' kavaleri på flugt. Demetrius selv bad sit folk om at stå stille, men de adlød ham ikke. Efter at have genoprettet, hvad orden kunne være, trak Demetrius sig tilbage med kavaleri til Gaza. Infanteriet fulgte efter. Rytterne skyndte sig til Gaza efter deres ejendele. Fra mængden af mennesker og kvæg begyndte et stormløb ved porten. Det var umuligt at lukke dem, så soldaterne fra Ptolemæus, der kom til undsætning, formåede at bryde ind i byen og fange den. Demetrius, uden at gå ind i Gaza, trak sig tilbage hele natten mod nord og nåede om morgenen Azot . I denne kamp faldt mange af hans venner, i alt mistede han 8.000 fanger og 5.000 dræbte. Fjenderne erobrede både Demetrius' telt, hans skatkammer og alle tjenerne. Men både gode og tjenere, såvel som Demetrius' venner, der blev taget til fange, vendte Ptolemæus tilbage til ham og forklarede venligt, at kun ære og magt skulle være genstand for deres kamp. Hele Fønikien drog igen til Ægypten. Kun Andronicus, lederen af den tyriske garnison, nægtede alene at overgive byen til Ptolemæus, men snart begyndte et oprør af soldater her, og Andronicus, taget til fange af sine egne soldater, blev overgivet til Ptolemæus. I modsætning til forventningerne gav Ptolemæus rigt den fangede, forherligede hans loyalitet og accepterede ham blandt sine venner. [86] [87] [88]

Slaget ved Gaza markerer en hel epoke i historien, for det var efter dette nederlag, at Demetrius Seleucus så, at vejen var åben for ham for at vende tilbage til Babylon , og fødslen af det seleukidiske imperium i Asien stammer fra dette år. Da han tog fra Ptolemæus 1000 soldater (ca. 800 infanterister og omkring 200 ryttere), flyttede Seleukos af egen fri vilje med denne lille afdeling til Babylon og erobrede på kort tid Mesopotamien og alle de fjernøstlige satrapier [89] [90] [ 91]

Nyt tab af asiatiske ejendele og nyt oprør i Cyrenaica

Så tog skæbnen en uventet drejning, som det ofte skete i de stormfulde dage. Efter sejren ved Gaza forblev Ptolemæus i Coele-Syrien. Mod Demetrius, som var lejret i Øvre Syrien, sendte han Makedoneren Cyllus og gav ham nok tropper og beordrede ham til at drive Demetrius helt ud af Syrien eller at fange og ødelægge ham. Demetrius, efter at have erfaret fra spioner, at Kill var skødesløst lejret i Mius, forlod sin konvoj bagerst og foretog med sine let bevæbnede soldater en forstærket march, og så uventet angreb han fjenden ved daggry, fangede han hæren uden kamp, bl.a. selv strateg. Snart kom nyheden om, at Antigonus med hele sin hær krydsede Tyren og sluttede sig til sin søn. Ptolemæus samlede generalerne og begyndte at rådføre sig med dem. Flertallet påpegede over for ham fjendens store antal, Antigonus' visdom og erfaring og rådede ham ikke til at kæmpe i Syrien, så langt fra Egypten, og sætte alt på spil. Ptolemæus indvilligede, beordrede et tilbagetog fra Syrien og ødelagde de vigtigste byer, han havde erobret; Akia i det fønikiske Syrien, Joppa , Samaria og Gaza. Alt bytte, der kunne tages eller føres bort, blev ført til Egypten. Antigonus genoprettede på kort tid sin magt i Syrien og Fønikien. [92] [93] [94] Samtidig gjorde Cyrene oprør igen, denne gang ikke mod Ophell, men under hans ledelse. Ptolemæus faldt i hårde tider.

I de næste 311 f.Kr. e. Cassander, Ptolemæus og Lysimachus kom til en aftale med Antigonus og indgik en fredsaftale. Den indeholdt betingelser om, at Cassander ville være Europas strateg, indtil Alexander, søn af Roxana, blev myndig; at Lysimachus regerer Thrakien, og at Ptolemæus styrer Ægypten og de dertil stødende byer i Libyen og Arabien, at Antigonus er høvding i hele Asien; og at grækerne har autonomi. Men i virkeligheden holdt de ikke alle disse aftaler, i stedet fortsatte hver af dem, idet de fremsatte plausible undskyldninger, med at stræbe efter at øge deres ejendele. [91] [95]

Indfangning af territorier i den sydlige og vestlige del af Lilleasien

Om de motiver, der førte til fredsaftalen i 311 f.Kr. e. intet vides, men sandsynligvis har alle parter betragtet det som intet andet end en våbenhvile. Det var kun et kort pusterum i en lang kamp, og snart fortsatte krigen som før. I samme år 311 f.Kr. e. arvingen til staten, Alexander IV , søn af Alexander den Store, blev dræbt i Makedonien , hvilket fremover gjorde Egypten til en selvstændig stat, og dets satrap til fuld suveræn. Ptolemæus ser ud til at have været den første til at genoptage fjendtlighederne. Fra da af var Ptolemæus' indsats primært rettet mod at etablere dominans til søs. Ptolemæus brugte årene, der fulgte, til at etablere højborge for sig selv på Lilleasiens sydlige og vestlige kyster , såvel som i Grækenland . I 310 f.Kr. e. han under påskud af, at Antigonus i overensstemmelse med traktaten ikke trak sine tropper tilbage fra de græske byer og ikke gav dem selvstyre, idet han sendte en flåde ledet af Leonidas for at erobre de byer i det bjergrige Kilikien, der tilhørte Antigonus; og også sendt til de byer, der var under Cassanders og Lysimachus' kontrol, med en anmodning om at samarbejde med ham og forhindre Antigonus i at blive for stærk. Imidlertid gennemførte Demetrius et stærkt felttog, besejrede Ptolemæus' strateger og vendte tilbage til byerne i Kilikien. [95] [96]

I 309 f.Kr. e. Ptolemæus sejlede personligt med en stor flåde til Lykien og lander ved Phaselis og indtog denne by. Han stormede derefter Xanthos , som var garnisoneret af Antigonus. Derefter tog han til Caria , hvor han tog byen Cavn i besiddelse , såvel som andre byer i dette område. Han belejrede også Halikarnassus , men blev slået tilbage af Demetrius' pludselige ankomst. Han stormede Heraclea (Heracleum), men fik Persicum (Persicum) i besiddelse, da soldaterne, der var stationeret der, overgav det. Samtidig udførte den ptolemæiske flåde operationer baseret på øen Kos . Her fik Ptolemæus en søn - senere Ptolemæus II , med tilnavnet af Philadelphus' efterkommere. Ptolemæus, nevø af Antigonus og en af hans førende generaler, ankom også der. På grund af uoverensstemmelser med sin onkel forlod han ham og tilbød sine tjenester til den egyptiske konge. Ptolemaios modtog ham først elskværdigt, og da han så fik at vide, at han var blevet formastelig og prøvede at vinde høvdingene ved at tale med dem og give dem gaver, frygtede han at planlægge en slags komplot, forhindrede han dette ved at arrestere ham og tvang til at drikke en drink fra en hemlock , og hans soldat blev tiltrukket af hans side med generøse løfter og fordelt blandt soldaterne i hans hær. [97] [98]

Invasion af det græske fastland

I foråret 308 f.Kr. e. Ptolemæus sejlede med en stærk flåde fra Minda i Caria over øerne til Peloponnes . Ved at fordrive den fjendtlige garnison fra Andros tog Ptolemæus det første skridt mod at etablere sit protektorat over Kykladerne i Det Ægæiske Hav , som i senere år skulle blive en vigtig faktor i Middelhavsområdet. Delos , som var Kykladernes politiske centrum, tilsyneladende på grund af dens religiøse betydning, fratrådte Ptolemæus sig også omtrent samtidig fra Athens magt , som Delos var underlagt i næsten to århundreder. En opgørelse over tempelejendomme fundet på Delos nævner en vase med en dedikation: "Fra Ptolemæus, Lags søn, til Afrodite ". Da han landede på Isthma , tog han Sicyon , Megara og Korinth i besiddelse og planlagde også at befri andre græske byer, idet han mente, at grækernes gode holdning ville give ham en stor fordel i hans egen virksomhed, men da peloponneserne gik med til at bidrog med mad og penge, bidrog ikke med noget af det, de lovede, sluttede herskerne i vrede fred med Cassander, under hvilke betingelser alle måtte forblive ejere af de byer, han havde, og efter at have forsynet Sicyon og Korinth med garnisoner, Ptolemæus tog til Egypten. [99] På denne måde opnåede han ikke ret meget, men han var alligevel i stand til at sikre sig ved at besætte garnisonerne i byerne Korinth, Sicyon og Megara. De blev sat under kommando af strategen Cleonides. Disse byer var dog de eneste besiddelser, som Ptolemæus dengang erhvervede i Grækenland, men de var kun under hans styre i kort tid, i hvert fald senest 302 f.Kr. e. da Antigonus og Demetrius, efter at have grundlagt den panhellenske union i Korinth, skabte et nyt system af relationer i Grækenland. Denne ændring var dog som bekendt meget kortvarig. [100]

Det vides ikke, om Ptolemæus' udenrigspolitik i Grækenland forfulgte nogen vidtrækkende planer, eller om han ligesom andre Diadochi blot ønskede at tvinge sig selv til at blive regnet med. De græske besiddelser kunne kun med stort besvær tilbageholdes fra Egypten, og derfor måtte de efter nogle år opgives. Under alle omstændigheder forblev den græske politik i Lagid kun en episode. Det viser imidlertid, at Ptolemaios uhøjtideligt opgav de forpligtelser, han havde påbegyndt, hvis han var klar over, at de generelt ikke var gennemførlige. Til at dominere det meste af Grækenland var hans styrker stadig ikke nok, da de var nødvendige andre steder.

I mellemtiden gjorde Ptolemæus et forsøg på at etablere kontakt med Kleopatra , søsteren til Alexander den Store, som dengang var i Sardes , men Antigonus forpurrede Ptolemæus' planer og beordrede Kleopatra til at blive dræbt uden forsinkelse. Ægteskabsbåndet mellem Ptolemæus og Kleopatra ville uden tvivl have bidraget meget til Lagids prestige, eftersom han således ville være blevet adopteret ind i Alexanders familie. Billedet af den afdøde konge mistede stadig ikke sin magiske kraft dengang. Sandt nok var Cleopatra på det tidspunkt allerede omkring 47 år gammel (hun blev født omkring 355 f.Kr. ), men det betød ikke noget - navnet på den store bror gav værdi til hendes personlighed. [99]

Retur af faldne Cyrenaica

Disse succeser til søs blev modsvaret af en vigtig erhvervelse ved Egyptens vestlige grænse: i 308 f.Kr. e. lykkedes at returnere Cyrenaica , som faldt væk for fem år siden . Herskeren af Cyrenaica , Ofella , havde besluttet at udvide grænserne for sine besiddelser på bekostning af området Kartago , og indgik en alliance med Agathocles , kongen af Syracusa , og drog med en stærk hær ud på et felttog mod Kartago. Men efter at have forenet sig med Agathocles, blev den intetanende Ophella dræbt af tyrannen fra Syracuse , og hele hans hær gik over til Agathocles' side, som forførte hende med generøse løfter. Ved at udnytte fraværet af tropper i Cyrenaica sendte Ptolemæus sin stedsøn Magus til Cyrene, og han bragte let provinsen tilbage til egyptisk styre. Maga modtog posten som guvernør i Kyrene og var i enhver henseende afhængig af sin stedfar. [100] [101] [102]

Krig for øen Cypern

I 307 f.Kr. e. Det lykkedes Demetrius at etablere sin autoritet over det meste af Grækenland. Han fordrev Demetrius af Phaler fra Athen , og han flygtede til Egypten til Ptolemæus. [103] Demetrius Poliorketes sendte sin mand til kommandanten for Ptolemy Cleonides, lederen af vagtafdelingerne i Sicyon og Korinth , og tilbød ham penge, hvis han ville befri disse byer, men Cleonides nægtede. [104] Ptolemæus ser ud til at have været ligeglad med det græske fastlands anliggender og koncentrerede alle sine anstrengelser om forsvaret af Cypern , eftersom Antigonus gjorde alt for at fravriste denne vigtige ø hænderne på sin rival. Agenter fra Antigonus forsøgte at vinde dynasterne på Cypern til hans side. Med en af dem lykkedes det - eller i hvert fald, Ptolemæus troede, de lykkedes - men det er ikke klart, om det var Nikokles , konge af Paphos (som Diodorus [105] skriver ), eller Nicocreon , dynasten af Salamis , der bar ud af rollen som guvernør i provinsen under Ptolemæus [106] [107] - og han blev tvunget af Ptolemæus til at begå selvmord. På trods af fjendens intriger har Ptolemæus indtil videre formået at bevare magten over Cypern. [100]

I 306 f.Kr. e. , idet han tog skibe og tropper i Kilikien , drog Demetrius Poliorketes til Cypern med 15 tusind infanteri, 400 ryttere og 110 krigsskibe og 53 tunge transportskibe. Først slog han sig ned i nærheden af Karpasia , tog skibene til et sikkert sted, styrkede lejren med en voldgrav og vold. Derefter erobrede han Urania og Karpasia, forlod vagten for at bevogte skibene og drog til Salamis . Her var bror til Ptolemaios Menelaos med hovedstyrkerne. Han gik ud for at møde Demetrius med 12 tusind infanteri og 800 ryttere, men blev besejret. Demetrius forfulgte ham hele vejen til byen, dræbte 1000 og fangede 3000 mennesker. [108] Derefter beordrede han håndværkere fra Asien med jern, tømmer og andre nødvendige ting og beordrede opførelsen af et belejringstårn . Ved hjælp af væddere smadrede hans soldater en del af Salamis-muren, men om natten foretog de belejrede et udfald, overdækkede tårnet med børstetræ og satte ild til det. Belejringen fortsatte. [109] I mellemtiden ankom Ptolemæus med en flåde til den cypriotiske by Paphos og sejlede derfra til Kition . Med ham var 140 skibe og 12.000 infanterister. Menelaos havde 60 flere af sine skibe. Demetrius forlod en del af hæren til belejringen, satte resten på skibe, gik til søs og begyndte at forvente et slag, der forsøgte at forhindre forbindelsen mellem de to flåder. [110] Han vidste, at Menelaos havde modtaget ordre fra sin bror midt i kampen om at angribe Demetrius bagfra og forstyrre hans kampformation. Mod disse 60 skibe stillede Demetrius kun 10, men det var nok til at lukke den smalle udgang fra havnen. Han indsatte infanteri og kavaleri på alle kapper, der stak langt ud i havet, og han rykkede selv mod Ptolemæus med 108 skibe. På venstre flanke placerede han sin slagstyrke - 30 athenske triremer under kommando af Media, placerede små skibe i midten og betroede højre flanke til Plistius, den øverste rorsmand for hele flåden. [111]

Ved daggry begyndte slaget . Demetrius besejrede efter en stædig kamp Ptolemæus' højre fløj og satte ham på flugt. Ptolemaios selv besejrede i mellemtiden Demetrius' venstre fløj, men så begyndte hele hans flåde at trække sig tilbage, og Ptolemæus sejlede til Kitia og havde kun otte skibe med sig. Demetrius betroede forfølgelsen til Neon og Burikh, og han vendte selv tilbage til lejren. I mellemtiden kom Menelaev, ikke arkæolog Menetius, med besvær ud af havnen, men det var allerede for sent. 70 egyptiske skibe overgav sig til Demetrius sammen med sømænd og soldater, resten blev sænket. Hvad angår fragtskibene forankret med utallige skarer af slaver, kvinder og nære medarbejdere til Ptolemæus, med våben, penge og belejringsmaskiner, erobrede Demetrius alle disse skibe til det sidste. [112]

Efter søslaget gjorde Menelaos ikke modstand længe, han overgav Demetrius og Salamis, og flåden og landhæren - tusind to hundrede kavaleri og tolv tusinde fodsoldater. Menelaos selv, såvel som søn af Ptolemæus Leontisk - fra en af hans mange elskerinder - faldt sammen med mange øverstbefalende i hænderne på vinderen. Demetrius, med prangende adel, som søgte de makedonske aristokrater under deres fejder med hinanden, sendte alle de adelige fanger til Ptolemæus uden løsesum. Efter dette nederlag blev Ptolemæus nu tvunget til at opgive Cypern og hans sømagt blev undermineret i mange år, som et resultat af hvilket havets dominans overgik til Demetrius. Antigonus og Demetrius brugte denne sejr til at retfærdiggøre deres accept af de kongelige titler. [113] [114] [115] [116] [90] [117]

Afvisning af invasionen af Egypten af Antigonus og Demetrius

Opmuntret af Demetrius' bedrifter på Cypern modsatte Antigonus sig straks Ptolemæus. Han tilkaldte Demetrius fra Cypern og havde til hensigt at starte et felttog mod Egypten. Ifølge Diodorus havde han 80.000 infanterister, 8.000 kavalerister og 83 elefanter med sig. Han betroede flåden til Demetrius, som havde 150 triremer og yderligere 100 transportskibe med forsyninger og våben (man skal dog ikke stole for meget på de tal, som oldtidens historikere gav i denne forbindelse). Men ligesom den tidligere kampagne udført af Perdiccas, endte også denne i fiasko. Med hensyn til fysiske forhold ville Antigonus have været bedre stillet til at udsætte offensiven til sommer. Om vinteren oversvømmes Nilen, og sejladsen langs kysten bliver vanskelig og farlig på grund af stærke nordvestlige vinde. Men tilstedeværelsen af en kamp om verdensherredømmet, bevidstheden om behovet for at angribe Ptolemæus, mens han stadig var svag på grund af tab på Cypern, tillod bestemt ikke Antigonus at forsinke sin virksomhed. [118]

Demetrius sejlede fra Gaza og sejlede i flere dage i roligt vejr, men blev derefter fanget i en voldsom storm. Mange skibe sank, andre vendte tilbage til Gaza, og med kun en lille del af skibene nåede Demetrius Cassius. Det var umuligt at komme hertil. Spændingen fortsatte, og forsyninger og ferskvand løb tør. Snart nærmede Antigonus sig med en hær, og hæren fortsatte sin rejse og kom til Nilens bred. Ptolemæus' mænd, der sejlede langs kysten, tilbød afhopperne en belønning, to miner til menige og talent til kommandanten . Mange soldater fra Antigonus blev fristet af dette tilbud og gik over til Ptolemæus. Demetrius forsøgte at lande tropper i en af Nilens grene, men her mødte han stærke afdelinger af egyptere og katapulter , som ikke tillod ham at nærme sig. De forsøgte at lande i en anden arm, men også uden held. Demetrius vendte tilbage til Antigonus' store ærgrelse, som ikke kunne gøre noget for at hjælpe sin søn, idet han blev afskåret af den fuldstrømmende Nil. Snart begyndte sulten at kunne mærkes i den enorme hær. Antigonus indhentede råd og lyttede til generalernes meninger. Alle rådede til at vende tilbage til Syrien. Og det skulle altså gøres. [115] [119] [120] [121]

Konge af Egypten

Navn

Navnetype

Hieroglyfisk skrift

Translitteration - Russisk vokal - Oversættelse

"EN"

[122]

wr ˁ3m B3qt ptlmjs (Πτολεμαίος)

[123]

ptlmjs p3 ḫštrpn (der Satrap)

"Chorus Name"
(som Chorus )

[124]

wr-pḥtj nsw qnj -
uer-pehti nesu-keni -
"Med stor magt, modig fra Øvre Egypten"

"Keep the Name"
(som Lord of the Double Crown)

[124]

jṯj-m-sḫm ḥqȝ ṯl -
ichi-em-sekhem neka-chel -
"... Mægtig hersker ..."

"Tronens navn"
(som konge af Øvre og Nedre Egypten)

[125]

stp-n-Rˁ mrj-Jmn -
setep-en-Ra meri-Amon -
" Chosen Ra , favorit af Amon "

[126]

identisk med den forrige

[127]

identisk med den forrige

"Personligt navn"
(som søn af Ra )

[128]

ptwlmjs - ptulmis - "Ptolemæus"

[129]

identisk med den forrige

[127]

identisk med den forrige

Epitet

[130]

nṯrwj nḏtjwj (Θεοί σωτήρες)

Accept af den kongelige titel

Denne sejr over Antigonus ved Egyptens østlige grænse synes at have været den umiddelbare årsag til, at Ptolemæus udråbte sig selv til konge. Før det var han officielt satrap for kongerne Philip Arrhidaeus og Alexander , men Arrhidaeus blev dræbt i 317 og Alexander i 309 f.Kr. e. . Herefter var det ikke længere muligt at foregive, at der var et enkelt makedonsk imperium. Men de rivaliserende makedonske høvdinge kaldte sig ikke konger umiddelbart efter drengekongens død. Dette blev først gjort af Antigonus i 306 f.Kr. e. efter sejren på Salamis. Skriftlige kilder, der er kendt for os, siger, at Ptolemæus straks fulgte eksemplet fra begge herskere - Antigonus og Demetrius, uden tvivl stræbte efter at vise, at han var lige med dem i alt. [90] [113] [116] [131] Men ifølge den alexandrinske kongeliste begyndte Ptolemæus' regeringstid som konge først i november 305 f.Kr. e. og dette bekræftes af mange demotiske papyrus, såvel som af Krøniken om parisk marmor [132] . Indtil det tidspunkt daterede officielle dokumenter i Egypten stadig den unge Alexanders regeringstid selv efter hans død. Efter vedtagelsen af den kongelige titel af Ptolemæus, årene af hans regeringstid i den officielle datering af dokumenter efter 305 f.Kr. e. begyndte at blive talt ikke fra det øjeblik, man fik titlen, men fra 324/323 f.Kr. e. [133]

Ptolemæus selv forsøgte ikke længere at gøre krav på Antigonus' land på Peloponnes, men da han i 304 f.Kr. e. ø-byen Rhodos blev belejret af Demetrius både fra havet og fra land, Ptolemæus med sin hjælp bidrog i høj grad til Rhodians ihærdige forsvar. [134] [135] Indbyggerne på Rhodos glemte ikke denne tjeneste: de betalte Ptolemæus I guddommelig hæder og kaldte ham Soter ("Frelser"). [136] [137] [138]

Slaget ved Ipsus

I løbet af de næste to år synes den egyptiske konge kun at have været en passiv tilskuer af krigsteatret i Grækenland, selvom han i løbet af dem mistede Korinth og Sicyon, taget fra ham af Demetrius. På samme tid indså Ptolemæus og den anden Diadochi, at Antigonus ville besejre hver af dem én efter én, indtil de forenes. I 302 f.Kr. e. en ny stor koalition blev dannet mod Antigonus. Næsten alle de indflydelsesrige Diadochi er nu samlet her: Cassander, Lysimachus, Seleucus og Ptolemæus. Efter at have udvekslet breve bestemte de sted, tid og betingelser for mødet, og sammen begyndte de at forberede sig til krig. [116] [139] Ptolemæus invaderede Coele-Syrien en tredje gang, mens tre andre samlede styrker mod Antigonus i Lilleasien. Så kom nyheden om, at Antigonus havde vundet en afgørende sejr og marcherede mod Syrien. Ptolemæus forlod Coele-Syriens område for tredje gang. Men nyheden viste sig at være falsk. [140] Ved slaget ved Ipsus ( 301 f.Kr. ), ikke langt fra Sinnada, i Lilleasien, led Antigonus' hær et knusende nederlag fra Lysimachus og Seleucus. Antigonus selv blev dræbt, og Demetrius flygtede. [141] [142] [143]

Konflikt om Coele-Syrien

Den allierede sejr ved Ipsus rejste et nyt kontroversielt spørgsmål på det politiske område - det palæstinensiske, som ikke blev fjernet gennem hele det hellenistiske Egyptens efterfølgende historie. Ifølge aftalen indgået af de allierede før det sidste slag med Antigonus, var Palæstina (Cele-Syrien) tilsyneladende beregnet til Ptolemæus i tilfælde af sejr. Men det er ganske naturligt, at kongerne, som faktisk tog hovedparten af slaget ved Ipsus, besluttede, at den egyptiske konge, der ikke mødte op til det afgørende slag og skyndsomt flygtede fra Coele-Syrien på grund af et falsk rygte, blev frataget retten til at kræve hvad som helst. Ifølge en ny traktat indgået af de sejrrige konger sluttede Coele-Syrien sig til det asiatiske imperium Seleukos. Ptolemæus nægtede at anerkende den nye traktat; Seleukos nægtede at overholde den oprindelige traktat, idet han mente, at den ikke længere var gyldig. Således opstod en konflikt mellem de ptolemæiske og seleukidiske dynastier , som forårsagede krige mellem dem i mange efterfølgende generationer. [144] Efter slaget ved Ipsus besatte Ptolemæus igen Coele-Syrien for fjerde gang.

“Hvad angår Seleukos, tog han efter deling af riget Antigonus sin hær og tog til Fønikien, hvor han i overensstemmelse med aftalens vilkår forsøgte at annektere Coele-Syrien. Men Ptolemaios havde allerede besat byerne i dette område, og han fordømte Seleukos, fordi selvom han og Ptolemaios var venner, godkendte Seleukos tildelingen til sig selv af de områder, der tilhørte Ptolemaios, og desuden anklagede han kongerne for ikke at give ham nogen del af de erobrede lande, selvom han var medskyldig i krigen mod Antigonus. Til disse anklager svarede Seleukos, at kun de, der sejrede på slagmarken, skulle disponere over byttet; men i Coele-Syriens Sag vilde han for Venskabets Skyld ikke skændes foreløbig, men vil senere overveje, hvorledes man bedst skal forholde sig til Venner, der griber andres Rettigheder ind. [145]

Ptolemæus op til 200 f.Kr. e. formået at holde det sydlige Syrien ( Kelesiria ) og den fønikiske kyst i hænderne . I kystzonen gik grænsen mellem Calam og Tripoli , så byen Arad lå uden for Ptolemæus' domæne. På afstand fra havet drejede grænsen dog skarpt mod syd; den passerede nogenlunde i nord-sydlig retning mellem Libanons bjerge og Anti -Libanon , og Damaskus forblev bag Seleukiderne . Under alle omstændigheder betød besiddelsen af det sydlige Syrien for Ptolemæus en vigtig udvidelse af hans magt. Dette område fungerede som en slags forgrund (glacis) i forsvaret af Egypten, i tilfælde af behov kunne det nemt ryddes. Det sydlige Syrien var også af stor værdi økonomisk, primært på grund af den libanesiske cedertræ , da Egypten selv er et land ekstremt fattigt på skove. [146]

Internationalt diplomati i de sidste år af Ptolemæus' liv

I årene med relativ fred, der fulgte efter slaget ved Ipsus, tre gamle mænd, tre stadig overlevende ledsagere af Alexander - Ptolemæus, Seleucus og Lysimachus - sammen med kongerne af anden generation - Cassander i Makedonien, Pyrrhus i Epirus og Demetrius , som har hidtil vandret, frataget tronen - ført et komplekst spil af diplomatiske intriger, som nu er umuligt at spore, og hvor spændinger mellem parterne, venskab og fjendskab nu og da vekslede med hinanden, afhængigt af øjeblikkelige omstændigheder. Spændinger kulminerede altid i nye krige, som da Demetrius tog den makedonske trone i 294 f.Kr. e. efter Cassanders død eller da han angreb Lysimachus rige i 287 f.Kr. e. Disse nye krige blev allerede udkæmpet langt fra grænserne til Ptolemæus' stat og krævede ikke den samme spænding fra ham som før, så den anden halvdel af hans regeringstid forløb i relativ fred. Siden da er Ptolemæus praktisk talt holdt op med at blande sig i Lilleasiens og Grækenlands anliggender. Han deltog kun i det diplomatiske spil og støttede det ene eller det andet, alt efter skiftende omstændigheder. Diplomatiske ægteskaber giver os fra tid til anden en indikation af tingenes tilstand. Seleukos slog sig sammen med Demetrius og Ptolemæus med Lysimachus. [147] Seleukos giftede sig med Stratonika, datter af Demetrius, og Lysimachus (mellem ca. 300 og 298 f.Kr. - Arsinoe, datter af Ptolemæus. [148] Derefter giftede Alexander , søn af Cassander, en anden datter af Ptolemæus, Lysandra. Demetrius gifter sig med tredje datter, Ptolemais [149] (trolovelse ca. 300 f.Kr .; bryllup 296 f.Kr. ) Antigone , datter af Ptolemæus' kone Berenice i sit første ægteskab, forlovet med Pyrrhus [150] ( 298 - 295 f.Kr. ); en anden datter af Berenice, Theoxenaocles , gifter sig med Agathocles . af Syracuse (ca. 300 f.Kr. ). Og endelig gifter en anden Agathokles, søn af Lysimachus sig med Ptolemæus Lysanders datter. [151] [152]

Indgåelsen af disse ægteskaber skyldtes Ptolemæus I's ønske om at dominere havet. Generelt var Ptolemæus' særlige bekymring gennemførelsen af en smart og fremsynet ægteskabspolitik med hjælp fra sine døtre, og hvis man ser på det imponerende antal af hans svigersønner, så burde Lagid få sin ret - hans ægteskabspolitikken var vellykket. I den, som i andre politiske områder, kommer Ptolemæus I's kloge forsigtighed til udtryk.

Efter at have giftet sig med Ptolemæus' steddatter, blev Pyrrhus, der tidligere havde boet ved det egyptiske hof som gidsel, forsynet med penge og sendt med en hær til Epirus for at vinde sit rige tilbage, hvor den unge prins hurtigt etablerede sig på tronen og blev Ptolemæus' allierede i sin kamp mod Demetrius. [101] [153] Da Demetrius belejrede Athen ( 296-294 f.Kr. ) , hjalp Ptolemæus ikke effektivt sine athenske venner; hans flåde på halvandet hundrede skibe var i Aegina , men gjorde intet for at forhindre byens fald. [154] [155]

I 295 - 294 f.Kr. e. Ptolemæus genvandt Cypern . Cypern forblev stadig under Demetrius' styre i seks år efter slaget ved Ipsus. Men ved at udnytte det faktum, at Demetrius havde travlt med at underlægge sig Grækenland, angreb Ptolemæus øen og erobrede den hurtigt, med undtagelse af Salamis . Forsvaret af byen fra Ptolemæus blev ledet af den modige hustru til Demetrius Fila , datter af Antipater . Hun modstod belejringen i lang tid, men til sidst måtte hun overgive sig. Demetrius, for hvem udsigten til at blive den makedonske konge åbnede op, kunne ikke hjælpe hende på nogen måde. Ptolemæus svarede med samme adel, som Demetrius havde givet udtryk for i 306 f.Kr. e. og sendte Fila og hendes børn til Demetrius i Makedonien "med gaver og hæder". [156] Øen blev nu en integreret del af den egyptiske stat. [157]

I 288 f.Kr. e. Demetrius fik en sådan styrke, at Seleukos, Ptolemæus, Lysimachus blev tvunget til at forene sig igen mod ham. De tiltrak også Pyrrhus til alliancen, selvom han tidligere havde indgået en fredsaftale med Demetrius. Ptolemæus sendte igen en stor flåde til Grækenlands kyster og overtalte byerne til at forråde Demetrius. Men tilsyneladende var den egyptiske konges rolle i denne krig begrænset til dette, og den hurtige overgang af Demetrius' hær til siden af Pyrrhus gjorde hans tilstedeværelse i Grækenland fuldstændig unødvendig. [158] [159] [160] I 287 f.Kr. e. da Athen gjorde oprør mod Demetrius, sendte Ptolemæus dem 50 talenter og nogle mønter; men hans flåde gjorde igen intet for at forpurre Demetrius.

Omkring 287 f.Kr. e. den egyptiske flåde dominerede igen Det Ægæiske Hav og vendte tilbage til Ptolemæus protektoratet over Kykladernes forbund . I nogen tid (mellem 294 og 287 f.Kr. ) opretholdt Ptolemæus tætte venskabelige forbindelser med Milet , som kom under Lysimachos styre; tilsyneladende brugte Ptolemæus sin indflydelse med en allieret for at sikre skattefritagelser for byen. Slutresultatet af denne politik var skabelsen af en sømagt i den østlige del af Middelhavsområdet, hvis vigtigste højborge var de store kystbyer Fønikien, Cypern og de talrige Kyklader. Kongen af Sidon , Philokles , var en nidkær tilhænger af begge tidlige Ptolemæer. [161]

Indenrigspolitik

De gamle forfattere fortæller os noget om den rolle, Ptolemæus spillede i kampen mellem verdensmagter i fyrre år efter Alexanders død. Men om det, der skete hele denne tid i selve Egypten, giver de tilgængelige dokumenter ikke materiale til en sammenhængende fortælling. Man kan kun drage konklusioner om de begivenheder, der fandt sted efter de forhold, der efterfølgende udviklede sig i landet. I indenrigspolitik betød Ptolemæus I's regeringstid en ny fase. Dette gælder ikke kun for den lokale befolkning i Egypten, men også for andre folk, der beboede den ptolemæiske stat. Det er sandsynligt, at Ptolemæus videreudviklede nogle af principperne i Alexander den Stores politik. Den særlige opgave for ham var at etablere en vis modus vivendi (livsform) mellem det græsk-makedonske herskende lag og de indfødte. Det ville være en stor fejltagelse at tro, at egypterne simpelthen var genstand for nådesløs udnyttelse. Ptolemæus vidste godt, hvad de betød for ham: de var en uvurderlig arbejdskraft. Modtagelsen af skatter i Egypten afhang i sidste ende af indkomsten fra landbruget, som sørgede for levebrød for det meste af den oprindelige befolkning.

Ptolemæus var utrættelig med at udvikle og demonstrere hovedtrækkene i det hellenistiske kongemagtsideal: Kongen var sine undersåtters velgører, frelser og beskytter. Samtidig blev der i princippet ikke skelnet mellem grækere og ikke-grækere. Grundlæggende går denne idé tilbage til rent græske ideer. Faraonernes verden kunne dog ikke andet end at røre ved Ptolemæus I. Derfor er græske og oldægyptiske træk tæt sammenflettet i billederne af kongen på oldtidsminder, og sidstnævnte optræder under hans efterfølgere, jo tydeligere, jo længere regeringstid er. af det ptolemæiske dynasti fortsatte.

Ptolemæus kom godt ud af det med de lokale storgodsejere, men de øvede ikke en afgørende indflydelse på landets regering. I denne henseende adskilte han sig markant fra sit idol, Alexander, der involverede det persiske aristokrati i regeringsspørgsmål. I det faktum, at Ptolemæus flyttede regeringssædet fra Memphis til Alexandria , spillede ydre årsager en afgørende rolle: Alexandria havde en uforlignelig placering for kommunikation med Syrien og Det Ægæiske Havs bassin og var en af de bedste havhavne i den antikke verden, hvilket gav efter. måske kun Kartago. Efter at have grundlagt byen Ptolemais i Øvre Egypten, skabte Ptolemaios et særligt center, der påtog sig funktionerne som hovedbyen i provinsen. I modsætning til seleukiderne havde den egyptiske hersker en klog begrænsning i at grundlægge nye byer: han var ikke interesseret i at skabe autonome eller endda semi-autonome bycentre, da dette ville skabe nye problemer i landets regering.

Ptolemæus I's magt var baseret på hæren og skatter. Med deres hjælp kunne han gennemføre en meget vellykket udenrigspolitik, som fuldt ud imødekom landets og dynastiets interesser. Ptolemæus havde brug for en konstant tilstrømning af makedonere og grækere for at genopbygge sin hær. Egypten var et land, hvor magten tilhørte et mindretal af udlændinge, og de indfødte egyptere, mere end ti gange antallet af grækere og makedonere, var eksekutorer af pligter til fordel for et fremmed dynasti - en tilstand, som de dog længe havde haft. været vant. For at tiltrække græske krigere uddelte Ptolemæus jordlodder til nytilkomne, som de dyrkede i fredstid, og i tilfælde af krig gik de for at tjene i hæren. Når en makedonsk leder i de dage besejrede en anden i kamp, var krigerne fra den besejrede side ofte klar i hobetal til at gå til tjeneste for vinderen. I sidste ende, for makedonerne, var vinderen også en national leder. En del af den besejrede hær af Perdiccas i 321 f.Kr. e. kan have fundet et nyt hjem i det hellenistiske Egypten. Diodorus rapporterer, at efter slaget ved Gaza i 312 f.v.t. e. Ptolemæus sendte mere end 8 tusinde soldater fra den besejrede hær til Egypten og distribuerede dem til visse områder. [162] Efter al sandsynlighed tiltrak det lovede stykke egyptisk land snart mange makedonske krigere til Egypten, og bandt dem til dette land med sådanne bånd, at selv nederlag i kamp ikke kunne brydes. Da i 306 f.Kr. e. Demetrius fangede Ptolemæus' hær på Cypern, så forsøgte mange soldater, i stedet for at gå i tjeneste for Demetrius, at vende tilbage til Egypten, hvor de havde familier og ejendom. [108] [163]

Blandt Ptolemæus I's rådgivere tilhørte først og fremmest Demetrius af Phaler , som foreslog ideen om at grundlægge et museum i Alexandria , samt den egyptiske præst Manetho fra Sebenit . Ham skylder vi faraoernes historie, skrevet på græsk. Det er kun kommet ned til os i nogle få fragmenter.

Introduktion af Serapis-kulten

Under Ptolemæus 1. blev kulten af Serapis introduceret , oprindeligt beregnet til at give en skytsgud til den nye hovedstad - Alexandria, og samtidig, ifølge egyptiske ideer, for det ptolemæiske dynasti og deres stat i almindelighed. Denne interessante kendsgerning er relateret af forskellige antikke forfattere med talrige varianter, primært af Plutarch og Tacitus . Introduktionen af kulten er indhyllet i et slør af mystik. Ptolemæus havde en drøm om en smuk ung mand af stor statur og beordrede at blive udfriet fra Pontus. De egyptiske præster ved ikke noget om dette land, og Ptolemæus glemmer sin drøm. Et sekundært fænomen får ham til at stille spørgsmålstegn ved det delfiske orakel , og ifølge instruktionerne sender han til Sinop , hvis konge ikke opgiver idolet. Ptolemæus øger gaverne, forskellige tegn hælder kongen af Sinop, men hans undersåtter forbliver urokkelige og omgiver templet. Derefter går det kolossale idol på egen hånd til skibet og når Alexandria på tre dage (ifølge Plutarch bliver det kidnappet). I Rakota, hvor der var et tempel for Osorapis og Isis , er et nyt stort tempel ved at blive bygget til hans ære. Nogle betragter den nyligt ankomne gud Asclepius , andre - Osiris eller Zeus , men Emvolpid, som senere kompilerede den "hellige legende", overført af Tacitus og Plutarch, og Timothy, udskrevet fra Eleusis , og historikeren Manetho af Sebennitsky meddeler, at dette er Pluto, og overbevis Ptolemæus, "at dette billede ikke er af nogen anden gud, men af Sarapis. Sarapis er ingen ringere end den egyptiske Osiris-Apis (Usar-Khapi), det vil sige den hellige tyr Apis , der døde og blev tilskrevet Osiris ; i senere tider af egyptisk kultur var hans veneration, som vi ved, særlig populær. Hvorfor de to mest autoritative repræsentanter for de to religioner, den eleusinske og den egyptiske ypperstepræst, erklærede den nyligt ankomne asiatiske guddom identisk med ham, er ikke helt klart for os; måske som sinopiske Pluto kom han som dødens gud nærmest Osiris og desuden i den mest chtoniske form og forbundet med efterlivet; den sædvanlige form for Osiris på dette tidspunkt fik allerede en mere generel betydning og nærmede sig endda soltyperne. Derudover garanterede den store popularitet af Osorapis-kulten en god modtagelse blandt befolkningen for den nye guddom. Beregningen var virkelig vellykket, og Sarapis blev en af Egyptens hovedguder, æret ud over dets grænser: allerede i en inskription dateret 308/6 er han, i en triade med Isis og Ptolemæus, nævnt i Halikarnassus . [164]

Protektion af videnskaber

Grundlæggelsen af museet i Alexandria var af stor betydning. Takket være oprettelsen af dette center for videnskabelig og forskningsaktivitet blev Alexandria centrum for hellenistisk videnskab, en model for andre lignende institutioner. Ptolemæus brugte de første år af sin regeringstid på opførelsen og udvidelsen af den nye hovedstad. Arkitekten Sostratus af Cnidus byggede et fyrtårn på øen Pharos , som senere blev rangeret blandt verdens syv vidundere . Byplanen blev skabt af Dimokrit fra Rhodos . Alexandria havde form som en chlamys , det vil sige et parallelogram afskåret i alle fire hjørner. Næsten intet var tilbage af bygningerne, da byen blev genopbygget mange gange.

Det var næppe tilfældigt, at blandt de første videnskabsmænd i Alexandria var to læger - Erasistratus og Herophilus , hvoraf den første var en elev af Theophrastus . Med disse to navne er forbundet den strålende begyndelse af lægevidenskaben i Alexandria. Det blev sagt, at Herophilus endda var engageret i vivisektioner udført på kriminelle, som var specielt stillet til hans rådighed til dette formål. Også berømt er matematikeren Euklid , som angiveligt fortalte Ptolemæus: "Der kan ikke være nogen speciel vej for en konge til matematisk viden . " Dette er dog meget tvivlsomt, men ikke desto mindre karakteriserer anekdoten præcist både Euklids dristige åbenhed og kongens nysgerrighed, egenskaber, der utvivlsomt er historisk ret pålidelige. Filologen Filitus , udnævnt til underviser af tronfølgeren, senere Ptolemæus II, var indfødt på øen Kos. Han forenede en videnskabsmand og en digter i én person. Blandt hans elever var Zenodot , der trådte ind i filologiens historie som en streng kritiker af Homer . Samtidige kom dog med sarkastiske vittigheder om disse "skriblere fedede i museet" , men det forhindrede ikke de senere ptolemæer i at udvide og udstyre denne videnskabelige institution med inventar, som et stort bibliotek var kombineret med . Betydningen af dette enorme bibliotek var stor: det indeholdt flere hundrede tusinde papyrusruller, som stod til rådighed for videnskabsmænd til deres studier.

Ptolemæus havde glæde af udviklingen af disse studier, da han selv viste en stor interesse for litterært arbejde, om ikke for poesi, så i det mindste for historieskrivning. Mindet om den store zar Alexander levede i ham, hvis kollega han var i det asiatiske felttog. Efter at Ptolemæus havde beordret Alexanders lig til at blive transporteret til Egypten, tog han en fast beslutning om at fortælle om kongens anliggender til efterfølgende generationer i et særligt historisk værk, og til dette formål lavede han notater til sig selv. Naturligvis var Alexanders "Ephemerides" også tilgængelige for ham. Men først i alderdommen lykkedes det Ptolemæus at begynde at gennemføre sin plan. Det er dog tvivlsomt, at dette først skete i de allersidste år af hans liv, som anført i en række nyere undersøgelser, for det må regnes med, at efter slaget ved Ipsus (301), da kongen var over tres, havde han tilsyneladende allerede den nødvendige fritid til det. Det er svært for eftertiden at værdsætte dette værk, da dette værk med undtagelse af meget få fragmenter, der er bevaret under navnet Ptolemæus, skal genskabes ifølge Arrians Anabasis af Alexander fra Nicomedia . Legenden om Alexander begyndte at tage form allerede under kongens liv, og efter hans død voksede den utroligt. Kong Ptolemæus' værk skal ses som en reaktion på disse romantiske historier om Alexander. Det betyder ikke, at Ptolemæus helt udelukkede romantiske elementer fra sit arbejde. Det modsatte kan bekræftes af historierne om Alexanders felttog i Siwa -oasen , hvor to slanger ifølge Ptolemæus angiveligt fungerede som guider. Og dog generelt, i Ptolemæus' værk, dominerede objektiviteten, kan man endda sige - ædruelighed, som var for forfatter-soldatens ansigt. Ikke et ord blev sagt om Alexanders dæmoniske essens i dette værk. Ingen vil dog bebrejde Ptolemæus for hans manglende vilje til at krone andre Diadochi, hans konkurrenter og modstandere, med ære i dette værk. Tværtimod er det ikke overraskende, at han posthumt bebrejder sin rival Perdikka , at han bekymrede sig for lidt om sine soldaters disciplin, og Ptolemæus' svorne fjende - Antigonus One-Eyed , så vidt vi kan vurdere, blev fuldstændig forbigået i stilhed i Alexanders ptolemæiske historie.

Udnævnelse af en efterfølger og død af Ptolemæus I

På grund af det store antal børn fra forskellige ægteskaber opstod der naturligvis vanskeligheder, der strakte sig til det politiske område, men generelt klarede Ptolemæus dem ret godt. På en eller anden måde fandt jeg en værdig efterfølger hos Berenices søn, den senere Philadelphus, Ptolemæus. I 285 f.Kr. e. han udnævnte denne hans søn til medkejser. Han bekendtgjorde årsagerne til sin handling til folket, og derfor accepterede folket den nye konge med samme gunst, hvormed hans far overdrog magten til ham. Blandt andre eksempler på gensidig respekt mellem far og søn var folkets kærlighed til den unge zar især tiltrukket af, at faderen, efter offentligt at have overdraget riget til sin søn, yderligere fungerede som privatperson i rækken af zarens medarbejdere. , og siger, at det er bedre at være fader til zaren end at eje noget kongerige. [165] Eurydikes søn Ptolemaios, senere tilnavnet Keraunus, blev i Egypten og håbede stadig på at efterfølge sin far. Demetrius af Phaler brugte den indflydelse, han havde hos den gamle konge, til at påvirke ham til fordel for hans ældste søn. [166] Der er ingen tvivl om, at det indflydelsesrige makedonske parti foretrak den gamle Antipaters barnebarn frem for Berenices søn. Men kongen var knyttet til Berenice og hendes børn og bukkede ikke under for nogen overtalelse. [167]

Ptolemæus døde i slutningen af 283 f.Kr. e. eller måske først det næste år (han var helt sikkert i live i september 283 f.Kr. og kan være død i juni eller juli 282 f.Kr. ). Han var den eneste af alle de store makedonske ledere, der kæmpede for Alexanders imperium, som døde en naturlig død i sengen. [168]

Resultaterne af regeringsperioden

Da Ptolemaios I Soter gik bort, var Egypten , sammen med naboregionerne Cyrenaica , Cypern og Coele -Syrien, unægtelig den mest velstyret stat blandt de monarkier, der opstod fra Alexander den Stores verdensimperium. Blandt de senere konger af Ptolemæus hus var der herskere (og herskere) mere eller mindre betydningsfulde, men for dem alle forblev dynastiets grundlægger et forbillede, hvis tilbedelse blev ophøjet til en kult, og mindet blev hædret kl. alle tider. Ptolemæus fik statuer rejst ikke kun i Egypten, men også i Athen og Olympia .

“Ptolemæus, Lags søn, spiste og sov ofte med sine venner; og da han tilfældigvis behandlede dem, tog han også borde og dækkene og fade af dem, fordi han selv ikke havde andet end det nødvendige: det er mere passende for kongen, sagde han, at berige ikke sig selv, men andre. [169]

Eusebius af Cæsarea siger ifølge Porfyr fra Tyrus i sin " Krønike ", at Ptolemæus var satrap i 17 år, og derefter var han konge i 23 år, så han i alt regerede i 40 år, indtil sin død. Men mens han stadig levede, abdicerede han til fordel for sin søn Ptolemæus, kaldet Philadelphus, og han levede i yderligere to år efter, at hans søn havde overtaget, og derfor den første Ptolemæus, kaldet Soter, med en varighed på 38 år. , ikke 40 år. [170] Josephus udtaler, at denne Ptolemæus regerede i 41 år. [171]

Familie

Ptolemæus I var gift tre gange:

første gang - om den persiske aristokrat Artakama , datter af Artabazus II , som han giftede sig med under et massebryllup i Susa ( 324 f.Kr. ). [37] Men i Ptolemæus' senere historie er dette navn ikke nævnt. Sandsynligvis slap Ptolemæus stille og roligt af med hende efter Alexanders død, da han forlod Babylon til Egypten.
hans anden hustru var Eurydike , datter af Antipater , som dengang havde kontrol over Makedonien . Brylluppet fandt sted næppe før traktaten i Triparadis i 321 f.Kr. e. . Eurydike fødte ham mindst to sønner og to døtre.
- Ptolemy Keravn , der trådte ind i Diadochis historie som en frygtelig skurk, fordi han efter slaget ved Kurupedion ( 281 ) dræbte sin ven og protektor Seleucus I.
- Pausanias taler om en anden søn af Ptolemæus fra Eurydike, men nævner ham ikke. Senere, allerede under Ptolemæus II Philadelphus ' regeringstid , opfordrede han Cyperns indbyggere til at falde fra og blev henrettet for dette. [172]
- Lysandra , det første ægteskab var gift med Alexander , søn af den makedonske hersker Kassandra , det andet ægteskab var med Agathocles , søn af Lysimachus af Thrakien .
- Ptolemais giftede sig med Demetrius Poliorcetes.

Ikke senere end 316 f.Kr. e. Ptolemæus giftede sig med Berenice , denne gang af kærlighed. Dette var en makedonsk aristokrat, der kom til Egypten i følget af Eurydice og havde allerede tre børn fra sin tidligere mand - Tryllekunstner , Antigone og Theoxen . Theocritos kommentator (XVII. 61) rapporterer, at Berenice var halvsøster til Ptolemæus, datter af Lag med en anden hustru, Antigone, Antipaters niece. Men det hele ser ud til at være en senere opfindelse, opfundet for at forbinde en bror og søsters ægteskab med dynastiets grundlægger og sikre Berenice en adelig slægt. Da hendes første mand Philip ifølge Pausanias var "skønt en makedoner, men en mand uden adel og af almuen" [172] , er det usandsynligt, at Berenice selv var Antipaters grandniece. Forresten underordnede Berenice sin ældre mand fuldstændig sin indflydelse. Hun var skyldig i, at Ptolemaios Keravn blev fjernet fra tronen, og hendes egen søn, Ptolemæus, blev sat i hans sted.
- Arsinoe , født senest i 315 f.Kr. e. , siden hun var gift med den thrakiske kong Lysimachus omkring 300 f.Kr. e. . Efter sidstnævntes død blev hun hustru til sin halvbror Ptolemaios Keraunus og viste sig til sidst at være sin brors hustru og medhersker, både af far og mor, Ptolemæus II Philadelphus.
- Ptolemæus II , arving til tronen, senere tilnavnet Philadelphus
- Filotera . Ud fra den stilling, som Philothera senere havde, forekommer det sandsynligt, at hun også var datter af Ptolemæus og Berenice.

Ptolemæus havde ingen lovlige hustruer i Egypten, bortset fra Eurydike og Berenice. Skilte han sig fra Eurydike, før han giftede sig med Berenice, eller efter 315 f.Kr.? e. han havde to koner på samme tid, vores kilder er tavse. Efterfølgende havde kongerne af dette dynasti aldrig mere end én lovlig hustru på samme tid. Men tilsyneladende var de makedonske konger før Alexander polygame , og blandt hans efterfølgere havde Demetrius og Pyrrhus mere end én kone. Derfor er det ikke overraskende, hvis den første Ptolemæus kunne have to koner. Under alle omstændigheder levede Eurydike i Egypten indtil 286 f.Kr. e. og først derefter flyttede hun til Milet med sin datter Ptolemais. Det var der, at Demetrius, fordrevet fra den makedonske trone, kom med sin flåde og giftede sig med Ptolemais, som Ptolemæus havde lovet ham omkring tretten år før.

Sandsynligvis havde Ptolemæus I mange medhustruer, de lovlige hustruer ikke medregnet. På et tidspunkt var han i kontakt med de berømte heteroa thaier fra Athen , stjernen i den græske demi-monde, som fulgte Alexanders hær under felttogene og ifølge en meget tvivlsom legende var til stede ved den berømte fest i Persepolis i 330 f.Kr. e. da paladset på hendes foranledning blev sat i brand. Fra denne forbindelse mellem Ptolemæus og thailændere blev flere børn født:
- Leontisk , kendt for at være blevet taget til fange af Demetrius sammen med Ptolemæus bror Menelaos efter nederlaget ved Salamis på Cypern, men blev løsladt uden løsesum.
- lag ; dog burde originalkilden måske læses som: "Leontisk, også kaldet Lagos."
- Eirene . Det er kendt om hende, at hun giftede sig med Evnost , kongen af byen Sola på Cypern. [173]

Ud over de nævnte børn var der yderligere to sønner, hvis navne var Meleager og Argey , hvis mødre vi ikke kender. Da Meleager senere sluttede sig til Ptolemaios Keraunus i Makedonien , kan det antages, at han var søn af Eurydike. Efterfølgende lykkedes det ham at erobre Makedoniens trone for en kort tid.

Hvis Ptolemæus havde fulgt eksemplet med Alexander og de gamle egyptiske faraoer, der grundlagde nye dynastier, ville han have giftet sig med en egypter af kongeligt blod for at legitimere hans styre i de indfødte undersåtters øjne. Det gjorde han ikke. Vi hører kun én gang, at der blandt Ptolemæus' elskerinder var en egypter. [174]

Ptolemæisk dynasti
Forgænger: Alexander den Store	satrap af Egypten 323 - 306 / 305 f.Kr e. (regeret 17 år ) konge af Egypten 306/305 - 283/282 f.Kr. e. (styret i 23 år)	Efterfølger: Ptolemæus II Philadelphus

Noter

↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas, I, 6, 2
↑ Curtius Rufus . Alexander den Stores historie, IX, 8, 22
↑ Lucian af Samosata . Holdbar. 12
↑ Plutarch . Alexander, 10
↑ Arrian . Anabasis Alexandra, III, 6, (5-6)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog III; 27, (5)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog II; 11, (8)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog III; 18, (9)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog III; 29(7) - 30(1-3)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 16(2)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 21(4)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 24(3-5)
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 25
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 29-30
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog VIII, 13, § 18-27
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog V; 13
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog VIII, 14, § 15
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog V; 23-24
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog VI; 5
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog VIII, 10, § 21
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog VI; elleve
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog IX, 5, § 21
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; otte
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog VIII, 1, §45-48
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog IV; 13-14
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog VIII, 6, § 22
↑ Athenæus . Visernes fest. Bog IV, 71 (171C)
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog IX, 8, §22-27
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVII, 103
↑ Strabo . Geografi. Bog XV, kapitel II, § 7 (s. 723)
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XII, 10
↑ Marcus Tullius Cicero . "Om spådom". Bog II, 66
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog IX, 8, §22-24
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog IX, 6, § 15
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog IX, 10, §6-7
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVII, 104
↑ 1 2 Arrian . "Anabasis Alexander". Bog VII; fire
↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Eumenes. en
↑ Arrian . "Anabasis Alexander". Bog VII; femten
↑ Curtius Rufus . "Aleksander den Stores historie". Bog X, 6, §13-16
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XIII, 2
↑ Arrian som fortalt af Photius. 92
↑ Dexippus som præsenteret af Photius. 82
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 32-33.
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XIII, 4
↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VI, 3
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 14
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 36-37.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 84 (8)
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XIII, 6
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 21
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 37.
↑ 1 2 3 Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 28
↑ Strabo . Geografi. Bog XVII, kapitel I, § 8 (s. 794)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 33-35.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 25
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 29
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 33-37
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 39
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 37-38.
↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 43, 2.
↑ Appian, 1994 , XI, 52.
↑ Wheatley, 1995 , s. 439-440.
↑ Heckel, 2006 , Laomedon, s. 146.
↑ Droysen, 1995 , s. 154-155.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 43
↑ Appian af Alexandria . romersk historie. Syriske anliggender, 52
↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VI, 4
↑ Flavius Josephus . jødiske oldsager. Bog XII, kapitel 1
↑ Flavius Josephus . Om det jødiske folks oldtid. Mod Apion. Bog I. Kapitel 22
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 38-39, 138.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 62
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XVIII, 73
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 56-57
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 39-40.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 58
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 59
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 62
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 64
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 61
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 69
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 79
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 79-80
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 40.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 80-83
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 83-86
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 5
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XV, 1
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 90
↑ 1 2 3 Appian af Alexandria . romersk historie. Syriske anliggender, 54
↑ 1 2 Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 41.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 93
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 6
↑ Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VI, 5
↑ 1 2 Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 105
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 19
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 27
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 7
↑ 1 2 Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 37
↑ 1 2 3 Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 42.
↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VI, 8
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 40-42
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 45
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; femten
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 21
↑ Polian . Strategier. Bog VIII, 48
↑ "Parian marmor". Parian del, 17
↑ 1 2 Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 47
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 48
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 49
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 50
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 51-52
↑ 1 2 Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 53
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 15-18
↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VI, 6
↑ 1 2 3 Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XV, 2
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 42-43.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 73
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 74-76
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 19
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 48-50.
↑ K. Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904. - 13.
↑ K.Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904.-19.
↑ 1 2 E.Naville und F.LI.Griffith, Onias by og højen af jøden. Antikviteterne i Tell el Yahudiyeh (EEL 7), 1890.-62.
↑ Catalog Général des Antiquités Egyptiennes du Musée du Caire + Nr.Für die Zugehörigheit der Nummem zu den Einaelbänden cf. LA I, XIX-XX bzw LA IV, XVI-XVII.- 22180.
↑ Annals du Service des Antiquités de l'Égypte, Le Caire 1900 ff. - 12, 184
↑ 12 LR IV 217(IX )
↑ passim - overalt
↑ K.Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904. - 22-3
↑ LR IV 217(IX). −156
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; atten
↑ "Parian marmor". Parian del, 23
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 43-44, 48.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 81-88
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 96, 98-100
↑ Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VIII, 6
↑ Athenæus . Visernes fest. Bog XV, 52 (171f)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 50-51.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 106
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XX, 113
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XXI (fragmenter), 1
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XV, 4 (21-22)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 51.
↑ Polybius . Generel historie. Bog V, 67
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XXI (fragmenter), 1 (5)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 51-52.
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XV, 4 (23-24)
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 31
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 32
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Pyrrhus"; fire
↑ Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel IX, 7
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 52-53.
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Pyrrhus"; 4-5
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 33
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 53.
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 35, 38
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 54.
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Demetrius"; 44
↑ Plutarch . "Sammenlignende liv. Pyrrhus"; 10, 11
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XVI, 2 (1-3)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 55.
↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XIX, 85
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 55-58.
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 58-66.
↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XVI, 2 (7-9)
↑ Diogenes Laertes . Om berømte filosoffers liv, lære og ordsprog. Bog V, 5. Demetrius af Phaler
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 72-73.
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 74.
↑ Plutarch . Ord af konger og generaler. 27. Ptolemæus. (181f)
↑ Eusebius af Cæsarea . Krønike. Egyptisk kronologi, 58 og 61
↑ Flavius Josephus . jødiske oldsager. XII, kap. 2, § 1
↑ 1 2 Pausanias . Beskrivelse af Hellas. Bog I (Attika). Kapitel VII, 1
↑ Athenæus . Visernes fest. Bog XIII, 37 (576d-e)
↑ Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. - S. 69-72.

Litteratur

Appian . romerske krige . - Sankt Petersborg. : Aletheia , 1994.
Diodorus Siculus . Historisk bibliotek / Oversættelse, artikel, kommentarer og indeks af O. P. Tsybenko. - M . : Labyrinth , 2000. - (Antik arv).
Bevan E. Det ptolemæiske dynasti. Ægyptens historie i den hellenistiske æra / Pr. fra engelsk. T. Shulikova. - M. : Tsentrpoligraf, 2011. - 447 s. - (Mysterier i det gamle Egypten). - 2500 eksemplarer. — ISBN 978-5-9524-4974-9 . [en]
Droyzen I. G. Hellenismens historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 s. — ISBN 5-85880-079-3 .
Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München: Deutscher Kunstverlag, 1984. - 314 s. — (Münchner ägyptologische Studien). — ISBN 3422008322 .
Ladynin I. A. "Egypten hersker igen!" Begyndelsen af den hellenistiske tid i begreber og konstruktioner af sen egyptisk historieskrivning og propaganda .. - St. Petersborg. : RKHGA Publishing House, 2017. - 332 s. - (Proceedings of the History Faculty of Moscow State University. Issue 84. Ser. II: Historical Research, 40). - ISBN 978-5-88812-839-8 .
Ladynin I. A. Ptolemæus, søn af Lag, og præsterne i Buto. "Satrapens Stela" (Egyptisk Museum, Kairo, 22182): Hieroglyfisk tekst, oversættelse og kommentarer. - Sankt Petersborg. : Forlag af RKhGA, 2022. - 228 s. - (Proceedings of the History Faculty of Moscow State University. Issue 198. Ser. II: Historical sources, 11). - ISBN 978-5-6044373-0-8 .
Litvinenko Yu. N. Satrap Ptolemæus og Sostratus fra Cnidus: Capture of Memphis // Bulletin of Ancient History. - 1999. - 2. - C. 32-49.
Litvinenko Yu. N. Sostratus fra Cnidus, Ptolemæus og tilfangetagelsen af Memphis: Dateringsproblemet // Bulletin for oldtidens historie. - 1998. - 1. - C. 152-159.
Obnorsky N.P. Lagida // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.

Ptolemæus I Soter — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
Heckel W. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire (engelsk). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006. -ISBN 1-4051-1210-7.
Wheatley P. Ptolemy Soters annektering af Syrien 320 f.Kr. // The Classical Quarterly, New Series. — Cambr. : Cambridge University Press , 1995. - Vol. 45 , nr. 2 . - S. 433-440 . — ISSN 0009-8388 . — .

Links

Ordbøger og encyklopædier

I bibliografiske kataloger

BIBSYS: 95004785
BNC : a1229441x
BNE : XX1386402
BNF : 12473505d
GND : 118596926
ISNI : 0000 0004 3959 2365 , 0000 0003 5716 8034
J9U : 987007333269205171
LCCN : n93023826
NKC : mzk2005300731
NLA : 66121801
NLG : 44804
NSK : 000069540
NTA : 070980829
NUKAT : n2003004546
SUDOC : 066982855
VcBA : 495/117301
VIAF : 21347488 , 305506402 , 389159474320327662660
WorldCat VIAF : 21347488 , 305506402 , 389159474320327662660
ULAN : 500356588

Diadochi af Alexander den Store
Antigen Antigonus Antipater Arrhidaeus Asander Hephaestion Kassander Krater Laomedon Leonnat Lysimachus Meleager Menander Nearchus neoptolem Peucestes Perdiccas Python Polyperchon Ptolemæus Seleucus Sibirien Philip Eumenes

Lagid

Hellenistiske herskere