Lingvistik i Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker var repræsenteret af mange skoler og retninger, men positionerede sig som baseret på en enkelt metode [1] , der blev defineret som marxistisk-leninistisk [2] og holdt fast ved ideen om, at " sproget er en af typerne af social aktivitet, uløseligt forbundet med offentlig bevidsthed "og menneskelig kommunikation, der har en materiel natur og eksisterer objektivt, uanset dens afspejling i den menneskelige bevidsthed [3] . Sovjetisk lingvistik er præget af historicisme i sin tilgang til sproget [2] .
Et af kendetegnene ved sovjetisk lingvistik var forholdet mellem teorien om sprog og praksis med sprogkonstruktion : skabe alfabeter til ikke-skrevne sprog , reformere alfabeter, herunder russisk , udvikling af stave- og tegnsætningsregler , udgivelse af ordbøger , grammatikker og undervisningsmidler. Dette bidrog til skabelsen af værker om teorien om dannelsen af litterære sprog , principperne for etablering af litterære normer , stimulerede udviklingen af leksikografi og fonologiske teorier [2] . Videnskabelige principper for undervisning i russisk sprog til ikke-russisk-talende studerende blev også udviklet [2] .
Undersøgelser af teoretiske problemer inden for lingvistik og specifikke sprog blev udført på forskningsinstitutterne i USSR Academy of Sciences : Institute of Linguistics , Institute of the Russian Language , Institute of Slavic and Balkan Studies , Institute of Oriental Studies , - i afdelingerne af USSR Academy of Sciences og videnskabsakademierne i Unionens republikker, andre forskningsinstitutter. Videnskabelig aktivitet blev også udført i højere uddannelsesinstitutioner, der havde filologiske fakulteter [2] .
I 1921, efter forslag fra N. Ya. Marr , blev Institut for Japhetological Research etableret i Petrograd , i 1922 blev det omdøbt til Japhet Institute, og i 1931 - Instituttet for Sprog og Tanke (i 1933 fik det navnet på N. Ya. Marr) [4] . Fra 1950 [5] :229 til 1991 blev instituttet kaldt Leningrad-afdelingen af Institute of Linguistics of the USSR Academy of Sciences, og har i øjeblikket en uafhængig status [6] som Institut for Lingvistisk Forskning under Det Russiske Videnskabsakademi. . I 1937, på grundlag af det eksisterende fakultet for historie og sprogvidenskab ved Leningrad State University , blev det filologiske fakultet oprettet [7] .
I 1922 blev Det Historie- og Filologiske Fakultet åbnet med en filologisk afdeling ved Eastern Pedagogical Institute i Kazan, som før Oktoberrevolutionen og i nogen tid efter kun fungerede ved Kazan Universitet. I 1934 blev Eastern Pedagogical Institute omdøbt til Kazan State Pedagogical Institute . Navnene på sådanne sovjetiske lingvister som V.A. Bogoroditsky , M. A. Fazlullin , G. Kh. Akhatov , L. Z. Zalyai . I 1940 blev fakultetet for historie og filologi også oprettet ved Kazan State University, som begyndte at fungere som et separat uafhængigt filologisk fakultet siden 1980 . [otte]
I Moskva blev lingvister uddannet på pædagogiske institutter, især ved Moscow State Pedagogical Institute ( MGPI ), hvor G. O. Vinokur og repræsentanter for Moskvas fonologiske skole arbejdede ; under den store patriotiske krig blev det filologiske fakultet ved Moscow State University genskabt [5] :229 .
I 1960 blev Institut for Teoretisk og Anvendt Lingvistik ( OTiPL ) oprettet ved Det Filologiske Fakultet ved Moscow State University [9] .
Baseret på læren fra I. A. Baudouin de Courtenay , som arbejdede ved Kazan Imperial University i mange år (1874-1883), på fonemet [10] udviklede tre fonologiske skoler i USSR: Kazan , hvis repræsentanter var eleven af I. A. Baudouin de Courtenay V. A Bogoroditsky , professor ved Kazan Oriental Institute siden 1922 , og hans elever M. A. Fazlullin , L. Z. Zalyai , G. Kh . , I._____L.V.skolenafgrundlæggerenvarrepræsentanterhvis , V.N. Sidorova , P.S. Kuznetsova , A.M. Sukhotin , A.A. Reformatsky [12] .
I USSR i 20-30'erne af det 20. århundrede , E. F. Karsky , N. M. Karinsky , A. M. Selishchev , V. I. Chernyshev , I. G. Golanov , R. I. Avanesov , A. N. Gvozdev , N. P. Sinkova , P. S. Kurin , P. Filin og andre. grundlæggende dialektstudier af sprogsystemet i russiske dialekter blev udført af R. I. Avanesov og F. P. Filin . [13]
I 1950'erne-1960'erne dialektologien af andre slaviske sprog ( ukrainsk , hviderussisk ), såvel som moldavisk , litauisk , begynder at udvikle sig intensivt . I de samme år dukkede den første grundlæggende videnskabelige forskning om turkisk dialektologi ( tatariske , usbekiske, kasakhiske sprog) op, især om dialektologien af det tatariske sprog, det er nødvendigt at bemærke undersøgelserne af G. Kh. Akhatov og L. Z. Zalyai . [fjorten]
Den sovjetiske komparative lingvist V. M. Illich-Svitych udviklede H. Pedersens idé om de nostratiske sprog - forholdet mellem indoeuropæiske , afrasiske , kartvelske , dravidiske , uraliske og altaiske sprog , og udviklede et system af fonetiske overensstemmelser mellem nostratiske sprog sprog, genoprettede protosprogets fonemersystem og kompilerede en etymologisk en ordbog med omkring 600 etymologier, inklusive dem udført af hans forgængere. Det første bind af Nostratic Dictionary blev udgivet i 1971, efter forfatterens død [15] .
Forskningen af V. M. Illich-Svitych blev videreført af andre videnskabsmænd, især S. A. Starostin . En væsentlig del af S. A. Starostins værker var viet til at forberede grundlaget for hypoteser om fjernt slægtskab: de udviklede komparativ historisk fonetik og etymologi af almindeligt anerkendte sprogfamilier [16] . Derudover underbyggede S. A. Starostin hypotesen om den kinesisk-kaukasiske familie [17] .
| Sprogvidenskabens historie | |
|---|---|
| Sproglige traditioner |
|
| Komparativ historisk lingvistik | |
| Strukturel lingvistik |
|
| Andre retninger af det XX århundrede |
|
| Portal: Sprogvidenskab | |