Kirakos Gandzaketsi | |
---|---|
Կիրակոս Գանձակեցի | |
Fødselsdato | 1200 |
Fødselssted | Ganja -regionen |
Dødsdato | 1271 |
Et dødssted | Muligvis i Nor-Getik kloster [1] |
Videnskabelig sfære | historiker |
Kendt som | forfatter til værket "History of Armenia" |
Arbejder hos Wikisource | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Kirakos Gandzaketsi ( armensk Կիրակոս Գանձակեցի , omkring 1203 - 1271 ) - armensk historiker [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1] [1] [1] [ 1] ] . Værket dækker Armeniens tusindårige historie [1] .
Historikeren Kirakos fik tilnavnet "Gandzaketsi" ret sent. For første gang findes denne version af hans navn i manuskriptet fra 1617 [Komm 1] . Alle andre gamle historikere kaldte ham Kirakos eller Kirakos Vardapet. Han kalder sig Kirakos Areveltsi. Af de nye historikere var den første til at kalde Kirakos "Gandzaketsi" Mikael Chamchyan i 1784 i sin bog History of Armenia. Fra 1858-udgaven blev han fremover kaldt Kirakos Gandzaketsi. Det blev også kaldt Getiktsi [13] , efter navnet på klostret Nor Getik .
Kirakos Gandzaketsi blev født i begyndelsen af det 13. århundrede, omkring 1203 [13] , i regionen Ganja [1] , ifølge hans History of Armenia, " i landet Gandzak " [14] . Han studerede på skolen i Nor Getik- klosteret i Kayen- regionen hos Vanakan Vardapet . Efter 1215 fortsatte han sine studier ved Khoranashat klosteret , i 1225 flyttede han til Lorut [1] . I foråret 1236 blev Kirakos Gandzaketsi taget til fange af mongolerne [10] , hvorfra han flygtede i efteråret samme år og vendte tilbage til Armenien [15] . I 1251 føjede han i Nor Getik sin stemme til svaret fra repræsentanter for den østarmenske kirke til pave Innocentius IV angående trosbekendelsen [1] . Efter Vanakans død stod han angiveligt i spidsen for Nor Getik-klosteret og var engageret i undervisning. Som en velinformeret intellektuel mødtes han i 1255 personligt med kongen af Cilician Armenien Hatum I og informerede ham om den politiske situation i Sydkaukasus [1] . Kirakos døde i Kilikien [15] , ifølge Grigor Aknertsi , i 1271 " I år 720 af den armenske regning hvilede vores herlige vardapeter, Kirakos og Vardan , i Kristus " [16] .
1. En side af manuskriptet til "Armeniens historie" 2. Titelbladet til 1865-udgaven med titlen "A Brief History of the Period from the Time of St. Gregory to the Last Days." |
I armensk historieskrivning er perioden med den mongolske invasion og dominans repræsenteret af mere end 10 værdifulde historiografiske værker [17] . Ud over små krøniker og kolofoner af manuskripter er der bevaret betydningsfulde værker af Vardan den Store , Grigor Aknertsi , Smbat Gundstable , Mkhitar Airivanetsi , Stepanos Orbelian , hvis holdning til mongolerne er anderledes. Kirakos, en af de vigtigste [1] armenske historikere i det 13. århundrede, er en fremtrædende repræsentant for de historikere, der havde en skarpt negativ holdning til tatar-mongolerne. Han giver også værdifulde data om denne periodes historie [15] .
Påbegyndt i 1241 og afsluttet i 1265-1266 dækker hans arbejde Armeniens tusindårige politiske, sociale, økonomiske, religiøse og kulturelle historie, fra kristningen i begyndelsen af det 4. århundrede til forfatterens liv [1] . Kirakos brugte historien om Movses Khorenatsi som en litterær model [18] . Bogen består af 65 kapitler og et indledende forord:
Hver af de tidligere arbejdere fandt stedet, hvorfra de begyndte [fortællingen]: enten den berømte konges [regeringstid] eller forfaderen til berømte familier. Vi er berøvet alt dette, fordi vores rige - både Arshakid og Bagratid - for længst er blevet afskåret, prinserne af armensk oprindelse, med undtagelse af dem, der gemmer sig og gemmer sig et sted i fremmede lande, er ingen steder at se [19 ]
Originaltekst (arm.)[ Visskjule] Բ ոք յ շխ եգիտ տեղի ինչ հ հ, կ թ երեւելի կ մ Իսկ մեր յայսմ յամենայնէ թափուր եղեալ. զի թ ուրեմն "Arbejdets fulde navn er "en kort historie om perioden fra St. Grigors tid til de sidste dage, skitseret af Kirakos varnapate i den glorificerede munkegotik" ( Arm . Som det kan ses af stilen, blev den ikke skrevet af Kirakos selv, men af yderligere skriftlærde [13] . Ved oprettelsen af "Armeniens historie" brugte Kirakos Gandzaketsi dokumenter af religiøst og teologisk indhold, prøver af hagiografisk litteratur, St. Skriften og forskellige kirke-kanoniske breve; han brugte også data fra historikere fra den kristne kirke generelt (såsom Eusebius af Cæsarea , Socrates Scholasticus ), såvel som autoritative personer fra den armenske kirke. Af de historiske værker, der tjente som kilde for Kirakos Gandzaketsi, nævner forskere først og fremmest værkerne af Movses Kagankatvatsi og Samuel Anetsi , og gennem sidstnævnte, Iovannes Sarkavag . Arbejdet med vardapet Vanakan , som ikke er kommet ned til os, bør også tælles blandt dem . Ud over disse værker var Kirakos godt klar over [19] skrifterne fra næsten alle armenske historikere, både antikke og middelalderlige.
Kirakos Gandzaketsis arbejde er opdelt i to dele. Den første giver et samlende overblik over det armenske folks historie fra de første dage af kristendommens vedtagelse til tatarernes fremkomst [10] . Anden del er en uafhængig præsentation af den pålidelige historie om den mongolske invasion af Armenien, skrevet af et øjenvidne og en deltager i begivenhederne, blandet med forskellige dokumenter af teologisk og kirkekanonisk karakter.
Kirakos er en af de vigtigste armenske historikere i det 13. århundrede. Han blev født i regionen Ganja og modtog sin tidlige dannelse på klosterskolen Nor Getik under den fremtrædende savant Vanakan Vardapet.
Mongka bød hjertelig velkommen til denne trofaste vasal og overrakte ham et yarligy af diplom for investiture og beskyttelse, "et diplom", siger den armenske krønike af Kirakos, "der bar hans segl og udtrykkeligt forbød enhver handling mod personen eller staterne Hethum. Han gav ham også et charter, der gav ret til kirker overalt." En anden armensk historiker, munken "Hayton", i sin Flor des extoires d'Orient, udtaler desuden, at Mongka gav sin gæst en forsikring om, at en stor mongolsk hær under hans bror, Hulagu khan, ville angribe Bagdad; ødelægge kalifatet, deres "dødsfjende"; og genoprette det hellige land til de kristne.
Senere armenske krønikeskrivere, såsom Samuel af Ani og Mekhitar af Airavanq, der skrev i slutningen af det tolvte århundrede, og Kirakos fra Gantzag og Vartan den Store, i det trettende århundrede, behandler kun kort det første korstog.
Den armenske præst og historiker Kirakos (d.1272) beskriver tatarens ankomst således...
Den armenske historiker Kirakos af Ganjak (1201-1272), en gejstlig og engang fange af mongolerne, beskrev dem som "fæle og forfærdelige at se på". Han bemærkede deres mangel på ansigtshår og "snævre og hurtige blik" øjne, "skingrende og gennemtrængende" stemmer og bemærkede, at de var "langlivede og næppe". En samtidig med Kirakos, en anden kristen armensk gejstlig, Grigor af Akanc, er mere farverig i sin skildring af angriberne fra Nation of Archers, som han kaldte mongolerne.
Den armenske historiker Kirakos af Gandzak bemærkede imidlertid i sin History of the Armenians, at Viro på et tidspunkt rejste til Armenien og befriede armenske, georgiske og abkhasiske fanger fra Khazar shad.
En historiker med særligt værdifulde oplysninger om mongolerne, han blev taget til fange af tatarerne i 1236. Han blev efterfølgende returneret til Armenien, og han flyttede til Kilikien, hvor han døde
Mongolske imperium : kilder | |
---|---|
Rejsende, kronikører: |
|
Kilder: | |
Senere kronikører: |
|
Senere kronikker: | Altan-tobchi (XVII århundrede)
|
Kilder, oversættere: |
|
¹ forfattere, hvis værker ikke er oversat til russisk, og selve værkerne er i kursiv † kilden er ikke bevaret |
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|