Diskrimination (fra lat. discrīminātio - "adskillelse", "skelning") er begrænsning af en persons og en borgers rettigheder og friheder og/eller forskellig behandling af mennesker eller sociale grupper på grundlag af ethvert tegn [1] [2 ] ] .
Grundene, der bliver grundlaget for diskrimination, kan omfatte: alder , kaste , hudfarve , straffeattest , udseende , højde , vægt , helbred , psykiske lidelser , stofbrug , handicap , etnicitet , civilstand , generation , genetiske karakteristika , civilstand , nationalitet , religion , køn , social klasse , uddannelse , seksuel orientering og kønsidentitet , beskæftigelse og bopæl osv. [1] Forskelsbehandling består i at behandle et individ eller en gruppe på grundlag af deres faktiske eller opfattede medlemskab af en bestemt gruppe eller social kategori "i en vis forstand værre end folk normalt behandles" [3] . Dette inkluderer den indledende reaktion eller interaktion fra en gruppe, der fortsætter med at påvirke individets faktiske adfærd over for lederen eller gruppen ved at begrænse medlemmerne af en gruppe til de muligheder eller privilegier , der er tilgængelige for en anden gruppe, hvilket resulterer i udelukkelse af individet eller organisationer baseret om ulogiske eller irrationelle beslutninger [4] .
Diskriminerende traditioner , regler, ideer, praksis og love findes i mange stater, lande og institutioner rundt om i verden, selv hvor diskrimination anses for uacceptabel. Nogle steder er visse foranstaltninger, såsom kvoter , blevet indført for at give fortrinsret til medlemmer af marginaliserede befolkningsgrupper. Nogle steder er politikker såsom kvoter blevet brugt til at gavne ofre for diskrimination, men mange politikere ser dette som omvendt diskrimination .
I USA er der etableret en regeringspolitik kaldet positiv særbehandling for at motivere arbejdsgivere og uddannelsesinstitutioner til at give fordele til grupper (såsom afroamerikanere og kvinder), der ikke tidligere havde sådanne fordele [5] .
Forskelsbehandling forstås som indskrænkning af rettigheder på grunde, der "ikke er acceptable og passende grunde under de forhold, hvorunder de finder sted" [6] , eller "en sondring, udelukkelse, begrænsning eller præference (..), som har til formål eller virkningen af at ødelægge eller fravige alle personers anerkendelse, brug eller udøvelse på lige fod af alle rettigheder og friheder. De integrerede elementer i diskrimination er: "krænkelse af rettigheder; uacceptable grunde til forskelsbehandling, fraværet af rimelige og objektive grunde for en sådan behandling” [7] . Krænkelse betyder ikke nødvendigvis ulige behandling - "der er omstændigheder, hvor ligebehandling eller manglende hensyntagen til forskelle, der er væsentlige i en given situation, faktisk kan føre til ulighed og diskrimination" [7] . En sådan erklæring er faktisk grundlaget for omvendt forskelsbehandling, det vil sige levering af ydelser og ydelser til dem, der tidligere er blevet diskrimineret.
Forskelsbehandling er klassificeret:
Haitisme (højdediskrimination) er fordomme eller diskrimination mod mennesker på baggrund af højde. Dette henviser i princippet til den diskriminerende behandling af personer, hvis højde ikke er inden for det normale acceptable højdeinterval i befolkningen [9] .
Alderisme eller aldersdiskrimination er diskrimination og stereotypisering baseret på en persons alder [10] . Det er et sæt overbevisninger, normer og værdier, der bruges til at retfærdiggøre diskrimination eller underkastelse baseret på en persons alder [11] . Alderisme er oftest rettet mod ældre, teenagere og børn [12] [13] .
Aldersdiskrimination i beskæftigelse ses i USA. Joanna Lahey, professor, School of Government and Public Service. Bush ved Texas A&M University fandt, at virksomheder er mere end 40 % mere tilbøjelige til at interviewe en ung voksen jobansøger end en ældre ansøger [14] . I Europa har Stijn Baert, Jennifer Norga, Yannick Tui og Marieke Van Hecke, forskere ved universitetet i Gent , målt sammenlignelige rater i Belgien . De fandt, at aldersdiskrimination var heterogen afhængig af ældre kandidaters aktivitet i de yderligere år efter uddannelsen. I Belgien bliver de kun diskrimineret, hvis de har flere års inaktivitet eller dårlige præstationer [15] .
I en undersøgelse for University of Kent i England sagde 29 % af de adspurgte, at de havde oplevet aldersdiskrimination. Dette er højere end efter køn eller race. Dominic Abrams, professor i socialpsykologi ved universitetet, konkluderede, at alderisme er den mest almindelige form for fordomme , som den britiske befolkning står over for [16] .
Politikere, der taler om alderisme, ignorerer normalt fuldstændig kendsgerningen om forskellig arbejdseffektivitet for mennesker i forskellige aldre og ignorerer også arbejdsgivernes relaterede interesser. .
Diskrimination af mennesker med handicap kaldes ableism . Diskriminering af handicap behandler personer med handicap som normalt, hvilket fører til, at offentlige og private steder og tjenester, uddannelse og socialt arbejde er designet til at tjene "standard" mennesker og derved reducere faciliteterne for mennesker med forskellige handicap. Forskning har vist, at beskæftigelse er nødvendig ikke kun for at sikre liv, men også for at opretholde mental sundhed og velvære. Arbejdet opfylder en række grundlæggende menneskelige behov, såsom kollektive mål, sociale kontakter, status og aktivitet [17] . En person med et handicap er ofte socialt isoleret , og arbejde er en måde at reducere isolation på.
I sin bog The Economics of Discrimination viste nobelpristageren Gary Becker , at markedet straffer virksomheder, der diskriminerer [18] .
Rentabiliteten af en diskriminerende virksomhed står i direkte forhold til, hvor ofte arbejdsgiveren stoler på fordomme i stedet for at værdsætte medarbejderen for dens sande værd. At foretrække en mindre kvalificeret arbejdstager frem for en mere kvalificeret medfører tab proportionalt med forskellen i faglige karakteristika. Klienter, der er forudindtaget i forhold til specifikke kategorier af arbejdstagere, betaler i gennemsnit mere for de tjenester, de modtager [18] .
Forskelsbehandling baseret på nationalitet er sædvanligvis inkluderet i arbejdslovgivningen [19] (se afsnittet om forskelsbehandling i beskæftigelse ovenfor). Det siges nogle gange at være forbundet med racediskrimination [20] , selvom det kan være adskilt. Det kan spænde fra love, der forhindrer nægtelse af ansættelse baseret på nationalitet, spørgsmålsbaggrund, til forbud mod afskedigelse, tvangspensionering, erstatning og løn osv. baseret på nationalitet.
Forskelsbehandling baseret på nationalitet kan vise sig som et "acceptniveau" inden for et idræts- eller arbejdshold i forhold til nye teammedlemmer og medarbejdere, der adskiller sig fra nationaliteten for flertallet af teammedlemmerne [21] .
I Gulf Cooperation Council giver arbejdspladsen fortrinsbehandling til fuldgyldige borgere , selvom mange af dem mangler erfaringen eller motivationen til at udføre arbejdet. Offentlige ydelser er også normalt kun tilgængelige for borgere [22] . Vesterlændinge kan også blive betalt mere end andre udlændinge [23] .
Race- og etnisk diskrimination differentierer mennesker på grundlag af reelle og opfattede racemæssige og etniske forskelle og resulterer i forskellige former for etniske bøder [24] . Dette var den officielle regeringspolitik i flere lande såsom Sydafrika under apartheidtiden . Diskriminerende politikker mod etniske minoriteter omfatter racediskrimination mod etniske indere og kinesere i Malaysia [25] . Efter Vietnamkrigen flygtede mange vietnamesere fra kommunistisk styre til USA , hvor de mente, at de stod over for diskrimination [26] .
En fjerdedel af befolkningen i britiske fængsler er fra etniske minoriteter. Ligestillings- og menneskerettighedskommissionen fandt, at fra 2010 i England og Wales var en sort mand fem gange mere tilbøjelig til at blive fængslet end en ikke-sort mand.[ stil ] . Uoverensstemmelsen forklares med "årtiers racemæssige fordomme i det strafferetlige system" [27] .
I USA er umotiveret test af raceminoriteter af retshåndhævende embedsmænd blevet kaldt racediskrimination [28] .
I USA's strafferetssystem er raceminoriteter mere tilbøjelige til at blive dømt og fængslet end flertallet [29] [30] .
Racediskrimination i beskæftigelse har vist sig at eksistere i både USA og Europa [31] [32] . Ved hjælp af et felteksperiment viste Marianne Bertrand og Sendhil Mullenathan, at i begyndelsen af dette årtusinde modtog jobansøgninger med europæiske navne 50 procent flere callbacks til interviews end afroamerikanske navne i USA [33] . I 2009 viste en undersøgelse, at sorte kandidater til lavtlønnede job var halvt så sandsynlige som identisk kvalificerede hvide jobsøgende til at modtage tilbagekald eller jobtilbud [34] . For nylig har Stein Baert, Bart Cox, Niels Geil og Cora Vandamme replikeret og udvidet deres felteksperiment i Belgien , Europa. De fandt, at racediskrimination på arbejdsmarkedet er heterogen på grund af spændinger på arbejdsmarkedet i beskæftigelsen. Sammenlignet med lokalbefolkningen er det lige så sandsynligt, at kandidater med udenlandske navne bliver inviteret til en samtale i Belgien, hvis de søger erhverv, der er svære at besætte, men de skal sende dobbelt så mange ansøgninger til erhverv, hvor spændingen på arbejdsmarkedet er lav [35 ] . I overensstemmelse med venstrefløjspolitikernes ideologi tolkes den præference, som arbejdsgivere giver medborgere frem for immigranter, som diskrimination.
Sexisme er fordomme eller diskrimination baseret på køn eller køn [36] . Udtrykket "sexisme" kan også anvendes på mænd, men oftest bruges det i betydningen mandlig diskrimination mod kvinder [37] .
Diskrimination følger normalt kønsstereotyper , som samfundet overholder [38] .
Da kønsdiskrimination og sexisme refererer til personlige overbevisninger og holdninger til en person, er en sådan holdning af banal karakter og har som regel ingen juridiske konsekvenser. På den anden side kan forskelsbehandling på grund af køn i nogle tilfælde have juridiske konsekvenser. Mens kønsdiskrimination varierer fra land til land, er den nederste linje, at det er en af de negative handlinger, som en person har taget mod en anden, som ikke ville forekomme, hvis personen var af det modsatte køn. Forskelsbehandling af denne art betragtes som en form for fordomme og er under mange af de nævnte omstændigheder ulovlig i mange lande.
Diskrimination mod kvinderSeksuel diskrimination kan også forekomme, når en dominerende gruppe hælder til en minoritet. Et sådant eksempel er Wikipedia. I Wikipedia -fællesskabet er omkring 13 procent af de registrerede brugere kvinder. Dette skaber en kønsforskel og giver plads til systemisk bias [39] :358 . Ikke alene bliver kvinder mere gransket, men forestillingen om kvindelige forfattere bliver også overset. Sammenlignet med mænd, i alle kilder, er chancerne for kvinder på Wikipedia 2,6 højere [40] .
Diskrimination mod mændMed udbredelsen af begrebet "sexisme" begyndte det også at blive brugt af modstandere af feminisme . Begrebet "omvendt sexisme" som en reaktion på ekstremistiske former for feminisme refererer til skaden på mænd, især gennem positiv diskrimination . .
Muligheden for sexisme af kvinder mod mænd er også indikeret af videnskabelige kilder, især inden for psykologi . . I disse tilfælde refererer sexisme til individuelle fordomme, modvilje eller individuelle diskriminerende handlinger eller praksisser. . Men ifølge venstreorienterede politikere indtager diskrimination mod mænd en helt anden plads i samfundet end fordomme og diskrimination mod kvinder: patriarkatet tillader mænd at underlægge sig kvinder gennem sociale praksisser og nogle gange gennem love, der beskytter deres interesser og privilegier . Da mænd er dominerende i samfundet, har deres sexisme mere kulturel legitimitet og mere alvorlige konsekvenser end sexisme fra kvinders side, hvilket ikke afspejles i sociale institutioner .
Som undersøgelser af mænd og maskulinitet viser , er patriarkatet som et system af mandlig dominans kilden til en række restriktioner for mænd selv. Især hegemonisk maskulinitet - det idealiserede og normative maskulinitetsbegreb, der kendetegner et givet samfund - bruges ikke kun til at underlægge kvinder, men også til at undertrykke mænd, der ikke overholder denne rigide norm.
Diskriminering af interseksuelleIntersex-personer kan opleve stigmatisering og diskrimination fra fødslen eller fra det øjeblik, intersex-variationen opdages. Dette kan omfatte spædbarnsmord , forladelse af børn og stigmatisering af sådanne børns familier.
Interseksuelle mennesker udsættes for diskrimination inden for uddannelse, beskæftigelse, sundhed og sport, hvilket har en negativ indvirkning på deres psykologiske og fysiske sundhed og øger fattigdom blandt interseksuelle, herunder som følge af skadelig medicinsk praksis.
De Forenede Nationer , Den Afrikanske Menneskerettighedskommission , Europarådet , Den Interamerikanske Menneskerettighedskommission og andre menneskerettighedsorganisationer har opfordret lande til at forbyde og bekæmpe diskrimination af interseksuelle.
Forskelsbehandling baseret på seksuel orientering og kønsidentitet er forskelsbehandling, det vil sige en krænkelse af menneskers lige rettigheder og lige muligheder på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet , hvilket ikke har nogen rimelig begrundelse. Yogyakarta-principperne om anvendelsen af international menneskerettighedslov med hensyn til seksuel orientering og kønsidentitet, der blev offentliggjort i 2007, klassificerer diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet som enhver forskelsbehandling, der inkluderer "skelning, udelukkelse, begrænsning eller præference baseret på seksuel orientering eller kønsidentitet, der har til formål eller virkning at ødelægge eller forringe retten til lighed for loven eller lige beskyttelse af loven, eller anerkendelse, nydelse eller udøvelse på lige fod af alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder."
Ifølge FN's Børnefond ⟨UNICEF⟩ og Human Rights Watch påvirker kastediskrimination omkring 250 millioner mennesker på verdensplan [41] [42] [43] . Kastebaseret diskrimination er ifølge UNICEF hovedsageligt udbredt i dele af Asien ( Indien , Sri Lanka , Bangladesh , Kina , Pakistan , Nepal , Japan ), Afrika og andre [41] . Fra 2011 var der 200 millioner daliter eller planlagte kaster (tidligere kendt som "untouchables") i Indien [44] .
Forskelsbehandling eksisterer, hvis der er nogen fordomme mod en person eller gruppe af mennesker, der enten taler eller ikke taler et eller flere bestemte sprog. Et eksempel på dette er, at tusindvis af indfødte Wayu-colombianere fik hånlige navne og samme fødselsdato af regeringsembedsmænd under en kampagne for at give dem id-kort. Problemet blev opdaget mange år senere [45] .
Et andet bemærkelsesværdigt eksempel på sproglig diskrimination er kampen for Bengalis status i det tidligere Pakistan , en politisk kampagne, der spillede en nøglerolle i skabelsen af Bangladesh. I 1948 erklærede Mohammad Ali Jinnah urdu som nationalsprog i Pakistan og kaldte dem, der støttede brugen af bengali, det mest udbredte sprog i staten, som fjender af staten [46] .
Der kan også være forskelsbehandling baseret på navnet på en person, forskere foreslår, at der er forskelsbehandling i betydningen af navnet, dets udtale, unikke karakter, køn og race [47] [48] [49] [50] [51] . Forskning har også vist, at rekrutterere i det virkelige liv kun bruger seks sekunder på at gennemgå hvert CV, før de træffer deres første beslutning om, hvad der er godt/uegnet, og at en persons navn er en af de seks ting, de fokuserer på. mest [52 ] . Frankrig har gjort det ulovligt at se på en persons navn på et CV, når man vælger en første liste over de bedst egnede kandidater. Storbritannien, Tyskland, Sverige og Holland har også eksperimenteret med at skjule navn i processen [53] . En vis tilsyneladende forskelsbehandling kan skyldes andre faktorer, såsom hyppigheden af navne [54] .
Omvendt diskrimination er begrebet forskelsbehandling af medlemmer af en dominerende eller majoritetsgruppe til fordel for medlemmer af minoritetsgrupper . Fremkomsten af denne form for forskelsbehandling skyldes både mangler i den juridiske definition af begrænsningerne af positiv forskelsbehandling og misbrug af midlertidige juridiske fordele fra tidligere diskriminerede minoriteter.
Det bør adskilles fra forståelsen af omvendt diskrimination som en anden terminologisk betegnelse for positiv diskrimination.
Der er en mening om behovet for såkaldt " positiv diskrimination " (eller "bekræftende handlinger") - at give visse fordele til tidligere dårligt stillede dele af samfundet. Men spørgsmålet om retfærdighed, lovlighed og hensigtsmæssighed af positiv forskelsbehandling er ikke endeligt løst. Især diskussionen i den amerikanske højesteret om legitimiteten af love, der garanterer afroamerikanere præferencebetingelser for optagelse på universiteter, på trods af de værste gennemsnitlige indikatorer for sorte ansøgere, afslørede blandt domstolens medlemmer tilhængere af modstridende synspunkter vedr. denne sag. .
Det modsatte synspunkt er, at kampen mod diskrimination af minoriteter og positiv diskrimination i nogle tilfælde fører til den modsatte situation - diskrimination af efterkommere af hvide (f.eks. efter at en aktiv kampagne begyndte i Zimbabwe for at fratage hvide deres ejendom, udtrykket "sort racisme" dukkede op , hvilket forstås som et aggressivt krav om anerkendelse af en sorts a priori retfærdighed i enhver af hans konflikter med en hvid [55] ). I stater, hvor problemet med forskelsbehandling er særligt akut, har der for nylig været periodiske retssager, hvor repræsentanter for flertallet allerede forsøger at forsvare deres rettigheder, krænket af love og regler designet til at bekæmpe diskrimination.
Ifølge A. Dzhurinsky er kvaliteten af uddannelse i "blandede" skoler i USA forringet som følge af politikken for desegregation og afbødning af diskrimination, men medianuddannelsesniveauet for den "farvede" befolkning er blevet lig med uddannelsesniveauet for de "hvide" [56] .
Genetisk diskrimination opstår, når mennesker behandler (eller behandles anderledes end) andre, fordi de har, eller opfattes at have , genmutationer , der forårsager eller øger risikoen for en arvelig sygdom . Det kan også henvise til enhver diskrimination baseret på en persons genotype snarere end deres individuelle fortjeneste. En person udsættes for negativ behandling på grund af en persons genetiske information [57] [58] Genetisk diskrimination antager mange former afhængigt af landet og den beskyttelse, der er indført for at begrænse genetisk diskrimination. For eksempel opstår diskrimination, når en arbejdsgiver eller et forsikringsselskab behandler mennesker anderledes, fordi de har en genmutation, der forårsager eller øger risikoen for en arvelig sygdom [59] . I USA beskytter den føderale Genetic Information Non-Discrimination Act (GINA) mennesker mod diskrimination baseret på deres genetiske oplysninger i sundhedspleje og beskæftigelse. GINA har to dele: Afsnit I i GINA forbyder diskrimination baseret på genetisk information i sygeforsikringen. Afsnit II i GINA forbyder diskrimination baseret på genetisk information i beskæftigelse. GINA og andre amerikanske love beskytter ikke mennesker mod genetisk diskrimination under andre omstændigheder. For eksempel beskytter GINA heller ikke mod genetisk diskrimination i andre forsikringer end sygeforsikringer såsom livs-, handicap- eller langtidsplejeforsikringer [60] [61] .
I Canada forbyder Genetic Discrimination Prohibition and Prevention Act enhver person at kræve, at en person skal gennemgå en genetisk test eller at afsløre resultaterne af en genetisk test som en betingelse for levering af varer eller tjenester for at indgå eller fortsætte en aftale. Der er givet undtagelser for praktikere og forskere. Loven giver folk andre beskyttelser relateret til genetisk testning og genetiske testresultater. Loven ændrer den canadiske arbejdskodeks for at beskytte medarbejdere mod at blive forpligtet til at gennemgå eller afsløre genetiske testresultater, og giver medarbejdere andre beskyttelser relateret til genetisk testning og testresultater. Det ændrer også Canadas menneskerettighedslov for at forbyde diskrimination baseret på genetiske grunde [62] .
Gentest bliver mere og mere relevant for immigration og migranter. Samtidig er der risiko for identifikation af genetisk oprindelse med nationalitet . Dette kan føre til diskrimination af de mennesker, hvis genetiske baggrund vil være anderledes. Identifikationen af nationalitet med genetisk afstamning kan stimulere den moderne tids eugenik ved at fremme visse forfædres linjer eller stigmatisere andre linjer. Falsk blanding kan foranledige politiske ændringer for at gøre genetisk test til et vigtigere aspekt af immigrationsprocedurer. For eksempel, da somaliske herkomst-DNA-test blev afprøvet i Det Forenede Kongerige, var hensigten at opdage svindel, men i virkeligheden var det en diskriminerende screeningspolitik for sorte immigranter, der ville stigmatisere somaliere, der ikke var af "rene" herkomst [63] .
Sagen om en russisk statsborger [64] , som af de israelske myndigheder blev pålagt at gennemgå en DNA-test for at få en indrejsetilladelse, skabte en bred offentlig diskussion om konsekvenserne af genetisk testning for at fastslå etnisk oprindelse, herunder mhp. opnå statsborgerskab [65] [66] .
FN og mange andre internationale organisationer kæmper mod alle former for diskrimination. Især er særlige internationale dage blevet udråbt - International dag for afskaffelse af vold mod kvinder , International Migrant's Day , International Day of Remembrance for Ofre for Slavehandelen og dens afskaffelse , International Dag for Afskaffelse af Racediskrimination , International Dag mod homofobi, transfobi og bifobi .
I Rusland er forskelsbehandling ved brug af ens officielle position forbudt i henhold til artikel 136 i Den Russiske Føderations straffelov " Krænkelse af ligheden mellem menneskers og borgeres rettigheder og friheder " [67] [68] [69] .
diskrimination | Typer og former for|
---|---|
Typer af diskrimination | |
Former for diskrimination |
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|