Broderlig fødselsrækkefølge korrelerer tæt med mandlig seksuel orientering . En betydelig mængde forskning har vist, at jo flere ældre brødre en mand har fra den samme mor, jo større sandsynlighed er der for, at han selv har en homoseksuel orientering .
Sexologerne Ray Blanchard og Anthony Bogart identificerede først denne sammenhæng i 1990'erne og kaldte den den broderlige fødselsordenseffekt . Forskerne tilskrev denne effekt til en prænatal biologisk mekanisme, da sammenhængen kun er til stede hos mænd med ældre biologiske brødre og fraværende hos mænd med ældre halvbrødre og adoptivbrødre. Denne mekanisme menes at være en maternel immunreaktion på et mandligt foster , hvor antistoffer neutraliserer mandlige Y-proteiner, der menes at spille en rolle i seksuel differentiering under udvikling. Dette ville efterlade nogle områder af hjernen forbundet med seksuel orientering, i et "typisk for kvinder" arrangement - eller ville tiltrække mænd. Biokemisk bevis for denne hypotese blev afsløret i 2017, da det blev fundet, at mødre med en homoseksuel søn, især dem med ældre brødre, havde højere niveauer af NLGN4Y-antistoffer end mødre med heteroseksuelle sønner [1] [2] .
Effekten øges med hver yderligere mandlig graviditet , med en 38-48% stigning i sandsynligheden for, at den næste søn bliver homoseksuel . Dette betyder ikke, at alle eller de fleste sønner vil være homoseksuelle efter flerfoldige mandlige graviditeter, snarere øges chancen for at få en homoseksuel søn fra omkring 2 % for det første barn, til 3 % for det andet, 5 % for det tredje, og så på [1] [3] . To undersøgelser har anslået, at mellem 15 % og 29 % af homoseksuelle mænd skylder deres seksuelle orientering til denne effekt, men bemærk, at dette tal kan være højere, fordi tidligere aborter og afbrydelser af graviditeter kan have udsat deres mødre for Y-forbundne antigener . Det har generelt været antaget, at denne moderreaktion ikke gælder for homoseksuelle førstefødte sønner, og at de muligvis skylder deres orientering til gener, prænatale hormoner og andre moderlige immunreaktioner, der også påvirker hjernens udvikling [2] . En laboratorieundersøgelse fra 2017 viste dog, at mødre, der ikke havde sønner, havde antistoffer mod mandlige celler, som kan være forårsaget af almindelige tidlige aborter og dermed have en effekt på den første levendefødte søn [4] . Forskere har foreslået mange evolutionære forklaringer på, hvorfor reaktionen fortsætter [5] .
De få undersøgelser, der ikke har observeret en sammenhæng mellem homoseksuelle og broderlig fødselsrækkefølge, er generelt blevet kritiseret for metodiske fejl og stikprøvemetoder [6] . J. Michael Bailey sagde, at der ikke er identificeret nogen plausibel hypotese udover moderens immunrespons [6] . Denne effekt omtales nogle gange som storebror-effekten .
Den broderlige fødselsrækkefølge-effekt er blevet beskrevet af en af dens fortalere som "den mest konsekvente biodemografiske korrelat af mandlig seksuel orientering" [7] . Det blev rapporteret i 1958, at homoseksuelle mænd har en tendens til at have flere ældre søskende (dvs. "senere/højere fødselsrækkefølge") end sammenlignelige heteroseksuelle mænd, og i 1962 blev disse resultater detaljeret beskrevet og offentliggjort [8] . I 1996 demonstrerede Ray Blanchard og Anthony Bogart, at den senere fødselsrækkefølge for homoseksuelle udelukkende blev bestemt af antallet af ældre brødre, ikke ældre søstre [9] . De viste også, at hver ældre søskende øgede den senere søskendes sandsynlighed for at være homoseksuel med 33 % [9] . Senere samme år demonstrerede Blanchard og Bogart storebror-effekten i Kinseys interviewdata, "en meget stor og historisk betydningsfuld database" [10] [11] . I en undersøgelse offentliggjort i 1998 kaldte Blanchard dette fænomen for broderlig fødselsordenseffekt [12] .
Forskning gennem årene har fastslået flere fakta. For det første har homoseksuelle mænd en tendens til at have en højere fødselsrækkefølge end heteroseksuelle mænd, og denne højere fødselsrækkefølge skyldes det faktum, at homoseksuelle mænd har flere ældre brødre [13] . Ifølge flere undersøgelser øger hver ældre bror de naturlige chancer for et homoseksuelt mandligt barn med 28-48 % [12] [14] [15] [16] [17] . Den naturlige sandsynlighed for, at et mandligt barn (uden ældre brødre) vil være homoseksuelt anslås til 2 %. På grund af den broderlige fødselsrækkefølge-effekt stiger disse naturlige chancer til 2,6 % for et mandligt barn med en ældre bror; for et mandligt barn med to ældre brødre vil denne sandsynlighed være 3,5 %; med tre og fire ældre brødre øges chancerne til henholdsvis 4,6 % og 6,0 % [15] [5] [18] . Antallet af ældre søstre, yngre brødre og yngre søstre påvirker dog ikke disse chancer på nogen måde [13] . Det er blevet anslået, at omkring en ud af syv homoseksuelle mænd skylder deres seksuelle orientering til virkningen af broderlig fødselsrækkefølge [19] . Fødselsrækkefølgen ser ikke ud til at påvirke kvinders seksuelle orientering [20] [21] .
For det andet virker effekten af broderlig fødselsrækkefølge gennem en biologisk mekanisme under fosterlivet og ikke i barndommen eller ungdommen [11] . Direkte bevis for dette er det faktum, at den broderlige fødselsrækkefølge-effekt er blevet fundet selv hos mænd, der ikke er opvokset sammen med deres biologiske brødre, og biokemiske beviser blev fundet i en laboratorieundersøgelse i 2017 [1] . Biologiske søskende har vist sig at øge sandsynligheden for homoseksualitet hos mænd født senere, selvom de er opvokset i forskellige familier, mens ikke-biologiske søskende, såsom halvsøskende eller stedsøskende, ikke har nogen effekt på mænds seksuelle orientering . 7] . Indirekte beviser indikerer også, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge er prænatal og biologisk snarere end postnatal og psykosocial. Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er blevet bekræftet at interagere med venstrehåndede [11] [22] , da hyppigheden af homoseksualitet korreleret med stigningen i antallet af ældre brødre kun observeres hos højrehåndede mænd [21] [22 ] ] [23] [24] . Da tamhed udvikler sig in utero [25] indikerer dette fund, at prænatale mekanismer ligger til grund for den broderlige fødselsrækkefølge effekt [11] . Det har også vist sig, at homoseksuelle mænd med ældre brødre har signifikant lavere fødselsvægt sammenlignet med heteroseksuelle mænd med ældre brødre [26] [27] . Da fødselsvægten utvivlsomt bestemmes prænatalt, er det kendt, at en fælles udviklingsfaktor, der virker før fødslen, nødvendigvis ligger til grund for effekten af broderlig fødselsrækkefølge og mandlig seksuel orientering [28] .
For det tredje er effekten af broderlig fødselsrækkefølge blevet påvist i forskellige prøver, såsom homoseksuelle mænd fra forskellige etniske grupper [29] , forskellige kulturer [30] , forskellige historiske epoker [9] [31] og vidt adskilte geografiske regioner [13 ] ] . Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er blevet påvist i lande som Brasilien , Canada , Finland , Iran , Italien , Holland , Samoa , Spanien , Tyrkiet , Storbritannien og USA [13] [32] . Denne effekt er også blevet påvist hos homoseksuelle mænd fra USA [9] [33] og repræsentative nationale sandsynlighedsprøver [ 34] [35] [36] .
I en undersøgelse fra 2017 fandt forskere en sammenhæng mellem en mors immunrespons på neuroligin 4 Y-relateret protein (NLGN4Y) og deres sønners efterfølgende seksuelle orientering. NLGN4Y spiller en vigtig rolle i mandlig hjerneudvikling ; det antages, at moderens immunrespons på det i form af antistoffer mod NLGN4Y ændrer hjernestrukturerne, der ligger til grund for det mandlige fostrets seksuelle orientering. Undersøgelsen viste, at kvinder havde signifikant højere niveauer af anti-NLGN4Y end mænd. Resultatet indikerer også, at mødre til homoseksuelle sønner, især dem med ældre brødre, havde signifikant højere niveauer af anti-NLGN4Y end kontrolgrupper af kvinder, herunder mødre til heteroseksuelle sønner [2] .
Den broderlige fødselsrækkefølge-effekt er et fænomen, der kan beskrives på en af to måder [37] :
Efter statistisk kontrol for antallet af ældre brødre, adskiller homoseksuelle og heteroseksuelle mænd sig ikke i det gennemsnitlige antal ældre søstre, yngre søstre eller yngre brødre [13] [5] . Ældre søstre, yngre søstre og yngre brødre påvirker ikke sandsynligheden for homoseksualitet hos mænd født senere - de forstærker eller neutraliserer ikke effekten af broderlig fødselsrækkefølge [9] [11] [13] [15] . Blanchard og Bogart (1996) undersøgte, om homoseksuelle mænd har en højere gennemsnitlig fødselsrækkefølge end heteroseksuelle mænd, primært fordi de har flere ældre søskende, eller fordi de har flere ældre søskende af begge køn (dvs. både ældre brødre og ældre søstre) [9 ] . De bekræftede, at homoseksualitet er positivt korreleret med antallet af ældre brødre, en mand har, og ikke med ældre søstre, yngre søstre eller yngre brødre [9] . Siden da har talrige undersøgelser bekræftet denne konklusion [15] .
I flere undersøgelser har homoseksuelle nogle gange vist sig at have både flere ældre brødre og flere ældre søstre sammenlignet med heteroseksuelle mænd. Dette skyldes, at antallet af ældre brødre og antallet af ældre søstre en person har en tendens til at være positivt korreleret. Således, hvis Proband A har flere ældre brødre end Proband B, er det sandsynligt, at Proband A også har flere ældre søstre end Proband B [32] [3] . Disse ældre søskende overskudsdata er derfor et tilfældigt biprodukt af homoseksuelle, der har ældre søskendeoverskud, findes ikke så konsekvent som ældre søskendeoverskud og bør derfor ikke forringe søskendefødselsrækkefølgen [32] [39] . Når der tages prøver fra populationer med relativt høje fertilitetsrater, kan en positiv sammenhæng mellem antallet af ældre brødre og ældre søstre give det falske indtryk, at både antallet af ældre brødre og antallet af ældre søstre er forbundet med mandlig seksuel orientering. Faktisk viste to prøver fra den meget fertile befolkning i Samoa en samtidig effekt af søskende og søskende fødselsrækkefølge. En direkte sammenligning af størrelsen af disse to effekter viste imidlertid, at den broderlige fødselsrækkefølge-effekt havde forrang i undersøgelserne [30] [32] . Forskellige undersøgelser og metaanalyser har bekræftet, at kun storebror-effekten konsekvent er forbundet med homoseksualitet [32] [38] :
1. En metaanalyse fra 1998 af Jones og Blanchard undersøgte, om ældre søstre påvirker seksuel orientering hos senerefødte mænd eller blot har en svagere effekt end ældre brødre. Til dette formål udviklede de konkurrerende matematiske modeller af to muligheder: de udledte to teoretiske ligninger; den første ligning gælder, hvis søstrene ikke er direkte relateret til probandens seksuelle orientering, men brødrene er det; det andet gælder, hvis søstrene har samme forhold til probandens seksuelle orientering som brødrene (inklusive ingen). De sammenlignede derefter tilpasningen af disse modeller med de empiriske data, der var tilgængelige på det tidspunkt, og fandt ud af, at den første ligning var sand for homoseksuelle og den anden for heteroseksuelle mænd. De konkluderede også, at enhver tendens til, at homoseksuelle mænd bliver født senere blandt deres søstre, faktisk er en statistisk artefakt af deres tendens til at blive født senere blandt deres brødre [13] [38] [40] .
2. Metaanalysen fra 2004 omfattede 10.143 mandlige forsøgspersoner, hvoraf 3.181 var homoseksuelle og 6.962 var heteroseksuelle. Hans resultater understøttede konklusionen om, at homoseksuelle mænd har en tendens til at have flere ældre brødre end heteroseksuelle mænd, og konklusionen om, at forskelle i alle andre slægtskabsparametre (storesøstre, yngre søstre eller yngre brødre) er sekundære konsekvenser af forskelle i ældre brødre [13] [ 38] . De samme konklusioner blev draget fra analysen af individuelle snarere end aggregerede data, såvel som af uafhængige forskere [38] .
3. En metaanalyse fra 2015 viste, at kun ældrebror-effekten/broderlig fødselsrækkefølge-effekt var signifikant forbundet med mandlig seksuel orientering i alle tidligere publicerede undersøgelser [32] [39] .
Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er uafhængig af potentielle forvirrende faktorer såsom alder, fødselsår og socioøkonomisk status [11] . Det har også vist sig, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge kan påvises, uanset om sammenligningsgrupperne af homoseksuelle og heteroseksuelle har store eller små familiestørrelser, forudsat at begge grupper har samme familiestørrelse (eller kan justeres for at efterligne denne tilstand ) [13] . For at påvise effekten af broderlig fødselsorden er det desuden nødvendigt, at størrelsen af familien af homoseksuelle og homoseksuelle ikke er stærkt påvirket af forskellige forældrestrategier (de såkaldte "ophørsregler") for ophør af reproduktion efter et barn, efter et mandligt barn eller efter et barn af hvert køn, for i disse særlige situationer har hverken homoseksuelle eller heteroseksuelle mænd nok ældre brødre til at gøre sammenligninger meningsfulde. For eksempel fandt en undersøgelse på det kinesiske fastland ingen effekt af broderlig fødselsrækkefølge, som forfatterne tilskrev etbarnspolitikken [13] [21] [41] [42] [43] .
Forholdet mellem antallet af ældre brødre og mandlig homoseksualitet er ikke resultatet af en højere alder for moderen eller faderen på tidspunktet for probandens fødsel [15] [38] . Det betyder, at fødselsrækkefølge-fænomenet ikke kan forklares med en stigning i hyppigheden af mutationer i henholdsvis ældende mødre eller fædres æg eller sædceller [9] .
Forholdet mellem antallet af ældre brødre og mandlig homoseksualitet er heller ikke en artefakt af fødselsafstand. Blanchard og Bogert (1997) gennemførte en undersøgelse for at finde ud af, om homoseksuelle mænd i gennemsnit fødes kortere tid senere end deres ældre søskende end heteroseksuelle mænd. De fandt, at de gennemsnitlige intervaller mellem fødsler forud for heteroseksuelle og homoseksuelle mænd var næsten identiske [44] .
Ingen søskendetype [45] er signifikant forbundet med kvinders seksuelle orientering [11] .
En undersøgelse af den broderlige fødselsordenseffekt viste, at for hver ældre bror et mandligt barn har, er der en naturlig stigning i sandsynligheden for, at et mandligt barn er homoseksuelt med 33 % [9] [18] [19] . Den naturlige chance for, at et mandligt barn (uden ældre brødre) er homoseksuelt anslås til 2 % [18] [19] . Dette viste sig at være et tæt estimat af Cantor et al. (2002), da en efterfølgende undersøgelse af Blanchard og Bogert (2004) fandt, at den observerede forekomst af homoseksualitet blandt mænd uden ældre brødre var 2,18 % [38] [46] . Så hvis en mand uden ældre brødre har en 2 % chance for at være homoseksuel, og den broderlige fødselsrækkefølge-effekt øger denne chance med 33 % for hver ældre bror, så har en mand med en ældre bror en 2,6 chance for at være homoseksuel. % .; en mand med to ældre brødre har en chance på 3,5 %, mens mænd med tre og fire ældre brødre har en chance på henholdsvis 4,6 % og 6,0 % [5] .
Estimater af andelen af homoseksuelle mænd, der skylder deres seksuelle orientering til virkningen af broderlig fødselsrækkefølge, varierede fra 15,1 % [19] til 28,6 % [46] . Kantor et al. (2002) fandt, at 0% af homoseksuelle ikke har nogen ældre brødre, 24% af homoseksuelle har en ældre bror, 43% af homoseksuelle har to ældre brødre, og så videre, kan tilskrive deres homoseksuelle orientering til virkningen af broderlig fødselsrækkefølge [38] . De viste også, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge ville opveje alle andre årsager til homoseksualitet samlet i grupper af homoseksuelle mænd med 3 eller flere ældre brødre og være nøjagtigt lig med alle andre årsager samlet i en teoretisk gruppe med 2,5 ældre brødre [19] . Homoseksuelle mænd, der ikke opnåede deres seksuelle orientering gennem virkningen af broderlig fødselsorden (f.eks. homoseksuelle mænd uden ældre brødre), skylder deres homoseksualitet til andre årsager, såsom visse polymorfe gener (i daglig tale omtalt som "homogener") eller prænatale niveauer hormoner under fosterudviklingen [15] [38] [47] .
Både direkte og indirekte beviser har vist, at den mekanisme, hvorved den broderlige fødselsrækkefølge-effekt virker, er prænatal i timing og biologisk af natur, snarere end postnatal i timing eller psykosocial. Indirekte beviser blev fundet for første gang, da effekten af broderlig fødselsrækkefølge viste sig at interagere med fødselsvægten. Bogert (2006) præsenterede derefter direkte beviser for, at den broderlige fødselsrækkefølgemekanisme er prænatal. Efterfølgende forskning relateret til venstrehåndethed styrkede yderligere disse resultater [11] . Bevis for, at den broderlige fødselsrækkefølge-effekt afspejler begivenheder under det prænatale liv, er stort set i overensstemmelse med manglen på beviser for, at det afspejler begivenheder under det postnatale liv [38] .
Forholdet til fødselsvægtKonklusionen om, at den broderlige fødselsrækkefølge-mekanisme fungerer under den intrauterine udvikling af en mand i livmoderen, blev uventet lavet i løbet af forskning i seksuel orientering, fødselsrækkefølge og fødselsvægt. Blanchard og Ellis (2001) undersøgte 3.229 mandlige og kvindelige homoseksuelle og heteroseksuelle voksne (probands), hvis mødre kendte køn på hvert barn (eller foster), de var gravid med, før probanden. Oplysninger om fødselsvægt, mødredødelighed og andre demografiske variabler blev givet i spørgeskemaer udfyldt af mødre til probands [15] . Som et resultat af undersøgelsen blev der foretaget tre hovedobservationer:
Hvert af disse tre fund er siden blevet gentaget i andre undersøgelser [27] [38] [49] [50] (og det generelle fund om, at drenge med ældre brødre har lavere fødselsvægt end drenge med ældre søstre, stemmer overens med tidligere undersøgelser) [ 38] [51] [52] . Disse data tyder på, at tidligere mandlige graviditeter påvirker udviklingen af efterfølgende mandlige fostre; at denne indflydelse mærkes i varierende grad af individuelle frugter; og at de fostre, der er mest påvirket af denne proces, som det fremgår af deres forholdsvis lavere fødselsvægt, også er de mest tilbøjelige til at være homoseksuelle. Interaktionen mellem broderlig fødselsrækkefølge og fødselsvægt (tilsyneladende et prænatalt bestemt træk) tyder på, at broderlig fødselsrækkefølge-effektmekanisme virker før individets fødsel (dvs. in utero) [15] [38] . Det viser også, at selv på fødslen er der en fysisk markør for seksuel orientering (dvs. fødselsvægt), der er forbundet med antallet af ældre brødre [39] [53] .
Forhold med dominerende håndBlanchard et al. (2006) giver indicier for, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge er biologisk snarere end psykosocial. De fandt i en prøve på 3.146 mænd, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge afhang af hånden. Ældre brødres indflydelse på sandsynligheden for homoseksualitet blev kun observeret hos højrehåndede mænd; tilstedeværelsen af ældre brødre påvirkede ikke sandsynligheden for homoseksualitet hos venstrehåndede og ambidextere [11] [23] . Senere viste en anden undersøgelse, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge kun kan være begrænset til moderat højrehåndede, da ekstreme højrehåndede heller ikke viste effekten af broderlig fødselsrækkefølge [11] [31] . Konstateringen af, at broderlig fødselsrækkefølge korrelerer med dominerende hånd, er blevet understøttet af efterfølgende undersøgelser [11] [21] [22] . Da venstrehåndethed udvikler sig under intrauterint liv [11] [25] tyder dette på, at en prænatal mekanisme forårsager øget homoseksualitet hos højrehåndede mænd med ældre brødre [11] .
I en undersøgelse fra 2017 fandt forskere en sammenhæng mellem en mors immunrespons på neuroligin 4 Y-relateret protein (NLGN4Y) og deres sønners efterfølgende seksuelle orientering. NLGN4Y spiller en vigtig rolle i mandlig hjerneudvikling; det antages, at moderens immunrespons på det i form af antistoffer mod NLGN4Y ændrer hjernestrukturerne, der ligger til grund for det mandlige fostrets seksuelle orientering. Undersøgelsen viste, at kvinder havde signifikant højere niveauer af anti-NLGN4Y end mænd. Resultatet indikerer også, at mødre til homoseksuelle sønner, især dem med ældre brødre, havde signifikant højere niveauer af anti-NLGN4Y end kontroller af kvinder, herunder mødre til heteroseksuelle sønner [2] .
Biologiske og ikke-biologiske ældre brødreBogert (2006) udførte en direkte test, der sammenlignede prænatale og postnatale (f.eks. sociale/plejende) mekanismer og forsøgte at bestemme, hvilken af de to faktorer, der forklarede effekten af broderlig fødselsrækkefølge [7] [53] . Han udforskede forholdet mellem mandlig seksuel orientering og biologiske søskende (dvs. født af samme mor) og ikke-biologiske søskende (dvs. adopterede søskende, halvsøskende eller faderlige halvsøskende) [7] [53] . Det blev også undersøgt, om deltagerne var opvokset med disse søskende og hvor længe [7] [53] .
Hvis opdragelse eller sociale faktorer forbundet med ældre søskende ligger til grund for søskendefødselsrækkefølgen, bør alle ældre søskende (både biologiske og ikke-biologiske) opvokset med deltageren forudsige seksuel orientering, fordi alle disse ældre søskende deler et socialt/pædagogisk miljø med deres yngre. brødre [7] . Hvis en prænatal faktor ligger til grund for søskendefødselsrækkefølgen, bør kun biologiske ældre søskende forudsige seksuel orientering, fordi kun biologiske ældre søskende deler prænatale karakteristika (f.eks. graviditet fra den samme biologiske mor) med deres yngre søskende [7] . Undersøgelsen viste, at kun biologiske ældre brødre forudsagde seksuel orientering [7] . Selv når antallet af ikke-biologiske ældre søskende var betydeligt større end antallet af biologiske ældre søskende, og dermed potentialet for eksponering gennem forældreskab med (ikke-biologiske) ældre søskende var højt, var det kun antallet af biologiske ældre søskende, ikke ikke-biologiske ældre søskende, forudsagt seksuel orientering hos mænd [7] .
Ydermere, hvis opdragelse eller sociale faktorer ligger til grund for den broderlige fødselsrækkefølge-effekt, så skal mængden af tid brugt med ældre søskende, biologiske eller ikke-biologiske, forudsige seksuel orientering, fordi opdragelse bestemmer den relative mulighed, ældre søskende har for at påvirke (postnatal) sociale og seksuel udvikling af deres yngre brødre [7] . Hvis en prænatal faktor ligger til grund for virkningen af den broderlige fødselsrækkefølge, så bør en postnatal faktor, såsom forældretid med ældre søskende (uanset om det er biologisk eller ikke-biologisk), ikke påvirke den seksuelle orientering af yngre mandlige søskende [7] . Undersøgelsen fandt, at mængden af tid brugt med ældre søskende, både biologiske og ikke-biologiske, ikke forudsagde seksuel orientering eller påvirkede forholdet mellem ældre søskende og seksuel orientering, hvilket pegede på en prænatal oprindelse for den broderlige fødselsrækkefølgeeffekt [7] .
Endelig, hvis forældreskab eller sociale faktorer ligger til grund for den broderlige fødselsrækkefølge-effekt, så bør antallet af biologiske ældre brødre, som deltagerne ikke er opvokset med, ikke forudsige seksuel orientering, da de ikke bør have nogen effekt på det (postnatale) socio-seksuelle miljø i deres yngre brødre [7] . Hvis en prænatal faktor ligger til grund for effekten af søskendefødselsrækkefølgen, så bør biologiske ældre søskende, som deltagerne ikke er opvokset med, stadig forudsige seksuel orientering, fordi alle biologiske ældre søskende, selv de der ikke er opdraget med deltagerne, deler prænatale karakteristika. (f.eks. graviditet fra samme mor) med deres yngre brødre [7] . Undersøgelsen viste, at antallet af biologiske brødre faktisk forudsiger mandlig seksuel orientering, selvom deltagerne ikke er opvokset med biologiske ældre brødre [7] .
Sammenfattende viste det sig, at biologiske ældre søskende signifikant forudsagde mandlig seksuel orientering, uanset om deltagerne var opvokset med disse søskende eller hvor længe, mens resten af søskendekategorierne, inklusive ikke-biologiske ældre søskende, ikke gjorde [7] . Disse resultater bekræfter således den prænatale oprindelse af udviklingen af seksuel orientering hos mænd [7] [11] [53] og indikerer, at effekten af broderlig fødselsrækkefølge sandsynligvis er resultatet af "hukommelsen" af moderens krop hos begge mænd fødsler og mandlige graviditetsperioder (dvs. om hvert tilfælde af graviditet med et mandligt foster) [7] . Således, selvom et mandligt foster ikke blev leveret til termin, øger det stadig sandsynligheden for homoseksualitet hos eventuelle efterfølgende mandlige fostre, der bæres af den samme mor [7] .
Eksistensen af indflydelsen fra broderlig fødselsrækkefølge på mænds seksuelle orientering er blevet bekræftet mange gange [11] . En tilgang til at fastslå denne effekts allestedsnærværendehed var at søge efter den i forskellige typer prøver [39] . Genopdagelse af den broderlige fødselsrækkefølge-effekt i forskellige prøver viser, at denne effekt er næsten universel, undtagen i populationer, hvor folk ikke har ældre brødre [39] [42] [43] .
Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er blevet fundet hos homoseksuelle mænd af forskellige racer [29] , herunder hvide , sorte , latinamerikanere , østindianere, asiater , mellemøstlige og polynesere [30] . Denne effekt er også blevet fundet hos homoseksuelle mænd på tværs af historiske epoker [9] [31] lige fra deltagere undersøgt i de seneste år til deltagere undersøgt for årtier siden [11] [30] [38] .
Denne effekt er også blevet vist hos homoseksuelle mænd fra forskellige kulturer: på trods af hvor forskellige kulturer kan være, synes tværkulturelle universaler i udviklingen af homoseksuelle mænd at eksistere. For eksempel udviser homoseksuelle mænd i vestlige kulturer en forholdsvis mere køns-upassende adfærd i barndommen end heteroseksuelle mænd [54] . Retrospektive undersøgelser i Brasilien, Guatemala, Uafhængige Samoa, Filippinerne, Thailand og Tyrkiet har vist, at det samme gælder for homoseksuelle mænd opvokset i disse ikke-vestlige kulturer [55] [56] [57] [58] . Denne tværkulturelle lighed i børns adfærd understøtter ideen om, at lignende biologiske påvirkninger, der overskrider kulturelle forskelle, spiller en rolle i udviklingen af mandlig homoseksualitet. Denne idé ville blive yderligere understøttet, hvis det kunne påvises, at kausale biologiske faktorer, såsom mekanismen for broderlig fødselsorden (som er biologisk af natur), sandsynligvis vil påvirke udviklingen af mandlig homoseksualitet i ikke-vestlige kulturer. Således at fastslå eksistensen af en broderlig fødselsordenseffekt - et hypotetisk resultat af broderlig fødselsordensmekanismen - i en ikke-vestlig kultur ville yderligere understøtte argumenter om, at lignende biologiske påvirkninger ligger til grund for udviklingen af homoseksualitet i forskellige kulturer. Undersøgelser i både vestlige og ikke-vestlige kulturer har vist en effekt af broderlig fødselsrækkefølge (såvel som en effekt af fertilitet) på mandlig homoseksualitet. Den tværkulturelle konsistens, hvormed disse effekter er blevet dokumenteret, stemmer overens med opdagelsen af, at kulturelt invariante biologiske processer ligger til grund for udviklingen af homoseksualitet hos mænd [30] .
Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er også blevet påvist i meget adskilte geografiske områder og i lande som Brasilien [39] , Canada [10] , Finland [32] , Iran [13] , Italien [59] og Holland [60] , Independent Samoa [30] , Spanien [61] , Tyrkiet [62] , Storbritannien [63] og USA [64] . Effekten blev desuden observeret hos både barndoms- og voksne deltagere [32] [53] [60] og hos patienter såvel som hos ikke-patientfrivillige [30] . Effekten af broderlig fødselsrækkefølge er blevet påvist af Blanchard og kolleger og uafhængige forskere [17] [30] [33] [34] [59] [63] [64] [65] [66] . Påvisningen af den broderlige fødselsordens effekt i en metaanalyse af studier af Blanchard og kolleger [32] [38] , en metaanalyse af studier af uafhængige forskere [32] og studier af både Blanchard og andre viser, at studier af bl.a. den broderlige fødselsrækkefølge-effekt var fri for eksperimenters bias [32] . Denne effekt er også blevet påvist hos homoseksuelle mænd fra bekvemmelighedsprøver [9] [33] og i nationalt repræsentative sandsynlighedsprøver [34] [35] [36] .
Det meste af forskningen om virkningerne af broderlig fødselsrækkefølge er blevet udført på homoseksuelle mænd [3] [67] . Imidlertid er en broderlig fødselsrækkefølge-effekt blevet observeret hos androfile transkønnede kvinder (som blev tildelt en mand ved fødslen). Transkvinder, der udelukkende er seksuelt orienteret til mænd, har flere ældre brødre end transkvinder, der er seksuelt interesserede i kvinder. Dette er blevet rapporteret i prøver fra Canada [68] , Storbritannien [65] , Holland [69] og Polynesien [70] .
Tre undersøgelser har undersøgt, om seksuel orientering også korrelerer med fødselsrækkefølge hos mænd, der er tiltrukket af fysisk umodne mænd [67] . En undersøgelse viste, at homoseksuelle biseksuelle mandlige pædofile havde en senere overordnet fødselsrækkefølge end heteroseksuelle mandlige pædofile, og denne sene fødselsrækkefølge skyldtes primært, at den homoseksuelle biseksuelle gruppe blev født senere blandt deres brødre end senere blandt deres søstre [71] . En anden undersøgelse bekræftede ikke senere broderlig fødselsrækkefølge for mænd med sexforbrydelser mod præpubertære drenge eller piger, men bekræftede det for mænd med forbrydelser mod pubertetsdrenge eller piger [72] . Inkonsistensen af disse resultater vedrørende sammenhængen mellem seksuel orientering og broderlig fødselsrækkefølge hos pædofile kan skyldes metodiske problemer i de to undersøgelser. Den første undersøgelse var en retrospektiv undersøgelse af seksualforbrydere, der kun omfattede de forsøgspersoner, hvis kliniske optegnelser indeholdt data om fødselsrækkefølge, så udvælgelsesbias kan have påvirket undersøgelsens resultater. Den anden undersøgelse var en reanalyse af arkivdata fra den klassiske seksualforbryderundersøgelse fra 1965. Der var minimalt tilgængelig information om forsøgspersonernes kriminelle historie, og det er muligt, at de seksuelle præferencer hos de pædofile, der deltog i undersøgelsen, ikke var præcist klassificeret baseret på den tilgængelige information [67] .
Derfor gennemførte Blanchard og andre en undersøgelse, der indsamlede data med det specifikke formål at undersøge sammenhængen mellem broderlig fødselsrækkefølge og den seksuelle orientering af homoseksuelle, biseksuelle og heteroseksuelle pædofile. Hver type pædofile gruppe blev sammenlignet med en kontrolgruppe af mandlige gynækofile (dvs. mænd, der er tiltrukket af voksne kvinder). Undersøgelsen viste, at homoseksuelle pædofile havde flere ældre brødre end en kontrolgruppe af gynækofile, mens biseksuelle og heteroseksuelle pædofile ikke havde. Disse resultater bekræfter, at broderlig fødselsrækkefølge korrelerer med seksuel orientering hos pædofile såvel som hos teleofile (det vil sige mennesker, der udelukkende er tiltrukket af voksne) [67] . Resultaterne bekræfter også, at broderlig fødselsrækkefølge ikke korrelerer med pædofili i sig selv: tidligere undersøgelser har fundet ud af, at broderlig fødselsrækkefølge påvirker, hvilket køn en mand er seksuelt tiltrukket af; Blanchard og kolleger undersøgte yderligere, om broderlig fødselsrækkefølge også påvirker alderen på de individer, som hannen tilhører. tiltrukket. Resultaterne af undersøgelsen viser, at broderlig fødselsrækkefølge ikke påvirker alderen på foretrukne erotiske mål, og at broderlig fødselsrækkefølge ikke korrelerer med pædofili. Mekanismen for broderlig fødselsrækkefølge forårsager således kun mandlig tiltrækning til andre mænd; uanset hvilken mekanisme der forårsager pædofili hos mænd i modsætning til teleofili (dvs. tiltrækning til voksne), er den forskellig fra selve mekanismen for broderlig fødselsorden [15] [67] .
Bortset fra broderlig fødselsrækkefølge er der ikke identificeret ligheder i androfilers og pædofiles udviklingshistorie eller familiedemografi, mens nøgletræk adskiller de to grupper, for eksempel udviser de fleste androfile mænd kønsmismatch i barndommen, mens pædofile tiltrukket af samme køn parvis gør de ikke [67] [73] [74] . For at forhindre misforståelser eller misbrug af deres forskning i broderlig fødselsrækkefølge hos pædofile understreger forskerne, at enhver konklusion om, at homoseksuelle deler en ætiologisk faktor med androfili, ikke betyder, at almindelige homoseksuelle mænd (androfiler) sandsynligvis vil forulempe drenge, såvel som konklusion om, at heteroseksuel pædofili har en fælles ætiologisk faktor med gynækofili, ville betyde, at almindelige heteroseksuelle mænd (gynækofile) sandsynligvis vil forulempe piger [3] [67] .
Fundet af en effekt af broderlig fødselsrækkefølge hos cis- og transkønnede mænd - androfiler, mænd, der er tiltrukket af drenge og dem, der er tiltrukket af voksne mænd - en gruppe af partnere af samme køn afslørede tiltrækning til partnere, der adskiller sig fra dem i en antal karakteristika - tyder på, at broderlig fødselsrækkefølge (eller den underliggende variabel, den afspejler) kan være den første universelle faktor, der identificeres i udviklingen af tiltrækning af samme køn hos mænd [67] .
Currin og andre gennemførte en undersøgelse, der undersøgte eksistensen af en broderlig fødselsordenseffekt på forskellige dimensioner af seksuel orientering, nemlig identitet, tiltrækning, fantasier og adfærd, mens tidligere undersøgelser kun undersøgte én sådan dimension (identitet).
Studiedeltagerne blev opdelt i to grupper: "heteroseksuel gruppe" og "ikke-heteroseksuel gruppe". For at bestemme, hvilken etiket deltagere brugte til at definere deres seksuelle orientering, blev deltagerne spurgt: "Hvordan vil du klassificere din seksuelle orientering?" og tilbød at vælge en af fem muligheder:
Personer, der valgte "heteroseksuelle", blev placeret i den heteroseksuelle gruppe, mens personer, der valgte "homoseksuelle/lesbiske", blev placeret i den ikke-heteroseksuelle gruppe.
For at vurdere seksuel tiltrækning blev deltagerne spurgt: "Hvor seksuelt attraktiv er du over for mænd?" og vælges på en 7-punkts Likert-skala fra 1 (slet ikke) til 7 (meget stærk).
Deltagerne blev også spurgt: "Hvor seksuelt attraktiv er du for kvinder?" og blev præsenteret med samme Likert-skala. Personer, der valgte 1 (slet ikke), når de besvarede spørgsmålet om seksuel tiltrækning af samme køn, blev placeret i den heteroseksuelle gruppe. Personer, der valgte 2 eller flere, blev placeret i den ikke-heteroseksuelle gruppe.
For at vurdere seksuel adfærd blev deltagerne spurgt: "Hvad er det samlede antal mandlige seksuelle partnere, du har haft?" og "Hvad er det samlede antal kvindelige seksuelle partnere, du har haft?". En seksuel partner blev defineret som en person, med hvem deltageren havde penetration, oralsex, analsex og/eller gensidig onani. Personer, der identificerede at have en seksuel partner af samme køn (dvs. 1 eller flere), blev placeret i den ikke-heteroseksuelle gruppe, mens personer, der ikke identificerede at have en seksuel partner af samme køn, blev placeret i den heteroseksuelle gruppe [18] .
For at vurdere seksuelle fantasier blev deltagerne spurgt: "Hvilken procentdel af dine seksuelle fantasier under onani involverer mænd?" og vurderede spørgsmålet fra 0 % til 100 %. Hver deltager blev også spurgt: "Hvilken procentdel af dine seksuelle fantasier under onani involverer kvinder?" og vurderede spørgsmålet fra 0 % til 100 %. Hvis en person godkendte overhovedet at have seksuelle fantasier af samme køn (dvs. 1 % eller mere), blev de placeret i en ikke-heteroseksuel gruppe, ellers blev de placeret i en heteroseksuel gruppe.
Ved at bruge disse kriterier til at definere seksuel orientering, tiltrækningskraft, fantasier og adfærd, var Currin et al. (2015) ikke i stand til at vise en effekt for nogen dimension i deres stikprøve på 722 højrehåndede mænd (hvoraf 500 blev klassificeret som heteroseksuelle og 122 blev klassificeret som ikke-heteroseksuelle), selvom undersøgelsen tog højde for forskelle i familiestørrelse mellem de to grupper [18] . En metaanalyse fra 2017 analyserede undersøgelser af effekten af broderlig fødselsrækkefølge, inklusive denne. Metaanalysen brugte en samlet prøve på 7.140 homoseksuelle og 12.837 heteroseksuelle mænd. Resultaterne af en meta-analyse bekræftede pålideligheden af den broderlige fødselsrækkefølgeeffekt [13] .
Andre undersøgelserBierman og Brückner (2002) hævdede, at undersøgelser, der viser effekten af broderlig fødselsrækkefølge, brugte ikke-repræsentative prøver og/eller indirekte rapportering af søskendes seksuelle orientering. Deres analyse, som fokuserede på tvillinger af modsat køn, fandt ingen sammenhæng "mellem tiltrækning af samme køn og antallet af ældre søskende, ældre søskende eller ældre søstre" [75] . Francis's (2008) undersøgelse, der brugte den samme Add Health-undersøgelse, men med en bredere analyse, viste en meget svag sammenhæng mellem mandlig tiltrækning af samme køn og at have flere ældre brødre (men fandt en signifikant negativ sammenhæng mellem mandlig tiltrækning af samme køn med ældre søstre, dvs. (dem, der oplevede niveauer af samme køn, der ikke var nul, var signifikant mindre tilbøjelige til at have ældre søstre) [76] .
Disse undersøgelsers manglende evne til at påvise effekten af broderlig fødselsrækkefølge skyldes deres metodiske mangler [50] . Selvom de brugte store stikprøver af unge, betød de lave baseline-mål for tiltrækning og adfærd af samme køn i befolkningen, at stikprøvestørrelserne var for små til at vurdere sammenhængen mellem fødselsrækkefølge og seksuel orientering [53] . Effekten af broderlig fødselsrækkefølge kan også have været skjult i disse undersøgelser på grund af deres brug af forskellige metoder til klassificering af seksuel orientering og upræcise mål for slægtskab [53] . Ray Blanchard forklarede, at synligheden af den broderlige fødselsrækkefølge-effekt til dels afhænger af tilstrækkelig matchning af den gennemsnitlige familiestørrelse i de homoseksuelle og heteroseksuelle undersøgelsesgrupper, og bemærkede, at i de to ovennævnte undersøgelser var den gennemsnitlige homoseksuelle familiestørrelse signifikant mindre end i de heteroseksuelle sammenligningsgrupper [37] [53] [77] . Især havde heteroseksuelle mænd samlet set flere søskende end homoseksuelle mænd, hvilket kan have sløret analysen af gruppeforskelle i ældre søskende og hindret påvisningen af en broderlig fødselsordenseffekt [53] . Således understregede forskerne behovet for at sammenligne grupper med hensyn til gennemsnitlig familiestørrelse og foreslog, at i to undersøgelser ville en alternativ fødselsrækkefølge, der kontrolleres for slægtskabsstørrelse, give resultater, der stemmer overens med effekten af broderlig fødselsrækkefølge [37] [53] . Siden publiceringen af Birman og Bruckner-undersøgelsen i 2002 har undersøgelser, der anvender nationalt repræsentative sandsynlighedsprøver og direkte rapportering af søskendes seksuelle orientering, fundet en effekt af broderlig fødselsrækkefølge [34] [46] .
Frisch et al. (2006) fandt ingen sammenhæng mellem ældre brødre og samkønsforeninger mellem mænd i en stikprøve på over 2 millioner danskere. I stedet fandt forskerne en sammenhæng mellem sådanne fagforeninger og et overskud af ældre søstre. Frisch advarede homoseksuelle om ikke at fortolke fund om korrelater af heteroseksuelt og homoseksuelt ægteskab, som om det var resultater om korrelater af heteroseksuel og homoseksuel orientering [78] . Ray Blanchard genanalyserede Frischs data ved hjælp af procedurer, der var blevet brugt i tidligere undersøgelser af broderlig fødselsrækkefølge. Ifølge hans analyse var "den eneste gruppe, hvis data lignede tidligere undersøgelser, mænd i homoseksuelle ægteskaber," hvilket bekræfter effekten af fødselsrækkefølgen. Han fortsatte med at kritisere konklusionerne fra data om gifte personer, da heteroseksuelt gifte personer også har "et markant anderledes kønsforhold mellem ældre søskende" end heteroseksuelt orienterede personer [79] .
Anthony Bogerts arbejde med adoptivbørn konkluderer, at effekten ikke er relateret til forældreskab med ældre brødre, men antages at have noget at gøre med de forandringer, der forårsages i moderens krop under fødselen af en dreng, og som påvirker efterfølgende sønner. Det skyldes, at effekten er til stede, uanset om de ældre brødre er opdraget i samme familiemiljø som drengen eller ej. Der er ingen effekt, når antallet af ældre brødre øges med adoptivbrødre eller stedbrødre. Det er blevet antaget, at dette er forårsaget af en in utero maternal alloimmun respons, især bliver moderens immunsystem sensibiliseret over for HY antigener involveret i mandlige hvirveldyrs seksuelle differentiering [80] og producerer antistoffer, der angriber disse antigener [9] [15] [38] [80] . Især moderlige antigener til NLGN4Y neuroliginproteinet, et Y-kromosomprotein, der er vigtigt for hjernens udvikling af det mandlige foster, har vist sig at være involveret i den broderlige fødselsrækkefølge-effekt [2] .
seksuel orientering | |
---|---|
Binære klassifikationer | |
Ikke-binære og andre klassifikationer | |
Forskning | |
Aktuelt relaterede artikler |
Sexologi | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||