Seksualundervisning begrænset til afholdenhed

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. september 2021; checks kræver 5 redigeringer .

Seksualundervisning begrænset til afholdenhed er et alternativ til fuld seksualundervisning [1] [2] [3] .

Definition

Seksuel undervisning, begrænset til afholdenhed, er en af ​​komponenterne i det bredere begreb " seksualundervisning " som et system af medicinske og pædagogiske foranstaltninger til at opdrage forældre, børn, unge og unge i den korrekte holdning til kønsspørgsmål. Som en del af den større kategori "uddannelse af individet" er seksualundervisning en af ​​typerne af dens indhold.

Seksualitetsundervisning begrænset til afholdenhed udelukker levering af information til praktikanter om at blive gravid , om præventionsmetoder og om sikrere sex . Denne form for seksualundervisning er baseret på princippet om seksuel afholdenhed før ægteskabet , undgår enhver diskussion om brugen af ​​præventionsmidler eller rapporterer kun procentdelen af ​​ineffektivitet, der er forbundet med deres brug [1] [2] .

Begrundelse for denne art

Tilhængere af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed hævder, at deres tilgang er overlegen i forhold til fuld seksualundervisning på flere måder. De siger, at ordentlig seksualundervisning bør understrege undervisningen i moralske principper , der begrænser sex til grænserne for ægteskabet, og at sex uden for ægteskabet, især i teenageårene, har for store fysiske og følelsesmæssige omkostninger [1] [4] . De anfører, at fuld seksualitetsundervisning tilskynder teenagere til at deltage i seksuel aktivitet før ægteskab, hvilket ikke bør tilskyndes i en æra med høj forekomst af hiv og andre uhelbredelige seksuelt overførte infektioner , og teenagegraviditet er et problem.

Kritik

Modstandere og kritikere siger tværtimod, at sådanne programmer ikke giver unge nok information til at bevare deres helbred. Nogle kritikere hævder også, at sådanne programmer grænser op til religiøs indblanding i sekulær uddannelse. Modstandere af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed bestrider påstanden om, at omfattende seksualundervisning tilskynder unge til at have samleje før ægteskabet [1] [3] . Tanken om, at samleje kun skal være inden for ægteskabet, har alvorlige konsekvenser også for dem, der ikke værdsætter eller søger ægteskab, for hvem ægteskab ikke er en mulighed, især for homoseksuelle , der bor steder, hvor ægteskaber af samme køn er socialt eller juridisk uacceptable.

Sammenligning af arter

I USA er der foretaget en storstilet og kostbar sammenligning af effektiviteten af ​​disse to seksualundervisningsalternativer ved hjælp af forskellige indikatorer. Især i de seneste[ præciser ] I ti år i dette land har uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed fået opmærksomhed, hovedsageligt på grund af finansieringsinitiativer fra den føderale regering. Mellem 1996 og 2006 gennem direkte finansiering og tilhørende tilskudsincitamenter har den amerikanske regering rettet mere end en milliard dollars til uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed. [5] Blandt de gennemførte er antallet af lange og detaljerede anmeldelser af effektiviteten af ​​disse programmer desværre stadig utilstrækkeligt, så effektiviteten er stadig i tvivl. Mens effektiviteten af ​​uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed forekommer kontroversiel, er der aldrig blevet sat spørgsmålstegn ved, at streng seksuel afholdenhed i sig selv (selv inden for ægteskabet) er den mest effektive forebyggende foranstaltning mod graviditet og seksuelt overførte infektioner. Det var ikke klart, om uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed faktisk øgede seksuel afholdenhed. [6]

Lovgivningsramme for uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed i USA

I 1996, i Welfare Reform Act, etablerede den føderale regering et program med særlige tilskud til stater til et uddannelsesprogram begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed indtil ægteskab. Et sådant program er almindeligvis kendt som Titel V, § 510(b) i Social Security Act (nu kodet som US Code 42. § 710b). Den indeholdt meget specifikke krav til bevillingsmodtagere.

Indholdet af programmet for seksuel afholdenhed som grænsen for seksualundervisningen

Ifølge denne lov betød udtrykket "afholdsuddannelse" et uddannelses- eller motiverende program, hvori

• se det eneste formål at fremme sociale, psykologiske og sundhedsmæssige gevinster i tilfælde af manglende deltagelse i seksuel aktivitet;
• lære, at seksuel afholdenhed uden for ægteskabet er den forventede standard for alle børn i skolealderen ;
• lære, at seksuel afholdenhed uden for ægteskabet er den eneste oplagte måde at undgå graviditeter uden for ægteskab, seksuelt overførte infektioner og andre relaterede sundhedsproblemer;
• lære, at gensidig troskab i monogame forhold i forbindelse med ægteskab er den forventede standard for seksuel aktivitet;
• lære, at seksuel aktivitet uden for ægteskabets sammenhæng er forbundet med skadelige psykologiske og fysiske virkninger;
• lære, at fødslen af ​​børn uden for ægteskab er forbundet med skadelige konsekvenser for barnet , forældrene til dette barn og samfundet;
• unge lærer, hvordan man afslår seksuelle tilbud, og hvordan alkohol og stoffer øger sårbarheden over for sådanne tilbud;
• undervise i vigtigheden af ​​at opnå selvforsyning, før man engagerer sig i seksuel aktivitet.

Afsnit V-finansierede programmer fik ikke lov til at fremme eller diskutere præventionsmetoder undtagen for at fremhæve hyppigheden af ​​deres fejl. Hvert år gav dette program 50 millioner dollars til at blive distribueret til de stater, der valgte at deltage i det. Stater, der accepterede en sådan finansiering, var forpligtet til at supplere hver fjerde føderale dollar med tre dollars rejst i staten. [5]

Effektiviteten af ​​at undervise i seksuel afholdenhed som grænsen for seksualundervisning

I løbet af de første fem år af et sådant lovgivningsinitiativ deltog alle stater undtagen Californien i programmet. [7] Efter de første fem år evaluerede mange stater deres programmers ydeevne. Nonprofitorganisationen Defense for the Young gennemførte en detaljeret gennemgang af de 11 statsevalueringer og identificerede nogle kortsigtede gevinster, men fandt ingen langsigtet positiv indvirkning fra nogen af ​​programmerne. [7] En undersøgelse fra 2002 foretaget af Kaiser Family Foundation viste, at på det tidspunkt havde cirka en tredjedel af gymnasierne i USA vedtaget en uddannelsestilgang begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed. [8] Efter at have evalueret erfaringerne fra fem år, begyndte flere stater at bevæge sig væk fra finansiering under afsnit V. [9] [10] [11] [12] [13] I 2009 fortsatte kun 25 ud af 50 stater med at modtage og følge finansieringskravene i afsnit V. [fjorten]

Ændring af uddannelsesstil, begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed

I 2000 begyndte den føderale regering endnu et stort finansieringsprogram for "samfundsbaseret seksuel afholdenhedsundervisning." Sidstnævnte program er blevet den største kilde til føderal finansiering af uddannelse begrænset til undervisning i afholdenhed, med $115 millioner dollars i tilskud for regnskabsåret 2006. Fællesskabsbaserede midler til undervisning i seksuel afholdenhed går uden om statsregeringer ved at tilbyde føderale tilskud direkte til statslige og lokale organisationer som driver uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed. Mange modtagere af disse tilskud er trosbaserede eller små non-profit organisationer, herunder kritiske graviditetscentre, som bruger tilskuddene til at drive afholdsuddannelsesprogrammer og -tjenester i lokale offentlige og private skoler og samfundsgrupper. [12]

Kritik af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed af den amerikanske kongres

To store undersøgelser fra den amerikanske kongres har tilføjet kritikken af ​​en uddannelse, der er begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed.

For eksempel offentliggjorde det amerikanske kongresmedlem Henry A. Waxman fra Californien i 2004 en rapport, der gav eksempler på unøjagtige oplysninger indeholdt i uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, finansieret af den føderale regering. Rapporten understøttede påstandene fra dem, der hævdede, at uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed fratager teenagere vigtig information om seksualitet [15] .

Eksempler på unøjagtige oplysninger i uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed omfattede:

• forkerte indikatorer for ineffektiviteten af ​​præventionsmidler,
• fejlrapportering af kondomers ineffektivitet til at forhindre HIV- overførsel , med henvisning til en miskrediteret undersøgelse fra 1993 af Dr. Susan Weller, som blev anset for unøjagtig af den føderale regering i 1997, og da større og nyere undersøgelser var tilgængelige uden manglerne i Wellers undersøgelse,
• falske påstande om, at abort øger risikoen for infertilitet , for tidlig fødsel i efterfølgende graviditeter og ektopisk graviditet,
• overvejelse af stereotyper om forskellige køns rolle som et videnskabeligt faktum,
• andre videnskabelige fejl, såsom at sige, at "24 kromosomer fra moderen og 24 kromosomer fra faderen kombineres for at skabe et nyt individ" (det faktiske antal er 23). [16]

Af de 13 tilskudsprogrammer, der blev undersøgt i 2004-undersøgelsen, var der kun to, der ikke indeholdt "større fejl og urigtige fremstillinger", nemlig "Sex Can Wait" og "Coping with Tensions Before Marriage." Hvert af de to programmer blev brugt af fem bevillingsmodtagere, hvilket gør dem til de to mindst udbredte programmer i undersøgelsen. Med undtagelse af FACTS-programmet, som også bruges af fem bevillingsmodtagere, blev alle andre større fejlprogrammer brugt mere bredt, lige fra 7 bevillingsmodtagere (Navigator- og Know Why NO-programmerne) til 32 ("Vælg et bedre liv" Tre af de fem mest udbredte programmer, inklusive de to førende, brugte 2003-versionerne af den samme lærebog Choosing the Best, Choosing the Best Life eller 2001 Choosing the Best Path er det næstmest anvendte program med 28 bevillingsmodtagere . — og Choosing the Best Path, det femte mest udbredte program med 11 bevillingsmodtagere.

I 2007 fandt en undersøgelse bestilt af den amerikanske kongres, at mellemskoleelever, der deltog i uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, havde sex som teenagere lige så ofte som dem, der ikke deltog i programmerne. [17]

Undersøgelsen fulgte mere end 2.000 studerende i alderen 11-12 til 16 fra 1999 til 2006. Studerende, der deltog i et af fire uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, blev inkluderet, samt en kontrolgruppe, der ikke deltog i nogen af ​​disse. programmer. I en alder af 16 afholdt cirka halvdelen af ​​hver gruppe - studerende i uddannelsesprogrammet begrænset til at undervise i seksuel afholdenhed, såvel som studerende i kontrolgruppen - stadig fra sex. Deltagere i abstinensprogrammer, der blev seksuelt aktive i løbet af den syvårige undersøgelsesperiode, havde det samme antal seksuelle partnere som deres jævnaldrende på samme alder. Desuden havde de først sex i nogenlunde samme alder som de andre elever. Undersøgelsen viste også, at studerende, der deltog i uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, brugte prævention såvel som dem, der ikke deltog i programmerne.

Tilhængere af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed hævdede, at den amerikanske kongresundersøgelse var for begrænset, at den startede, da uddannelsesprogrammet lige var begyndt, og at undersøgelsen ignorerede andre undersøgelser, der viste positive resultater. [atten]

Kritik af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed af videnskabelige og medicinske kredse

Uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed er blevet kritiseret i officielle udtalelser fra American Psychological Association , [19] American Medical Association, [20] National Association of School Psychologists, [21] Society for Adolescent Medicine, [22] American Association for College Health, [22] American Academy of Pediatrics , [23] American Public Health Association, [24] som alle var enige om, at seksualundervisning skal være komplet for at være effektiv.

• Den amerikanske lægeforening "opfordrer skoler til at implementere komplette ... seksualitetsundervisningsprogrammer, der ... omfatter en konsolideret strategi for studerendes adgang til kondomer og giver evidensbaseret information og erhvervelse af færdigheder relateret til biologien ved fødsel, seksuel afholdenhed, seksuelt ansvar, prævention, herunder Kondomer, alternativer til kontrol af fertilitet og andre spørgsmål, der har til formål at forhindre graviditet og seksuelt overførte infektioner ..[og] modsætter sig begrænsningen af ​​seksualundervisning til spørgsmålet om seksuel afholdenhed ... " [20]
• Den 4. august 2007 offentliggjorde British Medical Journal en redaktionsnotat, hvori det hedder, at der "intet er bevis" for, at seksualundervisningsprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed "reducerer risikabel seksuel adfærd, seksuelt overførte infektioner eller graviditet" i lande med høj indkomst. [25]

Joislyn Elders, en tidligere amerikansk Chief Medical Officer og en vokal kritiker af uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, var blandt deltagerne i den populære 72-episode tv-serie Bullsheet i USA, hvoraf den ene var viet til spørgsmålet om seksualundervisning af Penn & Teller . [26] Arthur Kaplan, direktør for Center for Bioetik ved University of Pennsylvania , har hævdet, at uddannelse begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed frembringer det modsatte af, hvad der forventes ved at sprede uvidenhed om seksuelt overførte infektioner og korrekt brug af præventionsmidler til forebygge infektioner og forekomst af graviditet. [27]

Forslag om udvidelse af uddannelsesprogrammet begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed

• American Academy of Pediatrics udtaler: "Seksualitetsundervisningsprogrammer, der er begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed, har ikke haft succes med at forsinke begyndelsen af ​​seksuel aktivitet eller i at praktisere sikrere sexpraksis... Programmer, der tilskynder til seksuel afholdenhed som den bedste mulighed for unge, men tilbyder en diskussion om forebyggelse af infektion HIV og svangerskabsforebyggende midler, som den bedste tilgang til seksuelt aktive unge, har vist sig at forsinke begyndelsen af ​​seksuel aktivitet og øge andelen af ​​seksuelt aktive unge, der rapporterer at bruge graviditetskontrolmidler." [23]
• En detaljeret gennemgang af evalueringer af 115 programmer offentliggjort i november 2007 af National Campaign to Prevent Adolescent Pregnancy and Unintended Pregnancy viste, at to tredjedele af seksualundervisningsprogrammer med fokus på afholdenhed og graviditetsforebyggelse havde en positiv indvirkning på unges seksuelle adfærd. Den samme undersøgelse fandt ingen afgørende beviser for, at uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed forsinkede begyndelsen af ​​sex, skyndte sig tilbage til afholdenhed eller reducerede antallet af seksuelle partnere. [28] [29]

Ifølge forfatteren af ​​undersøgelsen:

• "Selv om der ikke er nogen afgørende beviser for, at et bestemt program er effektivt til at tilbageholde sex eller til at reducere seksuel aktivitet, bør det ikke konkluderes, at alle afholdsprogrammer er ineffektive. Uddannelserne er trods alt mangfoldige, færre end 10 detaljerede undersøgelser af resultaterne af disse programmer er udført, og undersøgelser af to programmer har givet ret opmuntrende resultater. Som følge heraf har undersøgelser af abstinensprogrammer ikke givet tilstrækkelige beviser til at retfærdiggøre deres udbredte adoption."

Andre fakta om uddannelsens ineffektivitet begrænset til seksuel afholdenhed

I juli 2009 offentliggjorde forskere ved US Centers for Disease Control and Prevention deres analyse af nationale data indsamlet mellem 2002 og 2007. Fakta citeret i deres analyse: [30]

• Fødselsraten blandt unge unge i USA steg i 2006 og 2007 efter et betydeligt fald i antallet mellem 1991 og 2005.
• Omkring en tredjedel af de unge modtog ikke instruktioner om, hvordan man forebygger graviditet, før de fyldte 18.
• I 2004 var der omkring 745.000 graviditeter blandt kvinder under 20 år, herunder anslået 16.000 graviditeter blandt piger i alderen 10 til 14 år.
• I 2006 rapporterede omkring en million unge i alderen 10 til 24 at være smittet med klamydia , gonoré eller syfilis . I perioden 2003-2004. ca. en fjerdedel af kvinder i alderen 15 til 19 og 45 % af kvinder i alderen 20 til 24 er blevet inficeret med det humane papillomavirus .
• I 2006 var størstedelen af ​​de nye hiv- infektioner blandt unge blandt mænd og i alderen 20 til 24 år.
• I perioden 2004-2006. Cirka 100.000 kvinder i alderen 10 til 24 besøgte hospitalets skadestue for ikke-dødelige seksuelle overgreb, herunder 30.000 kvinder i alderen 10 til 14.
• Spansktalende piger i alderen 15 til 19 er mere tilbøjelige til at blive gravide (132,8 fødsler pr. 1.000 kvinder) end afroamerikanere (128 pr. 1.000) og ikke-spansktalende hvide (45,2 pr. 1.000)
• Sorte unge i alle aldersgrupper havde den højeste andel af nye hiv- og aids -diagnoser .
• "Denne rapport afklarer en række spørgsmål vedrørende den seksuelle og reproduktive sundhed for vores lands unge mennesker... Det er frustrerende, at vi efter flere års forbedring i antallet af teenagegraviditeter og seksuelt overførte infektioner nu ser tegn på, at fremskridt går i stå , og mange disse tendenser gik i den modsatte retning

— Janet Collins, direktør, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Improvement, US Centers for Disease Control and Prevention, US Centers for Disease Control and Prevention Weekly Morbidity and Mortality Report, 17. juli 2009.

Den nuværende tilstand af afholdsuddannelse i USA

I løbet af 2006 forlængede den amerikanske kongres støtten til afsnit V flere gange. I oktober 2007 forlængede den amerikanske kongres igen støtten, men kun indtil den 31. december 2007. [31] Præsident Barack Obamas budget for 2010 fjerner de fleste uddannelsesprogrammer begrænset til undervisning i seksualitet. afholdenhed, til fordel for to komplette seksualundervisningsprogrammer. [32] Den foreslåede Responsible Life Education Act (S. 972 og HR 1653) vil give føderal finansiering til omfattende seksualundervisningsprogrammer, der vil omfatte information om afholdenhed, graviditetsforebyggelse og kondomer.

Den nuværende uddannelsestilstand begrænset til undervisning i seksuel afholdenhed i verden

I 2004 annoncerede den amerikanske præsident George W. Bush sin femårige globale HIV/ AIDS -strategi . Også kendt som "Præsident's Plan for AIDS Relief" [33] forpligtede den USA til at yde 15 milliarder dollars i bistand over fem år til 15 lande i Afrika , Caribien og Vietnam . [34] Inden for fem år blev cirka 20 % af denne finansiering, eller tre milliarder dollars, afsat til forebyggelse . Programmet krævede, med start i regnskabsåret 2006, en tredjedel af midlerne til forebyggelse, specifikt øremærket til programmer med streng seksuel afholdenhed indtil ægteskabet. Udnævnelsen har haft adskillige kritikere, herunder fortalere for global AIDS-forebyggelse, US General Budget Office og det neutrale Institute of Medicine, som den amerikanske kongres har givet ansvaret for en treårig evaluering af præsidentens AIDS-hjælpeplan. [35] [36] [37] I 2008, under anerkendelsen af ​​Institut for Medicins ansvar for at evaluere præsidentens plan for AIDS-hjælp. Den amerikanske kongres udelod målet og tilbød i stedet mere fleksible udgiftsretningslinjer og opfordrede landene til at bruge mindst 50 % af deres forebyggelsesmidler på afholdenheds- og utroskabsprogrammer . [38]

Se også

• Hyppigheden af ​​teenagegraviditeter i verdens lande

Bemærk

1. ↑ 1 2 3 4 Williams, Mary E. (Red.). (2006). Køn: modsatrettede synspunkter. Detroit: Greenhaven.
2. ↑ 1 2 PBS , 4. februar 2005 Religion & Ethics Newsweekly, afsnit 823 Hentet den 2007-14-03
3. ↑ 1 2 Douglas Kirby, Ph. D.: Nye svar: Forskningsresultater om programmer til at reducere teenagegraviditet. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Undersøgelsens hjemmeside.
4. ↑ PBS, 4. februar 2005 Religion & Ethics Newsweekly, afsnit 823 Hentet den 2007-14-03
5. ↑ 1 2 A Brief History of Abstinence-Only-Inntil-Marriage Funding". SIECUS . 2005. http://www.nomoremoney.org/index.cfm?pageid=947 Arkiveret 11. november 2012 på Wayback Machine . Hentet den 2007-06-01.
6. ↑ Zenarosa, Michelle (2007). "Kun afholdenhedsuddannelse: Mangler noget" (PDF). faktaark. Befolkningsforbindelse. http://www.populationconnection.org/Reports_Publications/Reports/dl/471 Arkiveret 26. november 2008 på Wayback Machine . Hentet 2007-06-01.
7. ↑ 12 Hauser , Debra. Fem års afholdenhed-kun-indtil-ægteskab uddannelse: vurdering af virkningen. Washington, DC: Advocates for Youth, 2004.
8. ↑ "Seksualundervisning i USA: Politik og politik" (PDF). problemopdatering. Kaiser Family Foundation. oktober 2002. Arkiveret kopi . Hentet 23. maj 2007. Arkiveret fra originalen 27. november 2005.  (ubestemt) . Hentet 2007-05-23.
9. ↑ Stater, der afslår finansiering af afholdenhed, omfatter Alaska, Arizona, Californien, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Wisconsin og Wyoming. Afvisning af afsnit V-midler. juridisk momentum. 23. juli 2008. http://www.legalmomentum.org/our-work/sfr/rejection-of-title-v-funds.html Arkiveret 7. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet 2009-02-03.
10. ↑ "Maine afslår føderale midler til programmer for seksualundervisning kun afholdenhed, siger, at nye retningslinjer forbyder 'sikker sex'-pensum". medicinske nyheder i dag. 2005-09-23. http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=30992 Arkiveret 1. december 2005 på Wayback Machine . Hentet 2007-05-24.
11. ↑ Globe (Los Angeles Times). http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/04/09/states_refraining_from_abstinence_only_sex_education/ Arkiveret 21. august 2009 på Wayback Machine . Hentet 2007-05-23.
12. ↑ 1 2 An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. Februar 2007. Arkiveret kopi . Hentet 25. maj 2007. Arkiveret 26. september 2007. (ubestemt) Hentet 2007-05-25.
13. ↑ "SIECUS bifalder Colorados afvisning af titel V-finansiering". SIECUS. 31-01-2007. http://www.siecus.org/media/press/press0154.html Arkiveret 16. maj 2008 på Wayback Machine . Hentet 2007-12-06.
14. ↑ Heywood, Todd (9. januar 2009). Michigan uddeler 1,4 millioner dollars i afholdenhedsundervisningsstipendier. Michigan messenger. http://michiganmessenger.com/11317/michigan-gives-out-14-million-in-abstinence-only-education-grants Arkiveret 7. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet den 3. februar 2009.
15. ↑ Det Forenede Staters Repræsentanternes Hus' komité for regeringsreform—Minoritetspersonale, Special Investigations Division (december 2004). "Indholdet af føderalt finansierede uddannelsesprogrammer for kun afholdenhed" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkiveret kopi . Hentet 5. februar 2007. Arkiveret fra originalen 3. februar 2007.  (ubestemt) . Hentet 2007-02-05.
16. ↑ Det Forenede Staters Repræsentanternes Hus' komité for regeringsreform—Minoritetspersonale, Special Investigations Division (december 2004). "Indholdet af føderalt finansierede uddannelsesprogrammer for kun afholdenhed" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkiveret kopi . Hentet 5. februar 2007. Arkiveret fra originalen 3. februar 2007.  (ubestemt) . Hentet 2007-02-05
17. ↑ Trenholm, B. Devaney et al. (2007) (PDF). Virkningerne af fire afsnit V, afsnit 510 afholdenhedsuddannelsesprogrammer. Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 22. juni 2007. Arkiveret fra originalen 13. juni 2007.  (ubestemt)  . Hentet 2007-06-22.
18. ↑ National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematica-fund for smalle. pressemeddelelse. Arkiveret kopi . Hentet 25. maj 2007. Arkiveret fra originalen 17. maj 2007.  (ubestemt) . Hentet 2007-06-01.
19. ↑ Omfattende seksualundervisning er mere effektiv til at stoppe spredningen af ​​HIV-infektion
20. ↑ 1 2 American Medical Association - Issue Brief: Adolescent Sexual Health Education
21. ↑ NASP holdningserklæring om seksualitetsundervisning
22. ↑ 1 2 Kun afholdenhed uddannelsespolitikker og programmer". Arkiveret kopi . Hentet 31. marts 2008. Arkiveret 26. marts 2009. (ubestemt) .
23. ↑ 1 2 Seksualundervisning for børn og unge - Udvalget om psykosociale aspekter af børns og families sundhed og Udvalget om Ungdom 108 (2): 498 - Pædiatri
24. ↑ APHA: Politikerklæringsdatabase
25. ↑ Hawes, Stephen; Papa Salif Sow, Nancy B. Kiviat (4. august 2007). "Er der en rolle for kun afholdenhedsprogrammer til HIV-forebyggelse i højindkomstlande?" (på engelsk) (gebyr påkrævet). British Medical Journal 335 (7613): 217-. doi:10.1136/bmj.39287.463889.80. ISSN 0959-8138. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/335/7613/217 Arkiveret 10. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet 2007-08-03. Lægresumé - Scientific American (2007-08-03). "En robust systematisk gennemgang finder ingen beviser for, at sådanne programmer reducerer risikabel seksuel adfærd, forekomst af seksuelt overførte infektioner eller graviditet
26. ↑ Penn & Teller Bullshit! Sæson 4, afsnit 10: Afholdenhed
27. ↑ Caplan, Arthur (2005-10-13). "Kun afholdenhed sex ed trodser sund fornuft". msnbc.com. http://www.msnbc.msn.com/id/9504871/ Arkiveret 7. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet 2008-01-24.
28. ↑ Hebert, H. Josef, Rapport: Abstinence Not Curbing Teen Sex, Associated Press, 2007-11-06, tilgået 2007-12-06
29. ↑ Emerging Answers 2007, The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, november 2007, tilgået 2007-12-05
30. ↑ Robert, Preidt (19. juli 2009). "Graviditet, kønssygdomme stiger igen blandt amerikanske teenagere". abcnews.com. http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8105118&page=1 Arkiveret 23. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet den 20. juli 2009.
31. ↑ Mixon, Melissa (2007-10-06). "Afholdenhedsprogrammer forbereder sig på større finansieringsnedskæringer". Austin amerikansk-statsmand. http://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/10/06/1006abstinence.html Arkiveret 13. december 2007 på Wayback Machine . Hentet 2007-10-17.
32. ↑ Budget udvider indsatsen for teenager-graviditet-forebyggelse - WSJ.com . Hentet 28. juli 2009. Arkiveret fra originalen 13. juli 2009. (ubestemt)
33. ↑ "Organisation". DoS. http://www.state.gov/documents/organization/29831.pdf Arkiveret 3. april 2009 på Wayback Machine .
34. ↑ De 15 lande er Botswana, Côte d'Ivoire, Etiopien, Guyana, Haiti, Kenya, Mozambique, Namibia, Nigeria, Rwanda, Sydafrika, Tanzania, Uganda, Vietnam og Zambia.
35. ↑ "Faktaark". Global AIDS Alliance. http://www.globalaidsalliance.org/docs/FactSheet_PEPFAR.pdf  (link ikke tilgængeligt) .
36. ↑ "Abstrakt". GAO. http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-395 Arkiveret 27. september 2007 på Wayback Machine .
37. ↑ "PEPFAR Implementering: Fremskridt og løfte". Institut for Medicin. 2007. http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11905 Arkiveret 9. juli 2009 på Wayback Machine . Hentet 2007-12-03.
38. ↑ Faktaark: Lov til at genautorisere præsidentens nødplan for AIDS-hjælp Pl 110-293 Arkiveret 11. maj 2011 på Wayback Machine " (pdf). USAs globale AIDS-politik og HIV-forebyggelse. Center for Sundhed og Ligestilling. September 2008. http://www.pepfarwatch.org/images/PEPFAR/globalaidsandhivpolicy.pdf Arkiveret 11. maj 2011 på Wayback Machine . Hentet den 2. februar 2009.

Sexologi
menneskelig seksualitet menneskelig seksualitet biologisk sex intersex Kvinde Han Seksuel identitet Biseksuel Heteroseksuel Homoseksuel Kønsidentitet Agderlighed bigender Køn ikke-binær kønsdysfori Uoverensstemmelse mellem køn Transkønnet Transkønnet overgang Transseksualitet cisgender Køns social rolle Kønsmæssig uoverensstemmelse Kønsforskelle Kønsstereotyper seksuel orientering biseksualitet Heteroseksualitet Homoseksualitet lesbiskisme Lille gitter Kinsey skala Uformelle orienteringer anti-seksualitet Aseksualitet Bi nysgerrighed Heterofleksibilitet homofleksibilitet Queer monoseksualitet autoseksualitet Panseksualitet Polyseksualitet romantisk orientering Socioseksuel orientering Børns seksualitet børneægteskab baby onani Baby seksuelle spil Teenage seksualitet seksualundervisning Pubertet
seksuel adfærd Menneskelig seksuel adfærd sociale relationer Ægteskab gruppeægteskab trekløver kærlighed Polyamori Polyandry Polygami Polygyni førægteskabelig sex lavendel ægteskab Monogami åbent forhold åbent ægteskab seksuelle partnere Seksuelle surrogater En familie sologami Fiktivt ægteskab seksuelle forhold analsex Pegging bdsm sikker sex homoseksuel adfærd gruppesex bukkake Orgie Svinge Triolisme blodskam Onani anal usikker sex oralsex Anilingus autofellatio Irrumation Cunnilingus Blow job Te pose Petting Optakt Promiskuitet Køn Rollespil seksuelle stillinger Kvinders seksuelle praksis Mænds seksuelle praksisser Seksuelle præferencer ægteskabsbrud fængsels seksualitet orgasme kontrol Fingersætning fisting Frottage Tribadisme frot frotterisme fransk kys Seksuel norm Libido seksuel aktivitet sexlyst Styrke sexappeal seksuel sundhed Seksuelle præferencer seksuelle fantasier Menneskets seksuelle responscyklus Excitation Vollust Orgasme ildfasthed Erogene zoner Seksuelle afvigelser Seksuelle komplekser Amok Komplekset af Madonnaen og Horen Elektra kompleks kastrationskompleks Mindreværdskompleks Lata Femme fatale Ødipus kompleks Præferenceovertrædelser bestialitet voyeurisme candaulisme Nekrofili Pædofili Sadomasochisme Masochisme Sadisme Flagelering Fetichisme akrotomofili Apotemnofili Homewestism Medicinsk fetichisme narcissisme Pygmalionisme Pyrolagnia Pyromani Fetich transvestisme Fodfetichisme cisvestisme ekskrementofili koprofagi koprofili Urolagnia Eksuderisme Ekshibitionisme Identitetskrænkelser Dobbeltrolle transvestisme orienteringsforstyrrelse Egodystonisk orientering seksuelle dysfunktioner anorgasmi Smertefuldt samleje vaginisme Hyperseksualitet Impotens Nymfomani tidlig ejakulation Satyriasis Seksuel afsky Frigiditet Seksuelt misbrug Voldtage korruption chikane Tikan Seksuelt misbrug af børn seksuelt misbrug Seksuelt mord Stalking
Andet Beslægtede begreber Androphilia hebefili Gynækofili Jomfruelighed Maskulinitet Parthenofili seksuel perversion afholdsuddannelse femininitet Kyskhed efebofili Berømte personligheder Deryagin Johnson Lev-Starovich Imelinsky Isaev kinsey Klein Kraft Ebing Mestre Freud Heberle Ellis Jung
patopsykologi Psykiatri Psykoanalyse Psykologi Psykoterapi Sexologi Seksuel etik