Streltsy-oprøret i 1682 (historisk navn Khovanshchina ) - et oprør ( oprør ) af Moskva - bueskytter i begyndelsen af den 10-årige Peter I 's regeringstid , som et resultat af hvilket hans ældre 15-årige bror Ivan blev hans medspiller. -hersker , og den ældre søster 24-årige Sophia blev den egentlige hersker under dem Alekseevna .
Bueskytternes utilfredshed bryggede i lang tid under Fedor Alekseevichs regeringstid . Efter oprettelsen af regimenterne i det nye system begyndte holdningen til bueskytterne ved magten at ændre sig. Nu blev de mindre set som elite militærenheder end som en slags bypolitistyrke . Skatkammeret var tomt, og bueskytternes løn blev betalt uregelmæssigt med lange forsinkelser. Derudover misbrugte de øverste chefer for streltsy-tropperne ( århundreder og oberster ) ofte deres stilling, og tilbageholdt en del af streltsy-lønnen til deres fordel og tvang streltsyerne til at udføre pligter på deres ejendom.
Den 27. april 1682 døde zar Fjodor Alekseevich uden at efterlade sig en direkte arving. Tronen skulle overgå til en af hans brødre: 16-årige Ivan - søn af den første hustru til Alexei Mikhailovich , den afdøde tsarina Maria Ilyinichna (nee Miloslavskaya), som blev støttet af Miloslavskys, eller 10-årig- gamle Peter - søn af den anden kone til Alexei Mikhailovich, enkedronningen Natalya Kirillovna (nee Naryshkina). Kampen mellem de to bojarfamilier nåede sit klimaks:
Det afhang af, hvem der blev tsaren, hvilken af disse klaner der ville indtage positionen som de nære boyarer - zarens rådgivere i at træffe de vigtigste statsbeslutninger og de ansvarlige eksekvere af disse beslutninger, fordele de højeste stillinger i staten og administrere tsarens beslutninger. statskassen.
Den endelige beslutning om spørgsmålet blev truffet af boyar dumaen . For de fleste af boyarerne, hvis fremtid afhang af tsarens gunst eller skændsel, var det meget vigtigt at gætte, hvem af ansøgerne der ville vinde for at tage hans parti på forhånd. Den ældste Ivan var meget syg fra sin barndom (som alle de mandlige afkom af Tsarina Maria Ilyinichna), så det blev anset for sandsynligt, at han snart ville dø [1] , og så ville Peter blive konge. I denne situation lænede størstedelen af boyar-dumaen og patriarken Joachim sig til fordel for den mere "lovende" Peter, og den 27. april 1682 - på dagen for Fjodor Alekseevichs død - blev Peter udråbt til tsar.
Ifølge det traditionelle synspunkt betød en sådan vending for Miloslavskyerne tabet af alle magtudsigter, og den smarte, energiske 25-årige prinsesse Sofya Alekseevna besluttede at drage fordel af bueskytternes utilfredshed for at for at ændre situationen til hendes fordel, afhængig af Miloslavsky-klanen og en række bojarer, herunder prinserne V.V. Golitsyn og I.A. Khovansky - repræsentanter for de mest ædle fyrstefamilier, som smerteligt opfattede fremkomsten af de afmagrede Naryshkins. Den hidtil usete tildeling af den højeste domstolsrang, boyar, til den unge Ivan Naryshkin tilføjede brændstof til ilden . I moderne historiske værker er det imidlertid angivet, at det er en stor forenkling at reducere konfrontationen mellem de forgrenede hofklaner til konflikten mellem Miloslavskys og Naryshkins [2] . Hovedrollen i oprøret blev spillet af personer, der tydeligvis ikke tilhørte hverken det ene eller det andet efternavn [3] .
Miloslavskyernes udsendinge begyndte at opildne bueskytternes utilfredshed og spredte rygter blandt dem om, at der nu, under Naryshkins styre, venter dem endnu større undertrykkelse og afsavn. Blandt bueskytterne blev tilfælde af ulydighed mod overordnede hyppigere; og flere bueskydningskommandører, som forsøgte at genoprette disciplinen, blev slæbt af bueskytterne til klokketårnet og smidt til jorden.
Den 15. maj galopperede den nære boyar Miloslavsky og hans nevø Tolstoj gennem streltsy-bosættelserne og kaldte streltsyerne til Kreml til tjeneste og råbte, at Naryshkins havde kvalt Tsarevich John Alekseevich. Alarmklokken slog , og bueskytterne fra mange regimenter og soldater fra Butyrsky-regimentet med våben gik ind i Kreml under trommeslag, knuste de få vagter fra kongehuset og fyldte Domkirkepladsen foran paladset. Tsarina Natalya Kirillovna kom ud på den røde veranda og holdt i hænderne på zar Peter og tsarevich Ivan, patriarken og flere boyarer . Der var forvirring blandt bueskytterne: Tsarevich Ivan var i live og uskadt, han besvarede bueskytternes spørgsmål [4] :
Ingen chikanerer mig, og jeg har ingen at klage over
Bueskytternes handlinger i denne sag havde ingen berettigelse og kunne betragtes som et oprør , mens de selv hævdede rollen som forsvarere af staten og vogtere af retsstaten. På dette tidspunkt begyndte prins Mikhail Dolgorukov [5] at råbe ad bueskytterne og anklage dem for tyveri [6] , forræderi og truer med streng straf.
Dette sprængte mængden i luften, opvarmet til det yderste, bueskytterne klatrede op på verandaen og kastede Dolgorukov på spydene, hvorefter blodsudgydelserne steg: det næste offer var boyaren Artamon Matveev , den almindeligt anerkendte leder af Naryshkin-klanen. Bueskytterne brød ind i paladsets indre kamre, i overensstemmelse med de på forhånd udarbejdede forbudslister [7] , slagtede adskillige boyarer, herunder broderen til tsarinaen Afanasy Kirillovich Naryshkin, prins Grigory Grigoryevich Romodanovsky , boyaren Yazykov , dumazyklen. af ambassadeordenen Larion Ivanov . Bueskytterne ledte efter en anden bror til dronningen - Ivan Kirillovich Naryshkin, men den dag fandt de ham ikke: han gemte sig i sin søsters kamre. Byen så også mordet på boyarer og bueskydningschefer, inklusive boyaren fra bueskydningsordenen , Prince. Yu. A. Dolgorukov , som var gammel, syg og ikke forlod huset - han blev dræbt af frygt for hævn for sin søn Mikhail. Streltsy placerede deres vagter i Kreml, som ikke skulle lukke nogen ind eller lukke ud. Faktisk viste alle indbyggerne i Kreml, inklusive den kongelige familie, sig at være gidsler for oprørerne.
Den næste dag kom bueskytterne igen til Kreml og krævede udlevering af Ivan Naryshkin, ellers truede de med at dræbe alle boyarerne. Sofya og boyarerne lagde stærkt pres på Natalya Kirillovna:
Din bror vil ikke vige fra bueskytterne;
lad os ikke dø for os alle!Boyarer [4]
Ivan Naryshkin blev udleveret, tortureret og henrettet. Tsarinaens far, den ældre Kirill Poluektovich Naryshkin , blev på bueskytternes insisteren tonsureret til en munk og forvist til Kirillo-Belozersky-klosteret .
Udenretslige repressalier fortsatte indtil 18. maj. Et af bueskytternes sidste ofre var den tyske læge von Gaden. Han blev anklaget for at have forgiftet zar Fedor Alekseevich. Forbønen fra den afdøde konges, dronning Marthas enke , hjalp heller ikke, og vidnede om, at von Gaden smagte alle de stoffer, som han gav til den syge konge for hendes øjne.
Statsmagten blev ødelagt: den unge Peter forblev nominelt zaren, tsarinaen Natalya Kirillovna - regenten , men de havde ikke nogen dygtig regering, fordi alle deres slægtninge og tilhængere enten blev dræbt eller flygtede fra Moskva, flygtede fra bueskytterne.
Den 19. maj indsendte de valgte repræsentanter for streltsy-regimenterne et andragende til zaren (formelt en anmodning, men faktisk et ultimatumkrav) om at betale hele lønrestancen, som ifølge deres beregninger beløb sig til 240.000 rubler. Sådanne penge var der ikke i statskassen, ikke desto mindre skulle dette krav opfyldes, og Sophia (som endnu ikke havde nogen formelle beføjelser) beordrede at samle penge hertil i hele landet og smelte guld- og sølvfade af det kgl. spisestue for penge.
Den 23. maj indgav bueskytterne et nyt andragende, således at udover Peter også tsarevich Ivan blev udnævnt til kongen (i øvrigt den ældste), og den 29. maj blev endnu et andragende indgivet, således at prinsesse Sofya Alekseevna, på grund af spædbarnet af kongerne, var herskeren (regent). Disse krav fra bueskytterne, som hovedsageligt tilgodesede Miloslavsky -klanens interesser [8] , blev dem åbenbart foreslået af Sophias tilhængere, og i styrkelsen af Miloslavskys og vælten af Naryshkins så bueskytterne for sig selv nogle garantier fra sidstnævntes hævn. Patriarken og boyar dumaen overholdt bueskytternes krav, og den 25. juni blev Ivan V og Peter I kronet til konge i Assumption Cathedral i Moskva Kreml.
Bueskytterne viste sig at være herre over situationen og dikterede deres vilje til regeringen, men de følte sig usikre og indså, at så snart de forlod Kreml, ville deres magt ophøre, og så skulle de ikke vente på noget godt. I et forsøg på at beskytte sig selv mod eventuel forfølgelse i fremtiden, indsender bueskytterne et nyt andragende-ultimatum til herskeren, ifølge hvilket alle bueskytternes handlinger den 15.-18. maj, inklusive mordene på boyarerne, skal anerkendes af regeringen som legitim, i statens og kongefamiliens interesse, fremover ikke indebærende forfølgelse af bueskytterne, som et tegn på, at der bør opføres en mindesøjle (Søjle for Hofinfanteriet) på Execution Ground , d. hvor navnene på alle boyartyve , der er udryddet af bueskytter, skal udskæres med en liste over deres fejl og misbrug (virkelige eller imaginære). Regeringen var tvunget til at efterkomme disse krav.
Sophia udnævnte prins Ivan Andreevich Khovansky , en tilhænger af Miloslavskys, som var populær blandt bueskytterne, til den højeste høvding af bueskytterne . Sofya håbede, at Khovansky ville berolige bueskytterne, men han besluttede tilsyneladende at spille sit spil. Han forkælede bueskytterne i alt og, stolende på dem, forsøgte han at lægge pres på herskeren og forsikrede hende: "Når jeg er væk, så vil de gå til knæet i blodet i Moskva." Streltsy fortsatte med at kontrollere Kreml under påskud af at beskytte det, mens han beholdt muligheden for at stille nye krav til regeringen. Denne gang fik navnet Khovanshchina i russisk historie .
På dette tidspunkt, da de fornemmede regeringens svaghed, besluttede de gamle troende , som indtil da havde været udsat for alvorlig forfølgelse af de tsaristiske myndigheder, at deres time var kommet. Deres aktivister samledes i Moskva fra fjerne skitser og prædikede i streltsy-regimenterne en tilbagevenden til de gamle ritualer. Disse påstande blev entusiastisk støttet af Khovansky, som fandt en anden løftestang til at lægge pres på regeringen. Men hverken han eller herskeren Sophia kunne med al deres ønske løse dette spørgsmål, som lå inden for kirkens kompetence - patriarken og biskopperne . Kirken kunne under ingen omstændigheder afvise de resolutioner, som Rådet havde vedtaget, især da hun på det tidspunkt allerede havde anerkendt de gammeltroende som kættere. Og for Sophia ville en tilbagevenden til den gamle tro betyde anerkendelsen af, at hendes far, zar Alexei Mikhailovich , og bror, zar Fedor Alekseevich , støttede den nye ritual, var forkert.
For at løse striden foreslog de gamle troende en åben teologisk debat mellem apologeterne fra den nye og gamle tro, som skulle afholdes på Den Røde Plads i hele folkets nærværelse [9] . Khovansky greb ideen om en tvist og begyndte at søge dens gennemførelse. Patriarken protesterede mod at afholde en debat på pladsen, idet han indså, at sejren på den ikke ville afhænge af argumenter og logik, men af sympati fra mængden, som oprindeligt var imod myndighederne og den officielle kirke, der blev støttet af den. Patriarken foreslog at afholde en debat i Kremls facetterede kammer , hvor mange almindelige mennesker ikke kan få plads, og patriarkens følge, kongehusstand, boyarer og vagter vil udgøre en væsentlig modvægt til det. Sophia greb aktivt ind i denne strid på patriarkens side og udtrykte et ønske om at være til stede i debatten sammen med prinsesserne - hendes søstre og tanter, og for dem, som piger, var det ifølge datidens strenge begreber skammeligt at dukke op på pladsen .
Khovansky og de gamle troende gik efter lange skænderier endelig med til Facetternes Palads, og den 5. juli fandt debatten om tro sted. Den officielle kirke var repræsenteret af patriark Joachim, de gamle troende - af Nikita Pustosvyat . Tvisten bundede i parternes gensidige beskyldning for kætteri og uvidenhed og i sidste ende til misbrug og nærmest til et slagsmål. De gamle troende forlod Kreml med løftet hoved, og på Den Røde Plads annoncerede de deres fuldstændige sejr til folket. I mellemtiden sagde herskeren i Facetspaladset til repræsentanterne for bueskytterne: "Hvad ser du på? Er det godt for sådanne uvidende bønder at komme til os i oprør, for at genere os alle og råbe? Er I, vor farfars, fars og broders trofaste tjenere, enige med skismatikerne? I kaldes også vores trofaste tjenere: hvorfor tillader I sådanne ignoranter? Hvis vi skal være i en sådan trældom, så kan kongerne og vi ikke længere bo her: lad os gå til andre byer og forkynde for hele folket om sådan ulydighed og ruin [4] ." Disse ord indeholdt en utilsløret trussel: Efter at have forladt Moskva og befriet fra bueskytternes værgemål, kunne regeringen annoncere indkaldelsen af en ædel milits - en styrke, der var i stand til at undertrykke bueskytterne. Bueskytterne trak sig tilbage fra de gamle troende og anklagede dem for forvirring og ønsket om at genoprette dem mod kongerne, og om aftenen samme dag handlede de med Nikita Pustosvyat og halshuggede ham. Khovansky formåede knap nok at redde resten af de gamle troende, som han tidligere havde garanteret sikkerhed. Efter denne hændelse regnede Sophia ikke længere med hjælp fra Khovansky og betragtede ham som en af hendes hovedmodstandere.
Regeringens afhængighed af bueskytterne fortsatte indtil midten af august, hvor Sophia fandt en måde at udføre sin trussel på. Den 19. august skulle der foregå et religiøst optog i Donskoj-klosteret, hvori efter skik og brug kongerne skulle deltage. Ved at udnytte dette udnyttede den kongelige familie i fuld styrke (begge konger, begge enkedronninger - Natalya og Martha , og otte prinsesser - to tanter og seks søstre til kongerne, inklusive herskeren Sophia), under eskorte af de kongelige forvaltere , gik angiveligt til klostret, men drejede af på vej til Kolomenskoye - kongefamiliens ejendom nær Moskva, hvorfra de langs landevejene, forbi Moskva, den 14. september nåede landsbyen Vozdvizhensky på Yaroslavl-vejen, et par miles fra Trinity-Sergius-klosteret , der blev valgt som kongelig residens for konfrontationstidspunktet med bueskytterne. Her samledes også resterne af bojardumaen og kongehuset.
Disse manøvrer alarmerede bueskytterne. Prins Khovansky og hans søn Andrei tog til Vozdvizhenskoye for at forhandle med herskeren, men i Pushkin , hvor de overnattede på vejen, blev de fanget af en stærk afdeling af kongelige stewarder , og den 17. september (Sophias fødselsdag) blev de bragt til til Vozdvizhenskoye som fanger. Her i udkanten blev faderen og sønnen i overværelse af flere boyarer læst en anklage om at ville udrydde kongerne og selv bemægtige sig tronen samt en dødsdom, som straks blev fuldbyrdet. Sophia, på den anden side, overførte sit hovedkvarter til Trinity-Sergiev og begyndte at samle militsen.
Efter at have mistet deres leder mistede bueskytterne al evne til at handle med enhver beslutsomhed. De sendte herskeren den ene bøn efter den anden, hvori de bad Sophia om ikke at fratage dem hendes nåde og lovede at tjene hende trofast uden at skåne maven . De udleverede Khovanskys yngste søn, Ivan, til Trinity, og han blev efterfølgende sendt i eksil.
I oktober sendte bueskytterne en underskriftsindsamling, hvori de anerkendte deres handlinger den 15.-18. maj som kriminelle, bad kongerne om nåde og selv bad om et kongeligt dekret om at nedrive mindesøjlen ved Lobnoye Mesto, som på et tidspunkt havde været opstillet efter deres anmodning som en garanti mod forfølgelse. Sophia lovede tilgivelse til bueskytterne og henrettede kun Khovanskys nærmeste assistent, Alexei Yudin, som blev forrådt af bueskytterne. Duma -skriveren Fyodor Leontyevich Shaklovity blev udnævnt til leder af Streltsy-ordenen , som genoprettede orden og disciplin i Streltsy-hæren, hvilket stort set gjorde uden repressalier, men da der opstod et tilbagefald af uroligheder i Bokhin-regimentet, blev fire bueskytter anerkendt som anstiftere straks henrettet.
I begyndelsen af november vendte det kongelige hof tilbage til Moskva, kun tsarina Natalya Kirillovna anså det for usikkert for sig selv og sin søn at forblive i Kreml, hvor alt var under Miloslavskys kontrol, og foretrak at bo i Alexei Mikhailovichs landbolig. - landsbyen Preobrazhenskoye , under beskyttelse af mennesker, der er loyale over for hende. Zar Peter boede der og kom til Moskva kun for at deltage i ceremonier, hvor hans tilstedeværelse blev anset for nødvendig.
Sophia Alekseevnas regeringstid under Peter I og Ivan V's nominelle regeringstid, etableret som et resultat af Streltsy-oprøret, varede 7 år, indtil september 1689, hvor den, som et resultat af en forværret konfrontation mellem de modne Peter og Sophia, sidstnævnte blev fjernet fra magten .
Oprøret viste lejesoldaternes ineffektivitet. Måske er det derfor , Peter I 's reform om rekruttering af rekruttropper fandt sted.
Begivenhederne i Streltsy-oprøret i 1682, såvel som oprøret i 1698, er beskrevet i romanen af A. N. Tolstoy " Peter I ", i romanen af Konstantin Masalsky "Archers" og i romanen af R. R. Gordin "Vasily Golitsyn. skæbnespil.
I 1883 blev partituret til Modest Mussorgskys opera Khovanshchina udgivet i Rimsky - Korsakovs version .
| Moskvas historie | |
|---|---|
| Tidlig historie | |
| Centrum for Moskva Fyrstendømmet | |
| Centrum af det russiske kongerige |
|
| I perioden med det russiske imperium | |
| Under første verdenskrig og borgerkrigen | |
| Moskva i de sovjetiske år og under den store patriotiske krig | |
| Modernitet | |
| |
| Peter I | |
|---|---|
| reformer | |
| Udviklinger | |
| Krige | |
| Rejser | |
| Hukommelse | |