Revisionisme (marxisme)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. maj 2016; checks kræver 28 redigeringer .

Revisionisme  (fra den engelske  revision "revision, change") er et nedsættende begreb, der angiver afvigelser fra marxismens oprindelige postulater og konklusioner , som var almindeligt i interne partikonflikter i marxister i det 20. århundrede. I sin strenge og præcise forstand svarer beskyldningen om revisionisme til en afvisning af den materialistiske dialektiks metode, som var den oprindelige metode for marxismen, eller påstanden af ​​visse synspunkter, der modsiger den. I praksis havde anklagen om revisionisme ofte et opportunistisk indhold. Det blev først brugt i det tyske socialdemokrati i forhold til begrebet Eduard Bernstein , som bekendtgjorde behovet for en "revision" af marxismen under de nye historiske forhold.

Juridisk marxisme

Den oprindelige russiske tendens var " lovlig marxisme ", som fremførte argumenter til fordel for kapitalismens mulighed og progressivitet i Rusland. Den første bog, hvori disse ideer blev præsenteret, var P. Struves kritiske bemærkninger om spørgsmålet om den økonomiske udvikling i Rusland, udgivet i 1894 , som senere huskede:

I udviklingen af ​​verdensøkonomiske tankegang var min bog, så vidt mit kendskab til emnets litteratur tillader mig at sige, den første manifestation af det, der senere blev kendt som marxistisk eller socialdemokratisk "revisionisme".

- "Mine møder og kollisioner med Lenin" [1] .

Struves forrang anerkendes af V. I. Lenin i artiklen "Principal Questions of the Election Campaign" (1911), hvor han, der kritiserer russiske liberale, skriver, at deres synspunkter ikke er "militant revisionisme, der rejser oprørets" banner "(selvom som Bernstein). gjorde i Tyskland for omkring 10 år siden, og i Rusland Struve for omkring 15 år siden eller Prokopovich lidt senere)” [2] . P. Berlin skrev i sin artikel "Om Bernsteinianisme" [3] :

Bernstein var ikke den første til at påpege dette behov for at rette op på den populære forestilling om marxisme. I denne henseende, som i mange andre, var Struve ham foran.

- " Livet ", februar 1901, S. 120.

Den russiske revisionismes hovedværk var Struves værk "Marx's teori om social udvikling", udgivet i Tyskland i 1899 på tysk. Kritisk erfaring. Dens nøgleide er, at Marx' hovederhverv - den materialistiske historieforståelse - er i modstrid med det marxistiske koncept om social revolution [4] .

Retningen varede ikke længe, ​​den "juridiske marxismes" ideologer udviklede sig hurtigt mod monarkisme og religiøs mystik. Lyubov Axelrod huskede:

G. Berdyaev fløj sammen med hr. Bulgakov hurtigt og med svimlende fart vejen fra Marx til ortodoksi, fra international socialisme til den russisk-ortodokse kirke.

Og generelt havde de såkaldte lovlige marxister endnu ikke slidt deres støvler op, hvor de gik til Novoye Slovos marxistiske redaktion, da forræderi var tydeligt.

Den kortvarige overfladiske forelskelse i ungdommen var for dem noget som en hegeliansk antitese [5] .

Bernstein

Bernstein hævdede, at Marx ' konklusion vedrørende kapitalismens uundgåelige krise ikke er bekræftet, og bevægelsen mod socialisme er mulig, forudsat at de socialistiske massepartier vil søge samarbejde før valget med andre progressive kræfter. Bernstein gik ind for reform i modsætning til revolution. Han skrev:

Demokrati er begyndelsen og slutningen på samme tid. Det er et middel til at indføre socialisme og en form for at realisere socialisme... Demokrati afskaffer i princippet en klasses styre, selvom det endnu ikke er i stand til at afskaffe klasser generelt... Demokrati er den højeste skole af kompromis.

I USSR

Udtrykket "revisionisme" blev brugt af sovjetisk propaganda til at henvise til enhver mening om arbejderbevægelsens strategi og taktik, der afveg fra synspunktet fra den politiske ledelse af USSR .

Således blev det i "Erklæringen fra Mødet mellem de socialistiske landes kommunistiske og arbejderpartier", vedtaget i 1957, sagt, at hovedfaren er "revisionisme, med andre ord højreorienteret opportunisme , som en manifestation af borgerlig ideologi, lammer arbejderklassens revolutionære energi , kræver bevarelse eller genoprettelse af kapitalismen. Dogmatisme og sekterisme kan dog også repræsentere hovedfaren på visse stadier i udviklingen af ​​et bestemt parti. Hvert kommunistparti bestemmer hovedfaren for det på det givne tidspunkt” [6] . Union of Communists of Jugoslavia , som gentagne gange blev beskyldt af andre kommunistiske partier for revisionisme, støttede ikke dette dokument [7] .

I andre lande

Kinas kommunistiske parti erklærede, at CPSU's 20. kongres og derefter CPSU 's 22. kongres førte CPSU mod revisionisme [8] [~ 1] . Albaniens Kommunistiske Arbejderparti [9] udtalte også det samme .

Anti-revisionisme spiller en vigtig rolle i selvidentifikationen af ​​maoisme og hoxhaisme .

Noter

Kommentarer
  1. Se artiklen The Deterioration of Sino-Sovjet Relations .
Kilder
  1. Struve P. B. Mine møder og kollisioner med Lenin. Arkiveret 26. oktober 2017 på Wayback Machine // Bulletin of the Russian Christian Movement nr. 95-96, 1970.
  2. Lenin V.I. Poly. saml. op. T. 21. S. 69-70.
  3. Oizerman, 2005 , s. 17.
  4. Golovin Ya. B. P. B. Struve og G. V. Plekhanov: om historien om en kontrovers Arkivkopi dateret 30. oktober 2020 på Wayback Machine // Proceedings of MSTU "MAMI" nr. 4 (18), 2013, bind 2.
  5. Lyubov Axelrod (ortodoks). Mr. Berdyaev og min bedstemor . "Skepsis" . Hentet 20. juli 2019. Arkiveret fra originalen 20. juli 2019.
  6. Filosofisk leksikon. [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/5957/%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0% 98%D0%AF Erklæring fra mødet mellem repræsentanter for kommunist- og arbejderpartierne i de socialistiske lande]
  7. A. Stykalin "Hvordan den verdenskommunistiske bevægelse fejrede 40-årsdagen for oktober (om historien om forberedelsen og afholdelsen af ​​de kommunistiske partiers Moskva-møder, november 1957)" Arkiveksemplar af 16. februar 2012 på Wayback Machine . "Russiske og slaviske studier". 11/11/2010
  8. Tomasz Kraus. "'The Way to Follow' and Reform" Arkiveret 6. januar 2011 på Wayback Machine . Magasinet "Alternativer"
  9. Vintses Mudrov. "Terra incognita i midten af ​​Europa" Arkiveret 20. januar 2012 på Wayback Machine . " Ural ". 1996, nr. 8

Litteratur

Links