Moldovisk dialekt

Den moldaviske dialekt eller moldaviske dialekt  er en af ​​dialekterne i det moderne rumænske sprog [1] , almindelig på territoriet i den historiske region Moldova i det moderne Rumænien .

Geografisk fordeling

Den moldaviske dialekt er udbredt i den nordøstlige del af Rumænien . Især er det almindeligt i følgende historiske eller administrative områder:

• i den moldaviske del af Rumænien (den vestlige del af det middelalderlige moldaviske fyrstendømme og følgelig den vestlige del af den historiske region Moldavien): amterne Bacau , Botosani , Vaslui , Vrancea , Galati , Neamts , Suceava , Iasi ;
• i Muntenia og det nordlige Dobruja ; nogle isoglosser af den moldaviske dialekt findes i de nordlige dele af følgende amter: Buzău , Brăila , Tulcea ;
• i Ukraine :
  • i Chernivtsi-regionen : Northern Bukovina , Hertsa-regionen og nogle andre territorier i regionen;
  • i Odessa-regionen : den historiske region Budzhak ( Artsizsky , Belgorod-Dnestrovsky , Bolgradsky , Izmailsky , Kilisky , Renisky , Saratsky , Tarutinsky , Tararbunarsky- distrikter) og nogle andre territorier i regionen;
  • små enklaver i andre dele af Ukraine;
• i det nordøstlige Transsylvanien ; nogle isoglosser findes i følgende amter: Bistrica-Nasaud , den østlige del af Cluj -amtet , Covasna , den nordlige del af Mureş -amtet , Harghita .

I modsætning til dets navn er distributionsområdet for den moldaviske dialekt således ikke begrænset til grænserne for den historiske region Moldova [3] .

Funktioner

Fonetik

Følgende fonetiske træk adskiller den moldaviske dialekt fra andre dialekter på det rumænske sprog:

• Postalveolar affricates [t͡ʃ, d͡ʒ] blev frikativer [ʃ, ʒ] : [ˈʃapɨ, ˈʃinɨ, ˈʒeni] i ord som ceapă , cină , gen . [4] Udtaledata indsamlet fra feltstudier [2] tyder på, at selvom dette fænomen dækker det meste af dialektens rækkevidde, er det ikke systematisk og forekommer lejlighedsvis i fri variation .
• Efter frikativerne [s, z, ʃ, ʒ] og affrikatet [t͡s] (og nogle gange efter [r] ), er der et vokalskifte, der erstatter [e] med [ə] , [i] med [ɨ] og [e̯a] på [a] : [səmn, ˈsɨŋur, ˈsarə, zər, zɨd, ˈzamə, ˈʃəli, raˈʃɨnɨ, ˈʒəli , t͡səs , ˈt͡sapən , rəʃʲ ] I ordene SEMN , SINGUR , SEAREL răină , jale, jale, jale, jale , jale țes , țeapăn , reci . I en sådan fonetisk sammenhæng går funktionen af ​​fonemet /ʲ/ tabt , som er ansvarlig for at angive flertal af substantiver og adjektiver, såvel som den anden person af verber: [paˈrint͡s, vjez] (for standard părinți , vezi ) . Som følge heraf er forskellen mellem entals- og flertalsudtale tabt i mange navneord og adjektiver: moș , leneș , colț , ursuz .
• Efter labial [v] bliver lyden [e] til [ə], og lyden [e̯a] bliver til [a]: [loˈvəsk, sə loˈvaskə] i ord lovesc , să lovească .
• [ə]-lyden i slutningen af ​​et ord bliver til [ɨ]: [ˈmamɨ, ˈkasɨ] i mamă , casă .
• Den ubetonede [o] nærmer sig [u]: [akupiˈrit] i ordet aoperit (sjælden).
• Diftongen [o̯a] bibeholdes: [ˈso̯ari, ˈbo̯alɨ] i soare , boală .
• Ubetonet [e] i midten og i slutningen af ​​ordet nærmer sig [i]: [ˈlapti, disˈfak] i ordene lapte , desfac .
• I de nordlige områder af området åbner vokalen [ə] umiddelbart før den understregede stavelse til [a]: [maˈɡar, baˈtrɨn, taˈkut, paˈduri] i măgar , bătrîn , tăcut , pădure .
• Diftongen [ja] bliver til [je]: [bəˈjet, ɨŋkuˈjet] i băiat , încuiat .
• Etymologisk vil [ɨ] forblive i ordene cîine , mîine , mîini , pîine [ˈkɨni, ˈmɨni, mɨnʲ, ˈpɨni].
• Skamlæbelydene [p, b, m] bliver palataliserede , når de efterfølges af en forvokal , og bliver til henholdsvis [c, ɟ , ɲ]: [koˈkʲil, ˈɡʲini, nʲel] i copil , bine , miel .
• De labiodentale konsonanter [f, v] er palataliseret på en lignende måde , men på to forskellige måder. I den sydlige del af området bliver de til [ç, ʝ], og i nord bliver de til henholdsvis [ɕ, ʑ]: [ˈhʲerbi / ˈʃʲerbi, ɦʲiˈt͡səl / ʒʲiˈt͡səl] in fierbe , vițelbe .
• Tandkonsonanter [t, d, n] forbliver uændrede før [e, i, e̯a]: [ˈfrunti, diˈparti, de̯al, ˈneɡru, ˈne̯aɡrə].
• Såvel som på Banat- dialekten, Maramuresh /Marmaros-dialekten og på det aromanske sprog er der et affricat [d͡z], som på den muntenske /valachiske dialekt, på Krisani- dialekten og på det rumænske standardsprog blev til [z] [ 5] : [d͡zɨk] i ordet zic (fra latin dico ).
• Diftongen [e̯a] i slutningen af ​​ordet bliver til monoftongen [ɛ]: [aˈvɛ, spuˈnɛ] i ordene avea , spunea .
• Lyde [i] og [u] optræder i sidste stavelse: [pəduˈrarʲ, koʒoˈkarʲʷ] i ordene pădurar , cojocar .
• I den nordlige del af området bliver [v] efterfulgt af lyden [o, u] til [h]: holbură , hulpe , hultan (sammenlign med standard volbură , vulpe , vultan ).

Morfologi

• Feminine navneord, der ender på -că i dativ og akkusativ, tager endelsen -căi : maicăi , puicăi (sammenlign med standard maicii , puicii ).
• Vokalskifte efter [s, z, ʃ, ʒ, t͡s, d͡z] fører til homonymi - feminine substantiver og adjektiver lyder ens i ental og flertal: [ˈkasɨ] ("hus eller huse", sammenlign med standard casă/case ), [ˈɡrasɨ] ("fedt", sammenlign med grasă/grase ).
• Navneordet tată "far" i bestemt form (med den bestemte artikel) lyder som tatul (standardudtale tatăl ).
• Artiklen med besiddende pronominer ændres ikke for personer og tal: a meu , a mea , a mei , a mele ("min, min, min", sammenlign med standard al meu , a mea , ai mei , ale mele ).
• Verber i det uperfekte ændres for tal i tredje person: æra / erau , făcea / făceau (samme som i standardsproget).
• Den simple perfektum ( perfectul simplu ) bruges ikke, undtagen i sjældne undtagelser for tredje person, hvor de bruges til at angive datid (uden at fremhæve den perfekte form).
• Hjælpeverbet i sammensætningen perfektum ( perfectul compus ) har samme form i tredje person ental og flertal: el o fost / ei o fost ("han var/de var", sammenlign med standard el a fost , ei au fost ).
• I det nordlige Moldavien dannes pluperfekten analytisk : m-am fost dus , am fost venit ("Jeg gik, jeg kom", sammenlign med standarden mă dusesem , venisem ).
• Verber i fremtidsform bruger verbets ubestemte form og falder nogle gange sammen med det: va veni , a veni ("han vil komme", i standardsprog kun va veni ).
• Følgende konjunktivformer forekommer : să deie , să steie , să beie , să ieie , să vreie (sammenlign med standard să dea , să stea , să bea , să ia , să vrea ).
• Følgende imperativformer forekommer : ádă , vină (sammenlign med standard adú , vino ).
• Når verbets genstand er et andet verbum, bruges sidstnævnte i infinitiv med partikel a : prinde a fierbe ("begynder at koge", mens standardsproget bruger konjunktiv: prinde să fiarbă eller începe să fiarbă ).
• Der er en tendens til at danne genitiv og akkusativ af navneord analytisk: dă mîncare la pisică ("giv mad til katten", sammenlign med standarden dă mîncare pisicii ).

Ordforråd

• Nogle ord har bevaret deres arkaiske form: îmblu , împlu , întru , înflu , nour , dirept (sammenlign med standard umblu , umplu , intru , umflu , nor , drept ).
• Der er et specifikt tredjepersons personligt pronomen, der bruges til både levende og livløse navneord: dînsul , dînsa , dînșii , dînsele ("han, hun, de"; sammenlign med el , ea , ei , ele ). I standardsprog blev disse pronominer oprindeligt brugt som en form for høflighed over for en tredje person.
• Der er specifikke former for det demonstrative pronomen : [aˈista, aˈjasta, aˈʃala, aˈʃeja] ("dette, dette, det, det"; sammenligne i standard acesta , acesta , acela , aceea ).
• Adskil ord, der ikke bruges i standardsproget: omăt ("sne", i stedet for standarden zăpadă ), agudă (" mulberry ", i stedet for dudă ), poame ("drue", i stedet for struguri ), perje ("blommer", i stedet for sveske ), ciubotă ("støvle", i stedet for cizmă ), cori ("mæslinger", i stedet for pojar ) og andre.

Funktioner af den moldaviske dialekt på Republikken Moldovas område

På grund af særegenhederne ved den historiske udvikling af Republikken Moldova [6] , var talesproget for indbyggerne på venstre bred af Prut mere markant påvirket af det russiske sprog, sammenlignet med dialekten for indbyggerne i det vestlige Moldavien , hvor der i det 19. århundrede fandt en kampagne for at trække slavismen sted tilbage . I 1990'erne bemærkede forskere [7] følgende leksikalske og morfologiske træk.

• Lån af individuelle leksemer fra det russiske sprog og skabe faste udtryk baseret på rumænsk grammatik. Så for eksempel slog ordet sclad ("lager") rod i den moldoviske dialekt, og erstattede ordet depozit i det daglige sprog med samme betydning fra det rumænske standardsprog og blev en del af det stabile udtryk la sclad ("til lageret”, “på lageret” ).
• Blanding af russiske rødder og rumænske endelser i verbernes morfologi. Et eksempel på en sådan forvirring er følgende sætning: Pe Ion l-au sudit pe doi ani (" Ion blev dømt til to år"). Verbet sudit dannes ved at tilføje den sudromanske slutning -t til den russiske rod , svarende til datidsleddet.
• Sporing i morfologi og syntaks. For eksempel stammer den besiddende konstruktion "Jeg har / dig / ham / osv." fra det russiske sprog: sætningen La mine rochia-i nouă er sporpapir fra russisk "Jeg har en ny kjole", i stedet for standarden Rochia mea este nouă (bogstaveligt talt "Min kjole er ny.
• Alternativ udtale af nogle ord, der har en ækvivalent på russisk: epizod i stedet for standardepisoden (" episode "), organizm i stedet for standardorganismen (" organisme ") osv. Det bemærkes dog, at nogle af disse udtaler og stavemåder var i brug på litterær rumænsk på et tidligere tidspunkt. [otte]

Det er bemærkelsesværdigt, at indtrængen af ​​russiske leksemer i den sovjetiske periode ikke var begrænset til Pruts venstre bred. Separate lexemes kom ind i standard moldavisk. Et eksempel er navneordet sprafcă ("hjælp") [9] , som på et tidspunkt erstattede standarden adeverinţă i Moldova , selvom ordet adeverinţă i 1990'erne igen blev foretrukket .

De fleste af de lån og krøblinger , der findes i det moldaviske sprog, er kun til stede i mundtlig tale, uden at trænge ind i det skrevne rumænske sprog. Ifølge resultaterne af et feltstudie i 2014 [10] bruger pressen i Republikken Moldova, der bruger det rumænske standardsprog, kun 0,28-0,58 % af de moldoviske regionalisme.

Token-kort

• Rumænsk ordforråd i Moldova, Bessarabien og Transnistrien. Forskning af Gustav Weigand :

• Det rumænske sprogområde

• Udvidelsen af ​​de moldoviske karakteristiske isoglosser

Korrelation mellem det moldaviske sprog og den moldaviske dialekt

Den moldaviske dialekt er den mundtlige form (" abshtand ") af det rumænske sprog. Det må ikke forveksles med " moldavisk sprog ". Udtrykket "moldovisk sprog" findes i de officielle dokumenter fra Republikken Moldova [11] og er et af navnene på Moldovas statssprog. Ubetydelige forskelle mellem det moldoviske sprog og rumænsk er på niveau med den litterære norm, dels i fonetik, og også i ordforråd (et stort antal lån fra det russiske sprog.) [12] .

Historisk set i sovjetisk lingvistik blev dialekter af det rumænske sprog kaldt den " daco-rumænske gruppe af dialekter " [13] [14] , og den sociolingvistiske status af formsproget ("moldovisk dialekt eller moldavisk sprog") blev anset for diskutabel af nogle forskere [15][ angiv ] . På samme tid delte den store sovjetiske encyklopædi det moldaviske sprog og den moldaviske dialekt af det rumænske sprog, selvom det kaldte dem "tæt" [16] .

Nogle moderne lingvister [17] [18] [19] fremhæver ikke moldavisk og rumænsk som separate, forskellige sprog, men taler om to navne ( linguonymer ) på ét sprog.

Geografisk set løber ingen af ​​de væsentlige isoglosser af den moldaviske dialekt langs grænsen mellem Republikken Moldova og Rumænien, hvilket indikerer et misforhold mellem den politiske grænse og grænsen for dialekternes fordeling. Ifølge nogle forskere er fonetik og morfologi (som er afgørende i klassificeringen af ​​dialekter) identiske på begge sider af grænsen, og forskelle i ordforråd er minimale [20] . Andre forskere mener, at forskellene, især i ordforråd, er tilstrækkelige til at kompilere en moldovisk-rumænsk ordbog, som blev trykt i 2011 i trykkeriet for Videnskabsakademiet i Republikken Moldova [21] .

Se også

• Banat dialekt
• Muntensk dialekt
• Transsylvanske dialekter
  • Krishan dialekt
  • Maramuresh dialekt
• Timoch dialekt

Noter

1. ↑ George L. Campbell . 2 // Kompendium af verdens sprog: Ladakhi til Zuni. - Routledge, 2000. - S. 1854. - (Kompendium over verdens sprog). — ISBN 9780415202978 . , Med. 1406-1407. 
2. ↑ 1 2 (Rom.) Atlasul lingvistic român , redigeret af Sextil Puscariu, Cluj, 1938 (del 11); Sibiu, Leipzig 1942 (del 12), Sibiu, Leipzig, 1940, (del III), Sibiu, Leipzig 1942, (tillæg til del III). 
3. ↑ Gheorghe Postică, Civilizația veche românească din Moldova , red. Știința, Chișinău 1995, ISBN 5-376-01634-X .
4. ↑ (Rom.) Tratat de dialectologie românească , Editura Științifică și Enciclopedică, Bukarest, 1984, s. 213. 
5. ↑ (Rom.) Matilda Caragiu-Marioțeanu, Compendiu de dialectologie română , Editura Științifică și Enciclopedică, 1975, s. 90. 
6. ↑ "Særligheder ved historisk udvikling" henviser til det faktum, at Moldova var en del af USSR og den sprogkonstruktion , der fandt sted under sovjetperioden.
7. ↑ Donald L. Dyer. Det russiske sprogs indflydelse på rumænsk i Moldova under den sovjetiske periode  (engelsk)  = Nogle påvirkninger af russisk på det rumænske i Moldova under den sovjetiske periode // The Slavic and East European Journal: journal. - American Association of Teachers of Slavic and East European Languages, 1999. - Vol. 43 , nr. 1 . - S. 85-98 . — ISSN 00376752 .
8. ↑ K. Bochmann, V. Dumbrava. Limba romană vorbită în Moldova istorică . - Leipziger Universitätsverlag, 2002. - Vol. 1. - S. 182. - 202 s. — ISBN 9783936522082 .
9. ↑ Dicţionarul limbii române, Bucureşti, Academia Română, 1994, bind. X, pp. 1425-1455.
10. ↑ Daniela Gofu . Oprettelse af parallelle leksikoner for rumænsk og moldovisk  (rom.)  // KOMMUNIKATION, KONTEKST, TVERDISCIPLINARITET: tidsskrift / Iulian BOLDEA. - Tîrgu Mureş: Universitatea "Petru Maior", 2014. - T. 3 . - s. 624-633 . — ISSN 2069-3389 .
11. ↑ Konceptet for den nationale politik for Republikken Moldova Arkiveret 23. januar 2017 på Wayback Machine , 19/12/2003.

    Begrebet kommer fra en historisk etableret og bekræftet af en fælles litterær skatkammer af sandhed: det moldaviske og rumænske folk bruger en fælles litterær form [...] Forbundet af en fælles oprindelse, har en fælles hovedleksikalsk fond, det moldaviske nationalsprog og det rumænske nationale sprog bevarer hver deres lingvonim / glottonym som en identifikation et tegn på hver nation - moldovisk og rumænsk.

12. ↑ Moldavisk sprog  / K.V. Bahnyan // Meotiansk arkæologisk kultur - mongolsk-tatarisk invasion. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2012. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 20). - ISBN 978-5-85270-354-5 .
13. ↑ Sergievsky, s. 34
14. ↑ Alisova, T. B., T. A. Repina, M. A. Tariverdiev. Introduktion til romansk filologi: Lærebog. - Videregående skole, 1987.
15. ↑ Alisova, s. 22
16. ↑ Sergey Ivanovich Vavilov. Store sovjetiske encyklopædi. - 2. - Publishing House of the Great Soviet Encyclopedia, 1954. - T. 28. , s. 108
17. ↑ Lukht L.I., Narumov B.P. Rumænsk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog. - M. , Academia, Institut for Lingvistik ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2001 - S. 575.
18. ↑ "Rumænsk sprog" i Encyclopedia "Britannica" . Dato for adgang: 5. juli 2016. Arkiveret fra originalen 26. juli 2008. (ubestemt)
19. ↑ King, Charles. Smedning af en sovjetisk moldovisk nation // Moldovanerne: Rumænien, Rusland og kulturpolitikken . - Hoover Press, 2000. - S.  107-108 . — 303 s. — ISBN 9780817997922 .
20. ↑ (Rom.) Vasile Pavel, Limba română — unitate în diversitate Arkiveret 29. juni 2018 på Wayback Machine , Limba română , nr. 9-10, 2008. 
21. ↑ Moldovisk-rumænsk ordbog. Anden Udgave . Hentet 22. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2020. (ubestemt)