Bille i en myretue
| Bille i en myretue | |
|---|---|
| Den første separate udgave (1983, Chisinau, ed. "Lumina") | |
| Genre | Science fiction , detektiv |
| Forfatter |
A. Strugatsky, B. Strugatsky |
| Originalsprog | Russisk |
| Dato for første udgivelse |
1979 (magasin) 1982 (samling) 1983 (separat udgave) |
| Forlag | Viden |
| Cyklus | Maxim Kammerer Trilogy , World of Noon |
| Tidligere | Fyr fra underverdenen |
| Følge | Bølger dæmper vinden |
 Citater på Wikiquote | |
The Beetle in the Anthill er en fantasy -detektivhistorie skrevet af brødrene Arkady og Boris Strugatsky (1979). Den næstsidste bog i serien " World of Noon ", den anden bog i en trilogi om Maxim Kammerers liv og eventyr. Historien berører nogle af de vigtigste emner, for eksempel efterretningstjenesternes ret til at dræbe i navnet på højere mål .
Plot
Tid og sted
Den anden bog dedikeret til Maxim Kammerer . I gården - 2178. Femogtyve år er gået siden begivenhederne beskrevet i " Inhabited Island ", Maxim er allerede femogfyrre, han arbejder i KOMKON-2 , hans nærmeste overordnede er Rudolf Sikorsky .
Søg efter Lev Abalkin
Kammerer får en opgave: at finde og tage under opsyn af den progressive Lev Abalkin, som vilkårligt forlod Saraksh , hvor han arbejdede, introduceret i ø-imperiets kontraintelligens. Ifølge en rapport fra Saraksh flygtede Abalkin, da han var på randen af et nervøst sammenbrud, efter at hans ven og tilsynslæge Tristan døde. Ifølge Abalkin selv, blev Tristan dræbt af kontraspionage fra imperiet. I et forsøg på at redde sin krop blev Abalkin tvunget til at afsløre sig selv og flygte fra ø-imperiet. Løven er tydeligvis på Jorden, men registrerede sig ikke ved ankomsten.
Ifølge dokumenterne var Abalkin et posthumt barn (hans forældre kastede sig ind i et sort hul ), blev opdraget på en kostskole, studerede på en fremskridtsskole, arbejdede derefter i sit speciale, og dukkede praktisk talt ikke op på Jorden. Hans eneste mere eller mindre slægtninge på planeten nu er en gammel kostskolelærer, en samtidig med Maya Glumova og en golovansk ( kinoid alien) Shchekn-Itrch .
Kammerer mødes med læreren, derefter to gange med Glumova, først præsenterer han sig selv som journalist, derefter i sin egentlige egenskab. Det viser sig, at Maya for nylig så Abalkin, talte med ham. Abalkin opførte sig mærkeligt på mødet: i flere timer spurgte han Maya om deres fælles ungdom, og tvang ham til at huske de mindste detaljer om barndomsspil og skolehændelser. Mødet med Shchekn, der arbejder i Golovanernes mission på Jorden, giver et lige så mærkeligt resultat: Shchekn erklærer, at "golovanernes folk ikke vil give husly til manden Lev Abalkin." Kammerer kontakter læreren, som fortæller, at Lev Abalkin har mødtes med ham. Senere ringer Lev selv til Kammerer og fortæller kort om de gamle tider, hvor de mødtes i Saraksha, hvor Lev fortsatte de kontakter med golovanerne, som Kammerer havde påbegyndt tidligere. Maxim erfarer, at Lev også ringede til Sikorsky via et hemmeligt servicenummer, som kun Tristan kendte.
Derudover læser Kammerer Abalkins rapport om razziaen på planeten Nadezhda, som han gennemførte sammen med Shchekno. Rapporten er givet som "en historie i en historie". En økologisk katastrofe indtraf på Nadezhda, og folk begyndte at blive gamle og affældige i en alder af 15 på grund af nogle problemer med DNA. Ukendte mennesker (tilsyneladende de samme Wanderers, der er nævnt i mange af Strugatskys værker) evakuerede det meste af befolkningen og førte dem gennem tunnelerne et sted langs trappen, der fører ned til minerne.
Ved at opsummere alle de fundne oplysninger konkluderer Maxim: en personlighedshemmelighed er forbundet med Lev Abalkin (begrebet om fremtidens retspraksis opfundet af Strugatskys: information om en person, der holdes hemmelig, inklusive fra denne person selv, på grund af faktum, at deres afsløring til udenforstående eller sig selv en person kan forårsage betydelig moralsk skade på ham), og Leo selv lærte naturligvis om eksistensen af denne hemmelighed og forsøger at afsløre den. Under alle omstændigheder ved Leo, at det er forbudt ham at leve på Jorden. At dømme efter hans opførsel, mistænkte Lev, at hans hukommelse var falsk, og forsøgte at sikre sig, at begivenhederne fra hans erindringer virkelig skete.
Sikorsky overfalder Abalkin på "Museum of Extraterrestrial Cultures", hvor Maya Glumova arbejder. Men i stedet for Abalkin dukker Dr. Bromberg op der - en velkendt specialist i forbudt videnskabelig forskning og klassificerede opdagelser, en ideologisk modstander af enhver kontrol over videnskaben. Da striden mellem gamle kendinge slutter, får Maxim den sande historie om Lev Abalkin.
Hemmeligheden bag Lev Abalkins identitet
Lev Abalkin er et af 13 såkaldte "foundlings", børn, der voksede op fra embryoner fundet på en unavngiven planet i EN 9173-systemet i december 2137 i en slags sarkofag, tilsyneladende lavet af Wanderers . Kommissionen, der blev oprettet for at studere sarkofagen og bestemme børnenes fremtidige skæbne, udelukkede ikke, at "fundamenterne" kunne bære en form for skjult program fastlagt af Wanderers og lanceret af en ekstern påvirkning, derfor repræsenterer de potentielt en fare. I et forsøg på at finde et kompromis mellem principperne om humanisme og hensynet til menneskehedens interesser besluttede kommissionen: at klassificere hændelsen, herunder fra "grundlæggerne" selv, at opdrage og uddanne dem separat, idet de tog alle foranstaltninger for at sikre, at de aldrig mødte hinanden, og efterfølgende vil de alle få udenjordiske erhverv, så de tilbringer så lidt tid som muligt på Jorden. Naturligvis blev der etableret livslang kontrol for alle "fundamenterne".
Den udenjordiske civilisation Tagora , venlig over for jorden, som det viste sig ved nogle forhandlinger, opdagede også den samme sarkofag med Tagore-larver og ødelagde den straks. Da en af jordboerne under samtalen ikke gav Tagore et klart svar på spørgsmålet "Hvad ville du gøre?" - Tagora afbrød diplomatiske forbindelser med Jorden i lang tid.
Alle "sarkofagens børn" blev født den 6. oktober 2138, blev registreret som posthume børn af forskere, der tog på forskellige langvarige ekspeditioner, og studerede på almindelige kostskoler. Deres udvikling blev nøje overvåget, men der kunne ikke findes væsentlige forskelle fra almindelige mennesker, med den eneste undtagelse: i nogenlunde samme alder udviklede de alle et modermærke i krumningen af deres albue i form af et ikon, der faldt sammen med ikon på en af medaljonerne, hvormed æsken blev fundet i en sarkofag. Medaljoner begyndte at blive kaldt "detonatorer" - en fra kommissionen foreslog, at et hypotetisk "program" kunne aktiveres, når en "fundering" kom i kontakt med "hans" medaljon. Der blev fundet en forbindelse mellem "fundamentet" og den tilsvarende "detonator": kort tid efter ødelæggelsen af en af detonatorerne under eksperimentet, døde den "tvilling" pige, der var forbundet med den, i en ulykke. Selvom en tilfældighed ikke kunne udelukkes, var yderligere eksperimenter med "detonatorer" forbudt.
Mange år senere, da "foundlings" voksede op, blev der gjort et forsøg på at fortælle dem hemmeligheden bag deres oprindelse. Den første testperson var Korney Yashmaa, den fremtidige Progressor (beskrevet i The Boy from the Underworld). Korney tog roligt imod oplysninger om sin hemmelige identitet, men dette gav ikke nogen fordel i studiet af fænomenet "fundamenter". Det andet forsøg på at afsløre hemmeligheden endte tragisk: forsøgspersonen accepterede, hvad der blev fortalt ham udadtil roligt, men efter et stykke tid døde han under omstændigheder, der ikke udelukkede selvmord, hvilket samtidig bekræftede forbindelsen mellem "fundamenterne" og "detonatorerne" - efter hans død blev det opdaget, at den tilsvarende "detonator" var forsvundet. Forskerne turde ikke fortsætte, og resten af "fundamenterne" forblev i mørket.
Den afdøde Tristan, under dække af en personalelæge, har netop observeret opførselen af "funderingen". Hans død og Abalkins flugt fik os til at antage det værste: programmet blev aktiveret i Abalkin, han dræbte Tristan, efter at have fået oplysninger fra ham om hans "særlige status" (måske gennem tortur), hvorefter han tog til Jorden, efter programmet . Sikorsky forklarer Abalkins kast rundt om Jorden med, at programmet fungerer ubevidst, så Leo selv ikke forstår, hvad der sker med ham. Selvom Abalkins fare for menneskeheden og Jorden er ren formodning, føler Sikorsky, at han ikke har ret til at ignorere en sådan mulighed, uanset hvor illusorisk den måtte være.
Likvidation af Lev Abalkin
Abalkin tager på museet til Maya Glumova, hvor detonatorerne opbevares, og hvor Sikorsky igen sidder i baghold. Maxim opsnapper Lev på vejen og forsøger at overbevise ham om ikke at gå på museet. Abalkin erklærer, at han ikke længere ønsker at følge uforståelige forbud og har til hensigt at leve på Jorden og gøre, hvad han vil.
Maxims forsøg på fysisk at forstyrre Leo mislykkes. Løven "slår ud" Maxim, kommer til museet. Da han ser en kasse med "detonatorer" på bordet, rækker han hånden ud efter "sin" badge. Sikorski skyder Abalkin og dræber ham. Med de sidste kræfter forsøger Abalkin stadig at nå sin detonator ...
Oprettelseshistorie
Denne historie blandt Strugatskys værker er unik, idet dens idé begyndte med en epigraf - "et digt af en meget lille dreng", komponeret af Boris Strugatskys lille søn i 1975:
Dyr stod
nær døren,
de blev skudt på,
de var ved at dø.
(Digt af en meget ung dreng)
Ifølge B. Strugatskys erindringer [1] fremtryllede dette rim "nogle vage billeder ... nogle frygtelige og uheldige monstre ... tragisk ensomme og ubrugelige ... grimme, lidende, søgende menneskelig hengivenhed og hjælp, men i stedet for alting modtaget denne kugle fra bange mennesker, der ikke forstår noget ... ”, og straks opstod ideen om at skrive en bog, hvor disse linjer ville blive en epigraf. Navnet på bogen skulle være baseret på den første linje: "Dyrene stod nær døren."
Ved udgangen af 1975 var der allerede skrevet flere afsnit af den nye historie. I denne version var der allerede en "sarkofag-inkubator" med 12 embryoner, og blandt skuespillerne var Lev Abalkin, en nybegynder fremskridt i 20 år, og Maxim Kammerer, chef for kontraspionage. Derefter blev arbejdet med historien bremset i lang tid på grund af ydre omstændigheder; i 1976 skrev forfatterne flere nye episoder til historien, men problemet med hovedhistorien forblev, som ikke udviklede sig på nogen måde. Forfatterne konstruerede en kompleks detektivhistorie med tragiske begivenheder på en bestemt ø, som et resultat af, at alle deltagerne døde, og den efterfølgende undersøgelse af disse begivenheder, men havde ikke til hensigt at implementere det. [en]
I februar 1977 blev en historie om Maxim Kammerers og Golovan Shcheknas eventyr på planeten Nadezhda skrevet meget hurtigt , men historien viste sig at være "uden begyndelse og slutning", som et resultat blev den også forladt. Og først i slutningen af 1978 tog historiens koncept form i den form, der efterfølgende blev præsenteret for læseren: Lev Abalkins kast på Jorden og forsøg fra COMCON-2 i Kammerers og Sikorskys skikkelse på at finde ham. I denne version blev den tidligere skrevne tekst af studier om Nadezhda brugt som en episode, kun Kammerer blev erstattet i den af Lev Abalkin . Ifølge kanonerne for detektivgenren , som involverer afsløringen af alle udtrykte mysterier i værket, indebar historien en epilog, hvor der ville blive givet svar på spørgsmålene i værket, men forfatterne besluttede at overlade retten til at besvare disse. spørgsmål til læseren selv.
Udgivelsen af bogen var ikke uden problemer. "Rimet om en meget lille dreng" blev af redaktøren af Lenizdat anset for at være en omarbejdet marchsang fra Hitlerjugend [1] og krævede, at forfatterne fjernede den. Desuden blev denne påstand ikke officielt annonceret, den handlede kun om nogle "uønskede hentydninger", så der var faktisk intet at indvende direkte mod forfatterne. Som et resultat ændrede titlen på historien til "Billen i myretuen", og epigrafen måtte også fjernes. "Digtet" forblev kun i teksten, som et børneværk af Lev Abalkin selv. Ifølge B. Strugatsky ville forfatterne ikke have gået med til en sådan "hån over værket", men historien skulle udgives i en samling med værker af andre forfattere, så familien Strugatsky befandt sig i den lidet misundelsesværdige position af mennesker, hvis stædighed forsinkede frigivelsen af kollektivt arbejde; de måtte blive enige.
Romanens problemer
Ifølge Boris Strugatsky "skrev de en tragisk historie om, at selv i den lyseste, venligste og mest retfærdige verden fører tilsynekomsten af et hemmeligt politi (af enhver art, type, genre) uundgåeligt til det faktum, at uskyldige mennesker lider og dør mennesker. - uanset hvor noble målene for dette hemmelige politi måtte være, og uanset hvor ærlige, anstændige og ædle medarbejdere dette politi måtte være bemandet.
Forfatterens fortolkning
Teksten lader mange spørgsmål stå åbne, som følge heraf giver romanen et bredt spillerum for mulige fortolkninger. Så hovedspørgsmålet er ikke løst: var Lev Abalkin virkelig en "vandremaskine" med et kørende program, det vil sige, havde Sikorsky ret i sin frygt? Forfatterne lod bevidst slutningen "åben" og lod læseren udfylde "hullerne" i fortællingen med deres egen fantasi (dette er generelt typisk for deres sene arbejde). Indtil et vist punkt undgik Strugatskyerne at forklare betydningen af plottene i deres værker (for eksempel i et af interviewene [2] Arkady Strugatsky, til spørgsmålet "Fordømmer du handlingen fra Rudolf Sikorsky, der dræbte Lev Abalkin? " svarede: "Nej, det er DIG, der svarer mig, fordømmer du Sikorskis handling! Jeg skrev ikke for mig selv, men for dig. Og vent ikke, for eksempel, på en eller anden udgave af "Billen i myretuen", hvor vi ville angive vores holdning i en eller anden kommentar. Tænk!"), men efterfølgende kom Boris Strugatsky alligevel ind i et interview med forfatterens fortolkning af historien om "Billen i myretuen".
"Foundlings" og Abalkin
Abalkin var den mest almindelige person. Der var ikke noget "program". Hvis han var nået til detonatoren, var der ikke sket noget særligt. [3] [4] Abalkin var ikke en automat af Wanderers, han var offer for et uheldigt sæt omstændigheder. [5] Og generelt besad "fundamenterne" ikke nogen overnaturlige evner. De var almindelige Cro-Magnons, og kun deres forbindelse med "detonatorerne" er mystisk. Betydningen af denne forbindelse er efter læsernes skøn. [6]
Årsager til Leos opførsel
Tristan blev fanget af imperiets kontraintelligens og udsat for henrettelse under indflydelse af "sandhedsserum". Han fablede på russisk: "Hvis det lykkes Abalkin at flygte til Jorden, så informer omgående så og så på telefon ...". Kontraefterretningsofficererne besluttede, at det var en dialekt af Khontic og tilkaldte en chifferfunktionær, en Khontic af fødsel. Så Leo hørte "hemmeligheden". Han var selvfølgelig chokeret, forsøgte at generobre i det mindste liget af Tristan, han mislykkedes, og han flygtede til Jorden - for at søge sandheden. (Sikorsky var altså ikke langt fra sandheden - han forstod bare ikke, hvem Tristan torturerede.) [7] [6] Han kom til Museum of Extraterrestrial Cultures på en date med den kvinde, han elskede. Og han tog detonatoren i sine hænder, fordi han var interesseret i "sanju"-mærket, der så uventet ligner det på albuen.
— OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. juni 2010 Sikorsky Sikorski er et eksempel på en mand
... “i det meste af sit liv var han beskæftiget med efterretninger og kontraspionage; længe vant (om nødvendigt) til at dræbe; som for længe siden overbeviste sig selv om, at der er værdier, der er højere end et individs liv, især en "dårlig" person; som (helt frivilligt) påtog sig den monstrøse byrde af ansvar for HELE MENNESKET.
— OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. april 1999 Ifølge Boris Strugatsky havde Sikorsky, inden for rammerne af den situation, han befandt sig i, under hensyntagen til hans erfaring og mål for ansvar, faktisk ingen anden mulighed. Selvom der ikke var nogen objektive grunde til at dræbe løven, kunne Sikorsky ikke vide dette med sikkerhed, og efter hans opfattelse var antagelsen om selv en hypotetisk fare for menneskeheden værre end mord. Shchekn
Shchekn fornemmede slet ikke Abalkins "umenneskelighed", men derimod det faktum, at Abalkin havde skændtes med menneskeheden. Og da han mærkede dette (og var en rigtig golovan), tog han straks menneskehedens parti. Golovanere tager altid de stærkes side - dette er normen for deres moral.
— OFF-LINE interview med Boris Strugatsky, juni 2005 Muligheden for et andet udfald af begivenheder
Excellence var dømt. Ligesom Abalkin dog. Og der er ingen smertefri vej ud af den skabte situation. Ak. Selvfølgelig, hvis Tristan, ved et uheld forgiftet af grænsevildenes pile, ikke var faldet i kløerne på imperialernes kontraspionage, og Abalkin ikke ville være blevet et tilfældigt vidne til hans døende delirium, kunne alt være blevet ganske godt. Men trods alt bliver alt hemmeligt en dag klart, og Abalkin kunne med stor sandsynlighed finde ud af eksistensen af hans "personlige hemmelighed" - ikke i denne situation, men i en anden. Og gearene ville have vendt sig alligevel, og historien ville være gået af sted ad den eneste mulige og naturlige vej. "En kande på en sten, eller en sten på en kande - ve kanden."
— OFF-LINE interview med Boris Strugatsky, april 2008 Skøn og konklusioner
Forfatterne kan slet ikke forestille sig en verden uden en hemmelig tjeneste. Sådan en verden er en utopi, og man skal ikke snyde sig selv med eventyr. Så længe folk er i stand til at begå fejl eller "ekstravagante" handlinger generelt, så er trusler mod den offentlige sikkerhed mulige (og opstår uundgåeligt). Derfor uundgåeligheden af sikkerhedstjenesten, med al dens hæder, desværre. Kammerer og Sikorsky er en illustration af det faktum, at selv bemandet med de mest ærlige, mest uinteresserede, mest intelligente medarbejdere, skaber ethvert sikkerhedsråd lidelse og død for absolut uskyldige og "gode" mennesker. Hvordan sport uundgåeligt giver anledning til skader og endda handicap. Og enhver transport er umulig uden ulykker og katastrofer. Og den mest brændende kærlighed sker ikke uden skænderier og misforståelser.
— OFF-LINE interview med Boris Strugatsky, august 2006Fakta
- Romanen nævner BVI (Big Planetary Informator) - en slags version af det moderne internet , som først blev nævnt i cyklussen Noon, XXII århundrede . Men dette "internet" virker mildt sagt ikke hurtigt: Kammerer bruger mere end to timer på at få hjælp på en simpel henvendelse [8] . Samtidig modtager brugeren, som det kan fortolkes, ét entydigt svar på sin anmodning, som han stoler på som (og i passende omfang) en eller anden officiel kilde: sandsynligvis er BVI en form for centraliseret system.
- Tegnet på Abalkins hånd og på den tilsvarende "detonator" beskrives som et stiliseret bogstav "Zh" eller det japanske tegn "sanju" (tredive). Sandsynligvis med henvisning til den sjældne hieroglyf 卅[9] , som hører til kategorien hyogaiji . Normalt skrives ordet "sanju" (tredive) på japansk som 三十, hvor 三 [san] er tre, 十 [ju] er ti.
- Forfatterne selv fandt virkelig på "genstrukturernes raseri på Nadezhda" nævnt i teksten - en genetisk sygdom, der fører til unaturligt hurtig aldring af menneskekroppen. Og først efter at bogen var udgivet, erfarede de, at virkningen af for tidlig aldring - progeria - længe har været kendt i medicin, efter at have været beskrevet så tidligt som i begyndelsen af det 20. århundrede under navnet " Werners syndrom ".
- Abalkins mentor på fremskridtsskolen, Ernst Julius Gorn, døde, mens han bestig Strogoff Peak på Venus . I mellemtiden kaldes alle objekter på Venus kvindelige navne (men måske blev denne tradition overtrådt i det 22. århundrede).
Tilføjelser skrevet af andre forfattere
- " Kun de intelligente er frie " - udgivet i bogen "Disciplenes tid - 2" i 1998, af Pesach (Paul) Amnuel
- " Black Pawn " - en historie af Omsk-læreren Alexander Nikolayevich Lukyanov, forhistorien om begivenhederne i romanen "The Beetle in the Anthill", som beskriver aktiviteterne hos jordiske fremskridt, herunder Abalkin, for at introducere i ø-imperiet.
- Sikorsky Syndrome er en interaktiv spilbog, spillets plot er tæt på begivenhederne i det originale værk, men på vigtige tidspunkter kan spilleren ændre historiens gang og komme til en af 15 alternative slutninger. [ti]
Noter
- ↑ 1 2 3 "Bille i en myretue" i B. Strugatskys "Kommentarer til det, der er blevet passeret" . Hentet 9. november 2007. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2019.
- ↑ Fantastiske brødre Strugatsky: Og her er endnu en note ... . Hentet 16. august 2013. Arkiveret fra originalen 25. september 2013.
- ↑ OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. marts 2005 . Hentet 6. september 2011. Arkiveret fra originalen 16. september 2011.
- ↑ OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. maj 2009 . Dato for adgang: 15. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. november 2019.
- ↑ OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. september 2007 . Hentet 7. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2007.
- ↑ 1 2 OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. oktober 2008 . Hentet 6. september 2011. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2011.
- ↑ OFF-LINE interview med Boris Strugatsky. oktober 2005 . Hentet 6. september 2011. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2011.
- ↑ Hvorfor forudsagde science fiction-forfattere ikke internettet og mobilkommunikation? - Artikler - mobi.ru (utilgængeligt link) . Hentet 8. marts 2009. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2009.
- ↑ 卅 - Wiktionary . en.wiktionary.org. Hentet 23. april 2020. Arkiveret fra originalen 26. april 2020.
- ↑ Snow Tiger Game Studios . Hentet 17. januar 2017. Arkiveret fra originalen 14. juni 2017.
Links
| World of Noon Strugatsky Brothers | |
|---|---|
| Romaner og noveller | |
| se også | |
| planeter | |
| Løb |
|
| Karakterer |
|
| Andet | |
| Skærmtilpasninger | |
| Spil |
|