Israelske bosættelser på Vestbredden og Gaza

Israelske bosættelser i Judæa og Samaria (på Vestbredden) og i Gaza-striben  er bosættelser etableret efter 1967 i de områder, der blev besat af Israel under Seksdageskrigen , hvis indbyggere er israelske statsborgere. En række lande og FN definerer disse områder som besatte, da de ifølge resolution nr. 181 fra FN's Generalforsamling havde til hensigt at skabe en arabisk stat ( UN Plan for the Partition of Palæstina ). Staten Israel definerer disse områder som omstridte og bemærker, at den nævnte resolution ifølge FN-pagten ikke havde nogen bindende kraft og kun var rådgivende , samt det faktum, at den arabiske side afviste den umiddelbart efter dens vedtagelse.

Israel kontrollerer territoriet Judæa og Samaria ( Vestbredden af ​​Jordanfloden ), hvorpå israelske bosættelser er placeret, såvel som de områder, der støder op til dem (den såkaldte zone "C" under aftalen indgået i Oslo ). Resten af ​​territoriet er opdelt i zone "A" (under kontrol af den palæstinensiske nationale myndighed ) og "B" (hvor PNA udøver civil kontrol, men sikkerheden kontrolleres i fællesskab med Israel). En separat traktat blev indgået vedrørende byen Hebron , hvor Israel kontrollerer den jødiske enklave og vejene, der forbinder den med den historiske del af byen og omverdenen, og omkring en fjerdedel af byen er under fælles kontrol. Opdelingen af ​​Gaza-striben i zoner sluttede efter den ensidige tilbagetrækning og ødelæggelse af israelske bosættelser i 2005.

En række kilder mener, at eksistensen af ​​israelske bosættelser i de besatte områder er i strid med Genève-konventionen [1] . Sådanne internationale mellemstatslige organisationer som konferencen mellem deltagerstaterne i den fjerde Genève-konvention [2] , FN og EU [3] har gentagne gange erklæret, at disse bosættelser er en alvorlig krænkelse af folkeretten. Ikke-statslige organisationer som Amnesty International og Human Rights Watch har også beskrevet etableringen af ​​bosættelserne som en krænkelse af international lov.

Israel er ikke enig i, at dets handlinger er en krænkelse af international lov, og mener, at normerne i Genève-konventionen ikke kan anvendes i dette tilfælde , da "disse territorier ikke tidligere tilhørte nogen stat" [4] [5] [6 ] [7] . Han bestrider også definitionen af ​​Vestbreddens territorium. Jordan (inklusive Østjerusalem) som "besat", insisterer på det internationale udtryk "omstridt territorium". Hovedargumenterne for denne holdning er den defensive karakter af den arabisk-israelske krig i 1948 og Seksdageskrigen (1967) , fraværet af anerkendt international suverænitet over disse områder indtil 1967 og det jødiske folks historiske ret. til Israels land . En række førende israelske og udenlandske politikere og autoritative advokater holder sig til en lignende holdning.

I 2007 var antallet af indbyggere i israelske bosættelser i Judæa og Samaria (inklusive områder i Jerusalem beliggende øst for 1948 -adskillelseslinjen , for eksempel Neve Yaakov , Pisgat Zeev , Giva Tsarfatit , Gilo , Har Homa ) 484 tusinde mennesker [8 ] .

I 2009 oversteg befolkningen i israelske bosættelser i Judæa og Samaria (inklusive områder i Jerusalem beliggende øst for 1948 -adskillelseslinjen ) 500.000 mennesker [9] .

Vilkår

Oversigt over Judæa og Samarias historie (Vestbredden)

(ifølge [12] )

Historien om moderne israelske bosættelser

I 1967 , som et resultat af Seksdageskrigen, fik Israel kontrol over en række nye territorier.

Moshe Dayan skrev om etableringen af ​​bosættelser:

I områder, som vi ikke ønsker at forlade, og som er en del af det nye territoriale kort over staten Israel, skal fakta skabes ved at skabe by-, landbrugs- og industribosættelser og hærbaser ... Jeg betragter bosættelser som de vigtigste ting, som har den stærkeste vægt i forhold til at skabe politiske fakta. Dette er baseret på den antagelse, at vi vil blive, hvor end vi etablerer en forpost eller bosættelse [13]

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I områder, som vi ikke ønsker at trække os tilbage fra, og som er en del af staten Israels nye territoriale kort, bør fakta skabes [via] by-, landbrugs- og industribosættelser og hærbaser.....Jeg ser bosættelse som det vigtigste, som det der har størst vægt i forhold til at skabe politiske fakta. Dette er baseret på antagelsen om, at vi bliver, hvor end vi etablerer en holdepost eller forlig."

Befolkning

I årevis har den israelske regering opfordret israelere og nye jødiske immigranter fra andre lande til at flytte til bosættelserne. De, der flyttede dertil, havde skattefordele (7 % på månedlig indkomst op til 10.000 sekel, ydelsen blev afskaffet i 2002. ), tilskud og lempelige lån til køb af bolig osv. Tabellen viser, hvordan befolkningstilvæksten i israelske bosættelser foregik:

jødisk befolkning 1948 1966 1972 1983 1993 2004 2007 2016
Vestbredden (uden Jerusalem) 480 (se Gush Etzion ) 0 1 182 22 800 111 600 234 487 276 462 396 527 [8]
Gaza-striben 30 (se Kfar Darom ) 0 700 * 900 4 800 7 826 0 0
Golan højderne 0 0 77 6 800 12 600 17 265 18 692 29 981
Østjerusalem 2300 (se Atarot , Neve Yakov ) 0 8 649 76 095 152 800 181 587 189 708 271 144
i alt 2810 0 10 608 * 106 595 281 800 441 165 484 862 697 652
* inklusive Sinai

Befolkningen fortsætter med at vokse på grund af intern migration, ekstern migration (gennemsnitligt 1.000 jødiske udenlandske statsborgere ankommer til bosættelser om året), og også på grund af høje fødselstal (i bosættelser er fødselsraten omkring tre gange højere end i Israel som en helhed, som var forbundet med en høj procentdel af religiøse bosættere).

Status for bosættelser i form af ortodoks jødedom

Situationen, hvor legitimiteten af ​​jødernes befrielse af Israels land og dets bosættelse vil blive bestridt af verdens folk, blev beskrevet af Rashi , en berømt jødisk kommentator om Tanakh og Talmud , så tidligt som den 11. århundrede e.Kr. 900 år før jødernes tilbagevenden til deres land. I kommentaren til de første ord i Toraen, "I begyndelsen skabte G-d himlene og jorden" [15] skriver Rashi: "Rabbi Yitzhak sagde: "Det ville være nødvendigt at begynde Toraen med (vers) "Dette måned er for jer hovedet på månederne” [2. Mosebog 12, 2], som er det første bud givet (til) Israels sønner. Hvorfor begynder (det) med verdens skabelse? Fordi "kraften af ​​sine gerninger viste han sit folk for at give dem eje af stammerne" [Salme 111, 6]. For hvis verdens folk siger til Israel: "I er røvere, som har taget de syv folkeslags lande," så vil (Israels børn) sige til dem: "Hele landet tilhører den Hellige, velsignet være Han. Han skabte den og gav den til hvem han vil. Ifølge sin vilje gav han dem det (for en tid), efter sin vilje tog han det fra dem og gav det til os.

Status for bosættelser i forhold til international ret

FN's holdning og mulig anvendelse af kravene i Genève-konventionen

En række kilder mener, at eksistensen af ​​israelske bosættelser i de besatte områder er i strid med Genève-konventionen [1] . Sådanne internationale mellemstatslige organisationer som konferencen mellem deltagerstaterne i den fjerde Genève-konvention [2] , FN og EU [3] har gentagne gange erklæret, at disse bosættelser er en alvorlig krænkelse af folkeretten . Ikke-statslige organisationer som Amnesty International og Human Rights Watch har også beskrevet etableringen af ​​bosættelserne som en krænkelse af international lov.

Artikel 49 i "Genève-konventionen af ​​12. august 1949 om beskyttelse af civile personer i krigstid" fastslår

Besættelsesmagten vil ikke være i stand til at deportere eller overføre en del af sin egen civilbefolkning til det territorium, den besætter [16] .

FN's Sikkerhedsråds resolutioner 446 [17] , 452 [18] , 465 [19] og 471 [20] , vedtaget i 1979-1980, fastslog, at Israels etablering af bosættelser i de besatte områder var ulovlig, og fremsatte krav om Israel stopper opførelsen af ​​bosættelser.

(FN Sikkerhedsråd) Beslutter, at Israels politik og praksis med at etablere bosættelser i de palæstinensiske og andre arabiske besatte områder siden 1967 ikke har noget retsgrundlag og udgør en alvorlig hindring for etableringen af ​​en omfattende, retfærdig og varig fred i Mellemøsten. (FN-resolution 446, artikel 1) [17]

Israels holdning

Israel hævder, at dets handlinger ikke udgør en krænkelse af international lov, og at normerne i Genève-konventionen ikke kan anvendes i dette tilfælde, da "disse territorier ikke tidligere tilhørte nogen stat" [4] [5] [6] [ 7] .

Han bestrider også definitionen af ​​Vestbreddens territorium. Jordan (herunder Østjerusalem ) som "besat", insisterer på det internationale udtryk "omstridt territorium". Hovedargumenterne for denne holdning er den defensive karakter af den arabisk-israelske krig i 1948 og Seksdageskrigen (1967) , fraværet af anerkendt international suverænitet over disse områder indtil 1967 og det jødiske folks historiske ret. til Israels land [21] [22] [23] . En lignende stilling indtages af en række israelske og udenlandske politikere og førende advokater [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] . Den samme konklusion blev nået af en regeringskommission ledet af Edmund Levy, som undersøgte byggeriet i Judæa og Samaria, og afgav sin rapport den 21. juni 2012 [34] .

Evakuering af bebyggelser

Liste over bosættelser i Judæa og Samaria (Vestbredden)

(Dele af israelske bosættelser får bystatus)

Nybyggerenklaver

Settler Blocks

Gaza-striben

Tidligere bosættelser

Sinai-halvøen

Tidligere bosættelser

Se også

Noter

  1. ↑ 12 Genève - konventionen
  2. ↑ 1 2 Bilag 1: Konference af høje kontraherende parter til den fjerde Genève-konventionserklæring (punkt 12)
  3. ↑ 1 2 EU-udvalgsrapport Arkiveret fra originalen den 14. juni 2007. .
  4. ↑ 1 2 Israelsk MFA: ISRAELS BOGÆRELSER - DERES OVERENSSTEMMELSE MED INTERNATIONAL LOV, 1. december 1996
  5. ↑ 1 2 FRA "OCCUPIED TERRITORIES" TIL "DISPUTED TERRITORIES", Dore Gold, 16. januar 2002
  6. ↑ 1 2 The Land of Israel and International Law, Zeev Farber, 2001
  7. ↑ 1 2 Territorierne Af: Eli E. Hertz
  8. ↑ 1 2 Comprehensive Settlement Population 1972–2007 Arkiveret fra originalen den 15. marts 2010.
  9. ↑ Israel: Antallet af bosættere på Vestbredden stiger (link utilgængeligt) . Dato for adgang: 25. januar 2012. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. 
  10. ↑ Planlagt forældelse - To-statsløsningens langsomme død - Palæstinensisk-israelsk konflikt (utilgængeligt link - historie ) . Christian Century (3. maj 2003). Hentet: 15. februar 2008. 
  11. ↑
    • Ian Lustick. Nationalismens gåde: religionens og nationalismens dialektik i Mellemøsten  (engelsk) . - Logos, Vol.1, No-3, 2002. - S. 18-44. . - "Udtrykkene 'besat territorium' eller 'Vestbredden' var forbudt i nyhedsindslag. Tv- og radiojournalister fik forbud mod at indlede interviews med arabere, der anerkendte PLO som deres repræsentant."
    • Myron J. Aronoff. Israelske visioner og opdelinger: kulturel forandring og politisk konflikt  (engelsk) . — Transaktionsudgivere, 1991. - S. 10. . — "[...] 'Judæa og Samaria', de bibelske termer, som Likud-regeringen formåede at erstatte, hvad der tidligere af mange var blevet kaldt Vestbredden, de besatte områder eller blot områderne. Den vellykkede opnåelse af den folkelige accept af disse vilkår var en optakt til at opnå folkelig accept af regeringens bosættelsespolitik."
    • Shlomo Gazit. Trapped Fools: Thirty Years of Israel Policy in the Territories  (engelsk) . - Routledge , 2003. - S. 162. . — “[...] Likud-regeringen var ikke tilfreds med navnet 'Administrerede områder'. Selvom navnet 'Judæa og Samaria' var blevet officielt taget i brug allerede i begyndelsen af ​​1968 i stedet for 'Vestbredden', er det næppe blevet brugt før i 1977."
    • Emma Playfair. International lov og administration af besatte områder: To årtier med israelsk besættelse af Vestbredden og Gaza-striben  (engelsk) . - Oxford University Press , 1992. - S. 41. . — "Den 17. december 1967 udstedte den israelske militærregering en ordre om, at "udtrykket "Judæa og Samaria-regionen" skal være identisk i betydning til alle formål ... med udtrykket "Vestbreddsregionen". Denne ændring i terminologi, som er blevet fulgt i israelske officielle erklæringer siden dengang, afspejlede en historisk tilknytning til disse områder og afvisning af et navn, der blev set som antydet jordansk suverænitet over dem."
    • Ran HaCohen. Fredsprocessen i Mellemøstens indflydelse på det hebraiske sprog  (engelsk) . - Undoing and Redoing Corpus Planning, Michael G. Clyne (red.), 1992. - P. 385-414, 397. . — “I en kort periode umiddelbart efter 1967-krigen var det officielle udtryk 'de besatte områder' (ha-shetahim ha-kevushim). Det blev snart erstattet af 'de administrerede områder' (ha-shetahim ha-muhzakim) og derefter af de (bibelske) hebraiske geografiske udtryk "Judæa og Samaria". Sidstnævnte blev officielt vedtaget og med succes fremmet af højrefløjsregeringerne (siden 1977) og er stadig de officielle udtryk, der er i brug."
  12. ↑ Israel. Israels land (Eretz Israel). Historisk oversigt - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
  13. ↑ Aluf Benn. Områdepolitik, give or take 40 år  (engelsk) . Haaretz (8. oktober 2010). Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  14. ↑ Benny Morris . Retfærdige ofre. - Vintage bøger, 2001. - 784 s. - ISBN 978-0-679-74475-7 . s. 335
  15. ↑ Torah med Rashis kommentar
  16. ↑ Genève-konventionen af ​​12. august 1949 til beskyttelse af civile personer i krigstid
  17. ↑ 1 2 resolution 446 (1979) af 22. marts 1979
  18. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 452 af 20. juli 1979
  19. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 465 af 1. marts 1980
  20. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 471 af 5. juni 1980
  21. ↑ Jerusalems status  . Israelsk udenrigsministerium (marts 1999). Hentet 8. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 3. februar 2012.
  22. ↑ Omstridte områder : Glemte fakta om Vestbredden og Gaza-striben  . Israelsk udenrigsministerium (1. februar 2003). Dato for adgang: 6. januar 2010. Arkiveret fra originalen 21. august 2011.
  23. ↑ Danny Ayalon Israel Palæstinensisk konflikt: Sandheden om Vestbredden på YouTube  /  (russisk)
  24. ↑ Advokat Elon Yarden: "Ifølge international lov tilhører Judæa og Samaria Israel" . Nyheder (6. april 2000). Hentet: 6. januar 2010.
  25. ↑ Benjamin Netanyahu . "Et sted i solen" . Hentet: 6. januar 2010.
  26. ↑ Ruth Lapidot. JERUSALEM: Den juridiske og politiske baggrund  (engelsk) . Israelsk udenrigsministerium // JUSTICE (nr. 3, efterår 1994). Hentet 8. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 3. februar 2012.
  27. ↑ Myten om "besatte" områder . ??? (3. juli 2001). Hentet: 6. januar 2010.
  28. ↑ Dori Gold . Kald ikke de omstridte områder besat!
  29. ↑ Anstødssten. International lov på Israels side Arkiveret 14. maj 2011 på Wayback Machine
  30. ↑ INTERNATIONAL LOV OG DEN ARABISK-ISRAELISKE KONFLIKT Uddrag fra "Israel og Palæstina - Angreb på nationernes lov" af professor Julius Stone, anden udgave 2003
  31. ↑ Professor, dommer Sir Lauterpacht, Jerusalem og de hellige steder, pjece nr. 19 (London, Anglo-Israel Association, 1968)
  32. ↑ Sir Lauterpacht i 3. Jerusalem and the Holy Places // Reply, Eli E. Hertz, p. 37
  33. ↑ Stephen M. Schwebel Retfærdighed i international ret: udvalgte skrifter af Stephen M. Schwebel . - Cambridge University Press, 1994. - S. 521-525. - 630 s. — ISBN 0521462843 .
  34. ↑ Rapport fra afgiftskommissionen (heb.)

Links