Areal | |
Khar Homa | |
---|---|
hebraisk הר חומה | |
31°43′29″ s. sh. 35°13′18″ in. e. | |
Land | Israel |
Historie og geografi | |
Tidszone | UTC+2:00 , sommer UTC+3:00 |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Har Homa ( Hebr. הר חומה ), officielt Homat Shmuel , er en israelsk bosættelse i det sydøstlige Jerusalem , i Beit Sahur -distriktet . [1] [2] Bygget på 1.850 dunam eksproprieret jord i 1991. Betragtes som en ulovlig israelsk bosættelse af store dele af verdenssamfundet, [3] selvom Israel bestrider dette. [4] Bebyggelsen kaldes også[ af hvem? ][ hvor? ] Jebel Abu Ghneime , efter det arabiske navn på bakken. Et af formålene med dens oprettelse er at forhindre væksten af den nærliggende palæstinensiske by Betlehem . [5] [6]
Befolkningen i Har Homa er sekulære, traditionelle og ortodokse jøder.
Området blev officielt omdøbt til Homat Shmuel i 1998, efter at Shmuel Meir, en tidligere viceborgmester i Jerusalem, som spillede en aktiv rolle i udviklingen af området, blev myrdet i 1996. [7]
I 2013 var befolkningen i Har-Hom 25.000 mennesker [8] .
Det internationale samfund anser israelske bosættelser i Østjerusalem for ulovlige i henhold til international lov, men den israelske regering bestrider dette. [9]
I 1940'erne købte en jødisk gruppe 130 dunam (13 hektar eller 32 acres) jord på højlandet mellem Jerusalem og Betlehem, kendt på arabisk som Jabal Abu Ghneime ( arab. جبل أبو غنيم ) .
Under uafhængighedskrigen var bakken en højborg for det egyptiske muslimske broderskab , taget til fange af den transjordanske arabiske legion . Det hebraiske navn er Har-Homa, lit. "Murens bakke" stammer fra resterne af en byzantinsk kirke på et bjerg, der var synligt for Palmach- styrkerne stationeret ved Kibbutz Ramat Rachel . Efter krigen plantede Jordan en lille skov af fyrretræer for at forhindre uautoriseret brug af jorden af lokale jordanere. Efter 1967 blev skoven vedligeholdt af Jewish National Trust indtil mange af træerne blev fældet og boligbyggeriet begyndte i slutningen af 1990'erne [10] .
Boligudviklingsplaner blev udviklet i 1980'erne, men israelske miljøgrupper, der bevogtede åbne områder i Jerusalem, var imod. Hovedmålet var at fuldføre den kontinuerlige jødiske omringning i Østjerusalem ved at stoppe det påståede "hul" i dette område, og dermed hindre udviklingen af Palæstina og skabelsen af en forbindelse mellem Beit Sakhur og Sur Baher. [11] I 1991 godkendte den israelske minister Yitzhak Moda ekspropriation af jord ejet af mange private ejere, både jødiske og arabiske, på grundlag af en lov om ekspropriation til nye byggeprojekter i overensstemmelse med masterplanen. Både jødiske og arabiske jordejere protesterede mod jordfangsten og appellerede til den israelske højesteret , som afviste deres krav og afgjorde til fordel for regeringen. Den vigtigste jordbruger var David Meir, som lavede en alliance med araberne, hvis jorder blev eksproprieret for at blokere for udviklingen.
En del af jorden ejes angiveligt af den græsk-ortodokse kirke og blev enten solgt eller bortforpagtet efter hårdt israelsk pres på kirkens myndigheder. [12]
Efter den første jordkonfiskation i 1995 tog de arabiske stater sagen til FN's Sikkerhedsråd. I maj 1995 blev et udkast til resolution, der fordømte Israel, nedlagt veto af USA. [13] Den israelske premierminister Shimon Peres godkendte oprindeligt planerne om at bygge jødiske huse, men udsatte ceremonien for at undgå konflikt med palæstinenserne, som forsøgte at omstøde beslutningen ved en israelsk domstol. [14] I juli 1995 besluttede regeringen ikke at fortsætte med byggeriet.
Den 19. februar 1997 godkendte Benjamin Netanyahus nyvalgte regering opførelsen af bosættelsen. [15] De arabiske stater henvendte sig igen til Sikkerhedsrådet. Generalforsamlingen fordømte Israels handlinger, men USA nedlagde igen veto mod FN's Sikkerhedsråds resolution. I marts 1997 kom Netanyahu-regeringen, som så husbyggeriet i Har Homa som en legitim udvidelse af Jerusalem, endelig på arbejde. I marts 2015 udtalte Netanyahu, at "vi var nødt til at beskytte Jerusalems sydlige port ved at bygge det sted. Der var et enormt ramaskrig, fordi dette område er et sted, der forhindrer palæstinensisk (territorial) integritet." [16]
I oktober 2014 godkendte Netanyahu opførelsen af 400 yderligere enheder. [17]
Ifølge ARIDJ konfiskerede Israel 354 dunum jord fra Umm Toub til Har Homa i 1997 [18] og siden 1997 har Israel konfiskeret hundredvis af dunam af Beit Sakhur- land til samme formål. [19]
I 2013 havde Har Homa 18 børnehaver, 5 folkeskoler, 4 ungdomsbevægelsescentre ( Bnei Akiva , Ezra, Ariel og Beitar ). [20] Der er ingen gymnasieskole, og eleverne skal rejse fire til otte minutter med bus til nærliggende gymnasier i Gilo, Armon Hanatziv eller længere i andre områder.
Israelske embedsmænd anerkendte, at noget palæstinensisk land blev eksproprieret i Har Homa-området, men hævder, at næsten 80 % af projektets jord var ejet af jøder. [21] Ifølge FMEP ejer israelere omkring 75 % af jorden. En tredjedel af det blev købt før 1948 og resten efter 1967. Palæstinenserne ejede omkring 33% af territoriet. [22]
Israel oplyste, at Har Homa ligger i Jerusalem, og byggearbejdet medfører ikke en ændring af Jerusalems status i overensstemmelse med Oslo-aftalerne. [23] Desuden var jorden ubeboet og ubebygget før det nuværende byggeri; både jødiske og arabiske jordejere fik kompensation for jorden, og beboerne i Beit Sahur kunne alligevel ikke udvikle jorden, da Oslo-aftalen midlertidigt forbød palæstinensisk jurisdiktion i Jerusalem. [24]
Beboere i Beit Sahur er sammen med israelske fredelige aktivister imod beslutningen om at bygge Har Homa-området.
De fleste af beboerne i Har-Hom i dag er unge familier, der flyttede dertil på jagt efter billige boliger. Da Jerusalem Kommune godkendte de første 2.500 boligenheder i Har Homa, godkendte den også 3.000 boligenheder [25] og 400 budgetboliger i det arabiske kvarter Sur Baher overfor Har Homa. Planer blev udarbejdet i 1994, men godkendelsesprocessen blev intensiveret i maj 1997 som en modvægt til den jødiske udvikling i Har Homa. [26] Palæstinensiske embedsmænd afviste projektet som et trick for at aflede international kritik. [27]
Efter at have undladt at stoppe udviklingen af området, anmodede beboerne i Beit Sakhur den israelske højesteret om at returnere det ubebyggede land mellem Beit Sakhur og Har Homa til den palæstinensiske kommune og flytte sikkerhedshegnet for at afspejle deres ejerskab af jorden.
Palæstinensere har længe troet, at Israel forsøger at øge sin kontrol over Jerusalem ved at bygge Har Homa ved at opdele de forskellige palæstinensiske områder [28] .
I 1997 nedlagde USA veto mod to resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd, der opfordrede Israel til at standse byggearbejdet. USA var det eneste land af Rådets 15 medlemmer, der stemte imod resolutionen. [29] [30]
Mens USA traditionelt har undgået at kalde kvarterer i Jerusalem for bosættelser, var den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice i 2008 kritisk over for at bygge udbud i Har Homa. Ifølge hende var USA imod Har-Hom helt fra begyndelsen. [31]
I november 2010 kritiserede USA israelske planer om at bygge nye boligenheder i Har Homa. [32]
I 2011 sagde Catherine Ashton , at hun var skuffet over at høre, at Israel planlagde at udvide Har Homa. Hun sagde i en erklæring, at "Den Europæiske Union gentagne gange har opfordret den israelske regering til øjeblikkeligt at indstille al bosættelsesaktivitet på Vestbredden, inklusive Østjerusalem (...) Alle bosættelser er ulovlige i henhold til international lov." [33]