| Sovjetpaladset | |
|---|---|
| 55°44′40″ s. sh. 37°36′20″ in. e. | |
| Beliggenhed |
USSR , Moskva RSFSR |
| Konstruktion |
Begyndelsen af 1930'erne Slutningen af 1950'erne (aflyst) |
| Brug | Regeringsbygning af Sovjetunionens øverste sovjet |
| Højde | |
| Antenne / Spire | 495 m |
| Tag | 415 m |
| Tekniske specifikationer | |
| Antal etager | 100 |
| Arkitekt |
Boris Iofan , Vladimir Shchuko , Vladimir Gelfreikh |
| Ejer | Sovjetunionens øverste sovjet |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
The Palace of Soviets er et urealiseret projekt til opførelse af et højhus administrativt bygning i Moskva til afholdelse af sessioner i USSR's Øverste Sovjet og massedemonstrationer. Arkitekten Boris Iofans plan antog, at højden af Sovjetpaladset, sammen med den hundrede meter lange statue af Vladimir Lenin , der kronede det, ville være 415 m. Paladset skulle blive centrum for det nye sovjetiske Moskva og det højeste. bygning i verden, der symboliserer socialismens sejr [1] . Udformningen og konstruktionen af paladset markerede overgangen til den stalinistiske imperiumstil i sovjetisk arkitektur [2] [3] .
I 1931, på stedet for den foreslåede opførelse af Sovjetpaladset, blev Kristi Frelsers katedral sprængt i luften , det forberedende arbejde begyndte allerede næste år. Grundlæggelsen af paladset stod færdigt i 1939, men på grund af udbruddet af Anden Verdenskrig blev projektet fastfrosset. I 1941-1942 blev stålkonstruktionerne i Sovjetpaladset demonteret og brugt under forsvaret af Moskva til konstruktion af broer [4] .
En konkurrence om udformningen af Sovjetpaladset blev afholdt i 1956-1958, et andet sted blev forberedt til det i den sydvestlige del af Moskva . Disse planer blev dog ikke realiseret. I 1960, i grundlaget for det oprindelige Sovjetpalads, blev verdens største udendørs vinterswimmingpool " Moskva " åbnet, som fungerede indtil 1990'erne, efter dets lukning, blev et tempel restaureret på dette sted [5] .
Ideen om at bygge sovjetpaladset i hovedstaden [K. 1] blev første gang udtrykt i 1922 af Sergei Kirov ved den første sovjetkongres , der blev afholdt i Bolshoi-teatrets bygning :
Jeg tror, at vores møder, vores eksklusive parlamenter, snart får brug for et større og bredere rum. Jeg tror, at vi snart vil føle, at lyden af " Internationale " ikke længere passer ind under denne kuppel. <...> De taler meget om os, vi er kendetegnet ved, at vi med lynets hast tørrer bankfolks, godsejeres og kongers paladser fra jordens overflade. Det er rigtigt. Lad os i deres sted opføre et nyt palads af arbejdere og arbejdende bønder, samle alt, hvad de sovjetiske lande er rige på, lægge al vores arbejder- og bønderkreativitet i dette monument og vise vores venner og fjender, at vi, "semi-asiater", vi, som vi stadig er på, siden fortsætter de med at se ned, de er i stand til at dekorere den syndige jord med sådanne monumenter, som vore fjender aldrig drømte om [6] .
Som udtænkt af partiledelsen blev Sovjetpaladset bygget ikke kun som en bygning til afholdelse af møder, kongresser og imødekommende statslige myndigheder. Den majestætiske bygning skulle blive "et emblem på den kommende magt, kommunismens triumf ikke kun her, men også der, i Vesten." Ifølge Anatoly Lunacharsky , People's Commissar of Education , blev paladset oprindeligt tænkt som byens arkitektoniske dominerende, "for at give Moskva en endelig bygning, for at give Moskva - verdens røde centrum - et synligt arkitektonisk centrum." I 1924 foreslog medlemmer af Association of New Architects stedet for Kristi Frelsers katedral som et sted for det fremtidige palads [7] [8] [9] .
Opførelsen af et så storslået palads kunne ikke gennemføres i årene med borgerkrigen og blev derfor udsat. Restaureringen og udviklingen af økonomien i USSR gjorde det muligt at vende tilbage til denne idé igen i 1930'erne. Beslutningen om at bygge sovjetpaladset blev truffet personligt af Joseph Stalin [10] .
Den første lukkede konkurrence om udformningen af paladset før annonceringen af en stor unionskonkurrence blev afholdt fra februar til maj 1931 og var af foreløbig karakter. Arbejdet med at organisere konkurrencen blev overdraget til Byggerådet, i hvis "ledelse" var specialister Mikhail Kryukov , Boris Iofan , Ivan Mashkov , tyske Krasin og Artur Loleit . Evalueringen og udvælgelsen af konkurrerende værker blev udført af en professionel kommission ledet af en fremtrædende partileder Gleb Krzhizhanovsky [11] [4] [12] .
Arrangørerne af konkurrencen formulerede de generelle krav til deltagerne: Planen skulle omfatte to haller - den store og den lille. Den store sal var beregnet til at afholde sessioner i Sovjetunionens øverste sovjet og skulle rumme flere tusinde mennesker. Det blev også antaget, at masseoptog og demonstrationer ville passere gennem den store sal på helligdage . Der skulle afholdes møder og teaterforestillinger i Den Lille Sal. Udseendet af paladset ville udtrykke tidsånden og symbolisere socialismens triumf. På trods af konkurrencevilkårene fik deltagerne ret til at foreslå andre muligheder for placeringen af anlægget og dets indretning. Rådet fastsatte en ekstremt kort byggetidsramme for denne konkurrencefase, som var umulig at overholde. Den endelige analyse af Kristi Frelsers katedral skulle være færdig inden midten af januar 1932, og fundamentet til den nye bygning blev allerede rejst i løbet af vinteren. Paladset skulle stå færdigt i slutningen af 1932, og i 1933 skulle det stå færdigt [13] [9] .
I konkurrencen deltog grupper som Association of New Architects (ASNOVA), Association of Urban Architects (ARU), All-Union Association of Proletarian Architects (VOPRA), Sector of Socialist Construction Architects (SASS), arkitekterne fra SASS - Leonid Pavlov og M. P. Kuznetsov - præsenterede et separat projekt. Arkitekterne Boris Iofan, Dmitry Iofan, Nikolai Ladovsky , Alexander Nikolsky , Alexei Shchusev , Heinrich Ludwig og andre var også involveret i deltagelsen . I sidste ende accepterede konstruktionsafdelingen i Sovjetpaladset 15 projekter til overvejelse. Ifølge historikeren Alexei Rogachev var den første fase ikke en reel konkurrence på grund af manglen på et klart defineret program [14] [15] [12] .
På den indledende fase blev der ikke fundet nogen muligheder, der fuldt ud svarede til ideerne om det fremtidige sovjetpalads. Ifølge kritikere fra den tid var Boris Iofans tidlige projekt af "restaurering - eklektisk karakter", og den øvre del af paladset foreslået af tyske Krasin og Pyotr Kutsaev lignede en kirkekuppel. Desuden blev projekterne præsenteret af arkitektgrupperne ASNOVA, ARU, VOPR ikke accepteret. Avantgarde-værkstederne foreslog flere forskellige designs til bygningen: "et monumentalt palads, et tribunepalads, et propylaea-palads til passage af demonstrationer." Selvom ingen af dem blev nøglen, hjalp nogle ideer arrangørerne med at identificere kravene til konkurrencen i hele Unionen [16] [12] .
All-Union-konkurrenceDekret fra Rådet for konstruktion af Sovjetpaladset (Moskva, Kreml, 28. februar 1932):
Byggerådet anerkender som de bedste projekter indsendt af arkitekterne I. V. Zholtovsky, B. M. Iofan, der indsendte specialprojekter, og projektet af den amerikanske arkitekt Hector Hamilton modtog efter konkurrencenunder mottoet "Simpelhed". I lyset af dette beslutter Byggerådet: at belønne projekterne af I. V. Zholtovsky, B. M. Iofan og G. O. Hamilton med 12.000 rubler. hver.
2. Byggerådet beslutter på grundlag af § 14 og § 15 i de almindelige betingelser for konkurrencen om de relativt bedste projekter, der er indgivet til konkurrencen, at uddele: Førstepræmier på 10.000 rubler. hver til udarbejdelse af:
Projekt nr. 92 under mottoet "B" arkitekt: Alabyan K. S. , Simbirtseva V. N.
Projekt nr. 10 under mottoet "Sovjets palads" arkitekt: Zhukova A. F. , Chechulina D. N.
Projekt nr. 131 under mottoet " Chervonny Prapor" arch.: Doditsa Ya. N., Dushkin A. N.
Anden præmier på 5000 rubler hver. hver til forberedelse af:
Projekt nr. 32 under mottoet "518" fra VOPRA- brigaden : Frolov P. I., Afanasiev Yu. P., Chernovol D. S., Aganiev G. K., Nezhurbida E. I. og Polishchuk M. G.
Projekt nr. 53 under mottoet "Tribune " af en gruppe studerende af det Højere. Arkitekt. Institut, under ledelse af bue. Vlasova A. V.
Projekt nr. 78 under mottoet "Uden svimmelhed" Rosenfeld Z. M. , Waldenberg R. O., Meyerson B. S., Wolfenzon G. Ya.
Projekt nr. 177 under mottoet "Til arbejderen, bonden, Røde Hærs soldat" arkitekt . Langbard I. G.
Projekt nr. 166 under mottoet "L" bue. Kastner Alfred og Stonorov Oscar(USA).
Tredjepræmier på 3000 rubler. hver til udarbejdelse af:
Projekt nr. 49 under mottoet "518/1040" af IV-års studerende fra VASI: Paper, Dukelsky, Prozorovsky og Onyshchuk.
Projekt nr. 68 under mottoet "Red Star" bue. Likhacheva I. N.
Projekt nr. 74 under mottoet "XV Congress of Soviets" af et team af arkitekter: Golts G. P., Soboleva I. N., Parusnikova M. P.
Projekt nr. 88 under mottoet "Paladset som en sang" af et særligt slagtøjshold under lederskab. prof. Kuznetsova A.V.
Projekt nr. 97 under mottoet "40" af brigaden af studerende på 4. år Arch. — side inst.: Oleneva M. F., Novak V. M., Veselovsky, Znamensky S. B., Karpov P. N. [17]
Den 15. juli 1931 besluttede politbureauet for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti i hele Unionen at gennemføre næste fase. Den åbne konkurrence for hele Unionen blev afholdt fra 18. juli til 1. december 1931. Opgaven blev formuleret klarere end i første fase:
Sammensætningen af lokalerne omfattede to hovedsale (til 15 og 6 tusinde mennesker), fire små sale og hjælpeværelser. Alle blev inddelt i fire grupper. Gruppe A omfattede den store sal med tilstødende lokaler til præsidiet, det diplomatiske korps, pressen, orkestret samt en forhal, garderobe osv. Et lignende sæt omkring den lille sal udgjorde gruppe B. I gruppe "B" skulle der være to sale til 500 personer og to - til 200 samt servicelokaler. Endelig omfattede gruppe "G" kommandantkontoret, økonomisk ledelse, lokaler til tekniske installationer [18] .
I alt behandlede kommissionen 160 projekter, hvoraf 135 deltog på konkurrencebasis, 13 var ikke-konkurrencedygtige, 12 var specialfremstillede. Ikke kun sovjetiske arkitekter deltog i den åbne konkurrence, 24 projekter blev gennemført af udenlandske deltagere: 11 værker blev modtaget fra USA , tre fra Frankrig , to fra Holland , et hver fra Italien , Schweiz og Estland . Af de fem tyske designs var tre bestilt af arkitekterne Erich Mendelssohn , Walter Gropius og Hans Pölzig . Ud over de konkurrenceprægede arbejder, har arrangørerne behandlet 112 projektforslag til strukturelle elementer i bygningen, interiør, udstyr [19] [4] [12] .
En af de mest kendte udenlandske deltagere i konkurrencen var den franske arkitekt Le Corbusier . Hans plan for Sovjetpaladset var en kombination af arkitektoniske volumener, over hvilke der var en "bue", der dannede rummet i den store sal. Det funktionalistiske projekt designet af Le Corbusier opfyldte ikke den stalinistiske arkitekturs kunstneriske kriterier og ideologi i 1930'erne [20] . I en bog om design af 1939-konkurrencen blev projektet kritiseret fra et æstetisk synspunkt:
Hvis frontfacaden på den store hal (med en gigantisk bue foran) stadig kan hævde arkitektonisk betydning, så afslører facaderne på den lille hal og sidefacaden af hele strukturen tydeligt en undervurdering af den nødvendige opmærksomhed på den korrekte arkitektoniske udformning af strukturen [15] [21] .
Efterfølgende kaldte nogle kunstkritikere planen for Sovjetpaladset for et af Corbusiers bedste urealiserede værker. Det blev bemærket, at på trods af paladsets størrelse er det "proportionalt til en persons skala": dets rum tjente primært til bekvemmeligheden for besøgende og ikke propaganda [20] .
Den 15. december 1931 blev der afholdt en udstilling med projekter på Pushkin Museum of Fine Arts , og tre måneder senere, den 28. februar 1932, opsummerede juryen arkitektkonkurrencerne. Arrangørerne udgjorde tre højeste, tre første, fem anden og fem tredjepræmier [17] . De fleste af projekterne afspejlede to arkitektoniske tendenser: konstruktivisme og klassisk stalinistisk stil . Avantgarde- arkitekter inkluderede Moses Ginzburg , Vesnin-brødrene , Nikolai Ladovsky , Konstantin Melnikov og andre. Den konservative fløj var repræsenteret af Ivan Zholtovsky og Aleksey Shchusev . Sejren på dette stadie af Boris Iofans version i Stalinist Empire-stil indikerer en ændring i den ideologiske kurs for at støtte klassiske arkitektoniske værker. Som arkitekturhistorikeren Dmitrij Khmelnitsky bemærker , spillede den endelige version af Sovjetpaladset en nøglerolle i omlægningen af sovjetisk arkitektur til en ny stil og fungerede som en slags erklæring om stalinisme [22] [23] [24] .
Anden lukkede konkurrenceUnder en stor åben konkurrence blev der foreslået mange lovende ideer og løsninger, men det endelige design af Sovjetpaladset blev aldrig accepteret. Vinderne af konkurrencen i hele Unionen blev inviteret til at fortsætte med at deltage i udviklingen af ideen om hovedprojektet. I den anden lukkede konkurrence, som fandt sted fra august 1932 til februar 1933, Boris Iofan, Vladimir Gelfreikh , Vladimir Shchuko , Vesnin-brødrene , Alexei Shchusev og Ivan Zholtovsky , samt en gruppe designere, som omfattede Karo Alabyan , Vasily Simbirtsev , arbejdede på paladsprojektet Arkady Mordvinov , Alexey Dushkin , Alexander Vlasov , Yakov Doditsa [25] .
10. maj 1933 blev opsummeret den sidste del af konkurrencen. Boris Iofans projekt blev også anerkendt som det bedste. I hans optræden var Sovjetpaladset et trappetårn placeret på en høj stylobat og bestod af cylindriske etager stablet oven på hinanden. De to nederste niveauer af bygningen var reserveret til den store sals rum, og oktober-panoramaet var placeret i den øverste del. Den massive bygning blev kronet med en statue af en "befriet proletar 18 meter høj." I juni udnævnte Byggerådet Iofan til chefarkitekten for Sovjetpaladset og akademiker Vladimir Shchuko til hans stedfortræder. Shchuko og Gelfreikh blev også opført som medforfattere til Iofan i det endelige udkast til Sovjetpaladset. Der blev oprettet et særligt arkitektonisk og teknisk møde under Byggeafdelingen, som skulle hjælpe på forskellige stadier af byggeriet. Administrationen fastsatte også arbejdsvilkårene: at udarbejde et arkitektonisk design inden 1. januar 1934, inden 1. april 1934 - at påbegynde byggeriet [25] [12] .
Det endelige udkast afveg noget fra Boris Iofans originale værk. Bygningens højde blev øget fra 250 til 415 meter, og antallet af cylindriske etager blev øget til fem. Shchuko og Gelfreich supplerede projektet med pyloner, som blev placeret i bunden af hver etage. Ifølge den nye plan var byggevolumen omkring 8 millioner m³. Sovjetpaladset skulle væsentligt overstige højden af den højeste amerikanske skyskraber på 381 meter, Empire State Building [26] [4] [27] . Som nogle kunsthistorikere bemærker, blev bygningens funktionelle formål på tidspunktet for valget af vinderen sekundært til det symbolske [10] .
Som udtænkt af designerne var Sovjetpaladset en ny type bygning, hvor arkitektur og skulptur ville danne "en uadskillelig helhed, et enkelt, ideologisk rigt kunstnerisk billede." Toppen af det monumentale palads skulle være en 100 meter lang statue af Vladimir Lenin , som var en fjerdedel af højden af hele bygningen [28] , og bygningen skulle blive til en kæmpe piedestal for monumentet:
Sovjetpaladset er et monument over menneskehedens leder, den store Lenin, et monument over vores historiske æra, hvor Sovjets land, ikke i drømme, men i virkeligheden byggede et klasseløst samfund [29] .
Byggerådet afholdt en lukket konkurrence om udformningen af monumentet, hvori 25 værker deltog, hvoraf 12 blev vist for regeringen. Vinderen af konkurrencen var et monument af Sergei Merkulov [9] . Billedhuggeren skulle lave en model af monumentet i flere størrelser, han nåede kun at lave 50-centimeter og meter modeller, og 5-, 10- og 20-meter modeller blev aldrig støbt [30] . Vægten af en statue i fuld størrelse ville være 6.000 tons, diameteren af lederens hoved var 14 meter, brystets omkreds - 32, længden af pegefingeren - 4. De skulle dække statuen med monel metal og gøre det ikke udsat for korrosion i en længere periode [31] .
I alt skulle der laves 72 store skulpturer, 650 buster og 19 skulpturelle grupper for at udsmykke paladset. Ud over Lenin blev det besluttet at opføre monumenter over Marx , Engels og de utopiske socialister uden for bygningen [32] . Interne og eksterne basrelieffer besatte omkring 11 tusinde m², omkring 20 tusinde mere blev afsat til kunstnerisk maleri. Hallerne i paladset skulle være dekoreret med portrætter og buster af fremtrædende sovjetiske personer. Som udtænkt af designerne, "skulle det monumentale maleri af Sovjetpaladset i sine kreative løsninger afsløre al den ideologiske kraft af dette monument fra den store leninistisk-stalinistiske æra" [33] .
Paladset skulle blive centrum for det såkaldte " Nye Moskva " og besætte et område på 11 hektar. Opførelsen af bygningen ændrede hovedstadens ansigt: ved siden af blev det besluttet at rive kvartererne ned, flytte bygningerne, lægge nye gader. Mellem Røde Plads , Sverdlov Plads (i øjeblikket Teatralnaya), Revolutionspladsen og Sovjetpaladset var det planlagt at anlægge en bred motorvej [9] . Forfatterne af projektet bemærkede, at "ideen investeret i det arkitektoniske design af pladserne i Sovjetpaladset er ideen om åbne, vidt indbydende pladser, der legemliggør socialistisk demokrati" [34] [35] .
Projektet for Sovjetpaladset omfattede den store sal i form af et amfiteater designet til 21 tusinde tilskuere, den lille sal - for 5-6 tusind, hallen i Stalin-forfatningen , hallen for borgerkrigens helte. , og Hall of the Heroics af socialismens konstruktion. Disse lokaler var designet til at afholde møder i det øverste råd, partikongresser, konferencer, politiske demonstrationer [36] [4] [37] .
Dette palads vil direkte tjene folket og åbne sine døre på vid gab for folkets masser under dagene med nationale festligheder, revolutionære festligheder, offentlige begivenheder, i arbejdsdagene for det socialistiske demokratis højeste organ - den øverste sovjet. I al dens arkitektoniske fremtoning, i al dens indre struktur - udsmykning, kunstnerisk bearbejdning - afkastning af målene for det kapitalistiske slaveri og etablering af et nyt, det eneste menneskeværdigt system - socialismens system [38] .
Ifølge planerne og beskrivelserne indeholdt slottets indretning ikke "glitter og pompøsitet". Ifølge den sovjetiske arkitekt Vladimir Gelfreikh var indretningens monumentalitet, udtryksfuldhed og dygtighed tiltænkt at afspejle "Sovjetunionens magt og rigdom." De ønskede at revidere paladsets facader med poleret granit og dekorere med skulpturer. Til indvendig udsmykning var det planlagt at bruge sådanne midler til monumental maleri som fresker, majolika , farvede glasvinduer og mosaikker. Til dekorativ udsmykning af interiør - sten, træ, metal-plast [39] .
Den Store Sal var designet som hovedmødelokalet og kunne også bruges til teaterforestillinger og massedemonstrationer. Hallens diameter var 140 m, højden var omkring 100 m. Dens scene var 42 m i diameter og var adskilt fra de visuelle rækker med en elevator. Sæder til tilskuere var planlagt til at være lavet af stål og dækket med læder; og ved hjælp af et særligt arrangement af sæder skulle det ventilere rummet. Hallen var kendetegnet ved designfunktionerne i den ophængte kuppel, behandlet med fløjter og udstyret med lysudstyr, den oplyste rummet på grund af lysreflektionen, som skulle skabe illusionen af en åben himmel for publikum. Kuppelen skulle krones med en lysende femtakket stjerne [40] .
Komplekset af det halvcirkulære med hensyn til den lille sal omfattede forskellige foyerer, hjælperum, to sale til det øverste råds kamre og lokaler til møder i præsidiet. Rummets anslåede højde er 32 m, volumen er 84 tusind m³. Den Lille Sal, hvis sceneareal var 1200 m², skulle være den største teatersal i Europa [41] . Foyeren i paladset - Stalin-forfatningens hall - var rektangulær i form og blev oplyst af en række vinduer med udsigt over hovedfacaden [42] . Derudover skulle Sovjetpaladset rumme arkiver, museer, et bibliotek, bryggers og auditorier for arbejdere [35] .
Teknisk udstyrForskere var involveret i organiseringen af luftforsyningssystemet og klimakontrol af de store rum i Sovjetpaladset. På Vladimir Obukh Institute blev forskellige regimer i luftmiljøet studeret og genskabt i et specielt udstyret kammer. Lænestole i cellen var arrangeret som på planen for den store sal i paladset. Under laboratorieforhold blev det fundet, at den optimale lufttemperatur i lokalerne er 20-21 ° C, og luftfugtigheden er 50 % [43] .
Ifølge undersøgelser skulle paladsets lokaler, og især den store sal, udstyres med et sofistikeret ventilationssystem. Frisk luft skulle ind fra gaden gennem særlige dekorerede åbninger og tilføres den såkaldte "kunstige klimafabrik". For at rense og filtrere luften i minekamrene var det planlagt at installere atten klimaanlæg, og vandingskammeret skulle mætte luften med fugt. Om vinteren skulle luften opvarmes, om sommeren - afkøles. Designerne bemærkede, at paladsets kunstige klimasystem ville skabe behagelige forhold for mennesker og hjælpe med at bevare interiøret [43] .
Sovjetpaladset var udtænkt som et bygningsmonument og skulle kunne skelnes af en observatør i en afstand på op til 35 km. Derfor skulle den om natten bruge belysning på 500 lux . Eksperter foreslog flere måder at implementere belysning på: oplys facaderne og statuen indefra eller brug spotlights installeret på tagene af huse og under selve paladset. Den første metode blev hurtigt opgivet på grund af tekniske vanskeligheder. Ifølge de foretagne beregninger var der behov for enheder med en kapacitet på 9 tusind kilowatt til at belyse hele bygningen . For at reducere energiforbruget skal du planlægge at bruge gaslamper . Belysningssystemet i Sovjetpaladset skulle være automatisk. Urealiserede belysningsideer blev efterfølgende anvendt i designet af Stalins skyskrabere [44] [45] .
Da Sovjetpaladset blev designet til at rumme mere end 30 tusinde mennesker på samme tid, havde det brug for et bekvemt transportsystem og gennemtænkte måder at bevæge sig inde i bygningen. Den foreslåede metrostation nær byggepladsen fik navnet "Sovjeternes Palads" (moderne " Kropotkinskaya ") og skulle tjene bygningen. Området og nye motorveje blev designet under hensyntagen til den store passagertrafik. For at gå udenfor fra de nederste dele af bygningen måtte den besøgende ikke bruge mere end 15 minutter, og fra højhusdelen - ikke mere end 25. Paladset skulle udstyre omkring 140 indgangsforhale, 30 tusinde automatiske garderobeskabe kabiner, 90 rulletrapper og 200 elevatorer. Udviklingen af disse mekanismer blev udført af designafdelingen i Moskva-anlægget af løftekonstruktioner [46] .
Den 5. december 1931 blev Kristi Frelsers katedral sprængt i luften. Kort efter demonteringen af dens ruiner begyndte det forberedende arbejde på stedet - grave en enorm grube og bygge et fundament. Bygningens fundament skulle bestå af to betonringe med en diameter på 140 og 160 m og en højde på 21 m. Det var planlagt at montere 64 stålsøjler på ringene, som dannede rammen om konstruktionen og kunne modstå en last på omkring 12 tusinde tons [47] . For at styrke væggene i gruben, forberedt til at lægge ringene, brugte de " bitumisering " af jorden - pumpning af bitumen i specielle brønde. Denne teknologi blev brugt i USSR for første gang [3] .
Ifølge beslutningen fra den XVIII partikongres skulle opførelsen af Sovjetpaladset være afsluttet i 1942 - ved udgangen af den tredje femårsplan . Disse tidsfrister viste sig dog at være umulige på grund af kompleksiteten og omfanget af det udførte arbejde. Paladset havde en enorm vægt - 1,5 millioner tons. Hovedbelastningen blev overtaget af højhusdelen af bygningen, anslået til en tredjedel af dette tal. Således havde hver søjle i rammen af højhuse en vægt på 8 til 14 tusinde tons [48] [4] .
På grund af bygningens enorme højde anbefalede lederen af projekteksamen, akademiker Boris Galerkin , at der udføres en dynamisk beregning af bygningen for vindbelastninger. Til dette arbejde var Nikolai Nikitin , den fremtidige forfatter af Ostankino tv-tårnet , involveret . Nikitin udførte beregningen af rammen af Sovjetpaladset og specificerede fundamentdesignerne. Lederen af opførelsen af paladset fra 1932 til 1937 var Vasily Mikhailov , en af lederne i opførelsen af Dneproges , men ved slutningen af hans ledelsesperiode blev han undertrykt og skudt [49] .
Grundlæggelsen af højhusdelen, hovedindgangen og fundamentet fra Volkhonka -siden blev afsluttet i 1939 . Til opførelsen af paladset blev der lavet en særlig stålkvalitet - DS, den stærkeste på det tidspunkt i USSR [50] . Men allerede i september-oktober 1941, under den store patriotiske krig , blev anti-tank pindsvin til forsvaret af Moskva lavet af metalstrukturer forberedt til installation . Snart måtte bygningens ramme demonteres fuldstændigt: efter besættelsen af Donbass i 1942 blev stålkonstruktionerne i Sovjetpaladset brugt til at bygge broer på jernbanen, hvilket var nødvendigt for at levere nordligt kul til de centrale regioner af landet [51] [52] . I 1943 blev 250 tons metal fra de afmonterede strukturer i Sovjetpaladset sendt til konstruktionen af en overkørsel på Volokolamsk-motorvejen [53] , og i 1944 blev stålkonstruktioner brugt til Kerch-broens overbygninger [54] .
Efter krigens afslutning blev det besluttet at fokusere på genoprettelse af landet, så byggeriet af paladset blev fastfrosset, men den arkitektoniske udformning og arbejdet med at ændre den oprindelige plan fortsatte. En gruppe arkitekter evakueret til Sverdlovsk udviklede en ny version af bygningen. Mens den overordnede sammensætning af strukturen blev bevaret, blev dens skala betydeligt reduceret: Højden blev reduceret fra 415 m til 270 m, volumen blev reduceret fra 8 til 5,3 millioner m³. Iofan korrigerede udseendet af de cylindriske etager i paladset ved at fjerne pylonerne, der understøttede dem på siderne. Kapaciteten i de store og små sale blev også reduceret til 12.000 og 4.000 pladser fra henholdsvis 21.000 og 6.000. Siden 1944 begyndte forskning og eksperimentelt arbejde i forbindelse med genoptagelse af byggeriet at blive udført igen. På trods af denne udvikling blev nye versioner af Sovjetpaladset aldrig godkendt, og i 1947 begyndte et andet storstilet projekt i hovedstaden - opførelsen af otte Stalin-skyskrabere . Opførelsen af to af dem - hovedbygningen på Moskvas statsuniversitet og bygningen af USSR's udenrigsministerium - var under jurisdiktionen af det tidligere direktorat for konstruktion af Sovjetpaladset [55] .
I forbindelse med genoptagelsen af opførelsen af monumentet til V. I. Lenin - Sovjetpaladset, hvis konstruktion blev suspenderet i 1941 - i begyndelsen af den store patriotiske krig, og i betragtning af at det eksisterende projekt for Sovjetpaladset blev tegnet For næsten 20 år siden vedtog USSR's ministerråd en resolution om afholdelse af All-Union-konkurrencen om det bedste projekt af monumentet til V. I. Lenin - Sovjetpaladset:
I midten af 1950'erne vendte landets ledelse tilbage til ideen om at bygge sovjetpaladset. Sovjetstatens arkitekturpolitik ændrede sig imidlertid betydeligt efter Joseph Stalins død . Indledt af Nikita Khrushchev gjorde kampagnen for at bekæmpe arkitektoniske udskejelser det umuligt at implementere Iofans gamle projekt. Hans arbejde blev kritiseret og anklaget for "sanseløs gigantomani", "fantastisk glemsel af virkelige livs skalaer og behov", "supermonumentale former". Et tidsskrift fra 1958 Architecture of the USSR bemærkede, at bygningens højhusform havde en negativ effekt på den interne organisation. De enorme rum i etagerene forårsagede en ubekvem placering af lokalerne og gjorde det vanskeligt at udstyre bygningen og bevægelsen af mennesker i den. Omkostningerne til arbejdskraft og materialer til opførelse og brug af piedestalbygningen blev kaldt uberettigede. Et særligt kritikpunkt var, at Iofans projekt ikke tog hensyn til de omkringliggende historiske bygninger, paladset undertrykte andre bygninger. Ifølge eksperter "opfyldte sammensætningen af paladset ikke fuldt ud kravene fra den tid, da det blev udtænkt, meget mindre de ændrede krav i de efterfølgende år" [57] [58] .
I 1956, efter særlig ordre fra Ministerrådet for USSR, blev et nyt udvalg af projekter for Sovjetpaladset annonceret. Sideløbende blev der afholdt to konkurrencer med værker: en åben konkurrence for alle i hele Unionen og en lukket konkurrence for specialfremstillede og betalte projekter. Programmet og kravene til deltagere i den åbne konkurrence blev offentliggjort den 13. august 1956. Det sydvestlige distrikt i Moskva blev betragtet som en ny byggeplads . Konkurrenceprogrammet tilbød to steder at vælge imellem - den ene ved siden af Moscow State University , den anden - tre kilometer fra universitetet [59] . Blandt betingelserne er et bekvemt layout af lokalerne og stedet, moderne strukturer og tekniske løsninger, beregning af transportudvekslinger. Det samlede areal af lokalerne var forudset til 36 tusinde m². Strukturen af det nye palads skulle omfatte: Den Store Sal med 4600 pladser til kongresser, kongresser, koncerter; separate sale til arbejdet i Unionsrådet og Nationalitetsrådet til hver 1.500 pladser; haller til offentlige arrangementer; en række administrative og tekniske lokaler til arbejdere [60] .
115 værker var indsendt til den åbne konkurrence, 21 til den lukkede konkurrence.Alle projekter blev vist i Den Centrale Udstillingshal . I maj 1958 fandt en offentlig diskussion sted om arbejdet og tildelingen af deltagere. Blandt vinderne af denne konkurrence er et kreativt team ledet af Mikhail Barkhin , Yakov Belopolsky , Joseph Loveiko [61] . Den sovjetiske avantgarde-arkitekt Konstantin Melnikov [62] deltog i konkurrencen . På trods af mange interessante projektforslag var resultaterne af konkurrencen igen utilfredsstillende. Det lykkedes ikke juryen at identificere et projekt, der kunne tages som grundlag for opførelsen af det nye sovjetpalads. I 1960 blev kontoret for design af sovjetpaladset organiseret, hvis aktiviteter heller ikke blev kronet med succes. I 1963 blev administrationen opløst, og ideen om at bygge sovjetpaladset forblev urealiseret [63] [12] .
I 1958-1960 blev verdens største udendørs vinterswimmingpool " Moskva " skabt i grundlaget for det første sovjetpalads. Efter Sovjetunionens sammenbrud i 1990'erne blev poolen lukket, og en ny Frelser Kristus-katedral blev bygget i stedet for, hvilket visuelt gentog den gamle [3] [5] .
For 2018 er det eneste realiserede element af Sovjetpaladset blevet bevaret - Kreml-tankstationen på Volkhonka , som er en af de sidste overlevende bygninger i sovjetisk art deco [9] [64] .
| Stalin skyskrabere | |
|---|---|
| Moskva | |
| Ubygget | |
| Andre byer |
|
| Bemærkninger: 1 - antallet af etager blev reduceret under byggeriet ; 2 - bygget på i 2001-2004 | |