Baraminologi
Baraminologi er et af de kreationistiske begreber, hvorefter levende væsener er opdelt i "skabte slags" ( engelsk skabte slags ), adskilt fra andre ved deres oprindelse. Klassifikationsgrupper inden for rammerne af et sådant begreb kaldes baramins [1] . Udtrykket "baramin" er dannet af en kombination af to hebraiske ord, der betyder "skabe" og "venlig" (på hebraisk selv bruges denne kombination ikke). Tilhængere af baraminologi mener, at nogle nært beslægtede biologiske arter (for eksempel heste , æsler og zebraer [2] ) kunne have udviklet sig fra fælles forfædre , men afviser denne mulighed for fjernere arter. Makroevolution anerkendes således kun som mulig inden for ret snævre grænser . Med denne tilgang viser den største mangfoldighed af dyreliv på Jorden sig at være fastlagt allerede på skabelsesstadiet (eller Noahs Ark ), og evolutionen anses kun for at være ansvarlig for fremkomsten af små varianter af levende væsener.
Inden for rammerne af baraminologi skelnes der mellem følgende klassifikationsgrupper [3] [4] :
- Holobaramin er en gruppe, hvor alle organismer kommer fra fælles forfædre (skabt af Gud), og derfor er genetisk beslægtede, for eksempel forskellige typer havskildpadder [2] . Mennesker (inklusive alle menneskelige racer ) er klassificeret som en separat holobaramin, da mennesker ifølge Bibelen blev skabt separat og ikke kan have fælles forfædre med nogen dyr.
- Monobaramin er en klassificeringsenhed, der er isoleret inden for rammerne af holobaramin. For eksempel kan hunde betragtes som en monobaramin inden for holobaramin, som sammen med hunde også omfatter ulve og andre arter fra hundefamilien .
- Apobaramin er en gruppe, der omfatter et vilkårligt antal holobaraminer. For eksempel danner alle dyr sammen apobaramin, da de ifølge baraminologer ikke kommer fra en fælles forfader.
- Polybaramin er en gruppe bestående af dele af forskellige holobaraminer. For eksempel kan moderne pattedyr i Nordamerika betragtes som polybaramin.
For at argumentere for en sådan klassificering bruger baraminologer analogien med en have dækket med et tykt lag sne, hvorfra separate grene stikker ud. Graver du gennem sneen, vil du opdage, at nogle af disse grene tilhører det samme træ, mens andre, endda tæt nok på hinanden, faktisk forgrener sig fra forskellige træer [5] .
Ifølge moderne videnskabelige data er opdelingen af levende væsener i "skabte slægter" langt ude, eftersom alle levende væsener på Jorden har så mange fællestræk, at den eneste forklaring inden for rammerne af den videnskabelige metode er en fælles oprindelse (at er, at hele jordens biota, hvad angår baraminologi, danner en fælles "holobaramin"). Det videnskabelige samfund anerkender ikke den videnskabelige værdi af den baraminologiske klassifikation og betragter selve baraminologien, såvel som andre kreationistiske begreber, for at være pseudovidenskab [6] [7] [8] .
Noter
- ↑ TC Wood et al. Raffineret Baramin-koncept . Occas. Papirer fra BSG nr. 3, s. 1-14 . Dato for adgang: 7. februar 2010. Arkiveret fra originalen den 17. maj 2007. (ubestemt)
- ↑ 1 2 Hvad menes med "venlig" i Første Mosebog? Baraminology - Klassificering af skabte organismer Arkiveret 9. juni 2007 på Wayback Machine
- ↑ Om BSG: Taksonomiske begreber og metoder Arkiveret fra originalen den 15. april 2005.
- ↑ Baraminologi - klassificering af skabte organismer . Christian Answers.Net. Hentet 7. februar 2010. Arkiveret fra originalen 9. juni 2007. (ubestemt)
- ↑ ReMine, Walter J. 1990. Discontinuity systematics: a new methodology of biosystematics relevant for the creation model. I RE Walsh, redaktør, Proceedings of the Second International Conference on Creationism. Bind II, Teknisk Symposium , s. 207-216. Creation Science Fellowship, PO Box 99303, Pittsburgh, PA 15233-4303.
- ↑ Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences . Hentet 7. februar 2010. Arkiveret fra originalen 1. juni 2007. (ubestemt)
- ↑ En anmeldelse af Friar, W. (2000): Baraminology - Classification of Created Organisms. CRSQ 37(2):82-91 . Hentet 7. februar 2010. Arkiveret fra originalen 22. april 2007. (ubestemt)
- ↑ Theobald, Douglas L. 29+ Evidences for Macroevolution: The Scientific Case for Common Descent. Talk.Origins-arkivet. Vers. 2,83. 2004. 12. januar 2004 Hentet 7. februar 2010. Arkiveret fra originalen 15. juni 2019. (ubestemt)