Moondust -argumentet er et af de mest populære Young Earth-kreationistiske argumenter til fordel for Jordens og andre planeters korte (ikke mere end 10.000 år) alder. Ifølge dem svarer videnskabelige data om hastigheden af meteoritstøv, der sætter sig på Månens overflade (i Månens alder 4,6 milliarder år) til en tykkelse af et støvlag på flere snese meter. Den faktiske tykkelse af støvlaget på Månens overflade, ifølge data fra automatiske stationer og bemandede ekspeditioner, overstiger ikke et par centimeter eller snesevis af centimeter, hvilket angiveligt indikerer en yngre alder af Månen.
Dette argument dukkede første gang op i juni 1971 i en artikel af Harold Slusher.offentliggjort i Journal of the Creationist Research Society"Creation Research Society Quarterly" [1] , som bruger fejlagtige data fra målinger foretaget af Petterson i 1957 inden for Jordens atmosfære, på trods af at der på udgivelsestidspunktet var mere pålidelige ekstra-atmosfæriske data. Argumentet vandt stor popularitet efter offentliggørelsen af 1974 i bogen af Henry Morris"Videnskabelig kreationisme" [2] .
I sin bog [2] udtaler Henry Morris, at de bedste data om støvafsætningshastigheder blev opnået af Pettersson:
De bedste målinger blev foretaget af Hans Pettersson, som kom frem til et tal på 14 millioner tons om året.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] De bedste målinger er foretaget af Hans Pettersson, som opnåede tallet på 14 millioner tons om året.Faktisk var Petterssons eksperimenter det første og ikke særlig vellykkede forsøg på at estimere strømmen af meteoritisk støv, der falder til Jorden fra rummet ud fra koncentrationen af støv i atmosfæren i høje bjergområder. Hans første undersøgelser går tilbage til slutningen af 1950'erne og blev præsenteret for det videnskabelige samfund i tidsskriftet Nature i 1958 [3] . I 1960 udgav han en meget anerkendt artikel i Scientific American [4 ] . Målingerne blev udført i jordens atmosfære . For at reducere virkningen af industrielle emissioner og støv af terrestrisk oprindelse forskede Pettersson på øen Hawaii , på toppen af Mauna Loa i observatoriet af samme navn, beliggende i en højde af 3300 m, og på øen Maui på toppen af Mount Heleakala) med en højde på 3055 m. En anordning blev brugt til at bestemme niveauet af smog ved at pumpe atmosfærisk luft gennem et tæt filter , efterfulgt af undersøgelse af det filtrerede sediment. Som en indikator for meteoritstøv brugte Pettersson nikkelindholdet , idet han mente, at det udelukkende var af kosmisk oprindelse. Som det senere viste sig, var denne antagelse forkert, hvilket førte til betydelige målefejl.
Pettersson var lægforsker ved Swedish Oceanographic Institute og gæsteprofessor ved University of St. Hawaii , som intet havde med kreationisme at gøre. Han var drevet af videnskabelig interesse, forårsaget af opsendelserne af jordens første satellitter og de mulige udsigter til at lande en mand på månen.
Ved at beregne et gennemsnit af data fra 30 luftfiltre kom Pettersson frem til et gennemsnitligt nikkelindhold på 14,3 mikrogram per 1.000 kubikmeter luft. Forudsat at meteoritstoffet indeholder ca. 2,5 % nikkel, estimerede han koncentrationen af meteoritstøv til 0,6 mg pr. 1000 m³. Hastigheden for afsætning af meteoritstøv blev antaget at være lig med hastigheden af afsætning af støv fra vulkanen Krakatau , der eksploderede i Indonesien i 1883 . Som et resultat blev mængden af støv, der falder på hele jordens overflade i løbet af et år, anslået til 14 millioner tons. I 1959 blev dette tal brugt af den berømte videnskabsmand og science fiction-forfatter Isaac Asimov i en populærvidenskabelig anmeldelse i Science Digest magasin.[5] .
På det tidspunkt, hvor Morris udgav sin bog, var der mere nøjagtige målinger foretaget med forskellige metoder - ved at studere bundsedimenter, måle intensiteten af meteoritbombardement af kunstige satellitter, tælle antallet af mikrometeoritnedslag på overfladen af prøver efterladt på Månen. Alle disse målinger gav skøn på 20-40 tusinde tons om året i forhold til hele jordens overflade. Således blev Petterssons data overvurderet med omkring 400-750 gange. Ingen af disse målinger blev dog nævnt i Morris' bog. Mest sandsynligt vidste Morris ikke om disse eksperimenter, da han brugte data fra Slasher, som til gengæld tog det fra en populær artikel af Isaac Asimov.
Med et forenklet skøn over tykkelsen af månens støvlag antages det, at intensiteten af meteoritbombardementet af Jorden og Månen er omtrent den samme og uændret gennem hele tiden. Jordens overfladeareal er 510 millioner km². I rigtige beregninger skal det tages i betragtning, at mængden af kosmisk materiale i solsystemet er faldet betydeligt over milliarder af år, såvel som indflydelsen af Jordens atmosfære, større tyngdekraft, dannelsen af støv på Månen fra månen materiale som følge af nedslag og ødelæggelse af månesten ved andre mekanismer, samt støvsintring på steder med meteoritnedslag og udstrømning af smeltede sten.
For eksempel svarer intensiteten af et meteoritbombardement på 1 million tons om året i form af en milliard år og et areal på 1 m² til massen af støv
M \u003d 10 9 år 10 9 kg / år / 510 10 12 m² \u003d 2.000 kg.Tager vi tætheden af månestøv lig med tætheden af de øverste lag af måneregolitten, dvs. omkring 1000 kg/m³ [6] [7] , får vi lagtykkelsen over en milliard år
h = 2000 kg / 1000 kg/m³ = 2 m.Ved at bruge Pettersson-dataene (15 millioner tons om året) får vi lagtykkelsen over en periode på 4,6 milliarder år
h \u003d 2 15 4,6 \u003d 138 m.Mere realistiske data (20-40 tusinde tons eller 0,02-0,04 mio. tons pr. år) giver tykkelsen
h \u003d 2 (0,02-0,04) 4,6 \u003d 0,18-0,36 m.Sidstnævnte resultat er i god overensstemmelse med månens reelle egenskaber. For eksempel var tykkelsen af støvlaget ved landingsstedet for Apollo 15-rumfartøjet 15-30 cm [6] .
Beregningerne bør også tage højde for, at alderen af måneskorpen i områderne af månehavet og meteoritkraterne kan være væsentligt mindre end de angivne 4,6 milliarder år, og også at en vis del af mikrometeoritter indføres i tykkelsen af måneregolith til dybder på op til 12 m [6] .
Det skal bemærkes, at selv Peterssons fejlagtige data med en reel støvlagstykkelse på 0,3 m giver månens alder omkring 10 millioner år, hvilket er mindst 1000 gange månens alder accepteret af tilhængere af den unge jordiske kreationisme .
Ifølge data fra Apollo -missionen , baseret på tilstopning af fotoceller med kosmisk støv, er akkumuleringshastigheden af kosmisk støv cirka 1 mm pr. 1000 år. [otte]
| Intensitet tusind tons/år |
Kilde | Metode | Noter |
|---|---|---|---|
| 50 - 150 | Barker og Anders, 1968 [9] | Ir og Os i dybhavssedimenter | |
| 91,3 - 913 | Singer og Bandermann, 1967 [10] | Al-26 i marine sedimenter | |
| 20.9 | Dohnanyi, 1972 [11] | Radar, satellit, optiske observationer | |
| 8 - 30 | Hughes, 1974-1976 [12] [13] [14] [15] | Radar, satellit, optiske observationer | |
| elleve | Millman, 1975 [16] | Radar, satellit, optiske observationer | |
| 76 | Wetherill, 1976 [17] | Observation af meteorbyger | |
| 16 | Hughes, 1978 [18] | radarobservationer | |
| 330-340 | Kyte og Wasson, 1982 [19] | Ir i dybhavssedimenter | |
| 400 | Ganapathy, 1983 [20] | Ir i Antarktis is | |
| 14.6 | Grün et al., 1985 [21] | satellitobservationer | |
| 78 | Wasson og Kyte, 1987 [22] | ||
| 6 - 11 | Tuncel G. og Zoller WH, 1987 [23] | Støv i atmosfæren over Antarktis | |
| 4.5 | Maurette M. et al., 1987 [24] | Støv fra grønlandske gletschere | |
| 16 | Olsson-Steel DI, 1988 [25] | Radarobservationer | |
| tyve | Maurette M. et al., 1991 [26] | Støv fra antarktiske gletsjere | |
| 1.6 | d'Alameida et al., 1991 [27] | ||
| 170 | Ceplecha, 1992 [28] | ||
| 40±20 | Love & Brownlee, 1993 [29] | Kun små partikler | |
| 2,0±0,6 | Kane & Gardner, 1993 [30] | Kun meteorfragmenter | |
| 150 | Ceplecha, 1996 [31] |
Et stigende antal kreationister hælder nu til den opfattelse, at "månestøv-argumentet" er baseret på fejlagtige eksperimentelle data. Creation.com-artiklen "Argumenter, vi ikke tror, at kreationister bør bruge" [32] opregner "månestøv-argumentet" blandt andre tvivlsomme argumenter, der kompromitterer kreationismen .
I 1993 publicerede A. Snelling og D. Rush en artikel [33] i det kreationistiske tidsskrift Creation Ex Nihilo , hvori de analyserede "månestøv-argumentet" ud fra moderne videnskabelige datas synspunkt.
… Mængden af meteoritstøv og meteoritfragmenter i månens regolit og overfladelaget af støv, selv under hensyntagen til det intense meteoritbombardement i de tidlige stadier, er således ikke i modstrid med det evolutionistiske koncept om Månens tidsalder, beregnet i milliarder af år (men beviser det heller ikke). Desværre har det kreationistiske modargument indtil videre været mislykket på grund af brugen af falske argumenter og fejlberegninger. Indtil nye beviser bliver tilgængelige, bør kreationister således ikke bruge månestøv som bevis mod månens og solsystemets ældgamle tidsalder.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] … Det ser således ud til, at mængden af meteoritstøv og meteoritaffald i månens regolit og overfladestøvlag, selv under hensyntagen til det postulerede tidlige intense meteorit- og meteoritstøvbombardement, ikke modsiger evolutionisternes tidsskala på flere milliarder år (selv om det ikke bevise det). Desværre har kreationisters forsøg på modsvar indtil videre slået fejl på grund af falske argumenter eller fejlagtige beregninger. Indtil der kommer nye beviser, bør kreationister således ikke fortsætte med at bruge støvet på månen som bevis mod en alderdom for månen og solsystemet.Men mens skrøbeligheden af Morris' argument bliver tydelig i det kreationistiske miljø, fortsætter "månestøvsargumentet" med at blive bredt cirkuleret i populærlitteratur og i artikler på kreationistiske hjemmesider.
| kreationisme | |
|---|---|
| Typer af kreationisme |
|
| Kreationismens teologi | |
| Pseudovidenskab |
|
| Kreationisme i uddannelse | |
| Publikationer |
|
| Diverse |
|
| |