Irreducible complexity [1] ( eng. Irreducible complexity, IC ) er et argument fra tilhængere af " intelligent design ", som består i, at nogle biologiske systemer er for komplekse til at udvikle sig fra simplere, "funktionelt mindre komplette" forgængere gennem naturlig udvælgelse - en kontinuerlig sekvens tilfældige gavnlige mutationer. [2] [3] [4] [5] [6] Dette er det centrale argument for begrebet intelligent design. Det videnskabelige samfund afviser det som uholdbart, [7] i betragtning af, at konceptet intelligent design er pseudovidenskabeligt. [8] [9] [10] Ud over irreducerbar kompleksitet er der et andet lignende argument i arsenalet af fortalere for intelligent design kaldet "specificeret kompleksitet" [ 11 ] .
Biokemiprofessor Michael Behe , forfatteren til begrebet "irreducibel kompleksitet", definerer et irreducibelt komplekst system som et system, der er en samling af flere velmatchede interagerende dele, der er lige vigtige for at udføre systemets grundlæggende funktioner, således at fjernelse af nogen af disse dele gør systemet ubrugeligt [12] . For en række tilfælde af "irreducerbar kompleksitet" har evolutionsbiologer foreslået scenarier for udviklingen af sådanne systemer, [13] [14] , hvilket giver os mulighed for at betragte argumentet om "irreducibel kompleksitet" som faldende ind under det logiske princip Argumentum ad ignorantiam ("uvidenhed er ikke et videnskabeligt argument") [15 ] [16] . I 2005, i retssagen Kitzmiller v. Dover School District , optrådte Behe som ekspert i spørgsmålet om "irreducerbar kompleksitet". Retten fandt, at "Professor Behes påstande er blevet tilbagevist i peer-reviewede videnskabelige artikler og i vid udstrækning afvist af det videnskabelige samfund" [7] .
Udtrykket "irreducibel kompleksitet" blev opfundet af Michael Behe . Han definerede et system, der har irreducerbar kompleksitet som følger:
"Et system bestående af flere interagerende dele, der bidrager til systemets overordnede funktion, og fjernelse af enhver af dem fører til fuldstændig ubrugelighed af systemet" [12]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] "Et enkelt system, som er sammensat af flere interagerende dele, der bidrager til den grundlæggende funktion, og hvor fjernelse af en af delene får systemet til effektivt at ophøre med at fungere"Tilhængere af teorien om intelligent design hævder, at i en ufuldstændig sammensætning vil et sådant system eller organ enten slet ikke fungere eller forårsage skade på organismen, så organismen ikke kan overleve under betingelserne for naturlig udvælgelse. Selvom de anerkender, at fremkomsten af nogle komplekse systemer og organer kan forklares med evolution, forbliver grundlaget for konceptet uændret – irreducerbart komplekse systemer og organer blev enten skabt af en intelligent designer, eller en intelligent designer kontrollerede deres udvikling. Diskussionen om irreducibel kompleksitet vedrører derfor to spørgsmål: forekommer irreducibel kompleksitet i naturen, og i så fald hvilken rolle spiller den i den.
Michael Behe gav en anden definition af dette udtryk, idet han overvejede et irreducibelt komplekst system i form af den evolutionære proces, der skulle have ført til dets fremkomst:
"En irreducibelt kompleks evolutionær vej er en evolutionær vej, der indeholder trin, der er nødvendige, men som er sigtet ud af naturlig selektion. Graden af irreducerbar kompleksitet af den evolutionære vej bestemmes af antallet af sådanne trin.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] "En irreducerbart kompleks evolutionær vej er en, der indeholder et eller flere ikke-selekterede trin (det vil sige en eller flere nødvendige-men-uselekterede mutationer). Graden af irreducerbar kompleksitet er antallet af ikke-valgte trin i vejen"Intelligent design-tilhænger William Dembski definerer det på denne måde:
”Et system, der udfører en given grundfunktion, er irreducerbart komplekst, hvis det omfatter et sæt af velvalgte, interagerende, ufrivilligt individualiserede dele, således at hver del af sættet er nødvendig for at udføre hovedfunktionen. Helheden af disse nødvendige dele kaldes systemets irreducible kerne" [17]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] "Et system, der udfører en given grundlæggende funktion, er irreducerbart komplekst, hvis det inkluderer et sæt af veltilpassede, gensidigt interagerende, ikke-vilkårligt individuelle dele, således at hver del i sættet er uundværlig for at opretholde systemets grundlæggende, og derfor originale, funktion. Sættet af disse uundværlige dele er kendt som den irreducible kerne af systemet"| kreationisme | |
|---|---|
| Typer af kreationisme |
|
| Kreationismens teologi | |
| Pseudovidenskab |
|
| Kreationisme i uddannelse | |
| Publikationer |
|
| Diverse |
|
| |