Etnonymer af tjetjenerne

Etnonymer af tjetjenerne - et sæt etnonymer af det tjetjenske folk  kendt af moderne kaukasiske studier , herunder selvnavne ( endoetnonymer ) og navne brugt af andre etniske grupper ( eksoetnonymer ), brugt/brugt gennem hele eksistensen af ​​tjetjenerne i Nordkaukasus såvel som de vigtigste Nakh- stammer og etniske grupper, der er blevet komponenter i det tjetjenske folks etnogenese.

Tjetjenernes etnonymer er uløseligt forbundet med navnene på nogle Nakh etno-territoriale grupper. En række af sådanne navne i den historiske sammenhæng er relateret til tjetjenernes etnonymer, som til nogle komponenter ( sub-etnoser ) af det moderne tjetjenske folk.

Endoetnonym

På det litterære tjetjenske sprog er tjetjenernes selvnavn i flertal nokhchiy ( tjetjensk . nokhchiy [ nwoxt͡ʃʰi : ]) - "tjetjenere", i ental - nokhcho ( tjetjensk. nokhcho [ nwoxt͡ʃʰʊ)̯o: sommetider - ] nokhchi ( tjetjensk . nokhchi ) - "tjetjensk", "tjetjensk" [1] . På trods af det faktum, at det tjetjenske folk i sin moderne forstand først blev dannet i det 16.-18. århundrede [~ 1] , er dets grundlag de østlige Nakh-etniske grupper, og især kernen i etnisk konsolidering er Nokhchis -samfundet , som har den ældste historie i Kaukasus [ 2] [3] .

Oprindelseshypoteser

Hypotese 1. Tjetjenernes forfædre var talrige Nakh-stammer, hvoraf mange havde deres egen etno-stammeidentitet [4] . Indtil moderne tid havde de ikke en klar national identitet - Nakh etno-territoriale grupper anså ikke sig selv for at være et enkelt folk og havde ikke et fælles endo-etnonym. I nabofolkenes dokumenter kan navnene på Nakh-stammerne føres tilbage til middelalderen , og selve stammernes dannelse går tilsyneladende tilbage til en endnu mere gammel periode - oldtiden [5] . Forfædrene til det tjetjenske etno-lingvistiske samfund begyndte sandsynligvis at dannes i XII-XIII århundreder [2] i den centrale del af Nordkaukasus (de historiske regioner Nokhchi-Mokhk eller Nashkha antages ). Det er muligt, at den fremtidige kerne i sammenslutningen af ​​tjetjenere blev dannet ud fra Nakh-miljøet - den etniske gruppe Nakhche / Nakhchoy [6] . Det er muligt, at denne gamle stamme dominerede de nærliggende østlige Nakh-etniske grupper, og på et tidspunkt udvidede Nakhchi/Nakhchoy deres stammenavn til dem omkring dem [6] [7] . Navnet Nokhchi , som et etnonym for alle egentlige tjetjenere, spredte sig imidlertid meget senere, sandsynligvis først fra det 18.-19. århundrede (registreret bevis for udbredt brug - først fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede) [8] .

Hypotese 2. Tjetjenernes forfædre var talrige Nakh-stammer, der havde en fælles identitet og havde et fælles selvnavn, der går tilbage til ordet nakh ( tjetjensk. nakh ) - i Nakh-sprogene "mennesker", "mennesker" . Der er mange tilhængere af hypotesen om et fælles endoetnonym for alle Nakh etno-territoriale grupper, hovedsageligt blandt tjetjenske videnskabsmænd. Der er også udtalelser, der udvider et enkelt endoetnonym til moderne Nakh-etniske grupper og sub-etniske grupper af tjetjenere, for eksempel i arbejdet fra den sovjetiske forsker af det tjetjenske sprog A. G. Matsiev , bemærkes det, at "alle tjetjenere, inklusive Akkins , Kists . og Cheberloevs , kalder sig Nokhchou / Nakhcho » [9] .

Første omtaler

Indtil det 19. århundrede blev omtalen af ​​endoetnonymet Nokhchi kun pålideligt registreret én gang - i en georgisk kilde fra begyndelsen af ​​det 14. århundrede (i form af Nokhche-folket ) er der også en ubekræftet hypotese i kaukasiske studier om en tidligere enkelt bevis - i den " armenske geografi " i det 7. århundrede [10] . Meget oftere end omtalen af ​​et separat navn for tjetjenerne, i kilderne til nabofolk, især i arabiske skrifter og georgiske krøniker, blev de kollektive etnonymer for alle Nakh-stammer brugt - Durzuks / Durdzuks og kronologisk det næste udtryk - Kists / Kistins (den første omtale af Durdzuks blandt Ibn al-Faqiha i det 9. århundrede, men det skal forstås, at værket beskriver begivenhederne i det 6. århundrede) [11] .

Georgisk kilde XIV århundrede. Det historiske dokument blev offentliggjort i 1897 af den georgiske historiker og filolog M. G. Dzhanashvili . Det er et efterskrift i evangeliet , hvor blandt andre etnonymer, Nokhche-folket nævnes , blandt den kristne flok af patriark Euthymius / Ekvtime III (katolikos -patriark af Georgien i 1310-1325). Kildens etniske nomenklatur og den politiske situation i den periode gør det muligt for moderne forskere at tilskrive Nokhche-folket Nakh- etnonymerne [12] :

Da vores velsignede patriark Efimy undersøgte sin flok, så templerne i Antsukha, Tsakhur, Khundzi-folkets kirke, Nokhche-folket, Tusheti ... så beordrede denne velsignede Efimy mig, ærkebiskoppen af ​​Kurmukh og hyrden over hele bjerget lander, Kirill Donauri, for at bestille evangeliernes korrespondance og sende dem til hver kirke ... I den 530. kronik, maj måned, den 14. dag i verdens skabelsesår 6914.Nyheder om georgiske krøniker og historikere om Nordkaukasus og Rusland, 1897 [13] .

"Armensk geografi" VII århundrede. Monument over det gamle Armeniens geografi , som er baseret på Ptolemæus's " Guide to Geography " (I-II århundreder) med ændringer i afsnittet vedrørende Kaukasus , som blev tilføjet af en uidentificeret armensk forfatter (sandsynligvis Anania Shirakatsi ). Teksten nævner en bestemt stamme af Nakhchamatyans (k) i stedet for Ptolemæus's Yaksamats . De fleste kaukasiske lærde , begyndende med armenisten fra 2. halvdel af det 19. århundrede K.P. Patkanov , sammenligner dette etnonym med de middelalderlige forfædre til moderne tjetjenere . Men i dag er der kritik af denne hypotese - i arbejdet i 1973 udtrykte den sovjetiske etnograf og kaukasiske ekspert N. G. Volkova sine tvivl . Ifølge den antages tidspunktet for fremkomsten af ​​etnonymet Nokhchi ikke at være tidligere end det 12.-13. århundrede, hvoraf det følger, at forbindelsen mellem Nakhchamatyanerne med navnet på Nokhchis ikke er mulig, og hvis det er tilladt, da kun i tilfælde af en senere indsættelse af etnonymet Nakhchamatyane i teksten til "armensk geografi". Derudover er der ifølge forskeren en række uoverensstemmelser i teksten til "Armenian Geography", som ikke tillader sammenligning af Nakhchamatyan med Nokhchi ( se Nakhchamatyan § Kritik af hypotesen ) [10] .

Fremkomsten og udviklingen af ​​etnonymer

I det 19. århundrede

Fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede begyndte russiske forskere at fastsætte endoetnonymet, der dækker alle tjetjenere - nokhchi / nokhcho . Også i forskellige kilder er det kollektive navn fortsat eksoetnonymer fra det russiske sprog  - tjetjenere , fra Kumyk  - Michikians og fra georgisk  - Kistins . De sidste to navne gjaldt for alle tjetjenere (og nogle gange for alle Nakhs) fra etnonymerne for lokale etno-territoriale grupper - Michikians og Kists. Forskere fortsætter også med at bemærke de gamle og optage nye etnonymer af andre lokale etniske grupper, der dannede det tjetjenske folk - Ichkerin, Kachkalyk, Peshkhoy, Cheberloev / Charbiloev, Shatoev, Sharoev, Shubut / Shubuz og andre [14] .

Forskere:
Den moderne betydning af
udtrykket:
Bronevsky S. M.
1823
"Nakh-folk /
Vainakhs"
Cyster [15] (georgisk [16] )
"Batsby"
"Ingush" Galga [16]
Galgai (gorsk) [17]
Ingush [18]
Kist [17]
Lamur [19] ( selvnavnet [ 20] )
"Kys" Kists (Jerakhs
og Zaurovtsy) (russisk) [17]
Kists [21]
Galgai (gorsk) [17]
"Orstojer" Arshte [19]
Karabulaki [19]
"tjetjenere" Buturul (Lezg.) [16]
Mychkiz [22] (Lezg., Turk., Circass.) [16]
Nacha (ing.) [20]
Tjetjenere [23]
Sheshens [24]

Eksoetnonymer

På moderne sprog

De fleste af de exo-etnonymer, der er opført i tabellerne , er angivet ifølge den kaukasiske lærde N. G. Volkova ("Ethnonyms and tribal names of the North Caucasus", 1973) [25] , andre navne er forsynet med noter med kilder om dem.

Gamle eksoetnonymer Varianter af navne fra det exoetnonym "tjetjenere"
Sprog, dialekter
Tjetjenernes navn
Translitteration
i original
Sprog, dialekter
Tjetjenernes navn
Translitteration
i original
Avar burtial/burtial [26] , Abaza chachan [27]
mchichichal (pl.) mSchichichal [28] Avar chachanal/chechanal [26] (pl.) chachanal [29]
Andinsk butrul [30] / buturul (enhed) buturul [31] Bagulalsky chachanadilu hekwa [30]
georgisk børster [27] Botlikh chachanal [30]
Darginsky michichichlan [32] Godoberinsky chachan [30]
Kumyk mychygysh/mychygyshly [32] georgisk Tjetjenere [27]
russisk (sen middelalder) michkiza/minkiza [33] Didosky chachanazi [30]
Kabardisk-cirkassisk shesheng (enhed) shesheng [34] / sheshən [35]
Karatinsky chachandi (pl.) [ 36 ]
- Tokitinsky-dialekt chachanadi (pl.) [ 36 ]
Karachay-Balkar m. chechenli, w. Tjetjenske tishiriu (single) [37] Chechenli, Tjetjenske Tishiriu [37]
Nogai sheshen [38]
ossetisk svulme op [30]
tsӕtsӕynag [38]
Tindinsky chachanadu hekwa
Chamalal chechanal [30]

Noter

Kommentarer
  1. Der er også andre meninger blandt forskere om tidspunktet for dannelsen af ​​den tjetjenske etniske gruppe: for eksempel mener forskeren V. A. Shnirelman , at den fulde etniske konsolidering af tjetjenerne heller ikke fandt sted i det 20. århundrede (Shnirelman V. A., 2006, 208) ).
Kilder
  1. Tjetjensk-russiske, ingushisk-russiske og batsbi-russiske ordbøger / Udarbejdet af: I. Yu. Aliroev, A. I. Bekova, A. D. Vagapov, Yu. D. Desheriev, Z. D. Jamalkhanov, U. B. Dudarov, F. M. Ilieva, A. D. Ilieva, Kadagidze, N. D. Kadagidze, A. S. Kurkiev, L. D. Malsagova, A. G. Matsiev, I. A. Ozdoev, L. U. Tariyeva, K. T. Chrelashvili ( sider og årstal se i afsnittet "Litteratur" ). .
  2. 1 2 Volkova, 1973 , s. 176-177.
  3. Akhmadov Ya. Z. , 2009 , s. 7, 9.
  4. Shnirelman, 2006 , s. 407.
  5. Vinogradov, Chokaev, 1966 , s. 46.
  6. 1 2 Vinogradov, Chokaev, 1966 , s. 72.
  7. Anchabadze, 2001 , s. 24.
  8. Volkova, 1973 , s. 135.
  9. Matsiev A.G. , 1965 , s. 6.
  10. 1 2 Volkova, 1973 , s. 133-135.
  11. Volkova, 1973 , s. 135-136.
  12. Volkova, 1973 , s. 185.
  13. Janashvili, 1897 .
  14. Volkova, 1973 , s. 133.
  15. Bronevsky, 1823 , s. 151, 153, 155.
  16. 1 2 3 4 Bronevsky, 1823 , s. 153.
  17. 1 2 3 4 Bronevsky, 1823 , s. 160.
  18. Bronevsky, 1823 , s. 153, 155, 160.
  19. 1 2 3 Bronevsky, 1823 , s. 155.
  20. 1 2 Bronevsky, 1823 , s. 161.
  21. Bronevsky, 1823 , s. 153, 155.
  22. Bronevsky, 1823 , s. 153, 156, 171.
  23. Bronevsky, 1823 , s. 156, 171.
  24. Bronevsky, 1823 , s. 156.
  25. Volkova, 1973 .
  26. 1 2 Volkova, 1973 , s. 173, 181.
  27. 1 2 3 Volkova, 1973 , s. 179.
  28. Avar-russisk ordbog / Udarbejdet af: M. M. Gimbatov, I. A. Isakov, M. M. Magomedkhanov, M. Sh. Khalilov, 2006 , s. 93.
  29. Avar-russisk ordbog / Udarbejdet af: M. M. Gimbatov, I. A. Isakov, M. M. Magomedkhanov, M. Sh. Khalilov, 2006 , s. 479.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 Volkova, 1973 , s. 173.
  31. Dirr A. M. , 1906 , s. 118.
  32. 1 2 Volkova, 1973 , s. 143, 173.
  33. Volkova, 1973 , s. 143.
  34. Kabardisk-russisk ordbog / Udarbejdet af: M. L. Apazhev, N. A. Bagov, P. M. Bagov, B. Kh. Balkarov, J. N. Kokov, Kh. Kh. Zhakamukhov, Kh. Sh. Urusov, 1957 , s. 430.
  35. Volkova, 1973 , s. 173, 179.
  36. 1 2 Magomedbekova Z. M. , 1971 , s. 234.
  37. 1 2 Russisk-Karachai-Balkar Ordbog / Udarbejdet af: Kh. I. Suyunchev, M. O. Akbaev, R. T. Aliyev, A. M. Bayramkulov, A. Yu. M. Korkmazov, K. T. Laipanov, I. R. Salpagarov, A. A. Suychrus , 1965 , s. 705.
  38. 1 2 Volkova, 1973 , s. 181.

Litteratur

Andre ordbøger