Phraates II

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. november 2019; checks kræver 59 redigeringer .
Phraates II
parf. 𐭐𐭓𐭇𐭕 ( Frahāt )
græsk ΦΡΑΑΤΗΣ

Portræt af Phraates II, præget på hans tetradrachme
konge af Parthia
OKAY. 138/137 - 128/127 f.Kr.  _ _ _ e.
Forgænger Mithridates I
Efterfølger Artaban II
Slægt Arsacider
Far Mithridates I
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Phraates II ( Arshak  VII ) - konge  af Parthia , regerede cirka i 138/137 - 128/127 f.Kr. e. Fra Arsacid -dynastiet , søn af Mithridates I.

Navn

Fraat ( Φραάτης ) er en græsk translitteration af det parthiske navn Frahāt (𐭐𐭓𐭇𐭕), afledt af gammeliransk *Frahāta- ("erhvervet", "tjent"). Den moderne persiske version er Farhad.

Board

Den indledende periode af regeringsperioden

Phraates II tog tronen omkring 132 f.Kr. e. efter hans far Mithridates I's død. [1] Han var sandsynligvis meget ung, og hans mor, som blev kaldt Ri-[in]-nu (ifølge et babylonisk dokument), blev regent. Hans far Mithridates I grundlagde Parthia som en verdensmagt; opgaven for Phraates II var at fastholde denne position og holde stand mod seleukiderne . Phraates II boede ligesom sin far hovedsageligt i den østlige udkant af sit rige. Dens mønter blev præget næsten udelukkende i øst. Der er ikke fundet mønter af Phraates II i Seleukien .

Som kileskriftsdokumenter viser, forblev Babylonien i de næste syv år i parthernes hænder. De kontrollerede også Susa . Seleucid-kongen Demetrius II Nicator var stadig i Hyrcania som en fange af partherne. Fraat behandlede, ligesom sin far, fangen venligt, især da det liv var gift med hans søster Rodogune. Måske håbede den parthiske konge på indirekte at kontrollere Syrien, hvis Demetrius, støttet af parthiske våben og penge, med succes angreb hjertet af den seleukide magt. Men Demetrius var ikke så let at overtale til sin side; desuden forsøgte han med hjælp fra en ven at flygte fra fangenskab. På grund af det faktum, at partherne var hurtige ryttere og kendte området bedre, lykkedes det dem at fange flygtningene og bringe dem til Phraates. Han benådede og belønnede sin ven Demetrius for hans hengivenhed til sin konge, men han irettesatte Demetrius selv alvorligt og vendte ham tilbage til Hyrcania til sin kone. Det var først efter at han blev far til flere børn, at tilsynet med ham blev slækket. Forældrenes bekymringer kunne dog ikke dæmme op for Demetrius' iver, og han undslap med hjælp fra den samme ven, men blev fanget næsten på selve grænsen af ​​sit rige. Han blev igen ført til Phraates, som nægtede at se ham, men returnerede ham til hans børn og kone. For at muntre op, og samtidig skamme Demetrius, gav den parthiske konge ham et par gyldne terninger, som en bebrejdelse for barnlig letsindighed. En sådan blid og nedladende holdning fra partherne til Demetrius kom ikke fra dette folks barmhjertighed og ikke fra beslægtede følelser, men fordi partherne søgte at erobre det syriske rige og havde til hensigt at bruge Demetrius mod sin bror Antiochus , afhængigt af hvordan omstændighederne , tid og muligheder kræver dette. Oplev militær lykke. [2] [3]

Under Phraates II's regeringstid falder ophøret med eksistensen af ​​det græsk-baktriske rige , og partherne flyttede deres hovedstad længere mod vest til Ecbatani . Men som om han hyldede Nisa, hans forfædres gravsted, gav Phraates II ordre til at præge mønter med omtale af denne by.

Offensiv af Antiochus VII

Mens Phraates II havde travlt med at bevogte sine østlige grænser, gjorde seleukiderne et sidste forsøg på at genoprette deres dominans. Seleucid-kongen Antiochus VII Sides , efter at have elimineret sin rival Tryphon om den syriske trone og besejret jøderne, forberedte sig på at fange sin bror Demetrius og dermed eliminere ham som en potentiel trussel mod hans magt. Omkring 130 f.Kr. e. (fjerde år af den 162. Olympiade ) drog han på et felttog med en enorm hær, hvis størrelse gjorde et stærkt indtryk på senere historikere. Den parthiske hær, hvis magt også var stærkt overdrevet, skulle forstærkes af Saka-lejesoldater, som blev hyret af Phraates, men først nåede frem efter fjendtlighedernes afslutning. Afdelingerne af Antiochus var fremragende udstyret, de blev støttet af det jødiske kontingent af John Hyrcanus . De fik også selskab af flere herskere, som tidligere havde været parthiske bifloder. Antiokus vandt i tre slag. I en af ​​dem, ved floden Lik ( Great Zab ), besejrede han den parthiske kommandant Idat og rejste et trofæ til ære for sin sejr. En anden parthisk kommandant, Enius, døde i hænderne på indbyggerne i Seleucia. Med disse succeser gjorde Antiochus krav på titlen "Store". Da andre undersåtter af partherne så Antiochos som Babyloniens herre, mente de, at det parthiske imperium var ved at dø, og sluttede sig til den seleukide-monark. [4] [5] [6] [7] [8]

Nederlag til den seleviske hær

Da vinteren nærmede sig, indkvarterede Antiokus sine tropper i Media i stedet for at vende tilbage til Syrien, som Phraates havde håbet. I betragtning af det store antal af hans tropper besluttede Antiochus at sprede dem i flere byer, hvor de blev en tung byrde for befolkningen, hvoraf kun en del var dem venlig. Da Phraates var blevet besejret i kamp tre gange, da felttoget blev genoptaget med begyndelsen af ​​foråret, greb han til tricks. Budbringere tog til Antiochos for at bede om fred, og den seleukidiske hersker nævnte tre betingelser: Demetrius skal modtage frihed, alt territorium uden for det egentlige Parthia skulle overføres til ham, og den parthiske konge var forpligtet til at betale skat. Fraat afviste kategorisk. I dette kritiske øjeblik spillede han sit trumfkort ved at sende Demetrius tilbage til Syrien i spidsen for et parthisk band, i håbet om, at kampen om tronen ville tvinge Antiochos til at vende hjem. Dog kom hjælpen fra befolkningen i de områder, der var besat af Antiochus. Drevet til fortvivlelse af måneders brutal vold fra brutale seleukidiske lejesoldater og krav om forsyninger til tropperne, blev disse byer pro-parthiske. Seleukidernes soldater var uden tvivl svækket af lange perioder med inaktivitet, og da de blev spredt over forskellige områder, mistede de deres numeriske overlegenhed over partherne. Ansporet af Phraates' agenter rejste indbyggerne i de forskellige byer sig samtidig op og angreb de fleste af de tropper, der var stationeret i deres distrikter. Antiochus, som tilsyneladende tilbragte vinteren i Ecbatana , indså for sent, hvilken fatal fejl han havde begået ved at sprede sin hær. Han skyndte sig at hjælpe det nærmeste kontingent, men det viste sig, at Phraat havde forudset dette. Generalerne fra Antiochus insisterede på ikke at gå i kamp med fjendens overlegne styrker, som kun behøvede at trække sig tilbage til de tilstødende bakker for at undgå forfølgelsen af ​​det seleviske kavaleri. Foråret var i fuld gang, det var ret svært at bevæge sig rundt. Den arrogante Antiochus kunne dog ikke trække sig tilbage foran fjenden, som han besejrede tre gange, og det parthiske angreb satte ham i en meget vanskelig position. Partherne fik let seleukidiske tropper, som var i en beklagelig tilstand, på flugt, og Antiochos døde, forladt af sit folk. Han blev formentlig dræbt i kamp eller begik muligvis selvmord. Som et resultat af en så knusende sejr for partherne var blandt de fangne ​​Antiochus Seleucus' unge søn og hans niece, datter af Demetrius. Kommandanten for de syriske tropper, Athenaeus, var en af ​​de første, der flygtede. Antallet af dræbte blev udtrykt som et absurd stort tal - 300.000 mennesker. Liget af Antiokus blev behandlet med al den hæder, som en monark fortjente, og Phraates sendte ham til Syrien i en sølvkiste [9] . Demetrius' datter virkede så attraktiv for kongen af ​​Parthia, at han tog hende ind i sit harem, og Seleucus blev behandlet med respekt på grund af sin kongelige rang. Således endte det sidste seriøse forsøg fra den seleukidiske monark på at genvinde de tabte østlige provinser i fuldstændig fiasko. Udygtige konger og interne stridigheder lettede yderligere parthiske fremskridt. [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Nu hvor sejren var i hænderne på Phraates, beklagede han løsladelsen af ​​Demetrius og beordrede kavaleriafdelingen til at genfange ham. Men da Demetrius var blevet fri, drog han straks til sit eget land, og partherne, der sendte bud efter ham, vendte tomhændet tilbage. [16] [17] [18]

Phraates' sidste kampagne

Opmuntret af sejren over Antiochus besluttede Phraates at invadere Syrien og gik ind i Babylonien, men blev tvunget til at opgive sin plan på grund af Saka-invasionen i øst. Før han forlod Mesopotamien for at afvise aggressorerne, udnævnte han sin yndlings Himera af Hyrcania til guvernør dér.

Saka-lejetropperne, der blev hyret til krigen mod Antiochos, var sandsynligvis fortrop for denne østlige horde, som Phraates forsøgte at pacificere foreløbig med monetære tilskud. Hvis fraværet af kilder, der nævner Phraates' ophold i Babylonien for personligt at møde Antiochos' angreb, betyder, at han var aktiv andre steder, så har vi yderligere beviser for, at Saka-invasionen begyndte før 130 f.Kr. e. Tag ikke for bogstaveligt historien om lejesoldaternes ankomst efter afslutningen af ​​fjendtlighederne, hvorfor de blev nægtet betaling. De siges at have krævet erstatning enten for de problemer, de havde forårsaget, eller for at have brugt dem mod en anden fjende. Da de fik afslag, begyndte de at plyndre de parthiske områder.

Den hær, som Phraates førte mod øst mod Saks, omfattede græske tropper, som bestod af fanger fanget under krigen med Antiochus. Det siges, at partherne behandlede disse grækere meget grusomt. Måske regnede Phraat med, at de, stillet over for en ukendt fjende langt fra deres hjemland, ville kæmpe for deres liv. Men under kampen, der i sidste ende fandt sted mellem partherne og sakserne, så grækerne, at fjenden besejrede deres slavere, og gik straks over til hans side. Så hændelsesforløbet var ikke til fordel for partherne, og i den efterfølgende massakre døde Phraates. Denne begivenhed synes at have fundet sted omkring 128/127 f.Kr. e. [19] [20] [21] Phraates II havde tilsyneladende ingen børn, og riget blev arvet af hans onkel Artabanus II . [22]

Noter

  1. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLII, 1(1) . Hentet 15. november 2015. Arkiveret fra originalen 16. december 2017.
  2. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XXXVIII, 9 (4-10) . Dato for adgang: 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  3. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie. - S. 50.
  4. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XXXVIII, 10 (1-6) . Dato for adgang: 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  5. ↑ Flavius ​​​​Josephus . jødiske oldsager. Bog XIII. Kapitel 8 (4) . Hentet 17. november 2015. Arkiveret fra originalen 6. januar 2012.
  6. ↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XXXIV-XXXV, 19 . Hentet 17. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  7. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie. - S. 51-52.
  8. ↑ Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 185.
  9. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XXXIX, 1(6) . Hentet 17. november 2015. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2013.
  10. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XXXVIII, 10 (7-10) . Dato for adgang: 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  11. ↑ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XXXIV/XXXV, 15.-17 . Dato for adgang: 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  12. ↑ Paul Orosius . Historie mod hedningerne. Bog V, 10(8) . Hentet 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 21. juni 2017.
  13. ↑ Appian af Alexandria . romersk historie. Syriske anliggender, 68 . Hentet 17. november 2015. Arkiveret fra originalen 9. april 2018.
  14. ↑ Eusebius af Cæsarea . Krønike. Konger af Asien og Syrien, s. 96 . Hentet 18. november 2015. Arkiveret fra originalen 18. november 2015.
  15. ↑ Movses Khorenatsi . Armeniens historie. Bog II, 2 . Hentet 18. november 2015. Arkiveret fra originalen 11. januar 2020.
  16. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XXXVIII, 10(11) . Dato for adgang: 16. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  17. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie. - S. 52-53.
  18. ↑ Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 185-186.
  19. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLII, 1 (1-5) . Hentet 15. november 2015. Arkiveret fra originalen 16. december 2017.
  20. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie. - S. 53-55.
  21. ↑ Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 186, 189.
  22. ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLII, 2(1) . Hentet 19. november 2015. Arkiveret fra originalen 16. december 2017.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Arsacids (konger af Parthia)
 Shahinshahs af Iran
Achaemenider
Arsacider
Sassanider
safavider
hotaki
Afsharider
Zenda
Qajars
Pahlavi