Plastikpose

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 19. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .

En plastikpose  er en pose lavet af polyethylen ( polyethylenfilm ), der bruges til at bære og opbevare ting og materialer.

Historie

Den konventionelle emballagepose blev første gang produceret i USA i 1957 [1] og var beregnet til emballering af sandwich , brød, grøntsager og frugter. I 1966 var omkring 30% af bageriprodukter produceret i dette land pakket i sådanne poser. I 1973 udgjorde produktionen af ​​poser i Vesteuropa 11,6 millioner styk. I 1982 dukkede plastikposer med et håndtag (de såkaldte "T-shirts") op til salg i de største indkøbscentre. Op til 5 billioner plastikposer bruges årligt i verden [2] . Den gennemsnitlige levetid for plastikposer fra salgssted til destination er 12 minutter [3] . I 2002 blev den samlede globale produktion af plastikposer anslået i intervallet fra 4 til 5 billioner stykker om året [4] . Omkring 320 poser pr. indbygger blev brugt i 2014.

Arter

Materialer til fremstilling af plastikposer:

Afhængigt af formålet kan der skelnes mellem følgende typer pakker.

Pakketype Råmateriale Ejendommeligheder
Gennemsigtig pakkepose HDPE, MDPE, LDPE eller blandinger deraf Er beregnet til opbevaring og transport af produkter.
Udfører en beskyttende funktion (beskytter produktet mod fugt og forurening).
Bruges oftest i dagligvarebutikker.
T- shirttasker
(fra engelske  T-shirttasker )
Hovedsageligt lavet af HDPE ("rusling")
eller, afhængigt af anvendelsen, af LDPE
eller lineær PE ("glat")
De har fået deres navn for tilstedeværelsen og strukturen af ​​håndtagene.
Disse tasker er billige, rummelige og holdbare.
Bruges oftest i supermarkeder og detailforretninger.
Tasker med skåret håndtag HDPE, LLDPE, LDPE, COEX og laminater Produktionen af ​​poser af denne type anses for at være den sværeste.
Håndtagene er forstærket (reitersvejsning (varm), limsvejsning (kold)) og uforstærket (til små pakker med en densitet på op til 90 mikron).
Tasker med løkkehåndtag HDPE, LLDPE, LDPE, COEX og laminater Produktionen af ​​poser af denne type anses for at være den sværeste.
Løkkehåndtaget er lavet separat og fastgjort til posen ved limning eller svejsning.
Tasker med skåret håndtag
lavet af to-lags HDPE
Papir med et billede trykt på indsættes mellem lagene.
Skraldeposer HDPE, LDPE eller blandinger deraf med tilsætning af farvestoffer Fås også med håndtag (analog af en T-shirt taske) eller med tape til opstramning.

Plastposer produceres ofte med billedet af logoet for den organisation, der har bestilt deres frigivelse (for eksempel: en butik), symbolet på en begivenhed (for eksempel: en ferie, festival osv.) og andre billeder.

Økologisk opfattelse

På grund af dets egenskaber og evne til at give tæthed, hygiejne, forlænge holdbarheden af ​​produkter osv., er plast blevet et almindeligt og uundværligt materiale på mange områder, især bruges det aktivt i fødevareindustrien, medicin, byggeri [ 5] [6] [7] . Med hensyn til engangsplastikposer anslås det, at det nuværende verdensforbrug i dag er omkring 4 billioner poser om året [4] .

Selvom engangsplastikposer nu er i fokus for myndigheder og offentligheden på grund af manglen på et ordentligt bortskaffelsessystem, er de faktisk mere miljøvenlige end deres alternativer. Til sammenligning bør ikke-vævede PP- og bomuldsposer bruges mindst henholdsvis 14 og 173 gange for at have et økologisk fodaftryk, der kan sammenlignes med det for en HDPE-pose (både engangs- og genanvendelig) [8] .

Når man sammenligner en engangs-HDPE-pose med det mest populære alternativ, en papirpose, for at en papirpose har mindre indflydelse på ozonnedbrydningen og økosystemet end den gennemsnitlige plastikpose gør, skal den genbruges 43 gange [8] . Samtidig er det indlysende, at det faktisk er umuligt at bruge en papirpose et stort antal gange på grund af en række af dens egenskaber - lav styrke osv.

En engangs-HDPE-pose er mere miljøvenlig end en papirmodstykke, fordi dens produktion kræver 4 gange mindre vand og energi [9] , og drivhusgasemissionerne er 3 gange lavere [10] . Desuden er en engangs-HDPE-pose endnu mere miljøvenlig end en papirpose med 30 % genbrugspapirindhold (desuden, hvis man ser på hele livscyklussen: den producerer 2 gange mindre drivhusgasemissioner i CO2-ækvivalenter, kræver 17 gange mindre vand, 1, 5 gange mindre end fossile brændstoffer og 3,4 gange mindre energi) [11] .

På trods af papirposernes mindre miljøvenlighed opfordrer mange lande til at gå væk fra plastikposer til fordel for alternativer, herunder papirposer. I f.eks. Storbritannien er nogle store supermarkeder (Morrisons, Tesco, Sainsbury's) ved at gå fra engangsplastikposer til engangspapirposer til emballering af bagværk og bulkprodukter, og indrømmer derved, at de er klar over, at de bidrager derved til en stigning i deres CO2-fodaftryk [12] .

Uanset hvilken type taske der bruges, er nøglen til at reducere miljøbelastningen at genbruge den så mange gange som muligt. Så snart posen ikke kan genbruges til dets oprindelige formål (f.eks. til transport af produkter), skal den bruges i en anden anvendelse - for eksempel som affaldspose. En papirpose er faktisk umulig at bruge et stort antal gange på grund af en række af dens egenskaber - lav styrke osv.

Bionedbrydning

I det naturlige miljø vurderes polyethylen at tage hundreder af år at nedbryde. I dette tilfælde sker nedbrydningen af ​​plast hovedsageligt på grund af solens ultraviolette stråling og dens henfald til mindre fragmenter [13] [9] .

Der er mange undersøgelser rettet mod at finde mikroorganismer, der er i stand til at nedbryde polyethylen.

Skimmelsvampe Penicillium simplicissimum er i stand til delvist at udnytte polyethylen forbehandlet med salpetersyre på tre måneder . Bakterier Nocardia asteroides nedbryder polyethylen relativt hurtigt , bakterier, der lever i tarmene hos den indiske møl ( Plodia interpunctella ) er i stand til at nedbryde 100 mg polyethylen på otte uger, larver af voksmølen Galleria mellonella kan udnytte polyethylen endnu hurtigere [14] .

Disse bakterier er i stand til at nedbryde plast og også bruge dem som energikilde, men de bidrager til dette meget langsommere, end de skal bruges til affaldsbortskaffelse. Derudover er biologiske midler afhængige af ydre forhold og kan kun klare en fin fraktion, og i nærværelse af andre produkter foretrækker de dem frem for plastik. Disse enzymer kan forbedres kunstigt eller gøres mere modstandsdygtige over for miljøforhold, men dette aspekt eliminerer ikke behovet for sortering af plast. Tværtimod pålægger bioteknologi en høj grad af renheden af ​​råvarer [15] [16] .

Det er en fejl at antage, at alle poser, der indeholder præfikset "bio-" i deres navn, er lavet af vedvarende råmaterialer og nedbrydes fuldstændigt uden at skade miljøet [17] .

For eksempel:

Generelt er det bedst at bruge biologisk nedbrydelig plast i de typer plastikprodukter, hvis indsamling og forarbejdning er teknisk vanskelig (engangsposer og fade, yoghurtemballage, teposer, ørestikker osv.) og bortskaffe dem sammen med organisk affald ( som det f.eks. gøres i Italien) [18] .

Kampen mod plastikposer

Problemet med plastikforurening er en alvorlig bekymring i det moderne samfund.

Som følge heraf er der i 76 lande i verden, hvor mere end 80 % af verdens befolkning bor, indført restriktive foranstaltninger med hensyn til at regulere cirkulationen af ​​plastikposer. Blandt de mest almindelige er et frivilligt afslag eller et lovforbud mod detailkæders gratis distribution af plastikposer [19] .

Der findes ikke én type regulering for hele regionen - den varierer fra land til land og kan endda være forskellig på kommuner/statsniveau osv. - det hele afhænger af nøgleforudsætningen for indførelsen af ​​en sådan regulering, især vedr. det kritiske niveau af situationen med affald i området med potentiel regulering (for eksempel i Bangladesh tjente poser som en af ​​hovedårsagerne til oversvømmelser, da de tilstoppede kloaksystemer og vandledninger, og derfor var den bedste løsning at indføre et fuldstændigt forbud mod produktion og anvendelse) [20] .

Den strengeste regulering er i Afrika og Asien (nogle lande i disse regioner har et forbud mod produktion/import/brug af plastikposer, hvis overtrædelse kan straffes med fængsel - for at bekæmpe det ulovlige taskemarked; hidtil uset straf i Kenya  - en bøde på $38.000 eller 4 års fængsel frihed) [21] [22] .

Ved forbud mod plastikposer er det vigtigt at tage højde for risikoen for ukontrolleret omlægning af købere til papirposer (hvilket er mere skadeligt i forhold til livscyklusvurdering) eller plastikaffaldssække (som heller ikke bidrager til at løse "plastikken" problem, især at reducere affaldsproduktionen, men omvendt bidrager til en stigning i deres andel) [23] [24] . For eksempel er der i Californien , som følge af forbuddet mod plastikposer, endnu mere affald end før forbuddet, og presset på naturressourcerne er også steget [25] . De blandede resultater af restriktionerne tvang amerikanske statsmyndigheder til at tænke på alternative løsninger på problemet: for eksempel i Chicago blev forbuddet mod engangsplastikposer fundet at være ineffektivt og erstattet med en afgift på alle engangsposer. typer (herunder plastik og papir). Takket være disse tiltag faldt hyppigheden af ​​at bruge engangsposer med 27,7 % [26] .

Et alternativ til plastikindkøbsposer er genbrugelige bomuldsindkøbsposer, men de skal genbruges tusindvis af gange for at opfylde plastikposernes miljømæssige ydeevne [27] .

Ved at analysere internationale erfaringer med hensyn til at reducere forbruget af pakker og andre miljømæssige og sociale konsekvenser er den mest effektive reguleringsforanstaltning (både på lovgivningsniveau og inden for rammerne af offentlig-private frivillige aftaler) et forbud mod gratis distribution af pakker , især indførelse af en mindstepris på samme tid på engangsplastik- og papirposer – i nogle tilfælde er det endda mere effektivt end at forbyde engangsplastikposer og samtidig pålægge et papiralternativ en minimumspris.

Den russiske miljøoperatør (leder af reformen af ​​affaldsindustrien i Den Russiske Føderation) betragter udviklingen af ​​infrastruktur til behandling af plastikposer samt populariseringen af ​​alternative poser blandt befolkningen som en prioritet. Ifølge organisationen bør vi i stedet for at forbyde produktion af plastikposer stræbe efter at reducere affald, der ikke kan genanvendes [28] .

Genbrug af plastikposer

Genbrug af plastikposer er vigtigt, fordi det meste af dette materiale ikke er biologisk nedbrydeligt og ophobes på lossepladser i lang tid [29] . Samtidig er polyethylen let genanvendeligt [30] .

Målet med genanvendelse af plastikposer er at reducere mængden af ​​miljøforurening fra plastikaffald. Samtidig er der på grund af genanvendelse en reduktion i omkostningerne ved indkøb af råvarer til fremstilling af nye plastprodukter. Genbrug af plastikposer kan føre til nye, holdbare produkter, der kan være omkostningseffektive og miljøvenlige.

Genanvendeligt polyethylen inkluderer poser:

De fleste forarbejdningsanlæg opererer i to faser:

  1. Automatisk eller manuel sortering af plast for at fjerne alle forurenende stoffer fra den samlede masse af plastaffald.
  2. Smeltning af plast til en ny form eller kværn til flager og derefter smeltning igen, før den endelige forarbejdning til granulat.

Derudover kan plastikposer genbruges og bruges derhjemme, samt genbruges derhjemme for at forlænge materialets levetid.

Genbrug af plastikposer kan ikke kun hjælpe med at løse miljøproblemet med plastaffaldsforurening, men også reducere forbruget af fossile ressourcer til deres produktion (samt omkostningerne ved minedrift og indkøb af råvarer) [31] .

I kinematografi

Noter

  1. Inamuddin. Grøn polymerkompositteknologi: egenskaber og anvendelser . — CRC Press, 2016-11-03. — 1440 s. — ISBN 9781315354002 . Arkiveret 1. december 2017 på Wayback Machine
  2. Hvor mange plastikposer bruges hvert år? Arkiveret 5. august 2020 på Wayback Machine theworldcounts.com
  3. Plast pakket ind i plastik: den spildte virkelighed i Amerikas dagligvarebutikker Arkiveret 1. september 2020 på Wayback Machine theguardian.com
  4. 1 2 ENKELBRUG PLAST Arkiveret 4. oktober 2020 på UNEP Wayback Machine
  5. Kan lægehjælp eksistere uden plastik? Arkiveret 22. september 2020 på Wayback Machine nationalgeographic.com
  6. ↑ Plasts indvirkning på livscyklusenergiforbrug og drivhusgasemissioner i Europa Arkiveret 11. november 2020 på Wayback Machine plasticseurope.org
  7. Håndtering af 1,6 milliarder ton madspildskrisen Arkiveret 19. november 2020 på Wayback Machine BCG
  8. 1 2 Livscyklusvurdering af dagligvarebæreposer Arkiveret 5. februar 2020 på Wayback-maskinen Miljøstyrelsen
  9. 1 2 Sammenligning af miljøpåvirkning af plast-, papir- og stofposer Arkiveret 2. august 2020 på Wayback Machine Northern Ireland Assembly
  10. Foreslået plastikposeafgift - Udvidet konsekvensanalyse, endelig rapport arkiveret 9. august 2020 på Wayback Machine Scottish Environment Group Research
  11. Livscyklusvurdering for tre typer indkøbsposer - Genanvendelig plast; Komposterbar, biologisk nedbrydelig plast; og genanvendt, genanvendeligt papir Arkiveret den 8. september 2020 hos Wayback Machine Boustead konsulent og associerede
  12. Plastløfter Arkiveret 14. maj 2020 på Wayback Machine Green Alliance
  13. JULIET LAPIDOS . Vil min plastikpose stadig være her i 2507?  (engelsk) , Slate (27. juni 2007). Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2018. Hentet 29. oktober 2018.
  14. Rusakova E. Larver har tilpasset sig den hurtige fordøjelse af polyethylen . N+1 Online-udgave (25. april 2017). Hentet 25. april 2017. Arkiveret fra originalen 26. april 2017.
  15. Kunne en ny plastikædende bakterie hjælpe med at bekæmpe denne forureningsplage? Arkiveret 22. maj 2019 på Wayback Machine theguardian.com/
  16. Paolo Bombelli, Christopher J. Howe, Federica Bertocchini . Bionedbrydning af polyethylen af ​​larver af voksmøl Galleria mellonella. Arkiveret 13. april 2021 på Wayback Machine bind 27, udgave 8, 24. april 2017, s. R292-R293
  17. RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET EUROPA-KOMMISSIONEN
  18. Plastikaffald: redesign og bionedbrydelighed Arkiveret 21. oktober 2021 på Wayback Machine EUROPÆISK KOMMISSION
  19. Hvorfor plastikposer er skadelige Arkivkopi af 23. august 2020 på Wayback Machine greenpeace.ru
  20. Plastpose-reaktion tager fart Arkiveret 14. august 2020 på Wayback Machine bbc.com
  21. I Indien får de bøder, og i Afrika kan de blive fængslet: hvordan lande kæmper mod plastik selv under en pandemisk arkivkopi af 3. september 2020 på Wayback Machine greenpeace.ru
  22. Otte måneder senere, virker verdens mest drastiske forbud mod plastikposer? Arkiveret 19. august 2020 på Wayback Machine theguardian.com
  23. Papier Wald und Klima schüetzen Arkiveret 24. september 2020 på Wayback Machine Forum Ökologie & Papier (FÖP)
  24. Rebecca LCTaylor . Taskelækage: Effekten af ​​regler for engangshåndbagageposer på uregulerede poser. Arkiveret 19. oktober 2020 på Wayback Machine University of Sydney
  25. Californien har netop vedtaget et forbud mod plastikposer. Her er hvad du behøver at vide. Arkiveret 23. oktober 2020 på Wayback Machine motherjones.com
  26. Regulering af fleksibel polymeremballage i Rusland: scenarieanalyse af Moscow State University (HSPA)
  27. Din bomuldspose er stort set den værste erstatning for en plastikpose . Hentet 30. juni 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
  28. REO mener, at genbrug af plastikposer er en prioritet frem for et forbud mod deres produktion Arkiveret kopi af 25. oktober 2020 på Wayback Machine TASS
  29. Nedbrydning af plastikposer - Hvad du bør vide Arkiveret 23. september 2020 på Wayback Machine greentumble.com
  30. Genbrug af polyethylenterephthalat (PET eller PETE) Arkiveret 11. januar 2021 på Wayback Machine azocleantech.com
  31. Genbrug af plastikposer - miljømæssige og økonomiske fordele Arkiveret 27. september 2020 på Wayback Machine cycle.net
  32. 1 2 Alan Ball - En af de afgørende historiefortællere arkiveret 8. maj 2021 på Wayback Machine  - paperblog.com
  33. Amazon.com-interview med Alan Ball . Hentet 27. maj 2017. Arkiveret fra originalen 9. september 2017.
  34. Alan Ball Oscar-tale . Hentet 27. maj 2017. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2014.