Moralsk relativisme , sjældnere etisk relativisme (fra lat. relativus - relativ) - princippet om, at der ikke er noget absolut godt og ondt , benægtelse af obligatoriske moralske standarder og et objektivt moralkriterium. Moralsk relativisme er det modsatte af moralsk absolutisme .
Ifølge V. N. Porus degenererer moralsk relativisme let til princippet "alt er tilladt", idet moralen devalueres i stedet for det formodede valg fra flere alternativer [1] .
Ifølge Alexander Kruglov bruges det samme udtryk " moralsk relativisme " i to forskellige og endda modsatte betydninger. Ifølge en af dem er begreberne godt og ondt betingede; ifølge en anden er moralske normer betingede i forhold til ubetinget godt og ondt. Begge positioner tager udgangspunkt i, at moralbegreberne på forskellige tidspunkter og på forskellige steder ikke blot adskiller sig, men endda kan være modsatte af hinanden, mens ifølge den ene "al moral er relativ, fordi godheden i sig selv er relativt", og ifølge den anden er al moral relativ, fordi kun det gode i sig selv er absolut. Moral omfatter også reglerne for ethvert samfund, "så længe det endnu ikke er kollapset eller fysisk døde."