Gordian I

Mark Antony Gordian Sempronian Roman Africanus
lat.  Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus

Buste af kejser Gordian I ( British Museum )
romersk kejser
slutningen af ​​vinteren  - begyndelsen af ​​foråret 238
Sammen med Gordian II
Forgænger Maximin Thracian
Efterfølger Balbin og Pupien
Fødsel omkring 159
Død tidligt forår 238
Karthago
Far Mecius Marullus (?)
Mor Ulpia Gordiana (?)
Ægtefælle Fabia Orestilla (?)
Børn 1) Gordian II
2) Metzia Faustina (?)
Holdning til religion gammel romersk religion
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus ( lat.  Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus ), bedre kendt i romersk historieskrivning som Gordian I , er en romersk kejser , der regerede i 238 .

Tilsyneladende kom han fra provinsaristokratiet i Lilleasien. Gordian gjorde en lang og succesrig karriere: han regerede flere provinser, havde posten som suffect konsul , hvorefter han blev udnævnt til prokonsul i Afrika . I begyndelsen af ​​238 myrdede en gruppe velhavende unge godsejere, utilfredse med øgede skatteopkrævninger, en prokurator sendt til Afrika af kejser Maximinus I af Thrakien . Oprørerne udråbte den gordiske kejser, som gjorde sin søn til medhersker , som bar det samme navn. Gordians kandidatur blev støttet af senatet, som begyndte kampen mod Maximinus, samt af en række østlige provinser. Gordian Jr. faldt dog hurtigt i et slag nær Kartago mod den numidiske guvernør Capelian, som forblev loyal over for Maximinus. Da han hørte om hans søns død, begik Gordian I selvmord . Gordians regeringstid varede kun et par uger. Efter hans død fortsatte senatet krigen mod Maximinus og valgte nye kejsere - Balbinus og Pupienus .

Kilder

Den primære kilde til at studere Gordian I's liv og regeringstid er hans biografi som en del af samlingen af ​​kejserbiografier " Historien om Augusti ", forfattet af en vis Julius Kapitolin. Biografien stammer hovedsageligt fra tre tidligere historiske værker skrevet af Dexippus , Cordus og Herodianus . Af disse har værket af den sidste "History of Imperial Power after Mark" overlevet til vores tid, i den syvende bog, som indeholder oplysninger om Gordians biografi og oprør. Derudover kan nogle oplysninger hentes fra biografierne om to Maximiner, Gordian II , Pupienus og Balbinus , indeholdt i den samme Augustanske Historie. Ud over de nævnte kilder er Gordian I også nævnt i de senere værker af Eutropius , Aurelius Victor , Zosimas og John Zonara . Sammen med fortællende kilder er der også information, der er indeholdt i legenderne om mønter og latinske og græske inskriptioner [1] .

Oprindelse og familie

Mark Antony Gordian Sempronian blev født i 158 eller 159 [2] [3] . M. Grant mener, at Gordian I's fødsel kan tilskrives et år eller to senere end de angivne datoer [4] . Disse beregninger er baseret på rapporterne fra Herodian , Julius Capitolinus og John Zonara , som i deres skrifter angiver, at Gordian på tidspunktet for proklamationen som kejser var 79-80 år gammel [5] [6] [7] . C. D. Grasby, efter at have studeret en række politikeres karriere under Antoninernes og Severnes regeringstid , kom dog til den konklusion, at fødselsdatoen for Gordian I skulle flyttes til 178 [8] . Ifølge hans observation nåede romerske politikere normalt stillingen som prokonsul (som Gordian havde på tidspunktet for den afrikanske opstand) i en alder af 60 år. Til støtte for dette citerer han karrieren for de fremtidige kejsere Pertinax (blev prokonsul i Afrika som 62-årig), Didius Julian , som efterfulgte Pertinax i hans post (56 år), historikeren Dio Cassius , udnævnt til Afrikas prokonsul omkring 60 år gammel. . Samtidig kendes der i de første halvandet århundreder af vor tidsregning kun to prokonsuler, som indtog deres stilling i en alder på over 60 år [9] . T. D. Barnes ' forslag om, at Gordian blev udnævnt til prokonsul i en så ærværdig alder på grund af et brud i hans karriere på grund af hans udelukkelse fra senatet i begyndelsen af ​​Septimius Severus ' regeringstid , forekommer C. D. Grasby at være overflødig [8] [10 ] ] .

Tilsyneladende tilhørte Gordian en adelig og velhavende familie, men der er ingen pålidelige data om hans familie [2] . Til støtte for den opfattelse, at Gordian var en indfødt af senatorklassen, er der ingen pålidelige beviser [2] . Herodian skriver, at Gordian var "af god fødsel" [6] . Måske var hans familie forbundet med fremtrædende familier fra det græske øst, hvis repræsentanter besatte de højeste politiske poster i det 2. århundrede [2] . Gordian Mark Antonys nomen og prænomen indikerer, at hans forfædre modtog romersk statsborgerskab tilbage i den romerske republiks æra fra triumviren Mark Antony eller en af ​​hans døtre [11] . Betegnelsen Gordian (muligvis går tilbage til navnet på byen Lilleasien Gordius ) peger på Lilleasiens oprindelse af hans familie, hovedsageligt fra Galatien , Pontus og Kappadokien [4] . Det er også kendt om den politiske skikkelse fra æraen Commodus Tiberius Claudius Gordiana , hvis hjemby var den kappadokiske Tiana [11] . Kælenavnene Romanos og Africanus optræder først i inskriptioner, der indeholder navnet Gordian, før 237/238. Dette indikerer, at han tog dem, højst sandsynligt efter starten af ​​opstanden i propagandaformål [12] .

Ifølge Julius Capitolinus var hans mor Ulpia Gordiana og hans far var Mecius Marullus. Den samme kilde skriver, at Gordian på fædresiden nedstammede fra Gracchi-brødrenes republikanske reformatorer og på modersiden fra kejser Trajan . Desuden understreger "Augusts Historie" at "far, bedstefar og oldefar var konsuler; hans svigerfar, svigerfaderens og svigermoderens fædre og sidstnævntes to bedstefædre var konsuler”, hvilket tilsyneladende er en forfalskning [13] [14] . Mest sandsynligt blev navnene på forældrene til Gordian I opfundet [3] . For eksempel er navnet Mecius mere karakteristisk for det 4. århundrede, hvor "Augusts Historie" blev skabt [4] . J. H. Oliver mener dog, at oplysningerne i Julius Kapitolins arbejde ikke helt kan afvises. Baseret på en rapport af Dexippus argumenterer han for, at Gordians forfader kan have været den korintiske retoriker Mecius Faustinus, som Flavius ​​Philostratus i sit værk The Lives of the Sophists forvekslede med Herodes Atticus , da han nævnte Gordians forhold til denne berømte taler. . W. Nutton er skeptisk over for denne version, da det fulde navn på både Gordian I og hans søn ikke indikerer afstamning fra nogen Mecius . Derudover er det umuligt at forbinde Mecius Faustinus og Gracchi-brødrene, hvilket bekræfter i det mindste delvis rigtigheden af ​​Julius Capitolinus. Det kan dog ikke nægtes, at Mecius Faustinus kunne være bedstefar til Gordian [15] .

Forskerne forsøgte også at spore familiebåndene til Gordian I, baseret på hans navne Sempronian og Roman . Blandt de sofister og talere, der nævnes i Philostratus værk, er Aquila fra Galatien. Da sofister i det 2. og 3. århundrede ofte havde stillingen som ab epistulis Graecis (ansvarlig for den kejserlige korrespondance på græsk), er det muligt at identificere denne person med Sempronius Aquila, som er nævnt i inskriptionen fra Ancyra som ab epistulis Graecis [16] . Aquilas datter, der giftede sig med prætoren, hed Sempronia Romana, hvilket fik T. D. Barnes til at foreslå, at Sempronius Aquila er i familie med den samtidige romerske taler Aquila Romanus . Hvis mandens fulde navn var Sempronius Aquila Romanus , så bliver hans forbindelser med den gordiske familie sandsynlige, selvom de ikke kan fastslås med sikkerhed. Philostratus rapporterer, at sofisten Aquila var en elev af Chrest den byzantinske, som selv var elev af Herodes Atticus, og derfor kan det antages, at den ældre Gordian blev trænet enten af ​​Chrest eller af hans slægtning Aquila. Philostratus understreger Chrests uddannelse og hans succes med at undervise sofister, digtere, retorikere og filosoffer og andre fremtrædende personligheder. Det er muligt, at Gordian I selv var blandt de fremragende lyttere af denne sofist.På den anden side havde Philostratus måske ikke kendt til Aquilas forbindelse med Gordian I's familie, især hvis Aquila ikke tog direkte del i Gordians uddannelse. Der er dog en version om, at Sempronius Aquila besatte ab epistulis Graecis omkring 230 og tilhører en anden generation [18] . E. Birley mener, at Sempronia Roman kunne være mor eller bedstemor til Gordian Sr. [11] .

Den franske historiker Christian Settipani anser ham for at være forældre til den plebejiske tribun og prætor designatus Mark Antony og datter af Titus Flavius ​​​​Sempronius Aquila og Claudia Sempronia Romana. Romanas mor Claudia var til gengæld datter af Claudia Tizamenides, søster til Herodes Atticus [19] . Hertil kommer, ifølge Augustan History, Gordians kone var Fabia Orestilla, som var oldebarn af kejser Antoninus Pius [20] . Christian Settipani anser sine forældre for at være den tilstrækkelige konsul Mark Annius Severus og Silvana, datter af Lucius Plautius Lamia Silvanus og Aurelius Fadilla, datter af Antoninus Pius og Faustina den Ældre [19] . I deres ægteskab blev der født mindst to børn: Gordian II og datter af Mecius Faustina, som blev mor til kejser Gordian III [3] [21] . Julius Kapitolin nævner også en anden søn af Gordian I, men hans eksistens kan hverken benægtes eller bekræftes [2] [22] .

Den græske sofist Flavius ​​Philostratus dedikerede sit værk "The Lives of the Sophists" til en vis "mest lysende Hypatian Antony Gordian", hvis slægt "nedstammer fra sofisten Herodes" [23] . Af disse ord følger, at den nævnte gordianer var en direkte efterkommer af den berømte græske taler fra det 2. århundrede Herodes Atticus [24] . Philostratus og Gordian kendte hinanden og diskuterede spørgsmål om filosofi sammen, så det er usandsynligt, at Philostratus kunne forveksle Herodes Atticus med en eller anden mindre sofist [8] . Emnet for talrige diskussioner blandt forskere var etableringen af ​​graden af ​​slægtskab mellem Herodes Atticus og Gordian og identifikation af personen selv - Philostratus betød Gordian den Ældre eller hans søn. Hvis Herodian har ret omkring Gordian I's alder, er det svært at se, hvordan han kunne være en efterkommer af Herodes Atticus. Det er kendt, at Herodes Atticus havde fem børn. En søn døde ung, og to andre børn døde før deres mor, Regilla, som døde omkring 160. Af disse var Athenais den første, der døde, og hendes bror Herodes Regillus døde tilsyneladende også før sin mor. De overlevende var konsulen for 185, Bradua Atticus , og Elpinicas datter. Der er ingen oplysninger om Elpinikas ægtefælle, men det betyder ikke nødvendigvis, at hun aldrig giftede sig. Hendes søster Athenaida giftede sig med sin slægtning Lucius Vibullius Hipparchus og fødte en datter, der bar hendes mors navn. Kun ét barn af Bradua Attica er attesteret, men der kan meget vel have været flere. Herodes Atticus adopterede desuden sin slægtning Lucius Vibullius Claudius Herodes, om hvis efterkommere intet vides [25] . Hvis Gordian blev født omkring 178, er der flere muligheder for, hvordan han kunne være en efterkommer af Herodes Atticus, nemlig: søn af Elpinikis barn; efterkommer af Lucius Vibullius Claudius Herodes; søn af Braduas datter Attika; søn af datteren af ​​Athenais og Lucius Vibullius Hipparchus; en efterkommer af børnene af et andet, ikke-attesteret ægteskab af Herodes Atticus [26] . T. D. Barnes, der var enig i Herodians fødselsdato for Gordian, antog, at han var gift med barnebarnet til Herodes Atticus. Derfor identificerer han Gordianen nævnt af Philostratus med Gordian II, som efter hans mening var prokonsul i Achaia omkring år 230 [27] . C. D. Grasby insisterer til gengæld på en senere fødselsdato for Gordian I, som et resultat af hvilket det bliver muligt at forbinde ham med et af Herodes Atticus' børn [28] . W. Nutton afviste forskellige genealogiske undersøgelser af sine kolleger, idet han mente, at ordene "din familie" skulle forstås som "slægtskab i ånden" [29] .

Karriere

Gordian I's politiske karriere begyndte med stillingen som kvæstor , som han ifølge Julius Kapitolin "optrådte med stor glans" [30] . Han blev derefter udnævnt til aedile . Hans biografi i Augustan History rapporterer, at i dette indlæg "gav han det romerske folk for egen regning tolv cirkus, det vil sige et skuespil om måneden, og nogle gange producerede han fem hundrede par gladiatorer og aldrig mindre end hundrede og halvtreds" [ 30] . Herefter blev Gordian prætor , hvis stilling han "udførte på en eminent måde" [31] . T. D. Barnes mener, at den kommende kejser var i præsteembedet omkring år 190 [10] . C. D. Grasby daterer Gordians questura og prætorskab til Septimius Severus ' regeringstid [32] . Et par år efter at have tjent som prætor, ville Gordian være blevet konsul, men han nåede først denne stilling under Heliogabalus eller Alexander Severus ' regeringstid . Der er en opfattelse af, at en lang pause i hans karriere er forbundet med begivenhederne i 193. Efter mordet på Commodus viste Pertinax ' regering sig at være skrøbelig og kortvarig. Hans død i hænderne på soldater forværrede kun situationen i staten. Ud over Didius Julian i Rom blev der udråbt tre kejsere i provinserne: Clodius Albinus i Storbritannien, Septimius Severus i Pannonien og Pescennius Niger i Syrien. Didius Julian blev hurtigt dræbt, og Septimius Severus blev hersker over Rom. Men det meste af Senatet støttede hans konkurrenter. I sidste ende, efter at have vundet en sejr over Pescennius Niger, behandlede Norden sine tilhængere nedladende, men udsatte mange for repressalier efter Clodius Albinus' nederlag i 197 [10] . I denne forbindelse er det blevet foreslået, at Gordian blev udelukket fra senatet efter ordre fra Severus på grund af Pescennius Nigers støtte og derefter genindsat under Caracalla . Men kun én senator er pålideligt kendt - Publius Claudius Attalus Paterculian, som blev returneret til senatorernes rækker af Caracalla efter at være blevet udvist under Septimius Severus. En anden teori afviser denne forklaring på Gordians karrierepause og insisterer på, at han holdt alle sine stillinger i rækkefølge uden nogen pause [8] .

Julius Kapitolin hævder, at Gordian var konsul to gange - første gang sammen med Caracalla, og anden gang med Alexander Severus [31] . P. von Roden mener, at konsulatet med Caracalla bør dateres til år 213 [33] . Ikke desto mindre blev kun det andet konsulat pålideligt bekræftet af numismatiske beviser, og oplysninger om det første anses for at være fiktive [2] [8] [34] . Det er ikke muligt at datere Gordians konsulat nøjagtigt. Ifølge en version var han en konsul omkring 220, ifølge en anden - i 222. Som du ved, under Heliogabalus og Alexander Severus, nød folk fra de østlige provinser særlig indflydelse, så konsulatet i Gordian på en eller anden måde skulle tilskrives denne periode [8] [11] . Herodian rapporterer, at Gordian i løbet af sin karriere regerede "mange provinser" (dog er P. von Roden skeptisk over for hans ord [33] ) [6] . Men kun den kendsgerning, at Gordian i 216, som legat af propraetoren , regerede Lower Britannia [11] blev pålideligt bekræftet af epigrafiske beviser . E. Birley mener, at historien om Dio Cassius om, hvordan Caracalla sendte alle, han hadede, "til provinser med et ugunstigt klima, der er skadeligt for deres helbred", kan tilskrives Gordian. Så, som om han viste dem stor ære, sendte han folk, der var forkastelige mod ham, enten under den brændende varme eller i den bitre kulde . Flavius ​​Philostratus nævner, hvordan han og Gordian diskuterede sofisterne i Apollon -templet ved Daphne nær Antiokia i Syrien [23] . Der er flere versioner af, hvordan de endte i Syrien: enten fulgte Philostratus og Gordian kejseren på en rejse til de østlige provinser, eller Gordian tjente som legat for Coele -Syriens ejer [36] . Formentlig kunne han have været guvernør i Syrien efter 222 [3] . Det er muligt, at Gordian den Ældre var prokonsul i Achaia omkring 220 , selvom historikere, der mener, at Philostratus dedikerede sofisternes liv til sin søn, tilskriver dette faktum til Gordian den Yngres karriere [37] [3] . I 237 blev Gordian Sr. udnævnt til prokonsul i Afrika , og hans søn blev legat under ham [32] . Julius Capitolinus relaterer udnævnelsen af ​​Gordian til Alexander Severus' regeringstid og citerer et brev, hvori kejseren udtrykker taknemmelighed over for senatet for at have udnævnt gordian prokonsul i Afrika [ 38] . Forskere mener dog, at dette er umuligt, og tilskriver Gordians indtræden i embedet år 237 [39] .

Oprør mod Maximin I den thrakiske

Baggrund

I slutningen af ​​februar/begyndelsen af ​​marts 235 blev Alexander , den sidste af Severan-dynastiet , dræbt sammen med sin mor i Mogonziak i Germania Superior under et felttog mod alemannerne . Som et resultat blev en af ​​hans befalingsmænd, en indfødt i Donau-provinserne, Gaius Julius Ver Maximinus , der blev kendt som Maximinus Thracian [40] , udråbt til kejser . Efter at være kommet til magten stod Maximin over for en række vigtige udfordringer. Ved udgangen af ​​235 besejrede han alemannerne, hvorefter han begyndte et felttog mod sarmaterne og dakerne i Pannonien. Optaget af krige i nord, besøgte Maximin aldrig Rom for at bekræfte sin titel og styrke sin position. Han ignorerede senatet og fokuserede helt på grænserne og krævede enorme summer for at betale soldaterne. Der er al mulig grund til at tro, at Maximin havde alvorlige økonomiske problemer. Efter at være blevet kejser lovede han soldaterne at fordoble deres løn. Gamle historikere rapporterer, at vedligeholdelsen af ​​hæren var forbundet med høje omkostninger, og dette tvang Maximinus til at øge belastningerne i provinserne. Kejseren traf også upopulære foranstaltninger ved at skære i uddelingerne i hovedstaden og skære i midlerne til dyrkelsen af ​​de guddommelige kejsere, hvilket reducerede hans støtte blandt alle samfundslag. Sandsynligvis var Maximinus heller ikke særlig populær blandt soldaterne. Tilsyneladende var hærens loyalitet kun begrænset til tropperne fra Rhinen og Donau, som var direkte underordnet ham og vandt kejserens gunst i form af pengebetalinger. I løbet af de tre år af hans regeringstid blev der udarbejdet to sammensværgelser mod Maximinus. Derudover øgede tabet af Mesopotamien som følge af den persiske invasion i det første år af hans regering ikke hans indflydelse. I sidste ende førte kombinationen af ​​disse faktorer til den afrikanske opstand i 238 og de begivenheder, der fulgte [41] [42] .

Begyndelsen af ​​opstanden og dens årsager

Omstændighederne ved proklamationen af ​​Gordian I og hans søn kejsere er beskrevet i detaljer af Herodian [43] . Ved udgangen af ​​det tredje regeringsår af Maximin den thrakiske regering (måske i februar 238 [44] ), indførte den kejserlige prokurator, hvis navn er ukendt, som ønskede at modtage Cæsars gunst , adskillige bøder og rekvisitioner mod lokale godsejere ( måske skyldtes dette den ulovlige beslaglæggelse af de sidste kejserlige besiddelser i Afrika [45] ). Forarget over hans grusomme foranstaltninger lovede unge repræsentanter for den afrikanske adel, som prokuratoren pålagde bøder, ham at give pengene, men efter tre dage. Da de samlede en afdeling af lejerbønder, overraskede de og dræbte prokuratoren i Tisdra sammen med de soldater, der fulgte ham [46] . Efter det, da de indså den desperate situation, de var i som følge af deres handlinger, besluttede oprørerne at rejse et oprør i hele provinsen og vinde over prokonsulen [47] . I nærheden af ​​Tisdra foreslog decurion Maurice, at Gordian blev udråbt til kejser . Derefter gik bevæbnede oprørere ind i Tisdra og knuste vagterne og brød ind i Gordians hus, som hvilede efter udførelsen af ​​sine pligter. De kastede en purpurkappe over ham og udråbte ham til kejser. Først afviste Gordian deres forslag, men gik i sidste ende med for, ifølge Julius Kapitolin, "at undgå den fare, der angiveligt truede ham fra Maximins tilhængeres side og utvivlsomt fra hans egne velønskere" [49] [50] . Efter at have ledet opstanden udnævnte Gordian I sin søn til sin medhersker og drog med sit følge til Kartago , som blev hans midlertidige hovedstad [51] . Statuer af Maximinus blev smidt ned i hele provinsen, og begge gordianere blev tildelt øgenavnet "afrikansk" [52] .

Først og fremmest sendte Gordian en delegation, som omfattede den kommende kejser Valerian I [51] , til Rom. Hun bar den nye kejsers officielle budskab med sig til senatet og folket, og breve til de mest indflydelsesrige senatorer [53] . Derudover omfattede delegationens opgave elimineringen af ​​den prætorianske præfekt Vitalian, en tilhænger af Maximin [54] . De påstod, at de var ankommet med en hemmelig besked fra Maximinus, infiltrerede de sammensvorne Vitalian og dræbte ham [55] [56] . De spredte rygtet om Maximins død, og senatet, som samledes ved et møde, godkendte gordianernes kejserlige titler, guddommeliggjort Alexander Severus og erklærede Maximin for en fjende af folket. Derudover oprettede han en komité på tyve personer til at forsvare Italien mod den påståede invasion af Maximinus og sendte udsendinge til provinserne med en opfordring til at sværge troskab til gordianerne [54] [57] . I Rom blev mange tilhængere af Maximinus dræbt, inklusive bypræfekten Sabinus [58] . Herodians version af disse begivenheder og den augustanske historie undrede mange lærde, som undrede sig over uoverensstemmelsen mellem det lille omfang af oprøret ved Thysdra og omfanget af dets konsekvenser. Siden Lucius Clodius Macras mislykkede oprør i 68 er Afrika, en senatorisk provins, praktisk talt blottet for tropper, aldrig blevet vugge for et oprør mod centralregeringen. Endnu mere uforståelig er Senatets holdning, som næsten uden tøven støttede oprøret, hvis chancer for succes ved første øjekast kunne virke meget usandsynlige. Måske havde senatorerne bedre information om stemningen hos provinsguvernørerne og militærlederne. P. W. Townsend mener, at konspirationshypotesen er den eneste, der tilfredsstillende forklarer disse fakta. I overensstemmelse med hans version blev sammensværgelsen skabt i Rom af en gruppe senatorer og indflydelsesrige mennesker (inklusive Gordian selv) og havde et omfattende netværk i de øverste lag af det afrikanske samfund. Hvor attraktiv denne teori end kan virke, har den dog ikke modtaget støtte fra historikere. Gamle historikere bekræfter ikke versionen af ​​P. W. Townsend [51] . Herodian insisterer tværtimod på begivenhedernes rent tilfældige karakter [59] og siger, at Gordian ikke var klar over mordet på prokuratoren [60] , og at senatet, "før nøjagtige oplysninger om Maximinus blev modtaget, stolede på fremtid på grundlag af den nuværende position, forkynder Gordian sammen med sin søn Augusta og ødelægger alt, hvad der er forbundet med ærelsen af ​​Maximinus” [61] .

T. Kotula, som ikke rigtig troede på versionen af ​​sammensværgelsen, indrømmer alligevel, at opstanden ikke startede ved et uheld i Afrika. På grund af sin rigdom og nærhed til Italien har denne provins længe været en af ​​Roms vigtigste kilder til hvede og olie. Derudover var sidstnævnte efter Septimius Severus ' reorganisering af hærens forsyninger i vid udstrækning afhængig af afrikanske godsejere [62] . Alt dette tilsammen forklarer, hvorfor Maximinus var særligt interesseret i Afrika. På denne provinss territorium blev der fundet mange milesten med navnet Maximinus, næsten alle dateret til 237. For det meste blev de installeret langs militærvejen, der forbinder Karthago med Lambez , og veje, der fører til havnene Bizacena  - Hadrumet og Takapa , hvorfra korn blev eksporteret til hærens forsyning. Det er ikke overraskende, at indbyggerne i Thisdra led mere end andre under de kejserlige afprøvninger. Tisdra var en vigtig korsvej, centrum for en velhavende olivendyrkningsregion og et stort landbrugsmarked. I Gordians æra blomstrede byen, som det fremgår af mosaikkerne af rige huse og de kolossale ruiner af det lokale amfiteater . Bybefolkningen i Tisdra anslås til omkring 15-25 tusinde indbyggere [63] . Blandt borgerne i Tisdra var der flere repræsentanter for rytterklassen, og der var et lag af velhavende godsejere. Det var i dette miljø, at den afrikanske opstand blev født og udviklet. I disse begivenheder spillede de, som Herodian kaldte "unge" en afgørende rolle [64] . Tilsyneladende taler vi om medlemmer af de lokale bymilitser, som bestod af unge mennesker fra de velhavende dele af befolkningen. Årsagerne til, at de modsatte sig Maximinus er indlysende: utilfredshed med den kejserlige administration og skattepolitik, som blev strammet i forventning om Maximinus' nye militære kampagner [62] . Hvad enten de tilhørte aristokratiet eller byborgerskabet, øvede storgodsejerne tilstrækkelig indflydelse på hele landbosamfundet til at vinde en betydelig del af kolonnerne og frie bønder til deres side. Byens plebeiere var også tilhængere af gordianerne, især i Kartago [65] . Senatets støtte til Gordians oprør forklares nogle gange med, at mange senatorer havde jordbesiddelser i afrikanske provinser [66] .

Spredningen af ​​oprøret og gordianernes død

De overlevende beviser tillader os ikke at konkludere, at gordianerne havde et uafhængigt begreb om imperialistisk styre. De synes dog at have gået ind for et system med medregering eller "dobbelt principat". De havde samme navne og titler, bortset fra at Gordian I antog titlerne som storpave og fædrelandets fader ( lat.  Pater patriae ). Legenderne på deres mønter er ret banale (for eksempel PROVIDENTIA  - " Providence ", SECVRITAS  - "Security", VICTORIA  - "Victory", VIRTVS AVGG  - "Valor of the Augusts"), blandt hvilke den mest betydningsfulde er ROMA AETERNA  - "Evig Rom" [67] . De to kejseres pro-Senat-sympatier er indlysende. Efter at være blevet udråbt til August, henvendte Gordian I sig til senatorerne med en anmodning om støtte. I breve hævdede han, at han ønskede at regere med blidhed, udvise alle meddelere, genoverveje de uretmæssigt dømtes sager og returnere de landflygtige til deres hjemland. Derudover lovede Gordian I at forhøje soldaternes lønninger og at arrangere uddelinger til folket [68] . Senatet, hvor kejseren havde mange venner, hørte hans appeller. Takket være hans hurtige og effektive indgriben antog opstanden utvivlsomt inden for de første par uger proportionerne af en reel revolution. En af senatorernes første tiltag var foreningen af ​​Italien under navnet gordianerne. Det lykkedes hurtigt med dette, da både prætorianergarden og soldaterne fra II Parthian Legion var i lejren Maximinus ved Donau. Som et resultat var der praktisk talt ingen tropper i Italien. Senatets udsendinge besøgte hovedbyerne i det nordlige Italien for at rekruttere og udstyre soldater i forventning om et forestående angreb fra Maximinus og hans tilhængere . Samtidig beordrede senatet alle guvernørerne i provinserne til at sværge troskab til gordianerne, som han herefter betragtede som de eneste legitime kejsere. Som Herodian skriver, "flertallet accepterede ambassader og vendte let provinserne væk fra Maximin, hvis tyranni var hadefuldt, og dræbte dem, der havde stillinger i marken og var på Maximins side, de sluttede sig til romerne" [70] .

På grundlag af epigrafiske data konkluderer historikere, at de vestlige provinser som helhed viste lidt lyst til at modsætte sig Maximin [69] . Numidia, under ledelse af legaten Capelian , og Tarraconian Spanien , under kontrol af den fremtidige kejser Decius Trajan , forblev loyale over for Maximinus. Tilsyneladende gjorde Storbritannien det samme, hvor navnet på Gordian, den tidligere guvernør i en af ​​de britiske provinser, blev ødelagt på flere inskriptioner. Uden for det prokonsulære Afrika er den eneste vestlige provins, der med næsten sikkerhed kan siges at have formelt lovet troskab til gordianerne, Aquitaine . Der er en version, som Sicilien , Sardinien og Narbonne Gallien også sluttede sig til [71] . Provinserne i det hellenistiske øst tog tværtimod næsten enstemmigt parti for senatet og gordianerne. Blandt dem kan man bestemt tale om provinserne Asien , Pontus og Bithynien , Galatien , Lykien og Pamfylien , Syrien og Egypten . Der er grund til at tro, at denne liste ikke er udtømmende, og at hele Lilleasien og det meste af Syrien sluttede sig til senatorlejren. Gordianernes Lilleasien oprindelse kunne kun bidrage til at vinde dem sympati fra befolkningen, som tydeligvis var tynget af Maximins styre [72] . Hvad angår Grækenland og Donau-provinserne ( Pannonia , Dalmatien , Moesia , Dacia , Thrakien ), er oplysningerne om deres politiske præferencer ret fragmentariske og efterlader derfor meget plads til forskellige hypoteser. I betragtning af, at på det tidspunkt, hvor opstanden begyndte, var Maximinus og hans hær i Sirmium , klar til at stoppe ethvert forsøg på et oprør i opløbet, bør det erkendes, at overgangen til gordianernes side her næppe var massiv. Måske har nogen svoret troskab til senatorlejren efter Maximinus marcherede mod Italien. Således gik fra 20 til 25 af de 47 provinser over på gordianernes side, hvilket demonstrerer den betydelige omfang af trods af Maximins autoritet [73] .

Men da opstanden fejede gennem det meste af imperiet, tildelte den legate ejer af Numidia, Capelian, ham et knusende slag og fratog ham hans ledere. I Herodian og Julius Capitolinus' skrifter præsenteres han ikke så meget som en fanatisk tilhænger af Maximinus Thracian, men som en personlig fjende af Gordian I, som længe var fjendtlig over for ham på grund af en form for juridisk strid [74] [75] . Efter at være blevet kejser beordrede Gordian Capelian at forlade sin post, men han nægtede, overbeviste hæren om at forblive loyal over for Maximinus og rykkede frem mod den oprørske prokonsul. Som et resultat, mindre end en måned efter begivenhederne i Thysdra, nærmede hæren af ​​den numidiske guvernør, bestående af en afdeling af den III Augustan-legion og et korps af hjælpekavaleri, Kartagos mure. Disse få, men erfarne tropper, kunne oprørerne kun modsætte sig spredte styrker under kommando af Gordian den Yngre. Ud over en lille kerne af regulære soldater (sandsynligvis kohorten af ​​III Augustan Legion og bykohorten Kartago - kun omkring tusinde mennesker [76] ), som utvivlsomt ikke var villige til at kæmpe med deres våbenkammerater, den gordiske hær omfattede bymilitser, hvis entusiasme ikke kunne kompensere for manglen på ordentligt udstyret, forberedt og sammenhængende, og som flygtede ved det første møde. Slaget endte i en massakre, hvor Gordian II også døde. Som Julius Kapitolin skriver, hængte Gordian Sr., der lærte om nederlaget, sig selv, selvom dette ifølge Herodian skete allerede før slaget: ved at lære om Capelians troppers tilgang, tvivlede Gordian I på det vellykkede udfald af slaget og begik selvmord [77] [78] . Begge gordianere regerede i tyve eller, ifølge andre kilder, 22 dage [79] [80] [81] . Efter døden blev de guddommeliggjort [82] .

Konsekvenser af oprøret. Karakteristika for personlighed

Capelians sejr blev efterfulgt af blodige undertrykkelser, hvis første ofre var repræsentanter for det provinsielle aristokrati, som for alvor kompromitterede sig selv med støtte fra gordianerne. Byer som Kartago, Tisdra eller Maktar blev udsat for strenge straffe: mord på adelige borgere, ødelæggelse af templer, offentlige bygninger og private hjem [83] . Landskabet led ikke mindre, hvor Kapelian brændte og plyndrede markerne. Herodian mener, at legaten derved søgte at styrke sin position blandt de soldater, der var loyale over for ham, i tilfælde af at Maximinus' stilling skulle blive usikker [84] . Nogle forskere mener dog, at disse ødelæggelser hovedsageligt var rettet mod de store godser af velhavende godsejere. Det betyder dog ikke, at kun de velhavende dele af befolkningen blev straffet. T. Kotula mener, at de vigtigste ofre for Kapelians støtter var små bønder og kolonner. I den vold, der fulgte efter undertrykkelsen af ​​det gordiske oprør, kan man se et udbrud af dyb fjendtlighed, som både i Afrika og andre steder herskede mellem militæret og civilbefolkningen, stærkt intensiveret på grund af forværringen af ​​den politiske situation [85 ] .

Kort efter gordianernes død valgte senatet 22 nye kejsere blandt komiteens medlemmer - Pupien og Balbinus . Imidlertid talte folket og prætorianergarden aktivt til fordel for den trettenårige Mark Antony Gordian, barnebarn af Gordian I. Under deres pres udråbte senatorerne drengen Cæsar og efterfølger til Pupienus og Balbinus. Balbinus blev i Rom, mens Pupienus flyttede nordpå for at møde den nærgående Maximinus. I mellemtiden belejrede Maximinus Aquileia , men snart dræbte soldaterne fra II Parthian Legion, bekymrede for deres familiers sikkerhed, Maximinus og hans søn . Pupienus førte hæren tilbage uden en leder, efterlod de tyske afdelinger som sine livvagter, og sendte resten tilbage til deres baser og vendte tilbage til Rom. Balbinus var bange for, at Pupienus ville etablere enemagten med hjælp fra tyskerne og prætorianerne - afskaffelsen af ​​vagten. Som følge heraf endte konflikten med mordet på Pupienus og Balbinus af prætorianerne og proklamationen af ​​Gordian III som den eneste kejser [86] . Efter hans ordre blev III August Legion opløst, hvis enheder deltog i undertrykkelsen af ​​den gordiske opstand. Legionen blev først genoprettet i 253 [87] .

Selvom begivenhederne i krisen i 238 er ret vanskelige at fortolke pålideligt, kan der alligevel drages nogle generelle konklusioner vedrørende dens betydning og konsekvenser. For det første er oprøret mod Maximinus ikke et klassisk militærkup. Der var ingen tropper i Afrika, der støttede gordianerne; de var meget få i Italien, hvor opstanden straks bredte sig, og næppe flere i de østlige provinser, hvor den på få uger antog hidtil usete proportioner. Således var det virkelig, med Herbert Mullens ord, "en opstand af civile", der søgte at flygte fra den indflydelse, som hæren udøvede direkte eller indirekte på det politiske liv og gennem beskatning på de økonomiske og sociale sfærer. Derfor er der ingen grund til at blive overrasket over, at de mest dybt romaniserede (eller helleniserede) regioner hilste aktionen mod Maximinus velkommen (Spanien var den mest bemærkelsesværdige undtagelse blandt dem ) .

Fra et socialt synspunkt fandt opstanden de mest aktive tilhængere blandt aristokratiet - senatorer og byadel, førstnævnte forsynede det med personel, sidstnævnte med improviserede hære. Som J. Gage bemærker, kæmpede modstanderne af Maximin ikke kun for at beskytte deres materielle interesser og økonomiske privilegier, men også for at bevare "den type latinske liv, prydet med lediggang, underholdning, luksus" - en vis form for urban civilisation, der er almindelig for Hellenere og romere. Dette forklarer, hvorfor adelen let bortførte plebeierne fra de store byer: Rom, Kartago, Alexandria , Aquileia. Til gengæld ser M. Rostovtsev i krisen i 238 (og især i undertrykkelsen, der fulgte efter Kapelians sejr over gordianerne) en eksemplarisk episode af kampen mellem landskabet og byerne. Måske var han tilbøjelig til at overvurdere samhørigheden mellem bønder og soldater. J. Gage indvendte ham, at en betydelig del af landbefolkningen forenede sig med adelen, eller i det mindste ikke benyttede lejligheden til at slippe af med deres magt. Så det er ikke muligt at forklare begivenhederne i krisen i 238 med klassekampen, da "civile" ikke kan betragtes som en homogen klasse. På det politiske niveau er det værd at understrege Senatets afgørende rolle, som formåede at vende den generelle utilfredshed til sin fordel og forsøge at påvirke en bevægelse, som den ikke skabte (versionen af ​​en sammensværgelse er ikke baseret på nogen hårde beviser ) [88] .

Den eneste kilde, der giver den mest fuldstændige beskrivelse af karakteren og udseendet af kejser Gordian I, er samlingen af ​​kejserbiografier "Augustins historie ":

”Han var af den sædvanlige romerske højde; han havde et smukt gråt hår, et stateligt udseende, en teint mere rød end hvid; ansigtet er meget bredt, øjnenes udtryk, konturerne af mund og pande er respektfulde, fysikken er noget fyldig. Han var kendetegnet ved en så afbalanceret indstilling, at han ikke kan bebrejdes en enkelt handling, der ville være forårsaget af iver, indiskretion eller umådeholdenhed. Han var usædvanligt knyttet til sine kære, havde grænseløs kærlighed til sin søn og barnebarn, ærbødig kærlighed til sin datter og barnebarn <...> Han var afholdende i at drikke vin, meget moderat i mad, bar smart tøj, havde en stor passion til svømning, badet fire eller fem gange om dagen og om vinteren to gange. Han havde et meget stort søvnbehov, så når han spiste med venner, faldt han i søvn uden tøven i spisestuen. Dette skete, tilsyneladende ikke på grund af beruselse eller umådeholdenhed, men på grund af et naturligt behov [89]

Gordian I er afbildet på mønter som en mand i avancerede år: et langt ansigt, tynde træk, hår tæt på panden, en let kroget næse og et sparsomt skæg. De bedste prøver viser en tydelig kurve af munden. På alle mønterne er han afbildet iført en laurbærkrans: De blev enten skabt ud fra en eksisterende buste af Gordian i Rom, eller var simpelthen stiliserede portrætter af en gammel mand. Der er også flere buster identificeret med Gordian Sr. [90] . Gordian skrev i sin ungdom et digt kaldet "Antoniniade" i tredive bøger, som beskrev Antoninus Pius og Marcus Aurelius ' regeringstid [91] . Selvom der ikke vides noget om den virkelige eksistens af dette digt, men denne kendsgerning, såvel som Philostratus indvielse af Gordian af hans værk, tvinger os til at hævde, at Gordian var en repræsentant for intellektuelle i den romerske regering, og at hans måske litterære talenter og præstationer på området hjalp ham med at fremme retorik [2] . Derudover var Gordian sin tids største godsejer: "han havde lige så meget jord i provinserne, som ingen af ​​privatpersonerne havde" [92] .

Noter

  1. Rohden, 1894 , s. 2628.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Meckler, 2001 .
  3. 1 2 3 4 5 Kienast, 1990 , s. 188.
  4. 1 2 3 Grant, 1998 , s. 166.
  5. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. IX. en.
  6. 1 2 3 Herodian, 1996 , VII. 5.2.
  7. Ioannes Zonaras, 1870 , XII. 17.11.
  8. 1 2 3 4 5 6 Grasby, 1975 , s. 127.
  9. Grasby, 1975 , s. 124.
  10. 1 2 3 Barnes, 1968 , s. 594.
  11. 1 2 3 4 5 Birley, 2005 , s. 340.
  12. Nutton, 1970 , s. 727, note 1.
  13. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. II. 2.
  14. Nutton, 1970 , s. 724.
  15. Nutton, 1970 , s. 723-725.
  16. Nutton, 1970 , s. 726-727.
  17. Barnes, 1968 , s. 593.
  18. Nutton, 1970 , s. 727-728.
  19. 1 2 Settipani, 2000 , s. 137.
  20. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. XVII. fire.
  21. Kienast, 1990 , s. 194.
  22. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. IV. 2.
  23. 1 2 Philostratus, 2017 , s. 52.
  24. Barnes, 1968 , s. 586.
  25. Barnes, 1968 , s. 582-586.
  26. Grasby, 1975 , s. 128.
  27. Barnes, 1968 , s. 596-597.
  28. Grasby, 1975 , s. 128-129.
  29. Nutton, 1970 , s. 728.
  30. 1 2 History of Augusts, 1999 , Troy Gordians. III. 5.
  31. 1 2 History of Augusts, 1999 , Troy Gordians. IV. en.
  32. 1 2 Grasby, 1975 , s. 130.
  33. 12 Rohden, 1894 , s . 2629.
  34. Barnes, 1968 , s. 591.
  35. Cassius Dio, 2011 , indbegrebet af bog LXXVII. 11,6-7.
  36. Barnes, 1968 , s. 595-596.
  37. Nutton, 1970 , s. 721-722.
  38. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. V. 1-3.
  39. Nutton, 1970 , s. 721, note 2.
  40. Potter, 2004 , s. 167.
  41. Potter, 2004 , s. 168-169.
  42. Southern, 2001 , s. 64-66.
  43. Herodian, 1996 , VII. 4-6.
  44. Loriot, 1975 , s. 689.
  45. Loriot, 1975 , s. 689, note 260.
  46. Herodian, 1996 , VII. 4. 3.
  47. Herodian, 1996 , VII. 5.1.
  48. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. VII. fire.
  49. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. VIII. 6.
  50. Herodian, 1996 , VII. 5,4-7.
  51. 1 2 3 Loriot, 1975 , s. 690.
  52. Herodian, 1996 , VII. 5.8.
  53. Herodian, 1996 , VII. 6.3.
  54. 1 2 Grant, 1998 , s. 167.
  55. Herodian, 1996 , VII. 6,6-8.
  56. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. X. 6-8.
  57. Hilali, 2006 , s. 60.
  58. Herodian, 1996 , VII. 7.4.
  59. Herodian, 1996 , VII. 4.1.
  60. Herodian, 1996 , VII. 5.4.
  61. Herodian, 1996 , VII. 7.2.
  62. 1 2 Hilali, 2006 , s. 58.
  63. Herodian, 1996 , VII. note 26.
  64. Herodian, 1996 , v. 1.
  65. Loriot, 1975 , s. 692-693.
  66. Sergeev, 1999 , s. 74.
  67. Loriot, 1975 , s. 696.
  68. Herodian, 1996 , VII. 6.4.
  69. 1 2 Loriot, 1975 , s. 697.
  70. Herodian, 1996 , VII. 7.6.
  71. Loriot, 1975 , s. 698-699.
  72. Loriot, 1975 , s. 699.
  73. Loriot, 1975 , s. 700.
  74. Herodian, 1996 , VII. 9.2.
  75. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. XV. en.
  76. Loriot, 1975 , s. 701, note 346.
  77. Herodian, 1996 , VII. 9,4-9.
  78. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. XV. 1-3.
  79. Potter, 2004 , s. 170.
  80. Grant, 1998 , s. 167-168.
  81. Rohden, 1894 , s. 2630.
  82. Hilali, 2006 , s. 61.
  83. History of Augusts, 1999 , Two Maximins. XIX. fire.
  84. Herodian, 1996 , VII. 9.11.
  85. Loriot, 1975 , s. 701-702.
  86. Southern, 2001 , s. 67.
  87. Hilali, 2006 , s. 63.
  88. 1 2 Loriot, 1975 , s. 723-724.
  89. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. VI. 1-7.
  90. Grasby, 1975 , s. 126-127.
  91. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. III. 3.
  92. History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. II. 3.

Litteratur

Kilder
  1. Ioannes Zonaras. Indbegrebet historierum. — Lpz. : Lipsiae, 1870. - 428 S.
  2. Herodian. Kejsermagtens historie efter Mark. — M .: Rosspen , 1996. — 272 s. — ISBN 5-8600-4073-3 .
  3. Sextus Aurelius Victor. Om Cæsarerne // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspen, 1997. — S. 77-123. - ISBN 5-86004-072-5 .
  4. Herskere i Rom. - M .: Ladomir , 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
  5. Dio Cassius. romersk historie. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2011. - 456 s. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  6. Flavius ​​Philostratus. Sofisternes liv. - M . : Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2017. - 536 s. - ISBN 978-5-91244-200-1 .
Litteratur
  1. Paul von Rohden. Antonius 61 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1894. - Bd. I, 2. - Kol. 2628-2631.
  2. Barnes T. D. Philostratus og Gordian // Latomus. - Bruxelles: Société d'Études Latines de Bruxelles, 1968. - Vol. 27 . - s. 581-597. — ISSN 2294-4427 .
  3. Nutton V. Herodes og Gordian // Latomus. - Bruxelles: Société d'Études Latines de Bruxelles, 1970. - Vol. 29 . - s. 719-728. — ISSN 2294-4427 .
  4. Grasby KD The Age, Ancestry, and Career of Gordian I // The Classical Quarterly, New Series. — Cambr. : Cambridge University Press , 1975. - Vol. 1 (25) . - S. 123-130. — ISSN 0009-8388 .
  5. Loriot X. Les premières années de la grand crise du IIIe siècle: De l'avènement de Maximin de Thrace (235) à la mort de Gordien III (244) // Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. - B .: De Gruyter , 1975. - Udgave. II.2 . - S. 657-787.
  6. Kienast D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990. - 399 S. - ISBN 978-3534132898 .
  7. Grant M. romerske kejsere. Biografisk guide til det romerske imperiums herskere. - M . : Terra-Book Club , 1998. - 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
  8. Sergeev I. Romerriget i det 3. århundrede e.Kr. Problemer i socio-politisk historie. - Kh. : Maidan, 1999. - 224 s. — ISBN 966-7077-68-3 .
  9. Settipani C. Continuité gentilice et continuité familiale dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale: mythe et réalité. — Oxf. : Enhed for prosopografisk forskning, Linacre College, University of Oxford , 2000. - 597 s. — ISBN 978-1900934022 .
  10. Sydlige P. Romerriget fra Severus til Konstantin. - London, New York: Routledge , 2001. - 401 s. - ISBN 978-0415239431 .
  11. Potter DS Romerriget ved bugten, 180-395 e.Kr. - London: Routledge, 2004. - 762 s. - ISBN 978-0415100588 .
  12. Birley A. Den romerske regering i Storbritannien. — Oxf. : Oxford University Press , 2005. - 548 s. — ISBN 978-0191530876 .
  13. Hilali A. La crise de 238 en Afrique et ses impacts sur l'empire romain // Kriser og det romerske imperium: procedurer fra den syvende workshop i International Network Impact of Empire, Nijmegen, 20.-24. juni 2006. - Leiden: BRILL , 2006. - S. 57-65.

Links