| Endeløs nat | |
|---|---|
| engelsk Endeløs nat | |
| Genre | Detektiv, Mysterium, Horror |
| Forfatter | Agatha Christie |
| Originalsprog | engelsk |
| skrivedato | 1967 |
| Dato for første udgivelse | 1967 |
| Forlag | Collins Crime Club |
| Tidligere | tredje pige |
| Følge | Klik med fingeren én gang |
Endless Night [ K 1] er en detektivroman af Agatha Christie udgivet af Collins Crime Club i 1967. De første skitser og planer relateret til romanen går tilbage til 1961. Hun begyndte arbejdet med at skrive romanen i efteråret 1966 i USA, hvor hun ledsagede sin anden mand, den berømte arkæolog Max Mullovan , på en foredragsturné . I slutningen af året vendte hun tilbage til sit hjemland, hvor hun tilbragte julen i Wales , hvorefter hun vendte tilbage til sit Winterbrook-hjem i Wallingford, hvor hun afsluttede bogen.
Romanens titel er lånt af forfatteren fra linjerne i digtet "The Sayings of Innocence " af William Blake [2] .
På en mørk nat og lidt lys
vil mennesker blive født
mennesker vil blive født
Og rundt omkring er nattens mørke.
og for nogle venter lykke lyset,
mens ulykke for andre er mørke [3]
De sidste to linjer er også citeret i Doors- sangen "End of the Night" fra albummet The Doors , udgivet i Amerika i samme 1967. Det vides ikke med sikkerhed, hvilken kilde forfatteren til teksten Jim Morrison brugte , men sammenfaldet mellem årene for udgivelsen af romanen og albummet er sandsynligvis ikke tilfældigt.
Historien fortælles fra Michael Rogers perspektiv, en ambitiøs ung mand, der ved første blik bliver forelsket i Fenella Gutman (Ellie). Han mødte hende på grunden til Towers ejendom, som er kendt som Gypsy Compound. Det er det, de lokale kalder et stykke jord, over hvilket der ifølge et gammelt sagn hænger en forbandelse. For Michael forårsager dette land ikke negative associationer, og han drømmer om at bygge et hus på det, hvor han kan begynde at bo med sin elskede kvinde. I dette foretagende støttes han af sin ven, arkitekten Santoniks, som lover at bygge sådan et hus, hvis han har nok helbred til det.
Unge mennesker skal giftes og vil købe denne jord for at bygge et hus på den [2] . Pludselig finder Michael ud af, at hans unge kone er en af de rigeste brude i Amerika, og hun har allerede købt en grund i England for at bygge deres drømmehus [4] .
Siden begyndelsen af 1960'erne har Agatha Christie været en førende eksponent for detektivens guldalder og den mest publicerede nutidige engelske forfatter. I efteråret 1966 ledsagede hun sin anden mand, arkæologen Max Mullovan , til USA , som blev inviteret til at holde en række forelæsninger på en række universiteter [5] . Ifølge resultaterne af en undersøgelse af Agatha Christies notesbøger [K 2] kom John Curran til den konklusion, at de første skitser i forbindelse med romanen går tilbage til 1961, hvor de støder op til udkastet til planerne for romanerne " And, Cracking , Mirror Rings ... ” (1962), “ Hours ” (1963) og ” Caribbean Mystery ” (1964) [7] . Selvom dette er en variant, der inkorporerer et plottwist fra The Caribbean Mystery ("redde hendes liv flere gange"), indeholder den samlet set allerede nogle af hovedelementerne i den nye romans hensigt (et motiv og en medskyldig, der intimiderer offeret) : "Mand - vil giftes med en rig kvinde - og slippe af med hende - hyrer nogen til at true hende - utilfredshed - han opsnapper slik - osv. redder hendes liv flere gange - hendes død til sidst kommer af frygt - hun løber fra "spøgelset" - og falder " [8] .
Forfatteren kunne godt lide det meget i USA: hun fik de bedste indtryk af natur, social struktur, livsstil, mennesker fra kulturelle institutioner. Der begyndte hun at arbejde på en ny roman og lavede flere udkast til noter til den. I slutningen af året vendte hun tilbage til sit hjemland, hvor hun holdt jul i Wales, hvorefter hun flyttede til sit Winterbrook-hus i Wallingford, hvor hun afsluttede bogen. Drivkraften til hendes forfatterskab var legenden om den walisiske "mærkelige og smukke ejendom", som hun hørte fra Nora Pritchard - svigermor til Rosalind Hicks datter[9] [./Endless_night#cite_note-_3bd3c2fa1e6ff84e-11 [9] ].
Arbejdet skred godt fremad, og en glad Agatha informerede sin faste udgiver William Collins om, at hun planlagde at afslutte det inden årets udgang og allerede var begyndt at tænke på en ny roman, senere kaldet Click Your Finger Only Once , om eventyrene af hendes seriefigurer Tommy og Tuppence . Hun startede dens oprettelse i foråret 1967 efter at have vendt tilbage fra Irak med sin mand [10] . Hvad angår Endless Night, bemærker litteraturen, at den blev afsluttet meget hurtigt på kun seks uger [11] . Som tak til Rosalinds svigermor dedikerede forfatteren romanen til hende med følgende ord: " Til Nora Prichard, fra hvem jeg første gang hørte legenden om Gipsys Acre " [12] .
Efter at romanen kom til forlaget, som det var sædvanligt, blev den studeret af anmeldere, og der blev udarbejdet en rapport. Den 23. maj 1967 kaldte en af dem det "overraskende spændende læsning". Efter hans mening gennemsyrer håbløshedens atmosfære bogen fra de første sider, og de dygtige plotdrejninger og beskrivelser af kulissen øger gennemslagskraften. I anmeldelsen blev romanen karakteriseret positivt, og der lød rosende vurderinger: "utrolig snert", "opført med fantastisk selvtillid", "Fru Christie, som altid meget smart" [13] . Det er dog blevet foreslået, at romanen på grund af sin plot-excentricitet kan blive udsat for skarp kritik [7] .
En måned efter udgivelsen talte Christie i et interview til magasinet Time om sin holdning til denne bog:
Det er helt anderledes end noget, jeg har skrevet før – denne ting er mere alvorlig, en rigtig tragedie. Det sker, at der i nogle familier fødes et barn som for at gå en dårlig vej ... Normalt bruger jeg tre eller fire måneder på en bog, men jeg skrev "Nattens mørke" på seks uger. Hvis du skriver hurtigt, kan resultatet blive mere spontant. Billedet af Mike var ikke svært [13] .
Romanen blev anmelderrost: "Den bedste Christie siden 20'ernes geniale mesterværker," skrev London-avisen The Sun , og John Neymark kaldte den "en fremragende detektivhistorie og en vidunderlig roman" [14] . The Times Literary Supplement boganmeldelse den 16. november 1967 bemærkede: "Det var dristigt nok for Agatha Christie at skrive fra synspunktet af en fyr fra arbejderklassen, der gifter sig med en fattig, rig baby, men i en smuk gotisk historie om sigøjner. forbandelser, hun kombinerer mesterligt det hele med en melodramatisk snoet slutning . The Sunday Times kaldte bogen for et mesterværk: "En af de fineste ting, fru Christie nogensinde har skrevet." Denne anmeldelse blev gentaget i " The Guardian " ("Den mest forbløffende [overraskelse], som forfatteren præsenterede for denne fuld af overraskelser"), " Evening Standard " ("Christy på det uopnåelige højdepunkt"), "Scotsman" ("Slumsk opfindsomt mordmysterium ") [7] .
Forfatter og forsker af Christies værk Robert Barnard kaldte romanen for den bedste af forfatterens sene værk. På plotområdet er det en kombination af situationer fra romanerne The Murder of Roger Ackroyd og Death on the Nile . Det drejer sig især i sidstnævnte tilfælde om arvingens advokats rolle i begge værker. Barnard opsummerede sin holdning på følgende måde: ”Mordet sker i slutningen, og derfor virker den centrale del af romanen formålsløs og endda fiktiv (fattig rig pige, sigøjnerforbandelse osv.). Men det hele betaler sig i sidste ende. Fremragende senblomstring" [17] . Ifølge A. Titov går romanens plot tilbage til historien "A Medicine for Miss Marple", om hvilken han bemærkede: "En noget mislykket form for fortælling, selv om plottet er meget interessant, og denouementet er meget originalt. - det er ikke for ingenting, at denne historie senere skal tjene som grundlag for et sent mesterværk Christie - romanen "Nattens mørke"" [18] .
Christie har gentagne gange navngivet sine yndlingskreationer, som har ændret sig gennem hendes liv. I 1972, et par år før sin død, listede hun romanen som en af sine ti yndlingsbøger på det tidspunkt: Ti små indianere , Mordet på Roger Ackroyd, Mordet annonceret , Mordet på Orientekspressen , Tretten mystiske sager "," Time nul ", " Twisted house ", " Test ved uskyld ", " One finger " [19] . Ifølge den russiske forsker A. Titov er dette et eksempel på et af de bedste værker af "Detektivens dronning", hvor, som i alle hendes "epokelige" værker, "refleksioner over sammenhængen mellem karakteren og personligheden hos en person og den skæbne, der er forberedt for ham” præsenteres [11] .
Gwen Robbins citerede bogen som et af de litterære eksperimenter, som "detektivens dronning" lejlighedsvis henvendte sig til: "Eksperimenterne var ikke helt vellykkede, men læserne forblev trofaste over for forfatteren og købte disse romaner, som altid, med stor entusiasme . Under alle omstændigheder taler disse værker om hendes konstante følsomhed over for forskellige tendenser i samfundslivet” [20] . A. Titov understregede den stærke psykologiske effekt på læseren, såvel som fraværet i bogen af "nostalgiske følelser", karakteristisk for den sene periode af forfatterens arbejde. Bogen er dybt individuel på trods af, at nogle af teknikkerne, karaktererne og motiverne allerede er brugt af Christie. Historiefortællingen på vegne af en upålidelig fortæller foregik således allerede i Mordet på Roger Ackroyd, men i en senere roman har den individuelle karakteristika. Det samme kan siges om karaktererne; nogle af dem ligner heltene fra "Death on the Nile", "Three Blind Mice" og "The Cartaker Case": "Her, som i intet andet værk, formåede hun overraskende subtilt og overbevisende at formidle essensen af morderens karakter, den syge psykes dybeste motivation » [21] .
Romanen adskiller sig fra værker i detektivgenren, som forfatteren primært er knyttet til. Detektivelementer er dog også til stede her, men deres antal er begrænset af designet. På trods af dette er bogen dramatisk og holder i spænding: "Det sker takket være filigran, nogle gange næsten uhåndgribelige teknikker." Dette er også forårsaget af et andet træk - fraværet af en detektivfigur blandt karaktererne, som også er rettet mod at opnå effekten af spænding i handlingen og det uventede i slutningen. Romanens integritet er givet af et ejendommeligt, men noget ligetil "leitmotiv" - forudsigelserne fra en sigøjner [21] .
Max Mullovan betragtede dette værk af sin kone blandt sine favoritter. Hovedsageligt på grund af det faktum, at det afslører de moralske og psykologiske problemer, der er karakteristiske for Christie. Så han skrev, at for ham personligt er bogen af stor interesse "til en vis grad på grund af opbygningen af plottet og en dyb forståelse af karakterens perverse natur, som havde mulighed for at vende sig til det gode, men valgte vejen af ondskab." Generelt var forfatterens arbejde præget af refleksioner over problemerne med godt og ondt – "i kombination med en original og intuitiv forståelse af den psykologiske baggrund." Derudover, ifølge hans observation, i romanen "forstærkes dramaet af atmosfæren i Gypsy Compound, et jordstykke, som en forbandelse er blevet pålagt. Agatha blev vist et sådant sted blandt de walisiske ødemarker, og det gjorde et dybt indtryk på hende ” [22] . Christie var overlykkelig over den positive modtagelse af bogen af hendes venner John Sparrow og Stephen Runciman, da hun uvægerligt lyttede til deres mening [23] .
A.P. Sarakhunyan, der bemærkede plotskemaet, som forfatteren testede af forfatteren i Mordet på Roger Ackroyd, skrev om strukturen af romanen: "Denne gang opgiver hun figuren af en detektiv og bygger romanen som vidnesbyrd fra en arresteret person, der udvikler sig til en tilståelse, hvorunder forbryderens identitet afsløres” [24] .
Ifølge Janet Morgan er der et begrænset antal karakterer i romanen, men det er ikke en ulempe, da det kompenseres af interessante karakterer. Først og fremmest fremhævede hun billedet af arkitekten Santonix, en uhelbredeligt syg ung mand; han deler nogle træk med Vernon Lee fra den melodramatiske roman Giants' Bread. Også efter hendes mening, da hun skabte det, blev Agatha styret af karakteren af sin mands ungdomsveninde - Esme Howard [23] .
Holmes så en slags navneopråb mellem " House of Dreams " - den første historie om forfatteren og "Darkness of the Night", og kaldte romanen på en måde en fortsættelse af hendes forgængers historie. Rogers i kritikerens forståelse ønsker kun én ting: "forudsat og simpel menneskelig lykke." Ligesom historiens helt, John Segrave, drømmer han om at blive ejer af et rigt hus, hvor han har tænkt sig at bo sammen med den kvinde, han elsker. Der er dog store forskelle i de to værkers plot og karakter. Holmes beskrev romanen og skrev: "Men denne gang er drømmeren ikke en viljesvag aristokrat, men en fyr, modig og beslutsom nok til at tage fra livet alt, hvad hun skylder ham. Men hvem ødelagde hans drømme? Hvem dræbte sin elskede? Hvem bragte ondskab til deres vidunderlige hjem?” [25]
Ifølge Titov er plotkonflikterne, der præsenteres i romanen, urealistiske, men det ser ikke så indlysende ud. Forfatterens store fortjeneste er skabelsen af levende og overbevisende billeder af karakterer, ikke kun fortælleren, men også andre (Ellie, Andrew, Santonix). Titov noterede sig sådanne træk ved Rogers som individualisme, non-konformisme, hans modstand mod hans deltagelse i enhver "klasse" struktur, og skrev: "På en vis forstand afspejler dette billede Christie selvs oprørske natur, hvor han laver sjov med stivheden og snæverheden. -mindedness af respektable englændere med deres victorianske surdej" [11] .
Jared Cade i Agatha Christie. 11 Days of Absence" bemærkede, at romanen skildrer en ung mand, der "uddeler forføreren de mest slående træk fra den herlige, sexede guldhårede Valkyrie , og kalder hende det smukkeste væsen, han nogensinde har set: "Hun er duftende, betager og forfører med sex ..." Denne bog hævder, at kærlighed ikke kan genoplives ved at ofre mødom."
I 1972 blev romanen filmatiseret af EMI Films . Filmen blev instrueret af den britiske instruktør Sidney Gilliat. Medvirkende: George Sanders , Britt Ackland og Hayley Mills . Filmen fik blandede anmeldelser; romanforfatteren selv kunne heller ikke lide ham . Ifølge Max Mullovan, forfatterens anden mand, viste denne film sig at være for kompleks og ikke i overensstemmelse med den litterære kildes ånd: "... karaktererne mistede deres dybde, og for Agatha, som for mange af hendes læsere, blev hele indtrykket spoleret af den erotiske scene, der blev indsat til sidst, absolut langt fra forfatterens hensigt" [22] .
Plottet blev inkluderet i tv-serien Agatha Christies Miss Marple , med Julia Mackenzie i hovedrollen .