Fyldning
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 26. marts 2020; checks kræver
3 redigeringer .
Molter ( lat. Ecdysozoa ) er en klade af protostomer . Foreslået på basis af molekylærgenetiske undersøgelser af rRNA-gener af små underenheder af ribosomer [1] [2] . Dette koncept blev senere bekræftet i undersøgelser af sæt af Hox-gener [3] . I øjeblikket er denne klassificering generelt accepteret [4] [5] , selvom forholdet mellem individuelle typer endnu ikke er fuldt etableret [6] .
Ud over ecdysis inkluderer de formodede apomorfier ultrastrukturelle træk ved neglebåndsstrukturen, især en speciel type kitin (alfa-form), dets lokalisering i det basale lag af neglebåndet (endokutikula) og tilstedeværelsen af en trilaminat epikutikula udskilt af mikrovilli af epitelceller [7] . Desuden mangler alle molters cilia i epitelet (dette gælder ikke for ciliære receptorer).
Medlemmer af gruppen
Røvlæggere omfatter følgende grupper [8] :
Kritik
Phylogenetic tree of Ecdysozoa af Dunn et al. (2008)
Grupperingen foreslået af Aguinaldo et al. er ikke generelt accepteret. Nogle zoologer holder stadig fast i den hypotese, at Panarthropoda og Annelida danner den monofyletiske gruppe Articulata , mens molterne er en polyfyletisk gruppe. De vigtigste argumenter fra modstandere af den ecdysozoiske hypotese er som følger:
- Cutikulært epitel er vidt udbredt i forskellige typer af hvirvelløse dyr, herunder en række grupper uden for Ecdysozoa, såsom annelider og bløddyr , og er karakteriseret ved betydelig diversitet. Det menes, at de i det mindste i nogle tilfælde kan være opstået uafhængigt. Hos Nematoda og Panarthropoda er neglebåndet forskelligt i både kemisk sammensætning og ultrastruktur .
- Den molekylære evidens for Ecdysozoa monophyly er nogle gange stillet spørgsmålstegn ved [9] [10] .
Noter
- ↑ Aguinaldo AMA, Turbeville JM, Linford LS, Rivera MC, Garey JR, Raff RA, Lake JA (1997). Bevis for en klade af nematoder, leddyr og andre fældende dyr. Nature 387 : 489-493.
- ↑ Halanych KM, Bacheller JD, Aguinaldo AM, Liva S. M., Hillis DM, Lake JA (1995). Bevis fra 18S ribosomalt DNA på, at lophophoraterne er protostomedyr. Science 267 : 1641-1643.
- ↑ de Rosa et al. (1999). Hox-gener i brachiopoder og priapulider og protostomes evolution. Nature 399 : 772-776.
- ↑ Edgecombe, GD, Giribet, G., Dunn, CW, Hejnol, A., Kristensen, RM, Neves, RC, ... & Sørensen, MV (2011). Metazo-forhold på højere niveau: seneste fremskridt og resterende spørgsmål. Organisms Diversity & Evolution , 11 , 151-172.
- ↑ Nielsen, C. (2012). Dyreevolution: indbyrdes forhold mellem den levende phyla. Oxford University Press on Demand.
- ↑ Giribet, G., Edgecombe, G.D. (2017). Aktuel forståelse af Ecdysozoa og dets interne fylogenetiske forhold. Integrative and Comparative Biology , 57 , 455-466.
- ↑ Schmidt-Rhaesa, A., Bartolomaeus, T., Lemburg, C., Ehlers, U., & Garey, JR (1998). Arthropodas position i det fylogenetiske system. Journal of Morphology , 238 , 263-285.
- ↑ Axe P. (2003). Flercellede dyr. Order in Nature - System Made by Man. Bind III. Springer, Berlin Heidelberg, New York. 317 s.
- ↑ Blair, JE; Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori og S. Blair Hedges. Nematodernes evolutionære position // BioMed Central. - 2002. - Bd. 2 . — S. 7 . - doi : 10.1186/1471-2148-2-7 .
- ↑ Wägele, JW; B. Misof. Om kvaliteten af beviser i fylogenisk rekonstruktion: et svar på Zrzavýs forsvar af 'Ecdysozoa'-hypotesen // J. Zool. Syst. Evol. Forskning: tidsskrift. - 2001. - Bd. 39 , nr. 3 . - S. 165-176 . - doi : 10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x .
 Ordbøger og encyklopædier |
|
|---|
| Taksonomi |
|
|---|
Ordbøger og encyklopædier