Tjernobyl | |
---|---|
Tjernobyl | |
Russisk mini-serie plakat | |
Genre | historisk drama thriller |
Skaber | Craig Mazin |
Manuskriptforfatter | Craig Mazin |
Producent | Johan Renk |
Cast |
Jared Harris Stellan Skarsgård Paul Ritter Jesse Buckley Adam Nagaitis Cohn O'Neil Adrian Rawlins Sam Troughton Robert Emms Emily Watson David Dencik Mark Lewis Jones Alan Williams Alex Furns Ralph Ineson Barry Keoghan Fares Fares Michael McElhatton |
Komponist | Hildur Gudnadouttir |
Land |
US UK |
Sprog | engelsk |
Årstider | en |
Serie | 5 ( liste over episoder ) |
Produktion | |
Executive producer |
Craig Mazin Carolyn Strauss Jane Featherstone Johan Renk Chris Fry |
Producent | Zanne Volenberg |
Operatør | Jacob Ire |
Redaktør |
Jinx Godfrey Simon Smith |
Optagelsessted |
Litauen Ukraine |
Serielængde | 60-72 min. |
Studie |
Sister Pictures The Might Mint Word Games |
Distributør | Warner Bros. Tv distribution |
Udsende | |
TV kanal |
HBO (USA) Sky Atlantic (Storbritannien) 1+1 (Ukraine) |
På skærmene | 6. maj 2019 – 3. juni 2019 |
Videoformat | 2:1 (18:9) |
Links | |
Internet side | Officiel side |
IMDb | ID 7366338 |
Chernobyl ( eng. Chernobyl ) er en fiktiv tv -miniserie i genren historisk drama , skabt af den amerikanske tv-kanal HBO i samarbejde med det britiske tv-netværk Sky . "Tjernobyl" består af fem episoder dedikeret til ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket i 1986, elimineringen af konsekvenserne af denne ulykke og undersøgelsen af dens årsager . Miniserien er skabt og skrevet af Craig Mazin og instrueret af Johan Renck . Med Jared Harris , Stellan Skarsgård og Emily Watson i hovedrollerne . Miniserien havde premiere i 2019 .
Før han skrev manuskriptet til Tjernobyl, brugte Craig Mazin to et halvt år på at indsamle arkivmateriale. Ved hjælp af en miniserie ønskede han at fortælle et bredt publikum om Tjernobyl-katastrofen og fremhæve så aktuelle emner som løgne og propaganda. For at miniserien ikke skulle være en tør genfortælling af historiske begivenheder, gik Mazin efter kunstneriske antagelser – sammen med rigtige historiske personer har serien fiktive og kollektive karakterer, der personificerer mange deltagere i likvideringen af ulykken.
Ud over dokumentariske kilder blev Meizin også inspireret af litterære værker, hvoraf et var " Tjernobyl-bøn " af Svetlana Aleksievich . Miniserien gik i produktion i 2017; optagelserne, som tog 16 uger, fandt sted i 2018 i Litauen og Ukraine . Stedet for at filme atomkraftværket i Tjernobyl var atomkraftværket Ignalina i Litauen; skaberne af serien besøgte også eksklusionszonen , hvor materialet til epilogen blev filmet .
Tjernobyl modtog universel kritik og blev nomineret til adskillige priser, herunder ti Emmys . Anmeldere roste miniserien for dens trofaste skildring af sovjettiden i 1980'erne , hvor skaberne var opmærksomme på detaljerne, instruktion, skuespil og soundtrack ; kritikere anså tilstedeværelsen af stereotyper om USSR, klicheer og fiktion for at være mangler .
Den udenlandske presse reagerede positivt på Tjernobyl, mange journalister sammenlignede miniserien med den aktuelle miljømæssige og politiske situation i verden. I Rusland reagerede de anderledes på Tjernobyl: nogle publikationer betragtede det som propaganda og udtalte, at skaberne bevidst fordrejede begivenheder og satte USSR i et dårligt lys, andre godkendte det for dets ægthed og respekt for likvidatorerne .
Miniserien har vundet popularitet blandt seerne, på IMDb har den en rating på 9,4 og havde i nogen tid førstepladsen i vurderingen. "Tjernobyl" havde en indflydelse på industriturismen i Pripyat - tilstrømningen af udenlandske turister til byen steg fem gange; baseret på succesen med miniserien gjorde Ukraines regering området omkring Tjernobyl-atomkraftværket til et åbent område og afklassificerede en del af KGB- arkiverne relateret til katastrofen .
Ingen. | Navn | Producent | skrevet af | premieredato | Seere (millioner) |
---|---|---|---|---|---|
en | "1:23:45" "1:23:45" | Johan Renk | Craig Mazin | 6. maj 2019 | 0,756 (US) [3] 0,861 ( GBR ) [4] |
Natten til den 26. april 1988 dikterede Valery Legasov i Moskva en optagelse til en båndoptager og argumenterede for, at Anatoly Dyatlov , vicechefingeniør på anlægget, som blev fundet skyldig i ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket og fik ti år. i fængsel for dette, fortjener døden. Efter at have gemt kassetterne i ventilationen ved siden af sit hus, vender Legasov tilbage til lejligheden og begår selvmord. To år tidligere i Pripyat er brandmanden Vasily Ignatenko og hans kone Lyudmila vidne til eksplosionen ved atomkraftværket i Tjernobyl . Vasily forbereder sig på at være med til at slukke ilden og forsikrer Lyudmila om, at han snart vil vende hjem. I kontrolrummet på kraftværket kommer Dyatlov, Akimov, Toptunov og andre ansatte på atomkraftværket til fornuft efter en eksplosion, der tordnede under test af turbiner. En skræmt Perevozchenko fortæller sine kolleger, at reaktoren eksploderede, og kernen blev ødelagt. Dyatlov er dog overbevist om, at kernen af RBMK-reaktoren ikke kan eksplodere, og kun tanken til kontrol- og beskyttelsessystemet (CPS) blev beskadiget . Da brandvæsenet ankommer til kraftværket, er Vasily vidne til, at hans kollega samler et stykke grafit op fra jorden og ser senere, at han har fået alvorlige strålingsforbrændinger på sin håndflade fra ioniserende stråling . Kudryavtsev og Proskuryakov, ledsaget af Yuvchenko, kommer til reaktorhallen og indser, at kernen brænder med åben ild. Viktor Bryukhanov og Nikolai Fomin lytter til Dyatlovs rapport om den aktuelle situation, og på mødet forsikrer de medlemmerne af Pripyat City Executive Committee , at situationen er under fuld kontrol. Efter mødet kommer Sitnikov til Bryukhanov, Fomin og Dyatlov og rapporterer, at strålingsniveauet er ved at gå af skala, og højst sandsynligt er reaktoren eksploderet. Dyatlova kæmper mod et angreb af akut strålingssyge , og Fomin sender Sitnikov op på taget af en bygning, der støder op til eksplosionsstedet. Sitnikov ser, at den fjerde kraftenhed i atomkraftværket er fuldstændig ødelagt og modtager en dødelig dosis stråling . Boris Shcherbina ringer til Legasov , som informerer om hændelsen i Tjernobyl, og på vegne af generalsekretæren for CPSU's centralkomite Mikhail Gorbatjov beordrer ham som RBMK-specialist til at slutte sig til regeringens kommission for at eliminere konsekvenserne af katastrofen. | |||||
2 | " Vær venligst rolig" "Vær venligst rolig" | Johan Renk | Craig Mazin | 13. maj 2019 | 1.004 (US) [5] 0.891 (GBR) [4] |
Syv timer efter hændelsen registrerer en videnskabsmand fra Institute of Nuclear Energy ved Akademiet for Videnskaber i den hviderussiske SSR , Ulyana Khomyuk, og hendes assistent en stigning i strålingsniveauer i Minsk ( hviderussisk SSR ) og kommer hurtigt til den konklusion, at hændelsen fandt sted ved atomkraftværket Ignalina eller Tjernobyl . Ignalina-stationen bekræfter, at den fungerer normalt, men Ulyana er ikke i stand til at kontakte Tjernobyl-personalet. Ulyana rapporterer om strålingsfaren til Hvideruslands kommunistiske partis centralkomité , men sekretæren for centralkomiteen Garanin nægter at lytte til hende, og så går videnskabsmanden til Pripyat på egen hånd. I mellemtiden lykkes det Lyudmila at bryde gennem politiets afspærring til Pripyat-hospitalet og erfare, at Vasily sammen med andre patienter med akut strålingssyge blev evakueret til Moskva. I Moskva forklarer Legasov Gorbatjov og skeptikeren Shcherbina, at situationen er meget mere alvorlig, end Pripyat-byens eksekutivkomité rapporterer, og Gorbatjov sender Shcherbina og Legasov til Pripyat for at afklare omstændighederne omkring, hvad der skete. Under en helikopterflyvning over atomkraftværket peger Legasov på fragmenter af grafit på taget og et blåt ioniserende skær, der overbeviser Shcherbina om, at kernen af reaktoren faktisk er blottet. Shcherbina lytter til direktøren for Chernobyl NPP, Bryukhanov, og chefingeniøren for Chernobyl NPP, Fomin, som anklager Legasov for desinformation. For at bekræfte et af synspunkterne kører general Pikalov ved hjælp af et dosimeter med et udvidet måleområde en lastbil tæt på Tjernobyl-atomkraftværket og beviser, at strålingsniveauet er ekstremt højt. Efter ordre fra Shcherbina blev Bryukhanov og Fomin taget i forvaring. Legasov instruerer militæret til at slukke ilden med sand og bor , men opgaven viser sig at være meget risikabel. Efter at Shcherbina er blevet informeret om, at det internationale samfund har hørt om denne hændelse, er en øjeblikkelig evakuering af befolkningen i Pripyat begyndt. Ved ankomsten til Pripyat advarer Khomyuk Legasov og Shcherbina om faren for en ny katastrofe - en dampeksplosion , som vil opstå, når smeltet nukleart brændsel strømmer ind i bobletankene, der er placeret under reaktoren, fyldt med vand efter at have slukket ilden. I Moskva beder Legasov Gorbatjov om tilladelse til at sende tre personer på en selvmordsmission for at åbne sluseventilen og begynde at pumpe vand ud af tankene. Alexey Ananenko, Valery Bespalov og Boris Baranov melder sig frivilligt og går ned i kælderen med radioaktivt vand. | |||||
3 | "Åben vidt, o Jord!" "Åben vidt, o jord" | Johan Renk | Craig Mazin | 20. maj 2019 | 1.063 (US) [6] 1.100 (GBR) [4] |
Ananenko, Bespalov og Baranov fuldfører missionen med succes, og bobletankene er drænet. Efter rekognoscering på jorden advarer Pikalov dog om, at smeltningen af kernen er begyndt. Shcherbina og Legasov forklarer Gorbatjov, at nukleart brændsel snart vil sive gennem betonpuden og forurene grundvandet . De foreslår at installere en køler til flydende nitrogen under atomkraftværket for at sænke temperaturen og forhindre nedsmeltning. Under en gåtur ser Shcherbina og Legasov, at KGB-officerer følger dem i hælene . Ministeren for kulindustrien, Mikhail Shchadov , henvender sig til Tula - minearbejderne, ledet af vagtlederen, Glukhov, for at få hjælp. Legasov forklarer Glukhov opgaven - det er nødvendigt at grave en tunnel manuelt og grave en fundamentgrav for at installere en køler. Minearbejdere begynder at arbejde under ekstremt ugunstige forhold. Legasov sender Khomyuk til et hospital i Moskva for at tale med Dyatlov, Akimov og Toptunov om, hvad der præcist skete den skæbnesvangre nat den 26. april. Dyatlov nægter at samarbejde med Khomyuk, men det lykkes hende at lære af de døende Toptunov og Akimov, at eksplosionen skete, efter at Akimov trykkede på AZ-5- nødstopknappen . Khomyuk anser denne mulighed for umulig. På samme hospital går sygeplejersken med til at lade Lyudmila se Vasily i en halv time, men forbyder hende at røre ved ham. Lyudmila adlyder sygeplejerskens ordrer og bliver på hospitalet og er vidne til hendes mands hurtigt forværrede helbred. Khomyuk bemærker Lyudmila ved Vasilys seng og gætter på, at hun er gravid. Khomyuk truer med at lave ballade, men hun bliver arresteret af KGB. Legasov søger hendes løsladelse ved at love den første næstformand for KGB, Charkov, at tage ansvar for Khomyuks handlinger. Shcherbina og Legasov rapporterer til Gorbatjov, at det vil tage mindst tre år og 750 tusinde mennesker at eliminere konsekvenserne af Tjernobyl-katastrofen. Lyudmila, ved siden af de pårørende til andre ofre for ulykken, ser, hvordan ligene af ofrene bliver hældt med beton i en massegrav, placeret i zinkkister. | |||||
fire | " Hele menneskehedens lykke" "hele menneskehedens lykke" | Johan Renk | Craig Mazin | 27. maj 2019 | 1.193 (US) [7] 1.311 (GBR) [4] |
I en landsby i udelukkelseszonen nægter en ældre kvinde, der malker en ko, at evakuere, idet hun siger, at hun ikke forlod under revolutionen , hungersnøden eller den tyske invasion . Men soldaten tvinger hende til at forlade ved at dræbe koen. Shcherbina, Legasov og general Nikolai Tarakanov ser på, mens " Lunokhod " går i gang med at rydde taget for radioaktive fragmenter, før konstruktionen af sarkofagen begynder . På stedet med den maksimale strålingsbaggrund blev det besluttet at bruge en politirobot fra Vesttyskland , men det mislykkes øjeblikkeligt, da den sovjetiske regering bevidst leverede undervurderede data om strålingsniveauet til de tyske kolleger. Tarakanov er tvunget til at sende sine mænd op på taget for at rense det for grafit i hånden. Den civile værnepligtige Pavel, sammen med den afghanske krigsveteran Bacho, patruljerer udelukkelseszonen og skyder efterladte dyr, der har været udsat for radioaktiv forurening. Da Bacho finder en hund med hvalpe i et af husene, sender Bacho Pavel udenfor og dræber dem selv. På Moscow State University Science Library undersøger Khomyuk arkiver og prøver at finde ud af, hvad der forårsagede ulykken. Hun besøger Dyatlov igen på hospitalet, men han ønsker ikke at tale om Tjernobyl-hændelsen, da han forstår, at den sovjetiske regering ikke er interesseret i at afsløre sandheden. Ved et møde i en forladt bygning i Pripyat, hvor der ikke er nogen KGB-aflytning, informerer Shcherbina og Legasov Khomyuk om, at de skal fungere som eksperter i den kommende retssag mod Dyatlov, Bryukhanov og Fomin. Legasov har til hensigt at tage til Wien for at tale til IAEA . Khomyuk viser dem en artikel om en lignende hændelse ved Leningrad-atomkraftværket i 1975, som blev dækket af KGB. Hun afslører også, at Lyudmila fødte en pige, der snart døde af strålingseksponering. Khomyuk opfordrer Legasov til at fortælle IAEA hele sandheden, men Shcherbina opfordrer ham til at være forsigtig med at undgå regeringens gengældelse. | |||||
5 | "Evig hukommelse" "Vichnaya Pamyat" | Johan Renk | Craig Mazin | 3. juni 2019 | 1.089 (US) [8] 2.112 (GBR) [4] |
Legasov bliver stoppet i Moskva af en KGB-officer og eskorteret til den første næstformand for KGB, Charkov, som roser Legasov for hans strålende præstation på IAEA -konferencen i Wien og lover, at hvis han støtter versionen af statsanklagemyndigheden som vidne. i retten vil han blive tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen og forfremmet til direktør for Kurchatov-instituttet . Khomyuk kommer til Legasovs hus og overbeviser ham om at fortælle sandheden, at RBMK'er i deres nuværende design er en trussel. Dyatlov, Bryukhanov og Fomin stilles for retten i den forladte by Tjernobyl . Den første til at afgive vidnesbyrd er Shcherbina, som forklarer de generelle principper for driften af et atomkraftværk. Khomyuk og Legasov vidner om begivenhederne op til ulykken baseret på samtaler med Tjernobyl-ansatte, som var til stede i kontrolrummet natten til hændelsen. Shcherbinas helbred forværres lige under mødet. Hostende forlader han lokalet, og dommeren bebuder en pause. Legasov følger efter Shcherbina, som fortæller ham, at han føler sig som en ubetydelig person, der ikke har gjort noget nyttigt i sit liv. Akademikeren opmuntrer ham og siger, at det var takket være hans arbejde, at det var muligt at mobilisere midler og mennesker for at eliminere konsekvenserne af ulykken. Legasov siger, at på grund af en ti timers forsinkelse i sikkerhedstesten og Dyatlovs ønske om at udføre en test for enhver pris, blev reaktoren forgiftet med xenon , og derefter opstod der en ukontrollerbar strømstigning under dens opstart. Akimov aktiverede nødslukningen ved hjælp af AZ-5- knappen , men på grund af sluteffekten , på grund af en designfejl i styrestængerne, oversteg reaktoreffekten de planlagte ti gange, og kernen eksploderede. Dommeren bemærker, at disse oplysninger er i modstrid med det vidnesbyrd, som Legasov gav til IAEA, og Legasov indrømmer, at han løj for IAEA og for hele verden. Efter talen bliver han arresteret af KGB. Charkov siger, at hans vidneudsagn ikke vil blive taget i betragtning af retten og ikke vil blive offentliggjort i de statslige medier. Derudover vil han få forbud mod at tale med nogen om Tjernobyl og vil ikke blive givet nogen belønning for sin rolle i at begrænse katastrofen. Han står tilbage med en nominel stilling på instituttet, men fratages egentligt arbejde. Finalen viser billeder og videoer af den rigtige Legasov, Shcherbina og andre store skikkelser, der deltog i disse begivenheder. Deres videre skæbne afsløres, såvel som konsekvenserne af ulykken, der fortsætter den dag i dag. |
Ifølge Tjernobyl-manuskriptforfatteren Craig Mazin blev han interesseret i Tjernobyl-ulykken i 2014 eller 2015. Han havde tidligere kendt til katastrofen i de mest generelle vendinger - Mazin var 15 år gammel, da ulykken indtraf; men manuskriptforfatteren indså, at han intet vidste om, hvordan det skete - dette hul syntes Mazin var "et unormalt hul" i hans billede af verden [9] .
Mazin begyndte at studere faglitteratur, regeringsrapporter, dokumentarfilm og mere [9] [10] og blev slået af hvor tragisk denne katastrofe var [11] ; i første omgang så det ud til for Mazin, at han åbnede historien om en eller anden ukendt krig, som ingen havde skrevet et ord om, men manuskriptforfatteren blev hurtigt overbevist om, at der var skrevet mere end nok om det. Før han startede sin forskning, vidste han ikke, hvilken indsats likvidatorerne gjorde, eller at eksplosionen skete på grund af test [9] . Mazin besluttede at skabe en mini-serie, fortælle et bredt publikum om den periode og formidle lidt kendte fakta fra videnskabsmænd, hvis arbejde var gået ubemærket hen af offentligheden.
Før han rent faktisk skrev manuskriptet, brugte Mazin to et halvt år på at indsamle materialer om Tjernobyl-katastrofen [9] [12] . For at lære driften af en atomreaktor bedre at kende og forklare det for publikum i enkle vendinger, kommunikerede Meizin med atomforskere [10] . Han vidste, hvordan de sovjetiske myndigheder i disse år skjulte årsagerne til og omfanget af katastrofen, så det var vigtigt for ham at fortælle i miniserien om, hvad der sker, når folk bliver berøvet sandheden. Ifølge Mazin ønskede han at røre ved aktuelle emner som løgne og propaganda [9] [13] i miniserien .
I 2016 havde Mazin samlet materiale og begyndt at skrive manuskriptet. Mazin forsøgte at sikre, at miniserien ikke var en tør genfortælling af den periode, så han fordrejede nogle fakta for dramaets skyld. Ifølge Mazin ønskede han ikke at dramatisere begivenheder eller tænke på noget i miniserien, det var vigtigt for ham at skrive manuskriptet så sandfærdigt som muligt. Meizin var også inspireret af fiktion, herunder Chernobyl Prayer af Svetlana Aleksievich , en nobelpristager i litteratur [14] . Mazin arbejdede sammen med konsulenter for at sikre, at miniserien var fri for faktuelle fejl og forsøgte at gøre miniserien respektfuld over for de mennesker, der gennemlevede katastrofen [9] [10] .
Den 26. juli 2017 blev det annonceret, at HBO havde bestilt Chernobyl, dets første co-produktion med Sky Television. Miniserien på fem afsnit skulle skrives af Craig Mazin, og miniserien skulle instrueres af Johan Renck . Mazin skulle også fungere som executive producer sammen med Carolyn Strauss og Jane Featherstone, med Chris Fry og Renk som co-executive producers [15] [16] .
Som forberedelse til optagelserne af serien besøgte Mazin Tjernobyls udelukkelseszone [17] . For at give en autentisk ånd fra de sovjetiske 80'ere indsamlede skaberne rekvisitter på markederne i Kiev, i midlerne fra "Belarusfilm", russiske genbrugstøjsbutikker, især i St. Petersborg , og foretog også indkøb på websteder for Avito og Yula [18] . Derudover besluttede skaberne at overlade det visuelle design til indfødte i USSR [19] . Ifølge Mazin var skaberne besat af autenticitet - de forsøgte at gøre Tjernobyl autentisk i forhold til blonder, uremærker, briller, hatte og frisurer båret af hovedpersonerne [20] .
Da HBO godkendte Tjernobyl, blev det annonceret, at Jared Harris ville medvirke i miniserien [21] . Ifølge Craig Mazin havde denne skuespiller en vanskelig opgave - det var nødvendigt at spille rollen som Valery Legasov, en videnskabsmand, der stod over for et vanskeligt valg mellem sandhed og løgne. For at gengive billedet af Legasov arbejdede Meizin med sine optegnelser, studerede også andre aspekter af hans arbejde og liv. Mazin udtalte, at der ikke er nogen perfekte karakterer i Tjernobyl, fordi ingen er perfekte - Legasov var en del af det sovjetiske politiske system og ideologi, men mens han arbejdede i Tjernobyl, begyndte han at tvivle og ændre sin overbevisning [20] .
Den 19. marts 2018 sluttede Stellan Skarsgård og Emily Watson sig til hovedrollen [22] . Skarsgård spillede Boris Shcherbina, en sovjetisk embedsmand, der ledede eftervirkningerne af ulykken i et brutalt politisk system [20] [22] . Watson fik til opgave at spille den fiktive karakter Uliana Khomyuk, en atomfysiker fra USSR, der risikerer sin frihed og liv for at finde ud af årsagen til ulykken. Billedet af Khomyuk repræsenterer mange videnskabsmænd, der var involveret i undersøgelsen af Tjernobyl-katastrofen [20] [23] . I maj 2018 blev Paul Ritter , Jesse Buckley , Adrian Rawlins og Con O'Neill skuespillerne i "Chernobyl" [24] . En af hovedlinjerne i miniserien er kærlighedshistorien om Lyudmila og Vasily Ignatenko, som modtog en stor dosis stråling, mens de slukkede en brand på Tjernobyl-atomkraftværket. Lyudmila blev spillet af Jessie Buckley, og Vasily blev spillet af Adam Nagaitis [19] [25] .
Mazin besluttede at opgive ideen om at bruge russiske eller ukrainske accenter i karakterernes engelske tale, selvom det er sædvanligt i engelsksproget biograf at skildre udlændinges tale med en eller anden accent, der afspejler heltens oprindelse [ 26] . Ifølge Mazin havde skaberne af serien ikke til hensigt at bruge en stærk russisk accent som Boris og Natasjas tale, karikerede spioner fra The Rocky and Bullwinkle Show – det var oprindeligt en let "østeuropæisk" accent; men efter en eller to første auditions blev skaberne af serien overbevist om, at selv en sådan falsk accent forhindrer skuespillerne i at udtrykke følelser og afsløre karakterernes personligheder på den rigtige måde [27] . Af samme grund er der ingen amerikanske skuespillere i serien – tilstedeværelsen af en karakter med en mærkbar amerikansk accent i et overvejende britisk miljø ville være for fremmed; Britiske skuespillere med en stærk accent blev bedt om at "slå ned" for udtalens særegenheder [26] .
Optagelserne af "Tjernobyl" var oprindeligt planlagt på Ukraines territorium, men producenterne valgte Litauen på grund af de skattefordele, der gives til filmhold, og filmede hovedmaterialet der [12] [19] [28] . Craig Mazin udtalte også, at han ville have filmet flere scener i Pripyat , men denne by var så beskadiget og tilgroet, at den mistede sine omgivelser i 1986 [29] .
Til optagelsen af Pripyat i miniserien blev den litauiske by Visaginas , som ligger nær Ignalina-atomkraftværket , først overvejet . Denne by ligger ved bredden af en sø midt i en skov og er fyldt med 5- og 9-etagers sovjetiske lejlighedsbygninger - disse egenskaber ved Visaginas interesserede skaberne. Men de besluttede, at Visaginas ikke var egnet til at filme, fordi denne by ikke fuldt ud kunne formidle atmosfæren i Pripyat [30] [31] .
Den bedst egnede placering var boligområdet Fabijoniskes - dette område har hovedsageligt 9-etagers lejlighedsbygninger og en ægte sovjetisk atmosfære, men Johan Renck kritiserede tilstedeværelsen af plastikvinduer med termoruder [30] [32] [ 33] . I april 2018 begyndte optagelsesperioden, den 13. maj 2018 begyndte skaberne at filme i Fabijoniskes [32] [34] . Også i taknemmelighed over for de lokale plantede de roser i gyden, rensede graffiti og byggede en legeplads [30] [31] .
Ud over Vilnius blev miniserien også optaget i en anden litauisk by - Kaunas . Producenterne fandt i denne by unikke steder til optagelse af filmens hovedscener: for eksempel blev optagelser af Moskva i Tjernobyl filmet i Kaunas [28] [31] [35] . Derudover blev begyndelsen af episode 1, hvor Valery Legasov dikterer en optagelse til en båndoptager i en lejlighed, også filmet i Kaunas - i et art deco-hus på 58 Vytauto Avenue [28] [35] [36] . Skaberne besøgte også andre litauiske lokationer: for eksempel i Kėdainiai , på Chemiku-gaden, blev scene 4 af episoden filmet, hvor brandmænd behandler huset med kemikalier [35] [36] .
For at vise Tjernobyl-atomkraftværket brugte skaberne Ignalina i Tjernobyl som optagelsessted [29] [37] . Ignalina NPP ligner Tjernobyls udseende og har lignende atomreaktorer af typen RBMK-1500 , hvorfor det nogle gange kaldes "søsteren til Tjernobyl" [10] [38] [39] . Optagelserne på anlægget var vanskelige, da der arbejdes på at nedlægge Ignalina-kernekraftværket, som efter planen skal stå færdigt inden 2038 [28] [36] . Ifølge Mazin, da filmholdet kom til stationen, skulle de konstant vise deres dokumenter [36] .
Udseendet af Ignalina NPP og området omkring det blev filmet ved hjælp af computergrafik, hvilket blev udført af Kiev-studiet Postmodern digital [30] [37] . Studiet lavede en computermodel i 2013 til en anden miniserie " Moths ", også dedikeret til Tjernobyl-katastrofen - HBO brugte denne model og færdiggjorde den. Ifølge Yegor Borshchevsky, leder af Postmodern digital, for at reproducere modellen af stationen i virkeligheden var det nødvendigt at studere arkivfotografier, beregne stationens skala og forstå reaktorens drift. Også i 2014 blev "Moths" nomineret til VES Awards for special effects [37] .
Luke Hull udtalte, at interiøret på Ignalina-atomkraftværket lignede Tjernobyl, men mange andre steder blev bygget for at filme anlægget: for eksempel ser kontrolcentret, som er lavet i studiet, nøjagtigt det samme ud i miniserien [ 28] [38] [40] . Grafitblokkene vist i Tjernobyl er ægte - de blev taget fra Ignalina atomkraftværket, selvom de ikke var i drift og ikke var radioaktive [29] [40] . Skaberne forsøgte også at undgå ligheder med andre film om 1980'erne, så der ikke var gnisttråde og brande [40] . Da Renk begyndte at filme i Litauen, udtalte han, at han anså atomkraft for at være en relativt ren energikilde, men ændrede senere mening [35] .
Da skydningen af Tjernobyl blev aftalt, var der ingen planer om at skyde i Ukraine. Radioaktive Film, et Kiev-baseret produktionsselskab, skrev et brev til HBO under præproduktionen for at overtale dem til at optage noget af materialet i Ukraine - ifølge Radioaktive Film ville de ukrainske lokationer forbedre ægtheden i miniserien [10] [41 ] . HBO var enig: i juni begyndte Tjernobyl at filme i Ukraine, især i Kiev [10] [31] [35] . Cirka 30 % af miniserien blev optaget i Ukraine, hvilket tog omkring 20 dage [10] [31] [41] . Under optagelserne blev navnene på institutioner og butikker ændret: For eksempel blev nyhedsbureauet " Ukrinform " til "Musikskole nr. 132", og lyskasser på gaderne blev erstattet med sovjettidens propagandaplakater og stande med avisen " Pravda " [10] [37] [41] .
Mange bygninger i Ukraine ligner dem i Pripyat, så skaberne brugte dem til at filme nogle episoder: for eksempel blev Institute of Hydrobiology ved National Academy of Sciences of Ukraine filmet som et hospital i den medicinske enhed nr. 126 [30 ] [31] [41] . For at genskabe Kiev i 1980'erne brugte producenterne datidens tøj, biler og stilarter [31] [41] . For eksempel, da en del af optagelserne blev udført på gaderne i Khreshchatyk , Tereshchenkovskaya og Bogdan Khmelnitsky , blokerede skaberne specifikt bevægelsen af biler og andre køretøjer og slap kun igennem den, der var i 1980'erne [36] [37 ] [41] . Evakueringen af indbyggerne i Pripyat blev filmet på Podil ikke langt fra biografen "Oktober", befolkningen i Kiev og indbyggere i forstæderne deltog i statisterne [41] . Den ukrainske skuespiller Vladimir Pantelyuk spillede også en cameo-rolle som en russisk officer - ifølge Pantelyuk blev episoden, der varede 5-7 sekunder i Tjernobyl, filmet i 7 timer, og statisterne vidste ikke, at HBO filmede [10 ] [37] .
Skaberne gik dog ikke uden om Tjernobyl Nuclear Power Plant Exclusion Zone for at filme materiale, hvoraf det meste var inkluderet i den sidste del af episode 5, og interviewe lokale beboere. Ifølge Renk ønskede de i slutningen af afsnit 5 at vise seeren den aktuelle ChEZ [31] . For at skyde scener med helikoptere gik skaberne til Boryspil til bunden af transportluftfartsbrigaden i Ukraines væbnede styrker . Skaberne forsøgte at gøre scenerne autentiske, så de rådførte sig med ukrainske militærpiloter, herunder næstkommanderende for luftbrigaden Oleg Mikhailenko. Tjernobyl blev filmet her i en uge, fra morgen til aften, og nogle scener blev filmet om natten [42] [43] [44] .
Skaberne brugte flyudstyr svarende til dem, der blev brugt i sovjettiden. For at opnå autenticitet ændrede kunstnerne ikke kun farven på helikopteren, men opnåede også effekten af "gamle tider" [42] [43] . Ifølge Mikhailenko var eskadrillechefen for den militære enhed ved roret i helikopteren. Skaberne havde visse krav til kvaliteten af disse scener, de skulle ofte optages igen, så helikopteren lettede hver gang, fløj i en cirkel og landede. Det tog 10-30 optagelser at optage hver scene. Mikhailenko udtalte også, at scenerne, hvor videnskabsmænd er om bord på helikopteren, blev filmet i en helikopter, som blev sat på specielle vibrerende puder for at simulere flyvning [43] . I Ukraine blev optagelserne udført af 2 Radioaktive Film-hold [41] [45] . Den første arbejdede i Kiev, den anden beskæftigede sig med komplekse tekniske opgaver. Derudover filmede det andet hold en miniserie uden for Kiev, inklusive i ChEZ i 2 dage. I alt tog det første hold 8 dage, det andet - 9 [45] . Hele optagelsesperioden for Tjernobyl tog 16 uger [46] .
Bedømmelser | |
---|---|
Udgave | karakter |
IMDb [47] | 9,4/10 |
Den 11. marts 2019 blev det annonceret, at miniserien ville få premiere den 6. maj 2019 [48] . Den 4. juni 2019 udgav serieskaberen og forfatteren Craig Mazin de originale manuskripter til alle episoder online, tilgængelige til download i PDF -format (se links ) [49] .
Samtidig med udsendelsen af nye episoder af Tjernobyl på tv blev episoder af The Chernobyl Podcast udgivet på YouTube . I dem diskuterede Craig Mazin og NPR- vært Peter Sagal detaljerne om Tjernobyl-katastrofen i detaljer, ligesom de talte om rigtige mennesker, der var berørt af ulykken, og hvordan de blev portrætteret i serien. Nogle af karaktererne var et sammensat billede eller var fiktion . Mazin delte blandt andet interessante detaljer om produktionen af showet og fortalte, hvordan netop skaberne formåede at overføre historiske begivenheder til skærmen så pålideligt [50] .
Ingen. | Navn | Vis dato | Bedømmelse (18-49) |
Seere (millioner) |
DVR (18-49) |
DVR-seere (millioner) |
I alt (18-49) |
Samlet set (millioner) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
en | " 1:23:45 " | 6. maj 2019 | 0,2 | 0,756 [51] | TBD | TBD | TBD | TBD |
2 | " Vær venligst rolig " | 13. maj 2019 | 0,3 | 1.004 [52] | 0,2 | 0,716 | 0,5 | 1.721 [53] |
3 | “ Åben vidt, o Jord! » | 20. maj 2019 | 0,3 | 1.063 [54] | 0,2 | 0,727 | 0,5 | 1.791 [55] |
fire | " Hele menneskehedens lykke " | 27. maj 2019 | 0,3 | 1.193 [56] | 0,3 | 0,809 | 0,6 | 2.003 [57] |
5 | " Evig hukommelse " | 3. juni 2019 | 0,3 | 1.089 [58] | 0,3 | 0,974 | 0,6 | 2.064 [59] |
Tjernobyl | |
---|---|
Soundtrack af Hildur Gudnadouttir | |
Udgivelses dato | 31. maj 2019 |
Genrer | lydspor |
Varighed | 39:53 |
Producent | Chris Watson |
Land | USA |
Sangsprog | engelsk [60] |
Den 31. maj 2019 udgav HBO et 13 - nums musikalbum på Apple Music [61] [62] [63] , som for det meste var skrevet af den islandske cellist Hildur Gudnadottir og produceret af Chris Watson [29] [62] [64] . Inden de lavede soundtracket, ankom de sammen på forhånd på settet til Ignalina Nuclear Power Plant i beskyttelsesdragter og lyttede til lydene fra stationen. Ingen musikinstrumenter af nogen art blev brugt - Gvyudnadouttir og Watson optog kun, hvad de hørte i rummene, og ud fra disse detaljer lavede de et uhyggeligt og ildevarslende soundtrack.
Ifølge Gvyudnadouttir forsøgte de at formidle lyden af katastrofen, hvordan den føltes, og hvordan den var i situationen, hvor eksplosionen fandt sted [29] [64] . Gvyudnadouttir udtalte også, at lydsporet ikke kun indeholder knitren fra et dosimeter - hun lyttede i timevis til lyden af døren til pumpestationen og komponerede en melodi ud fra disse lyde [29] . Men ikke kun Gvyudnadouttir og Watson lavede numre på dette album.
Sangen "Vichnaya Pamyat" ( ukrainsk: Vіchna pam'yat , det vil sige " Evig minde ") blev fremført af Lviv kommunale kor "Gomin" - han blev kontaktet af Andriy Yaskov, kunstnerisk leder af Lviv Philharmonic Ensemble, som var kontaktet af skaberne, da miniserien var på produktionsstadiet. Ifølge Ruslan Lyashenko, kunstnerisk leder af koret, havde de kun en time til at fremføre sangen i kirken St. Lazar [65] [66] .
Tjernobyl | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ingen. | Navn | Varighed | |||||||
en. | "Døren" | 2:43 | |||||||
2. | "Dødens Bro" | 4:44 | |||||||
3. | "Turbine Hall" | 2:36 | |||||||
fire. | Vichnaya Pamyat | 4:07 | |||||||
5. | "Levende mus" | 2:57 | |||||||
6. | "Pumperum" | 3:43 | |||||||
7. | Håndtering af ødelæggelse | 1:54 | |||||||
otte. | "Venter på ingeniøren" | 1:31 | |||||||
9. | Galleri | 2:23 | |||||||
ti. | "12 timer før" | 2:31 | |||||||
elleve. | Korridorer | 3:13 | |||||||
12. | "Líur (Tjernobyl-versionen)" | 2:48 | |||||||
13. | "Evakuering" | 4:43 |
Craig Mazin understregede, at det var vigtigt for ham at gengive historiske begivenheder så præcist som muligt – det er især passende i en serie, hvor et af de centrale temaer er sandhedens betydning; Mazin anså sig forpligtet "over for dem, der ikke længere er hos os, og dem, der stadig er hos os, til at gøre alt så rigtigt som muligt" [67] .
Serien rummer dog forenklinger og afvigelser fra den historiske virkelighed, ofte lavet i kunstneriske formål. Så Uliana Khomyuk, en af hovedpersonerne i serien, er en fiktiv karakter - dette er et kollektivt billede af snesevis af sovjetiske videnskabsmænd, der arbejdede i Tjernobyl efter ulykken og advarede om faren fra sådanne reaktorer. Epilogens epilog, ledsaget af dokumentarfilm, understreger, at "Ulyana Khomyuks karakter blev skabt for at legemliggøre dem alle og ære deres uselviskhed og tjeneste for sandheden og menneskeheden" [68] .
På samme måde er Boris Shcherbina vist som den eneste og permanente leder af regeringskommissionen, selvom sammensætningen af kommissionen ændrede sig med jævne mellemrum, og ledelsen gik fra et medlem af regeringen til et andet - kommissionerne af Ivan Silaev , Lev Voronin og andre næstformænd for Ministerrådet erstattede Shcherbina-kommissionen [69] .
Hverken Valery Legasov eller Boris Shcherbina var faktisk til stede ved retssagen, der blev vist i den sidste episode; Mazin forklarede i en podcast dedikeret til serien, at han tog kunstnerisk frihed - hvis karakterer, der ikke er kendte for publikum, dukkede op under retssagen, ville seeren ikke bekymre sig om dem; desuden varede den rigtige retssag i flere uger og var ifølge Mazin ret kedelig [70] .
I serien bor Valery Legasov i en typisk sovjetisk lejlighed med beskedne møbler. Faktisk boede han i et luksuriøst sommerhus for dengang i landsbyen Kurchatov-instituttet i Moskva, hvilket svarede til hans status som akademiker og vicedirektør for landets førende atominstitut [71] [72] . Legasov gemte ikke lydoptagelser i porten til sit hus. De kassetter, som Legasov angiveligt tog ud i en skraldespand for at beskytte dem mod KGB, var faktisk i lejligheden og var adresseret til en ven af videnskabsmanden, forfatteren Vladimir Gubarev , der arbejdede i Tjernobyl som korrespondent for avisen Pravda i 1986 (der var en inskription på kassetterne: Volodya Gubarev). Fragmenter af udskriften af Legasovs notater blev offentliggjort i Pravda to dage efter hans selvmord [73] .
Scenen med "dødsbroen", hvor indbyggerne i Pripyat massivt går til jernbanebroen for at se på skæret over reaktoren, hører mere til myternes rige [74] - katastrofen indtraf sent om natten, da byen sov. De fleste beboere fik kendskab til branden allerede om morgenen eller i løbet af dagen, og mange tillagde det ikke nogen betydning [75] . Aleksey Breus, senior kontrolingeniør ved den fjerde kraftenhed, hævdede, at han var på hospitalet med to borgere, som virkelig modtog doser af stråling efter at være kommet ind på broen, men natten til den 26. april var der ingen stor menneskemængde på broen [76] . Vist i serien skete styrtet over reaktoren på en helikopter, der fangede en vinge på et krankabel, virkelig, men ikke i april, men i oktober 1986 [74] .
Ministeren for kulindustrien, Mikhail Shchadov , vises i serien som en ung, usikker, men prætentiøst klædt embedsmand, der bevogtes af soldater med Kalashnikovs. I virkeligheden var minister Shchadov 58 år gammel på tidspunktet for ulykken, og han havde arbejdet i minerne siden han var 15 år [77] . Minearbejderne, der gravede gruben, var frivillige, og opgaven og stedet for arbejdet blev ikke skjult, mens minearbejderne i filmen blev beordret af ministeren for kulindustrien til at tage til Pripyat under våbenskud af vagterne. Højtstående embedsmænd havde ikke engang sikkerhedsvagter [78] . Derudover arbejdede minearbejderne ikke i døgndrift, som det står i serien, men på skift på 3 timer om dagen [79] . Minearbejderne arbejdede heller ikke nøgne, som vist i en af scenerne [75] . Ifølge en deltager i begivenhederne, Tula-minearbejderen Vladimir Naumov, bar de hvidt tøj, ligesom stationsarbejdernes, men bar ikke åndedrætsværn, fordi det var umuligt at arbejde i dem [80] .
Et af afsnittene i serien - historien om tre "dykkere"-ingeniører Ananenko, Baranov og Bespalov, der steg ned i de oversvømmede kældre for at redde stationen fra en termisk eksplosion - er stærkt dramatiseret: i virkeligheden var ingeniørerne ikke frivillige, men udførte deres arbejde efter ordre fra kommissionen - bare en ordre kom netop i deres skifte [77] . Myten om de frivilliges bedrift blev skabt ved udgivelsen af den sovjetiske avis " Trud " i 1986 [81] . Udstyret til "dykkerne" ser også i serien mere besværligt ud, end det egentlig var - de bar ikke dykkermasker, men "Petal" åndedrætsmasker , og kunne tale sammen [81] . "Dykkernes" mission vises i serien som næsten selvmorderisk - forskere beder Gorbatjov om tilladelse til at "dræbe tre mennesker" og siger, at de ikke vil leve en uge efter det - dog overlevede "dykkerne": i 2019 , Ananenko og Bespalov var stadig i live, og Baranov arbejdede i yderligere 19 år på stationen og døde i 2005 [77] .
Generaloberst Vladimir Pikalov , chef for USSR's kemiske tropper , målte ikke alene strålingsniveauet den 26. april. På tidspunktet for katastrofen var han i en militær træningslejr i Karpaternes militærdistrikt . Efter et opkald fra marskal Akhromeev ankom Pikalov øjeblikkeligt til ulykkesstedet, men rekognosceringen blev udført af en hel besætning af pansrede kemiske rekognosceringskøretøjer fra den 122. mobile ulykkeselimineringsgruppe, mens Pikalov virkelig personligt studerede og vurderede den aktuelle strålingssituation [82 ] [83] [84] .
Aggregator-websteder | |
---|---|
Udgave | karakter |
Metacritic [85] | 83/100 (26 anmeldelser) |
Rådne tomater (Tomatometer) [86] | 96 % (80 anmeldelser) |
Rotten Tomatoes (gennemsnitlig score) [86] | 8,85 / 10 (80 anmeldelser) |
Anmeldelser | |
---|---|
Udgave | karakter |
Slant Magazine [87] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Indie Wire [88] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Los Angeles Times [89] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sort [90] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
New York Times [91] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
The Hollywood Reporter [92] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tid [93] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
The Washington Post [94] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Boston Globe [95] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rolling Stone [96] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Entertainment Weekly [97] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Tjernobyl" modtog generel anerkendelse blandt udenlandske kritikere [85] [86] . Steven Skaife fra Slant Magazine roste miniserien og kaldte den "et levende historisk drama " . Ifølge Scaife formår "Chernobyl" at vække sympati hos seeren for de berørte karakterer og had til de involverede i ulykken. Skaife udtalte også, at seeren vil se chokerende optagelser i betragtning af det tema, der rejses i miniserien, det være sig bestrålede brandmænd eller en dødelig eksplosion [20] [87] .
Ben Travers, en anmelder fra IndieWire , godkendte Tjernobyl og skrev, at den mørke miniserie ikke er for alle. Ifølge Travers lavede Craig Mazin og Johan Renck en "Tjernobyl", der imponerer seeren og drager ham ind i en historie fyldt med rædsel [20] [88] [98] .
Anmelder Lorraine Ali fra Los Angeles Times roste også miniserien og skrev, at den værste atomkatastrofe i historien var baseret på et kraftfuldt og rystende drama. Ali sagde, at Tjernobyl ikke er et gysershow, men et foruroligende, tragisk og enestående drama om korruption blandt inkompetente embedsmænd og folkets stærke ønske om at redde deres land, som det var før under kup, krige, regimefald, invasioner, hungersnød og så videre [20] [89] .
Variety- anmelder Caroline Framke godkendte Tjernobyl og skrev, at Mazin tog det usædvanlige skridt at dele historien om ulykken op i flere dele. Ifølge Framke er alle episoder ikke kun bygget op omkring hovedpersonerne, men tjener også forskellige formål: afsnit 1 og 2 handler om den eksploderede reaktor, afsnit 3 og 4 fortæller om følgerne af katastrofen, og 5 er finalen, i hvilke nøglepersoner vidner i retten [20] [90] .
Mike Hale fra The New York Times kritiserede Tjernobyl og skrev, at miniserien tog en Hollywood-tilgang til at lave. For eksempel, ifølge ham, holder Valery Legasov en tale i ånden " To Kill a Mockingbird ", frivillige dykkere taler med spartanernes patos, og Boris Shcherbina ved ikke, hvordan en atomreaktor fungerer [77] [91] .
Tim Goodman, en anmelder fra The Hollywood Reporter , kritiserede også Tjernobyl og mente, at miniserien er baseret på en velkendt dramatisk historie, så seeren vil på forhånd vide, hvordan begivenhederne udvikler sig [92] [99] . Goodman bemærkede dog, at interessen for Tjernobyl skyldes det visuelle og budskabet om, at folk ikke bør undgå endnu en sådan hændelse, men at de skal være på vagt over for en slyngelstat, der kunne gentage disse forfærdelige begivenheder. men i større skala [92 ] [99] [100] .
Time 's anmelder Judy Berman roste miniserien og skrev, at Tjernobyl skildrer en kamp på liv og død mellem videnskabsmænd og embedsmænd, for hvem en advarsel er en ubehagelig sandhed. Ifølge Berman viser miniserien, hvad der sker, når samfundet holder op med at lytte til videnskaben, og i den nuværende miljøkrise, der bliver ved med at forværres, er dette det vigtigste budskab [20] [93] .
Hank Stuever fra The Washington Post roste skuespillernes præstationer. Ifølge ham føler miniserien trods den engelske tale stadig sovjetisk fortvivlelse. Stuever udtalte også, at noget af Tjernobyl er fiktivt og forenklet, men miniserien viser perfekt, hvor let det er at bruge løgne på det juridiske niveau i et land, hvor medierne og det videnskabelige samfund er stærkt begrænset [94] [98] [101] .
Alikhan Israpilov fra Film.ru roste miniserien og roste instruktionen, som får alle scenerne til at se anspændte og spændende ud. Ifølge ham er "Tjernobyls" største succes, at han afsætter tid til alle deltagere i begivenhederne - fra minearbejdere til Gorbatjov. Israpilov sagde, at det genskabte atmosfæren fra disse tider til mindste detalje og perfekt formidlet den sovjetiske regerings forsømmelighed. Men ifølge ham ødelægger engelsk tale, accent og Khomyuk indtrykket. Israpilov sagde, at selvom Watson spillede sin rolle perfekt, ødelægger denne karakter ægtheden af mini-serien. Ifølge ham er Khomyuk overalt - en typisk frelser, der dukkede op ud af ingenting, påpeger Valery Legasovs fejl og undersøger årsagerne til katastrofen [102] .
Alexander Tokarev, anmelder for avisen " Tomorrow ", godkendte "Tjernobyl" og skrev, at skaberne gjorde miniserien spektakulær, anspændt og dybt tragisk på trods af overfloden af bommerter, klicheer og stereotyper. Ifølge ham er atmosfæren i "Tjernobyl" så skræmmende for seeren, som om han modtager en dosis stråling og venter på den næste ulykke. Tokarev udtalte også, at der er scener i miniserien, på grund af hvilke han risikerer at blive til et " tranebær " - for eksempel scenen, hvor Shcherbina fortæller Legasov, at han vil smide ham ud af helikopteren, hvis han ikke forklarer operationen af atomreaktoren, eller scenen med minearbejdere, der præsenteres som en bande af anarkister [103] .
Anmelder Yevgeniya Safonova fra Igromania kritiserede også Tjernobyl for dets stereotyper, men roste det for dets autentiske sovjetiske atmosfære og omgivelser. Ifølge hende er de kunstneriske og tekniske dele af miniserien upåklagelig. Safonova satte også stor pris på skuespillet og soundtracket [104] .
Nikita Lavretsky fra The Village skrev, at genrebiograf og maksimal autenticitet ikke kan kombineres, så der er dramatiske antagelser i Tjernobyl: for eksempel den fiktive Khomyuk, Tula-minearbejdere, der laver sjov med ministeren for kulindustrien, og en gengivelse af et maleri af Ilya Repin i Kreml. Det gør dog ifølge Lavretsky ikke miniserien dårligere – den har ægte og god dramaturgi. Som Lavretsky sagde, skændes mange seere om tilstedeværelsen af "tranebær" i Tjernobyl, hvilket ikke er det vigtigste i miniserien. Han kaldte det informationsalderens svøbe - nu har alle adgang til åbne data for selv at bestemme biografens ægthed, og nogle tøver ikke engang med at anvende en sådan analyse på fiktion og mytologiske værker [105] .
Stanislav Zelvensky , Afishas anmelder , roste Tjernobyl og udtrykte beklagelse over, at en så fremragende miniserie ikke blev optaget i Rusland. Det, han så i Tjernobyl, er ifølge ham ikke kun en kronik af disse begivenheder, men også en politisk udtalelse om aktuelle emner. Miniserien, sagde Zelvensky, er et eksempel på, hvordan vanen med at manipulere information og bruge magt fører til forfærdelige konsekvenser. Han satte også stor pris på den genskabte sovjetiske periode og skuespillernes skuespil, som med deres udseende og opførsel giver Tjernobyl autenticitet [106] .
Anmelder Egor Moskvitin af den lettiske russisksprogede internetressource Meduza skrev, at miniserien nøjagtigt skildrer det sovjetiske liv, men ikke er helt autentisk. Ifølge ham blev mange antagelser lavet af skaberne for dramaets skyld og ikke på grund af uagtsomhed: for eksempel var der ikke sådan sort røg over stationen, og folk døde ikke af stråling den første dag. Moskvitin skrev, at "Tjernobyl" forsøger at være en katastrofefilm - og det lykkes ham [107] .
Deltager i likvideringen af konsekvenserne af ulykken, videnskabelig direktør for Shelter-objektprojektet , en af forfatterne til rapporten ved IAEA Vladimir Asmolov i en artikel i Forbes magazine [108] , i Echo of Moscow radioprogram " Live Nail" [109] og i programmet " Reconnaissance Questioning " på YouTube -kanalen Dmitry Puchkov fortalte i etaper, hvad der præcist skete ved Tjernobyl-atomkraftværket og årsagerne til ulykken natten til den 26. april 1986 [110] . Asmolov anklagede serien og dens skabere for at lyve og forfalske historiske fakta af hensyn til deres egne mål - "at miskreditere USSR som stat så meget som muligt, at miskreditere USSR's atomenergiprogram og dets efterfølger Rosatom ".
De vestlige mediers reaktion var overvejende positiv. Samtidig trak de paralleller til den aktuelle miljømæssige og politiske situation i verden, idet de i serien "Tjernobyl" så manuskriptforfatterens skjulte manifest om, at menneskeheden, i lyset af forandringer, uvægerligt vil stå over for katastrofale konsekvenser og den nuværende manglende evne. verdensmagter til at klare problemet. Derudover har vestlige kritikere set paralleller mellem det sovjetiske regime og den nuværende amerikanske ledelse af Donald Trumps præsidentskab [111] [112] [113] med hensyn til at "tilsløre sandheden" og kontrollere videnskabeligt lederskab [114] .
Samtidig medførte serien og mediernes reaktion på den protester fra visse ideologiske grupper, både blandt venstrefløjen og konservative. Førstnævnte insisterede på, at serien miskrediterer selve ideen om socialisme, som det moderne Amerika har brug for mere end nogensinde [115] , mens de konservative var utilfredse med den liberale offentligheds sammenligning af den sovjetiske ledelse med Donald Trump, idet de insisterede på, at sovjetmagten er en demonstration af socialismens sammenbrud og derfor er det upassende at sammenligne med ham Trump, som tværtimod repræsenterer fløjen af konservative kapitalister [116] [117] .
De russiske medier reagerede anderledes på serien "Tjernobyl".
Nikolai Dolgopolov , en journalist for Rossiyskaya Gazeta , bemærkede, at i serien bliver folk hovedsageligt vist som fulde flokke, hvilket kan betragtes som russofobisk propaganda, men han godkendte de autentiske omgivelser og skuespillernes skuespil [118] .
Alexander Kots fra Komsomolskaya Pravda mente, at miniserien ikke bragte likvidatorernes heltemod i forgrunden, men tilsidesættelsen af sovjetiske embedsmænd, der redder sig selv på bekostning af borgernes liv [119] . Dmitry Steshin , en særlig korrespondent for den politiske afdeling af samme avis, sagde, at serien blev filmet som propaganda mod Rosatom , da "dårlige russere" betragtes som gerningsmændene til miljøkatastrofen i Europa, og seriens målgruppe er modstandere af atomenergi [120] . På samme tid sagde lederen af Rosatom, Alexei Likhachev , at der ikke var nogen negativ indvirkning på Rosatom i serien [121] .
I aftenudgaven af Vesti - programmet på tv-kanalen Rusland-24 , vært Stanislav Natanzon og en deltager i kølvandet på ulykken, den videnskabelige leder af Shelter - projektet, en af forfatterne til rapporten ved IAEA, Vladimir Asmolov , anklagede Tjernobyl for bevidst at fordreje fakta. Så Asmolovs artikel "Min pligt til at fortælle om dette ..." skulle blive offentliggjort i 1987, den blev angiveligt sendt til avisen Pravda af en kendt journalist med Legasov Vladimir Gubarev , men den blev først offentliggjort den 22. maj , 1988, efter Legasovs selvmord, med undertitlen "From the Notes of Academician V. Legasov". Senere indrømmede Natanzon fejlen og erklærede, at han ikke havde kontrolleret oplysningerne og senere ville tage denne fejl i betragtning, når han diskuterede emnet Tjernobyl [122] [123] [124] .
Før udsendelsen af Vesti skrev Asmolov en artikel i Forbes om fejl i Tjernobyl. Han anerkendte skabernes arbejde med at genskabe sovjettiden som fortjener komplimenter, desuden tilhører de en anden generation og kultur. Samtidig kaldte Asmolov det for uretfærdigt, at seerne kun lærer om katastrofen fra miniserien, hvor meget skal rettes og fastsættes [125] .
På Den Røde Plads bogfestival roste kulturminister Vladimir Medinsky , der holdt et foredrag om Myter og Virkelighed i Historisk Film, Tjernobyl, som med hans ord var lavet lyst, interessant, med kærlighed og sympati for seeren [126] [ 126] 127] [128] . Medinsky udtalte, at der er faktuelle fejl i miniserien, som i enhver film [126] .
NTV - tv-kanalen rapporterede, at der i Tjernobyl ikke kun er kunstneriske, men også ideologiske opfindelser: fra at behandle brandmænd i en betonbunker til at tvinge medarbejdere til at arbejde i en forurenet zone under pistolløb. Han bemærkede dog, at miniserien præcist formidlede sovjetisk liv, detaljer og atmosfære [129] .
Derefter annoncerede de den eponyme 12-episode film "Chernobyl" af Alexei Muradov , som han planlagde at optage for 5 år siden [130] [131] [132] : Muradov, der så et afsnit, roste forfatterne for deres audiovisuelle arbejde , men bemærkede tilstedeværelsen af klichéer, som de brugte under den kolde krig i forhold til USSR [133] . Danila Kozlovsky [134] [135] [136] kom med lignende udtalelser om hans parathed til at lave en film om ulykken , som roste forfatterne til miniserien for deres hårde arbejde og udtalte, at han ikke var bange for sammenligninger af sin film med Tjernobyl [135] .
Nuria Ziganshina fra RT skrev, at miniserien fortjener godkendelse på trods af "tranebærene" [137] . Den tidligere sovjetiske præsident Mikhail Gorbatjov sagde i et interview med journalister, at han endnu ikke havde set serien, men udtalte, at episoden med afvisningen af at tildele Legasov titlen, fordi hans version af ulykken modsiger den officielle var en løgn [138 ] [139] [140] .
Bloggeren Dmitry Puchkov kritiserede også filmen for "åbenlyst propaganda" [141] .
Partiet " Ruslands kommunister " udtrykte sin indignation i person af eksekutivsekretæren for partiets centralkomité Sergei Malinkovich , som beskyldte forfatterne for at dæmonisere den sovjetiske periode i historien og, på trods af plausibiliteten af de viste begivenheder, forvrænge heltenes og hele samfundets handlinger. Malinkovich krævede, at adgangen til serien blev begrænset i landet, samt at der blev truffet administrative foranstaltninger mod forfatterne til serien [142] [143] [144] . Som svar på dette rapporterede Roskomnadzor, at det "accepterede til overvejelse" Malinkovichs udtalelse [145] .
På den anden side udtalte Mikhail Shvydkoy , den særlige repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føderation for Internationalt Kulturelt Samarbejde, at skaberne af Tjernobyl havde ædle motiver, og deres miniserie blev filmet professionelt og rørende uden nogen anti-sovjetiske overtoner [ 146] [147] .
Anatoly Wasserman , en publicist og politolog , skrev på REN TV- webstedet , at forfatterne af serien repræsenterede USSR som "et modbydeligt onde" [148] .
Vladimir Pozner sagde, at seere fra postsovjetiske lande tager Tjernobyl tæt på hjertet, fordi de har noget at sammenligne med, hvad de så på skærmen [149] [150] [151] .
Tv-vært og skuespiller Ivan Urgant roste miniserien og udtalte, at han respekterede skabernes arbejde, da de først viste landet, som han kender det, og udtrykte også beklagelse over, at serien ikke blev filmet i Rusland [152] [153 ] [154] .
Vladimir Tolstoy , rådgiver for præsidenten for Den Russiske Føderation om kultur, så 2 afsnit og sagde, at miniserien blev filmet respektfuldt over for likvidatorerne [155] [156] . Historiker og ortodokse præst Georgy Orekhanov kaldte filmen interessant: "Jeg begyndte at se og kunne ikke stoppe. Der er mange tranebær, der er Hollywood-stempler, ja ... Men vi gjorde ikke engang noget i nærheden! Og amerikanerne viste faktisk indirekte det sovjetiske folks bedrift” [157] .
Bedømmelsen af serien blandt vidnerne til ulykken og likvidatorerne var den mest forskelligartede. Generalmajor Nikolai Tarakanov , der ledede operationen for at fjerne højradioaktive grundstoffer fra de særligt farlige zoner i Tjernobyl-atomkraftværket, roste serien og kaldte den "strålende arbejde" [158] ; Tarakanov talte også meget om spillet af den britiske skuespiller Ralph Ineson , som legemliggjorde sit eget billede på skærmen: "Jeg blev endda forelsket i ham. Bare én til én general, der er ikke engang noget at klage over” [158] [159] .
Vyacheslav Grishin, præsident for Chernobyl Union of Russia, talte om serien i blandede toner i et interview med Komsomolskaya Pravda . Han kaldte det "et professionelt filmet drama" og talte positivt om afspejlingen af det sovjetiske liv i Tjernobyl, selvom han anså nogle af interiørerne for dårlige og sparsomme. Samtidig bemærkede han i serien en vis ideologisk baggrund: efter hans mening viser serien USSR som et totalitært land, hvor folk ikke bliver skånet. Grishin sagde også, at han ikke havde nok "sejr" i serien, og beklagede, at det for skaberne af serien ikke var den vigtigste [160] .
Alexander Filipenko, formand for samme fagforening i det sydlige føderale distrikt og også en af likvidatorerne, kaldte serien "amerikansk propaganda", men bemærkede samtidig, at "Tjernobyl" korrekt viser "daglige forhold" mellem mennesker, og at serie, som fortæller om likvidatorerne som helte, der reddede hele verden, fortjener at blive set og "bør vises for hele verden" [161] .
Lev Bocharov, chefingeniør for US-605, som overvågede opførelsen af Shelter-anlægget i efteråret 1986, talte i et interview med Sputnik radio om serien "der er lidt sandhed der", men betragtede samtidig rædselen komponent i serien berettiget og nyttig: "hvad de ønskede at vise, er den frygt, rædsel - det skulle virkelig gøres ... filmen vil give en impuls, en idé om, hvilken slags ulykke det var ” [162] .
Avisen Argumenter og Fakta offentliggjorde et interview med likvidatorerne Valentin Danilov og Gennady Zatsepin - de kaldte scenerne dedikeret til likvidatorernes arbejde yderst plausible og mente også, at serien nøjagtigt formidlede den politiske atmosfære af hemmeligholdelse og passivitet fra højere organer. De blev smigret over, at likvidatorerne i serien kaldes helte, der gav deres liv for at redde verden fra en nuklear trussel. Samtidig påpegede de nogle usandsynlige, fra deres synspunkt, øjeblikke og historiske unøjagtigheder [163] .
Elena Kozlova, en af likvidatorerne og forfatter til bøger om Tjernobyl-katastrofen, understregede, at på trods af kunstneriske antagelser har ingen lavet en film om Tjernobyl på en sådan måde, at det lykkedes at genoplive masseinteressen for katastrofens begivenheder blandt unge mennesker [164] .
Serien, på bølgen af stor succes og kritikerros, er også blevet genstand for øget opmærksomhed fra seere og internetbrugere fra det postsovjetiske rum og vestlige lande. Især internetmemer begyndte at dukke op på internettet , som for eksempel vittigheder om den maksimale strålingsdosis på 3,6 røntgener [165] . Den hviderussiske forfatter Svetlana Aleksievich sagde, at efter serien blev emnet Tjernobyl og den menneskeskabte katastrofe særligt populært blandt unge [166] . Efter udgivelsen af serien, i Moskva, organiserede mange af de unge en samling til akademiker Legasovs grav, før serien var besøgene til graven enkeltstående og bestod hovedsageligt af tidligere bekendte og slægtninge til videnskabsmanden [167] .
Efter serien steg antallet af turister, der besøgte spøgelsesbyen Pripyat , fem gange på grund af udenlandske turister fra vestlige lande, mens væksten i turiststrømmen af indbyggere i SNG-landene steg lidt. Hvis tidligere turister hovedsageligt bestod af fans af stalkerspil og temaet for en menneskeskabt katastrofe, så var de "efter serien" adskillige udenlandske bloggere [168] . I juli 2019 underskrev Ukraines præsident Volodymyr Zelensky et dekret om at returnere status som "åben zone" til territoriet omkring Tjernobyl-atomkraftværket for at tiltrække videnskabsmænd og historikere til det, samt organisere en særlig grøn korridor for turister [169] .
Massiv kontrovers på internettet forårsagede offentliggørelsen af krydrede og erotiske billeder af halvnøgne bloggere. Internetbrugere, herunder forfatteren af serien Craig Mazin, opfattede dette som en manglende respekt for tragedien og et forsøg på mislykket selvpromovering [170] . Nogle skønhedsbloggere er endda blevet ofre for massechikane på internettet [171] .
I kølvandet på diskussionerne om begivenhederne i Tjernobyl-katastrofen besluttede Ukraines regering at afklassificere samlingen af arkivdokumenter fra KGB om situationen i udelukkelseszonen, Tjernobyl-atomkraftværkets tilstand efter ulykken indtil 1991 , de trufne sikkerhedsforanstaltninger og referater fra møder i byudvalgene [172] .
En særskilt historie skete for den britiske manuskriptforfatter Karla Marie , som skrev på Twitter en indvending om, at der ikke var sorte skuespillere i serien. Manuskriptforfatterens tweet forårsagede en internetskandale, russiske medier og russisktalende netbrugere reagerede voldsomt på hendes besked og begyndte at fordømme kvinden [173] . Som et resultat blev Karla Meri et offer for massiv internetchikane og begrænset adgang til hendes side [174] . Snart blev det imidlertid kendt, at en af de likvidatorer, der deltog i likvideringen af konsekvenserne af ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl, faktisk var mørk i huden (privat Igor Hiryak, der tjente i ingeniørtropperne, der byggede en pontonkrydsning over Pripyat-floden) [175] . Den russiske BBC-tjeneste besluttede snart personligt at interviewe Igor Hiryak [176] .
HBO tv- shows | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
Priser modtaget af tv-serien "Chernobyl" | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | |
---|---|
Tematiske steder | |
I bibliografiske kataloger |