Digital udødelighed er et hypotetisk koncept for en teknologi, der giver dig mulighed for at gemme og overføre en persons identitet på mere holdbare lagringsmedier, det vil sige computere, og i fremtiden levere en virtuel kopi med evnen til at kommunikere med mennesker. En kopi af personligheden skal på baggrund af de oplysninger, der modtages om en person i løbet af livet, kunne opføre sig, reagere og tænke på samme måde som en person [1] [2] . Denne proces ligner backup .
En betydelig del af tilhængerne af transhumanisme og singularitarisme har store forhåbninger om, at de vil være i stand til at opnå digital udødelighed inden 2045 som en del af " Initiativet 2045 " ved at skabe en eller mange ikke-biologiske funktionelle kopier af deres hjerne og derved forlade deres " biologisk skal" [3] .
Oplysninger skal beskrive henholdsvis en persons adfærd og handlinger, mange kilder opfylder dette: fra korrespondancehistorier, dagbøger og fotografier til psykologiske tests, lyd- og videooptagelser med deltagelse af en person. Personlighedsrekonstruktion fra lagret information er et omvendt hjernemodelleringsproblem, der kræver enorm computerkraft og stærk kunstig intelligens-teknologi, som ikke er tilgængelig i øjeblikket. Derfor er personlighedsrekonstruktion en hypotetisk procedure i en fjern fremtid. Nu er kun fragmentarisk optagelse mulig: al information, såsom elektronisk korrespondance, kan optages i logfiler, alle telefonsamtaler kan optages, al information, som en person hører, ser og siger, kan optages på bærbare lyd- og videooptagelsesenheder.
Stanisław Lem nævnte dette i kapitel VI af Dialogues (1957-udgaven), hvor han beskrev udsigten til at uploade bevidsthed til en "hjerneprotese". Der har været forsøg på at implementere sådanne projekter og bringe dem på markedet, især Cyber All Project fra Microsoft Research [4] og Terasem , det er vigtigt at bemærke, at en væsentlig del af det faktiske koncept for digital udødelighed blev udviklet af Microsoft Research [5] [6] .
Ideen om digital udødelighed og det relaterede begreb om sind-upload indeholder mange paradokser. Så hvis det er muligt at skabe en nøjagtig kopi af bevidstheden, så kan du skabe flere sådanne kopier (både virtuelle og materielle), og også, som en mulighed, gemme en levende original parallelt med den skabte [7] . Fra et materialistisk synspunkt er bevidsthed uadskillelig fra kroppen, og fortolkninger som "den samme person eksisterer flere steder i rummet på samme tid" afvises som absurde, og alle kopier anerkendes som ækvivalente på skabelsestidspunktet. , der hver udvikler sig videre ad sin egen vej, nogenlunde som tvillinger [7] . Ifølge samme synspunkt er overførsel af bevidsthed umulig, selvom originalen ødelægges i løbet af læsningen, fordi i dette tilfælde dør den materielle bærer af bevidsthed, hjernen, det vil sige teoretisk kun kopiering (i ethvert beløb) er muligt [7] . Nogle gange suppleres lignende argumenter med idealistiske påstande om, at den samme person ikke kan være genstand for mere end én livserfaring på samme tid, og derfor ikke kan eksistere to steder på samme tid. Derfor er det umuligt at skabe endnu en kopi af bevidsthed (kopi med bevarelse af originalen).
Nogle filosoffer mener, at konceptet med at uploade og downloade bevidsthed er baseret på den forkerte doktrin om individets uafhængighed af kroppen. Ifølge det synspunkt, som for eksempel udtrykkes af Corliss Lamont , er personen kroppens liv, funktion eller aktivitet. Det er en aktiv krop, en levende krop; mere præcist er det en krop, der virker og lever på en bestemt måde, tæt forbundet med hjernen og med resten af centralnervesystemet. Efter hans mening kan personlighed kun abstraheres fra den menneskelige krop end vejrtrækning eller fordøjelse. Det vil sige, at personen således er en egenskab ved kroppen, og ikke en selvstændigt eksisterende ting. Lamont mener, at personlighed er lige så meget en iboende kvalitet af hjernen, som rød er en iboende kvalitet af en rød rose.
Hvis vi betragter hypotesen om bevidsthedens kvantenatur , så er et vigtigt argument imod muligheden for at downloade bevidsthed Quantum Theory Cloning Prohibition Theorem , som taler om umuligheden af at skabe en ideel kopi af en vilkårlig ukendt tilstand . På den anden side, hvis kvanteprocesser ikke er særlig vigtige for den menneskelige bevidsthed, så er nøjagtigheden af at kopiere kvanteinformationen af hjernens tilstand, som tillades af denne sætning, tilstrækkelig.
Også hypotesen om muligheden for at "uploade bevidsthed" og digital udødelighed kritiseres af dualistiske teorier om bevidsthed, der postulerer eksistensen af en immateriel åndelig substans - sjælen, som ifølge dualister ikke kan modelleres eller overføres til et andet medie.
| Lang levetid | |
|---|---|
| Aldring |
|
| Livsforlængelse |
|
| Udødelighed | |
| Optegnelser |
|
| levetidsgener | |
| se også | |