Ubegrænset levetid

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. november 2020; checks kræver 24 redigeringer .

Ubestemt levetid  er et  begreb, der angiver den hypotetiske levetid for en person (og andre organismer), hvor aldring vil blive fuldstændig forhindret og helbredt. Anvendes i livsforlængelsebevægelsen og transhumanisme . Udtrykket betyder, at en persons levetid er "ubestemt", hvilket slet ikke betyder, at han er "udødelig", da ikke-ældning ikke garanterer umuligheden af ​​at dø af andre årsager. Folk vil stadig blive ramt af døden fra alle mulige tilfældige og forsætlige fysiske skader , sygdom , forgiftning , sult og lignende, men ikke død fra alderdom. Semantisk er "ubestemt levetid" et mere præcist udtryk end "udødelighed", som især i en religiøs kontekst indebærer umuligheden af ​​at dø. [en]

Hurtighed for flugt fra alderdom

Longevity escape velocity er et udtryk, der refererer til en hypotetisk situation, hvor den forventede levetid på grund af forbedringer i biomedicinsk teknologi stiger med samme hastighed eller hurtigere end folk bliver ældre. Med andre ord, om et år ældes menneskekroppen et år, men i løbet af denne tid giver forbedringer i teknologien os mulighed for at leve et år længere, end det tidligere var muligt. Dermed kan vi vente på yderligere teknologiske fremskridt, som vil forlænge levetiden yderligere. Udviklingen af ​​teknologi med en hastighed, der er større end hastigheden for at flygte fra alderdommen, giver dig mulighed for at returnere gamle menneskers kroppe til en yngre tilstand , herunder hjerneforyngelse .

Ubegrænset levetid er ikke udødelighed

Udtrykkene " udødelighed " og " evig ungdom " bruges ofte som synonymer for "ubegrænset levetid", men har nogle andre nuancer af betydning, som set fra pedantiske menneskers synspunkt er forkerte. Så ordet "udødelig" betyder "umulighed at dø". Ordet "evig" antyder eksistensen af ​​evigheden , hvilket strengt taget er umuligt, fordi ifølge det overvældende flertal af videnskabsmænd er selv vores univers ikke evigt (en af ​​de mest populære hypoteser er universets varmedød på grund af den stadigt stigende entropi deri ). Og selvom der findes et middel mod alderdom og alle sygdomme, vil folk stadig fortsætte med at dø i alle slags ulykker , under krige og terrorangreb , frivilligt vælge døden fra livstræthed og lignende. Således er absolut udødelighed næppe engang teoretisk mulig.

Udtrykket "ubegrænset levetid" er en mere tilgængelig tilstand, da det kun betyder beskyttelse mod at dø af alderdom og ting forbundet med senilitet (såsom aldersrelaterede sygdomme ).

Også brugen af ​​dette udtryk foretrækkes på grund af sprogets nøjagtighed. Ligesom udtrykket "prævention" foretrækkes frem for "forebyggelse af fødsel" eller "eliminering af fødsel". De sidste to udtryk, ligesom udtrykket "udødelighed", indebærer, at valget er engangs og har permanente konsekvenser. Mens udtrykkene "prævention" og "ubegrænset forventet levetid indebærer muligheden for at ændre beslutningen i fremtiden.

Sandsynlighed

Dette spørgsmål har to aspekter. På den ene side kan dette fortolkes: "Vil lægemiddelområdet (eller programmet for effektiv behandling) mod aldring udvikle sig yderligere?" På den anden side kan det betyde, "Vil en effektiv behandling for aldring snart være tilgængelig for dem, der lever i dag og er villige til at drage fordel af det?" Svaret på det første spørgsmål er betinget af udviklingsmedicinske grunde: hvis lægevidenskaben fortsætter med at udvikle sig inden for biogerontologi og bioteknik , så kan man håbe på at få svaret ”ja, det vil i sidste ende ske, hvis vi udelukker risikoen for, at nogle begivenhed eller serie af begivenheder, kan bremse eller fuldstændig standse biologisk videnskabs videre fremskridt" (se Risici for civilisationen, mennesker, planeten Jorden og dommedag ). Mange videnskabsmænd, der i øjeblikket studerer dette område, er ikke enige i disse teser. De ser problemet ikke kun i individuelle sygdomme, men også i svigt af genopretningsmekanismer.

Mens videnskaben konstant udvikler sig, og teknologien bliver mere kompleks, har den menneskelige krop og sind ikke ændret sig væsentligt i løbet af hundrede tusinde år, og aldringsprocessen er ikke blevet mere destruktiv i den tid (hvilket forklarer, hvorfor vi i det enogtyvende århundrede Vi lever i gennemsnit tre gange så længe som for ti tusinde år siden). [2]

Svaret på det andet spørgsmål afhænger af to faktorer: For det første, hvor hurtigt videnskabelig medicin vil udvikle sig, og for det andet, hvor godt hver person vil tage sig af sig selv (for eksempel bruge de seneste medicinske fremskridt, spise rigtigt og føre en sund livsstil) , kan begge disse faktorer påvirke, hvor længe en person lever, når lægemidler (eller behandlinger) bliver tilgængelige. Denne strategi er afbildet i undertitlen "Live Long Enough to Live Forever" af bogen Fantastic Voyage af  Raymond Kurzweil og Terry Grossman.

Den anden faktor til det andet spørgsmål afhænger af den første faktor - ingen sund livsstil i dag vil tillade os at leve længe nok til at nå punktet med ubestemt levetid, med en mulig reduktion i udviklingen inden for videnskabelig medicin, eller hvis aldring viser sig. at være i sin masse en mere kompleks proces, end der anses for i nutiden. Men hvis biomedicinsk gerontologi fortsætter med at udvikle sig, hvis somatisk genteknologi bliver sikker og effektiv (og tilladt) i en relativt nær fremtid, vil det være muligt for nogle af de mennesker, der lever i dag, at opnå en ubestemt levetid.

Ifølge biogerontolog Marios Kyriazis vil ubestemte levetider blive mulige (endda uundgåelige) på grund af deres iboende egenskaber ved de naturlove, der styrer menneskets evolution. [3] Kyriasis mener, at [4] efterhånden som menneskeheden forbedres gennem teknologi, vil menneskelig evolution ved naturlig udvælgelse blive overflødig, og mennesker vil fortsætte med at udvikle sig gennem en ubestemt proces med selvudvikling. Denne proces eliminerer død som følge af aldring. [5]

Foreslåede metoder

Det bedst kendte omfattende forskningsprogram til behandling af alle typer aldersrelaterede skader kaldes " Strategier for at opnå negligible aldring ved ingeniørarbejde " ( SENS ). Mange andre metoder er tilgængelige, herunder genteknologi , telomerforlængelse , organregenerering og endda sindupload . [6] Men alt dette er nu i udviklingsstadiet og har ingen anvendelse i praksis. Der er nogle lægemidler og teknologier, der er placeret som anti-aging, men deres effektivitet og sikkerhed er tvivlsom. Af de metoder, der i øjeblikket er tilgængelige med dokumenteret effektivitet, der kan give dig mulighed for at leve op til hastigheden af ​​flugt fra alderdom , kan man kun bemærke kaloriebegrænsning . [7] [8] [9]

Baseret på teorien om, at til aldring er DNA-skade , så er der to tilgange til dette:

  1. Forebyggelse af DNA-skader.
  2. DNA-reparation efter skade er sket.

Der er en stor mængde litteratur om antioxidant -fytokemikalier , der reducerer forekomsten af ​​oxidativ DNA-skade. Men da de blev testet for forebyggelse af kræft, var resultaterne skuffende. [10] [11] En anden undersøgelse, der testede adaptogans i rotter, viste, at kun nogle af disse stoffer var i stand til at øge den gennemsnitlige levetid for rotter en smule, uden næsten ingen effekt på den maksimale levetid. [12]

På den anden side er der undersøgelser af, at visse stoffer i fødevarer stimulerer reparationen af ​​DNA-skader og reducerer sandsynligheden for visse former for kræft og/eller hastigheden af ​​dens spredning i de tidlige stadier. [13] [14] [15] [16] [17] Men det er her vigtigt at bemærke, at det at have en gavnlig effekt i forhold til kræft slet ikke betyder en forlængelse af den maksimale levetid. Disse ting bør undersøges nærmere.

Se også

Noter

  1. ↑ Douglas Lain, Aubrey de Grey. Fremskridende samtaler: Aubrey De Gray - Fortaler for en ubestemt menneskelig levetid  . — Zero Books, 2016-06-24. - 80 sider. — ISBN 978-1785353963 .
  2. ↑ Cairns J (1997). "Matters of Life and Death" Princeton University Press, Princeton, NJ (side 8-13) ISBN 978-0-691-00250-7
  3. ↑ The ELPIs Theory - The ELPIs Theory (utilgængeligt link) . Elpistheory.info. Hentet 4. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 7. september 2011. 
  4. ↑ Udødelighed . Immortalhumans.com (24. juni 2011). Hentet 4. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2011.
  5. ↑ Kyriazis, Marios. Reversering af informationsentropi og erhvervelse af kimlignende udødelighed af somatiske celler  (engelsk)  // Current Aging Science: tidsskrift. - 2014. - Bd. 7 , nr. 1 . - S. 9-16 . - doi : 10.2174/1874609807666140521101102 . — PMID 24852017 .
  6. ↑ Grossman, Lev 2045: Året mennesket bliver udødelig (link utilgængeligt) . TID (10. februar 2011). Hentet 4. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 24. august 2013. 
  7. ↑ Traister, Rebecca (22. november 2006), Slankekur dig til et langt, elendigt liv! Salon.com _, < http://www.salon.com/mwt/feature/2006/11/22/cr_diets/index.html > . Hentet 31. oktober 2008. Arkiveret 29. januar 2009 på Wayback Machine 
  8. ↑ Dibbell, Julian (23. oktober 2006), The Fast Supper , New York Magazine , < http://nymag.com/nymag/features/23169/ > Arkiveret 2. juli 2019 på Wayback Machine 
  9. ↑ Birnbaum, Ben (2006), Extension program , Boston College Magazine , < http://bcm.bc.edu/issues/fall_2006/prologue/extension-program.html > Arkiveret 16. januar 2009 på Wayback Machine 
  10. ↑ Collins, Andrew R. Antioxidantintervention som vej til kræftforebyggelse // European Journal of Cancer : journal. - 2005. - T. 41 , nr. 13 . - S. 1923-1930 . - doi : 10.1016/j.ejca.2005.06.004 . — PMID 16111883 .
  11. ↑ Williams, Christina D. Antioxidanter og forebyggelse af gastrointestinale kræftformer // Current Opinion in Gastroenterology : journal. Lippincott Williams & Wilkins, 2013. - V. 29 , nr. 2 . - S. 195-200 . - doi : 10.1097/MOG.0b013e32835c9d1b . — PMID 23274317 .
  12. ↑ V.E. Chernilevsky, V.N. Krutko. Historien om undersøgelsen af ​​livsforlængelsemidler . Nationalt Gerontologisk Center (2000). Hentet 26. april 2021. Arkiveret fra originalen 23. april 2021.
  13. ↑ Del Rio, Daniele; Stalmach, Angelique; Calani, Luca; Crozier, Alan (2010). "Biotilgængelighed af kaffechlorogene syrer og grøn te Flavan-3-oler" . Næringsstoffer . 2 (8): 820-33. DOI : 10.3390/nu2080820 . PMC  3257704 . PMID22254058  . _
  14. ↑ Li, Guowei; Ma, Defu; Zhang, Yumei; Zheng, Wei; Wang, Peiyu (2013). "Kaffeforbrug og risiko for tyktarmskræft: en meta-analyse af observationsstudier." Folkesundhedsernæring . 16 (2): 346-57. DOI : 10.1017/S1368980012002601 . PMID  22694939 .
  15. ↑ Bernstein, Harris. [ [1]  i Google Books Diætforbindelser, der forbedrer DNA-reparation og deres relevans for kræft og aldring] // Ny forskning om DNA-reparation / Harris Bernstein, Cheray Crowley-Skillicorn, Carol Bernstein … [ og andre ] . — 2007. — S. 99–113. - ISBN 978-1-60021-385-4 .
  16. ↑ Leonardi, T.; Vanamala, J.; Taddeo, S.S.; Davidson, L.A.; Murphy, M.E.; Patil, B.S.; Wang, N.; Carroll, RJ; Chapkin, R.S.; Lupton, JR; Turner, N.D. (2010). "Apigenin og naringenin undertrykker tyktarmskræft gennem det afvigende kryptstadium hos azoxymethanbehandlede rotter" . Eksperimentel biologi og medicin . 235 (6): 710-7. DOI : 10.1258/ebm.2010.009359 . PMC2885760  . _ PMID20511675  . _
  17. ↑ Gao, K; Henning, S; Niu, Y; Youssefian, A; Seeram, N; Xu, A; Heber, D (2006). "Citrusflavonoiden naringenin stimulerer DNA-reparation i prostatacancerceller" . Journal of Nutritional Biochemistry . 17 (2): 89-95. DOI : 10.1016/j.jnutbio.2005.05.009 . PMID  16111881 .