Telefonspøg

Telefonprank , eller telefonprank ( engelsk  prank call , fra engelsk  prank  - "prank, prank, prank, prank, joke"), indtil midten af ​​2000'erne blev udtrykket "telefonjoke" også brugt på russisk [1] , eller simpelthen "prank" , - telefonhooliganisme eller en slags lodtrækning , som er et opkald til en eller anden person (normalt anonym) efterfulgt af en dialog, der bringer samtalepartneren i en tilstand af forvirring [2] : lodtrækningen er ofte baseret på " det absurdes logik" [3] . I begyndelsen betød ordet "prank" på russisk oftest en telefonprank [4] , indtil betydningen af ​​dette ord blev bredere, som på engelsk; på engelsk betegnes pranks, uanset deres karakter, med ordet "prank", og direkte telefonhooliganisme - med udtrykket "phone pranks" eller "prank calls" [5] , der betragtes som en slags prank som sådan [6 ] . Folk, der dyrker spøg, kaldes prankere [7] .

Under et spøgekald bringer den, der ringer, gennem provokationer og drillerier offeret til den tilstand, han har brug for [8] [9] : svaret fra offeret er normalt forvirring, vrede eller raseri, og ofte er denne reaktion ledsaget af en igangværende reaktion. strøm af forbandelser [7] . Kommunikation inden for lodtrækningen kan optages og distribueres videre på internettet [1] . Karakteristisk for en sådan prank er det konstante kald fra de samme ofre for gentagne gange at bringe dem til en bestemt reaktion og registrere de sætninger, der ledsager denne reaktion. På trods af dets hooligankarakter er spøg i sig selv ikke en lovovertrædelse, for hvilken der er fastsat administrativt eller strafferetligt ansvar [7] .

Klassifikationer

Klassificeringen af ​​telefonpranks varierer blandt forskellige forfattere. Forskellige amatørpranksider har givet klassifikationer relateret til prankmønsteret, frekvensen og formålet. Fra pranks-genrerne fra Prank.ru- portalen kan følgende pranks skille sig ud:

Ifølge en anden klassifikation skelnes den såkaldte "engangs" -prank, kun rettet mod ét offer og kun udført én gang (typisk for begyndere), og "genanvendelig" kendetegnet ved regelmæssige opkald med samme idé ("joke") ”) i en bestemt periode (for eksempel fem gange om måneden). Afhængigt af målene er der også [28]

I et 2000-nummer af magasinet Hacker citerede klummeskribent Avatar fem typer "telefonpranks" [29] :

S. V. Chernova identificerer tre typer telefonjokes [30] :

Prank i verden

USA

Det antages, at telefonpranken opstod samtidig med telefonens opfindelse og dens introduktion til masserne. Ifølge en version tilskrives de første telefonpranks unge medarbejdere i Bell System telefonselskabet , som skulle forbinde abonnenter: virksomheden regnede med deres energi. De unge mænd begyndte at have det sjovt, enten at afbryde de personer, der førte telefonsamtaler, eller forbinde dem med andre abonnenter og derved skabe stor forvirring [31] . Der begyndte at komme klager til telefonselskabet, og skruppelløse medarbejdere måtte fyres: kvinder blev rekrutteret på deres pladser, som ifølge Bell Systems ledelse ikke var moralsk i stand til sådanne handlinger [32] [31] . Da operatørerne blev erstattet af automatiske maskiner, begyndte spøjsebevægelsen at udvikle sig hurtigt: spøgerne indså simpelthen deres straffrihed [33] . Ifølge en anden version fremsat af Paul Collins i magasinet Defunct fandt den første dokumenterede telefonprank sted i 1884, da spøgere fra Providence, Rhode Island , begyndte at ringe til begravelsesfirmaer og bestilte tilbehør til begravelsen af ​​angiveligt døde mennesker. Klimakset kom, da en levende person hørte om begyndelsen af ​​sin egen død [34] : ofrene for sådanne pranks gjorde senere forsøg på at finde spøgerne [31] . Derudover begyndte disse spøgefugle at ringe til zoologiske haver i New York ( Bronx Zoo ) og Chicago ( Lincoln Park Zoo ), og bad om at blive kaldt til apparatet "Mr. Lion" ( eng.  Mr. Lion ) eller "Mr. Bo" A. Constrictor "( Eng.  Mr. B.O. Constrictor ) [35] .

I 1920 havde de fleste middelklassefamilier ifølge University of Californias sociologiprofessor Claude Fisher hjemmetelefoner, hvilket tillod både unge og børn at foretage telefonopkald og iscenesætte pranks i form af absurde dialoger . Da telefonen dengang blev betragtet som udstyr, der forenkler udførelsen af ​​mange alvorlige sager, kunne børn nemt lege med absolut enhver person [31] . I mange årtier i New York blev 1. april en ferie for unge telefonhooligans, der ringede til jævnaldrende eller kontormedarbejdere, ved at bruge Rhode Island-hooligans erfaringer: den 1. april 1928 blev der modtaget 125 opkald på Bellevue Morgue ( eng.  Bellevue Morgue ) ) beder om at ringe til "Mr. Indtil Døden" ( Eng.  Mr. Stiff ), 73 opkald beder om "Mr. Coffin" ( Eng.  Mr. Coffin ) eller "Mr. Droga " ( Eng.  Mr. Biers ) . Den 1. april 1936 modtog New York Aquarium 2.646 bølleopkald, og Bronx Zoo modtog 1.980 opkald, hvor bøllerne bad om "Mr. L.E. Fant" ( Eng.  Mr. LE Fant ) og "Mr. Bear" ( Eng .  Hr . Behr ). På grund af hooligan-løjer blev Bronx Zoo tvunget til at tage ekstreme foranstaltninger: i løbet af dagen den 1. april blev telefonforbindelsen med den zoologiske have afbrudt. I forbindelse med afslutningen af ​​opkald til Bronx Zoo, begyndte spøgefugle at ringe til New Yorks botaniske have og bad der om "Mr. Bush" ( eng.  Mr. Bush ) og National Weather Service med en anmodning om at ringe til "Mr. Snow" " ( eng.  Mr. Snow ). Lignende hooligan løjer fandt sted i absolut alle byer, og ikke alle steder kunne medarbejderne finde på en måde at stoppe bygen af ​​opkald fra hooligans. Chicago Zoo fandt på en genial måde at bekæmpe spøgefugle på: Hvis nogen spurgte "Mr. Lion", afspillede telefonisterne en plade af en øredøvende løves brøl fra pladen for at skræmme hooligansene [35] .

I 1930'erne blev tobaksmærket Prince Albert, opkaldt efter Prins Albert, den fremtidige kong Edward VII, også populært : denne tobak blev solgt i dåser. Spøgen var, at spøgen ringede til butikken og spurgte, om "Prins Albert i dåse" ( eng.  Har du Prins Albert på dåse? ) var på lager. Efter et bekræftende svar fra sælgeren kunne den, der ringer, sige en linje som "Så sæt den i brand" ( engelsk  Well, you light him up ) [37] , "Slip ham så ud" ( engelsk  Well, let him out ) [ 38] eller en lignende vittig bemærkning . Spøgen betragtes som en af ​​de klassiske telefonpranks, ofte citeret i den moderne æra [39] . Ifølge Trudiet Harris' artikel fra 1976 " Telefonpranks  : A Thriving Pastime " var en anden populær vittighed i 1930'erne den, der ringer op, "Kører dit køleskab stadig [fungerer]?" ( Eng.  Kører dit køleskab? ) [40] og kopien efter det bekræftende svar "Nå, hold da op!" ( Engelsk  Nå, du må hellere fange den! ). I fremtiden skabte hooligans forskellige versioner af prankerne, idet de foreslog samtalepartneren om en bestemt funktionsfejl i telefonen og bad ham om at gøre noget specifikt eller ikke at gøre det under alle omstændigheder [31] .

Med teknologiens udvikling blev det muligt at optage nogle samtaler på en båndoptager og dele lydoptagelser med venner [33] , og generelt i Vesten er prank blevet en slags komediegenre, der bruges på radiostationer til underholdningsformål [ 41] . Fortællingen om astronaut Owen Garriotts prank på MCC-controlleren, som han organiserede den 10. september 1973, var bredt kendt . En dag før afgang optog Garriott adskillige sætninger af sin kone [42] på en diktafon . Afsenderen var chokeret, da anmodningen om kommunikation modtog et svar med en kvindelig stemme, at det var Owens kone, der talte, som "besluttede at bringe fyrene noget frisk, hjemmelavet at spise", da der ikke var nogen kvinder blandt besætningsmedlemmerne [43] [44] . I 1970'erne og 1980'erne oplevede USA også fremkomsten af ​​et sådant fænomen som phreaking , hvor spøgefugle kunne bruge nogle tekniske metoder til at hacke telefonnettet og komme gratis igennem et hvilket som helst nummer. Normalt valgte sjovere et tilfældigt nummer, ringede til offeret og gennemførte hendes efterfølgende "skilsmisse". I disse år blev mange berømtheder fra film- og musikverdenen ofre for sådanne pranks, hvis telefonnumre blev givet til prankers. Der er næsten ingen registreringer af sådanne pranks: opkald blev foretaget fra betalingstelefoner, og historier om disse vittigheder blev transmitteret enten mund til mund (det vil sige i personlige møder) eller med hjælp fra BBS . En af de mest berømte pranks i disse år var spøgen med en anmodning om at returnere en lånt scoop (offentliggjort i magasinet " 2600: The Hacker Quarterly "). Denne prank og andre lignende den blev senere gentaget af mange læsere af magasinet, gentagne gange genfortælle deres historier fra prankster-aktiviteten [32] .

I 1990'erne begyndte tjenester som Caller ID massivt at blive introduceret for at identificere de numre, hvorfra et indgående opkald blev foretaget [45] , på grund af hvilket mængden af ​​hooligan-opkald faldt markant [46] [35] , dog var telefonnøglen fortsatte med at eksistere, da spøgerne fandt måder at omgå selv disse sikkerhedsforanstaltninger. I 2000'erne begyndte man at sælge diske med de bedste telefonpranks i USA: Salget blev udført af de "professionelle" spøgere selv på internettet [5] . Der var også hold af radioværter, der lavede sjov journalistik, ringede til berømtheder og lavede sjove procedurer . Roy D. Mercer  , en fiktiv karakter skabt af DJ'erne Brent Douglas og Phil Stone fra KMOD-FM [48] radiostationen , skilte sig ud fra de velkendte radiospøgere . Radioshows blev populære, hvor DJ's kunne tjekke par for mulige kærlighedsforhold ved siden af ​​eller endda holde konkurrencer med joke-præmier [31]

Den mest berømte gruppe af telefonhooligans på det tidspunkt var den canadiske gruppe Pranknet , hvis leder var Tariq Malik, med tilnavnet "Dex": fra 2009 til 2011 ringede dette hold massivt til hoteller og kontaktede deres gæster og udgav sig for at være ansatte på hoteller , beredskabstjenester, repræsentanter for brandsikkerhedstjenester og så videre. Hooligans informerede gæster om nødsituationer, der opstod på hoteller (fra alarmtest til brande eller gaslækager) og tilbød bevidst absurde råd om, hvordan man håndterer sådanne situationer [49] . Så da der var meldinger om en gaslækage, rådede de til at bryde et vindue og et spejl, kaste en madras ud på gaden og banke på væggen med en lampe, og med rapporter om opdagelse af giftige edderkopper, knuse ruden med en toiletkumme [14] . Skaden forvoldt på hoteller af sådanne sjove opkald varierede fra $5.000 til $50.000, men gæster blev ikke retsforfulgt, fordi de reagerede på, hvad de troede var en "nødbesked" [50] . Blandt ofrene for sådanne pranks var ESPN- journalisten Elizabeth Moreau [49] . Nogle af disse løjer endte med indledningen af ​​straffesager [47] .

Andre lande

Børns telefonpranks er ifølge M. D. Alekseevsky til stede i alle verdens lande og adskiller sig i bund og grund ikke fra hinanden [51] ; samtidig er det en telefonjoke med en original dialog, og ikke en bygget efter en eksisterende skabelon [52] , der kaldes en rigtig prank . Radioværter er aktivt engageret i spøg i verden: Israelske Dan Ben-Amos, kendt som forfatteren til ordbogen over moderne hebraisk, skiller sig ud fra de velkendte værter; Briten Steve Penk , der var vært for programmet Capital Punishment på Capital London radio [53] ; Canadiske Pierre Brassard og andre [54] . En af de mest berømte spøgefugle i Storbritannien var radiovært Noel Edmonds , som var vært for BBC Radio 1 morgenshowet "Noels sjove telefonopkald" og senere var vært for det lignende tv-program "Noel's House Party"; Edwards var dog selv offer for en prank af Chris Morris , som spillede ham en prank på Channel 4 's Brass Eye [54] . I 2005 i Storbritannien sendte Channel 4 et telefonprankprogram Fonejacker med Kayvan Novak og Ed Tracy [55] (senere kaldet Facejacker indtil 2012 [56] .

I 1978 den britiske fysiker Reginald Victor Jones sin erindringsbog Most Secret War : British Scientific Intelligence 1939-1945 , hvori han talte om to telefonpranks. Den første blev organiseret af en flygtning fra Nazityskland, fysikeren Carl Bosch: i 1933 overbeviste han en journalist fra en avis om, at han kunne beskrive alle de handlinger, han udførte ved hjælp af en telefon, uden at sige, at han fra vinduet i sit laboratorium så perfekt. denne journalists lejlighed og alt, hvad der sker i den. Den anden prank blev organiseret af Jones selv omkring samme år på Oxford University , da han ringede til en af ​​de kemistuderende, der udgav sig for at være telefonist, og bad ham tjekke telefonen for ydeevne. Under denne spøg skulle eleven synge højt i røret i nogen tid, derefter holde telefonen på ledningen, stående på et ben, og derefter sænke den ned i en spand vand: i sidstnævnte tilfælde Jones' kollega Gerald Touch , indviet i essensen af ​​pranken, blev tvunget til bogstaveligt talt at klamre sig til eleven for at forhindre ham i at putte sin pibe i spanden. Den førnævnte studerende grinede senere længe, ​​da han fandt ud af Jones' joke [57] .  

I Argentina er udviklingen af ​​prank forbundet med komikeren Dr. Tangalanga , som begyndte at engagere sig i prank-opkald og ringe til almindelige mennesker, ifølge nogle kilder, tilbage i 1979 og udgav en række albums med pranks. Ifølge komikeren selv optog han en besked til telefonsvareren fra den daværende indenrigsminister i Argentina, Anibal Fernandez , som personligt spurgte ham om dette [58] :

Dette er nummeret på indenrigsminister Anibal Fernandez. Anibal er der ikke. Hvis du har noget at sige, så læg en besked. Hvis ikke, hvorfor fanden ringer du hertil?

Originaltekst  (spansk)[ Visskjule] Este es el numero del Ministro del Interior Aníbal Fernández, Aníbal no está. Si tenes algo que decir, deja el mensaje. Er du nej, når du vil have en lamaste?

Videnskabelig undersøgelse

Adskillige videnskabelige undersøgelser om prank fastslår, at sådan underholdning er populær blandt børn i alderen 11 til 14 eller 15 år [31] . I 1973 udgav den amerikanske folklorist Norine Dresser det første værk om undersøgelsen af ​​børns telefonpranks kaldet "Telephone Pranks" ( English Telephone  Pranks ): som en del af undersøgelsen interviewede hun mere end 400 gymnasieelever og fandt ud af, at mere end 90 % af dem mindst én gang i deres liv var engageret i sådanne vittigheder [5] . Ifølge Dresser blev opkaldene næsten altid foretaget i grupper og tjente flere af børnenes sociale behov, samt tillod voksne at blive midlertidigt generet [45] .  

Det menes, at teksterne til dialoger inden for rammerne af telefonpranks i lande generelt er nogenlunde ens i det væsentlige [51] , men for den engelsksprogede prank spiller Trudier Harris ret ofte rundt med forskellige betydninger. af det samme ord er typisk. Ud over den berømte "running refrigerator" prank, var spillet med navnet Walls ( eng.  Walls ) og ordet "walls" ( eng.  walls ) populært: den, der ringer, spurgte Walls-familien, og da abonnenten svarede "nej" . ” til spørgsmålet ”Er der nogen fra Murene? ( eng.  Er der nogen vægge der? ), så spurgte jokeren: "Hvad holder så husets tag?" ( eng.  Hvad holder så taget op? ). En anden mulighed var et opkald på vegne af telefonselskabet, hvor spøgeren kunne bede samtalepartneren om at gøre noget for at tjekke forbindelsen (f.eks. blæse i telefonen), og nogle gange bad ham om ikke at tale noget i telefonen til næste gang. 15 minutter, advare om, at reparatøren teknikeren kan få et elektrisk stød. Så ringede han i de næste 15 minutter, og hvis ofret for spøgen sagde noget i telefonen, ville mobberen lave et " blodskrig " [ 31] . 

Ifølge S. V. Chernova, for prank i USA og andre lande, er den kommunikative strategi med provokation implicit udtrykt gennem indirekte hentydninger og ironisk etikette, og pranken i sig selv tilhører underholdningsdiskursens sfære og kan være konstruktiv i sin natur og danne en positiv følelsesmæssig stemning hos deltagerne i kommunikation [59] . Harris mener, at pranken gjorde det muligt for den, der ringer, at frigive alle negative følelser med minimal risiko for at betale for sin prank: barnet, ved at udføre en sådan prank, kunne få mulighed for at give kommandoer til voksne og opnå deres utvivlsomme henrettelse, og ikke laster. omvendt [31] .

Historien om russisk prank

Udviklingens baggrund

Telefonhooliganisme har eksisteret i Rusland og det postsovjetiske rum, sandsynligvis så længe selve telefonen har eksisteret (som det fremgår af mangeårige optagelser, der betragtes som spøgeklassikere) [5] . Ifølge en almindelig legende blev Nikita Bogoslovsky den ubevidste forfatter til et af de første tilfælde af telefonhooliganisme , som kaldte en vis "Engel Angelovich" og bad om "Damn Chertovich" til telefonen, efter at have hørt uhøflige udtryk som svar; adskillige årtier senere ringede han til det samme nummer igen og gentog sin anmodning, idet han hørte et sart svar: "Lever du stadig, din bastard?!" [60] . Ifølge erindringerne fra dokumentarfilmskaberen og krigskorrespondenten Roman Karmen "Men pasaran!", organiserede militæroversætteren Viktor Boev en slags spøg under stormen af ​​Berlin ved at ringe til Joseph Goebbels : efter at have erfaret, at rigspropagandaministeren ikke havde til hensigt at flygte fra byen advarede han om, at sovjetiske soldater ville tage byen, og de vil få Goebbels, hvor end han gemmer sig [61] . Ifølge Carmen fandt opkaldet sted to dage før Goebbels' selvmord, og der blev udarbejdet en handling om samtalen, som det sovjetiske informationsbureau til sidst ikke sendte til United Press-agenturet [62] .

Populariteten af ​​telefonpranks i USSR begyndte at vokse i efterkrigsårene: sådanne opkald blev meget ofte foretaget af repræsentanter for intelligentsiaen (digtere, videnskabsmænd, skuespillere), som valgte abonnenten enten tilfældigt eller med et efternavn, der forårsaget sjove associationer, eller ved tallet på en pengeseddel (ifølge Sergey Kurginyan blev kendte digtere ofre for spøg) [63] . Som regel samledes de ved lejligheden, arrangerede et festmåltid og valgte midt i sjov en person, der ville ringe og spille samtalepartneren [5] . Opkald kunne foretages enten til numre valgt tilfældigt eller til kendte numre af specifikke personer, og nogle gange på vegne af kendte personer [64] . I 1973, efter udgivelsen af ​​serien " Seventeen Moments of Spring " i USSR, fulgte en bølge af sjove opkald: filmen indeholdt et telefonnummer, som Gestapo-agenter foreslog professor Pleischner at ringe til i tilfælde af fiasko. De, der ringer, præsenterede sig selv som statssikkerhedsofficerer eller Pleischner selv, hvilket drev ejeren af ​​det rigtige nummer til vanvid og hysteri [33] . Ifølge den ukrainske radiovært Dmitry Chekalkin var de kendte animatorinstruktører Alexander Tatarsky og David Cherkassky engageret i telefonstreger, og ringede til de kunstneriske ledere af den ukrainske SSR: begge var utilfredse med, at begge instruktører ikke blev værdsat i Kiev, og "handlede ud" på denne måde. Tatarsky ringede selv til direktøren for filmstudiet og portrætterede "Nikolai Stepanovich, der bærer vandmeloner til ham på KAMAZ som en gave fra Kherson-kolleger" ( Ukr. Mykola Stepanovich, som bragte dig kavuni på KAMAZ som en gave til Kherson-kolleger ), sætte en båndoptagelse [53] .

I USSR og Rusland kunne børn også godt lide at spille pranks: forfatteren Polina Dashkova hævdede, at hun i første klasse havde klassekammerater, der kunne lide at ringe tilfældigt til telefonnumre og lave vittigheder [65] . I den sovjetiske videnskab blev en af ​​de første undersøgelser af børns telefonhooliganisme som en del af børns kommunikative kultur udført i 1985 af M. V. Osorina som en del af den videnskabelige artikel "On Some Traditional Forms of Children's Communicative Behavior": forfatteren karakteriserede sådan underholdning som f.eks. børns forsøg på at udforske grænserne for, hvad der er tilladt hos børn, voksenverdenen, lære at løse vanskelige livsproblemer og vurdere deres evner [51] . Fra børns komiske telefondialoger blev følgende dialog almindeligt kendt i folklore: "Er dette Zaitsevs lejlighed? Ikke? Og hvorfor stikker ørerne så ud af røret? [63] [66] . Et andet klassisk eksempel på en russisksproget telefonprank, der involverede to spøgefugle, var følgende situation: en spøger ringede til nummeret flere gange med en anmodning om at "ringe til Vasya", hvilket bragte offeret til et nervøst sammenbrud med hvert efterfølgende opkald; i det mest kritiske øjeblik ringede den anden spøger, præsenterede sig selv som "Vasya" og spurgte, om der var nogen opkald, der bad om at ringe til ham [18] .

Dannelsen af ​​spøgebevægelsen

Som den første officielle spøg i USSR anses den russiske spøgebevægelse for at være en telefonsamtale, der blev optaget i 1989 af en 1. års MIREA-studerende ved navn Yaroslav: I et forsøg på at komme igennem til sin nye bekendtskab ved navn Katya, blandede Yaroslav ved et uheld sammen nummer og fik en ukendt samtalepartner , og som svar på elevens anmodning om at "ringe Katya", bandede den fremmede. Yaroslav informerede sin ven Alexander om samtalen, og snart begyndte Yaroslavs venner at ringe til det angivne nummer, som senere begyndte at optage opkald med en voldsom reaktion fra abonnenten. Dette offer for pranken, en pensioneret senior flådeofficer Alexander Alexandrovich Bogomolov (1936-2015), gik over i historien under pseudonymet "Bedstefar til ITC" , fordi han i en af ​​samtalerne besvarede telefonen med ordene "Informationen" og Computing Center lytter til dig" [67] . Varigheden af ​​serien af ​​alle optagelser i 1989 er 18 minutter, og alle blev lavet på Elektronika-302 båndoptageren [68] . I 1998 blev den næstmest populære telefonprank optaget i Rusland under det betingede navn "Babka ATS" : en gymnasieelev fra en af ​​Kemerovo-skolerne ved navn Roman, der forsøgte at komme igennem til PBX og finde ud af sin gæld til telefonen , ringede fejlagtigt til et nummer, der tilhørte en ældre beboer, og som svar på det uskyldige spørgsmål "Er dette en automatisk telefoncentral?" hørte skældud. Roman inviterede en ven, som optog flere samtaler med en kvinde på bånd. Navnet på ofret for spøgen forblev ukendt, da telefonnummeret forsvandt en uge efter optegnelserne, og det var ikke muligt at finde adressen på offeret [5] .

Det menes, at prankkultur, såvel som selve begrebet "prank" dukkede op i Rusland i begyndelsen af ​​det 20. - 21. århundrede takket være udviklingen af ​​internettet [32] [5] [9] [25] : tradition for børns "forkælelse" anses for at være grundlaget for dette telefonisk, hvis rødder går tilbage til sovjettiden [8] [33] . De første optagelser blev lavet på kassettebåndoptagere [9] af typen Elektronika-302 [69] , og senere begyndte mere teknologisk avanceret lydoptagelsesudstyr [8] at blive brugt til at optage samtaler (f.eks. specialiserede instant messengers som Skype med stemmekommunikationsfunktioner, der understøtter samtaleoptagelse og ikke tillader at se den, der ringer) [7] . Eksempler på programmer, der giver dig mulighed for at foretage opkald, optage aktuelle samtaler via et modem og gemme dem på ethvert medie er Venta Fax, Modem Spy og Call Coder; i dette tilfælde bliver optegnelserne som regel ikke redigeret og opbevares i deres oprindelige form [70] . IP-telefoni [8] blev et vigtigt skridt for at beskytte mod beregning af spøgens identitet over telefonen : Korttelefonisystemet får adgang til den, der ringer op, men overfører det ikke til nogen [71] . Ved brug af Skype var det muligt at fastslå placeringen af ​​den computer, hvorfra opkaldet blev foretaget, men hvis det var en internetcafé, så kunne undersøgelsen ikke identificere den, der ringer op uden en officiel henvendelse til virksomheden [71] .

Mulighederne for at søge efter potentielle ofre for spøgen blev udvidet, efter at piratkopierede databaser med adresser og telefonnumre på enkeltpersoner blev sat til salg i Moskva i 1990'erne på computermarkeder: ved hjælp af søgesystemer var det muligt at finde en abonnents adresse og efternavn vha. telefonnummer (eller omvendt). ), som spøgerne ikke undlod at benytte sig af, idet de samlede ofre op med "sjove" efternavne som Truppak [72] . Åbningen af ​​websteder på internettet, hvor lydoptagelser af pranks [33] blev lagt ud , blev endnu en milepæl i udviklingen af ​​russisksproget prank [7] : de fleste af dem var oprindeligt hostet af narod.ru [73] . I 2003 blev hjemmesiden www.buhalo.info oprettet , hvor optagelser med stemmen fra "Bedstefar ITC" blev lagt ud, og i december 2004 udkom historien "The Real History of Bedstefar", dedikeret til spøgen og eftersøgningen for offerets rigtige navn [5] . I samme 2004 blev den største portal for prankkers prank.ru grundlagt , hvor filer med optagelser af samtaler mellem prankkere og deres ofre begyndte at blive uploadet (senere lydfiler begyndte at blive distribueret på cd'er). Sidens publikum (antallet af registrerede brugere og gæster) oversteg på et tidspunkt mærket på 41 tusinde mennesker [74] : i marts 2006 havde det mere end 1750 registrerede brugere [75] , i maj 2006 - 2330 [5 ] , til I december 2008 oversteg antallet af brugere 11 tusinde mennesker (de fleste af de besøgende downloadede filer med prank-registreringer uden selv at registrere sig) [75] . I 2005 etablerede spøgerne deres professionelle ferie ( 30. april ), og antog også mottoet og hymnen af ​​samme navn "Tag telefonen og lys verden!"; i sommeren samme år blev den såkaldte "første al-russiske kongres af spøgefugle" afholdt i Moskva (i 2011 blev et lignende arrangement arrangeret under navnet Russian Prank Congress ) [16] , som ifølge nogle rapporter, samlet omkring 30 personer fra forskellige byer [5] . Udbredelsen af ​​ICQ - budbringeren gav spøgere også muligheden for at lave tekstpranks: den, der ringer, kunne foregive at være et fiktivt navn og stilling, kontakte enhver person, men effektiviteten af ​​sådanne pranks var meget lavere sammenlignet med telefonpranks [18] .

I det uafhængige Ukraine går den første bølge af organiserede pranks tilbage til 2003-2004 [11] . Evgeniy Volnov (rigtigt navn Nikita Andreevich Kuvikov) [53] blev leder af prankbevægelsen i dette land . Den karakteristiske stil af "Volnov" var de mest uhøflige fornærmelser, der ikke balancerer offeret for pranken [76] . Volnov blev en af ​​de sjældne pranks, der kommercialiserede pranken, og begyndte at tage imod bestillinger på telefonpranks af forskellig art og kompleksitet, idet han annoncerede de tilsvarende tjenester på sin hjemmeside [65] . Siden 2014 er Volnovs pranks blevet oftere forbundet med den politiske krise forårsaget af Euromaidan og dens konsekvenser [76] . Separate grupper af spøgefugle eksisterede også i Hviderusland [77] .

Den nuværende tilstand af prankkultur

I slutningen af ​​2000'erne udtalte spøgerne, at der var kommet en krise i deres kultur på grund af det faktum, at de fleste af deres ofre forsvandt af syne (nogle af dem døde, andre skiftede nummer eller holdt op med at tage telefonen) [25] . Samtidig fortsatte pranks med at skabe spøgeblandinger og kreative på kendte ofre [78] . I Rusland har der været forsøg på at kommercialisere spøgen i form af salg af T-shirts med print af ofrene for spøgen, men det gav ikke meget overskud til spøgerne selv [7] ; samtidig blev ringetonemelodier med stemmer fra ofre for telefonhooliganisme (oftest med bande eller skrig) [24] en hverdagsting i 2000'erne og den eneste mulige indtægtskilde fra spøg (på et tidspunkt, hvor melodien var downloadet til telefonen efter afsendelse af SMS med nummer og betaling af den tilhørende besked) [5] . I 2008 blev webstedet obzvon.ru oprettet , som fremmede ideen om en prank med en mere human tilgang til ofrene og oprindeligt blev tænkt som en kommerciel, men siden blev lukket på grund af den ekstremt negative reaktion fra spøgere selv [79] . Selve prank.ru- webstedet blev tvunget til at lukke i nogen tid i 2008: efter en klage fra Tyumen over webstedets aktiviteter fandt "K"-afdelingen ud af, hvem der betalte for værten (det viste sig at være Phreaker- webstedets administrator ), hvorefter spøgen blev bragt til afdelingen og tvunget til at lukke dens hjemmeside i bytte for en ende på forfølgelsen. Siden flyttede til en udenlandsk vært, hvor den genoptog sine aktiviteter under samme navn [80] . I 2013 stoppede registratorerne efter anmodning fra Roskomnadzor med at uddelegere prank.ru- domænet og lukkede igen siden med den begrundelse, at den distribuerede personlige data om ofre for pranks uden deres tilladelse [81] .

Ifølge VP &H prankster var spøgebevægelsen ikke uddød i 2009, men var "i en tilstand af vægtløshed" [79] . Vovan mener dog, at både den velkoordinerede prank-bevægelse og prank-kulturen som sådan endelig ophørte med at eksistere i 2010'erne: betydningen af ​​udtrykket "telefonprank" udvidede sig og begyndte at dække ikke kun telefonhooligans selv, men også telefonterrorister, der rapporterer bomber, samt svindlere, der udgiver sig for at være højtstående embedsmænd eller ansatte [77] . Interne konflikter mellem deltagerne i prank-bevægelsen førte til, at nogle af de autoritative prankers forlod prank.ru og skabte deres egne projekter som antiprank.ru , der lukkede på grund af skænderier og skandaler blandt administrationen. I 2005 blev et tegneserieprojekt "IK-450" oprettet (navnet kommer formentlig fra en allerede eksisterende koloni i Irkutsk-regionen KI-450 "Gabrich", som blev nævnt i pranks [82] ), som postede tegneserier beskeder og værker af uanstændig karakter, som indeholdt medlemmer af spøgesamfundet, som på en eller anden måde var skyldige i samfundet eller involveret i nogle skandaler. De fleste af prank-bevægelsen fordømte denne aktivitet i projektet, kaldte det "usundt" og udtalte, at personer, der ønskede at reformere prank-kulturen, også blev udstødt på webstedet [79] .

Nogle russisksprogede radiostationer organiserede lette pranks [14] : i Rusland i begyndelsen af ​​2000'erne udgav radiostationen Nashe Radio Shizgariki-programmet: oplægsholderne optog fire gentagne sætninger, der bragte det potentielle objekt til en "hvid varme" (normalt de kaldet boorish vaskeri administratorer, frisører eller klinikker), men hvis samtalepartneren ikke bukkede under for provokationer, kunne han vinde en bil [83] . Russisk Radio sendte også "Køb-Sælg"-sektionen af ​​morgenprogrammet "Russian Peppers" (som en del af reklamekampagnen for mærket "From Hand to Hand"), hvor værterne forhandlede med dem, der indsendte annoncer, og i tilfælde af at af aftale om at reducere priserne, afslørede de deres personligheder og gav sælgeren en præmie [84] . I øjeblikket udkommer let-prank-programmet "Jokes-show" (vært af Gosha Gagloev og Artyom Shevelev) på " Humor FM " [85] . Lederen af ​​det ukrainske tv- og radioselskab Kievskiye Vedomosti, som formidlede BBC Ukrainian Service , Dmitry Chekalkin spillede ofte et puds med abonnenter på avisen Kievskiye Vedomosti af samme navn og uddelte præmier til abonnenter, der gættede om tegningen (som regel, disse tegninger fandt sted med fødselsdagshilsener); på tidspunktet for appellen fra den ukrainske Guinness rekordbog organiserede Chekalkin en lykønskning på 30 tusinde fødselsdage. Senere i programmet "Celebrities" spillede han stjernerne i showbusiness [53] .

Spøgemetoden med systematisk at ringe til de samme personer begyndte senere at blive brugt af byer og kommunale myndigheder til at løse nogle problemer. Så den 25. november 2010 påbegyndte Magnitogorsks administration et eksperiment for at bekæmpe ulovlig papirreklame ("gadespam"): telefonnumrene angivet i ulovlige foldere blev løbende ringet op fra kl. 8.00 til 23.00 til ejerne af reklamer med anmodning om at fjerne folderen [86] . Zlatoust tog lignende foranstaltninger for at bekæmpe overdreven papirreklame i samme år [16] .

I 2010'erne, ifølge Vovan, blev Ruslands egen prank-journalistik født: hit af hotte fakta opnået ved hjælp af prank i tabloider om show business-emner voksede senere til brugen af ​​prank for at få information om visse politiske begivenheder, selvom nyhederne show business forblev stadig i toppen [47] . I 2020 var pranken ifølge den samme Vovan blevet en forretning: nogle mennesker tilbød dem, der ønskede at ringe til det valgte nummer for et moderat beløb og forbande abonnenten [77] . Samme år oplevede pranken "Nå, hvordan går det med pengene?", Optaget i 2008, dog en "anden fødsel" og fik enorm opmærksomhed fra Runet-brugere, og i 2011 blev der lagt en lydoptagelse af denne prank op. på YouTube med et videoklip af folk, der taler i telefon, Vladimir Putin og Dmitrij Medvedev . Den påståede forfatter til pranken er en mand ved navn Andrei, som med sine egne ord indspillede en række pranks i 2004-2006, "klippede ud" mislykkede opkald og senere forlod pranken [87] .

Karakteristika for den russisksprogede prank

Billedet af spøgefuglen

Aldersintervallet for sjovere varierer: ifølge nogle skøn var folk i alderen 15 til 29 i 2000'erne engageret i spøg [41] , ifølge andre mennesker i alderen 14 [33] til 40 år [7] . I betragtning af et sådant fænomen som børnetelefonhooliganisme kan børn i alderen 11 til 15 år (hovedsageligt drenge) også inkluderes i rækken af ​​opkald [88] . En undersøgelse fra december 2005 på prank.ru- webstedet afslørede, at størstedelen af ​​prankister er personer i alderen 17 til 19, og omtrent det samme antal prankere tilhører aldersgrupperne 14-16 og 20-23, selvom det netop er de. der begyndte at lave sjov i første halvdel af 2000'erne. De fleste af spøgerne er også fyre: pigeplager er meget sjældne [89] . Oftest var spøgeren som regel en teenager eller en ung mand fra en velstående familie med en gennemsnitlig eller høj indkomst, der modtog en videregående uddannelse [90] . Ifølge M. D. Alekseevsky fra 2009 var de største muligheder for sjov i Moskva og Skt. Petersborg, hvor levestandarden og udviklingen af ​​moderne kommunikationsmidler var den højeste i Rusland, og det var der, at størstedelen af ​​russisktalende spøgefugle levede. Også ifølge en undersøgelse foretaget af prank.ru fra november til december 2008 havde næsten halvdelen af ​​spøgerne deres egen bil [91] . De fleste af spøgerne ringede til ofrene fra mobiltelefoner og udvekslede numre på internettet. Hypotetisk set kan spøgefugle foregive at være hvem som helst: journalister fra forskellige publikationer, bolig- og kommunale medarbejdere, DJ's fra radiostationer eller endda naboer [7] .

Prankster-miljøet karakteriseres som ekstremt lukket: de skjuler deres rigtige navne (ved hjælp af øgenavne), offentliggør ikke kontaktoplysninger, er på vagt over for fremmede (inklusive medierepræsentanter), der forsøger at arrangere et møde med dem, og skjuler altid motiverne for deres handlinger [92] . I lang tid kommunikerede narrester kun på specielle hjemmesider og portaler, hvor det meste af indholdet var lukket for uregistrerede personer, og narresten kendte hinanden præcist på kælenavne uden at reklamere for deres kontaktoplysninger for at undgå forfølgelse fra ofrene [ 93] . I 2000'erne begyndte man at skabe grupper af spøgefugle, som fandt telefonnumre og "udviklede" ofre: Antallet af sådanne hold var normalt tre til fire personer [66] . Eksempler på sådanne hold er Funky Prank , KillPhone , The Third World War [73] (kendte medlemmer er Stein , Bolt og San Sanych ) [94] , Moscow Prank Unification [95] , Z13 , RPG osv. [96] Blandt kendte pranker kaldenavne nævnes MONSTER , Phreaker [5] , Sh @ YaK-Akulych , ABomb , BYlDoG (alle tre er de mest berømte forfattere af prankmix) [26] , Stakkan [19] , Kilroy , Vnuk [71] , Bes , Shaxid , CLAUS [96] , VPIH [97] , Leonidych , Dvdvitya , SLAVYAN [98] , Junior (alias Alexey Bazhenov) [99] , Lexu$ [100] (alias Alexey Stolyarov, Lexus), Vovan222 (han eller Vladimir Kuznetsov "Vovan") osv. [101] Lexus, i et interview i 2004 med magasinet Hacker, nævnte personer som FIKUS , RegeDIT , DIMONS , Jim , Dt , Luxma , Domkrat og andre blandt personerne i den russisktalende prank . Han bemærkede, at alle spøgefugle bor i forskellige byer, men de kender hinanden meget godt og tager på besøg [73] .

Grupper af spøgefugle udtænkte en plan for at ringe til hvert af ofrene: for eksempel udarbejder den ene spøger en angrebsplan, den anden ringer og fører en samtale, og den tredje er ansvarlig for den tekniske del [90] [66] . I nogle tilfælde modtager spøgerne offerets adresse og telefonnummer på forhånd, og forbereder deres angreb; i andre tilfælde kan pranken begynde med et forkert opkald og efterfølgende samtale [102] . Oplysninger om ofrene for spøgen offentliggøres på hjemmesider i form af en kort biografi om hvert af ofrene og kan suppleres i takt med, at et bestemt offer "udvikles" [71] , dog er det forbudt at lægge op ofrenes telefon numre på websteder for at undgå en byge af opkald og under trussel om et forbud mod brugere, der har lagt numrene op [103] . En vigtig rolle i spøgernes aktiviteter blev spillet af en foreløbig kontrol af numre for funktionalitet og fraværet af et automatisk opkalds-id, hvilket ikke tillod at afsløre identiteten på den, der ringer [96] (tilstedeværelsen af ​​opkalds-id blev bekræftet af et karakteristisk klik og en ændring i lydens tone i modtageren, selvom identifikatoren nogle gange fungerede uden sådanne klik) [66] . Hvis den, der ringer, er en teenager eller et barn, så forsøger han at ændre sin stemme, så han forveksles med en voksen, taler i en mere "seriøs tone" og bruger formelle talestempler i forretningsstil; ofte kan den, der ringer, appellere til sociale strukturer, der er vigtige for voksne (lovhåndhævende myndigheder, forsyningsselskaber osv.). Når man ringer, forbeholder spøgeren sig retten til at stoppe samtalen og forlade samtalepartneren i vantro; desuden, hvis svaret på spøgerens første spørgsmål inden for rammerne af en eller anden dialog kan forudbestemmes på forhånd, så forvirrer den sidste bemærkning samtalepartneren [88] . En af hovedbetingelserne for en spøgefugl er evnen til at begrænse latteren under en samtale, for ikke at give sig hen til samtalepartneren [66] . Generelt har spøgeren en ret stor kommunikativ frihed til at vælge emnet for sin spøg [15] .

Mediedækning

En af de første detaljerede beskrivelser af prank i pressen blev givet i 2000 af klummeskribenterne i magasinet Hacker, som samtidig holdt fast i principperne om objektivitet og upartiskhed. I 2005 begyndte pranken også at tiltrække opmærksomhed fra tv-reportere og journalister på grund af det faktum, at optagelser af pranks fra showbusinessrepræsentanter blev offentliggjort på netværket, skandaløse materialer, som traditionelt tiltrak sig særlig opmærksomhed fra publikum. Der begyndte dog at blive hørt beskyldninger mod spøgerne, som er karakteristiske for mediernes panikmoraliserende tilgang til at dække spøgekulturens aktiviteter. Pressen begyndte at fordømme spøgerne og endda dæmonisere dem [104] : aviser og tv-programmer offentliggjorde historier, hvor spøgerne blev anklaget for umoralsk adfærd eller endda telefonterrorisme [105] [106] . Prankens hit i tv-anmeldelser og på forsiden af ​​store medier spillede en grusom vittighed: almindelige mennesker begyndte at registrere sig på prankers websteder, der var ivrige efter bare at prale og ikke føle essensen af ​​pranken. Nogle spøgefugle stoppede med at optage af frygt for gengældelse for opkald efter at have rapporteret [80] .

Ifølge sociologer med speciale i ungdomskultur svarer udsagn om "telefonterrorisme" og spøgers umoral ikke til tingenes sande tilstand [5] , og spøgerne selv kan opfatte sådanne historier både med ironi og med indignation og endda aggression [ 107] . Så i oktober 2008 anklagede moderatoren for webstedet Prank.ru under kaldenavnet CLAUS redaktørerne af Rush Hour-programmet fra TV-kanalen REN for ond tro, da tv-rapporten om den prank, der dukkede op i programmet indeholdt mange faktuelle fejl og subjektive meninger fra psykologer: ved et personligt møde med CLAUS - om lovede journalisterne omhyggeligt at udarbejde tv-reportagen og ikke medtage kontroversielle teser, men ifølge moderator holdt de ikke deres ord [108] .

Den psykologiske side af pranks

Psykologer mener, at sjovere kan have forskellige motivationer for at organisere løjer: ret ofte er det et banalt ønske om at hævde sig over for deres jævnaldrende (også på ikke helt acceptable måder) [71] i nærværelse af et mindreværdskompleks eller utilfredshed (en alm. telefonsamtale er næsten ikke af interesse for nogen ) [9] . Også fra andre typer af motivationer skiller ønsket om at afgøre personlige resultater med offeret, et vist niveau af prankster-kultur eller det sædvanlige ønske om at opføre sig dårligt [41] ud . Nogle af de mennesker, der i barndommen var engageret i telefonpranks, ud fra deres egne erfaringer, konkluderede senere, at det var netop de børn, der simpelthen ikke havde en telefon derhjemme, som oftest var involveret i telefonhooliganisme: de kunne ikke sidde stille , så de ringede til alle telefonnumre i træk, og de snakkede absolut alt muligt sludder og forsøgte derved at slippe af med manglen på telefonkommunikation [88] . Ifølge nogle psykologer kan rødderne til ideen om telefon og enhver anden prank ligge i den såkaldte "penduluddannelse", da den ene forælder tillod barnet at spille små pranks, og den anden gjorde det ikke, som et resultat hvoraf barnet ikke kunne danne sig en klar forståelse af "godt" og "dårligt", og "pendulsystemet" begyndte at fungere uden fejl under et opkald, da den, der ringer, oplevede glæde ved samtalepartnerens irritation [100] .

Spøgerne selv hævder, at formålet med deres opkald ikke er at skabe problemer for offeret, men kun at få en lys optagelse [8] . I et anonymt interview i 2005 sagde en af ​​spøgerne, at prank tillader den, der ringer til at udvikle tale, tænkning og en sans for humor, og lærer dig også, hvordan du kommunikerer med helt andre mennesker [24] ; hvis et barn er en spøg, så mestrer det altså voksenverdenens rum, lærer at tale de voksnes sprog og tilpasser sig det, mens det modsætter sit værdisystem mod voksensystemet [3] . Individualitet og sproglig ytringsfrihed kommer til udtryk i hver spøg, og sidstnævnte er karakteriseret ved overvægten af ​​komprimerede og mellemstore udsagn med uanstændigt sprog [109] . Nogle gange laver spøgefugle et manuskript, hvorefter de fører en dialog med offeret for at undgå eksponering og ikke efterligne deres "kolleger": spøgeren forbereder ikke kun alle offerets mulige svar på et bestemt spørgsmål, men også den efterfølgende reaktion fra den, der ringer med sine nye bemærkninger [66] . På den anden side er nogle pranks udelukkende baseret på improvisation og er mere typiske for modne pranks (voksne), som er klar til improvisation, kan bruge deres fantasi, tilpasse sig situationen og bevare roen [110] : nogle gange endda med et foreskrevet scenarie , prankere er nødt til at improvisere og om nødvendigt dirigere offeret i den rigtige retning for at opnå en specifik reaktion fra hende [18] . En af de karakteristiske metoder til prank er ringningen af ​​offeret med en vis hyppighed: nogle af spøgerne, som svar på alle mulige angreb, skildrer oprigtig overraskelse og kræver en forklaring fra offeret [18] . Nogle kulturologer kalder endda telefonprank for en særegen genre af konceptuel kunst og betragter det som en model for legende adfærd, der er karakteristisk for unge mennesker [111] .

Alle mulige risici ved at tale med ofrene "live" og de mulige konsekvenser (fra en pædagogisk samtale til overfald og indledning af en straffesag) retfærdiggøres af spøgerne med deres kærlighed til ekstreme handlinger og ønsket om at få indtryk efter pranken [33] . Samtidig kan en dårligt tænkt prank forårsage alvorlige psykiske traumer for offeret [41] : fra et nervøst sammenbrud eller skandaler i familien [11] til et hjerteanfald eller hjerteanfald [14] . I magasinet Hacker i 2000 nævnte klummeskribent Avatar fem generelle regler for spøgefugle :

Prank offer billede

Et karakteristisk træk ved den russiske spøg er den centrale rolle som "offeret" [73] ( genstand for spøgen), mens i den engelsksprogede spøg er hovedrollen givet til spøgeren selv [9] . Berømtheder i det postsovjetiske rum optræder ofte blandt ofrene for prank-show business-stjernerne (skuespillere, sangere, tv-værter) og politikere [102] , desuden bruger stjernerne selv anstrengte forhold til pranks og nogle gange "opretter" deres kolleger [7] [24] . Samtidig besidder de ikke "folkelig veltalenhed" og spilder ikke deres tid på at kommunikere med spøgefugle i lang tid, hvoraf mange er skeptiske over for "stjernepranks": sådanne opkald vækker opsigt hovedsageligt blandt den "gule presse" [103] . I 2008 blev hjemmesiden evilstar.ru lanceret , hvor pranks blev udgivet udelukkende med berømtheder, klart sorteret efter personligheder: skaberne forventede at vise besøgende en anden side af hver stjernes karakter, som ikke vises i tv-programmer eller ved koncerter . I januar 2009 var der oprettet 120 celebrity-sektioner, men i de fleste sektioner oversteg antallet af pranks ikke to [113] .

Fra spøgers synspunkt er det almindelige mennesker, der kan modtage fra 20 til 30 sådanne hooligan-opkald og samtaler dagligt [7] som mere "lovende" ofre for russisktalende pranks . Pranks med "store ofre" har vundet særlig popularitet - flere deltagere i pranks, der er klar til at tale med hooligans ofte og i lang tid [8] , mens de besidder en unik kommunikationsmåde [114] , og derved bliver kultfigurer i subkultur af sjovere [90] . I russisk praksis arbejder snesevis af forskellige spøgefugle ofte med ofre, udvikler dem i lang tid, afslører emnet og introducerer et element af plot-kontekstuel udvikling [115] : de søger at finde ud af detaljerne i hendes biografi (fra arbejde til familie og hobbyer), som senere udspilles under nye opkald [7] . Spøgere kan skabe hele "komedieserier" baseret på optagelser af samtaler, og samtaler med "store ofre" kan tage længere tid end normalt, hvilket giver spøgefugle flere muligheder og mere materiale til at skabe pladesamlinger [8] . Behandlingen af ​​offeret er hovedsageligt betroet til erfarne spøgefugle, da begyndere kan "skræmme" offeret med deres handlinger: hun kan holde op med at tage telefonen [116] . Offeret selv er som regel fuldstændig uvidende om de personer, der ringer til hende, formålene med sådanne opkald, samt fakta om optagelse og udsendelse af samtaler på internettet [117] .

Langt størstedelen af ​​de "folkelige" ofre for sjov er mennesker over 40 år, ofte karakteriseret som "ubalancerede, forbitrede på hele verden, med åbenlyse problemer i hverdagen" [118]  - ifølge S. V. Chernova er disse voksne " af den koleriske type temperament med lavt niveau af følelsesmæssig intelligens” [102] . Oftest er ofrene for spøgen ensomme pensionister, for hvem fastnettelefonen er det eneste kommunikationsmiddel [114] . Ifølge nogle spøgefugle giver pensionister selv anledning til spøg, fordi de "dækker alt, hvad de ser, med grimt sprog", og deres liv er ret kedeligt, men samtidig har pensionister selv ikke noget imod at spille sammen med spøgefuglen [18] : I spøgebevægelsen var der en populær teori, der opfordrer til at hjælpe pensionister til at slippe af med ensomhed i nogen tid [114] . Også blandt ofrene er ansatte i tekniske supporttjenester, som ofte er tvunget til at svare på de samme spørgsmål, hvilket kan irritere enhver [18] . Samtidig inkluderede hjemmesider ifølge avisen Moskovskaya Pravda ofte personer med et tvivlsomt ry på listerne over ofre for sjov: skoledirektører, der tog imod bestikkelse; berygtede embedsmænd; ansatte i butikker og banker, der er uhøflige over for kunder, og andre lignende personligheder [119] . I begyndelsen af ​​2000'erne og 2010'erne begyndte opkald til inkassobureauer at vinde popularitet : opkald blev foretaget fra SIM-kort udstedt til ondsindede ikke-betalere og debitorer, og spøgefugle forsøgte at pisse "uhøflige ikke-professionelle medarbejdere" [120] : nogle prank calls var i det væsentlige techno-pranks med stemmer fra "folks" ofre [121] . I 2008 blev ressourcen musora.org åbnet , hvor der for første gang blev udgivet pranks med retshåndhævende betjente - før lavede spøgere ikke sådanne opkald, fordi de ikke ønskede at blive tiltalte i sager om fornærmelser. Også blandt ofrene er der repræsentanter for nationaliteterne i Kaukasus, men fra 2009 er der ikke oprettet nogen specialiserede websteder for pranks med deres deltagelse [122] .

Som regel tildeler sjovere nogle kælenavne eller øgenavne til deres folks ofre (inklusive "store ofre"): i den russisksprogede prank er ofrene kendt med sådanne øgenavne som "bedstefar til IVTS" (en ansat i militærregistreringen og indrulleringskontoret Alexander Alexandrovich Bogomolov), "Speed ​​​​bedstemor" (pensionist Zinaida Nikolaevna Davydova) [5] [71] , "Kræft" (pensioneret politioberstløjtnant Valery Pavlovich Volnov) [103] [7] , "Hysterisk" (Natalya Demyanovna Samykina) [118] , "Roman Petrovich" (Alexander Shaluev) og andre [100] . Kaldenavne er opfundet af spøgefugle afhængigt af de sætninger, der blev talt af ofrene: for eksempel, Alexander Bogomolov, kendt som "Bedstefar til ITC" , begyndte en af ​​samtalerne med sætningen "Informations- og computercentret lytter til dig" ; Zinaida Davydova, som svar på en spøgers opkald, skældte ham ud med sætningen "Åh, din kælling, hurtig!" [117] ; Valery Volnov truede under en af ​​de første samtaler med at "lægge kræft" på den , der ringer [123] [5] [7] [124] ; Natalya Samykina fik tilnavnet blot for sin måde at tale på [118] (pjollestrene beskrev hende selv som et monotont og forudsigeligt offer, der brugte de samme vendinger) [125] . Blandt ofrene for spøgen - repræsentanter for det nære udland - skilte en beboer i Minsk sig ud, Oleg Parkhimchik, en tidligere politimajor, [77] .

En af spøgens unikke personligheder er Alexander Shaluev, som ikke kun var et offer for spøgen, men også selv dyrkede prank [119] . Som offer for spøgen blev han berømt under kaldenavnet "Faggot" (forkortet til "PP" ), som han kaldte en af ​​spøgerne i det første officielt registrerede opkald [73] [117] [126] . Samtidig var Shaluev kendt under pseudonymet "Roman Petrovich" , som billedet af en lærer i højere matematik fra Moscow State University [71] skabt af Shaluev var forbundet med, i den virkelighed, som pranksters troede på en meget lang tid, indtil de var i stand til at fastslå hans sande identitet og finde ud af, at Shaluev kun med held spillede offeret for spøgen [119] . Pranker Lexus (Alexey Stolyarov) betragtede Shaluev som et af de bedste ofre, som demonstrerede viden inden for forskellige videnskaber og havde en sans for humor [25] , selvom de første optagelser med "Roman Petrovich" ikke vakte den store interesse blandt spøgerne [80] . Samtidig er Shaluev ikke den eneste repræsentant for prankbevægelsen, der dygtigt skulle spille prankens offer [119] .

Også den muskovitske Zinaida Nikolaevna Davydova ("Speed ​​​​Bedstemor"), som var voldsomt i modstrid med sin nabo, lederen af ​​børnehave nr. 1917, Nina Vasilievna Pozdnyakova, vakte også særlig opmærksomhed blandt spøgerne: en af ​​Zinaida Nikolaevnas historier senere blev et plot for mange medier. Davydova hævdede, at Pozdnyakova til gengæld for hendes barnebarns anbringelse i en børnehave krævede en bestikkelse på $400. Under overførslen af ​​penge tilbageholdt politiet Pozdnyakova, og Nina Vasilyevna forsøgte endda at spise de markerede pengesedler under forhør: videoen af ​​tilbageholdelsen og afhøringen kom hurtigt på internettet, og flere tv-kanaler filmede en historie om denne afpresning [127] . Ifølge en TV Center- rapport afpressede Pozdnyakova i en "ganske hård og ultimatum form" en bestikkelse på $500 og 1.500 russiske rubler, og dette var ikke det første tilfælde af denne type: hun nægtede at optage forældreløse og handicappede børn i børnehave og gav deres plads til de såkaldte "betalere" [128] . Men som NTV -kanalen rapporterede , blev indledningen af ​​en straffesag afvist på grund af manglen på corpus delicti, materialet i straffesagen brændte ned under en brand i arkivet, og Pozdnyakova stoppede ikke med at kræve penge fra forældre for at placere dem. børn i børnehave, nægter at diskutere skandalen med journalister [129] . I fremtiden anklagede Davydova både Pozdnyakova og hendes naboer for at begå adskillige andre forbrydelser, herunder narkotikahandel og oprettelse af en kriminel gruppe, i pranks, men der blev ikke fremlagt andre beviser end hendes udtalelser [127] .

Det rigelige antal opkald resulterer normalt i, at ofrene bliver tvunget til at tage alvorlige handlinger: en af ​​de enkleste er at sætte telefonen i lydløs tilstand med lydløse opkald [119] . For en mere radikal løsning på problemer installerer abonnenter enten AON [33] (dets pris i 2000 var fra 300 til 500 rubler fra forhandlere) [66] eller ændrer telefonnummeret helt eller fysisk styrker beskyttelsen af ​​deres lejlighed og indgang at holde udefrakommende ude : i sidstnævnte tilfælde begynder spøgerne, som er frataget muligheden for at mødes med offeret direkte, at spørge naboer om denne person [7] . Samtidig kan ofre ikke fuldstændig ignorere opkald, selvom det ifølge spøgefugle er ignorering, der er den nemmeste måde at undgå ringning og "udvikling", og spøgere har længe kendt måder at omgå AON [73] . Hvis det potentielle offer tager telefonen, så forbliver den vigtigste måde for hende ikke at bukke under for provokation og ikke blive en "helt" af pranken en opmærksom holdning til samtalepartneren (verifikation) [47] .

Ofrenes reaktion

Hvis de i den amerikanske prank forsøger at bringe offeret til en tilstand af forvirring, misforståelse, så forsøger de i den russiske prank at bringe offeret til en "hvid hede" [130] : det, der anses for sjovt for spøgeren, forårsager offeret i det mindste ærlig irritation [3] . Reaktionen fra ofrene for spøgen er som regel en endeløs strøm af forbandelser [9] med tilstedeværelsen af ​​ikke-standardiserede vendinger af bandeord (usædvanlige, mindeværdige forbandelser [131] eller endda forbandelser) [8] , og offeret selv kan blive bragt til en nervøs reaktion på ethvert opkald udenfor, afhængigt af om det næste opkald er en prank eller ej [119] . En række vendinger og udtryk, der blev fanget på optagelserne, bliver en del af vokabularet for spøgefugle og deres folklore (inklusive kodesætninger og ordsprog) [8] , som kan bruges til kommunikationsformål i forskellige situationer og endda gøre det muligt at skelne en spøg fra en repræsentant for en anden subkultur [97] . Spøgere bemærkede også særligt voldsomt reagerende ofre (inklusive at bande lysere end andre) [132] . Samtidig er der tilfælde, hvor ofrene genkender spøgerne og ved at gætte deres hensigter begynder at tale i en roligere tone eller behandle opkald med humor og spille sammen med spøgerne [119] . Dette kan, om ikke skuffe den spøgefugl, der havde til hensigt at optage endnu en samtale [7] , så i det mindste sætte ham i en akavet position [119] ; pranken går også i stykker, hvis ofret reagerer sløvt og følelsesløst på provokationer [14] .

For de mest populære ofre for sjov er det ikke overfloden af ​​grimt sprog i talen, der er karakteristisk, men de følgende kvaliteter - mangel på humoristisk sans , oppustet indbildskhed og pompøs, teatralsk moralsk holdning. Alt dette gør, at ofret for pranken ligner klassiske tegneseriefigurer, hvor utilstrækkeligt selvværd forårsager en komisk effekt. Alle disse træk ved deres karakter afspejles i form af offerets afvisende holdning til den, der ringer, såvel som hendes voldsomme reaktion på provokationer og en hurtig overgang til ydmygelse af modstanderen: offeret nævner med stolthed om sine tvivlsomme præstationer [133] . Ofre, der viser deres foragt for spøgerne, truer ofte med at kontakte retshåndhævende myndigheder og gemmer sig bag deres eksisterende forbindelser [71] og identificerer de, der ringer, men i det overvældende flertal af tilfælde bevæger sagen sig ikke i denne retning ud over højlydte udtalelser [118] . Blandt spøgefugle er der dog også et udbredt synspunkt om, at ofre har et kommunikationsunderskud, der ikke tillader dem at forlade spøgelegen [90] ; nogle gange henviser de til ofrenes levevis, forbundet med dårlige vaner, som en af ​​faktorerne til den aggressive reaktion [71] . Ikke desto mindre yder spøgere al mulig materiel bistand til de "store ofre" (for eksempel ved at skaffe penge til en operation, købe og medbringe mad med medicin) [90] .

For den russisktalende spøg er det også traditionelt, at spøgerne besøger ofrene (som regel i en gruppe), hvilket spøgeren nødvendigvis advarer ofret om [9] . Det første møde af denne art fandt sted i 2004, hvor et af ofrene for løjerne blev filmet [134] . Et sådant møde kan ende med enten en fredelig samtale (især hvis spøgerne skjuler deres identitet) med et teselskab eller spøgerne, der undskylder for "jokes", eller et opgør med brug af fysiske overgreb [95] og gentagne bandeord fra ofrene mod de ubudne gæster [25] , men de fleste af disse møder blev afbrudt af tilstedeværelsen af ​​repræsentanter for de retshåndhævende myndigheder (pjollerne slap af sted med bøder eller mindre skader i form af blå mærker eller buler) [33] . I nogle tilfælde optager sjovere deres tur på et digitalt videokamera, som få spøgefugle er tilladte [135] , eller på et mobiltelefonkamera [5] . Nogle gange hævder pressen, at spøgere ved møder ofte udøser fornærmelser over deres ofre og provokerer dem til aggression [71] .

Juridisk vurdering af prank i Rusland

straffelov og lov om administrative lovovertrædelser

På trods af at pranken i pressen ofte fejlagtigt omtales som "telefonterrorisme", og spøgermiljøet beskrives som en undergrundsorganisation med terrorhensigter [5] , kan telefonhooliganisme som sådan ifølge moderne russisk lov ikke klassificeres. som en forbrydelse [7] , og straf for sådanne handlinger afhænger primært af konsekvenserne af telefonhooliganisme [90] . Strafbar er for eksempel en bevidst falsk anmeldelse om en forbrydelse eller hændelse, især om en terrorhandling [136] , samt et falsk opkald af hooligankarakter til specialtjenesterne [16] . Hvis spøgeren blot ringer til offeret og ikke fornærmer hende på nogen måde, så kan der ikke være nogen kriminel retsforfølgning [71] : normalt i en sådan situation registreres aggressiv adfærd fra offerets side [137] .

I Rusland kan en spøgefugl teoretisk retsforfølges i henhold til artikel 213 i Den Russiske Føderations straffelov "Hooliganisme" [136] og i henhold til artikel 20.1 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser "Små hooliganisme" [136] : uanstændigt sprog. på offentlige steder falder krænkende chikane af borgere ind under overtrædelsen af ​​disse artikler [119] (for eksempel chikane af dem med et videokamera) [71] og faktisk hooliganisme, som indebærer pålæggelse af en administrativ bøde (op til 2,5 tusind rubler ) ) [71] eller arrestation [138] . Offentliggørelsen af ​​en telefonsamtale på internettet kan vurderes som en overtrædelse af den lovpligtige procedure for formidling af oplysninger om borgere (artikel 13.11 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser) [139] og straffes med en administrativ bøde i beløb på 300 til 500 rubler, og hvis opkaldene er ledsaget af fornærmelser (ydmygelse af en borgers del og værdighed udtrykt i usømmelig form), så står overtræderen i henhold til artikel 5.61 i den russiske føderations kodeks for administrative lovovertrædelser over for en bøde på 3 tusind rubler [65] . Tilstedeværelsen af ​​uanstændige udtryk i en telefonsamtale kan også blive en formel årsag til at indlede en straffesag i henhold til artikel 130 i Den Russiske Føderations straffelov "Fornærmelse" (bøder på op til 40 tusind rubler eller kriminalforsorg op til seks måneder) [ 71] [119] ; hvis der høres dødstrusler under opkaldet, kan et kriminelt organ indledes mod den person, der truede i henhold til artikel 119 i Den Russiske Føderations straffelov "Trussel om at dræbe" (fra seks måneders tvangsarbejde til 2 års fængsel) [140] .

Alvorlige juridiske konsekvenser kan forårsages af optagelsen af ​​selve samtalen og dens videre distribution uden at give deltagerne meddelelse om det [24] : ulovlig indsamling eller spredning af oplysninger om en persons personlige liv, der udgør hans personlige eller familiemæssige hemmelighed (inklusive offentliggørelsen af et telefonnummer) [139] , er en overtrædelse af artikel 137 i Den Russiske Føderations straffelov "Krænkelse af privatlivets fred" og giver en bøde på op til 200 tusind rubler eller fængsel i op til 2 år, og truslen om drab eller påførelse af grov legemsbeskadigelse - fængsel i samme periode [65] . Et offer for telefonhooliganisme har i henhold til artikel 150 og 152.2 i Den Russiske Føderations civillovbog ret til at anlægge en retssag for at kompensere for moralsk skade [139] . CLAUS spøgefuglen hævdede også, at når de organiserede ture til ofrene, skulle spøgerne nøje overveje alle deres mulige handlinger: Hvis de gik ind i "offerets" lejlighed uden hendes vidende og lavede noget rod der, kunne de teoretisk set blive holdt ansvarlige i henhold til artikel 139 i straffeloven RF "Krænkelse af hjemmets ukrænkelighed" [141] .

Forsøg på at sagsøge

Samtidig er sager om retsforfølgning for telefonhooliganisme ret sjældne, da det er ekstremt vanskeligt at opdage corpus delicti [71] . Selv hvis der var fornærmelser, skal offeret selv gå til retten og fremlægge bevis for anklagen (det vil sige finde telefonhooligans). Teoretisk set er retshåndhævende myndigheder forpligtet til at hjælpe ham, men det sker ganske sjældent: Hverken politiet eller politiet har anlagt sager om private sigtelser [71] . I 2006 erklærede repræsentanter for Krasnoyarsks regionale politiafdeling, at de ikke beskæftigede sig med sager om telefonhooliganisme [9] . I 2007 udtalte advokat Igor Trunov, at opkaldernes handlinger ikke kan kvalificeres som elementer i selv en sådan forbrydelse som "små hooliganisme" eller krænkelser af den offentlige orden. Sådanne sager var ifølge Trunov ikke genstand for nøje opmærksomhed fra politiets side på grund af konsekvensernes lille omfang: det år var der ifølge rapporten fra Moskva Centrale Interne Anliggenders direktorat ingen klager fra borgere over fakta. af telefonhooliganisme til Moskvas politiafdelinger [100] . Brugen af ​​IP-telefoni gør beregningen af ​​prankeren næsten umulig [16] .

Ifølge spøgefuglen Lexus er det ekstremt svært at stille en telefonbølle for retten [142] , men et "uofficielt" opgør med et spøgoffer, der opsporede de, der ringer, kan have de mest ubehagelige konsekvenser for spøgefugle [143] . Så på et tidspunkt var spøgefuglen Stein fra holdet The Third World War meget tæt på at blive stillet for retten, da ofrene for hans opkald klagede til politiet, og spøgeren selv blev indkaldt til afhøring flere gange [142] . Et sjældent tilfælde var i 2007 [123] , da Valery Volnov (alias "Rak") fra Kimovsk , som tilhører de "store ofre", beregnede antallet af fem Kimov-nøglere (de ringede fra et hjemmenummer) på basis af udskrifter af opkald til den automatiske telefoncentral (de ringede fra et hjemmenummer) og sagsøgte dem endda et krav til retten om erstatning for moralske skader, som ikke blev opfyldt [80] , og under et af "besøgene" af spøgerne, han kom i slagsmål med dem [123] . Spøgerne hævder, at Volnov personligt kaldte hver af hooligans tilbage og tvang dem til at stoppe sådanne aktiviteter, men i efterfølgende samtaler pyntede han historien på alle mulige måder og hævdede, at han kun af barmhjertighed besluttede ikke at sagsøge hooligans og begrænsede sig til går til alles lejlighed og har en hård samtale [80] . Blandt de berømtheder, der forsøgte at sagsøge pranksterne, skilte Philip Kirkorov sig ud : han formåede at finde ud af to pranksters, der konstant ringede til ham, som viste sig at være Lexus og den autoritative tyv . Hvis sagen i Lexus tilfælde var begrænset til Kirkorovs husopkald og efterfølgende samtale, så bragede OMON ind i lejligheden til "The Thief", som tog ham til den lokale politiafdeling, hvor afhøringen fandt sted: efter afhøringen, "The Thief" blev løsladt uden at starte en sag [80] .

Spøgeren Shaxid hævdede , at han under opkaldet til et nyt offer ved et uheld ringede til en kvinde, hvis mand arbejdede i myndighederne, og dagen efter modtog han et opkald fra hendes mand og med stort besvær forklarede, at der var sket en form for fejl kl. stationen; i en anden sag hævdede spøgefuglen CLAUS , at han engang næsten blev tiltalt i en straffesag i henhold til artikel 319 i Den Russiske Føderations straffelov "Fornærmelse af en politibetjent" [137] . I 2009 dækkede yderligere fire spøgefugle hegnet nær bygningen af ​​Dubna politiafdeling med fornærmelser, men blev tilbageholdt af politiet, mens de forsøgte at filme spor af deres hooliganisme: Fire fik bøder, og en blev anklaget for at fornærme en politibetjent [122 ] , som blev lukket efter indgriben fra den anklagedes far (han havde angiveligt forbindelser til FSB ) [80] . I 2008 tilbageholdt K-afdelingen spøgeren Phreaker , som var administrator af hjemmesiden Prank.ru: han var nødt til at lukke siden for ikke at blive sagsøgt i sagen vedrørende en klage over webstedet, der kom fra Tyumen [80 ] .

Opfordringer i Rusland til hårdere straffe for telefonhooliganisme blev hårdere efter branden i indkøbscentret Zimnyaya Vishnya, der fandt sted den 25.-26. marts 2018 i Kemerovo : Den ukrainske spøgefugl Yevgeny Volnov (alias Nikita Kuvikov) foretog en række opkald til Kemerovo lighus, udgiver sig for retsmedicinsk ekspert og opfordrer lighuse til at forberede ankomsten af ​​et stort antal lig (ifølge prankeren var antallet af ofre for branden mindst 300 mennesker, selvom 60 mennesker døde i branden) [144] [ 76] . Kuvikovs motiv var ønsket om at fremprovokere protester i det russiske samfund [145] . I april 2021 blev Kuvikov, der blev arresteret in absentia både anklaget for at sprede falske oplysninger om ofrene og anklaget for at retfærdiggøre terrorisme (sidstnævnte sigtelse var relateret til en eksplosion nær FSB-bygningen i Arkhangelsk-regionen i november 2018), blev idømt 6 års fængsel [146] .

Juridisk vurdering af prank i andre lande

Hviderusland

Selvom det ikke er særlig svært at fastslå identiteten på en telefonspøger, er det meget problematisk at bringe ham på straffeansvar. I henhold til lovgivningen i Republikken Belarus kan den, der ringer, holdes administrativt ansvarlig, hvis de fornærmede samtalepartneren, men kun hvis der er en optagelse af samtalen eller bevis for disse forhandlinger. Ifølge loven om administrative lovovertrædelser i Republikken Belarus er bøden for fornærmelse fra 4 til 20 grundenheder [147] . For smålig hooliganisme er der ifølge samme kodeks en bøde på 2 til 30 basisenheder eller 15 dages arrestation; hvis en person tidligere er dømt for fornærmelse eller bagvaskelse, så kan han holdes strafferetligt ansvarlig [148] .

Tyskland

Paragraf 201 i den tyske straffelov forbyder optagelse af enhver samtale (herunder telefonsamtaler) på ethvert medium uden forudgående samtykke og ønske fra samtalepartneren, da dette er en krænkelse af samtalens fortrolighed . Overtræderen risikerer en bøde eller fængsel i op til tre år. At give tredjemand adgang til en sådan optegnelse er strafbart, hvis disse oplysninger kan skade en anden persons legitime interesser, men straffes ikke, hvis alt dette udføres udelukkende i samfundets interesse, der er fremherskende i denne situation. For embedsmænd er straffen op til fem års fængsel eller bøde, og optageudstyr kan konfiskeres [149] [150] .

Derudover forbyder paragraf 1 i paragraf 145 bevidst falske opkald til redningstjenester (politi eller brandmænd): hooligans risikerer en bøde eller fængsel i op til et år [151] . Under visse omstændigheder kan en spøgefugl, der ringer, holdes ansvarlig for fornærmelser (§ 185, bøde eller op til to års fængsel) [152] , stalking (§ 238, bøde eller op til tre års fængsel) [153] eller at påføre legemsbeskadigelse, mens det er for høj lyd (afsnit 223) [154] [150] .

USA

Sektion 47 i US Code indeholder juridisk regulering af alle kommunikationsforhold. Paragraf 223 i del 1 af dette afsnit forbyder enhver kommunikation (talekommunikation, beskeder, videokommunikation) i hele USA (inklusive international kommunikation), der er organiseret med det formål at fornærme og true eller distribuere børnepornografi. Ifølge afsnit "a" risikerer krænkeren op til to års fængsel for sådanne handlinger. Paragraf "b" forbyder sådanne kommunikationssessioner med mindreårige, begået af egoistiske motiver, for hvilke gerningsmanden kan risikere en bøde på op til 50 tusind dollars eller op til seks måneders fængsel [155] . I tilfælde af, at et sådant prankkald forårsager reel økonomisk skade, kan FBI iværksætte en undersøgelse mod spøgerne [14] . Swatting , som er et bevidst falsk telefonopkald til alarmtjenester på en anden persons adresse, er ikke kvalificeret som en spøg, men som en form for bedrageri, anerkendt som en kriminel handling i forhold til lovgivningen [156] .

I 2000 blev en  spøgefugl ved navn Joseph Sherer retsforfulgt i USA , som i 2000 lavede et prankkald: Han foregav at være læge og rådede sin samtalepartner til at skære brystvorten af, hvilket han gjorde [157] . Scherer blev anklaget for bedrageri og selvlemlæstelse [158] , og Montanas højesteret idømte bøllen 20 års fængsel [159] . Yderligere tre højtprofilerede hændelser involverede spøgere, der ringede til Oklahoma -bygningsarbejderen Frank Garrett (d. 3. juli 2011) [160] og organiserede techno-pranks, der optog hans stemme. Beboere i byerne Sugar Creek (Missouri) [161] , Independence (Missouri) [162] og Houston (Texas) [163] henvendte sig til politiet i forbindelse med skandaløse opkald .

Nogle af løjer, der involverede radioværter, endte i retssager [31] . I 1995 optrådte showet Opie and Anthony ] på Boston-radiostationen WKVB ] , hvis værter Greg "Opie" Hughes og Anthony Kamiya spillede i flere uger en pris kaldet "100 Grand" ( eng. 100 grand ), inspirerende radiolyttere , at vi taler om 100 tusind dollars, men efter at vinderen blev afsløret i konkurrencen, indrømmede de, at de spillede en chokoladebar 100 Grand Bar [164] . I maj 2005 blev en lignende "100 grand" lodtrækning afholdt af DJ Slick på radiostationen WLTO i Lexington , Kentucky , men vinderen Norreasha Gill sagsøgte tv-stationen Cumulus Media , som ejede radiostationen, og anklagede værten for at bedrage hende om præmien og ikke advare hende om, at det ikke var $100.000, men en 100 Grand Bar [165] . Senere tilbød stationens ledelse uden held Norrichet 5.000 dollars i kompensation, og DJ Slick meddelte på sin hjemmeside, at han havde forladt radiostationen. Som det viste sig, var dette ikke det eneste tilfælde, hvor radiostationer blev idømt bøder for ikke at specificere, hvilken slags pris der blev tildelt vindere af lignende konkurrencer: ifølge Federal Communications Commission bør beskrivelser af sådanne konkurrencer ikke vildlede publikum, og radio stationer skal afholde konkurrencer på præcis de betingelser, der er annonceret i reglerne [166] .    

Ukraine

Spøgeren kan retsforfølges i henhold til artikel 173 i Ukraines lov om administrative lovovertrædelser "Små hooliganisme", hvis retten kan bevise kendsgerningen af ​​sådan telefonhooliganisme [11] . I 2007 kunne krænkere for telefonhooliganisme få en forebyggende samtale og en bøde på op til 200 Hryvnias som den maksimale straf [7] ; i 2010, ifølge Judicial-Legal Newspaper, blev dette straffet med en bøde på 3 til 7 ikke-skattepligtige minimumsindkomster for borgere (én indkomst - 17 Hryvnia for 2010). Overtræderen kan sendes til kriminalforsorg i op til to måneder med fradrag af 20 % af indkomsten eller endda til administrativ arrestation i op til 15 dage. Hvis spøgeren ringer til statsinstitutioner (ambulance eller politi), krænker hans handlinger artikel 148-3 i samme kodeks "Brug af kommunikationsmidler til et formål, der strider mod statens interesser, for at krænke den offentlige orden og krænke borgernes ære og værdighed”: i I dette tilfælde gives straf i form af en bøde fra 100 til 150 ikke-skattepligtige minimumsindkomster for borgere [11] .

Frankrig

Ifølge den franske straffelov fra 1992 kunne en spøgefugl hypotetisk holdes strafferetligt ansvarlig for uvenlige telefonopkald eller lyd aggression, der foretages gentagne gange med det formål at forstyrre en anden persons fred (artikel 222-16, stk. 2 "Om voldelige handlinger" , afsnit I "Om bevidste angreb på personens ukrænkelighed"). En ballademager kunne hypotetisk risikere en straf på op til et års fængsel og en bøde: Før overgangen til euroen var bøden 100.000 francs [167] , efter Frankrigs overgang til euroen blev bøden 15.000 euro. Hvis et sådant hooligan-opkald foretages af en ægtefælle eller samlever, straffes sådanne handlinger med fængsel i op til tre år og en bøde på 45.000 euro [168] .

Bemærkelsesværdige prankofre

Populære kunstnere

I Storbritannien var et eksempel på et uhøfligt telefonopkald til stjerner et opkald i luften af ​​børneprogrammet Saturday Superstore på BBC One , da Matt Bianco var på besøg : på et tidspunkt i luften forventedes gæsterne at være spurgte, hvad de ville gøre, hvis de ikke ville være musikere, men opkalderen bandede groft på bandet, før han blev afbrudt. Den irske musiker Bob Geldof , vært for XFM , blev også et offer for spøgen : i august 1998 annoncerede han i luften punkrockmusikeren Ian Durys pludselige død (han døde faktisk den 27. marts 2000) og udsendte sang "Reasons To Be Cheerful » The Blockheads , hvor Dury optrådte, og efter sangen sagde, at nyheden om hans død kom efter et opkald fra nogle jokere [54] .

De første pranks med russiske berømtheder dukkede op i 2004, da Sergei Penkin [169] blev et af de første ofre . Senere sluttede sådanne repræsentanter for showbusiness som Ksenia Borodina [139] , Dmitry Dibrov [170] , Philip Kirkorov , Boris Moiseev , Kirill Tolmatsky , Lolita Milyavskaya , Ksenia Sobchak [8] [5] [24 ] sig til antallet af "stjerneofre ". ] , Sergey Dorenko [99] , Roman Trakhtenberg , Otar Kushanashvili [7] , Elton John [171] [172] , Anton Nosik (var offer for et opkald, der angiveligt blev foretaget på vegne af Tina Kandelaki ) [64] og mange andre [7] . Stjernernes reaktion på spøgerne varierer: nogle (Kirkorov eller Moiseev) begyndte at bande til spøgerne og lagde på, mens andre (Sobchak eller Decl) ironisk nok svarede på alle de latterlige forslag fra spøgerne [24] , men generelt set, samtaler med stjernerne var ganske korte og rummelige [173] . Ifølge spøgefuglen Vovan, da han engang spillede en prank med Alexander Malenkov, redaktøren af ​​den russiske version af MAXIM magazine , tilbød han, efter at have lært sandheden, endda Vovan at køre en spøgeklumme i bladet [173] .

Anatoly Wasserman indrømmede, at han også blev offer for sådanne pranks, og bemærkede spøgers evne til at forbinde deres ofre til konferenceopkald. Wasserman var selv i flere af disse opkald, som blev tvunget til at undskylde over for andre ofre for en lignende situation. Om pranks med sin deltagelse sagde Wasserman, at han forsøgte at holde samtalen med spøgerne ved at besvare spørgsmål, der var særligt interessante for ham i meningsfulde samtaler. Ifølge Anatoly Alexandrovich viste han sig at være et "ikke særlig interessant" offer for spøgerne, da de ikke ventede på den forventede aggressive reaktion fra ham [64] .

Sagen om en techno-prank med stemmen fra Otar Kushanashvili er almindeligt kendt, da spøgerne organiserede et opkald til Yana Rudkovskaya og begyndte at rulle forbandelserne fra løjerne med Kushanashvili: Rudkovskaya skrev en erklæring mod journalisten og næsten sagsøgte [ 174] . Generelt har stjernerne en negativ holdning til sådanne pranks, idet de opfordrer til lovgivningsmæssig straf for telefonhooliganisme og tilskriver sjovere "skadet psyke", hvilket angiveligt får dem til at sprøjte aggression og vrede ud [24] , men de nægter principielt at ændre telefonnumre, der begrunder dette med et behov for arbejde [100] . Senere gentænkte Dmitry Dibrov sin holdning til spøgefugle og besluttede, at de gjorde en socialt nyttig ting og latterliggjorde showbusinessstjernernes arrogance [170] . Ifølge spøgefuglen Lexus starter forberedelserne til enhver berømthedspøg med at spøgefugle kontakter repræsentanter for den "stjerne", de ønsker at pille, og på vegne af den anden "stjerne" arrangerer et opkald: at vente på et opkald kan tage op til flere måneder, og der er en risiko for, at opkaldet slet ikke finder sted [173] . En anden velkendt prank var en techno-prank med udskæringer af Ksenia Sobchaks sætninger, hvis offer var Sergey Dorenko : ifølge spøgeren Bazhenov gættede han om pranken tættere på midten af ​​dialogen, da han "talte uanstændigt sprog og vulgaritet ind i telefonen” [99] .

Offentlige, politiske personer og forretningsmænd

USA

Berømte politikere bliver ofte ofre for spøg (telefon og ikke kun). Så i 1992 gennemførte det amerikanske satiriske magasin Spy en slags eksperiment mod den berygtede lobbyist Edward von Kloberg , der tvang ham til at forsvare en bestemt nynazistisk figur (en galionsfigur, der var magasinmedarbejder), som forsvarede behovet for en nazistisk invasion af Polen og dets annektering [175] . Denne spøg blev senere beskrevet i The Atlantic magazine som et af eksemplerne på spøgejournalistik [12] . I 2003 organiserede den førende amerikanske radiostation El Zol en dobbelt spøg, der først ringede til Hugo Chavez på vegne af Fidel Castro og derefter Fidel Castro på vegne af Hugo Chavez: Comandanten, efter at have lært sandheden om opkaldet, vredt. svor til oplægsholderne [13] [176] .

Canada

I 1995, på vegne af den canadiske premierminister Jean Chrétien , modtog dronning Elizabeth II af Storbritannien et opkald fra den canadiske radiovært Pierre Brassard , der bad hende om at optage en tale til støtte for tilhængere af at beholde Quebec som en del af Canada i forbindelse med med den kommende folkeafstemning om selvbestemmelse i Quebec [13] . Embedsmænd i Buckingham Palace har officielt kaldt hændelsen "ubehagelig og beklagelig". Brassard blev også berømt takket være et opkald til pave Johannes Paul II , hvor han spøgende spurgte, om paven havde til hensigt at sætte en legetøjspropel på hans hovedbeklædning [54] .

En af de mest berømte grupper af spøgefugle er duetten " The Masked Avengers " - radioværterne Marc-Antoine Odette ( fr.  Marc-Antoine Audette ) og Sebastian Trudel ( fr.  Sebastien Trudel ). Om aftenen den 6. maj 2007 ringede de til den valgte franske præsident Nicolas Sarkozy på vegne af den canadiske premierminister Stephen Harper og lykønskede Sarkozy med sejren og inviterede ham på middag (den samme gruppe havde tidligere spillet pranks med Sarkozys forgænger, Jacques Chirac , og Sarkozys rival i valgåret 2007, Ségolène Royal ) [177] . Den 1. december 2008 plyndrede Avengers [ Alaskas guvernør, Sarah Palin , som stillede op som vicepræsident i USA, ved at ringe til hende på vegne af Nicolas Sarkozy og tilbyde hende at jage pelssæler [178] [ 179] . Under samtalen præsenterede en af ​​spøgerne sig som "Sarkozys rådgiver i forholdet til USA" Johnny Hallyday , og i selve samtalen gik spøgerne over emnet udenrigspolitik; Odette udtalte efter resultaterne af pranken, at Palin ikke var kendetegnet ved et højt intellektuelt niveau [180] .

Storbritanien

Radiopræsentant Steve Penk fra Capital London radiostation er blevet en mester i sådanne pranks. I januar 2000 ringede han til den britiske premierminister Tony Blair på vegne af den daværende officielle leder af oppositionen, William Hague : På trods af sikkerheden og beskyttelsen af ​​kommunikationskanalerne på 10 Downing Street lykkedes det Penk at omgå dette system og tale med Blair , inviterer ham til at se Cher . Blair talte senere om opkaldet i Underhuset og udtalte, at han straks gennemskuede spøgefuglen, fordi han kaldte ham ved navnet "Tony", mens Penk altid tiltalte ham som "Mr. Blair." En anden oplægsholder, Chris Morris , blev berømt for sine voldelige praktiske vittigheder: for eksempel kom han i slutningen af ​​1990'erne igennem til det britiske parlamentsmedlem fra det konservative parti John Gummer og informerede ham om, at på grund af de planlagte strejker BBC ville på forhånd optage nyheder om episoder for at udsende dem næste dag. Gummer gik med til at fordømme det offentligt vundne Labour Party som ansvarlig for situationen, men han blev rasende, da han fandt ud af, at han simpelthen var blevet spillet .

I 2012 fandt en af ​​de mest skandaløse pranks sted: den 6. december ringede værterne på den australske radiostation 2Day FM Mel Greig og Michael Christian til King Edward VII Hospital i London og introducerede sig selv som Elizabeth II og prins Charles , startede en samtale med af sygeplejerske Jacinta Saldana om sundhedstilstanden for Catherine Middleton , hustru til prins William , som var indlagt (Kate ventede en baby). Saldana var ikke klar over, at hun blev ringet op af de australske oplægsholdere og gav detaljer om Kates tilstand. Da Jacinta lærte sandheden, faldt hun i en depression, og den næste dag ( 7. december ) begik selvmord [181] . Oplægsholderne sagde senere i private samtaler, at de var "moralsk knust" af Saldanas død [182] , men den 10. december blev deres program lukket, og oplægsholderne blev tvunget til at undskylde for deres handling [183 ]

Rusland

I 2000'erne skilte Statsdumaens stedfortræder fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti Vasily Shandybin [174] og lederen af ​​det demokratiske unions parti Valeria Novodvorskaya sig ud blandt politikere blandt ofrene for sjov : i 2009 blev der registreret mindst 39 pranks. med sidstnævnte [184] . I 2010'erne henledte spøgerne Aleksey Stolyarov (Lexus) og Vladimir Kuznetsov (Vovan) opmærksomheden på sig selv , som begyndte at organisere telefonpranks på vegne af andre politiske personer [12] : de deltog i både russiske politikeres og politikeres pranks nær og fjern. i udlandet [36] (statsoverhoveder, medlemmer af regeringer og stedfortrædere for lovgivende organer) [185] [186] . En af de første kendte pranks var et opkald i 2011 til formanden for CEC i Den Russiske Føderation, Vladimir Churov , på vegne af hjælperen til præsidenten for Den Russiske Føderation Arkady Dvorkovich : spøger Vovan, på vegne af Dvorkovich, fortalte Churov at de havde til hensigt at afskedige sidstnævnte i forbindelse med protester mod forfalskning af valg til statsdumaen [187] . Andre ofre for spøgen omfatter politikere fra Hviderusland ( Alexander Lukashenko [77] , Ukraine ( Pyotr Poroshenko [188] , Vladimir Zelensky [189] , Igor Kolomoisky [77] ), Tyrkiet ( Recep Erdogan ) [172] , Moldova ( Nikolai Timofti ) [ 19 ] , Storbritannien ( Harry, hertug af Sussex ) [173] , samt nogle russiske offentlige og politiske personer ( Nadezhda Savchenkos advokat Mark Feigin [19] og Statsdumaen og stedfortræder for den lovgivende forsamling Vitaly Milonov ) [172 ] at de stoler på det pludselige opkald og ikke på parodien på karakterens personlighed [36] Holdet af Lexus og Vovan har også piger, der ringer på vegne af kvindelige politikere og offentlige personer (f.eks. Svetlana Tikhanovskaya [190] eller Greta Thunberg ) [173] .

Ekho Moskvy-radiostationen og dens værter blev også ofte udsat for spøgeangreb: Til at begynde med var individuelle hooligans engageret i at ringe, og senere sluttede professionelle grupper af spøgefugle sig til ringningen. I foråret 2007 blev der indført et digitalt telefonsystem på radiostationen, som gjorde det muligt for oplægsholderne at se numrene på de opkaldende og træffe beslutninger om deres udsendelse eller afbrydelse: det var forventet, at efter systemets introduktion ville bølgen af sjovere ville aftage. Spøgerne fandt dog måder at omgå dette forbud på: I forbindelse med den efterfølgende bølge af spøgeangreb blev modtagelsen af ​​telefonopkald i programmerne af Nikolai Tamrazov og Alexander Pikulenko aflyst , og mange natudsendelser blev simpelthen afbrudt [20] . Et af de slående eksempler var udsendelsen af ​​programmet "Uden mellemmænd" den 14. marts 2010, hvor Alexei Venediktov modtog adskillige opkald fra spøgere i luften og endda annoncerede de numre, de ringede fra, og truede med at "udlevere dem" til Hoveddirektoratet for Indenrigsministeriet i Den Russiske Føderation [191] . I forbindelse med dette angreb blev der indtil 1. januar 2014 afholdt udsendelsen af ​​programmet "Uden mellemmænd" uden mulighed for kommunikation i luften mellem oplægsholderne og lytterne [192] . Også redaktionerne for OVD-Info og Rosuznik-publikationerne samt deltagerne i protesterne på Bolotnaya-pladsen i 2012, Maxim Sannikov og Vadim Dergachev, blev også udsat for spøgeangreb: prankerne ringede via Skype , og når de prøvede at ringe tilbage til numrene, viste det sig, at sådanne numre ikke fandtes [193] .

Sportsfigurer

De fleste pranks i Rusland er forbundet med fodbold . Så i juni 2012 ringede prankster Vovan til Vitaly Mutko , der tjente som sportsminister, og præsenterede sig selv som spilleren på det russiske fodboldlandshold Roman Shirokov og diskuterede med ham russernes mislykkede præstationer ved EM (holdet) ikke overvandt gruppespillet). I løbet af samtalerne indrømmede Mutko, at han blev truet med meget mere alvorlige sanktioner for Ruslands fiasko ved OL i Vancouver end for fiaskoen ved fodbold-EM 2012, og han vurderede også kritisk Sergei Fursenkos arbejde som præsident for RFU [194] ] . Senere hævdede Mutko, at han ikke fortalte Shirokov noget vigtigt, og FC Khimki - træner Alexander Tarkhanov udtalte, at Mutko øjeblikkeligt gættede på opkaldet fra spøgefuglen og dygtigt støttede samtalen, idet det lykkedes at afslutte den taktfuldt, efter at Shirokov kom med nogle mærkelige udtalelser (ord var nævnt om drukkenskab af spillere og om utilstrækkeligt høje lønninger i klubber) [195] .

I december 2014 blev lederen af ​​RFU , Nikolai Tolstykh , og lederen af ​​Rostrud , Vsevolod Vukolov , ofre for en ret kompliceret prank relateret til spørgsmålet om at betale løn til cheftræneren for det russiske fodboldlandshold Fabio Capello : i oktober henvendte RFU-ansatte sig til Rostrud om to måneders forsinkelser i lønningerne og om, at Capello ikke fik løn i mere end seks måneder. Først kontaktede Vovan, på vegne af en medarbejder i Rostrud, Tolstykh og fandt ud af, at RFU ikke havde midler nok til at sikre Capello-kontrakten og funktionen af ​​23 hold i landet: præsidenten anmodede om en forsinkelse på en måned til at betale af med gæld. Senere ringede Vovan på Tolstojs vegne til Vukolov og overlod anmodningen om udsættelse i en måned, hvilket Vukolov accepterede [196] , og gav derefter på vegne af ministeriet Tolstykh godkendelse af anmodningen om udsættelse. Løngælden til Capello, der beløber sig til 181 millioner euro, forfaldt den 19. december, men til sidst blev den flyttet til den 19. januar [197] .

I august 2015, på tærsklen til lukningen af ​​Rossiya-2 TV-kanalen og oprettelsen af ​​den nye Match TV-kanal , organiserede den samme Vovan en storstilet prank af tre sportsudsendere: den fremtidige Match TV CEO Tina Kandelaki og tv kommentatorerne Vasily Utkin og Georgy Cherdantsev . Årsagen til opkaldene var et alvorligt skænderi mellem Utkin og Kandelaki i forbindelse med udnævnelsen af ​​Kandelaki til posten som generaldirektør [198] . I oktober 2018 ringede Vovan, allerede på vegne af Mutko, til Sergey Fursenko og diskuterede sagen om Kokorin og Mamaev med ham : Fursenko gik hårdt over spillerne og anklagede dem for at underminere russisk fodbolds autoritet [199] .

Prank i kulturen

  • Et af de første digte om børns telefonnøgn, "Das verhexte Telefon" (fra  tysk  -  "Den fortryllede telefon"), blev skrevet af Erich Kestner i 1932 [200] .
  • En vigtig rolle i populariseringen af ​​telefonpranks i verden blev spillet af den animerede serie " The Simpsons ", hvis en af ​​karaktererne - Bart Simpson  - jævnligt ringer til bartenderen Moe i hans værtshus [5] . Som regel beder Bart om at ringe til en person med et fiktivt sjovt navn til telefonen, og navngive for- og efternavn separat. Mo, der taler til offentligheden, udtaler for- og efternavnet som et enkelt ord, og frembringer derved en komisk effekt (Bart kalder f.eks. navnet "Al" og efternavnet "Koholic", og Mo siger uden pauser "Al Koholic". ” - Engelsk  Al Coholic ) [ 201] . Moes sædvanlige efterfølgende reaktion er at true med at dræbe spøgefuglen [202] .
  • I animationsserien Beavis and Butthead er det 13. afsnit af 6. sæson (i den generelle kronologi - det 156. afsnit) dedikeret til spøgen kaldet "Prank Call". Inden opkaldet tog hovedpersonerne håndsættet med på toilettet, og da abonnenten tog røret og startede en samtale, tømte de vandet i toilettet [66] .
  • I Rusland er et af de mest berømte humoristiske numre om telefonprank humoristen Sergei Drobotenkos monolog "Haramambura", som er et eksempel på en techno-prank: i en monolog optager børn fire linjer på en båndoptager , ring til et apotek på telefonen og kør alle linjerne i en cirkel [203] .
  • På russisk tv blev prank-journalistik helliget talkshowet "The Call" på NTV-kanalen , der var vært for Alexei Stolyarov og Vladimir Kuznetsov, som kaldte forskellige politiske og offentlige personer i luften [47] . Også, ifølge Kuznetsov, var Andrey Karaulov [77] , vært for Moment of Truth -programmet , involveret i sjove opkald .
  • Radioheads debutstudiealbum Pablo Honey , udgivet i 1993, blev opkaldt efter en prank af den amerikanske prankgruppe The Jerky Boys : et uddrag fra denne prank blev brugt som eksempel i sangen "How Do you?" fra dette album [204] .

se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 408.
  2. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 137.
  3. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , s. 139.
  4. ↑ Chernova, 2016 , s. 190.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Notrust -telefon (utilgængeligt link) . Polit.ru (18. maj 2006). Arkiveret fra originalen den 21. september 2008. 
  6. ↑ Gromov, 2009 , s. 407.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Maria Tokareva. Pranks: Confessions of Phone Terrorists . Kriminelle Ukraine (8. november 2007). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 17. juli 2021.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Telefonbøller skaber "komedieserier" fra spøgelister . RIA Novosti (24. april 2009). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 27. april 2009.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Marat Vinsky. Telefonspøg, eller hvilken slags hooligans er ikke truet med strafansvar . Aften Krasnoyarsk (8. november 2006). Arkiveret fra originalen den 4. maj 2013.
  10. ↑ Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 361.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kievanere bliver ofre for hooligans med telefonpjoller . Retlig-juridisk avis (17. marts 2010). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  12. ↑ 1 2 3 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 366.
  13. ↑ 1 2 3 4 Sergei Melnikov. "Jeg er ikke en slags hævner"  // Ogonyok . - 2014. - 28. april ( nr. 16 ). - S. 48 . Arkiveret fra originalen den 21. juli 2021.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Alexey Notechaev. Min telefon ringede – hvem taler? Han! . Oreanda (21. oktober 2009). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  15. ↑ 1 2 3 Chernova, 2016 , s. 195.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Chelyabinsk spøgefuglen bragte Sergey Zverev til en hvid varme. LYD . Argumenter og fakta (20. oktober 2021). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  17. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 146.
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 mindw0rk, 2004 , s. 83.
  19. ↑ 1 2 3 4 Vovan222: “Messi i Spartak? Vi bliver nødt til at kræve en provision fra Fedun for overgangen . fanat1k.ru (21. marts 2016). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  20. ↑ 1 2 Igor Gorbunov. Den anden telefonkrig . echonews.ru (14. juli 2010). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  21. ↑ Gromov, 2009 , s. 423-424.
  22. ↑ Dementieva, Nizovkina, 2020 , s. 107.
  23. ↑ s. Hvad er formålet med sjovere aktiviteter? . iXBT.com (17. april 2014). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vera Shirova. Få "stjernen" (utilgængeligt link) . Nye nyheder (7. oktober 2005). Arkiveret fra originalen den 12. april 2008. 
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Rada Razborkis. Pranks er ikke bange for snavs  // RE: Action. - 2006. - Nr. 10 . Arkiveret fra originalen den 5. juni 2008.
  26. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 431.
  27. ↑ Prank som et format for journalistik: Vovan og Lexus præsenterede bogen "For Whom the Phone Rings" i St. Petersborg . Petersborg (10. oktober 2017). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  28. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 146-147.
  29. ↑ Avatar, 2000 , s. 67-68.
  30. ↑ Chernova, 2016 , s. 191-193.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Julie Beck. Det lange liv (og langsomme død?) af pranktelefonopkaldet  . Atlanterhavet (1. april 2016). Hentet 1. januar 2021. Arkiveret fra originalen 17. januar 2021.
  32. ↑ 1 2 3 mindw0rk, 2004 , s. 82.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Spøgere med bare håndsæt . Utro.Ru (10. marts 2005). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 17. juli 2021.
  34. ↑ Dementieva, Nizovkina, 2020 , s. 104.
  35. ↑ 1 2 3 Mitch Wagner. En kort historie om prank-telefonopkaldet  . Let læsning (1. august 2014). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  36. ↑ 1 2 3 Dementieva, Nizovkina, 2020 , s. 105.
  37. ↑ Udskrift af interview med prins Albert af Monaco . Larry King Weekend . CNN (15. september 2002). Hentet 21. november 2021. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.
  38. ↑ Tony Stein. Penny Candy og Radio i de gode gamle  dage . The Virginian-Pilot (23. oktober 1994). Hentet 20. november 2021. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2021.
  39. ↑ Terry Kovel. Hvor klassisk Prins Albert-prank fik sin start . Herald Net (4. april 2012). Hentet 21. november 2021. Arkiveret fra originalen 20. november 2021.
  40. ↑ Ordspil - "løb" oversættes som "løb" eller "arbejde" (om udstyr)
  41. ↑ 1 2 3 4 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 364.
  42. ↑ Howard Benedict. A-Okay A-Oh-Ho  (engelsk)  // Springfield Leader and Press. - Springfield, Missouri, 1973. - 11. september. Arkiveret fra originalen den 30. april 2019.
  43. ↑ Associated Pressemeddelelse  //  Deseret News. - 1973. - 11. september. — S. 8A .
  44. ↑ Leland F. Belew. Skylab, vores første rumstation. - Scientific Technical Information Office National Aeronautics and Space Administration, 1977. - S. 118.
  45. ↑ 1 2 Kobylnik, Kurbanov, 2018 , s. 29.
  46. ↑ Fra prank -opkald til hacking: 10 telefonsamtalepunkter  . The New Zealand Herald (10. marts 2014). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 17. juli 2021.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 Hej, er det her Kreml?! . Sib FM (30. november 2017). Hentet 16. november 2021. Arkiveret fra originalen 16. november 2021.
  48. ↑ Michael McCall. Helt ærligt: ​​Countrykomedie forsøger ligesom countrymusik at følge med tiden . Nashville Scene (26. november 1998). Hentet 7. december 2021. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016.
  49. ↑ 12 Telefonterrorist . _ The Smoking Gun (3. august 2009). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. maj 2021.
  50. ↑ Rebecca Beitsch. Pranksters strejke: Indian River County stedfortræder narret til at bryde hotelvindue med toilettank . TCPalm (9. juli 2009). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  51. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , s. 136.
  52. ↑ Chernova, 2016 , s. 191.
  53. ↑ 1 2 3 4 Elena Kholodenko. Spøgere . Radio Liberty (11. juni 2011). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  54. ↑ 1 2 3 4 5 Hoaxing: Et nationalt tidsfordriv . BBC (25. januar 2000). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  55. ↑ Comedy Lab Alle shows . Kanal 4 . Hentet 3. august 2007. Arkiveret fra originalen 5. august 2007.
  56. ↑ Facejacker - tv-show, episodeguide og  tidsplan . Find TV. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.
  57. ↑ RV Jones. Mest hemmelige krig . - Penguin Books , 1978. - ISBN 978-0141042824 . Arkiveret 22. juli 2021 på Wayback Machine
  58. ↑ ENTREVISTA A TANGALANGA. "Tal vez ya sea un poco conocido"  (spansk) . Clarin (22. november 2007). Hentet 18. november 2021. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
  59. ↑ Chernova, 2016 , s. 196-197.
  60. ↑ Andrei Arkhangelsky. Teologiske lektioner  // Ogonyok . - 2004. - 18. april ( nr. 15 ). - S. 31 . Arkiveret fra originalen den 21. juli 2021.
  61. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 10-12.
  62. ↑ Alexander Dobrovolsky. Hej, Doktor Goebbels! . Moskovsky Komsomolets (15. april 2009). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  63. ↑ 1 2 Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 13-14.
  64. ↑ 1 2 3 Wasserman på spøgenYouTube-logo 
  65. ↑ 1 2 3 4 Natalya Lebedeva. Dø af latter . Russisk avis (12. november 2014). Hentet 15. august 2021. Arkiveret fra originalen 15. august 2021.
  66. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Avatar, 2000 , s. 66.
  67. ↑ THE PRANK LEGEND - "DED ITC" Bogomolov A. A. 1989YouTube-logo 
  68. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 14-16.
  69. ↑ "Totalitarisme skal tilgås glamourøst" Spøgerne Vovan og Lexus fortalte Meduza om deres aktiviteter . Meduza (23. marts 2016). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  70. ↑ mindw0rk, 2004 , s. 83-84.
  71. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Evgenia Suprycheva. Det nye sjove ved hovedstadens ungdom er at håne de gamle og optage det på video . Komsomolskaya Pravda (24. april 2009). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  72. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 142.
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 mindw0rk, 2004 , s. 84.
  74. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 16-17.
  75. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 402.
  76. ↑ 1 2 3 Pyotr Svetov. "Kiev vil ikke udlevere ham": hvad er kendt om den ukrainske spøgefugl, der bevidst overvurderede dødstallet i Kemerovo (28. marts 2018). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sergey Zubelinsky. Vovan222: "Hvis de pludselig vil lave en film om prank, vil jeg have, at det skal være en spionthriller . " bolshoi.by. Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  78. ↑ Gromov, 2009 , s. 432-433.
  79. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , s. 433.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Pranks - telefonhooligans del 1 . sfw.so (6. maj 2009). Hentet 16. november 2021. Arkiveret fra originalen 16. november 2021.
  81. ↑ Myndigheder forbyder online sjove opkald . Cnews.ru (20. marts 2013). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  82. ↑ Irkutsk-kolonien KI-450 . Hentet 29. november 2021. Arkiveret fra originalen 29. november 2021.
  83. ↑ Evgenia Alexandrova. "Hej, er det her et vasketøj?" . Nye nyheder (1. april 2016). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  84. ↑ IRR.ru-webstedet - From Hand to Hand-mærket, lancerede en reklamekampagne fra Instinct-bureauet . sostav.ru (3. juni 2011). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  85. ↑ "Humor FM" - 15 år i et sjovt format . Alta Press (8. september 2020). Hentet 21. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  86. ↑ Og lim ikke nogen steder! I Magnitogorsk vil papir-"reklamespam" blive bekæmpet ... af en telefonrobot . URA.RU (15. november 2010). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  87. ↑ Zhenya Kuzmin. Nå, hvad med pengene: historien om den legendariske telefonprank, som igen blev husket i 2020 . Tjournal (22. december 2020). Hentet 13. november 2021. Arkiveret fra originalen 13. november 2021.
  88. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , s. 138.
  89. ↑ Gromov, 2009 , s. 413.
  90. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 365.
  91. ↑ Gromov, 2009 , s. 411-412.
  92. ↑ Gromov, 2009 , s. 403.
  93. ↑ Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 364-365.
  94. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 147.
  95. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 429.
  96. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , s. 409.
  97. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 420.
  98. ↑ Gromov, 2009 , s. 422.
  99. ↑ 1 2 3 Ksenia Konyukhova. Den, der kaldte Churov, er en autoritet blandt spøgere. LYD . Moskovsky Komsomolets (23. december 2011). Hentet 7. februar 2022. Arkiveret fra originalen 7. februar 2022.
  100. ↑ 1 2 3 4 5 Hej, er dette Xenia Ovsiak? . Labor (28. juli 2007). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 20. juli 2014.
  101. ↑ Spøgerne Vovan og Lexus rapporterede om tegningen af ​​lederen af ​​Europa-Parlamentet . RBC (19. september 2020). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  102. ↑ 1 2 3 Chernova, 2016 , s. 194.
  103. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , s. 414.
  104. ↑ Gromov, 2009 , s. 404-405.
  105. ↑ Udgivelse af programmet "Moskva. Brugsanvisning "på TNTYouTube-logo 
  106. ↑ Udgivelse af programmet "Uge med Marianna Maksimovskaya" på REN TVYouTube-logo 
  107. ↑ Gromov, 2009 , s. 406.
  108. ↑ Gromov, 2009 , s. 404.
  109. ↑ Chernova, 2016 , s. 196.
  110. ↑ Alekseevsky, 2006 , s. 143.
  111. ↑ Gromov, 2009 , s. atten.
  112. ↑ Avatar, 2000 , s. 68.
  113. ↑ Gromov, 2009 , s. 425-426.
  114. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , s. 415.
  115. ↑ mindw0rk, 2004 , s. 84-85.
  116. ↑ Gromov, 2009 , s. 416.
  117. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , s. 417.
  118. ↑ 1 2 3 4 Vladimir Marchenko. Prankers er den moderne tids storm. Journalistisk efterforskning . menstory.wordpress.com (8. juli 2015). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  119. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nikita Mitrokhin. På wire-helvede . Moskovskaya Pravda (11. februar 2012). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 6. maj 2019.
  120. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 50-51.
  121. ↑ Hastighed vs samlere fra Creditexpress (arkiveret)YouTube-logo 
  122. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 427.
  123. ↑ 1 2 3 Julia Koroleva, Andrey Varenkov. Telefonhooligans bragte pensionisten til et hjerteanfald . Myslo News (18. juli 2007). Hentet 3. august 2021. Arkiveret fra originalen 3. august 2021.
  124. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. atten.
  125. ↑ Gromov, 2009 , s. 418.
  126. ↑ 01 PP - PoolYouTube-logo 
  127. ↑ 1 2 Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 19.
  128. ↑ Børnehaveleder spiste 400 dollars (TVC-historie)YouTube-logo 
  129. ↑ Korruption. Bestikkelse i børnehave (NTV-historie)YouTube-logo 
  130. ↑ Bande: musik i prank-opkaldernes  ører . Rusland i dag (29. juni 2009). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 17. juli 2021.
  131. ↑ Gromov, 2009 , s. 419.
  132. ↑ Avatar, 2000 , s. 67.
  133. ↑ Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , s. 17.
  134. ↑ Gromov, 2009 , s. 428.
  135. ↑ Gromov, 2009 , s. 412.
  136. ↑ 1 2 3 Ilya Semyonov. "Jeg lavede bare sjov". Hvordan domstole straffer spøgere i Rusland og verden . Sådanne sager (19. februar 2020). Hentet 17. juli 2021. Arkiveret fra originalen 17. juli 2021.
  137. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 410.
  138. ↑ Khaldeev L. Ansvar for hooliganisme // Russisk retfærdighed. - 1997. - Nr. 5 .
  139. ↑ 1 2 3 4 "Filya, hvorfor tager du ikke telefonen?": hvordan telefon-"terrorister" håner Buzova, Kirkorov og andre . rus.jauns.lv (3. december 2020). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  140. ↑ Hvordan telefonhooligans forstyrrer vores liv . Moskovsky Komsomolets (6. august 2015). Hentet 23. januar 2022. Arkiveret fra originalen 22. januar 2022.
  141. ↑ Gromov, 2009 , s. 429-430.
  142. ↑ 1 2 mindw0rk, 2004 , s. 85.
  143. ↑ Gromov, 2009 , s. 411.
  144. ↑ Christina Potupchik. Deadline for prank . Ekko af Moskva (4. april 2018). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  145. ↑ Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , s. 366-367.
  146. ↑ Den ukrainske spøgefugl Volnov fik seks års fængsel in absentia . RIA Novosti (14. april 2021). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  147. ↑ Victoria Yuditskaya-Maiseenko. Ring ikke til mig, ring ikke . Minsk Courier (22. august 2012). Hentet 30. januar 2022. Arkiveret fra originalen 30. januar 2022.
  148. ↑ Overfald... på telefonen . Hviderusland i dag (4. november 2008). Hentet 30. januar 2022. Arkiveret fra originalen 30. januar 2022.
  149. ↑ § 201 Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes  (tysk) . tysk straffelov . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 20. juli 2021.
  150. ↑ 1 2 D. A. Shestakov. Forbundsrepublikken Tysklands straffelov som ændret den 13. november 1998, tilgået den 15. maj 2003 . rawunsch.de. Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  151. ↑ § 145 Mißbrauch von Notrufen und Beeinträchtigung von Unfallverhütungs- und Nothilfemitteln  (tysk) . tysk straffelov . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  152. ↑ § 185 Beleidigung  (tysk) . tysk straffelov . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 6. juli 2021.
  153. ↑ § 238 Nachstellung  (tysk) . tysk straffelov . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juni 2021.
  154. ↑ § 223 Körperverletzung  (tysk) . tysk straffelov . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
  155. ↑ 47 US Code § 223 - Obskøne eller chikanerende telefonopkald i District of Columbia eller i mellemstatslig eller udenlandsk  kommunikation . amerikansk kode . Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juni 2021.
  156. ↑ Online spiller dømt i Ventura County "Swatting" hoax . NBC Los Angeles. Arkiveret fra originalen den 4. juli 2015.
  157. ↑ Montanas højesteret. STATE Montana, Sagsøger og Respondent, v. Joseph SHERER, sagsøgt og appellant. ingen. 01-191. . FindLaw (20. december 2002). Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 24. juli 2021.
  158. ↑ Andreas Tzortzis. Opkalder anmodet om lemlæstelse,  siger politiet . Sun-Sentinel (21. januar 2000). Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 10. december 2015.
  159. ↑ Tiltalte idømt 20 års fængsel  . Billings Gazette (15. november 2000). Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. marts 2017.
  160. ↑ Frank Garrett (Aka Duncan) er død 3. juli 2011YouTube-logo 
  161. ↑ Michael Glover. Vrede, truende opkald alarmerer Sugar  Creek . Eksaminatoren (Missouri) (23. februar 2010). Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. september 2017.
  162. ↑ Mary Pulley. Mand foretager gentagne truende, obskøne telefonopkald til folk i  Independence . Fox 4KC (9. december 2014). Hentet 3. september 2017. Arkiveret fra originalen 3. september 2017.
  163. ↑ Den, der ringer, truer med at sprænge HPD i luften . Fox 26 News (26. april 2011). Arkiveret fra originalen den 2. februar 2014.
  164. ↑ Corey Deitz. Radiobloopers, Screwups, Outtakes og Pinligheder – Serie 2 . about.com . Arkiveret fra originalen den 15. juli 2007.
  165. ↑ Radioslikstunt ikke så sødt . Den rygende pistol . Hentet 28. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 10. november 2010.
  166. ↑ Candy Bar-præmie Ingen sød  belønning . CBS News (23. juni 2005). Hentet 2. januar 2022. Arkiveret fra originalen 1. januar 2022.
  167. ↑ Fransk straffelov . jurist-online.org. Hentet 17. november 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2018.
  168. ↑ Artikel 222-16 - Code pénal  (fr.) . legfrance.gouv.fr. Hentet 17. november 2021. Arkiveret fra originalen 17. november 2021.
  169. ↑ Gromov, 2009 , s. 425.
  170. ↑ 1 2 Dmitry Dibrov: Jeg er forpligtet til at bære dette land, hvis jeg rejser, vil kun "lad dem tale" blive tilbage . ddibrov.ru. Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  171. ↑ Russiske spøgefugle er klar til at undskylde til Elton John . BBC russisk tjeneste (16. september 2015). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 30. juli 2021.
  172. ↑ 1 2 3 Oleg Boldyrev. Pranksters Vovan og Lexus: Public Responsibility Pranks . BBC russisk tjeneste (11. marts 2016). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  173. ↑ 1 2 3 4 5 Valery Kaidalova. Spøgejournalistik, juridiske problemer og spøgemanuskripter. Pranker Vovan talte i Belgorod ved Nevsky Readings . fonar.tv (14. april 2021). Hentet 15. november 2021. Arkiveret fra originalen 14. november 2021.
  174. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , s. 424.
  175. ↑ Richard Leiby. Huset von Klobergs fald . The Washington Post (31. juli 2005). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 11. februar 2021.
  176. ↑ Oversat udskrift af samtalen mellem Fidel Castro og to Miami DJ'er  . Latinamerikanske studier. Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 14. maj 2021.
  177. ↑ Canadiske komikere pjatter Sarkozy i telefonen . Lenta.ru (9. maj 2007). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 10. marts 2016.
  178. ↑ Suzanne Goldenberg. Spøg med Palin igen, da hun falder for falsk Sarkozy  -opkald . The Guardian (3. november 2008). Hentet 18. november 2021. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
  179. ↑ Palin pranket af 'Sarkozy  ' . BBC (2. november 2008). Hentet 18. november 2021. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
  180. ↑ Sarah Palin narret af  spøgekald . BBC (2. november 2008). Hentet 18. november 2021. Arkiveret fra originalen 10. april 2021.
  181. ↑ I London begik en sygeplejerske på hospitalet, hvor Kate Middleton lå, selvmord efter en telefonpraj . Channel One (8. december 2012). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  182. ↑ Sygeplejerske Saldana blev fundet hængt . BBC russisk tjeneste (13. december 2012). Hentet 22. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2021.
  183. ↑ Sarah Michael, Justin Lees. Hospitalsfupsygeplejerske Jacintha Saldanhas mor utrøstelig . The Herald Sun (11. december 2012). Hentet 21. maj 2017. Arkiveret fra originalen 23. juli 2021.
  184. ↑ Gromov, 2009 , s. 426.
  185. ↑ Lexus og Vovan: Ukraine er professionelt engageret i informationssabotage . rubaltic.ru (10. september 2020). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  186. ↑ Vadim Radionov. Spøgerne Lexus og Vovan på Baltkom: det er lettere at være Putin end Poroshenko . Ekko af Moskva (31. oktober 2018). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  187. ↑ Telefonhooliganen afskedigede V. Churov . RBC (23. december 2011). Arkiveret fra originalen den 31. marts 2014.
  188. ↑ "Prøv at drikke mindre vodka og vodka" . Gazeta.ru (1. januar 2018). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  189. ↑ Pranksters diskuterede Klitschkos "resignation" med Zelensky . Izvestia (21. maj 2021). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  190. ↑ Spøgere udgav sig for at være Tikhanovskaya og lærte om de kommende "prøver for Rusland" . Lenta.ru (17. maj 2021). Hentet 19. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  191. ↑ Alexei Venediktov . Uden mellemled . Ekko af Moskva (14. marts 2010). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  192. ↑ Igor Gorbunov. Venediktov efter et om morgenen (Moskva-tid) kommer til at tænde live-telefonen . echonews.ru (1. januar 2014). Hentet 30. august 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  193. ↑ Elena Shmaraeva. "Han mumlede i telefonen og bad om at blive forbundet med Navalnyj" . TC "Regn" . Storby (13. februar 2013). Hentet 23. januar 2022. Arkiveret fra originalen 22. januar 2022.
  194. ↑ En mand, der ligner Mutko, trøstede en telefonbølle, der præsenterede sig selv som Shirokov . Newsru.com (18. juni 2012). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  195. ↑ Vitaly Mutko: "Jeg sagde ikke noget til denne bølle" . Newsru.com (19. juni 2012). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  196. ↑ Pranker Vovan ringede til Rostrud på vegne af Tolstoy og sikrede en udsættelse af Capellos løn . Sports.ru (22. december 2014). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  197. ↑ Prankster Vovan indrømmede, at det var hans skyld, at Fabio Capello ikke ville modtage penge i endnu en måned . gorodche.ru (23. december 2014). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  198. ↑ Pranker Vovan spillede Utkin . århundrede (13. august 2015). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 22. juli 2019.
  199. ↑ Spøgere på vegne af Mutko ringede til Fursenko og diskuterede skandalen med Kokorin . Championship.com (10. oktober 2018). Hentet 18. juli 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2021.
  200. ↑ Erich Kastner. Das Verhexte Telefon . Arkiveret fra originalen den 12. oktober 2007.
  201. ↑ Bart Prank kalder Moe - Al-KoholikerYouTube-logo 
  202. ↑ Kobylnik, Kurbanov, 2018 , s. 28-29.
  203. ↑ Sergey Drobotenko - Ring til apoteket (optagelse af RTR-kanalen)YouTube-logo 
  204. ↑ Raul. Radiohead "Pablo Honey" albumtitel kom fra et Jerky Boys Skit . feelnumb.com (17. januar 2011). Hentet 7. december 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.

Litteratur