kant | |||||
Mellem-Volga-regionen | |||||
---|---|---|---|---|---|
Land | |||||
Adm. centrum | Samara | ||||
Historie og geografi | |||||
Dato for dannelse | 14. maj 1928 | ||||
Dato for afskaffelse | 5. december 1936 | ||||
Firkant | |||||
Største byer | Orenburg , Penza , Ulyanovsk , Syzran | ||||
Befolkning | |||||
Befolkning |
|
||||
Officielle sprog | Russisk | ||||
|
|||||
Middle Volga-territoriet er en administrativ enhed på RSFSR 's område , der eksisterede fra 1929 til 1935. Det administrative center er Samara .
Det blev dannet i 1928 fra områderne i fire tidligere provinser: Samara , Penza , Ulyanovsk og Orenburg som Mellem-Volga-regionen .
I 1929 blev regionen omdannet til Middle Volga-territoriet , som i 1935 blev omdøbt til Kuibyshev-territoriet . I december 1936 [2] , efter løsrivelse fra regionen Mordovian ASSR , blev regionen omdannet til Kuibyshev-regionen .
Mellem-Volga-territoriet, med et areal på omkring 242 tusinde km², besatte den centrale del af Volga-bassinet, beliggende mellem 55°11' og 50°30'N . sh. og 42°15' og 60°30'E . Området var en strimmel stærkt langstrakt fra vest til øst, omkring 1250 km lang og fra 10-12 km til 330 km bred [3] [Komm. 1] .
Den nordvestlige del af regionen grænsede op til Nizhny Novgorod-regionen [4] (senere Gorky [3] ) og Chuvash ASSR i dens sammensætning, i nord - til Tatar ASSR , i nordøst - til Bashkir ASSR , i øst - på Ural [4] , siden 1934 - Chelyabinsk-regionen [3] , i sydøst - med den kasakhiske ASSR , i syd - med Nizhnevolzhsky-regionen [4] (senere Saratov [3] ), og i vest med regionerne Central Chernozem [4] (senere Voronezh [3] ) og Moskva [4] (i 1929 - Central Industrial [3] ).
Mellem-Volga-regionen havde en udtalt bredderetning, og Volga tjente som meridionalaksen , der delte regionen i to halvdele: den vestlige højre bred - Volga-regionen med et areal på omkring 150 tusinde km², og den østlige venstre bred - Trans-Volga-regionen, med et areal på omkring 90 tusinde km² [3] . I tidlige kilder, offentliggjort kort efter oprettelsen af regionen, blev området af Volga-regionen angivet til 102 tusinde km² og Trans-Volga-regionen til 140 tusinde km² [5] ). Begge zoner adskilte sig ret meget i deres fysiske og geografiske karakteristika [5] .
Volga-regionen var hovedsageligt placeret på territoriet af Volga-oplandet , nedadgående til Volga med stejle stejle skråninger og forsigtigt nedad mod vest til Oka-Don-lavlandet . Dens individuelle sektioner har deres egne navne: Undorsky , Kremensky, Sengileevsky og de mest berømte, Zhiguli-bjergene [6] . Mod vest, nord og nordvest for Volga Upland træder udløbere af Volga-Don vandskelryggen ud, som igen tjener som vandskel mellem Sviyaga , Syzran , Sura , Moksha og Vad [5] . Der er mange kløfter, kløfter og vandskel på territoriet, hvilket skaber en stærk robusthed i terrænet [6] .
Relieffet af venstre bred er meget blødere, da vandskellene her praktisk talt ikke har nogen skæringspunkter. Næsten umiddelbart fra Volga begyndte Volga en stribe af en meget flad slette [6] , med lave bløde vandskel - syrt , hvoraf selv den største - General Syrt , som er Volga-Ural vandskel, gav relieffet kun en lille smule bakkethed [5] . Kun den nordøstlige del (og især den yderste østlige del [3] ) af venstre bred bliver igen bakket, og terrænet er mærkbart barskt, hvilket er forbundet med nærheden af Uralbjergene , hvis udløbere ændrede relieffet [7] [ 5] .
Klimaet i regionen var ret homogent, da området var aflangt i bredderetningen. Det var et typisk kontinentalt klima med kolde (op til 40 °C og endnu lavere) vintre med lidt sne, korte forår med rigelig snesmeltning, varme somre (op til 40 °C) og pludselige temperaturændringer i løbet af dagen [8] [9 ] . Stigningen i tegn på kontinentalitet fortsatte langs linjen fra det yderste nordvest til det yderste sydøst [8] : gennemsnitstemperaturen i juli i Penza var 19 °C (i januar -11 °C), i Samara - 21 °C (i januar -13 °C) C), og i Orenburg - 23 °C (i januar -16 °C) [9] .
Den højre bred skrånende mod nord og nordvest, fraværet af betydelige stigninger i vest og nordvest gjorde denne region tilgængelig for fugtige vinde fra Atlanterhavet , mens Volga Upland beskyttede den mod varme og tørre vinde fra ørkener og halvørkener i Centralasien [9] [5] . Overfloden af søer, floder og vandløb og sumpet lavland blødgjorde også klimaet på højre bred, så selvom det næsten helt lå nord for den 53. breddegrad, varierede den gennemsnitlige årlige temperatur fra +3,5 til +4,5 °C, og årlig nedbør varierede fra 400 til 550 mm, kun i nogle områder faldt mængden af nedbør til 350 mm [8] .
Volgas forløb delte også regionens territorium i klimatiske termer, linjen med gennemsnitlig årlig nedbør på 400 mm passerede omtrent langs højre bred af Volga [9] .
Den venstre bred havde en gradvis hældning i vestlig og sydvestlig retning. Volga Upland lukkede regionen fra fugtige vestlige og nordvestlige vinde, og intet forhindrede ankomsten af vindene fra Centralasien. Som et resultat, selv om regionens territorium faldt til den 51. breddegrad, var den gennemsnitlige årlige temperatur under +3 °C i de nordlige og +4 °C i de sydlige regioner. Den venstre bred var også mere tør, og fugtgraden faldt ved bevægelse mod sydøst. Kun nogle områder i det nordvestlige hjørne af venstre bred, såvel som Kinelsky- og Borsky- distrikterne rige på skove og reservoirer, havde en årlig nedbør på 400 mm eller mere, i gennemsnit var den årlige nedbør kun 270-350 mm [8 ] . Nedbørsisohyet på 300 mm løb langs forløbet af Ural og Greater Irgiz [9] .
Fordelingen af nedbøren fra år til år var meget ujævn. Så med en gennemsnitlig årlig rate i Samara på 363 mm, i forskellige år, varierede nedbøren fra 156 til 680 mm om året. Ganske ofte, i maj-juni, var der slet ingen nedbør, hvilket havde en ekstrem negativ effekt på landbruget, så kunne selv kraftig juliregn ikke redde høsten. Et andet træk ved det lokale klima var de hyppige tørre vinde - varme sydøstlige vinde, der udover varme og tørhed medbragte det fineste støv ( tør tåge ), som følge af hvilket planterne led af solskoldning . Samtidig var tørken ikke begrænset til Trans-Volga-regionen, men erobrede også en betydelig del af territoriet i Syzran-distriktet [Comm. 2] i Volga-regionen [10] .
Mellem-Volga-regionen var en af de rigeste i den europæiske del af USSR med hensyn til antallet af klare solskinsdage (ca. 35%). Ved mængden af varme og fugt var det muligt at dyrke selv meget varmekrævende planter (solsikke, majs) [8] . I praksis blev dette forhindret af hyppige forårsfrost , hvis kombination med hård vinterfrost havde en negativ effekt på dyrkningen af jævn vinterhvede [10] .
Regionens territorium lå hovedsageligt i Volga-bassinet, med undtagelse af Orenburg-distriktet, som hovedsageligt lå i Ural-bassinet, og den sydvestlige del af Kuznetsk-distriktet, der ligger i Don -bassinet [7] .
De største floder i regionen var Volga med dens bifloder: Sviyaga , Syzran , Usa , Sura , Moksha - til højre, Cheremshan , Sok , Samara , Mocha , Chagra , Big Irgiz - til venstre; og Ural med den venstre biflod Sakmara [7] [5] . Volga i regionen flød i 400 kilometer med hovedretningen fra nord til syd, men i Stavropol -regionen lavede den et skarpt sving mod øst, forbi Zhiguli-bjergene, lavede en sløjfe på over 200 km lang - Samarskaya Luka , og startede fra Syzran flød igen i sydlig retning [8] . Floderne flød hovedsagelig gennem brede og dybe dale (med undtagelse af stepperne, hvor dalene var lavvandede). Dele af sådanne dale blev oversvømmet under højvande og dannede værdifulde flodsletterenge [7] . Bosættelser var normalt placeret på ikke-oversvømmende anden flodterrasser . Flodernes strømning er svag, hældningen er ubetydelig [5] , Uralerne var en undtagelse [8] .
Ud over floder var der mere end 3.000 små søer i regionens område med et samlet areal på op til 25 tusinde hektar, men kun nogle få af dem havde et areal på mere end 1 km² [8] .
Den højre bred var rig på søer, floder, vandløb og moser [3] . På den venstre bred var floderne for det meste små og lavvandede, og tørrede ofte op i de øvre løb om sommeren og brød op i separate søer [11] . Den sydøstlige del af regionen var endnu mere tør [3] .
Forskelle i graden af fugt mellem Volga- og Trans-Volga-regionerne påvirkede også kildens og grundvandets tilstand. Hvis der i Volga-regionen var mange kilder og kilder, var grundvandet ret lavt, så er kilder og kilder i Trans-Volga-regionen, med undtagelse af den nordlige del af Samara og de fleste af Buguruslan-distrikterne [10] . sjældenhed, og endda i Volga-striben. Grundvandet lå på store dybder [12] , brøndens dybde nåede 40 meter [3] , og i stepperne var vandet ofte brak [12] . Som et resultat, mens landsbyerne i Volga-regionen lå frit langs bredden af forskellige floder, kløfter med kilder [10] , blev de i Trans-Volga-regionen tvunget til at trænge sig sammen omkring de få kilder til drikkevand. Lande langt væk opstod, hvilket medførte betydelige tab [12] .
Betydelige forskelle i topografi og luftfugtighed har ført til en ret rig mangfoldighed af jordbund i regionen. Den mest bemærkelsesværdige og værdifulde var striben af rig chernozem (med et humusindhold på 10-12%), som løb gennem det meste af Buguruslan, den tilstødende udkant af Orenburg og en del af Samara-distrikterne [13] . Denne stribe havde en fortsættelse på højre bred af Volga, hvor den løb noget mod syd og inden for regionens grænser kun erobrede udkanten af Penza- og Kuznetsk-distrikterne. Det meste af Volga-regionen var besat af nedbrudte og udvaskede chernozemer, skov-steppe mørke og lysegrå jorder, fyrreskovssand og sandet lerjord, leret, lerholdigt og langs floddale og alluvial jord [8] .
I Trans-Volga-regionen blev grå skovområder kun fundet i separate områder blandt forskellige chernozems. Med flytning mod sydøst og et tilsvarende fald i luftfugtighed faldt humusindholdet i chernozem. Fedt chernozem blev erstattet af almindelig chernozem (6-10 % humus), efterfulgt af dårlig chernozem (4-6 %) humus. Når man nærmer sig isohyet på 300 mm, vises kastanjejord (3,5-4,5% humus). Svag befugtning og øget fordampning i Trans-Volga-regionen bidrog til fremkomsten af solonetzer . I skovsteppen fandtes de hovedsageligt langs ådale, og i steppen optog de også skrænterne af vandskel [14] .
Tidspunktet for regionens eksistens faldt sammen med begyndelsen af aktiv udforskning af mineraler i dette område, så dataene om dem ændrede sig næsten årligt.
Allerede før midten af 1920'erne var regionen praktisk talt uudforsket [15] . Ved udarbejdelsen af planer for den første femårsplan blev regionen klassificeret som udelukkende landbrug. Det blev også bemærket, at den mulige industrialisering af regionen er hæmmet af manglen på brændstof og energiforsyning. Udforskningsarbejde i 1929-1930 fastslog imidlertid, at regionen er rig på brændbare mineraler , metalmalme , ikke-metalliske mineraler og minedrift og kemiske råstoffer . Mange forekomster var af EU-betydning, muligheden for industrialisering af regionen blev ubestridelig, og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i All-Unionen pegede i sin beslutning af 15. februar 1931 på brede udsigter for industrialiseringen af regionen baseret på lokale ressourcer, og gøre den til en industri-agrarisk [15] [16] .
Brændbare mineralerBlandt de brændbare mineraler i regionen indtog olieskifer det første sted , hvoraf tre store forekomster blev udforsket: Kashpirskoye (Syzransky-distriktet), Undoro-Zakharyevskoye (Ulyanovsky-distriktet), General Syrtovskoye (Bolsheglushitsky og Andreevsky-distrikterne). Der var også lidt undersøgte skiferaflejringer i Mordovia [16] . På det tidspunkt blev skifer anset som enorme reserver af billigt lokalt brændstof og råvarer til den kemiske industri. Det var muligt at få benzin , ichthyol , olier, harpikser, fernis, maling, paraffin osv. fra skiferskifer Aske var velegnet til fremstilling af mursten og cement [16] .
Blandt andre brændbare ressourcer var tørv fremtrædende . På regionens territorium var der over 900 tørvemoser med et samlet areal på op til 35 tusinde hektar, med tørvereserver på over 400 millioner tons. Tørveområder var hovedsageligt placeret på højre bred (op til 90 %) og hovedsageligt i den mordoviske region (over 30 % af alle reserver i regionen). De mødtes også i regionerne Sursky, Baryshsky, Kuznetsky, Shemysheysky og Nizhne-Lomovsky på højre bred og Cherdaklinsky, Melekessky, Koshkinsky og Abdullinsky-regionerne på venstre bred [16] .
I Dombarovsky-distriktet i Orenburg-distriktet blev der i 1929 opdaget en forekomst af kokskul [15] [16] .
Baseret på de beregnede data blev regionen tilbage i 1923 klassificeret som åbenlyst oliebærende [17] , der blev fundet tegn på tilstedeværelsen af olie i Samarskaya Luka -området og Sok -flodbassinet [16] , dog aktiv olieefterforskning begyndte først i midten af 1930'erne. Den 3. juni 1936 blev de første olielag af industriel betydning opdaget i Syzran-regionen [18] , hvorefter eftersøgningen efter olie i Zhiguli-bjergene også intensiveredes [19] .
MalmeBlandt alle metalmalme var førstepladsen besat af jernmalme, som fandtes i hele regionen. De mest værdifulde var dog Orsk-Khalilovskie aflejringerne [16] , opdaget i 1929 og udforsket i 1930 [20] . Der blev fundet betydelige reserver af jernmalm i disse aflejringer: Magnesiter , hæmatitter , kromjernmalme , brun jernmalm [20]
Khalilov-forekomsten af brun jernmalm indeholdt malm af meget høj kvalitet med et gennemsnitligt jernindhold på 37 % og maksimalt 53 %. Skadelige urenheder var ubetydelige (svovl - ca. 0,1%), men urenheder af krom , nikkel , titanium var indeholdt , hvilket gjorde malmen til et yderst værdifuldt råmateriale egnet til fremstilling af højkvalitetsstål [16] . Derudover var der Novoorskoye-forekomsten af brun jernmalm, som indeholdt malm i stykker fra 20 til 150 cm i diameter, Akkermanovskoye-forekomsten , opdaget i 1933, og egnet til minedrift i åbne brud, samt en række andre, mindre forekomster. . De samlede reserver af brun jernmalm i regionen blev anslået til en milliard tons [21] . Malmreservernes kraft, den relative lethed ved dens udvinding, malmens høje kvalitet gjorde Orsk-Khalilovsky-regionen til centrum for jernminedrift i hele EU-skala, hvilket skubbede regionen til andenpladsen i USSR efter minedrift i nærheden af Kerch [21] .
I området ved Bljava- stationen blev der opdaget en rød jernmalmsforekomst med et jernindhold på op til 63 %. Magnetisk jernmalm blev fundet i Khalilovsky, Konoplansky, Blyavinsky og Kulminsky distrikter. Det høje indhold af svovlurenheder gjorde imidlertid udviklingen af rød og magnetisk jernmalm urentabel [21] .
Jernmalm blev også fundet i andre dele af regionen. I nærheden af Ulyanovsk, Sengiley , Shilovka og Buerakov var der aflejringer af sfærosideritter med et jernindhold på 35-35% i rå malm. Jernmalm, limonit , er længe blevet udvundet på territoriet i det tidligere Krasnoslobodsky-distrikt i Mordovia [21] . Størrelsen og volumen af disse indskuds reserver blev dog ikke fastlagt på det tidspunkt [20] .
Der var flere aflejringer af chromit : Khalilovskoye og Khabarninskoye [22] . De samlede reserver af chromjernmalm forblev dog underudforsket, selv om de var aktivt udviklet. Indholdet af Cr 2 O 3 i områderne varierede betydeligt, i gennemsnit 30-50%, nogle gange op til 60% [23] .
Regionen havde også reserver af kobbermalm . Siden oldtiden er kobber blevet udvundet i Kargaly-minerne . På områderne Orenburg, Saraktash og Burtinsky-regionerne var der aflejringer af kobbersandsten. Særligt værdifuldt var den polymetalliske Blyavinsky-aflejring af kobberkis, opdaget i 1932 , som ikke kun var kendetegnet ved et højt kobberindhold (fra 2 til 20%), men også ved tilstedeværelsen af jern ( ≈20 %), svovl (≈40% ), sølv (0,000038%) og guld (0,000003%). Forekomstens reserver blev anslået til 600 tusinde tons kobber, 11.476 tusinde tons jern, 12 tusinde tons svovl, 936 tons sølv, 45 tons guld [21] .
Også i Orsk-regionen opdagede I. Rudnitsky en kraftig Khalilovskoye nikkelforekomst med metalreserver på op til 240 tusinde tons, hvilket gjorde den til den største i USSR og en af de største i verden. Der var også nikkelforekomster i Kvarken- og Novopokrovsky-regionerne, og foreløbige data indikerede, at Kvarken-forekomsten skulle være endnu kraftigere og rig på nikkelindhold end Khalilovskoye [21] .
Guld, ud over at være indeholdt i Blyavinsky polymetalliske malme, blev deponeret i Aidyrinsky guldbærende region (mellem floderne Aidyrlya og Baituk ). Det blev fundet i kvartsårer og reder. Imidlertid var de rigeste guldplacere og hovedårer allerede blevet udvundet, og den gennemsnitlige guldkvalitet var ret lav. Øst for Aidyrlinskoye lå det Sinsshikhan guldbærende område, hvor der var flere miner [24] [21] .
I Orsk-Khalilovsky-regionen var der også forekomster af mangan , kobolt , bly , platin osv., som ikke havde nogen kommerciel værdi i midten af 1930'erne [21] .
HydromineralDer var flere grupper af mineralske kilder af forskellige typer i regionen. I området af landsbyen Usolye var der saltkilder, som længe har været brugt til at få bordsalt. Nær Sernovodsk var der en gruppe svovlkilder. Endelig var der i området af landsbyen Undory en velkendt gruppe af carbonholdige jernkilder [20] .
Ikke-metalliske mineralerRegionen var rig på en række ikke-metalliske mineraler , der spillede en væsentlig rolle i regionens økonomi, primært byggematerialer [20] . Overalt på regionens område var der forskellige lertyper med separate aflejringer af højkvalitets ler. I Penza-regionen var der ildfast ler med en reserve på over en million kubikmeter. På Bljava-stationen kendte man aflejringer af ildfast ler med et smeltepunkt på 1500-1600°C, og ved Kumak- krydset med et smeltepunkt på 1600-1750°C. Blegemiddeller blev fundet i Kinelsky- og Orsky-distrikterne [22] .
Sand blev også fundet overalt, hvidt kvartssand egnet til glasproduktion blev fundet i Sengileevsky-regionen, nær Chapaevsk og Khalilovo. Der var mange forekomster af mergel : langs bredden af Volga i Sengilei-regionen, i den mordoviske region nær landsbyen Atemar , i Penza-regionen nær landsbyen Mertovshchina og andre [22] .
Kalksten og kridtaflejringer var meget udbredte . Markerne nær Morkvashi- molen på Volga, i Chapaevsk-regionen ( Tomylovo og Gubashevo ), i Orsk-regionen og andre blev undersøgt bedre end andre. Der var mere end 20 kridtaflejringer: i Senglieevsky, Novo-Devichy, Ulyanovsk, Baranovsky distrikter og Kochkurovsky og Kovylkinsky distrikter i den mordoviske region [22] .
Gips er bredt udbredt i Samara, Krasnoyarsk, Kinelsk, Sergievsky, Orenburg, Sol-Iletsk, Saraktash og andre regioner. Gips var af særlig høj kvalitet i Alabaster Ravine-forekomsten nær landsbyen Tsarevshchina . Diatomit (tripoli) blev fundet i regionerne Inzensky, Karsunsky, Mainsky, Luninsky, Baryshsky, Sengileevsky, Kuznetsk og Syzran i den mordoviske autonome region. Diatomitter blev normalt ledsaget af kolber [22]
Bituminøse kalksten og sandsten blev fundet i mange områder , deres store aflejringer var kendt i Syzran-regionen (bitumenindhold op til 15%), Zhiguli-bjergene (op til 20% bitumen), i Baituganov- og Sergievsky-regionerne ved Sheshma -floden (7-22% bitumen) og nær landsbyen Alekseevka [22] .
Der var betydelige reserver af andre råstoffer: dolomitter , diabas , sandsten , grus , tagskifer , granit [22] .
Ædelstens råvarerBjergkrystal , kalcedon , jaspis , opaler , granater og andre fossiler blev fundet i Orsk-regionen [20] [22] .
Minedrift og kemiske råstofferDen største forekomst af denne art var Iletsk stensaltforekomst , kendt siden begyndelsen af det 16. århundrede. Saltmassivets tykkelse oversteg 450 meter, mens saltet var af meget høj kvalitet - 99,8 % renhed [22] . Kun de udforskede reserver af forekomsten var snesevis af gange højere end det årlige globale forbrug [20] . Der var også en forekomst, der var dårligt undersøgt dengang: bjerget "Døde salte" 18 km fra stationen Iletsk . I gamle dage blev salt også udvundet ved at koge vand fra saltkilder nær landsbyen Usolye i Zhiguli [22] .
Vodinskoe (Krasnoyarsk-regionen) og Alekseevskoe (Kinelsk-regionen) svovlforekomster med reserver på mere end 1 million tons hver var af stor industriel betydning. Der var en række mindre aflejringer: 8 km fra Alekseevka , nær landsbyen Syreyki , Krasnaya Glinka og andre. Der var aflejringer af svovlkis i regionen : Blyavinsky, Arakcheevsky (Mordovian Autonome Region) og andre [22] .
Regionen er rig på fosforitter , som spillede en vigtig rolle som råmateriale til produktion af gødning til landbruget [22] . Deres aflejringer blev ledsaget af henholdsvis skifer, de vigtigste reserver var i regionen Undor , Kashpir, General Syrt og i den mordoviske autonome region. De samlede reserver blev anslået til 383 millioner tons [22] , hvilket var mange gange højere end verdens årlige forbrug [20] .
Af de andre mineraler tiltrak asbest og okker specialisters opmærksomhed [20] . I Orsk-Khalilovsky-regionen var der adskillige forekomster af magnesit , talkum , grafit [22] .
Skovdækningen efter distrikter var ujævn, fra 18,5 % i den mordoviske region til 3,3 % i Orenburg-distriktet. I gennemsnit var det omkring 11% (26.620 tusinde km²) [25] - 14% (33 tusinde km²) [8] . Den venstre bred er relativt fattig på skove, kun nogle få regioner kunne kaldes skovklædte: Cherdaklinsky, Melekessky, Stavropolsky, Buzuluksky. I flere andre områder var der isolerede skove. Syd for Big Kinel og hele den østlige del af venstre bred var næsten fuldstændig blottet for skov [8] .
Grundlaget for skovene var løvfældende arter: eg , lind , birk , asp , ahorn [12] , løvfældende arter udgjorde 78,2 % af alle skove [25] . Gran blev kun fundet i den nordvestlige del af regionen som individuelle træer eller i små grupper. Fyrreskove var vidt udbredt på sandjord [12] . Nåleskove herskede kun på et par distrikters territorium: Inzensky, Novo-Pestrovsky, Kuznetsky, Kameshkirsky, Baryshsky, Novo-Spassky og Buzuluksky. Separate fyrreskove blev fundet i Melekessky-, Stavropolsky- og Buzuluksky-regionerne samt på Sura-floden [16] .
Modne skove udgjorde 34,1 %, modne skove - 28,6 %, unge skove - 37,3 % [25] . Den årlige stigning i træ langs kanten blev anslået til 7 millioner m³ [16] . Hårdttræsstiklinger blev let restaureret på en naturlig måde, restaurering af fyrreskove i en lignende situation var vanskelig, deres plads var normalt optaget af hårdttræer: birk, asp og eg [12] .
Skovdækket faldt, når man flyttede mod sydøst, og blev til skovstepper og stepper [26] , som besatte det meste af regionens territorium. De har længe været pløjet op , områder af den primitive steppe blev kun fundet på steder, på kanten af skove og skråninger, der er ubelejlige til pløjning. Det blev dog bemærket, at 10-15 år efter afslutningen af dyrkningen af marken, i stedet var der tegn på restaurering af steppen med en karakteristisk overvægt af græsser og tokimbladede [26] . Med yderligere fremrykning mod syd og sydøst blev forb-stepperne først erstattet af svingelfjergræsstepper. og derefter malurt [13] .
I midten af 1930'erne blev ikke kun brændstof- og konstruktionsrollen for skovene i regionen, men også deres enorme beskyttelses- og vandbeskyttelsesværdi, højt værdsat, spørgsmålet om naturlig og kunstig genplantning opstod [16] .
Store rovdyr i skovbæltet i regionen var repræsenteret af bjørne , der lejlighedsvis findes i den mordoviske region. I den nordlige del af regionen var der en los . Mår , ræv , hermelin var udbredt overalt , ildere , mink , væsler blev mødt . Også egern blev ofte fundet i den nordlige del . Alle disse dyr tjente som et genstand for jagt , og deres skind var et genstand for handel på lokale markeder [26] . I steppedelen af regionen var det vigtigste rovdyr ulven , hvilket forårsagede betydelig skade på landbruget. Der var korsakker , men de vigtigste repræsentanter for faunaen i steppedelen var gnavere . Store murmeldyr mødtes i Orenburg-distriktet, jordegern blev fundet overalt: grå , gule og rødlige . Hamstere er talrige blandt kornafgrøder . Vandrotten er ikke usædvanlig i nærheden af vandet , hvis pels blev vurderet på det lokale marked [13] .
Blandt skovfuglene skilte sig orrfugl og hasselryr ud , som havde en kommerciel værdi. I Zhiguli-bjergene var der en sjælden rød and [26] . I stepperne var lærker , vagtler , agerhøns , rov steppehøger , såvel som store og små snæpper udbredt [ 13] .
De mest værdifulde fiskearter ( stør , hvidhval , spids , sterlet ) blev fundet i Volga, såvel som i Ural til mundingen af Sakmara . Sterlet blev også fundet i Sura og Moksha [11] .
Blandt insekterne i regionen blev skadedyr mest undersøgt, hvis typiske repræsentanter var græshopper og græshopper. I de sydlige dele af regionen var disse hovedsageligt italienske og stribede græshopper , i de nordlige dele - mørkvingede og tværgræshopper . Lejlighedsvis er en invasion af asiatisk (ægte) græshoppe blevet observeret . Et alvorligt problem var malariamyggen , som er udbredt overalt, især i Volga-regionen, og var en kilde til malariainfektion [13] .
De første folk, der permanent opholdt sig i regionens territorium, var mordoverne i vest, bashkirerne i øst, og bulgarerne boede i den nordlige del . I det XIII århundrede blev regionens område en del af Golden Horde [27] .
I første halvdel af det 15. århundrede dukkede de første russiske bosættelser op på regionens område: Krasnoslobodsk (1535), Alatyr (ca. 1552). I 1586 dukkede den første Volga-by op - Samara . Aktiv kolonisering af regionens landområder begyndte efter slutningen af problemernes tid . For at beskytte de russiske bosættere opstod fæstningerne Øvre (1636) og Nedre Lomovy (1636), Kerensk (1639), Insar (1648). For bedre forsvar blev der bygget en "linie" mellem fæstningerne - en dyb grøft med en vold støbt i nærheden af den; i skovene blev linjen trukket med et hak . Efterhånden nåede befæstningerne Volga-regionen, hvor Simbirsk blev grundlagt i 1648 . I det næste årti flyttede konstruktionen af befæstninger til venstre bred, hvor linjen løb langs Cheremshan-floden . Samtidig med fremrykningen af grænsen til russiske lande i Volga-regionen blev Volga-regionen aktivt afgjort. I 1660'erne dukkede Penza op , i 1683 - Syzran [27] .
I 1730'erne begyndte byggeriet af en ny forsvarslinje langs Sok-floden. Store bebyggelser dukker også op syd for denne linje, i 1748 nævnes Buguruslan-bebyggelsen [27] , og i Ori 's udmunding påbegyndtes i 1735 opførelsen af en grænseby, designet til at tjene som handelssted i handel med steppeboere og østlige købmænd - Orenburg. I 1742 blev Orenburg flyttet til et nyt sted, og den tidligere bebyggelse blev omdøbt til Orsk . Fra Orenburg til Samara løb en ny række af fæstninger, inklusive Buzuluk , mellem hvilke fæstningsværkerne ikke længere blev bygget [28] .
I de tidlige stadier af udviklingen af regionen var grundlaget for bosætterne militære garnisoner og forskellige slags flygtninge, der ledte efter et frit liv på Volga, eller som flygtede fra gæld eller undertrykkelse. Med pacificeringen af Volga-regionen og fremrykningen af grænserne længere mod øst, voksede tilstrømningen af nye bosættere til regionen. Jord i den nye region blev modtaget af forskellige slags servicefolk for deres tjeneste for staten og blev derved godsejere . Andre godsejere modtog også nye godser fra staten, for hvis udvikling de overførte deres bønder fra de indre regioner i Rusland. Staten genbosatte bønder, der tilhørte den, fra de overbefolkede Ryazan , Kursk , Voronezh - provinser til frie lande . I første halvdel af det 19. århundrede blev det udbredt praktiseret at tildele landområder i regionen til pensionerede soldater eller adelsmænd med lav indkomst - enkelt -palads [28] .
I første omgang mødte kolonisering af russere ikke indvendinger fra lokalbefolkningen. Mordvinerne jagede traditionelt og biavlere [28] og de russiske bønder, der slog sig ned på steppen, blandede sig slet ikke i dem, tværtimod blev de hilst velkommen, da handelen blev intensiveret. Men med væksten i den russiske befolkning begyndte skovrydningen, regeringen begyndte at registrere mordoverne som livegne , hvilket førte til mordovisk migration, da mordvinerne fordrevet fra deres steder gik sydpå, til Penza-territoriet, videre til Samarskaya Luka og omegn . , og endnu længere mod syd, til Saratov [29] og Orenburg-regionen [30] . Bashkir-adelen bød også først velkommen til russiske bosættere, der aktivt solgte områder med offentlig jord. Imidlertid førte den hurtige tilstrømning af russiske bosættere til ubegrundet frygt for, at bashkirerne snart kunne miste alle deres patrimoniale landområder. Utilfredsheden voksede, men de opstande, der brød ud, blev undertrykt af den tsaristiske regering. Som følge heraf blev alle bashkirernes landområder i regionen besat af russiske bosættere, kun i de øvre dele af Big Irgiz var der flere bosættelser, hvor bashkirerne slog sig ned efter en af opstandene [29] .
Ikke kun russere tog en betydelig del i koloniseringen af regionen. De tyske mennonitters landområder lå i den nordlige del af Samara-provinsen , efter at have modtaget dem i henhold til en aftale med den tsaristiske regering . Lignende kolonier dukkede efterfølgende op på Orenburg-provinsens territorium. Der var kolonier af ukrainere, som ud over de jorder, de blev tildelt, ofte desuden købte grunde valgt af dem selv. Traditionelle ukrainske økonomiske metoder og metoder til at dyrke jord var ganske velegnede til lokale forhold og blev endda genstand for efterligning blandt den russiske befolkning [31] . I 1737 blev fæstningen Stavropol (nu Togliatti) grundlagt, som blev centrum for regionen for døbte kalmykere , der accepterede russisk statsborgerskab, men i midten af det 19. århundrede blev kalmykerne genbosat tættere på Ural [29] .
Generelt flyttede koloniseringen af regionen sig fra nordvest og vest, hvilket blev manifesteret i fordelingen af befolkningstæthed i regionens regioner, der faldt betydeligt med fremrykningen mod sydøst. I den sidste tredjedel af det 19. århundrede voksede befolkningen i regionen så meget, at selv fra Samara- og Orenburg-provinserne, for ikke så længe siden kendt for deres store landområder, på grund af overbefolkning begyndte migrationen længere mod øst [31] .
Det første udkast til den nye zoneinddeling af de store territorier i Volga-regionen, forfattet af professor I.G. Aleksandrov , blev overvejet og godkendt af den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR tilbage i 1921. Det var meningen at den skulle opdele Volga-regionen i tre regioner: Nedre Volga, Mellem-Volga og Vyatka-Vetluzhskaya. En af de væsentlige forskelle fra den tidligere provinsafdeling var ændringen i Volgas rolle. Hvis floden tidligere tjente som en naturlig grænse mellem tilstødende provinser, blev det nu antaget at være den akse, som økonomien i de tilstødende regioner var grupperet omkring [32] .
Ifølge Aleksandrovs projekt, som blev yderligere specificeret efter dets godkendelse af den all-russiske centrale eksekutivkomité, skulle Mellem-Volga-regionen omfatte Samara , Ulyanovsk , de sydlige dele af Penza , de sydøstlige distrikter i Nizhny Novgorod - provinserne og Tatar- og Chuvash republikker. De allerførste drøftelser med repræsentanter for regionerne viste, at projektet var uholdbart, primært på grund af modstand fra de nationale republikker, som anså det for at være i strid med deres interesser. Og selvom forslaget ikke blev implementeret, gav det anledning til selve ideen om at registrere en ny stor administrativ enhed på Mellem-Volga [32] .
Den zoneinddelingsmetode, Alexandrov brugte, forblev ikke helt klar [32] . På trods af forfatterens forsikringer om dens nyhed, bemærkede kritikere, at den ikke indeholdt noget grundlæggende nyt. Den velkendte statistiker G. I. Baskin bemærkede, at den længe kendte metode til at summere træk tilsyneladende blev brugt [33] . Som et alternativ foreslog han en ny metode baseret på en enkelt funktion - afstanden mellem gårde og kulturelle og økonomiske centre. Men da han forsøgte at anvende det, stødte forfatteren på metodiske vanskeligheder, og som et resultat, mere vilkårligt end videnskabeligt, kom han til den samme sammensætning af provinserne, som skulle komme ind i den nye region, som Alexandrov. Baskins metoder blev dog delvist inkorporeret i planlægningen af distrikter inden for Samara-, Penza- og Ulyanovsk-provinserne, som begyndte i 1923 [34] .
For at udarbejde og retfærdiggøre grænserne for Mellem-Volga-regionen oprettede den statslige planlægningskommission en regional planlægningskommission, som omfattede repræsentanter for Samara-, Penza- og Ulyanovsk-provinserne. Tatar- og Chuvash-republikkerne afstod fra at deltage i kommissionens arbejde. I resultaterne af arbejdet [35] offentliggjort i 1925 blev det konkluderet, at regionen skulle have omfattet Samara, Ulyanovsk-provinserne, Penza-provinsen uden Krasnoslobodsky , Temnikovsky og Bednodemyanovsky amter, samt Tatar- og Chuvash-republikkerne. Dette arbejde underbyggede også for første gang behovet for at inkludere flere østlige regioner i den nye administrative enhed: Bashkir-republikken og Orenburg-provinsen [36] .
Efter ordre fra Statens Plankomité i juli 1926 blev planlægningskommissionen lukket, ansvaret for at udarbejde spørgsmålet om etablering af grænserne for den nye region blev tildelt dels Samara Gubernia-planen, som ikke havde tilstrækkelige ressourcer, og dels til selve Statens Plankommissions apparat. Faktisk er arbejdet stoppet [36] . I nogen tid, i officielle dokumenter, indikerede Gosplans af RSFSR og USSR, at regionen ville omfatte regioner angivet af professor Aleksandrov, og uofficielt blev Orenburg-provinsen tilføjet til dem [37] .
I december 1927 blev der ved bolsjevikkernes XV-kongres truffet en beslutning om at afslutte arbejdet med at udsende regionerne. Dette førte til det faktum, at USSR's statslige planlægningsudvalg i begyndelsen af 1928 foreslog at revidere gitteret af distrikter, som ikke havde ændret sig siden 1921, hvilket motiverede behovet for at tage hensyn til det omfattende materiale om zoneinddeling indsamlet på jorden over årene. Dette forårsagede fremkomsten af mange forskellige projekter med varierende grader af sofistikering. Blandt andre præsenterede Saratov Gubernias eksekutivkomité et projekt for Nedre Volga-territoriet , som ud over Saratov-guvernementet omfattede det meste af Samara og dele af Ulyanovsk, Orenburg og Penza-provinserne, dvs. den foreslåede Middle Volga-region. Det skulle skabe en region, hvor al hvede i den østlige del af den europæiske del af USSR ville blive produceret [37] . Projektet blev præsenteret i en række rapporter, blev udgivet som en separat bog [38] , fandt mange tilhængere og blev til sidst godkendt af RSFSR's statslige planlægningsudvalg [39] .
Projektet i Mellem-Volga-regionen, støttet af Samara-provinsens eksekutivkomité, var mindre udviklet og kunne kun stole på en klarere præsentation af funktionerne i Mellem-Volga og en indikation af manglerne ved Saratov-projektet, såsom fuldstændig tilsidesættelse af heterogeniteten af klimaet, jordbunden og den økonomiske situation i et så stort territorium, at det praktiseres at anvende et enkelt sæt foranstaltninger til udvikling af hvedeproduktion. Samara provinsens eksekutivkomité hævdede, at det tidligere Gosplan-net, som antog Middle Volga-regionen, slet ikke havde mistet sin relevans [39] . Det blev påpeget, at netop en sådan region ville være den mest økonomisk effektive, ville med succes demonstrere sin specialisering, når det ville være muligt at overføre ressourcer fra regionerne med mangel på jord: Ulyanovsk, Penza-provinserne, Tatar- og Chuvash-republikkerne til nye , underudviklede territorier i Trans-Volga-regionen, for hvilke det er ønskeligt at inkludere Orenburg-regionen i regionen, provinsen og Bashkir-republikken, hvor en enorm vækst i landbruget er mulig [40] .
I USSR's statslige planlægningsudvalg fandt ideen om at skabe det nedre Volga-territoriet ikke støtte, men oprettelsen af Mellem-Volga-regionen blev heller ikke godkendt. Et projekt blev støttet for at skabe det Volga-Kaspiske territorium med et centrum i Stalingrad , som sørgede for foreningen af de territorier, der lå højere langs Volga, til en separat region med et center i Saratov . Imidlertid ignorerede den all-russiske centrale eksekutivkomité både beslutningen fra RSFSR's Gosplan og beslutningen fra USSR's Gosplan, der i 1928 erklærede oprettelsen af regionerne Nedre Volga og Mellem-Volga, og vendte tilbage til Aleksandrovs ideer, omend med nogle ændringer i sammensætningen af provinserne [40] .
Mellem-Volga-regionen blev oprettet ved et dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité af 14. maj 1928 "med overgangen fra provins-, distrikts- og volostdeling til distrikt og distrikt og med en tilsvarende ændring i navnet på lokale myndigheder" [ 41] .
Den oprettede region omfattede Penza, Ulyanovsk, Orenburg-provinserne fuldstændigt, Samara-provinsen uden Pugachev-distriktet og Kuznetsk -distriktet i Saratov-provinsen [42] [43] .
Arbejdet med at udsende regionen skulle udføres hurtigst muligt. Med oprettelsen af distrikterne var der ingen særlige vanskeligheder, eftersom de nødvendige materialer til de tre provinser blev indsamlet tilbage i 1925-1926, var de resulterende 9 distrikter ganske solide økonomisk [42] , men adskilte sig i areal og befolkning [43] . Zoneinddelingen af territorierne i Trans-Volga-regionen var baseret på en meget effektiv produktionsmetode, hvilket resulterede i tre distrikter, hver med deres egen produktionsprofil, men med omtrent den samme mængde landbefolkning, og Buzuluk-distriktet, som skilte sig ad. , beliggende i krydset mellem veje. Ved zoneinddeling af Volga-regionen blev denne metode kun anvendt i Kuznetsk-distriktet. Penza, Mordovian og Syzran adskilte sig praktisk talt ikke med hensyn til produktion: mangel på jord, agrar overbefolkning, overvægten af tre marker og forbrugertypen af markdyrkning og husdyrhold. Ulyanovsk-distriktet skilte sig ad, da en del af det var placeret i Trans-Volga-regionen, hvor tempoet i den økonomiske udvikling var meget højere. Derfor blev metoden med økonomisk tyngdekraft brugt for at skabe distrikts- og distriktsnetværket for den højre bred. Dette blev dog hæmmet af manglen på store byer, der var i stand til at blive centre for distrikter. Det nationale spørgsmål greb også ind, på grund af hvilket Penza-provinsen skulle opdeles i to distrikter, selvom Saransk, som blev centrum for Mordovian, ikke var egnet til denne rolle, med kun 16 tusinde mennesker. I Ulyanovsk-provinsen var der to byer, der kunne blive centrum for distriktet: Ulyanovsk og Syzran, begge tjente som kernen for dannelsen af distrikter [44] . Som et resultat blev der dannet to store, to små og et mellemliggende distrikt i Volga-regionen [43] .
Designet af distriktsnettet viste sig at være en vanskeligere opgave [42] . Vanskeligheden var den usædvanlige størrelse af de nye ATD-enheder, som var omkring fem til seks gange mindre end de tidligere distrikter, og omtrent samme gange større end volosterne [45] . Yderligere problemer blev skabt af kravet fra begyndelsen af deres eksistens om at gøre distrikterne budgetfrie , hvilket tvang dem til at forsømme økonomisk hensigtsmæssighed. Derudover foregik arbejdet med udstykning i sommerperioden, hvor størstedelen af landbrugsbefolkningen simpelthen ikke kunne deltage i diskussionerne. På den ene eller anden måde, men inden deadline, blev der oprettet 116 distrikter, selvom de var ret heterogene [42] .
Den 16. juli 1928 blev opdelingen af regionen i 9 distrikter og 116 distrikter godkendt [46] :
Arbejdet med at optimere gitteret af distrikts- og distriktsopdelinger samt afklaring af regionens ydre grænser fortsatte i fremtiden, baseret på udsagn fra befolkningen [42] . Væsentlige rettelser blev godkendt af den all-russiske centrale eksekutivkomité den 21. januar 1929. Buzuluk-distriktet blev fuldstændig afskaffet , Sorochinsky-distriktet gik fra sin sammensætning ind i Orenburg-distriktet, resten - i Samara [47] . Kondolsky-distriktet blev overført fra Kuznetsky til Penza-distriktet [48] , Teleshovsky, Nikolsko-Cheremshansky, Anuchinsky og Golitsinsky-distrikterne blev afskaffet [47] . Der blev også foretaget mange ændringer af grænserne for de enkelte landsbyråd og distrikter [48] [47] . Resultatet er følgende billede [48] :
amt | Antal distrikter | Antal landsbyråd | Antal bebyggelser | Landbefolkning [49] | Bybefolkning [49] | samlede befolkning |
---|---|---|---|---|---|---|
Buguruslansky | 12 | 374 | 1841 | 758 667 | 31 298 | 739 965 |
Kuznetsky | elleve | 267 | 839 | 488 924 | 34 581 | 523 505 |
Mordovisk | 23 | 692 | 1868 | 1 294 686 | 43 040 | 133 726 |
Orenburg | 16 | 522 | 2016 | 718 451 | 135 556 | 854 007 |
Penza | 13 | 523 | 1671 | 974 993 | 156 851 | 1 081 844 |
Samara | 16 | 498 | 1993 | 836 111 | 213 727 | 1 049 338 |
Syzransky | otte | 244 | 1077 | 510 083 | 48 458 | 561 541 |
Ulyanovsk | 13 | 384 | 1411 | 739 287 | 93 033 | 832 320 |
i alt | 112 | 3504 | 12 716 | 6 274 202 | 706 544 | 6 985 746 |
Den russiske befolkning i regionen var 75%. I nogle tilfælde levede nationale mindretal ret kompakt, hvilket gjorde det muligt at danne hele nationale regioner . Af de 112 distrikter var 17 nationale (9 mordoviske, 3 tatariske og chuvashiske, 2 kasakhiske). I oktober 1929, ved beslutning fra den all-russiske centrale eksekutivkomité, blev endnu en Chuvash-region oprettet, hvilket øgede deres samlede antal til 113 [43] .
Den 20. oktober 1929, ved et dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR, blev Mellem-Volga-regionen omdøbt til Mellem-Volga-territoriet [50] . Forfiningerne af regionens ydre grænser fortsatte i fremtiden. Grænsen til Orenburg-distriktet var særlig vanskelig, langs hvilken der var en hyppig krydsning af landene i naboregionerne [43] . Derudover var der ingen zoneinddeling af den nærliggende Bashkir ASSR, Ural-regionen og den kasakhiske ASSR, som et resultat af hvilket det blev antaget, at regionens territorier kunne ændre sig [51] .
Kun 32,2% af den mordoviske befolkning boede inden for grænserne af det mordoviske distrikt, og da det blev oprettet, fik det ikke status som en national, men sovjetstatens politik førte til oprettelsen den 10. januar 1930 af ikke blot et nationalt distrikt, men en autonom mordovisk region som en del af Mellem-Volga, og derfor blev Mellem-Volga-regionen ved et dekret fra Council of People's Commissars omdøbt til Mellem-Volga-territoriet [43] [47] . Den 23. juli 1930 blev distrikterne afskaffet ved beslutning fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR [52] , distrikterne blev overført til den direkte kontrol af regionen.
I 1931 bestod regionen af 64 distrikter, den mordoviske autonome region med 18 distrikter, 21 byer, hvoraf 6 var direkte underordnet det regionale center ( Samara , Orenburg , Penza , Ulyanovsk , Syzran , Chapaevsk ). I alt var der 14.016 bygder, som blev samlet til 3192 landsbyråd [53] . Ændringerne fortsatte dog i fremtiden.
Den 20. april 1934 blev Orsk industrikvarter skabt som en del af regionen [47] . Fra 1. juli 1934 omfattede regionen den mordoviske autonome region med 20 distrikter, Orsk industridistrikt med 4 distrikter og 63 distrikter (32 på venstre bred, 31 på højre bred). I alt var der 87 distrikter, hvoraf ti var nationale: 4 mordoviske: Baranovsky , Boklinsky , Klavlinsky , Shemysheysky ; 3 Chuvash - Bogdashkinsky , Stalinsky og Chelnovershinsky ; 2 Tatar - Baituganovskiy og Staro-Kulatkinskiy ; 1 Kasakhisk - Burtinsky [3] . Den 7. december 1934 blev Orenburg-regionen ved dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité adskilt fra Middle Volga-territoriet , som omfattede 18 distrikter og Orsk Industrial District [47] . Den 20. december 1934 blev den mordoviske autonome region omdannet til den mordoviske autonome socialistiske sovjetrepublik med dens indtræden i Middle Volga-territoriet [47] .
Den 27. januar 1935 blev Samara omdøbt til Kuibyshev , og Middle Volga-territoriet blev omdøbt til Kuibyshev-territoriet [47] .
Med vedtagelsen af USSR's forfatning den 5. december 1936 løsrev den mordoviske ASSR sig fra regionen, som et resultat af hvilken den blev omdannet til Kuibyshev-regionen .
År | befolkning | |
---|---|---|
1926 | 6 985 746 | [54] |
1929 | 7 315 600 | [54] |
År | befolkning | |
---|---|---|
1930 | 7 468 300 | [55] [56] |
1931 | 7 931 000 | [57] |
År | befolkning | |
---|---|---|
1932 | 7 643 000 |
Befolkningen i regionen var meget ujævnt fordelt over dens territorium, med et mærkbart fald i befolkningstætheden mod sydøst: fra 56,6 mennesker. 1 km² i det mordoviske distrikt (i nogle områder op til 70 og mere) [58] [Komm. 3] op til 10 personer pr. km² i Orenburg. Selv det mest befolkede distrikt på venstre bred - Buguruslansky (29,7 personer pr. km²) havde en lavere befolkningstæthed end det tyndest befolkede Syzransky-distrikt på højre bred (31,9 personer pr. km²) [59] .
Ifølge estimater for 1929 var andelen af bybefolkningen (12,1%) lavere end gennemsnittet for RSFSR (13,4%) og USSR (17,9) [60] . Der var kun 5 store byer i regionen, med en befolkning på over 50 tusinde mennesker: Samara, Orenburg, Penza, Ulyanovsk og Syzran, yderligere 7 byer havde en befolkning på over 10 tusinde mennesker [60] .
Der var en betydelig overvægt af den kvindelige befolkning. Hvis der før starten af Første Verdenskrig var 106 kvinder pr. 100 mænd, så var der allerede i begyndelsen af 1930'erne 113 (med gennemsnitlige tal for RSFSR - 112 og USSR - 107), mens faldet i andelen af mændene påvirkede både by- og landbefolkningen ligeligt, mens i landet som helhed kun andelen af mandlige landsbyboere faldt. Dette var forbundet med den betydelige involvering af regionens befolkning i begivenhederne under borgerkrigen i Rusland , som også påvirkede bybefolkningen [61] .
I 1932 var befolkningen 7643 tusinde mennesker. Bybefolkningen var 13,2 % [62] , mens niveauet i hele Unionen oversteg 18 % [58]
Ifølge folketællingen fra 1926 boede repræsentanter for 13 store etniske grupper i regionen [63] :
69,5% af hele Mordoviane i USSR (77,9% af RSFSR) og en betydelig del af det samlede antal Mishars og Meshchers boede på territoriet i Middle Volga-territoriet [65] . Den mordoviske befolkning var koncentreret i Penza, Kuznetsk og især mordoviske distrikter - det oprindelige område for mordovernes bosættelse. Også en betydelig del af mordoverne boede i Buguruslan-distriktet, hvor mordoverne flyttede i XVII-XVIII århundreder [30] .
Den russiske befolkning sejrede i alle distrikter i regionen, den var mindst repræsenteret i Kuznetsk - 51,1% og Buguruslan - 54,1% distrikter. Den næststørste etnicitet i begge distrikter var mordoverne (henholdsvis 29,8 % og 23 %), i Kuznetsk-distriktet var der også en stor andel af tatarer (17 %), mens den tredjestørste nation i Buguruslan var Chuvasherne (10,3 %) [66] . Den mindste nationale mangfoldighed var i det mordoviske distrikt, som bestod af 95% af repræsentanter for to folk: russere og mordovere [67] . Og selvom den russiske befolkning i distriktet var næsten dobbelt så stor som mordovisk, blev den omdannet til en national som et center for undersøgelse og koncentration af mordovisk kultur [68] .
Fordelingen af regionens befolkning efter alder havde sine egne karakteristika forbundet med dens historie [69] .
Etage | 0-7 år (%) | 8-13 | 14-16 | 17-18 | 19-23 | 24-34 | 35-49 | 50 år og ældre |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mænd | 23.4 | 14.7 | 8.3 | 4.9 | 9.7 | fjorten | 13.5 | 11.5 |
Kvinder | 20.7 | 13.2 | otte | 4.9 | ti | 15.3 | 14.4 | 13.5 |
i alt | 21.9 | 13.9 | 8.1 | 4.9 | 9.8 | 14.8 | fjorten | 12.6 |
Sammenlignet med de al-russiske indikatorer var der statistisk mærkbare fald i antallet af børn i alderen 8-13 år, forbundet med et fald i fødselsraten under Første Verdenskrig og Borgerkrigen, og et signifikant fald i antallet af børn under 8 år i distrikterne Samara, Ulyanovsk, Syzran og Orenburg - en konsekvens af hungersnøden i Volga-regionen i begyndelsen af 1920'erne [70] .
Migrationsregistre blev praktisk talt ikke opbevaret på regionens territorium, så der er ingen data om mekanisk befolkningstilvækst [71] , men der er ret detaljerede oplysninger om naturlig vækst for 1927, opdelt efter distrikter [72] :
Mordovisk | Penza | Kuznetsky | Syzransky | Ulyanovsk | Samara | Buguruslansky | Orenburg | i alt | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fertilitet (‰) | 46,4 | 40,5 | 48,4 | 45,9 | 46,9 | 53,5 | 52,8 | 50,9 | 48 |
Dødelighed (‰) | 27.2 | 25.4 | 24,0 | 22,0 | 24.5 | 24.6 | 27.1 | 23.3 | 24.3 |
Vækst (‰) | 21.3 | 20.1 | 24.4 | 23.9 | 22.4 | 28,9 | 25.7 | 27.6 | 23.7 |
I alle distrikter blev der observeret et fald i fødselsraten sammenlignet med niveauet i 1910, men hvis fødselstallet i højre bred del var faldende i 1923, og yderligere i 1927, så i venstre bred distrikter (i 1910 indtog de de førende stillinger i landet med hensyn til fødselsrate: Orenburg-provinsen - 61,2, Samara - 58,3) efter et kraftigt fald i fødselsraten som følge af hungersnøden i 1923, var der et opsving i indikatorer, selvom det ikke nåede førkrigsværdier. Dette skyldtes økonomisk tilbageståenhed og agrar overbefolkning af distrikterne ved højre bred, hvilket hindrede genopretningsprocessen [72] . Dødeligheden i regionen i alle distrikter er faldet betydeligt sammenlignet med 1910, selv på trods af et kraftigt spring i antallet i hungersnødsår. Samlet set gav disse indikatorer en betydelig befolkningstilvækst i forhold til førkrigstiden [73] , primært på grund af en reduktion i dødeligheden som følge af ændringer i befolkningens levestandard [74] .
I 1931 var den naturlige vækst i landdistrikterne 2,4% om året, i byerne - 1,7%. Samtidig var væksten i bybefolkningen omkring 4,7 % om året, hovedsageligt på grund af flytningen af landbefolkningen til byer med industri under udvikling [53] .
Fra 1925 til 1930 blev regionen betragtet som et område med mulig kolonisering, først og fremmest var de tyndt befolkede Trans-Volga-distrikter beregnet til genbosættelse fra landfattige regioner i landet. Planerne i den første femårsplan indeholdt imidlertid mulighed for oprettelse af en række store kornstatsbrug i Trans-Volga-regionen , for hvilke områder tidligere var afsat til genbosættelse, i forbindelse med hvilke regionen blev udelukket fra områderne af kolonisering. Der blev også udført aktivt arbejde for at genbosætte indbyggerne i de overbefolkede Volga-distrikter. Kun i perioden 1928-1930 blev mere end 33 tusinde mennesker genbosat i koloniseringsregionerne i USSR [75] , yderligere tre tusinde blev genbosat inden for regionen, i Trans-Volga-regionen. Genbosættelsesprogrammet skulle være midlertidigt, beregningen var baseret på intensivering af landbruget, aktiv brug af mekanisering, gødning, som skulle have gjort det muligt at opnå store afgrøder på de tidligere små jordlodder og i Volga-regionen [ 76] .
Før revolutionen havde provinserne, fra de områder, som Mellem-Volga-regionen var sammensat af, en klart udtrykt agrar karakter [22] , 84 % af al produktion kom fra landbruget, industrien var ekstremt dårligt udviklet [77] . Som følge heraf var Middle Volga-territoriet også oprindeligt overvejende landbrugs [78] . I 1927-1928 oversteg regionens bruttolandbrugsproduktion industriproduktionen med 3,3 gange i værdi, mens overskuddet i USSR kun var 1,6%. Og selvom der det næste år i USSR allerede var et overskud på omkostningerne ved industriprodukter i forhold til landbrugsprodukter med 4,3%, forblev alt det samme i regionen, landbrugsprodukter sejrede 3,2 gange [20] .
Den højre bred var karakteriseret ved en udtalt mangel på jord , brugen af et tremarkssystem og mangel på græsgange [79] . De vigtigste afgrødeprodukter var rug , havre og hamp . Kvæg udviklede sig i mejeriretningen, svineavl var dårligt udviklet [80] . I Venstre bred var der tilstrækkeligt med jord, brakafgrødesystemet var meget brugt, der var store græsgange til husdyr, men de havde noget dårligere naturforhold: utilstrækkelig fugt og stor sandsynlighed for tørke [79] . De vigtigste varer var hvede , byg , solsikke [80] . Produktionen af kvæg var fokuseret på kødretningen, nogle steder var svineavl veludviklet, der var en betydelig fåreavl [80]
Generelt specialiserede regionen sig i produktion af korn , som tegnede sig for 88-89 % af alle afgrøder [80] . Regionen var førende blandt regionerne i Volga-regionen [Komm. 4] i denne retning, hvilket giver mere end 40 % af den samlede mængde salgbart korn [81] . Det samlede såede areal i regionen i sommeren 1929 var 7691 tusinde hektar, hvilket tegnede sig for 22,8% af alle såede områder i Volga-regionen, ifølge denne indikator var Middle Volga-territoriet den største region i Volga-regionen. Regionen var også førende inden for produktion af rug (21,6 %) og hamp (ca. 40 %), og i produktionen af hvede og solsikke var den kun næstbedst efter Nedre Volga-regionen [80] . Inden for husdyrhold var regionens position noget svagere, idet den lå på andenpladsen (21,5 %) blandt regionerne i Volga-regionen med hensyn til kødproduktion og tredje (17,8 %) i produktionen af mejeriprodukter [81] . Fjerdepladsen (11,5 %) blev besat af regionen med hensyn til produktionen af læderprodukter [78] .
I løbet af den første femårsplan steg arealet med afgrøder i regionen betydeligt og nåede 9475 tusinde hektar i 1933. Sammensætningen af afgrøder ændrede sig, andelen af industriafgrøder og sågræs steg gradvist, andelen af rug faldt på grund af en stigning i andelen af mere værdifuld vinterhvede, og havre blev erstattet af mere tørkemodstandsdygtig byg. Imidlertid fortsatte manglen på arealer til foderafgrøder og deres lave produktivitet med at påvirke, hvilket holdt væksten i husdyrholdet tilbage [82] . Specialiseringen af regionens regioner voksede: Højre bred var fokuseret på produktion af industrielle afgrøder (hamp, hør, kartofler), have- og saftige foderafgrøder samt vinterkorn. Den venstre bred specialiserede sig i produktion af hvede, majs, markfoder, ensilage og nye industriafgrøder [83] . Det gennemsnitlige kornudbytte i 1932 var 5,1 centners pr. hektar [84] .
Data om kollektivisering [85] | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
De kollektive bondegårdes andel af det samlede antal gårde | 2,5 % | 3,9 % | 19,7 % | 62,2 % | 78,2 % | 70,6 % | 74,7 % |
Kollektiviseret tilsået areal | 0,8 % | 2,7 % | 27,2 % | 70,7 % | 88,0 % | 91,6 % | 93,05 % |
Med væksten af det tilsåede areal voksede også mekaniseringen af landbruget i regionen. I 1931 opererede 115 MTS og 25 maskin- og traktorbrigader i regionen, som dækkede 36,5% af det samlede areal med forårssåning [83] og 40% af territorier af kollektive landbrug [86] , mens manglen på reservedele dele og brændstof og smøremidler førte til nedetid og nåede op til 30-35 % af traktorflåden [58] . I de efterfølgende år blev der foretaget et massivt indkøb af nye traktorer, således at hovedparten (57%) af traktorerne i 1934 var forholdsvis nye, købt i 1932-1333 [86] . I 1934 var der allerede 198 MTS i regionen [85] , hvis flåde grundlag var traktorer med en effekt på 301-600 hk (43,4%), som forarbejdede 54% allerede i 1933, og 70,3% i 1934 kollektivbrugssåede arealer [86] . I gennemsnit var der i 1934 38 traktorer pr. MTS med en samlet kapacitet på 561 hk [86] . Antallet af mejetærskere voksede også, hvoraf der ved begyndelsen af den anden femårsplan var 1315 mejetærskere, hovedsagelig koncentreret i statsbrug [82] , og biler (1345 i 1932), men deres antal forblev stadig ubetydeligt, og det var planlagt yderligere at øge antallet af mejetærskere med 7 gange, og biler i 10 [86] . 63,6% af landbrugets energibalance i 1932 fortsatte med at komme fra heste, mens væksten i afgrødearealet og reduktionen af husdyrbesætningen førte til en konstant stigning i belastningen på heste, og denne situation skulle holde mindst et par år mere [82]
I fremtiden, i landbruget i regionen, var det planlagt at udvide områderne med de mest værdifulde afgrøder: forårs- og vinterhvede, bælgfrugter, sukkerroer, kartofler og foder [82] , og generelt var det planlagt at yderligere øge regionens rolle i landbruget langs Volga, søgte regionerne først og fremmest at udvikle industrien [78] . Imidlertid krævede det ustabile tørkeudsatte klima for en vellykket udvikling af landbruget i regionen betydelige investeringer i udviklingen af tørkeresistente sorter af afgrøder [87] og omfattende landvinding [88] [89] , som blev hæmmet af den utilstrækkelige regionens energiforsyning. Fiskeri på alle tidspunkter af regionens eksistens havde kun lokal betydning [11] .
I det russiske imperium blev områderne i provinserne, der dannede Middle Volga-territoriet, betragtet som relativt fattige på mineraler og havde ikke de vigtigste typer industrielt brændstof - kul og olie. Som følge heraf var industrien i dem ret dårligt udviklet, før første verdenskrigs begyndelse, målt i industriproduktion pr. indbygger og procentdelen af arbejdere pr. 1.000 indbyggere, haltede Mellem-Volga-regionen efter resten af landet mere end to gange [90] . På det tidspunkt, hvor regionen blev oprettet, var disse indikatorer kun blevet forværret; i 1928-1929 haltede industrien i regionen 3-4 gange efter industrien i USSR (5,4 arbejdere pr. 1.000 mennesker mod 20,4 personer i gennemsnit i USSR [91] ), og hvis vi ikke tager hensyn til melformalingsindustrien, som er mere forbundet med handel end med industrien selv, så 4-5 gange [92] . Bybefolkningen og befolkningen i arbejderbosættelser udgjorde kun 12,2% af befolkningen i regionen (18,2% i gennemsnit i USSR) [91] . Den eksisterende industri fokuserede hovedsageligt på forarbejdning af landbrugsprodukter [93] . Produktionsmængderne var små, mærkbart ringere end de fleste regioner i Volga-regionen i denne indikator [94] .
FabriksindustrienI 1928 var der kun 446 aktive licenserede virksomheder i regionens område [Komm. 5] med 34.220 beskæftigede arbejdere [90] . Hovederhvervene i regionen var melformaling, papir, træbearbejdning, uld, smagsstoffer til fødevarer og byggematerialer, som i alt udgjorde 86,2 % af hele regionens industri [95] .
Den vigtigste produktionsgren var fødevare- og smagsindustrien, som stod for 48,6% af bruttoproduktionen i hele den licenserede industri. 60 % af fødevareindustrien stod for melformaling, yderligere 20 % for destilleri og alkoholproduktion. Den samlede andel af alle industrier involveret i forarbejdning af landbrugsråvarer, inklusive fødevareindustrien, nåede 72,2%, hvilket gjorde det muligt at karakterisere regionens industri som specialiseret i forarbejdning af landbrugsråvarer [90] , hvilket var især tydeligt, når man sammenligner disse indikatorer med alle EU: fødevareindustrien generelt var produktionsmængden i USSR på samme tid 22,4%, og hele industrien beskæftigede sig med forarbejdning af landbrugsråvarer - 52,8% (33,2) % ekskl. bomuldsproduktion) [96] .
I 1927-1928 udgjorde melmalingsproduktionen i Middle Volga-territoriet 6,2% af den samlede industri i USSR. Iøjnefaldende var også destilleriets, destilleriets og bryggeriproduktionens rolle, som tegnede sig for cirka 5,5 % af den samlede industri i landet [96] . Andre grene af fødevareindustrien var ret dårligt udviklede [97] , med ubetydelige virksomheder og ubetydelige produktionsmængder. Undtagelsen var sukkerfabrikken i Timashevo , Buguruslan-distriktet, som var en af de største i USSR [97] . Den næststørste industri er tekstil, hvoraf 93,5 % var produktion af groft stof. Middle Volga-territoriet var hovedleverandøren af grove uldne stoffer til USSR og leverede 8,5% af den samlede produktion af hele den kvalificerede uldindustri [97] . Den tredje af de mest udviklede industrier i regionen var træbearbejdning, som hovedsageligt bestod af savværker, herudover var der to svelleimprægneringsanlæg og to møbelfabrikker. Mellem-Volga-regionen stod for omkring 6,5 % af hele savværksindustrien i USSR og omkring 5,5 % af hele træbearbejdningsindustrien [98] . De resterende produktionsgrene var repræsenteret meget ubetydeligt og besatte ubetydelige andele af den samlede produktionsmængde i USSR [99] . Blandt regionerne i Volga-regionen, hvor tung industri tegnede sig for 18,6% af den samlede produktion, indtog den næstsidste plads i denne indikator [100] , men spillede en vigtig rolle i mel- og papirproduktionen i Volga-regionen, hvilket gav 33,9 henholdsvis % og 19 % af produkterne [95] .
De mest industrielle distrikter var Syzran, Samara og Ulyanovsk, de mindst industrielle - Buguruslan og Mordovia [101] . Der var kun 6 store virksomheder med mere end tusinde arbejdere [102] : Krasny Giant-glasfabrikken i Kuznetsk-distriktet, sukkerraffinaderiet i Timashevo i Buguruslan- distriktet, Krasny Oktyabr (Kuznetsk-distriktet) og Imeni Lenin (Syzransky-distriktet) stoffabrikker . distrikt), en hørspinderifabrik i Melekess og en papirvarefabrik "Mayak Revolutsii" i Penza [102] . Lokale behov absorberede kun en lille del af den samlede produktion i regionen, det meste gik til andre regioner i landet [103] . Produkterne fra Orenburg-minefonden blev eksporteret - chromit og magnesit , såvel som tændstikker, fade, skaller [102] .
Folketællingsindustriens betydelige tilbageståenhed førte til den store udbredelse af ikke-folketællingsindustrien og håndværksproduktionen, som nåede tilnærmelsesvis de samme produktionsmængder som hele folketællingsindustrien, samtidig med at de gav 4-5 gange flere arbejdspladser [92] . Dette var i vid udstrækning forbundet med manglen på en stærk og billig energibase i regionen [104] , derfor var betydelige håb om industrialiseringen af regionen forbundet med implementeringen af Volgostroy-projektet [105] .
Ved udvikling af planer for den første femårsplan, blev regionen klassificeret som udelukkende landbrug, blev det bemærket, at den mulige industrialisering af regionen blev hindret af mangel på brændstof og energiforsyning [16] , i forbindelse med hvilken det var planlagt at udvikle virksomheder primært inden for let industri, samt produktion af byggematerialer, træbearbejdning, olieraffinering . I en længere fremtid var det planlagt at udvikle omfattende olie-, skifer-, fosforitaflejringer og udvinding af metaller i den yderste østlige del af regionen [95] . Samtidig skulle den tunge industris andel i 1932 ifølge planerne stige 8,5 gange i forhold til 1927 og nå 35% i regionens industri [91] .
Udforskningsarbejde i slutningen af 1920'erne fastslog imidlertid, at regionen er rig på brændbare mineraler , metalmalme , ikke-metalliske mineraler og minedrift og kemiske råstoffer , som et resultat af, at muligheden for at industrialisere regionen blev indlysende, hvilket blev bekræftet af centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti i sin beslutning af 15. februar 1931, hvor han pegede på de brede perspektiver for industrialiseringen af regionen "baseret på energi og kemisk brug af enorme reserver af skifer, brugen af mange typer mineralske råstoffer, brun jernmalm og fosforitter" under hensyntagen til planerne for byggeriet af Volgostroy [20] .
Tempoet i industrialiseringen faldt heller ikke sammen med de planlagte. Allerede i 1929 udgjorde industriens andel, selv med utilstrækkelige kapitalinvesteringer, 26,8%, i 1931 steg den til 40% [91] , i femårsplanens allerførste år (1929) bruttoproduktionen af licensindustrien steg med 11,5 %, og antallet af beskæftigede i den voksede med næsten 32 % [91] . I 1933 udgjorde industriprodukters andel af den samlede værdi af produkter produceret i regionen 51,9%, det vil sige, at regionen blev industri-agrarisk [77] . Imidlertid udgjorde den tunge industri i form af bruttoindustri i 1934 kun 19% af den samlede bruttoindustri i regionen, og gav endda efter for håndværksproduktion og let industri (21% hver), resten stod for fødevareindustrien [77 ] . I sammenligning med naboregioner: Chelyabinsk-regionen, Bashkir ASSR, Saratov og Gorky-territorierne, Voronezh-regionen, skilte Middle Volga-territoriet sig stadig ud som en region med usædvanlig svag tung industri og relativt stærk let industri. Denne forsinkelse skyldtes manglen på kraftfulde færdiglavede energiressourcer og en betydelig forsinkelse med hensyn til mineralefterforskning [77] .
Gennemsnitslønnen i 1928 - 584 rubler, i 1931 - steg til 715. I begyndelsen af 1931 var over 35% af alle arbejdere i regionen overført til en 7-timers arbejdsdag [91] . I 1930 var arbejdsløsheden elimineret, der var en betydelig mangel på professionelt industripersonale [91] .
Året 1932 var planlagt som et vendepunkt i omdannelsen af en landbrugsregion til en industri-agrarisk [91] . Den vigtigste prioritet var at forbedre strømforsyningen. En stor rolle blev tildelt Khalilov metallurgiske og metalbearbejdningsanlæg, hvis konstruktion begyndte i 1932. Opførelsen af et kobber-nikkelanlæg, virksomheder til fremstilling af byggematerialer, talkum og udvidelsen af en kromkoncentrerende fabrik blev udført i et accelereret tempo. Opførelsen af kemiske anlæg begyndte ved General Syrt og Kashpir [91] .
Siden 1932, olieraffineringsindustrien: opførelsen af 23 krakningsenheder, et olieraffinaderi, som begyndte at blive bygget i 1931, et olieraffinaderi [83] .
I alt blev Orsk industriregion bygget [106] :
Samaras industrielle hub udviklede sig som et maskinbyggeri. Hovedvirksomheden skulle være Samara Automobile Plant af fem-tons lastbiler, hvis konstruktion skulle begynde i den anden femårsplan ifølge beslutningen fra XVII partikongressen. Det var planlagt at producere 20 tusinde tohjulede køretøjer samt busser, chassis til specialkøretøjer, 3 tusinde tre-akslede lastbiler og reservedele til dem. I juni 1934 blev Bezymyanka valgt som et sted for anlægget, hvor der var planlagt en social by for 65-70 tusinde indbyggere i Zubchaninovka-området [106] .
I alt blev Samaras industrielle hub bygget og planlagt til opførelse [106] :
Vatozapchast, det gamle værktøjsmaskineanlæg, kedelanlægget og ZIM [107] var også allerede i drift .
Syzrans industrielle hub fokuserede på kemiske industrivirksomheder: Kashpirsky gaskemikalieanlæg, gasrørledningen: Syzran-Chapaevsk-Samara, Kashpirsky olieskiferdestillationsanlæg og gummidækfabrikken [107] .
Hovedvirksomheder [107] :
Spørgsmålet om at lokalisere en enorm strikkefabrik til 35.000 arbejdere forblev også åbent: Samara eller Syzran [107] .
Ulyanovsk industrielt knudepunkt [107] :
Mordovias industrielle knudepunkt specialiserede sig i industriel forarbejdning af landbrugsråvarer: en mælkefabrik på dåse (1932-1934), en fjerkræfabrik (1932-1935), en frugt- og grøntsagsfabrik (1936-1936), en hampeplante (1934) -1935), en bomuldsfabrik (1933-1934), autotraktorudstyrsfabrik (1935-1937) [107] .
I Kuznetsk arbejdede et garveri, en fåreskindsfrakkefabrik og en pelsfrakke- og beklædningsfabrik allerede i 1934. I den anden femårsplan var det planlagt at udvikle dette område: en skofabrik (1934-1935), en fabrik til hårde halvfabrikata (1935-1937), en brofabrik (1936-1937), en kolofonium -ekstraktionsanlæg (1935-1937) [107] .
Den samlede mængde kapitalinvesteringer i den anden femårsplan var næsten tre gange højere end i den første femårsplan. Hvis i den første blev 23% af det samlede kapitaliseringsbeløb investeret i hele industrien, så ændrede alt sig i den anden: 57% af alle investeringer gik til industrien. Samtidig faldt investeringerne i landbruget i absolutte tal ikke blot ikke, men steg med 52 % [62] .
Bruttoproduktion i regionen [62] :
Tykkelsen af malmreserverne, den relative lethed ved minedrift (åbbrud), malmens høje kvalitet, den relative nærhed af brændselsbasen (lokalt kul eller brændsel fra Karaganda) gjorde Orsko-Khalilovsky-regionen til centrum for jernminedrift i hele EU-skala, hvilket skubber regionen til andenpladsen efter minedrift nær Kerch [21] . Med mekaniseringen af arbejdet og overgangen til kraftige gravemaskiner med forsendelse til vogne ville malmen i Orsk-Khalilovsky-regionen være den billigste i verden [21] .
Siden 1934 skulle det metallurgiske anlæg i Khalilovsky begynde at arbejde, omtrent lige i kapacitet til det berømte Magnitogorsk-anlæg og overgå det i produktkvalitet. Virksomhedens kraftindustri var bygget på importeret Karaganda-kul [108] . Ved siden af blev der bygget et lokomotivbyggeri. Samaras tunge lastbilfabrik, Samara maskinværktøjsfabrikken, autotraktorudstyrsfabrikken, dieselfittings og karburatorfabrikken og andre [108] skulle også arbejde på Khalilov-metallet .
For at udvikle sulfidmalmene i Blyavinsky-forekomsten blev der bygget et medekemisk anlæg, bestående af et kobbersmelter, et svovlsyreanlæg og et gødningsanlæg (byggeriet begyndte i 1934) [108] .
Til udvikling af nikkelforekomster blev der designet et nikkelanlæg, hvis konstruktion skulle begynde i slutningen af den anden femårsplan [108] . I Orsk, for enden af olierørledningen Kaspisk-Orsk, blev der bygget et olieanlæg [108] .
I 1928 blev der bygget et særligt anlæg til forarbejdning af magnesit, men en betydelig efterspørgsel efter dets produkter tvang allerede i 1930 at øge sin kapacitet næsten to gange. Anlægget producerede kaustisk pulver beregnet til byggeri [109] . Det blev også antaget muligheden for at opnå magnesium brugt i metallurgi, primært i luftfart [110] .-->
Hjemmemarkedet efterspurgte levering af kromjernmalm i store stykker, da det blev brugt til indvendig beklædning af metallurgiske ovne. Det europæiske marked på den anden side krævede et højt indhold af Cr 2 O 3 uanset malmens form, og accepterede endda støv, hvis det var høj procentdel. Dette gjorde det muligt effektivt at bruge resultaterne af udviklingen af højkvalitets malme, primært Khalilovskoye-forekomsten, men udviklingen af malme med et gennemsnitligt jernmalmindhold krævede allerede betydelige investeringer i opbevaring af lavkvalitetsstøv, eller i dens berigelse [23] [22] .
I Batraki og Pechersky blev der udviklet kalksten med en reserve på 3 millioner tons og et bitumenindhold på op til 15%. Bakhilovsky bituminøs sandsten blev udviklet med et bitumenindhold på op til 20%. Bituminøse sandsten var også kendt i Baituganov- og Sergiev-regionerne og på Sheshma-floden (7-22% bitumen). Bituminøse kalksten blev fundet nær landsbyen Alekseevka [22]
Også i den anden femårsplan blev bygget: to etaper af SamGRES, Kashmirskaya CHPP - 72 tusinde kW, Orskaya CHPP - 1500 kW, Khalilovskaya CHPP - 125 tusinde kW, Ulyanovsk CHPP - 12 tusinde kW. Ulyanovsk skulle arbejde på Cherdaklinsky tørv, Samara - på skifer og gas, Orsky node: på Dombarovsk, Poltava-Bredinsky termisk affald [62] .
Håndværksindustrien i regionen var højt udviklet og producerede produkter, der enten slet ikke var produceret af industrien (f.eks. dunet sjal) eller blev produceret i utilstrækkelige mængder (filtstøvler, reb, net, tøj, sko) [111] .
Et kendetegn ved håndværksproduktion var brugen af udelukkende fysisk magt, uden brug af mekanisering [111] .
Forskellen mellem håndværkere og håndværkere var fortsat til stede. Hvis førstnævnte hovedsagelig forarbejdede deres råmaterialer og arbejdede for en bestemt køber, også fortsatte med at engagere sig i landbruget, brugte sidstnævnte hovedsageligt kundens råvarer, hele tiden i denne produktion. Men grænsen blev gradvist udvisket [112] .
Håndværksindustriens produkter supplerede i høj grad statsindustriens produkter, idet de havde monopolværdi i visse typer (produktion af måtter, sække, dunet strikning). Nogle af produkterne blev solgt til udlandet [112] .
Håndværksproduktion spillede en vigtig rolle for at skaffe arbejdspladser, antallet af håndværkere var seks gange højere end antallet af arbejdere i den kvalificerede industri. Bruttoproduktionen af håndværksproduktion var 86,6% af produktionen i licensindustrien. I landfattige distrikter i regionen tjente kunsthåndværk ofte som det vigtigste eksistensgrundlag og absorberede overskydende arbejdskraft [112] .
De vigtigste typer industrier var:
Produktionen af byggematerialer udviklede sig aktivt, primært baseret på fossile råmaterialer [114] (mursten, alabast, kalk, kridt, fliser, murbrokker) [115] .
Ligesom den lokale licensindustri var håndværksproduktion også fokuseret på landbrugets specialisering i regionen, 83,1% af al håndværksproduktion tegnede sig for landdistrikternes håndværk [115] . Det største antal håndværkere tegnede sig for distrikterne Orenburg, Penza, Ulyanovsk, Kuznetsk og den mordoviske region, i alt udgjorde de 73,5% af alle håndværkere [115] . I bymæssige bebyggelser var der i gennemsnit 35,6 personer beskæftiget i håndværksindustrien pr. 1000 mennesker, i landdistrikterne - 24,5 personer [115]
Hovedårsagen til udviklingen af håndværksproduktionen er det lave udbud af bondegårde med jordtildelinger i en række distrikter [116] .
I 1929/30 var der beskæftiget 236.843 personer i håndværket mod 179.000 i 1926/1927. Bruttoproduktionen udgjorde 41% af omkostningerne for alle regionens produkter (uden møller og smørmøller). Samarbejdet omfattede omkring 35 % af alle håndværkere [91] .
Under regionens eksistens spillede energi en afgørende rolle i udviklingen af produktionskræfterne. Regionen brugte energi fra tre kilder: forbrænding af brændbare materialer, vandressourcer, vindenergi [15] .
Skøn over mulighederne for udvikling af den regionale energisektor ændrede sig konstant i takt med væksten i regionens industri og graden af udforskning af regionens naturressourcer.
Tilbage i 1929-1930'erne spillede træbrændsel den vigtigste rolle, som dækkede op til 82% af hele brændselsbehovet i regionen. Skovdække i regionen var meget ujævnt, faldende til 3,3% i Orenburg-distriktet, men i de vestlige distrikter var det 12,7-18,5% [25] . Prognoser antog, at træbrændsel ville være nok til at forsyne regionen med energi i hele den første femårsperiode, selv under hensyntagen til eksporten af brænde uden for regionen [117] .
Strømforsyningen i regionen var ekstremt svag, produktionen af energi pr. indbygger i regionen var i 1928 9 gange lavere end i hele Unionen [20] .
Hovedudsigterne for væksten i energiproduktionen var forbundet med afbrænding af tørv. Imidlertid blev undersøgelsen af tørvemoser med tilstrækkelige mængder træbrændsel praktisk talt ikke udført, tørveområder blev langt fra fuldstændig taget i betragtning i 1930. Anslåede skøn over tørvereserver viste, at industrien kun brugte det i mængden af 0,9% i 1928-1929 med udsigt til at stige til 3,8% i 1932-1933 [118] . Tørveområder var også meget ujævnt fordelt mellem distrikterne i regionen, 95,44% af tørvereserverne var placeret i Volga-distrikterne [119] . Der krævedes meget arbejde for yderligere at vurdere tørvereserverne og etablere den praktiske mulighed for dets anvendelse [120] .
Andre vedvarende ressourcer blev også betragtet som lovende kilder til brændstof til energibehov: halm [120] , møg , skaller [121] og ikke-fornybare ressourcer: skifer [121] . Allerede i 1932 blev olieskifer anset for at være den mest lovende brændselstype [15] , fordi regionen havde den største af de på det tidspunkt kendte forekomster i USSR, som praktisk talt ikke blev brugt, samt en række andre store aflejringer af et mindre volumen [122] .
Ved hjælp af turbiner og vandhjul blev omkring 25% af den anslåede effekt af alle floder (med undtagelse af Volga) på 120-190 tusind hk brugt i regionen i 1930 [123] . For at studere spørgsmålet om at bruge energien fra Volga-strømmen i regionen blev der oprettet en særlig komité, Volgostroy [17] . Forskning fra Volgostroy satte allerede i 1932 vandkraft på andenpladsen med hensyn til energipotentiale med en prognose for vandkraft i Samarskaya Luka-området på 1,2 MW [15] .
Nøjagtige oplysninger om brugen af vindenergi kendes ikke, men baseret på regnskabsdata for de enkelte distrikter blev antallet af vindmotorer i regionen i 1930 anslået til 7400 [124] .
I 1934 arbejdede næsten alle kraftværker og termiske installationer i regionen på flydende brændsel og træ. Den første var importeret og derfor dyr, mens den anden havde alvorlige tekniske, transport- og energimæssige restriktioner. Tørveindustrien i regionen var stadig i sin vorden. Nylige planer om at bruge halm, avner og møg blev latterliggjort, fordi de ikke havde nogen alvorlig betydning for at løse regionens energiproblemer. Vindenergi fortsatte med at eksistere, men den var kun egnet til små landbrug og var på ingen måde egnet til at drive store industrianlæg [125] . I alt var der elektriske installationer i regionen med en samlet kapacitet på 47 tusind kW [125] .
De vigtigste udsigter for udviklingen af energisektoren var forbundet med opførelsen af et stort vandkraftværk nær Samarskaya Luka, hvis anslåede kapacitet blev set til 1680 tusinde kW med en årlig produktion på over 9 milliarder kWh. Arbejdets omfang var dog sådan, at det oversteg mulighederne for de næste to femårsplaner, ifølge Krzhizhanovsky [126] . Samtidig havde kanten brug for energi meget hurtigere [125] .
Beslutningen fra den 17. kongres for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti for hele Unionen foreslog at iværksætte "bredskala industriel konstruktion i sådanne tidligere industrielt tilbagestående regioner som Mellem-Volga ... og andre på grundlag af udviklingen af storindustri i dem” [125] . For at løse energispørgsmålet fortsatte de med at stole på skifer [125] , hvad angår reserverne, som regionen var på førstepladsen i USSR [108] .
Ifølge den anden femårsplan skulle to miner med en kapacitet på en million tons skifer hver sættes i drift ved Kashpirskoye-forekomsten. Kashpirsky gaskemiske anlæg (alias Syzran-skiferforarbejdningsanlægget) skulle forarbejde skifer til gas, mens All-Syrtovsky-anlægget skulle behandle det til flydende brændstof [108] .
Den årlige stigning i træ langs kanten blev anslået til 7 millioner kubikmeter. I slutningen af 1920'erne blev dette anset for tilstrækkeligt til at forsyne regionen med træbrændsel [16] .
I løbet af den første femårsplan gjorde elektrificeringen af landbruget nogle fremskridt og nåede en kapacitet på 4.000 kW. Planerne for den anden femårsperiode var på 32.000 kW [82] .
78% af den energi, der forbruges i regionen, var til befolkningens og forskellige institutioners behov, industrien forbrugte kun 13,9% med udsigt til vækst til 17,6% i 1932-1933 [127] .
82,4% af al energi i regionen blev leveret ved afbrænding af brænde, 8,6% - ved afbrænding af forskellige surrogater (skaller, møg osv.), olieprodukter (6,3%), kul (2,6%). Andelen af tørv var kun 0,4%. Ved udgangen af den første femårsplan var det planlagt at øge andelen af tørv og kul og reducere forbruget af andre typer brændsel [127] .
Generelt mente man, at regionen med rationel brug ville have nok af sine egne brændstofreserver i hele den første femårsperiode, selv uden at tage hensyn til importeret kul og olie [128] .
Energiinfrastrukturen var meget dårligt udviklet. Kun byer blev elektrificeret, og langt fra alle var der ikke noget eget kraftværk selv i Penza, hvor overskudskapaciteten fra fabrikkens kraftværk blev brugt. Alle landbebyggelser havde ikke mere end ti specialbyggede og udstyrede kraftværker, som hovedsagelig blev brugt til belysning. Der var praktisk talt ingen elledninger [129] . Den samlede elproduktion i form af en person var meget ubetydelig selv i det regionale center: omkring 30 kWh pr. person, i Ulyanovsk og Orenburg endnu lavere: 16-26 kWh pr. person, det faktiske forbrug af befolkningen er endnu lavere, da industrien bruges også den genererede elektricitet [130] . I samme periode i Vesteuropa varierede befolkningens energiforbrug fra 140 til 430 kWh [130] .
Ved udgangen af den første femårsplan var det planlagt at øge den installerede kapacitet på kraftværker i regionen med 3,85 gange og den faktiske produktion med 3,3 gange [131] , for hvilket det var planlagt at udvide eksisterende kraftværker , bygge nye. Det var også planlagt at udvide funktionaliteten af kraftværker under moderniseringen for at omdanne dem til kraftvarmeværker [132] . Der var ingen plan for elektrificering af landdistrikter i de første fem år [133] .
De vigtigste modtagere af varerne var CPO (28,5%), den usbekiske SSR (12,6%), den kasakhiske SSR (10,8%), den ukrainske SSR (10,2%) [134] . Fragtleverandører var det ukrainske SSR (25,8 %), det kasakhiske SSR (13,3 %), det sibiriske territorium (10,4 %), det bashkiriske ASSR (10,3 %) [135] .
For det meste blev korn eksporteret til den usbekiske , turkmenske SSR , den centrale industriregion og det nordvestlige territorium og Leningrad-regionen [136] .
Hovedadressen for tømmer og brænde var den ukrainske SSR (34,8 % af det samlede antal) [137] .
I slutningen af 1920'erne, hvad angår budgetudgifter per indbygger, besatte regionen en af de sidste pladser i RSFSR. Desuden steg afstanden fra gennemsnitsniveauet i republikken gradvist (fra 2 rubler 85 kopek i 1927-1928 til 3 rubler 34 kopek i 1928-1929. Dette skyldtes regionens usædvanlige generelle økonomiske og kulturelle tilbageståenhed [138] .
I den samlede masse af RSFSR's budgetter var budgettet for Middle Volga-territoriet 4,3% i 1927-1928. Ved oprettelsen af planen for den første femårsplan var det planlagt at øge regionens andel til 4,7% i 1932-1933 [138] . Bruttoindustriproduktionen i regionen i 1928-1929 pr. indbygger var 26 rubler 30 kopek mod 91 slaver. 30 kop. i gennemsnit i RSFSR, det vil sige 3,5 gange mindre [20] .
Alene i løbet af den første femårsplan blev der foretaget lige så mange investeringer i regionens industri som tre gange den reelle værdi af hele industrien langs regionens grænser i 1925 [77]
I 1931 var budgetudgifterne pr. person allerede 18 rubler. 18 kopek mod 15 rubler. 12 kop. i 1930 [53] .
Volga, som ikke havde nogen sprækker, der var vanskelige for navigation på regionens territorium, var regionens vigtigste transportåre, velegnet til alle typer manuel navigation og rafting. De største lystbådehavne i regionen var: Ulyanovsk, Samara, Syzran, mindre betydningsfulde var Undory , Shilovka , Sengiley , Khryashchevka , Stavropol , Yekaterinovka [5] .
Volga var også den eneste konstant sejlbare flod i regionen. Under forårsfloden var det også muligt at navigere i Sok , Samara og Bolshoi Irgiz . Tidligere var Sura og Moksha sejlbare , men da regionen eksisterede, blev de betragtet som kun raftbare. Uralerne i regionen var oprindeligt ikke-sejlede, skibe nåede kun Uralsk [11] , dog ved hjælp af bunduddybning [5] , siden 1932 begyndte skibe regelmæssigt at gå til Orenburg [139] . Det var planlagt i fremtiden at bringe skibsfart til Orsk [8] .
Men selv i 1931 var der alvorlige infrastrukturelle problemer: dårligt udstyrede fortøjningslinjer, manglende mekanisering af læsse- og losseoperationer og ufærdige bagvande. Først i 1930 oversteg godsomsætningen førkrigstiden - 2,85 millioner tons [140] .
Den første jernbane på områdets område dukkede op i 1874 [141] . Den samlede længde af jernbaner i 1930 (og i 1932) var 3307 km, og det meste af det var på store transitruter, der forbinder den europæiske del af USSR med regionerne i Ural, Sibirien og Centralasien [142] . Med hensyn til en omfattende indikator for befolkningens serviceniveau med jernbaner, rangerede Middle Volga-territoriet på tredjepladsen i landet, efter de turkmenske og hviderussiske SSR'er , hvilket væsentligt oversteg gennemsnittet for RSFSR [143] .
I den samlede masse af gods, der passerer gennem jernbanerne, tegnede transitregionerne sig for 38,1% [144] . I strukturen af eksporten af varer blev førstepladsen besat af korn, der besatte 20-33% afhængigt af høsten i et bestemt år [145] .
Andenpladsen i handelsmæssig henseende blev besat af træmaterialer og brænde, dels eksporteret fra skovdistrikterne ved højre bred, dels fra omladningssteder, som følge af omlæsning af drivtømmer på jernbanen [146] .
Olie og olieprodukter optog en betydelig mængde i strukturen af jernbanegods, hvilket skyldtes tilstedeværelsen af omladningspunkter for Baku og tjetjensk olie, som kom til regionen langs Volga til jernbanen i Samara, Ulyanovsk og Batraki [137] .
Den samlede levering af jernbaner var 13,5 km pr. 1000 kvadratkilometer. km [143] .
Tætheden af jernbanenettet var 4,76 km pr. 10 tusinde indbyggere [53] .
Godsomsætningen for 1929/1930 beløb sig til 7,3 millioner tons afskibet last og 5,4 millioner tons ankomster [53] .
Den lave tilgængelighed af jernbaner lagde stor vægt på jernbaneløs transport. Situationen med vejene på regionens territorium var imidlertid ekstremt vanskelig, grundlaget for transportnettet var jordveje uden stenbelægning, ofte vanskelige at passere i nogle årstider. En række veje gav slet ikke mulighed for fuld last af vogne selv i gunstigt vejr på grund af stigningernes store hjulspor og stejlhed [147] .
Den samlede længde af regionens veje blev cirka anslået til 72.613 km, hvoraf 548 km udgjorde statsveje, 1.219 km for republikanske veje, 1.367 km for regionalveje, 4.436 km for distriktsveje og 64.043 km for distrikts- og landveje. Stenbelægningen er minimal på alle: et gennemsnit på 140 meter pr. km på statsveje, 110 m pr. km på republikanske veje, 70 m pr. km på regionale veje, 50 m pr. km på distriktsveje og 2 m pr. km på land- og regionalveje [148] . Selv i de områder, hvor der var en belægning, var det en simpel brostensbelægning uden nogen form for sten, meget vanskelig for både hestetrukne og vejtransporter. Kun 10% var motorveje , yderligere 7% var grus [148] .
I 1932, 548 km af føderal betydning (101,5 km dækket), 949 km af republikansk betydning (92,1 km dækket), 2.861,5 km af regional betydning (385,1 km) og 64.242 km af landlig betydning (85,3 km). I alt tilbagelægges 72.600 km, 655 km (0,9%) [140] .
Samtidig var deres tilstand meget beklagelig, ikke mere end 17 % var i en tilfredsstillende stand, det vil sige, at de kun krævede løbende reparationer [149] , mens andre krævede større reparationer eller en fuldstændig omorganisering [149] . I 1932 krævede 88% af de asfalterede veje større reparationer [140] .
Der var også et meget lille antal broer med en gennemsnitlig forsyning på 1,73 lineære meter pr. km, mens indikatoren for RSFSR var 3,3 lineære meter [149] . Kun 14% af broerne krævede løbende reparationer, mens resten krævede en større eller fuldstændig omstrukturering [149]
Selv post- og telegrafindustrien var stærkt afhængig af regionens landbrugsøkonomi. Indkomsterne i industrien faldt mærkbart under afgrødesvigt og voksede med en god høst, hvilket ikke er overraskende, da postudvekslingen på landet i regionen var 28,8 %, mens gennemsnittet for USSR var 15,4 % [150] .
I regionen var der i 1930 383 posthuse og 5012 postkasser. 94,8% af befolkningen i regionen var dækket af posttjenester, med en indikator på 88% for USSR i gennemsnit [151] .
Telefon- og telegrafkommunikation lå på et niveau lidt under landsgennemsnittet, 1 virksomhed med telekommunikation tegnede sig for 25.725 personer [152] . I slutningen af 1930 havde kun én distriktsbestyrelse ikke telefonforbindelse, men blandt landsbyrådene var billedet anderledes, kun 6,7 % havde telefoner [153] .
Samara, Kuznetsk, Syzran og Penza havde en telefonforbindelse med Moskva. Med indførelsen af Moskva-Samara-Orenburg-telefonlinjen i 1930 opstod kommunikationen med hovedstaden også i Orenburg [153] . Ved udgangen af femårsplanen var det planlagt at forbinde Ulyanovsk og Buguruslan [154] .
Lokale telefonnet var kun tilgængelige i tyve bygder i regionen, og den tekniske tilstand var yderst utilfredsstillende med materiel afskrivning på 50 % og moralsk afskrivning på 60 %. [154] . Den samlede kapacitet af omskifterne var 5554 numre, der var 4343 abonnenter (1930). Der var kun 0,06 abonnenter per 1000 indbyggere, hvilket er ti gange lavere end i USSR som helhed [154] . For det meste med brug af telefonoperatører , men med begyndelsen af den første femårsplan startede et aktivt arbejde med overgangen til automatiske telefoncentraler [154]
Radiokommunikation i regionen blev leveret af 3 sendestationer (Samara, Orenburg, Penza), 13 sendeknudepunkter. Modtagelse blev leveret af 2500 lampemodtagere, 5300 detektormodtagere, 3000 radiopunkter på en ledning [154] .
Forsyningen af befolkningen i byer med boligareal var lav - 5,03 km2, mens gennemsnittet for RSFSR var 6 km2. I Chapaevsk faldt tallet til 3 km meter. Tempoet i byggeriet af nye boliger holdt ikke trit med befolkningstilvæksten, kun i 1928 i Samara faldt normen for boligareal fra 4,57 km2 til 4,37 m² [155] .
I 1930 var nybyggeriet overvejende af træ og småt, kun 5 % var etageejendomme i sten, som dog udgjorde omkring 30 % af det samlede areal, der blev taget i brug [156] .
Udbuddet af andre kommunale tjenester haltede også bagud på nationalt niveau. Der var kun 13,4 kilowatt installeret kraftværkskapacitet pr. tusinde mennesker af befolkningen, sammenlignet med 15 i RSFSR [157] . I Temnikovo og Chapaevsk var der slet ingen kraftværker, i ni byer var der ikke rindende vand, i fem var der ingen bade [157] .
Den materielle afskrivning af offentlige forsyninger var i 1930 25% [157] .
Kun 9 byer ud af 20 havde vandforsyning, det gennemsnitlige niveau af husstandsforbindelse til vandforsyningsnettet var kun 9%, den maksimale indikator var i Ulyanovsk, hvor 15% af husstandene brugte centraliseret vandforsyning [158] . Det gennemsnitlige vandforbrug pr. indbygger var 9,5 m³ om året, men dette tal tog ikke højde for virksomhedernes vandforbrug [158] .
Af de tyve byer i regionen havde kun tre kloakering: Samara, Orenburg og Ulyanovsk [158] , og antallet af abonnenter tilsluttet systemet var meget lille, i Samara havde kun 5% af husstandene tilslutning til kloaksystemet [ 158] .
Der var kloakvogne i Penza, Ulyanovsk, Syzran, Samara, Buzuluk og Melekes [158] .
Fællesbade var tilgængelige i alle byer undtagen Saransk, Ardatov og Krasnoslobodsk. Der var 7,2 besøg per indbygger om året [158]
Der var kun en sporvogn i Samara, hvor der den 1. oktober 1928 var 45 kilometer spor, herunder 33 kilometer dobbeltspor, 10 kilometer enkeltspor og 2 park [159] . Det rullende materiel bestod af 67 motorvogne, 18 passagertrailere, 6 lastbiler, 2 sneplove [159] . I 1927-1928 var der 138,7 ture pr. indbygger i byen, men på grund af den lave takst og det store antal ledsagere af sporvognsflåden var sporvognen urentabel (71,1 rubler af indkomst for 74,8 rubler forbrug pr. dag) [159] .
Bustrafik blev etableret i Orenburg, Penza og Ulyanovsk. I alt var der 22 busser, som ifølge resultaterne fra 1927-1928 kun gav 11,6 ture per indbygger om året. Transporten var også urentabel, sandsynligvis på grund af det utilstrækkelige antal busser og det faktum, at det meste af det rullende materiel faktisk ikke var busser, men ombyggede biler med reduceret kapacitet [159] .
Den allerede lave forbedring af byerne i regionen faldt ofte til næsten nul. I Bednodemyansk var kun 1% af gaderne og pladserne brolagt; i Buguruslan var kun 1% af territoriet besat af grønne områder. De byer, hvor forbedringen var større, oplevede et problem med vedligeholdelsen, det gennemsnitlige slid på fortove og fortove var 60-70% [159] .
I gennemsnit udgjorde grønne områder i byer i regionen kun 3 % af det samlede areal under de eksisterende sanitære regler med et minimum på 10 %. Den samlede overflade af fortovene tegnede sig for omkring 20% af det samlede areal af gader, indkørsler og pladser i byerne i regionen. De fleste fortove er sten, asfalt udgjorde kun 2% selv i Samara. Det samlede slid på fortove oversteg 50 % [160] .
Gadebelysning haltede også langt bagefter de nationale normer. I 1927-1928 var der kun 1.077 lamper i regionen, hvilket gav en indikator på 1,2 lamper per kilometer gader, mens gennemsnittet for RSFSR for perioden 1926-1927 var 2 lamper. I nogle byer var situationen endnu værre: Orenburg - 0,8 lanterner pr. km, Penza - 0,7, Syzran - 0,4 [161] .
Landskabet i hele regionen havde praktisk talt ingen forbedring. Af alle mulige kommunale virksomheder var der kun et lille kraftværk i Belinskaya og et vandrør på 1,3 km i Korsun [162] .
Brandvæsenet i regionen var i en yderst beklagelig tilstand med en lagerbeholdning på omkring 40 %, og det, der var til rådighed, var betydeligt slidt, et konstant fald i finansieringen, som et resultat, regionen indtog en af de første pladser i vilkår for brand i RSFSR, for 1927-1928 i Der var 8869 brande i regionen, hvor 160836 bygninger brændte fuldstændigt ned, hvilket forårsagede store tab [162] .
Generelt var de offentlige forsyninger i regionen i ekstremt dårlig stand. Landbefolkningen blev frataget alle forbedringselementer, havde en ekstremt svag brandbeskyttelse [163] . Byerne havde faldefærdige fortove, havde en betydelig mangel på grønne områder, var praktisk talt ikke kloakeret, med et utilstrækkeligt antal bade, ikke forsynet med vandrør, dårlig gadebelysning og utilstrækkelig kraft fra kraftværker. Alt dette blev ledsaget af en akut boligkrise under forhold med betydelig forringelse af den eksisterende boligmasse [164] .
Fra 1928 til 1931 blev der bygget 873 tusinde m² boliger, 5 kraftværker med en kapacitet på 510 kW, 6 bade osv. Men væksten i boligareal haltede efter væksten i byernes befolkning. Der var alvorlige vanskeligheder i Samara, Chapaevsk, Ruzaevka, Penza, Abdulino, situationen var især dårlig i nye bygninger: Khalilovo, General Syrt, Kashpir [140] . I 1932 var det planlagt at forhøje hensættelsessatsen til 5,1 kvadratmeter. meter per person [140] . Det var også planlagt at bygge kraftværker i Abdulino (2 MW), Buguruslan (3 MW), 8 nye vandrørledninger (Abdulino, Kinel, Orsk, Khalilovo, Sol-Iletsk, Batraki, Ruzaevka), 26 nye badehuse [140] .
Ifølge dataene for 1926-1927 var den gennemsnitlige læsefærdighed i RSFSR 44,1%, i Middle Volga-territoriet var tallet kun 36,4%, hvilket placerede regionen på et af de sidste steder i denne indikator i RSFSR. Det var endnu værre med læsefærdigheder blandt nationale minoriteter: læsefærdigheder blandt mordovere var 22,7%, Chuvash - 32,4%. Samtidig var kvinders læsefærdigheder endnu lavere: blandt mordovere - 8,4%, Chuvash - 17,3% [165] . I Samara-distriktet var læse- og skrivefærdigheder de højeste - 43,4%, minimum var i det nationale Buguruslan-distrikt (27,4%) og Mordovian-regionen (27,3%) [165] .
Dækningen af børn i skolealderen i alderen 8-11 var kun 72,7 %, med et gennemsnit for RSFSR på 86,3 % [166] . Tilsvarende blev regionens tilbageståenhed observeret i udbuddet af skoler i andre aldre.
Arbejdsbyrden pr. skolearbejder i regionen var 44 personer, mens gennemsnittet for RSFSR var 40 personer [167] .
Udbuddet af befolkningen med erhvervsuddannelse var halvdelen af gennemsnittet for RSFSR [168] . Efterslæbet i regionen med hensyn til antallet af universitetsstuderende var ekstremt stort: 0,07 personer promille af befolkningen, mens gennemsnittet for RSFSR var 1,32 [169] .
Indikatorerne for regionen haltede betydeligt bagefter med at forsyne befolkningen med læsehytter (8.500 personer pr. hytte mod 5.555 personer i gennemsnit i RSFSR), biblioteker (7.645 mod 6.240 personer) og bogbeholdning (6,2 personer pr. bog mod 5).
Fra begyndelsen af skoleåret 1930-1931 blev der indført obligatorisk almen grundskoleundervisning for børn i alderen 8-11 år [53] .
I 1931 blev analfabetisme blandt den voksne befolkning elimineret [53] . Dækningen af førskolebørn i førskoleinstitutioner steg fra 0,53 % i 1927/28 til 46,2 % i 1931. Dækningen af skolebørn steg fra 54,6 % til 99,3 %. Antallet af beboere i regionen per hyttelæsesal faldt til 5.100. Elever på erhvervsuddannelsesinstitutioner per 1.000 indbyggere steg fra 2,93 til 6,5, ring elever fra 0,07 til 0,67. Lokale budgetudgifter til folkeoplysning steg fra 2 pct. 67 per person til 7 p 71 i 1931 [53] . Imidlertid var 92,6% af de bagerste uddannelsesinstitutioner af træ, 44% af dem blev bygget før 1905 [53] .
Udgifter til offentlig undervisning var hovedpladsen i udgifterne på det lokale budget i 1931 - 43,7 % [53] .
Situationen med kvalificeret personale var ekstremt vanskelig. Der var 0,3 ingeniører og 1,2 teknikere pr. 100 arbejdere, mens gennemsnitstallene for USSR var henholdsvis 0,98 og 2,26 personer [53] . En lignende mangel på specialister var i landbruget.I alt i 1931 oplevede hovedgrenene af den nationale økonomi i regionen en mangel på 4,5 tusinde specialister med videregående uddannelse og 11,2 tusinde med sekundær specialuddannelse [53] .
Udbuddet af lægehjælp til befolkningen i regionen haltede mærkbart bagefter gennemsnittet i RSFSR, og der var også et betydeligt hul i udbuddet af basale typer lægehjælp til by- og landbefolkningen i regionen [170 ] .
I 1929-1930 var der 845 personer per hospitalsseng i 1929-1930 (549 i gennemsnit i RSFSR), 18.756 personer per 1 lægestation (17.190), 4.715 personer per læge (2.666) [170] .
Der var 4,6 hospitalssenge pr. 1000 mennesker i byer (5,9 i gennemsnit i RSFSR), 0,23 i landdistrikter (0,56 for RSFSR) [170] . I 1931, 4,6 hospitalssenge pr. 1000 i byer (6,45 i RSFSR) og 0,45 i landdistrikter (0,64 i RSFSR) [53] . Antallet af hospitalssenge i 1931: 9928 (1929 - 7590), heraf 5336 (498) i byer og 4592 (2992) i landsbyer [53] .
Regionen blev karakteriseret som meget epidemi, hvilket var forbundet med et lavt niveau af offentlige faciliteter, nærhed til ugunstigt stillede nationale republikker, periodiske afgrødesvigt og kvantitativ svaghed i det medicinske og forebyggende netværk [170] .
Der var to tuberkulose-sanatorier for voksne og et for børn [171] . Der var tre feriesteder af national betydning på regionens område: Sergievsky mineralvand og koumiss behandlingscentre "Krasnaya Polyana" og "Stepnoy Mayak". Den samlede kapacitet af lokale sanatorier blev anslået til 1900 sengemåneder for voksne og 1200 sengemåneder for børn [171] .
I 1931 var sundhedsudgifterne de næsthøjeste i det lokale budget med 11 % [140] .
RSFSR | Afskaffede territorier i||
---|---|---|
|