Russisk rigdom

russisk rigdom
Specialisering litterært, videnskabeligt og politisk tidsskrift
Periodicitet månedlige
Sprog Russisk
Redaktionsadresse St. Petersborg , Baskova Street , 9
Chefredaktør V. G. Korolenko
Land  russiske imperium
Forlægger V. G. Korolenko
Udgivelseshistorie 1876 ​​- 1918
Stiftelsesdato 1876
Bind 25 stk. ark.
Cirkulation 10.000
Wikisource logo Problemer i Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

"Russisk rigdom"  - et månedligt socio-politisk, litterært og videnskabeligt tidsskrift , udgivet i St. Petersborg i 1876 - 1918 .

Start af udgivelse

Oprindeligt kaldt "Russisk rigdom. Tidsskrift for handel, industri, landbrug og naturvidenskab. Den begyndte at udkomme i januar 1876 i Moskva, fra midten af ​​samme år fortsatte udgivelsen i St. Petersborg. Indtil 1878, hvor kun nr. 1-5 udkom, udkom den tre gange om måneden. Udgiver-redaktør var N. F. Savich [1] , som forvandlede den fra sin egen folder om landbrug og naturvidenskab.

I marts 1879, efter en pause på næsten et år, udkom udgivelsen igen i navnet på en ny forlægger og redaktør, D. M. Rybakov, i form af et enkelt nummer.

Artel magazine

Udvidelsen af ​​magasinprogrammet fulgte kun med overdragelsen af ​​bladet til S. N. Bazhina , hustruen til N. F. Bazhin , som udgav det under navnet "Russian Wealth" fra 1880 til 1882. Redaktøren på det tidspunkt var først N. N. Zlatovratsky , derefter P. V. Bykov .

I den første fase af sin eksistens som et månedligt magasin var Russkoe bogatstvo et lille trykt orgel, uinteresseret udgivet på artelbasis af populistiske forfattere . De fleste af medarbejderne i Otechestvennye Zapiski og Dela deltog i det : N. F. Annensky , Bazhins, V. M. Garshin , V. A. Goltsev , P. V. Zasodimsky , N. N. Zlatovratsky, S. N. Krivenko , N. I. Duumov , I. V. Nef. , Ilov , G. A. I. Ertel , N. M. Yadrintsev , kritiker M. A. Protopopov og andre. N. N. Zlatovratsky placerede her sin "Village King Lear", V. M. Garshin - " Attalea princeps " og "People and War".

Bladet solgte ret dårligt i denne periode og blev af mange anset for at være middelmådigt. Fra et ideologisk synspunkt var det interessant, idet de "konsekvente populister", der deltog i det, måtte erkende behovet for politisk kamp, ​​hvilket tydede på deres afgang fra den gamle ortodokse populismes holdninger.

På det tidspunkt arbejdede P.F. Yakubovich , der begyndte sin litterære aktivitet, flittigt på dette tidspunkt i den "russiske rigdom" .

Snart spredtes samarbejdspartnerne dog, og i 1881-1882 blev bladet næsten udelukkende skrevet af P. V. Zasodimsky, N. F. Bazhin og S. N. Bazhina.

Liberal periode

Bladet ophørte ved nr. 8 i 1882 og blev derefter ejendom af L. E. Obolensky , som genoptog det fra januar 1883 og fortsatte til og med 1891. I denne periode blev bladet et liberalt organ med et lille strejf af populisme .

Med overgangen af ​​tidsskriftet til L. E. Obolensky blev forlaget selv dets hovedmedarbejder og placerede her både romaner og videnskabsfilosofiske, kritiske og journalistiske artikler. L. N. Tolstoy gav tidsskriftet flere små moralske og journalistiske artikler. N. Ya. Grot , N. I. Kareev , I. A. Kleiber , V. O. Portugalov , Yuzov ( I. I. Kablitz ), M. Yu. Goldstein , P. D. Boborykin , M. K. Tsebrikova , N. A. Rubakin , Yu . _ _ _ _ _ _ _ _ og andre forfattere, publicister, videnskabsmænd. Magasinet udgav romaner af mindre kendte forfattere, såsom The Last Days (1889) af E. A. Zeland-Dubelt .

I appendikset leverede tidsskriftet oversættelser af videnskabelige og filosofiske værker - W. Wundt , G. Spencer og andre.

Vend tilbage til Populisme

Med overførslen i 1892 af "russisk rigdom" i hænderne på populister (til kredsen af ​​tidligere ansatte i " Otechestvennye zapiski " og til O. N. Popova ) blev bladet efterhånden et af de mest udbredte og indflydelsesrige presseorganer og mht. af volumen, på trods af den lave abonnementspris, lidt ringere end resten af ​​de "tykke" magasiner.

Hans udgivere i 1892 var: E. M. Garshin , N. V. Mikhailovskaya, derefter hun og O. N. Popova; med nr. 6 for 1895 - N. V. Mikhailovskaya og V. G. Korolenko ; med nr. 4 for 1897, i stedet for N. V. Mikhailovskaya, gik N. K. Mikhailovsky i samudgivelse med V. G. Korolenko . Ledende redaktører - P. V. Bykov og S. I. Popov.

I maj 1899 blev bladet, skønt udgivet under foreløbig censur, suspenderet i tre måneder på grund af en artikel i nr. 3 om de seneste foranstaltninger over for Finland .

Mikhailovsky periode

Indtil 1895 stod S. N. Krivenko og V. P. Vorontsov (V. V.) i spidsen for redaktionen , og stiftede senere New Word sammen med O. N. Popova . Siden 1895 blev N. K. Mikhailovsky tidsskriftets sjæl og udgav i det næsten månedlige (siden 1893) videnskabelige-kritiske og sociale noter under den generelle titel Litteratur og liv. Redaktionen omfattede V. G. Korolenko , N. F. Annensky , A. I. Ivanchin-Pisarev .

Af skønlitterære forfattere er der foruden V. G. Korolenko, N. M. Astyrev , D. N. Mamin-Sibiryak , K. M. Stanyukovich , I. N. Potapenko , N. N. Zlatovratsky , G. I. Uspensky , E. A. Shabelskaya , E. P. V. Karpov , Zamitsky , Zamitsky, P., P. V., P. samt en række forfattere, der debuterede her for første gang foran et stort publikum. Disse omfatter L. Melshin (et pseudonym for P. F. Yakubovich ; forfatteren til essayene "In the World of Outcasts", som tiltrak alles opmærksomhed), N. G. Garin-Mikhailovsky ("Tyoma's Childhood", "Gymnasium Students", "Students"). , S. Ya. Elpatyevsky , M. Gorky , V. V. Veresaev , E. N. Chirikov , E. A. Ganeizer , L. A. Avilov , P. P. Bulygin og andre.

På et tidspunkt (1894-1896) var M. A. Protopopov et aktivt medlem af afdelingen for kritik . Kritiske artikler og anmeldelser blev også udgivet af A. G. Gornfeld , I. F. Grinevich (pseudonym for P. F. Yakubovich), Evgeny Solovyov og andre.

Bladet lagde særlig vægt på spørgsmål om husholdningslivet og politiske og økonomiske spørgsmål. En konstant gennemgang af det indre liv blev udført først af S. N. Krivenko, senere af S. N. Yuzhakov og N. F. Annensky. Separate artikler om økonomi og indenrigspolitik blev udgivet af V. P. Vorontsov (V. V.), V. G. Yarotsky , N. A. Kablukov , N. A. Karyshev , B. F. Brandt , A. A. Kaufman, N. F. Danielson (Nikolay-on), L. S. Zak, B. O. A. Efrus. , F. A. Shcherbina , M. Plotnikov, A. V. Pogozhev, G. I. Schreider, M. B. Ratner, I. P. Belokonsky , S. A. Rappoport (S. An-sky) og andre.

Den udenrigspolitiske afdeling blev først ledet af V. A. Timiryazev, derefter af S. N. Yuzhakov, som på et tidspunkt også førte Journalistens Dagbog, hvori han gjorde opmærksom på sig selv med sine angreb på russiske lærebøger.

Af stor interesse var den udenlandske korrespondance af "russisk rigdom", talentfuld og fuld af livlig interesse ("Letters from France" og "Letters from England" af E. Marx-Aveling , I. V. Shklovsky ).

Artikler med historisk, filosofisk, naturvidenskabeligt indhold blev placeret af V. V. Lesevich , V. A. Myakotin , P. V. Mokievsky, A. S. Glinka , M. M. Kovalevsky , V. I. Semevsky , S. A. Vengerov , I V. Luchitsky , HM Yavinter . M. A. Antonovich , M. M. Filippov , P. B. Struve , V. A. Fausek og V. V Vodovozov , E. S. Nekrasova og andre.

Derudover kæmpede Mikhailovskys publikationer "Russian Wealth" både mod naturalismen i kunsten og mod tendenserne til modernisme og symbolisme .

Kamp mod marxisme

I denne periode var der en aktiv polemik mod marxismen på bladets sider . I denne strid trak populismens teoretikere sig endelig tilbage fra de gamle populistiske dogmer og anerkendte eksistensen af ​​kapitalismen og den arbejderbevægelse, der var ved at udvikle sig i Rusland. Men de forsøgte at bevise, at alle arbejderes interesser er fuldstændig identiske, og udviklede konceptet om agrare evolution. Med undtagelse af "spaltningen i nihilisterne" i 1960'erne havde striden mellem narodnikerne og marxisterne for første gang i den russiske intelligentsias historie en sådan principiel, ideologisk karakter. Hvis det for marxister betød et forsøg på at komme ud af 80'ernes ideologiske dødvande, en slags revurdering af grundlæggende værdier i forhold til de herskende historiske forhold, så betragtede publicisterne af magasinet Russkoye Bogatstvo sig selv som de eneste fortsætter af traditioner fra Otechestvennye Zapiski og så deres rolle i at transformere landet på de principper, der er arvet fra ideologien fra 60-70'erne, det vil sige, de legemliggjorde en slags "beskyttende" tendens i social reformisme. Modstanden mod marxistisk ideologi kom ikke kun fra Russkoye Bogatstvo, men også fra andre instanser: fra de liberale tidsskrifter Vestnik Evropy , Russkaya Mysl , fra den konservative Russkiy Vestnik , men, som det fremgår af den detaljerede dækning af denne kontrovers af V.I. Lenin i bog "Hvad er" folkets venner "og hvordan kæmper de mod socialdemokraterne?", Det var N.K. Mikhailovsky og Russian Wealth, der initierede og inspirerede denne konfrontation, som placerede magasinet blandt de førende russiske publikationer. I denne strid blev N. K. Mikhailovskys stærke polemiske talent manifesteret i al sin pragt; på "marxisternes" side var fordelen ved den unge "nægtelsesenergi" med V. B. Shklovskys ord . Foruden N.K. Mikhailovsky selv, publicisterne S.N. Krivenko og S.N. Yuzhakov , historikeren N.I. Kareev , økonomerne V.P. Vorontsov (V.V.) og N.F. Danielson (Nikolai - han) og andre. På den anden side deltog alle de store socialdemokrater i kontrovers: G. V. Plekhanov , V. I. Zasulich . I stridighederne mellem marxister og narodnikere, som i flere år blev hovedindholdet i alle førende russiske tidsskrifter, for første gang videnskabsmænd og politikere, der spillede en nøglerolle i de historiske begivenheder, der fandt sted i Rusland i det næste kvarte århundrede skabte sig et navn: V. I. Lenin , P. B. Struve , N. A. Berdyaev , S. N. Bulgakov og andre.

Filosofisk set udviklede russisk rigdom tendenser til empiriokritik .

Litterær afdeling

Bladets litterære afdeling adskilte sig faktisk ikke meget fra de litterære afdelinger i andre førende tidsskrifter på den tid, med undtagelse af det traditionelle fravær af modernister, symbolister og andre repræsentanter for de fremvoksende litterære bevægelser. Men V. G. Korolenko kompenserede som litterær redaktør for manglen på store litterære navne med en overflod af oversat skønlitteratur af høj kvalitet. Han introducerede læseren for værker af B. Bjornson , J. Galsworthy , D. Defoe , G. Wells , J. Wasserman , E. L. Voynich , polske forfattere: S. Zeromsky , V. Reymont , M. Konopitskaya , B. Prus , A. Struga , E. Ozheshko , som også var traditionel for russiske blade. Ovennævnte N. G. Garin-Mikhailovsky , V. Veresaev , E. Chirikov , D. N. Mamin-Sibiryak , M. Gorky , samt A. I. Kuprin , K. D. Balmont , I. A. Bunin , V. Seroshevsky , som aktivt samarbejdede med mid-journalen. 1890'erne forlod af en eller anden grund tidsskriftet i slutningen af ​​1890'erne. Sandsynligvis ikke i den sidste rolle på grund af populisternes ideologiske nederlag i en strid med marxisterne. En snæver kreds af "egne" forfattere dannes i tidsskriftet: "Kosakforfatter" F. D. Kryukov , digtere P. F. Yakubovich , G. Vyatkin , V. V. Bashkin , A. A. Chumachenko , V. M. Chernov , prosaforfattere B. N. S. nogle andre mindre betydningsfulde forfattere. Deres arbejde bærer ikke noget typisk "populistisk" i den forstand, hvor N. N. Zlatovratsky og P. V. Zasodimsky , som stadig levede på det tidspunkt, arbejdede og blev udgivet i begyndelsen af ​​århundredet ikke i Russkoye Bogatstvo, men i andre magasiner. Blandt de mest betydningsfulde "udenlandske" forfattere udgivet før Oktoberrevolutionen er det værd at nævne I. S. Shmelev , I. G. Ehrenburg , P. S. Romanov , A. S. Neverov , D. Bedny . Russian Wealth er i det store og hele et snævert partiblad, dets historie er historien om opposition til både højre og venstre, historien om kampen mod reaktion , lovløshed, bureaukrati , bourgeoisiet , marxister, tolstoyanere, dekadenter , sorte hundrede , nationalister, kirken , kadetterne , oktobristerne , socialdemokrater og så videre. I sin samtids bevidsthed blev han værdsat netop af den politiske skarphed i sine taler, og ikke af sine litterære mesterværker. V. G. Korolenko udgav selv relativt få rent kunstneriske værker i tidsskriftet. I denne forstand er hans publicistiske taler i forbindelse med Multan-sagen i 1895 og 1896 og Beilis-sagen i 1913 vejledende.

Mellem to omdrejninger

Efter Mikhailovskys død i 1904 og revolutionen i 1905 fortsatte den russiske rigdom under Korolenkos ledelse sin drift fra populisme til liberalisme. Gruppen af ​​hoveddeltagerne i bladet, som havde mistet sin tidligere popularitet, med A. B. Petrishchev og F. D. Kryukov , som sluttede sig til dem , holdt sig til platformen for de " populære socialister ". På dette tidspunkt overgår rollen som den mest fremtrædende (men ikke den mest indflydelsesrige) publicist til A. V. Peshekhonov . Tidsskriftet modsatte sig revolutionære og terroristiske aktiviteter, forsvarede parlamentarisme og fredelige transformationstaktikker [2] .

I 1906 blev den russiske rigdom lukket af regeringen og begyndte at dukke op som Sovremennye Zapiski og Sovremennost; fra maj 1906 kom det tidligere navn tilbage.

Under Første Verdenskrig indtog bladet en forsvarsposition. Fra september 1914 til marts 1917 blev bladet på grund af et andet forbud kaldt "Russiske Noter".

Publikationslukning

Bladets stab reagerede fjendtligt over for Oktoberrevolutionen i 1917 , og i september 1918 blev udgivelsen endelig lukket som "modstand mod proletariatets diktatur" [2] . Den sidste betydningsfulde begivenhed i redaktørernes liv var jubilæumsmødet i forbindelse med bladets 25-års jubilæum, som fandt sted på initiativ af Petrogradkomiteen for Labour People's Socialist Party . Jubilæumsudvalget omfattede M. Gorky , V. Figner , V. Zasulich og andre personer fra den populistiske bevægelse [3] .

Udgivelsesfrekvens

Noter

  1. Russian Wealth: [Kronologisk liste over russiske tidsskrifter. nr. 1261]. - 1995 (tekst)
  2. 1 2 Esin B. I. Russisk rigdom. Kort litterær encyklopædi. M.: Soviet Encyclopedia, 1971, v. 6., s. 539.
  3. Fortid: Historisk almanak. - M . : Fremskridt, 1990. - S. 303. - 384 s. — ISBN 5-01-0035 30-8 .

Litteratur

Links