Indenlandske sedler

Indenlandske sedler

Magasinforside. 1830
Specialisering litterært blad
Sprog Russisk
Chefredaktør Pavel Petrovich Svinin , Andrei Aleksandrovich Kraevsky , Nikolai Alekseevich Nekrasov og Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin
Grundlæggere Pavel Petrovich Svinin
Land  russiske imperium
Forlægger Pavel Petrovich Svinin og Andrey Alexandrovich Kraevsky [1]
Udgivelseshistorie fra 1818 til 1884 (med afbrydelser)
Stiftelsesdato 1818
Wikisource logo Problemer i Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Otechestvennye zapiski ( russisk doref. Otechestvennye zapiski ) er et russisk litterært tidsskrift fra det 19. århundrede . Udgivet i Sankt Petersborg i 1818 - 1884 (med afbrydelser). Et af de første russiske "tykke" magasiner, som havde en betydelig indflydelse på det litterære liv og samfundstænkning i Rusland .

Tidlig periode

Tidsskriftet blev grundlagt i 1818 af historikeren, rejsende og forfatter Pavel Svinin . Han satte sig for at udgive sine rejsenotater, notater, observationer og forskning i form af et "tykt" tidsskrift. De første numre af bladet bestod næsten udelukkende af materialer forfattet af Svinin selv, herunder illustrationer. Ud over at udgive sine egne artikler postede han materialer om emnerne historie, geografi, liv og skikke i Rusland og de folk, der bebor det.

I begyndelsen af ​​1820'erne deltog journalisten, forfatteren, historikeren Nikolai Polevoy i bladet .

Bladet beskæftigede sig ikke med politiske spørgsmål og holdt fast i en loyalistisk holdning og fik derfor ikke tilstrækkelig opmærksomhed fra læserne. Forlagets indtægter var lave, og i 1831 lukkede Svinin det.

I 1838 blev det fornyet af Svinin og fra januar 1839 blev det udlejet til Andrei Kraevsky , som blev ejer efter Pavel Petrovichs død.

Kraevskys journal

Udgiver-redaktøren af ​​tidsskriftet Kraevsky havde erfaring med at publicere arbejde i Moscow Bulletin, Encyclopedic Lexicon og Journal of the Ministry of Public Education. Han tog udgangspunkt i, at den russiske læser har brug for en lovlig og samtidig kritisk udgave. Derfor forvandlede han Otechestvennye Zapiski til et månedligt videnskabeligt, litterært og politisk tidsskrift med et stort bind (op til 40 trykte ark).

Kraevsky forklarede målene med publikationen som følger:

At fremme, så meget som muligt, russisk uddannelse i alle dens grene, formidle til den hjemlige offentlighed alt, hvad der kun kan findes i litteratur og liv, der er vidunderligt, nyttigt og behageligt, alt, der kan berige sindet med viden eller indstille hjertet til opfattelsen af ​​elegante indtryk, danne en smag .

I de første år af eksistensen af ​​Otechestvennye Zapiski spillede V.F. Odoevsky en særlig rolle, idet han faktisk påtog sig rollen som chefredaktør og en af ​​hovedforfatterne af tidsskriftet [2] .

Bladet var fra begyndelsen planlagt som et liberalt-vestligt. Kraevsky skrev selv om sit projekt som følger: "det sidste håb om den ærlige side af vores litteratur" [3] .

Hvert nummer indeholdt sektionerne "Modern Chronicle of Russia", "Videnskab", "Litteratur", "Kunst", "Husøkonomi, landbrug og industri i almindelighed", "Kritik", "Moderne bibliografisk krønike", "Blanding".

Forfattere fra forskellige retninger og generationer var involveret i tidsskriftet - Vasily Zhukovsky , Vladimir Odoevsky , Denis Davydov , historikerne Mikhail Pogodin og Stepan Shevyryov , Mikhail Dmitriev , professor i latinsk litteratur og filosofi Ivan Davydov , senere berømte Slavophil Aksei Khomyakov , Mikhail Khomya Lermontov , Vladimir Sollogub , Ivan Panaev , Fedor Korf og andre.

Den kritiske afdeling blev først ledet af Vasily Mezhevich , en litteraturlærer, der havde erfaring med at tale på tryk. Men Mezhevichs tekster var upopulære, og Kraevsky besluttede at invitere Belinsky, som han kategorisk havde nægtet at samarbejde med og kaldte "en skrigende dreng". Belinsky og hans folk erstattede Mezhevich som redaktør af den kritiske sektion [4] .

Belinsky tiltrak aktivt nye medarbejdere til at deltage i magasinet, hovedsagelig hans venner og ligesindede. Om dette emne skrev han:

Journalistik er alt i vores tid: Pushkin, Goethe og Hegel selv var journalister. Bladet er stolen værd ... Lad os trække, brødre!

Han tiltrak Vasily Botkin , Mikhail Bakunin , Timofey Granovsky , Nikolai Ketcher , Pyotr Kudryavtsev til at deltage . Nye medarbejdere tvunget ud eller tvunget til at forlade sådanne forfattere som Zhukovsky, Vyazemsky , Pletnev , Benediktov , Mezhevich, Khomyakov , Aksakov , også fremtidige medarbejdere i magasinet Moskvityanin . Magasinet tog en hård liberal (under de forhold - anti-regerings) kurs.

Senere deltog Nikolai Ogaryov , Alexander Herzen , Nikolai Nekrasov , Ivan Turgenev i Fædrelandets Noter .

Tidsskriftet var i fjendskab med Bulgarin og Grechs "Northern Bee" og Senkovskys "Library for Reading", Pogodins og Shevyrevs "Moskvityanin" og de slavofile . Men han introducerede læseren til nyhederne i russisk litteratur, især til Lermontovs arbejde. I 1838 blev Lermontovs "Sang om købmanden Kalashnikov" udgivet i de litterære tillæg (redigeret personligt af Kraevsky). Næsten alle digterens værker skrevet i 1839-1841, flere dusin digte, "Bela", "Taman", "Fatalist" blev placeret i "Noter of the Fædrelandet". Magasinet fortsatte med at udgive Lermontovs værker selv efter digterens død.

Den unge Herzen publicerede aktivt i magasinet, udgivet under pseudonymet "Iskander". Især i 1840-1841. Otechestvennye Zapiski udgav Notes of a Young Man and More from the Notes of a Young Man, den første del af romanen Hvem har skylden? især feuilletons rettet mod Moskvityanin.

Nekrasov skrev også til magasinet og udgav flere historier ("En usædvanlig morgenmad", "En erfaren kvinde") og digte ("Modern Ode", "Gardener"), såvel som mange anonyme anmeldelser skrevet i en ekstremt hård tone (selv Belinsky kunne lide dem).

Men tilbage i april 1846 forlod Belinsky magasinet. Årsagen var en interessekonflikt. Kraevsky opfattede bladet som en kommerciel virksomhed og betalte medarbejderne en meget beskeden løn. Han betalte Belinsky meget lavt, samtidig med at han krævede at skrive rigeligt om en bred vifte af emner. På grund af økonomisk utilstrækkelighed stoppede han med at arbejde i bladet og blev fra januar 1847 kritiker af Nekrasov og Panaevs Sovremennik -blad . Herzen flyttede også til Sovremennik .

Kraevsky forsøgte ikke at beholde disse forfattere, idet han sandsynligvis troede, at deres yderligere udgivelser ville føre til alvorlige problemer med censur. Derudover lå Belinskys synspunkter – som blev interesseret i revolutionære ideer, ateisme og socialisme – ikke tæt på Kraevsky selv.

Nogle af personalets afgang påvirkede bladets stilling og omdømme. Det etablerede forfatterhold og det etablerede ry holdt dog magasinet flydende. Belinskys plads i afdelingen for kritik blev overtaget af Valerian Maykov (som druknede i sommeren 1847 ), I. Turgenev tog en aktiv del i tidsskriftets aktiviteter. Efter Maykovs død blev afdelingen ledet af Stepan Dudyshkin .

I 1847 oplevede magasinet sin første top i popularitet: det havde over 4.000 abonnenter (et enormt antal for sin tid). Magasinet blev betragtet som et af de mest indflydelsesrige i Rusland.

I 1848 blev myndighedernes krav til bladet skærpet på grund af situationen i Europa og regeringens frygt for muligheden for uroligheder i Rusland. Et stærkt slag for bladet var udvisningen fra Sankt Petersborg af M.E. Saltykov-Shchedrin, hvis romaner "Contradictions" og "A Tangled Case" blev udgivet i "Notes of the Fatherland" (1847. No. 11; 1848. No. 3) og forårsagede en negativ reaktion fra censuren. Kraevsky blev indkaldt til sektion III, hvor han fik besked på at ændre den redaktionelle politik "i overensstemmelse med regeringstyperne." Efter dette besøg blev Kraevsky tvunget til at skrive og udgive en artikel "Rusland og Vesteuropa i det nuværende øjeblik" (1848. nr. 7), som af mange læsere blev opfattet som frafalden.

Men efter at være blevet mere moderat ændrede bladet ikke sine grundlæggende principper. Da Kraevsky ikke var i stand til at tale om aktuelle politiske spørgsmål i samme ånd, begyndte Kraevsky at gøre tidsskriftet videnskabeligt og litterært. I denne henseende tiltrak han sådanne forfattere som F. I. Buslaev, N. S. Tikhomirov, A. N. Pypin, S. M. Solovyov, I. I. Sreznevsky, A. N. Afanasiev, B. I. Ordynsky og andre.

Udgiver-redaktør af bladet i 1860 - 1866, sammen med Kraevsky, var Stepan Dudyshkin . I 1866 - 1867 deltog historikeren og publicisten Nikolai Aristov i tidsskriftet .

Regeringsmyndighedernes holdning til bladet var selvmodsigende. Tidsskriftet havde mange højtstående fjender, men blev også set som en nyttig ressource til at udtrykke regeringens meninger. Kraevsky fik endda officiel tilladelse til offentligt at debattere med Herzen. Adskillige artikler dukkede op i magasinet, hvor de diskuterede med udgivelserne af Bell. I sommeren 1863 (nr. 6) "lyønskede" Otechestvennye Zapiski regeringen med dens "sejr" over Herzen, der var gået over til det oprørske Polens side.

Overførsel af magasinet til Nekrasov

Den 28. maj 1866, efter personlig ordre fra kejser Alexander II , blev Nekrasov-magasinet Sovremennik lukket . Nekrasov blev efterladt uden sin egen publikation og begyndte at lede efter muligheden for at fortsætte journalarbejdet.

I 1868 indgik Kraevsky og N. Nekrasov, som boede i nabolejligheder på Liteiny Prospekt, en aftale, som resulterede i, at ledelsen af ​​Otechestvennye Zapiski blev overført til Nekrasov, der modtog 1/3 af indtægterne fra bladet.

På dette tidspunkt var bladets oplag faldet til 2.000 eksemplarer.

Nekrasovs dagbog

I henhold til en aftale med Nekrasov forblev Kraevsky den officielle redaktør af tidsskriftet og beholdt nogle ejendomsrettigheder, men Nekrasov blev den egentlige leder af tidsskriftet fra 1868 , som satte sig til opgave at genoplive tidsskriftet og tilbageføre dets tidligere indflydelse til det.

Han forvandlede igen magasinet, øgede volumen og udvidede rubrikken, som tog følgende form:

Fiktion:

  1. Poesi.
  2. Prosa.
  3. Artikler med videnskabeligt indhold.

Publicisme:

  1. Intern gennemgang.
  2. Vores offentlige anliggender.
  3. Paris breve.
  4. Nye bøger.
  5. Litterære og journalnotater.

Efterladt den generelle ledelse og poesiafdelingen overdrog Nekrasov ledelsen af ​​fiktionsafdelingen til Mikhail Saltykov-Shchedrin og journalistikafdelingen til Grigory Eliseev .

Nekrasovs reformer var vellykkede. I det første år af hans redaktion steg bladets oplag 4 gange - op til 8.000 abonnenter. På tidspunktet for Nekrasovs død i 1878 havde bladet allerede 20.000 abonnenter og genoprettede fuldt ud sin indflydelse.

Journal of Saltykov-Shchedrin

Efter Nekrasovs død (1878) blev Saltykov-Shchedrin leder af Fædrelandets Noter, og N. K. Mikhailovsky blev medredaktør .

Shchedrins litterære karriere begyndte i Otechestvennye Zapiski. I 1847 blev hans historie "Modsigelser" offentliggjort i bladet, dengang - historien "En sammenfiltret sag". I fremtiden publicerede Saltykov-Shchedrin regelmæssigt i tidsskriftet, meget og ofte.

G. I. Uspensky , N. A. Demert , F. M. Reshetnikov , A. N. Ostrovsky , D. I. Pisarev , N. Ya. Nikoladze , A. P. Shchapov blev inviteret til at deltage .

Forholdet til regeringen forværredes. Bind CCXIV af Otechestvennye Zapiski for maj 1874 blev ødelagt af censorerne.

I april 1884 blev bladet lukket efter personlig ordre fra hovedcensoren i Rusland, leder af hoveddirektoratet for presseanliggender, Yevgeny Feoktistov , i den seneste tid - en ansat i magasinet.

Russisk litteratur

"Domestic Notes" i 1840'erne placerede værker af sådanne forfattere som D. V. Grigorovich , V. F. Odoevsky , V. I. Dal , V. A. Sollogub , G. F. Kvitka-Osnovyanenko , I. I. Panaev , N. P. Ogaryov , D. A. P. , D. A. P. , D. Yakovlev , Ya. P. Butkov og andre.

For første gang blev de mest fremragende værker af russisk litteratur fra 1840'erne offentliggjort i tidsskriftet - digte og historier af Lermontov , digte af Koltsov , artikler, "Noter af en ung mand", den første del af romanen " Hvem er at bebrejde? " Herzen , digte, skuespil "Skødesløshed" og "Mangel på penge", "Andrey Kolosov" og andre historier af Turgenev , historier og digte af Nekrasov , " Dobbelt ", " Mr. Prokharchin ", " Hvide nætter ", " Netochka Nezvanova "og andre historier og historier af Dostojevskij , historierne "Modsigelse" og "Den sammenfiltrede sag" af Saltykov-Sjchedrin .

I 1840'erne udgav magasinet værker af kvindelige forfattere: M. Zhukova , E. Gan , N. Sokhanskaya , S. Zakrevskaya .

Senere udgav tidsskriftet Pisemskys "Tusinde sjæle" ( 1858 ) , Goncharovs " Oblomov " ( 1859 ) , historien " Moskooksen " ( 1863 ) og romanerne "De forbigåede" ( 1865 ), " Øboere". " ( 1866 ), første del af romanen " Domkirker " Leskov .

Ud over Belinsky talte V. P. Botkin , A. D. Galakhov , M. N. Katkov , N. A. Nekrasov med litterær kritik og anmeldelser i Otechestvennye Zapiski fra 1840'erne-1850'erne .

Dostojevskijs roman " Teenageren " blev offentliggjort i tidsskriftet Nekrasov og Saltykov-Shchedrin, Ostrovsky , Vsevolod Garshin , som debuterede i magasinet med historien "Chuprinskiy Mir" tilbage i 1866 , Vasily Sleptsov , Gleb Uspensky , Ivan Reshetnikov, N. N. Zlatovratsky , blev udgivet , D. N. Mamin-Sibiryak , N. E. Karonin-Petropavlovsky , A. N. Osipovich-Novodvorsky , digtere A. N. Pleshcheev , S. Ya. Nadson , P. F. Yakubovich og andre

Skønlitteratur havde i 1870'erne en udpræget venstreliberal eller venstreradikal, ofte populistisk karakter.

Publicisme

På forskellige tidspunkter blev deres artikler i tidsskriftet indsendt af: N. V. Albertini , Ya. V. Abramov , A. A. Golovachev, N. I. Ziber , E. P. Karnovich, I. V. Lavrov , V. V. Lesevich , E. I. Likhacheva , S. V. Maksimov, N. Ya . Nikoladze , V. I. Pokrovsky [5]

I løbet af årene 1880-1882 offentliggjorde Nikolai Ivanovich Sieber - en russisk økonom , en af ​​de første popularisatorer og forsvarere af Karl Marx ' økonomiske lære i Rusland  - 8 artikler i tidsskriftet under den generelle titel "Økonomiske skitser" ("Domestic Notes" " 1880 nr. 12; 1881 nr. 3, 5, 6, 9, 11; 1882 nr. 4 og 6). I moderne termer førte N. I. Ziber en slags "kolonne"; dog var hver af disse "skitser" af ham et selvstændigt, afsluttet videnskabeligt arbejde.

En anden fremtrædende russisk økonom , grundlægger af skolen for statssocialisme i Rusland, professor (senere akademiker) Ivan Ivanovich Yanzhul , i nr. 2 af Notes of the Fatherland for 1880, udgav en artikel "Børne- og kvindefabriksarbejde i England og Rusland" [6] .

Udenlandsk litteratur

Erfarne oversættere N. Kh. Ketcher , A. I. Kroneberg og A. N. Strugovshchikov deltog i tidsskriftet . Ud over oversættelser fra Goethe og Shakespeare omfattede Notes of the Fatherland oversættelser af samtidige udenlandske forfattere: George Sand , Charles Dickens , Fenimore Cooper , G. Heine , Alexandre Dumas-fader , Edgar Allan Poe . Anmeldelser af udenlandsk litteratur og oversatte artikler om individuelle forfattere blev offentliggjort. Senere, under Nekrasov og Saltykov-Shchedrin, blev oversættelser fra V. Hugo , A. Daudet , E. Zola udgivet .

Officiel hjemmeside for tidsskriftet "Domestic Notes" www.ozjournal.ru

Noter

  1. ↑ Egorov B.F. Kraevsky // Kort litterær encyklopædi - M .: Soviet encyclopedia , 1966. - T. 3.
  2. ↑ For mere om forholdet mellem Kraevsky og Odoevsky, se her Arkivkopi dateret 6. november 2019 på Wayback Machine .
  3. ↑ Brev til S. Mezhevich dateret 20. juli 1838, citeret fra bogen: Orlov V.N.  Ways and Fates. litterære essays. - M .; L. , 1963.
  4. ↑ Mezhevich flyttede til Bulgarins nordlige bi, hvor han regelmæssigt angreb Belinsky. Belinsky skrev som svar konstant om Mezhevichs "forræderi" af den "hellige sag".
  5. ↑ Domestic Notes // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1897. - T. XXII. - S. 414-416.
  6. ↑ Yanzhul I.I. Børne- og kvindefabriksarbejde i England og Rusland. // Otechestvennye zapiski, 1880, nr. 2. S. 430.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger