Homøopati

Homøopati (fra græsk ὅμοιος  - "lignende" og πάθος  - "sygdom") er en type alternativ medicin . Inden for homøopati anvendes stærkt fortyndede præparater [1] , hvis aktive stof angiveligt giver symptomer hos raske mennesker, der ligner patientens sygdom. Behandlingsbegrebet baseret på princippet "lige helbredelser som" ( lat.  similia similibus curantur ) er af homøopater imod principperne for rationel farmakoterapi . Det videnskabelige samfund betragter homøopati som en pseudovidenskab [2] [3] , kvaksalveri og bedrageri [4] [5] .

Den teoretiske begrundelse for det homøopatiske princip svarer ikke til videnskabelige ideer om sunde og syge organismers funktion, og de udførte kliniske forsøg med homøopatiske præparater afslørede ikke en forskel mellem virkningen af ​​homøopatiske lægemidler og placebo [1] [6] [7] . Det betyder, at eventuelle positive fornemmelser efter homøopatisk behandling skyldes placeboeffekten og naturlig helbredelse fra sygdom. Trivielle beregninger viser, at i præparater med fortyndinger på 12C og højere er sandsynligheden for at have mindst et molekyle af det aktive stof tæt på nul [8] .

Verdenssundhedsorganisationen advarer mod homøopatisk behandling af infektionssygdomme og andre alvorlige sygdomme [9] . Ifølge organisationens eksperter har brugen af ​​homøopati intet evidensgrundlag, og i tilfælde hvor det bruges som et alternativ til hovedbehandlingen, udgør det en reel trussel mod menneskers sundhed og liv [10] .

Et stort antal professionelle medicinske og almenvidenskabelige organisationer udtrykker åbent en negativ holdning til homøopati på grund af manglen på beviser for dens effektivitet . Blandt regeringsorganisationer er negative konklusioner om effektiviteten af ​​homøopati blevet draget af Udvalget for Videnskab og Teknologi i det britiske parlament , US Federal Trade Commission , National Council for Health and Medical Research of Australia og andre .

James Randi Foundation er klar til at give en million dollars til enhver, der pålideligt og præcist kan skelne en homøopatisk løsning fra vand. I mange år forblev prisen uafhentet [11] .

I 2017 udsendte Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Forfalskning af Videnskabelig Forskning under Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi et memorandum , der anerkender homøopati som pseudovidenskab . Notatet opstiller anbefalinger, der sigter mod at udelukke homøopati fra det russiske sundhedssystem. Som en del af memorandummet foreslog kommissionen Den Russiske Føderations sundhedsministerium at udelukke medicinsk brug af homøopati i kommunale og statslige medicinske institutioner og anbefalede også, at apoteker ikke sælger homøopatiske og lægemidler i fællesskab [12] . Dokumentet skabte en livlig diskussion blandt det videnskabelige medicinske samfund og den russiske offentlighed .

I 2015 udgjorde den globale omsætning af homøopatiske midler 3,8 milliarder amerikanske dollars [13] .

Virkningen af ​​homøopatiske midler

Homøopatiske fortyndinger og koncentrationer

Processen med fortynding, at reducere koncentrationen af ​​det oprindelige stof i homøopati kaldes "potentiation" eller "dynamisering". Dette navn understreger, at ifølge Hahnemanns ideer [14] aktiverer fortynding ledsaget af rystning (eller gnidning efter uopløselige stoffer såsom kvarts eller østersskaller ) den " vitale energi " af det fortyndede stof og forbedrer ("potentierer") dets helbredende egenskaber .

I homøopati bruges "decimal" (1:10) og "hundrededele" (1:100) fortyndinger, angivet med henholdsvis romertallet X (eller bogstav D) og romertallet C. Disse fortyndinger gentages flere gange, hvor antallet af gentagelser er angivet med et tal foran fortyndingssymbolet. For eksempel betegnes en decimalfortynding, der gentages tre gange (1:1000), "3D", og en "hundrededele"-fortynding gentaget tolv gange (1:10 24 ) betegnes "12C". Nogle gange anvendes fortyndinger på 1:50.000, betegnet med "LM".

Den russiske opfinder Semyon Nikolaevich Korsakov foreslog for "hundrededele" fortyndinger at hælde den indledende opløsning ud af beholderen og genopfylde den med et neutralt opløsningsmiddel. Det antages, at cirka en hundrededel af det oprindelige volumen forbliver på karrets vægge. Sådanne fortyndinger er angivet ved tilføjelse af bogstavet "K", for eksempel "12SK".

De fleste præparater findes i dag i fortyndinger fra 3X til 30X, men der findes også højere fortyndinger [15] .

Fortynding af 1 mol af et "rent" lægemiddel til en koncentration på 1: 6,022⋅10 23 (ifølge klassificeringen af ​​homøopater 11.89C eller 23.78D - afrunding til hundrededele) vil kun indeholde ét molekyle af det oprindelige stof. Således er sandsynligheden for at 1 mol fortynding af 13C indeholder mindst et molekyle af udgangsstoffet 1 %, for 14C er det 0,01 % osv., sandsynligheden for at dette molekyle er indeholdt i én dosis af lægemidlet, hhv. mindre.

Fortyndinger med et indeks på 40С svarer cirka til 1 molekyle for hele det observerbare univers og med et indeks på 200С ( Anaferon , Oscillococcinum ) henholdsvis 1 molekyle pr. 10.320 universer [16] . I praksis kan vi antage, at fortyndinger med et "homøopatisk indeks" på 12C og derover ikke kan have nogen fysisk effekt.

Hukommelse af vand

Nogle homøopater hævder, at virkningen af ​​homøopatiske midler ved høje fortyndinger kun intensiveres, hvilket forklarer dette med, at " vand har en hukommelse ", der overfører biologisk information . Men moderne videnskabelige data om vands og opløsningers fysisk-kemiske egenskaber udelukker muligheden for eksistensen af ​​en "hukommelse af vand" [17] . Hypotesen om eksistensen af ​​"vandets hukommelse" er ikke blevet bekræftet af igangværende undersøgelser [18] [19] .

I flydende vand er der brintbindinger mellem brint- og iltatomerne i nabomolekyler , men det er blevet fastslået , at disse bindinger i vand blandes fuldstændigt med få titusinder af kvadrillion - brøkdele af et sekund [18] , således at kontinuerlige henfaldsprocesser og dannelse af lokale associater fra molekyler forekommer i flydende vand. Det følger heraf, at enhver forstyrrelse, der på den ene eller anden måde indføres i vandstrukturen, vil begynde at blive udjævnet umiddelbart efter, at kilden til forstyrrelser er fjernet [17] . Med andre ord, fra ethvert synspunkt, der er relevant for patienten, har flydende vand ingen langtids "hukommelse" [18] .

Problemet er også, at ved høje fortyndinger vil mængden af ​​urenheder i et homøopatisk lægemiddel uundgåeligt vise sig at være større end det aktive stof. Dette skyldes det faktum, at:

Selv hvis vi antager, at stoffet har en hukommelse, er det således ikke klart, hvorfor stoffet skal huske præcis, hvad der blev tilsat det i de første stadier af fremstillingen af ​​lægemidlet. Forureningspartikler burde naturligvis have en større effekt på den hypotetiske struktur af vand eller sukker end det stof, som ikke er et eneste molekyle tilbage af. Derudover forklarer "hukommelsen af ​​vand"-hypotesen ikke på nogen måde mekanismen for overførsel af "hukommelse" til sukker og andre ballaststoffer, der udgør homøopatiske tabletter. De mest populære former for frigivelse af homøopatiske præparater er netop tabletter og granulat, der ikke kun indeholder det aktive stof, men også "homøopatisk vand", derfor har det homøopatiske princip om "memory of water" faktisk intet at gøre med denne form for homøopatiske midler [18] .

Også, hvis de homøopatiske principper er korrekte, bør fortyndingen øge ikke kun de positive virkninger af det aktive stof og urenheder, men også de negative (bivirkninger). Eksempelvis bør brugen af ​​koffein som sovemiddel i homøopati føre til udvikling af trombose [20] [21] . Da homøopatiske midler ikke forårsager et stort antal bivirkninger hos patienter i henhold til de mange uundgåelige urenheder (næsten hele det periodiske system er til stede i spormængder i opløsningsmidler), indikerer dette, at principperne for homøopati er svigtet.

Patientkrav om effektiviteten af ​​homøopatiske midler

Nogle patienter, der tager homøopatiske midler, hævder, at disse midler lindrer deres symptomer på sygdommen, forbedrer deres velvære eller endda helbreder sygdommen. Årsagen til dette er en spontan bedring, som kan falde sammen med brugen af ​​et homøopatisk middel (i løbet af mange sygdomme kan der opstå bedring eller forværring af tilstanden), eller placeboeffekten (som også kan observeres i en række af sygdomme). For eksempel er det blevet bevist, at fire homøopatiske piller er mere effektive end to placebos, at saltvandsindsprøjtninger er mere effektive end homøopatiske piller, og at større, mere farvede piller er mere effektive end små hvide piller. Derudover giver homøopater nogle gange råd til patienter om den korrekte daglige rutine og ernæring, hvilket også kan føre til en positiv effekt. Men ved alvorlige og dødelige sygdomme (for eksempel ondartede tumorer ) er behandling af homøopater i stedet for behandling af repræsentanter for officiel medicin forbundet med en øget risiko for dødelighed [22] .

Værdien af ​​homøopatiske lægemidler, selvom de bruges af hensyn til placeboeffekten, er ekstremt lille: Ifølge moderne videnskabelig forståelse har placebo kun en meget lille terapeutisk effekt. Det kan påvirke patientens velbefindende, mindske smerter eller kvalme, men ændrer ikke sygdomsforløbet. Derudover krænker brugen af ​​placebo i stedet for effektive lægemidler groft de medicinske etiske principper , da patienten udsættes for bedrag, og er i strid med princippet om frivilligt informeret samtykke [18] .

Homøopatiens historie

Homøopatiens oprindelse og Hahnemanns hovedideer

Homøopater hævder, at homøopati kan være opstået omkring 400 f.Kr. f.Kr., da Hippokrates ordinerede små doser af mandrake rod til behandling af "mani", idet han mente, at i store doser selve roden producerer "mani" [23] . I det 16. århundrede hævdede Paracelsus , at små doser af "det, der gør en person syg, helbreder ham" [24] . Navnet "homopati" blev foreslået af Samuel Hahnemann (1755-1843) i slutningen af ​​1807 [25] [26] . I 1810 skrev Hahnemann bogen Organon of the Art of Healing (  (tysk) Organon der ratiollen Heilkunde . Arnoldische Buchhandlung, Dresden 1810), hvori han redegjorde for homøopatiens principper. Bogen blev gentagne gange genoptrykt i løbet af forfatterens liv - den femte udgave (  (tysk) Organon der Heilkunst) udkom i 1833 [27] .

Homøopatiens grundlæggende ideer kom fra Hahnemann, da han oversatte den skotske læge og kemiker William Cullens medicinske afhandling til tysk. Hahnemann var skeptisk over for Cullens idé om at bruge cinchona til at behandle malaria og besluttede selv at teste, hvad der ville ske, når cinchonabark blev indtaget. Som følge heraf oplevede han feber, rysten og ledsmerter: symptomer, der ligner malaria selv. Baseret på dette kom Hahnemann til den konklusion, at alle effektive lægemidler hos raske mennesker forårsager symptomer, der ligner dem ved de sygdomme, de behandler, i overensstemmelse med "lighedsloven" foreslået af gamle læger [28] . Senere formåede den amerikanske læge Oliver Wendell Holmes imidlertid ikke at reproducere Hahnemanns symptomer efter at have indtaget cinchonabark [29] . Faktisk forårsager kinin, når det overdoseres eller forgiftes med det, normalt symptomer, der ikke ligner malarias [18] .

Efterfølgende videnskabelige undersøgelser har vist, at kinin kurerer malaria af den grund, at det dræber det malariaplasmodium , det vil sige, at virkningsmekanismen for cinchonabark på malaria ikke har noget at gøre med Hahnemanns ideer [30] . Kininderivater bruges til behandling af malaria, men ikke i homøopatiske mængder, men i meget høje doser. Med fortynding og dosisreduktion falder virkningen af ​​kinin [18] .

Hahnemann begyndte at teste, hvilke effekter forskellige stoffer producerer, når de indtages. Senere blev denne procedure kaldt "homøopatisk bevis". Fordi Hahnemann mente, at store doser af lægemidler, der producerede symptomer, der ligner dem ved en sygdom, kun kunne forværre sygdommen, udviklede han en teknik til fremstilling af stærkt fortyndede lægemidler, som han mente beholdt medicinske egenskaber og ikke forårsagede negative virkninger. Han mente, at processen med stærk fortynding forårsager og forstærker den "medicinske kraft af råstoffer" [31] .

På trods af ineffektiviteten af ​​homøopatiske midler, var der i en række tilfælde, når de blev brugt, en objektiv forbedring i patienternes tilstand, hovedsagelig på grund af det faktum, at homøopater ikke brugte traditionelle midler - såsom blodårer , arsen , kviksølv , sublimere - hvilket i mange tilfælde skadede patienterne. Tilsyneladende bestemte dette homøopatiens høje popularitet i de tidlige dage af dens eksistens. Også homøopati blev støttet af den officielle kirke i lang tid - af den grund, at i homøopati var den terapeutiske effekt forbundet med medicinens "ånd". Men i fremtiden, på grund af udviklingen af ​​kemi og fysik, overhalede klassisk medicin i høj grad homøopati, som forblev i sine gamle positioner, som der ikke var nogen egentlig videnskabelig forklaring på i mere end 200 år [32] .

Miasma

Hahnemann introducerede begrebet " miasmer " ( eng.  miasms ) som "infektiøse årsager" ( eng.  infektiøst princip ), der ligger til grund for kroniske sygdomme [33] . Han associerede hver miasme med specifikke sygdomme og mente, at den indledende eksponering for miasmerne forårsagede lokale symptomer. Hvis disse symptomer dog blev undertrykt ved hjælp af lægemidler, førte dette ifølge Hahnemann til, at miasmen trængte dybere ind og viste sig som sygdomme i de indre organer [34] . Ifølge Hahnemanns hypotese ligger tre miasmer direkte eller indirekte til grund for alle sygdomme: psora, syfilis og gonorrheal miasme (sycosis). Af de tre anså Hahnemann psora for at være den vigtigste og argumenterede for, at sygdomme som epilepsi, kræft, gulsot, døvhed og grå stær kunne skyldes undertrykkelsen af ​​fnat.

Synspunkter på Hahnemanns tilhængere i det 19. århundrede

Herings principper

I det 19. århundrede formulerede Hahnemanns elev Konstantin Gering , der opsummerede mønstrene i lærerens værker og muligvis egne observationer, kriterier, ud fra hvilke man ifølge homøopater med stor sikkerhed kan bedømme rigtigheden af ​​terapeutiske tiltag. . I homøopatisk litteratur er disse blevet kendt som Herings principper (eller love) . Ifølge disse principper bør sygdommens patologiske foci og de tilsvarende symptomer i genopretningsprocessen skifte [15] [35] :

  1. Fra væsentligt vigtigere organer og systemer til mindre vigtige.
  2. Fra dybere organer til mere overfladiske.
  3. Fra de øvre dele af menneskekroppen til de nedre.
  4. Fra nyere til ældre (omvendt biografprincip).
Kent's Repertory

I slutningen af ​​det 19. århundrede udviklede James Tyler Kent filosofien om homøopati i sine bøger Lectures on the Philosophy of Homeopathy og Lectures on Homeopathic Medicine. Kent kompilerede også en opslagsbog med symptomer, Repertory, som omfattede 64.000 symptomer, der angiver sværhedsgraden af ​​hvert symptom for individuelle homøopatiske midler. "Repertorium" var beregnet til udvælgelse af lægemidler afhængigt af symptomerne på sygdommen hos patienten.

Homøopatiens tilbagegang og genoplivning

Hahnemanns hypotese, som gav mening i sammenhæng med det 18. århundrede, viste sig senere at være forældet. Takket være udviklingen af ​​kemi og opdagelsen af ​​stoffets molekylære struktur blev konklusionen indlysende, at der i gentagne fortyndinger af Hahnemann ikke var en eneste partikel tilbage af det, han fortyndede, og takket være opdagelsen af ​​mikroorganismer og deres rolle i infektionssygdomme, Der blev sat spørgsmålstegn ved Hahnemanns ideer om miasmer. Homøopati blev genstand for latterliggørelse og underholdning: I det 19. århundrede blev der ofte afholdt offentlige eksperimenter, hvor homøopater blev bedt om at skelne deres egne præparater fra almindelige sukkerkugler, hvilket de normalt ikke kunne. Ikke desto mindre fortsatte homøopati med at eksistere i mange lande, var populær, især blandt britiske aristokrater, men generelt var efterspørgslen efter den meget begrænset, og den forlod ikke grænserne for homøopatiske apoteker, såvel som kontorerne for et få homøopatiske læger [36] .

I 1970'erne genvandt homøopati popularitet på grund af den øgede efterspørgsel efter alternative medicinske metoder, og i lægmandens sind begyndte man at blive identificeret med de semi-mystiske metoder inden for orientalsk medicin. Ligesom andre metoder inden for alternativ medicin er homøopati kommet til at blive set som en naturlig behandling, der bruger naturens kræfter til at hjælpe med at aktivere patientens naturlige ressourcer og derved føre til bedring. Dette var i modstrid med Hahnemanns oprindelige hypotese: han kritiserede "allopati", bare fordi den forsøger at kopiere kroppens natur og ineffektive beskyttende reaktioner under behandlingen, og Hahnemann kaldte den "livskraft", som homøopater senere henviste til sammen med tilhængere af østens lære, " den største ondskab i vores jordiske eksistens, en gnist, der antænder utallige sygdomme, der har pint menneskeheden i hundreder og tusinder af år, kroniske miasmer - psora, syfilis, sycosis - hvoraf ingen ikke kun kan fordrives af det, men endda en smule svækket " [36] .

Takket være det nye billede af homøopati lykkedes det hende at opnå stor popularitet, siden slutningen af ​​1970'erne er salget af homøopatiske lægemidler vokset med en størrelsesorden på få år. Mange nye produktionsvirksomheder dukkede op, bøger om homøopati begyndte at blive udgivet i stort antal. Væksten i dens popularitet varede indtil begyndelsen af ​​det 21. århundrede [36] .

Historien om homøopati i Rusland

En af de første homøopater i det russiske imperium var Schering ( tysk:  Scherring ) i St. Petersborg , Stegeman ( tysk:  Stegemann , ? - 1835) i Livland og Bizhel ( fransk:  Bigel , 1769 - ?) i Polen [37] [ 38] . Schering lærte om homøopati af Dr. Adam, som mødte Hahnemann i 1823 og kom til Sankt Petersborg fra Tyskland året efter. Bizhel, der var livlæge ved storhertug Konstantin Pavlovichs hof , besøgte Dresden i 1822, og der var han vidne til heftige diskussioner mellem tilhængere og modstandere af Hahnemann [37] [38] . Efter at have erhvervet og studeret Organon begyndte han at bruge homøopati i sin daglige praksis [37] [38] . I 1825-1847 skrev Bigel en række værker, hvoraf det ene - "Undersøgelse af teori og praksis efter dr. Hahnemanns behandlingsmetode" ( Lyon , 1832) [39]  - blev tildelt Legionordenen af Æres [37] [38] . De første forsøg på at indføre homøopati i det statsmedicinske system blev gjort i 1831 af grev N. S. Mordvinov , efter at han lærte om tilfælde af vellykket brug af homøopati til behandling af kolera [38] [40] [41] . Gennem indsats fra N. S. Mordvinov og andre tilhængere af den nye metode blandt adelen i 1833 i Rusland, med forbud mod homøopati på offentlige og offentlige hospitaler, blev privat homøopatisk praksis officielt tilladt, og de første særlige homøopatiske apoteker blev etableret [38] , og derefter hospitaler [42] .

Et væsentligt bidrag til udviklingen af ​​homøopati i det russiske imperium blev ydet af kejser Nicholas I M. M. Mandts livlæge . I forelæsninger om terapi redegjorde Mandt for sit "atomistiske system" til behandling af sygdomme og var faktisk den første homøopatiske læge. Han kasserede komplekse opskrifter og reducerede doser af medicinske stoffer. Mandt overbeviste kejseren så meget om effektiviteten af ​​hans "atomistiske teori", at militærlæger ifølge den højeste kommando måtte bære specielle poser med "atomistiske" medicin i en slynge for at give førstehjælp til syge lavere rang ved anmeldelser og øvelser. Brochuren på tysk, som skitserede Mandts teori, blev oversat til russisk efter ordre fra kejser Nicholas I og udsendt med et generalstabscirkulære til vejledning til alle militærhospitaler [43] .

Mens Mandt var kejserens læge, blev hans "atomistiske teori" betragtet som universelt anerkendt og var hævet over kritik, men efter Nicholas I's død blev den straks afkræftet. I 1856, for at evaluere behandlingen efter den "atomistiske metode", blev der nedsat en særlig kommission af Alexander II 's højeste orden , som omfattede professorer fra det medicinske og kirurgiske akademi . Den ugunstige konklusion af kommissionen begravede straks den "atomistiske" teori.

På trods af dette stoppede udviklingen af ​​russisk homøopati ikke: Oversættelser af europæiske værker om homøopati er ved at blive udarbejdet, udgivelsen af ​​det månedlige tidsskrift "Homeopathic Treatment" er organiseret i St. Petersborg, og de første homøopatiske apoteker dukker op. I 1868 opnåede den homøopatiske profession i Rusland betydelig autonomi med grundlæggelsen af ​​Society of Homeopathic Physicians. Men allerede i 1910 blev det i Encyclopedic Dictionary af F. F. Pavlenkov bemærket, at homøopati ikke har noget videnskabeligt grundlag [44] .

AV Lunacharsky tog det centrale hus i Leningrad fra homøopater og gav det til radiologer [45] .

Baseret på fakta om den groveste overtrædelse af proceduren for undersøgelse og behandling af patienter af homøopatiske læger N. M. Vavilova og A. F. Aleksandrov, noteret i ordrer fra USSR's sundhedsministerium [46] i 1966-1968, i 1968 ministeren for USSR's sundhed B. Petrovsky udstedte en ordre, der forbød undervisning i homøopati, udgivelse af homøopatisk litteratur og brug af homøopatiske midler. Denne bekendtgørelse annullerede også alle tidligere udstedte dokumenter, der regulerer arbejdet for homøopatiske læger, arbejdet i homøopatiske institutioner og brugen af ​​homøopatiske midler i lægepraksis [47] .

I 1995 udstedte den første viceminister for Ministeriet for Sundhed og Medicinsk Industri i Den Russiske Føderation A.D. Tsaregorodtsev ordre nr. 335 af 29. november 1995 "Om brugen af ​​den homøopatiske metode i praktisk folkesundhed", som gav tilladelse til at bruge den homøopatiske metode i folkesundheden i Den Russiske Føderation og indført regulatorisk dokumentation, der regulerer "en læges aktivitet ved hjælp af homøopatimetoden". Formålet med ordren blev erklæret "for yderligere at forbedre studiet af metoden til homøopati i Den Russiske Føderation." Ordren ændrede dog ikke nomenklaturen for medicinske specialer. Ifølge bekendtgørelsen er en ”læge ved den homøopatiske metode” en speciallæge med en videregående medicinsk uddannelse inden for specialet ”Almen Medicin”, ”Pædiatri” eller ”Tandlæge”, som er uddannet inden for homøopati og har en passende statsudstedt certifikat [48] .

I slutningen af ​​2000-tallet ændrede Sundhedsministeriets holdning i forhold til homøopati sig til en mere tilbageholden. Det "Koordinerende Råd for Homøopati" og "Federal Scientific Clinical and Experimental Center for Traditional Methods of Diagnosis and Treatment", som omfattede "Instituttet for Naturterapi og Homøopati", blev likvideret. Homøopatiens officielle status er stadig utilstrækkeligt defineret: for eksempel er homøopati ikke inkluderet i nomenklaturen for medicinske specialiteter, i den all-russiske klassifikation af erhverv er brugen af ​​homøopatiske metoder tildelt plejepersonalets opgaver og i staten Register over arbejdstageres erhverv og stillinger for ansatte, erhvervet "homøopat" vises ikke. Ifølge nogle forskere (data for 2013) tager Sundhedsministeriet i Den Russiske Føderation en ligegyldig holdning til udviklingen af ​​den homøopatiske metode og dens inddragelse i moderniseringen af ​​russisk sundhedspleje [49] .

Men den 26. oktober 2015, bekendtgørelsen fra det russiske sundhedsministerium nr. 751n "Om godkendelse af reglerne for fremstilling og udlevering af lægemidler til medicinsk brug af apoteksorganisationer, individuelle iværksættere med licens til farmaceutiske aktiviteter" [50 ] blev vedtaget , hvor der lægges særlig vægt på homøopati.

I 2015, i forbindelse med offentliggørelsen af ​​en artikel af I. G. Krasnopolskaya om behandling af ondartede tumorer med homøopatiske metoder, sendte 25 russiske lægejournalister et åbent brev til chefredaktøren for Rossiyskaya Gazeta med en anmodning om at fjerne denne artikel fra avisens hjemmeside. Forfatterne til det åbne brev påpeger en række unøjagtigheder i artiklen: ”Operation til fjernelse af en tumor præsenteres som 'lammende' og 'vansirende', mens homøopatisk intervention vurderes som et sikkert og effektivt alternativ. Ved at tro på falske udsagn om effektiviteten af ​​en alternativ metode, kan patienten i nogle tilfælde endda nægte officiel medicin” [51] .

I 2016 sagsøgte National Council for Homøopati Vokrug Sveta [52] , som publicerede en artikel af videnskabsjournalisten Asya Kazantseva "Opløst magi" [53] med de kendsgerninger, der står i, at overdoser af homøopatiske pseudo-stoffer ikke har nogen effekt på menneskers sundhed, krævede en tilbagetrækning og offentliggørelse af hans artikel, der promoverede homøopati som en seriøs behandlingsmetode, og tabte sagen - retten afviste hans påstande fuldt ud [54] [55] .

Ifølge data fra 2017 forsøgte lidt mindre end en femtedel af russerne at blive behandlet med homøopatiske lægemidler [56] .

I 2017 offentliggjorde Kommissionen mod pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning et memorandum, der definerer homøopati som en pseudovidenskab [57] , under kritikken af ​​hvilken homøopatiens problemer og udsigter blev gjort opmærksom på både dens tilhængere og modstandere.

Efter offentliggørelsen af ​​memorandummet anlagde to russiske virksomheder med én direktør, der producerer og bruger homøopatiske lægemidler i veterinærmedicin, retssager mod Det Russiske Videnskabsakademi og Kommissionen til Bekæmpelse af Pseudovidenskab . Sagsøgerne krævede erstatning for moralske og materielle tab forbundet med offentliggørelsen af ​​notatet. I 2018 blev begge krav fra veterinærvirksomheder afvist af retten [58] [59] .

Typer af homøopati

Fra et synspunkt af fysik og kemi, såvel som evidensbaseret medicin , er der ingen forskel mellem forskellige typer homøopati.

I kulturen[ klargør ] Det er sædvanligt at fremhæve homotoksikologi, klassisk homøopati, homøopati af høje fortyndinger.

Du kan også dele[ stil ] baseret på homøopati[ stil ] forfattere af homøopatiske metoder:

Homøopati og urtemedicin

En række homøopatiske midler fremstilles af plantematerialer. I disse produkter er råvarerne til stede i ultrasmå, umålelige mængder. Sandsynligheden for at påvise mindst et molekyle af det aktive stof i et sådant homøopatisk præparat er ekstremt lav [60] [61] [62] . Homøopati må ikke forveksles med urtebehandling (fytoterapi) [60] [63]  — urtemedicin anvender formuleringer med et højt (målbart) indhold af aktive stoffer afledt af plantematerialer [60] . Mens mange naturlægemidler ikke har vist sig at virke, kan nogle af dem være videnskabeligt plausible, i modsætning til homøopati [64] . I sit memorandum "On the Pseudo-Science of Homeopathy" anbefalede Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab , at Federal Service for Surveillance in Healthcare stoppede forsøg på at sælge præparater indeholdende en betydelig mængde aktivt stof under dække af homøopatisk [60] .

Tanken om, at homøopati udelukkende behandler med naturlægemidler, er en fejl. I fremstillingen af ​​homøopatiske præparater anvendes faktisk også kunstige, syntetiske, nogle gange endda giftige stoffer ( kviksølv , bly , radioaktivt uran kan bruges , hvorfra der dog ikke er et eneste molekyle tilbage efter gentagne fortyndinger) [36] .

Homøopati og medicin

Nogle moderne homøopater anser stadig konventionel, "ortodoks" medicin for at være allopati , selvom denne påstand kan diskuteres (for eksempel ligner ideen om vaccination princippet om "lighed"). Et mere korrekt udtryk er udtrykket " evidensbaseret medicin ", hvis princip er at behandle med nøje afprøvede midler, hvis fordele opvejer skaden. Det er dette (i stedet for overholdelse eller manglende overholdelse af det homøopatiske lighedsprincip), der adskiller klassisk medicin fra homøopati. Selvom ikke alle lægemidler, der bruges i klassisk medicin, er virkelig effektive (nogle af dem har ikke bestået kliniske forsøg af høj kvalitet), og nogle af stofferne viser sig at være farlige, men generelt stræber klassisk medicin stadig, i modsætning til homøopati, efter at overveje balancen mellem fordele og risici, når man udvikler anbefalinger til behandling og bruger mange lægemidler med dokumenteret effektivitet. Dette er forskellen mellem "allopatiske" præparater og homøopatiske præparater, som ikke har nogen dokumenteret effektivitet til nogen indikation, og hvis anvendelse i det væsentlige er baseret på anti-videnskabelige principper [18] .

Homøopatiens plads i lægebehandlingssystemet: historie og modernitet

Da begrebet homøopati, udviklet senere af Hahnemann, opstod i middelalderens medicin, hvor viden om sygdommenes oprindelse (se Ætiologi ) ikke var nok, optog homøopati elementer af forskellige alkymistiske procedurer og filosofiske synspunkter. På nuværende tidspunkt bruges begrebet homøopati næsten ikke i konventionel medicin i de fleste lande (vigtige undtagelser er Indien, Pakistan og Mexico) [65] og er snarere komplementær medicin [65] .

Homøopati er i øjeblikket i en alvorlig krise. Dette skyldes for det første, at en væsentlig del af de positive effekter ved brugen af ​​homøopatiske metoder (ikke anerkendt af officiel medicin) kan forklares med placeboeffekten og ubevidste antydninger fra en homøopatisk læge, der normalt er meget opmærksom på patienten. Den konstante "krig" inden for ideologien bidrager heller ikke til udviklingen af ​​homøopati - tilhængerne af "høje fortyndinger" finder slet ikke et fælles sprog med tilhængerne af lav og medium fortynding, og tilhængerne af "monoterapi" gør det. ikke enig i muligheden for at tage flere komplementære lægemidler (“ polyfarmaci ”) [66] .

Desuden blev homøopatiens ideologi adopteret af talrige charlataner fra medicinen, som forstår, at den psykoterapeutiske effekt af "forfulgt", "oppositionel" homøopati, kombineret med individuel suggestion, ofte er ganske nok til at helbrede eller i det mindste midlertidigt synes at kompensere for mange helbredsproblemer. Sådanne charlataner har dog også en "begrundelse": En "ortodoks" men uopmærksom læge kan nogle gange gøre mere skade på en patient - for eksempel ved at ordinere uberettiget terapi med lidt undersøgte trendy lægemidler eller et uberettiget kirurgisk indgreb - end en charlatan ved sin rent psykologiske effekt af "behandling". Der er tilfælde, hvor fuldstændig "lovlige", farmakopéiske lægemidler blev afbrudt eller begrænset i brug efter årtiers aktiv brug på grund af et forkert defineret "fordel-skade"-forhold under deres udvikling ( hvid arsen , kokain , thalidomid osv. .).

Evidensbaseret medicin er et moderne middel til at teste alle påstande fra ortodokse og klassiske, traditionelle og alternativ medicin . Et stort antal eksisterende kliniske forsøg med homøopatiske lægemidler udføres ikke i overensstemmelse med internationale standarder for evidensbaseret medicin. Samtidig er det sådan, at jo færre evidensbaserede undersøgelser, jo større er sandsynligheden for at bekræfte effektiviteten af ​​et homøopatisk middel, og omvendt – jo mere verificeret testen er, jo mindre sandsynlig er det, at effekten overgår placebo. [67] [68]

Evidensbaseret medicin og forskning om effektiviteten af ​​homøopati

Systematiske anmeldelser og metaanalyser

Effektiviteten af ​​homøopati er kommet i tvivl på grund af resultaterne af en række anmeldelser og kliniske undersøgelser. På hjemmesiden for National Center for Complementary and Alternative Medicine i US National Institutes of Health kan man læse, at "resultaterne af individuelle kontrollerede undersøgelser om homøopati er inkonsistente ... Det er svært eller umuligt at fremlægge bevis for effektiviteten af homøopati til enhver sygdom." Data om multicenter placebo - kontrollerede forsøg inden for homøopati er meget begrænsede og kræver yderligere verifikation [69] .

Et nødvendigt værktøj til at opsummere evidensen for terapeutisk effekt er metaanalyser , som omfatter statistisk bearbejdning af resultaterne af flere randomiserede kliniske forsøg og systematiske reviews af publikationer [70] . Tidlige systematiske gennemgange og metaanalyser, der sammenlignede effektiviteten af ​​homøopatiske lægemidler med placebo , var mere tilbøjelige til at give positive resultater, men var generelt inkonklusive [71] . Især tre af disse store metaanalyser bemærkede, at der ikke kan drages entydig konklusion om effektiviteten af ​​homøopati på grund af metodiske mangler i de primære studier og vanskeligheder med at kontrollere objektiviteten hos forfatterne af de primære studier [67] [72] [73] . Den positive konklusion om homøopatis effektivitet, opnået i en af ​​de mest berømte tidlige metaanalyser, offentliggjort i The Lancet i 1997 [73] , blev senere tilbagevist af forfatterne selv [74] :

… tegn på bias [i de gennemgåede undersøgelser] svækker konklusionerne af vores oprindelige analyse. Siden udvælgelsen af ​​artikler til vores gennemgang blev afsluttet i 1995, er et betydeligt antal nye kliniske studier om homøopati blevet offentliggjort. Det faktum, at mange af disse nye kvalitative undersøgelser … er kommet negative, såvel som en opdateret version af vores gennemgang vedrørende … klassisk eller individualiseret homøopati, synes at understøtte konklusionen om, at undersøgelser af højere kvalitet giver mere skeptiske resultater. Det ser ud til, at vores [originale] metaanalyse i det mindste overdrev virkningen af ​​homøopatisk behandling

I 2002 bekræftede en systematisk gennemgang af de tilgængelige systematiske anmeldelser, at forsøg af højere kvalitet har en tendens til at have mindre positive resultater og ikke finde afgørende beviser for, at et homøopatisk middel har andre kliniske virkninger end placebo [1] .

Forfatterne af en metaanalyse offentliggjort den 27. august 2005 i The Lancet [75] konkluderede, at den kliniske fordel ved at tage homøopatiske lægemidler skyldes placeboeffekten [6] . Et team af forskere fra Schweiz og Storbritannien søgte i 19 elektroniske databaser over randomiserede, placebokontrollerede forsøg med homøopatiske lægemidler offentliggjort mellem 1995 og 2003. 110 sådanne undersøgelser blev identificeret og sammenlignet med 110 forsøg med ikke-homøopatiske lægemidler fra Cochrane Collaboration [76] -databasen , udvalgt i henhold til de sygdomme, som lægemidlerne blev brugt til, og kriterier for evaluering af behandlingsresultater. I hvert af studierne, hvis metodiske kvalitet blev nøje vurderet, deltog i gennemsnit 65 patienter med forskellige patologier, fra akutte luftvejsinfektioner til kirurgiske sygdomme. Blandt undersøgelser af homøopatiske lægemidler brugte kun 16% af tilfældene klassisk homøopati.[ angiv ] .

Undersøgelserne i begge grupper var ens i metodisk kvalitet, hvor 19 % af undersøgelserne brugte homøopatiske og 8 % ikke-homøopatiske lægemidler af meget høj kvalitet. Resultaterne af de fleste af dem var positive, idet effekten af ​​behandlingen var højere i mindre undersøgelser, der var af lavere kvalitet. Men når kun store undersøgelser af høj kvalitet (med tilstrækkelig randomisering, maskering og analyse af resultater) blev analyseret, blev der ikke fundet signifikante forskelle mellem virkningerne af homøopatiske lægemidler og placebo (8 undersøgelser), mens undersøgelser af ikke-homøopatiske lægemidler ( 6 studier) viste en signifikant effekt [75] .

I 2015 konkluderede Medical Research Council of Australia, efter at have gennemgået 1.800 kliniske forsøgspublikationer, at der ikke var tegn på fordele ved homøopati i behandlingen af ​​de sygdomme, der blev betragtet (61 sygdomme) i undersøgelser, da der ikke var nogen kvalitative undersøgelser med en tilstrækkelig stikprøvestørrelse bekræftet, at homøopati er mere effektiv end placebo [77] .

Når man diskuterer de positive resultater af forsøg med homøopatiske lægemidler, henleder nogle forskere opmærksomheden på deres effektivitet hos dyr, men på nuværende tidspunkt er der ingen rapporter om undersøgelser inden for veterinær homøopati, der opfylder kravene til evidensbaseret medicin . Resultaterne af sådanne forsøg i veterinærmedicin er kontroversielle, blandt andet fordi virkningen af ​​brugen af ​​aktive lægemidler eller placebo på dyr vurderes af deres ejere. US Food and Drug Administration har ikke godkendt brugen af ​​homøopatiske lægemidler i veterinærpraksis [69] .

Videnskabelige organisationers position

Ifølge moderne evidensbaseret medicin overstiger effektiviteten af ​​homøopatiske lægemidler ikke placeboeffekten [1] [68] [72] .

FDA udsendte et brev, der advarede mod homøopatisk behandling af influenza [78] .

WHO anser det for farligt at overlade behandlingen af ​​infektionssygdomme til homøopatiske midler, herunder behandling af HIV, malaria og tuberkulose [9] .

National Health and Medical Research Council of Australia har officielt udtalt, at homøopati ikke giver sundhedsmæssige fordele og kan skade [79] .

I 2013 og 2015 udsendte American Academy of Medical Toxicology og The American College of Clinical Toxicology en  anbefaling om ikke at bruge homøopati til behandling og forebyggelse af sygdom og bemærkede, at der ikke er evidens for effektiviteten af ​​homøopatisk behandling, og at det desuden kan forårsage skade, for eksempel ved at udsætte starten af ​​konventionel behandling [80] .  

I februar 2017 udsendte Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Forfalskning af Videnskabelig Forskning under Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi et memorandum, der anerkender homøopati som pseudovidenskab . Som bemærket i memorandumet "modsiger principperne for homøopati og de teoretiske forklaringer af mekanismerne for dens påståede virkning kendte kemiske, fysiske og biologiske love, og der er ingen overbevisende eksperimentelle beviser for dens effektivitet." Notatet opstiller anbefalinger, der sigter mod at udelukke homøopati fra det russiske sundhedssystem. Som en del af memorandummet foreslog kommissionen Den Russiske Føderations sundhedsministerium at udelukke medicinsk brug af homøopati i kommunale og statslige medicinske institutioner og anbefalede også, at apoteker ikke sælger homøopatiske og lægemidler i fællesskab [12] .

I september 2017 udsendte Council of European Academy of Sciences (som omfatter repræsentanter for 29 nationale og internationale europæiske akademier [81] ) en erklæring, der kraftigt kritiserede homøopati og argumenterede for, at de hævdede handlingsprincipper for homøopatiske midler er usandsynlige og er i konflikt med almindeligt anerkendte videnskabelige begreber, og at der ikke er kendte sygdomme, som der er gode beviser for, at homøopati er mere effektiv end placebo. Som nævnt i dokumentet kan homøopatisk behandling forårsage betydelig skade for patienten, hvis den forsinker behandlingen baseret på principperne for evidensbaseret medicin; og derudover er der problemer med sikkerheden af ​​homøopatiske midler forbundet med dårlig kvalitetskontrol i deres forberedelse. Rådets erklæring opsummerede resultaterne af videnskabelige undersøgelser, undersøgelser og parlamentariske rapporter, der viser nytteløsheden af ​​homøopatiske midler [82] .

Konklusioner af statsstrukturer

I 2010 udsendte Udvalget for Videnskab og Teknologi i det britiske parlament et papir om verifikation af evidensgrundlaget for homøopati [83] . Ifølge udvalgets konklusioner bør den offentlige sygesikring ikke dække homøopatisk behandling, da "systematisk evaluering og meta-analyse endegyldigt viser, at homøopatiske produkter ikke virker bedre end placebo ." Derudover fortalte udvalget Lægemiddel- og Sundhedsforvaltningen ikke at udstede licens til homøopatiske lægemidler, da dette giver offentligheden en illusion om, at de bliver tilbudt virkelig aktuel medicin. Blandt konklusionerne i dokumentet er også vurderinger af homøopatiens grundlæggende principper. Ifølge disse konklusioner har princippet om "behandling som med lignende" ikke noget teoretisk grundlag og er ikke i stand til at give et rimeligt regime til terapeutisk brug af homøopatiske produkter, og ideen om, at spor af opløste stoffer bevares under superstærk fortynding er videnskabeligt uholdbare.

I 2014 konkluderede National Health and Medical Research Council of Australia , at den homøopatiske tilgang til sygdomsbehandling er ineffektiv [84] [85] [86] [87] .

I 2016 krævede US Federal Trade Commission (FTC) producenter af homøopatiske lægemidler til at informere forbrugerne om, at homøopati er baseret på teorier fra det 18. århundrede, og at selve præparaterne ikke består de nødvendige kliniske forsøg og ikke er godkendt af medicinske eksperter. FTC offentliggjorde en rapport, der skitserer homøopaters stilling, dem, der er skeptiske over for homøopati, og dem, der har brugt den. Organisationens eksperter kom til den konklusion, at der ikke er nogen grund til ikke at underkaste homøopatiske producenters reklameløfter den samme kontrol som lægemiddelreklamer. Oplysningerne på pakkerne vises ifølge eksperter i en forvrænget form. For at være klar, vil producenter nu være forpligtet til at angive, at deres produkt ikke er blevet testet og er fremstillet efter ikke-evidensbaserede principper [88] .

Samme år besluttede Rådet for den eurasiske økonomiske kommission , at mærkningen af ​​et homøopatisk lægemiddel, der er registreret under en forenklet registreringsprocedure, skulle indeholde punktet: "Høøopatisk lægemiddel uden godkendt indikation for brug" [89] .

I juli 2017 annoncerede National Health Service of England et forbud mod homøopati, fordi "homøopati i bedste fald er placebo og spild af de begrænsede midler fra tjenesten, der kunne bruges til en virkelig fungerende behandling" [90] , og i 2018 - stoppede med at finansiere homøopati på Royal London  Hospital for Integrated Medicine , det ældste og største homøopatiske hospital, tidligere Royal London Homøopatiske Hospital [91 ] . 

Ifølge den all-russiske klassifikation af erhverv (et officielt dokument fra Ministeriet for Arbejde og Social Beskyttelse i Den Russiske Føderation ) er homøopater ikke klassificeret som "Specialist Doctors", som omfatter øjenlæger , endokrinologer , kirurger osv., men som en faglig kategori "Højt kvalificerede behandlere og udøvere af alternativ og folkemedicin", som også omfatter akupunktører , naturlæger , læger i ayurvedisk medicin [92] .

Sikkerhed ved homøopatiske midler

Homøopatiske præparater med fortyndinger på 12C og derover indeholder ikke væsentlige mængder af noget aktivt stof, men er for det meste neutralt vand, ethanol eller sukker. I overensstemmelse med Avogadro-nummeret må homøopatiske midler ikke indeholde et enkelt molekyle af det aktive stof, kun opløsningsmidlet er tilbage - alkohol eller vand (nogle gange er sukker imprægneret med det) [93] . Således virker sikkerheden ved homøopatiske lægemidler til den menneskelige krop indlysende for mange og kræver ikke yderligere verifikation. Sikkerheden af ​​homøopatiske lægemidler er dog aldrig blevet systematisk videnskabeligt testet. Spørgsmålet om sikkerheden ved den homøopatiske metode som helhed er ikke begrænset til præparaternes egenskaber. Den potentielle skade ved homøopatisk behandling er mulig, når patienten giver afkald på effektiv medicinsk behandling til fordel for homøopatisk behandling, hvilket potentielt øger risikoen for uønskede sygdomsudfald, som ellers kunne forhindres ved rettidig konventionel medicinsk intervention [10] . Ofte førte denne adfærd til menneskers død, inklusive børn, der blev frataget tilstrækkelig behandling af deres forældre på grund af deres tro på homøopati [18] .

I 2009 blev et tilfælde af et forsøg på at bruge et homøopatisk stof til selvmord kendt: Sangerinden Alexa Rae Joel (datter af Billy Joel ) slugte 15 tabletter af det homøopatiske lægemiddel "Traumeel", erklæret af producenten som et bedøvelsesmiddel, og derefter kaldt en ambulance , som kørte hende til hospitalet, hvor lægerne, uden at behandle hende, lod hende gå hjem, da det at tage disse piller ikke havde nogen effekt på hendes krop. I 2010 iscenesatte omkring 500 mennesker i Storbritannien, Canada og Australien en flashmob  - de samledes i nærheden af ​​apoteker, der solgte homøopati og gav sig selv en alvorlig overdosis af homøopatisk medicin. Disse lægemidler havde ingen effekt på nogen af ​​dem [53] .

Samtidig findes der præparater, der kaldes homøopatiske, men som indeholder det aktive stof i betydelige mængder (i lav fortynding). Sådanne lægemidler kan forårsage bivirkninger og lægemiddelinteraktioner [94] . Derudover er procedurerne for fremstilling, opbevaring, stabilitet af sammensætningen og egenskaberne af homøopatiske præparater normalt ikke kontrolleret så strengt som produktionen af ​​konventionelle lægemidler [18] , og derfor kan homøopatiske midler, i modsætning til producenternes påstande, indeholde toksiske stoffer i farlige koncentrationer [89] . En øget risiko for kontaminering af homøopatiske midler også med mikroorganismer kan ikke udelukkes [18] .

I 2009 rapporterede FDA (US Food and Drug Administration) tilfælde af anosmi ( lugttab ) som følge af Zicams zinkholdige forkølelses- og forkølelsesmidler solgt som homøopatiske midler og advarede forbrugerne om farerne ved disse midler. [95] .

I 2010 konkluderede FDA efter en undersøgelse af mere end 400 indberetninger om kramper, feber og opkastning og 10 spædbørnsdødsfald, at Hylands og CVS tandsmertemidler mærket homøopatiske og indeholdende belladonnagift var farlige [96] [97] .

I 2014 blev den potentielle fare ved at indeholde udeklareret penicillin eller dets derivater opdaget i forhold til produkterne fra det homøopatiske firma Terra-Medica ( engelsk  Terra-Medica ). Disse lægemidler kan forårsage alvorlige allergiske reaktioner. Efter indgreb fra FDA trak Terra Medica sine produkter tilbage fra salg i USA [98] [99] .

Da mange homøopatiske midler er lavet af laktose (mælkesukker), kan de være farlige for patienter med svær laktoseintolerans [92] .

I april 2015 annoncerede FDA en gennemgang af kravene til lægemidler, der er mærket som homøopatiske, og afholdt offentlige høringer om deres brug og lovhåndhævelsespraksis i forhold til sådanne lægemidler for at revidere den lovgivningsmæssige ramme [97] .

I 2016 advarede FDA forbrugerne om farerne ved at bruge homøopatiske tandtabletter og -geler, som kan være skadelige for børns sundhed [89] på grund af fabrikationsfejl [18] .

Homøopati og uddannelse

I 2007 nogle britiske universiteter ( University of Westminster , University of Central Lancashire, University of Salford) uddannet naturvidenskabelige bachelorer i alternativ medicin, herunder homøopati [100] [101] . University of Westminster lukkede et kursus i homøopati, efter at det var blevet meget latterliggjort (og universitetet led skade på omdømmet) [102] .

Fra 2012 er grader i alternativ medicin , herunder homøopati, ikke længere tilgængelige fra offentligt finansierede universiteter i Storbritannien [103] .

I 2017 nægtede Oxford University College at være vært for en homøopatisk konference i dets lokaler [104] .

Praksis med lovgivningsmæssig regulering

Forskellige landes love regulerer brugen af ​​den homøopatiske metode på forskellige måder.

I Rusland er brugen af ​​homøopati reguleret af følgende regler:

  • Ordre nr. 335 fra Sundhedsministeriet i Den Russiske Føderation dateret 29. november 1995 "Om brugen af ​​den homøopatiske metode i praktisk sundhedspleje" [105] .

Homøopati og religion

Evangeliske kristne baptister har en negativ holdning til homøopati og sidestiller den med ekstrasensorisk perception , bioenergetik , ufologi , læren om karma og parapsykologi [106] .

Professor O. Prokop, direktør for Institut for Retsmedicin ( DDR ), forklarede i 1971 patientens midlertidige lindring på grund af brugen af ​​homøopatiske midler ved okkult handling [107] .

Udtalelser fra repræsentanter for ortodoksi

I starten var homøopatisk teori og praksis udbredt i den russisk-ortodokse kirkes kirkemiljø (både blandt gejstlige og blandt lægfolk) i det 19. - tidlige 20. århundrede, og har også en vis udbredelse i det 21. århundrede [108] [109] .

Spørgsmålet om homøopati blev drøftet på et møde i Kirkens-Offentlige Råd for Biomedicinsk Etik. En af kritikerne af homøopati er formanden for Rådet for statsreligiøs ekspertise under Justitsministeriet i Den Russiske Føderation, lederen af ​​afdelingen for sekteriske studier ved PSTGU , professor Alexander Dvorkin [110] .

Ifølge lægen, præsten for hospitalskirken i Novosibirsk Regional Clinical Hospital Yevgeny Samoilov, er effekten af ​​behandling af kropslige lidelser ved hjælp af homøopati baseret på virkningen af ​​mørke kræfter og selvhypnose (placebo), derfor uforenelighed af den ortodokse tro og homøopati er indlysende; mekanismerne for farmakodynamikken af ​​homøopatiske lægemidler er ikke blevet undersøgt; den udbredte brug af okkult behandling af "homøopati" blev mulig på grund af dårlig bevidsthed og lav spiritualitet i samfundet; de ortodokse præsters velsignelser for udøvelsen af ​​homøopati kan være resultatet af deres vrangforestillinger [111] .

Munken Paisios den hellige bjergbestiger var meget mistroisk over for homøopati [112] . Athonite- ældste Gregory, en discipel og associeret med Saint Paisios , mente, at "homøopatisk behandling er absolut uacceptabel for en ortodoks kristen. Mange gange hørte jeg ældste Paisius' mening om dette spørgsmål, som kaldte homøopatiske præparater for "djævlens pulvere". Jeg siger mere. Jeg kender personligt hundredvis af mennesker, der er blevet ført væk fra kirken ved brug af homøopatisk behandling. Ind i yoga, østlige religioner osv.” [113] .

Homøopati og forretning

I 2015 udgjorde den globale omsætning af homøopatiske produkter 3,8 milliarder amerikanske dollars, og ifølge Transparency Market Research-prognoser vil væksten i gennemsnit være 18,2 % i 2016-2024 [13] .

I de første tre kvartaler af 2018 faldt salget af Oscillococcinum , det mest populære homøopatiske præparat i landet, med 22,5% i Rusland [56] .

Der er mange præparater mærket "homøopatisk middel", som indeholder betydelige mængder af det aktive stof, hvilket ikke er i overensstemmelse med homøopatiprincippet. Ifølge lægen, videnskabsjournalisten Alexei Vodovozov , skyldes dette lovgivningens særegenhed. I russiske regler har et "homøopatisk lægemiddel" en forenklet registreringsform i forhold til et fuldgyldigt lægemiddel. På grund af lave certificeringskrav registrerer producenter deres produkter som homøopatiske for at bringe stoffet på markedet hurtigere. I dette tilfælde består stoffet ikke hele testcyklussen og kan være farligt [114] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Ernst, E. En systematisk gennemgang af systematiske anmeldelser af homøopati : [ eng. ] // British Journal of Clinical Pharmacology. - 2002. - Bd. 54, nr. 6 (december). - S. 577-582. - doi : 10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x . — PMID 12492603 . — PMC 1874503 .
  2. ↑ Sergeev, A. G. Synecdoche of the Answer, eller homøopatisk forsvar // In Defense of Science . - 2017. - Nr. 19. - S. 90.

    … der er snesevis af rigtige pseudovidenskaber, såsom astrologi og håndfladelære […] Det er i dette langt fra fuldstændige område, at homøopati står […] Og en sådan holdning til det kan spores blandt videnskabsmænd over hele verden, og ikke kun i vores land.
  3. ↑ Alexander Voronov. RAS tager ikke homøopati som medicin . Kommersant (5. februar 2017). Hentet 4. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. marts 2019.
  4. ↑ Støttet af videnskab? . Hvad canadiske naturlæger annoncerer for  offentligheden .  - "Inden for det videnskabelige samfund, der ikke er CAM, er homøopati længe blevet betragtet som et humbug." Hentet 15. januar 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013.
  5. ↑

    Homøopati i den første periode af Hahnemanns aktivitet er frugten af ​​vrangforestillinger, der var fælles for alle datidens medicinske systemer... Homøopati i den anden periode af Hahnemanns aktivitet er vrangforestillinger plus mystik plus fantasi plus vrangforestillinger om en syg psyke. Moderne homøoterapi er kvaksalveri plus kvaksalveri.

    - Kogan, 1964 , s. 216
  6. ↑ 1 2 Vandenbroucke JP Homøopati og "sandhedens vækst"  //  The Lancet . — Elsevier , 2005. — Vol. 366 , nr. 9487 . - s. 691-692 . - doi : 10.1016/S0140-6736(05)67151-6 . — PMID 16125568 .
  7. ↑ Cucherat, M. Bevis for klinisk effektivitet af homøopati: En meta-analyse af kliniske forsøg. HMRAG. Advisory Group for homøopatiske lægemidler: [ eng. ]  / M. Cucherat, MC Haugh, M. Gooch … [ et al. ] // European Journal of Clinical Pharmacology. - 2000. - Vol. 56, nr. 1 (april). — S. 27−33. - doi : 10.1007/s002280050716 . — PMID 10853874 .
  8. ↑ Bochkov, Alexey. Igen om fortyndinger  : [ arch. 3. januar 2012 ] // Trinity option - Nauka  : gas .. - 2011. - Nr. 93 (6. december). - S. 15.
  9. ↑ 1 2 WHO advarer mod homøopatisk behandling . BBC russisk tjeneste (21. august 2009). "Patienter med HIV , tuberkulose og malaria bør ikke stole på homøopatiske midler til behandling, advarer Verdenssundhedsorganisationens eksperter." Hentet: 4. marts 2019.
  10. ↑ 1 2 WHO taler imod homøopati . Medportal (21. august 2009). Hentet 4. marts 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2019.
  11. ↑ Vodovozov, 2009 .
  12. ↑ 1 2 Memorandum fra Det Russiske Videnskabsakademi, 2017 , s. en.
  13. ↑ 1 2 Homøopati Produktmarkedsstørrelse, andel, tendenser, vækst, eksportværdi, volumen og handel, salg,  prisprognose . Transparency Market Research (juli 2018). - "Det globale marked for homøopatiprodukter lå på 3,8 milliarder USD i 2015." Dato for adgang: 19. januar 2019. Arkiveret fra originalen 19. januar 2019.
  14. ↑ Kayne, SB Homøopatisk farmaci  : teori og praksis: [ eng. ] . — 2. udg. - Elsevier Health Sciences, 2006. - S. 53. - 386 s. — ISBN 978-0-443-10160-1 .
  15. ↑ 1 2 Tikhonov, A.I. Grundlæggende om homøopatisk farmaci: Uch. til stud. lægemiddel specialiteter af universiteter / A. I. Tikhonov, S. A. Tikhonova, T. G. Yarnykh ... [ etc. ] . - Kharkov: Forlaget for NFA "Golden Pages", 2002. - 574 s. : syg. - 2000 eksemplarer.  — LBC  615.010.32;615.45;001.89(075) . - UDC  52.82ya73 . — ISBN 966-615-112-X . - ISBN 966-8032-14-4 .
  16. ↑ Park, Robert L. Superstition  : Belief in the Age of Science: [ eng. ] . — Princeton University Press , 2008. — S. 143–147. – 240 sider. — ISBN 0691133557 .
  17. ↑ 1 2 Kommission til bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning ved det russiske videnskabsakademi . Notat nr. 2. Om homøopatiens pseudovidenskab. - RAS , 2017. - Ca. nr. 4. : Om Vandets Minde (6. Februar).
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kommissionen om bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning ved det russiske videnskabsakademi . Notat nr. 2. Om homøopatiens pseudovidenskab. - RAS , 2017. - Ca. nr. 1. : Svar på ofte stillede spørgsmål om homøopati og sagen for det (6. februar).
  19. ↑ Panchin A. Homøopati skader ikke dit helbred, selvom det gør dig dårligere Arkiveret kopi af 23. januar 2021 på Wayback Machine
  20. ↑ Alexander Panchin. To løse afføringer af homøopater (9. august 2016). Hentet 22. september 2016. Arkiveret fra originalen 21. september 2016.
  21. ↑ Alexander Panchin . Hvorfor virker homøopati ikke?  - Sci-One TV - 2016 (7. september).YouTube-logo 
  22. ↑ Sedykh S. E. Homøopati: historie og modernitet // Til forsvar for videnskaben: udgave af Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi til at bekæmpe pseudovidenskab. - 2011. - Nr. 9. - S. 49-52.
  23. ↑ Hemenway, Henry Bixby (1894), Modern Homeopathy and Medical Science , JAMA: The Journal of the American Medical Association bind XXII (11): 367 , DOI 10.1001/jama.1894.02420900001001 
  24. ↑ Hargrave JG, Paracelsus (tysk-schweizisk læge) , Encyclopædia Britannica , < http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus > . Hentet 24. marts 2009. Arkiveret 9. maj 2015 på Wayback Machine 
  25. ↑ Dean ME (2001), Homeopathy and "the progress of science" , Hist Sci T. 39 (125 Pt 3): 255–83, PMID 11712570 , < http://www.shpltd.co.uk/dean-homeopathy .pdf > . Hentet 31. marts 2009. Arkiveret 7. april 2008 på Wayback Machine  
  26. ↑ Lipsky A. A. Hahnemann, Samuel // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  27. ↑ Hahnemann, Samuel. Organon der Heilkunst  : [ Tysk. ] . — Leipzig, 1833.
  28. ↑ Ullman, Robert W. Patientens guide til homøopatisk medicin  : [ eng. ]  / Robert W. Ullman, Judyth Reichenberg-Ullman. - Picnic Point Press, 1994. - S. 1-2. - ISBN 978-0-9640654-2-0 .
  29. ↑ Oliver Wendell Holmes, Sr. (1842), Homøopati og dens beslægtede vrangforestillinger: To foredrag holdt for Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge , Boston  som genoptrykt i Oliver Wendell Holmes, Sr. (1861), Strømme og modstrømme i lægevidenskaben , Ticknor og Fields, s. 72–188, OCLC 1544161 , < https://catalog.hathitrust.org/Record/011611362 > Arkiveret 10. november 2016 på Wayback Machine 
  30. ↑ Atwood, Kimball Homøopati og evidensbaseret medicin: tilbage til fremtiden  . Science Based Medicine (4. januar 2008). Hentet 9. september 2013. Arkiveret fra originalen 11. september 2014.
  31. ↑ Hahnemann S (1833), Den helbredende kunsts organon (5. udgave), aforisme 269, ISBN 0-87983-228-2  
  32. ↑ Paevsky A., Popov S. "Og hele verden er ikke nok" // Trinity option - Science  : gas. - 2010. - nr. 63 (28. september). - S. 1-2.
  33. ↑ John Henry Clarke. Hahnemanns doktrin om de kroniske miasmer  // Homøopati forklarede: [ eng. ] . - Nanopati, 2001. - S. 22−24.
  34. ↑ King, S. Miasms in homeopathy  : [ eng. ]  : [ bue. 7. marts 2009 ] // Klassisk homøopati. -   (ikke tilgængeligt link) .
  35. ↑ Köhler G. Homøopati: Per. med ham. - 2. udg., revideret og suppleret. — M.: Medicin , 2000. — 608 s.: ill.
  36. ↑ 1 2 3 4 Talants, Pyotr Valentinovich . 0.05 : Evidensbaseret medicin fra magi til jagten på udødelighed. - M.  : AST : CORPUS, 2019. - 560 s. — (Evolutionsfondens bibliotek). - LBC  54.1 . - UDC  616 . — ISBN 978-5-17-114111-0 .
  37. ↑ 1 2 3 4 Kotok, Alexander. 1.2.1 Homøopati i Rusland: dens første skridt  // Homøopatiens historie i det russiske imperium indtil 1. Verdenskrig sammenlignet med andre europæiske lande og USA : ligheder og uoverensstemmelser : [ eng. ]  : [ bue. 30. juni 2001 ]. - 1995.
  38. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dr. Karl Boyanus . Homøopati i Rusland  : Historisk essay: [ ark. 2. august 2010 ]. - M .  : Type. V. V. Davydova, 1882. - 339 s. — [På webstedet 1796web.com er teksten udgivet i den moderne ortografi af det russiske sprog med bevarelse af nummereringen af ​​bogens sider.].
  39. ↑ K. K. Boyanus skriver, at Bigels Examen théoretique et pratique de la méthode curative du Dr Hahnemann blev udgivet i 1827, se Boyanus, 1882 , s. 9
  40. ↑ Kotok, Alexander. 1.2.2 Koleraårene  // Homøopatiens historie i det russiske imperium indtil 1. verdenskrig sammenlignet med andre europæiske lande og USA: ligheder og uoverensstemmelser: [ eng. ]  : [ bue. 30. juni 2001 ]. - 1995.
  41. ↑ Boyanus, 1882 , s. 36-38.
  42. ↑ Gezen, A.M. Hvor der er mere rationalitet, i allopati eller i homøopati  : [ arch. 1. december 2017 ]. - Sankt Petersborg.  : Type. Hohenfelden og Co., 1865. - S. 26. - 44 s.
  43. ↑ Devyatov et al., 2008 , s. 61.
  44. ↑ Pavlenkov, F. F. Homøopati // Encyklopædisk ordbog. - Sankt Petersborg.  : Type. Yu. N. Erlikh, 1910. - Stb. 563.  : "G. har intet videnskabeligt grundlag"
  45. ↑ Lunacharsky, A.V. Sociologiske og patologiske faktorer i kunsthistorien  : rapport: [ ark. 22. maj 2019 ] // Bulletin of the Communist Academy . - M .  : Det Kommunistiske Akademis Forlag, 1930. - Bog. 37-38. - S. 47 (2. s.). - 4000 eksemplarer.
  46. ↑ Bekendtgørelse fra USSR's sundhedsminister nr. 598 af 2. august 1966
    Bekendtgørelse fra USSR's sundhedsminister nr. 213 af 20. marts 1968  : [ arch. 12. juni 2010 ].
  47. ↑ Petrovsky, B. Ordre fra USSR's sundhedsminister nr. 610 af 7. august 1968  : "Om styrkelse af kontrollen over arbejdet og reguleringen af ​​homøopatiske lægers videre aktiviteter og brugen af ​​homøopatiske lægemidler i lægepraksis": [ bue. 12. juni 2010 ].
  48. ↑ Bekendtgørelse fra Ministeriet for Sundhed og Medicinsk Industri i Den Russiske Føderation nr. 335 af 29.11.1995  : "Om brugen af ​​den homøopatiske metode i praktisk sundhedspleje": [ arch. 4. marts 2016 ]. -   (ikke tilgængeligt link) .
  49. ↑ Sadykov, R. A. Træk ved den sociale status og professionalisering af alternativmedicinske læger  : (om homøopatiske lægers eksempel): diss. til en læreplads Kunst. cand. sociologiske videnskaber: [ arch. 24. september 2015 ]. - M.  : NRU HSE, 2013. - 13. december. — 227 s.
  50. ↑ Bekendtgørelse fra det russiske sundhedsministerium nr. 751n af 26.10.2015  : "Ved godkendelse af reglerne for fremstilling og udlevering af lægemidler til medicinsk brug af apoteksorganisationer, individuelle iværksættere med licens til farmaceutiske aktiviteter."
  51. ↑ Et åbent brev fra medicinske journalister til chefredaktøren for Rossiyskaya Gazeta V. A. Fronin i forbindelse med offentliggørelsen af ​​artiklen "Schweiz er et dekret for os?"  : [ bue. 6. november 2015 ] // Trinity option - Nauka  : gas .. - 2015. - Nr. 191 (3. november). - s. 4.
  52. ↑ Egor Bykovsky. "Det nationale råd for homøopati" sagsøgte bladet "Around the World" . Medusa (23. oktober 2016). Hentet 22. maj 2019. Arkiveret fra originalen 6. marts 2019.
  53. ↑ 1 2 Kazantseva A. Opløst magisk arkivkopi dateret 25. oktober 2016 på Wayback Machine // Around the World , 21/12/2016
  54. ↑ Russiske homøopater tabte retssagen til magasinet "Around the World" . Nutid . Tv-kanalen "Real Time" (21. december 2016). Hentet 5. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. marts 2019.
  55. ↑ A40-190949/2016 . Elektronisk retfærdighed . — Voldgiftskort. Hentet 4. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. juni 2019.
  56. ↑ 1 2 Snob .
  57. ↑ Memorandum fra Det Russiske Videnskabsakademi, 2017 .
  58. ↑ Veterinærvirksomheder taber retssag mod Videnskabernes Akademi . // Trinity option - Science (14. august 2018). Hentet 8. januar 2020. Arkiveret fra originalen 16. april 2020.
  59. ↑ Domsår  : redaktørens forord / Alexandrov E. B. // Bulletin nr. 22. Til videnskabens forsvar  / rev. udg. E. B. Alexandrov ; komp. E. B. Aleksandrov, A. G. Sergeev ; Kommissionen til bekæmpelse af pseudovidenskab . - M.  : PROBEL-2000, 2019. - S. 3-9. — 124 s. - ISBN 978-5-98604-606-8 .
  60. ↑ 1 2 3 4 Memorandum fra Det Russiske Videnskabsakademi, 2017 , s. 7.
  61. ↑ Solomonov Yu. Den virkelighed, vi vælger . // Uafhængig avis . — 25/10/2016. Hentet 10. januar 2020. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2018.
  62. ↑ Kovalenko O., Sergomasova A., Khurtin V., Morozova A. Sundhedsministeriet vil oprette en arbejdsgruppe om homøopati . // TV Center .- 02/06/2017. Hentet 10. januar 2020. Arkiveret fra originalen 26. april 2019.
  63. ↑ Kotok, A. Homøopati i spørgsmål og svar. - S. 8. - ISBN 9785041942762 .
  64. ↑ Homøopatiske produkter og praksis. Erklæring fra det rådgivende råd for europæiske videnskabsakademier (EASAC)  // Bulletin nr. 21. Til forsvar for videnskaben  / red. udg. E. B. Alexandrov ; komp. E. B. Aleksandrov, A. G. Sergeev ; Kommissionen til bekæmpelse af pseudovidenskab . - M.  : PROBEL-2000, 2018. - S. 20-48. - 140 sek. - ISBN 978-5-98604-671-6 .
  65. ↑ 1 2 Retlig status for traditionel medicin og komplementær/alternativ medicin: En verdensomspændende gennemgang . Verdenssundhedsorganisationen . Hentet 31. juli 2013. Arkiveret fra originalen 13. august 2013.
  66. ↑ Goldacre B. Fordele og risici ved homøopati. Lancet . 2007 Nov 17;370(9600):1672-3.
  67. ↑ 1 2 Kleijnen J, Knipschild P, Ter Riet G (1991), Clinical trials of homeopathy , British Medical Journal bind 302 (6772): 316–23, PMID 1825800 , DOI 10.1136/bmj.72.302. 
  68. ↑ 1 2 Shang, A. Er de kliniske virkninger af homøopati placeboeffekter? : Sammenlignende undersøgelse af placebo-kontrollerede forsøg med homøopati og allopati: [ eng. ]  / A. Shang, K. Huwiler-Müntener, L. Nartey … [ et al. ] // Lancet. - 2005. - Bd. 366, nr. 9487. - S. 726-732. — PMID 16125589 .
  69. ↑ 1 2 Hektoen L (2005), Gennemgang af den nuværende involvering af homøopati i veterinær praksis og forskning , Veterinærjournal T. 157 (8): 224–9, PMID 16113167 
  70. ↑ Liberati A., Altman DG, Tetzlaff J et al. PRISMA-erklæringen til rapportering af systematiske reviews og metaanalyser af undersøgelser, der evaluerer sundhedsplejeinterventioner: forklaring og uddybning  //  PLoS Medicin : journal. - 2009. - Bd. 6 , nr. 7 . — P.e1000100 . - doi : 10.1371/journal.pmed.1000100 . — PMID 19621070 .
  71. ↑ Linde K., Hondras M., Vickers A., Ter Riet G., Melchart D. Systematic reviews of complementary therapys - an annotated bibliography. Del 3: Homøopati  (engelsk)  // BMC Complementary and Alternative Medicine: journal. - 2001. - Bd. 1 , nr. 1 . — S. 4 . - doi : 10.1186/1472-6882-1-4 . — PMID 11527508 .
  72. ↑ 1 2 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP (2000), Evidens for klinisk effektivitet af homøopati. En meta-analyse af kliniske forsøg. HMRAG. Homøopatiske lægemidler Research Advisory Group , europæisk tidsskrift for klinisk farmakologi V. 56 (1): 27–33, PMID 10853874 , DOI 10.1007/s002280050716 
  73. ↑ 1 2 Linde K, Clausius N, Ramirez G et al. (1997), Er de kliniske virkninger af homøopati placeboeffekter? En meta-analyse af placebo-kontrollerede forsøg , The Lancet T. 350 (9081): 834-43, PMID 9310601 , DOI 10.1016/S0140-6736(97)02293-9 
  74. ↑ Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), Indvirkning af undersøgelseskvalitet på resultatet i placebokontrollerede forsøg med homøopati , Journal of Clinical Epidemiology V. 52 (7): 631-6, PMID 10391656 , DOI 10.1016/S0895-4356(99)00048-7  cit. ifølge bilag nr. 5. Nogle undersøgelser af homøopati indeholdende fejl Arkivkopi dateret 7. februar 2017 på Wayback Machine of Memorandum nr. 2. "On the pseudoscience of homeopathy"
  75. ↑ 1 2 Se artikler i The Lancet , bind 366, udgave 9487, 27. august 2005-2. september 2005:
    • Side 691-692, Homøopati og "sandhedens vækst" Arkiveret 2. november 2017 på Wayback Machine , Jan P Vandenbroucke
    • Side 705-706, Kritikere slår udkast til WHO-rapport om homøopati, Michael McCarthy
    • Side 726-732, Er de kliniske virkninger af homøopati placeboeffekter? Sammenlignende undersøgelse af placebokontrollerede forsøg med homøopati og allopati Arkiveret 2. maj 2019 på Wayback Machine
    Aijing Shang, Karin Huwiler-Müntener, Linda Nartey, Peter Jüni, Stephan Dörig, Jonathan AC Sterne, Daniel Pewsner, Matthias Egger. Institut for Social og Forebyggende Medicin, University of Berne , Berne, Schweiz
  76. ↑ Cochrane Collaboration Arkiveret 24. september 2010 på Wayback Machine , Cochrane Collaboration (hjemmeside) Arkiveret 18. september 2010 på Wayback Machine , Cochrane Library , Cochrane Controlled Trials Register
  77. ↑ Memorandum fra Det Russiske Videnskabsakademi, 2017 , s. 8-9.
  78. ↑ Center for Lægemiddelvurdering og -forskning. Homøopati for sundhed . FDA (8. juni 2010).
  79. ↑ Melissa Davey. Homøopati er ikke effektiv til behandling af nogen tilstand, finder den australske rapport . The Guardian (11. marts 2015). Hentet 4. marts 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2019.
  80. ↑ American College of Medical Toxicology og The American Academy of Clinical Toxicology Fem ting, læger og patienter bør stille spørgsmål Arkiveret 27. april 2017 på Wayback Machine // Choosing Wisely26. september 2013 (1-5) og 26. marts 2015 (6-10)
  81. ↑ Kotlyar P. Ikke medicin: Europa pegede på stedet for homøopater // Gazeta.ru. — 22/09/2017.
  82. ↑ Homøopatiske produkter og praksis: vurdering af beviserne og sikring af sammenhæng i medicinske reguleringskrav i EU . — European Academies' Science Advisory Council, september 2017.
  83. ↑ "Stop med at finansiere homøopati, siger britiske parlamentsmedlemmer" Newscientist, 2010 . Hentet 2. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015.
  84. ↑ Homøopatisk medicin adskiller sig ikke fra "dummy medicin" . Hentet 8. februar 2017. Arkiveret fra originalen 11. februar 2017.
  85. ↑ Homøopatiske midler: viste sig at være ineffektive . Hentet 8. februar 2017. Arkiveret fra originalen 11. februar 2017.
  86. ↑ KAN I AUSTRALIEN AFVISE HOMEOPATI . Hentet 5. maj 2020. Arkiveret fra originalen 17. januar 2021.
  87. ↑ Homøopati-anmeldelse Arkiveret 25. februar 2017 på Wayback Machine 
  88. ↑ I USA er homøopater forpligtet til at rapportere den uvidenskabelige karakter af deres lægemidler , Gazeta.Ru . Arkiveret fra originalen den 18. november 2016. Hentet 18. november 2016.
  89. ↑ 1 2 3 Memorandum fra Det Russiske Videnskabsakademi, 2017 , s. ti.
  90. ↑ Laura Donnelly . NHS forbyder homøopati og urtemedicin som 'misbrug af ressourcer' Arkiveret 1. september 2017 på Wayback Machine // The Telegraph , 21. juli 2017
  91. ↑ James Gallagher. NHS homøopati slutter i London . Et stort center for homøopati vil ikke længere være i stand til at bruge NHS-penge på den kontroversielle  praksis . BBC (13. marts 2018) . Hentet 19. januar 2019. Arkiveret fra originalen 8. marts 2019.
  92. ↑ 1 2 Kazantseva A. Nogen tager fejl på internettet! Videnskabelige undersøgelser af kontroversielle spørgsmål . - M. : AST, 2016. - 373 s. - ISBN 978-5-17-092181-2 .
  93. ↑ Garattini S, Bertelé V. Homøopati : ikke et spørgsmål for lægemiddelregulerende myndigheder. Arkiveret 21. juni 2018 på Wayback Machine // Lancet . 2009 Nov 7;374(9701):1578-80. Epub 2009 10. august.
  94. ↑ Homøopati Arkiveret 27. september 2016 på Wayback Machine // National Center for Complementary and Integrative Health
  95. ↑ Folkesundhedsrådgivning: Tab af lugtesans med intranasale forkølelsesmidler indeholdende zink  (  utilgængeligt link) . // US Food and Drug Administration (16. juni 2009). Hentet 12. januar 2020. Arkiveret fra originalen 13. januar 2017.
  96. ↑ Homøopati blev mistænkt i forbindelse med spædbørns død  // Lenta.ru. - 2016. - 13. oktober. — Dato for adgang: 13/01/2020.
  97. ↑ 12 Menegus , Bryan. Homøopatiske tænderprodukter kan have dræbt 10 børn [Opdatering ] : [ eng. ] . - 2016. - 12. oktober. — Citat: "I april 2015 meddelte FDA, at det revurderer sine lovgivningsmæssige rammer for [homøopatiske] produkter og afholdt en offentlig høring for at indhente oplysninger og kommentarer fra interessenter om den nuværende brug af lægemidler, der er mærket som homøopatiske, samt agenturets lovgivningsmæssige rammer for sådanne produkter. … Agenturet fortsætter med at overveje, om og hvordan de nuværende håndhævelsespolitikker skal justeres”.
  98. ↑ Olivia Solon. Homøopatiske midler tilbagekaldt for at indeholde ægte  medicin . Wired (25. marts 2014). Hentet 18. maj 2019. Arkiveret fra originalen 18. maj 2019.
  99. ↑ Pleo homøopatiske lægemiddelprodukter fra Terra-Medica: Tilbagekaldelse - Potentiale for  ikke- deklareret penicillin .  // US Food and Drug Administration (20. marts 2014). "FDA har fastslået, at disse produkter har potentialet til at indeholde penicillin eller derivater af penicillin, som kan produceres under fermenteringsprocessen. Hos patienter, der er allergiske over for beta-lactam antibiotika, selv ved lave niveauer, kan eksponering for penicillin resultere i en række allergiske reaktioner fra milde udslæt til alvorlige og livstruende anafylaktiske reaktioner." Hentet 12. januar 2020. Arkiveret fra originalen 6. april 2017.
  100. ↑ Colquhoun, 2007 , s. 373.
  101. ↑ Alexey Gilyarov. Homøopati i Storbritannien hævder akademisk status . Elementer (23. marts 2007). Hentet 19. januar 2019. Arkiveret fra originalen 12. februar 2017.
  102. ↑ Meldrew A., Connor D. Hvorfor siges University of Westminster at have et dårligt ry (anbefales aldrig), bortset fra journalistik og mediestudier?  (engelsk) . Quora (26. februar 2018). Hentet: 19. januar 2019.
  103. ↑ Lars Bevanger; Redaktør: Cyrus Farivar. UK universiteter dropper alternativ medicin uddannelser  . Deutsche Welle (18. januar 2012). - "Fra og med i år vil det ikke længere være muligt at modtage en grad fra et offentligt finansieret britisk universitet inden for områder af "alternativ medicin", herunder homøopati, naturterapi og zoneterapi." Dato for adgang: 19. januar 2019. Arkiveret fra originalen 19. januar 2019.
  104. ↑ Adam Lusher. Et universitet ved Oxford er blevet anklaget for utilsigtet at "låne kvaksalveri troværdighed" ved at være vært for en  homøopatikonference . Uafhængig (1. marts 2017). Dato for adgang: 19. januar 2019. Arkiveret fra originalen 19. januar 2019.
  105. ↑ Se bekendtgørelse fra Ministeriet for Sundhed og Medicinsk Industri i Den Russiske Føderation af 29. november 1995 N 335 (utilgængeligt link) . om brugen af ​​homøopatimetoden i praktisk folkesundhed . Dato for adgang: 31. juli 2013. Arkiveret fra originalen den 19. oktober 2013. 
  106. ↑ Lunichkin, Pyotr. Homøopati  : [ arch. 3. september 2012 ] // Tro og liv: tidsskrift .. - 1999. - Nr. 3. - Elektronisk udgave af tidsskriftet på hjemmesiden for den kristne mission "Lys i Østen".
  107. ↑ Kritik af homøopati  / Prokop, Otto // Medicinsk okkultisme: Paramedicin = Medizinischer Okkultismus Paramedizin. Prokop , Professor Dr. med. O. (Hrsg.). Jena, Gustav Fischer Verlag, 1964. : [overs. med  ham. ] : Lør. / K. Buchmuller (Dr. med., doc.), G. Dietz (Dr. med.), A. Eigner (Dr. Ph.), Ch. Frohlich (Dr. med.), A. Hecht (Dr. med., doc.), F. Ch. Hoffman (Dr. med.), G. Jentzsch (Dr. med.), M. Meischke (Dr. med.), O. Prokop (Dr. med., prof.), W. Reimann (Dr. med., prof.), S. Schirmer (Dr. med.); Ed. O. Prokop; om. med ham. k. b. n. N. F. Kastrikin; med forrige. og udg. ak. USSR Academy of Medical Sciences A. V. Snezhevsky. - M.  : Medicin, 1971. - 230, [2] s. — UDC  61:133.5(082) .
  108. ↑ Ilyin, Anthony. Er homøopati ortodoks? // Ortodoks medicinsk folder (bilag til bladet "Slovo"). - 2001. - Nr. 2 (4). - Genoptrykt på webstedet "ABC of Faith".
  109. ↑ En ikke-læges syn på homøopati. Efimov Mikhail, teologikandidat (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 26. december 2016. Arkiveret fra originalen 26. december 2016. 
  110. ↑ Homøopati er en uprøvet metode . Hentet 26. september 2010. Arkiveret fra originalen 8. april 2014.
  111. ↑ Homøopatiens okkulte natur . Hentet 6. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. april 2013.
  112. ↑ Kapitel 2. Om sundhed // Afanasy Rakovalis. Fader Paisios fortalte mig...
  113. ↑ Folk ønsker at synde og blive rost for det . Hentet 7. juni 2016. Arkiveret fra originalen 17. juli 2016.
  114. ↑ Alexey Vodovozov . Tre myter om alternativ medicin  = Forskere mod myter 2-1. Alexey Vodovozov: Tre myter om alternativ medicin på YouTube  // Anthropogenesis.RU / Yulia Korneva forberedte udskriften. - 2016. - 2. oktober.

Litteratur

  • Lægemiddelprodukter mærket som homøopatiske  : Vejledning til FDA-personale og industri : Udkast til vejledning : [ eng. ]  / Center for Lægemiddelvurdering og -forskning (CDER); Center for Biologisk Evaluering og Forskning (CBER). — Rev. 1. - FDA, 2019. - Oktober. — 5[3] s. - Føderalt registernummer 2019-23335.
  • Devyatov, S. V. Medicin og imperialistisk magt i Rusland: Helbred for den kejserlige familie og medicinsk støtte til de første personer i Rusland i det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede / S. V. Devyatov, V. I. Zhilyaev, I. V. Zimin ... [ og andre . ] . - M.  : MediaPress, 2008. - 328 s. - 5000 eksemplarer.  - LBC  T3 (2) 4-532.1, T3 (2) 5-532.1, R.g (2), 03.19, 76.01 . - UDC  61 (470) (091) . — ISBN 978-5-902750-08-6 .
Støtte til homøopati Kritik af homøopati

Links

Homøopati links

Kritik af homøopati

Andet

 Alternativ medicin
Diverse
østlige
Naturopati
Balneoterapi
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier