Internationalt Tribunal for det tidligere Jugoslavien

Den  Internationale Krigsforbryderdomstol for Det Tidligere Jugoslavien (ICTY) er en FN- struktur , der eksisterede i 1993-2017. Det erklærede mål med skabelsen er at genoprette retfærdigheden for ofrene for krigsforbrydelser , forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab begået under krigene i Jugoslavien i 1991-2001, samt den efterfølgende afstraffelse af de ansvarlige for disse forbrydelser. Var i Haag . Det fulde navn er International Tribunal for Anklagelse af Personer, der er ansvarlige for alvorlige overtrædelser af international humanitær ret begået i det tidligere Jugoslaviens territorium siden 1991 ).

Historie

I oktober 1992 nedsatte FN's Sikkerhedsråd en kommission af eksperter, der skulle undersøge og analysere oplysninger om overtrædelser af Genève-konventionerne og andre folkerettens normer på det tidligere Jugoslaviens territorium. I lidt over et år undersøgte eksperter 65.000 materialer opnået fra forskellige kilder og gennemførte 32 forskningsmissioner. Konklusionerne var: Verdensorganisationen burde straks oprette en retsinstans til at efterforske og straffe krigsforbrydelser.

I maj 1993 blev ICTY oprettet for at retsforfølge personer, der er ansvarlige for krænkelser af humanitær lov på det tidligere Jugoslaviens territorium fra 1. januar 1991 til den dato, som Sikkerhedsrådet vil bestemme efter genoprettelse af freden ( resolution 808 og 827 ). Resolutionen om oprettelse af domstolen blev vedtaget enstemmigt [1] .

Yuly Vorontsov , Ruslands permanente repræsentant , som var formand for mødet i Sikkerhedsrådet den 25. maj 1993, udtalte: " De, der er skyldige i masseforbrydelser ..., krænkelser af krigens love og skikke , folkedrabsforbrydelser og også mod menneskeheden, skal straffes. Særligt vigtigt er det faktum, at det for første gang i historien ikke er vinderen, der dømmer de besejrede, men hele det internationale samfund, repræsenteret ved tribunalet, vil afsige sin dom over dem, der groft krænker ikke kun international lovs normer. , men blot menneskelige ideer om moral og menneskelighed " [2] .

Den 21. december 2017 meddelte domstolen opsigelsen af ​​sine aktiviteter, de resterende verserende anker vil blive behandlet af den internationale restmekanisme for kriminaltribunaler [3] .

Powers

Tribunalet fik mandat af FN's Sikkerhedsråd  - Resolution 827, vedtaget den 25. maj 1993 . Herved adskiller den sig fra klassiske internationale domstole , som er skabt ved en international traktat .

Artikel to i ICTY-statutten taler om domstolens beføjelse til at retsforfølge personer, der begår eller beordrer alvorlige overtrædelser af Genève-konventionerne af 12. august 1949, nemlig følgende handlinger rettet mod personer eller ejendom, der er beskyttet af Genève-konventionen: 1) forsætligt mord; 2) tortur og umenneskelig behandling, herunder biologiske eksperimenter; 3) forsætlig påføring af alvorlig lidelse eller skade eller skade på sundheden; 4) ulovlig, vilkårlig og udført i stor skala ødelæggelse og tilegnelse af ejendom, ikke forårsaget af militær nødvendighed; 5) at tvinge en krigsfange eller en civil til at tjene i en fjendtlig magts væbnede styrker; 6) bevidst fratagelse af en krigsfanges eller en civil persons rettigheder til upartiske og normale retssager; 7) ulovlig udvisning, overførsel eller anholdelse af en civil person; 8) tage civile som gidsler.

ICTY har beskæftiget sig med krigsforbrydelser begået på Jugoslaviens territorium siden 1991 , relateret til overtrædelser af Genève-konventionen, krænkelse af krigsreglerne og folkedrab .

Tribunalets aktiviteter er begrænset af tidsmæssige og geografiske grænser. Ifølge statutten strækker domstolens territoriale jurisdiktion sig til det tidligere Jugoslaviens territorium (undtagen Slovenien ), og afslutningen af ​​den sidste proces betyder afskaffelsen af ​​selve domstolen .

Retten planlagde at afslutte alle verserende sager inden 2009 og  alle appeller inden 2010 . Fra december 2014 var sagerne om Goran Hadzic , Ratko Mladic , Radovan Karadzic , Vojislav Seselj , appellen i sagen om Jadranko Prlic og en række andre imidlertid fortsat under behandling af ICTY. I denne henseende er embedsperioden for den internationale domstols permanente dommere og retsdommere blevet forlænget indtil den 31. december 2015, eller indtil afslutningen af ​​de sager, der er tildelt dem, hvis tidligere. Sikkerhedsrådet besluttede at genudnævne Serge Brammertz til ICTYs anklager. ICTY-præsident Theodore Meron mener, at disse sager vil blive afsluttet i 2017 [4] [5] [6] .

Sammensætning

Retten bestod af følgende dele: en retsinstans bestående af tre retssagskamre og et appelkammer, anklagemyndigheden og justitskontoret.

Retten var sammensat af 27 dommere: 15 fastansatte dommere og 12 procesdommere [7] .

Aktiviteter

I sine aktiviteter blev domstolen hovedsageligt styret af doktrinen om fælles kriminelle handlinger , ifølge hvilken hvert medlem af en organiseret gruppe er individuelt ansvarlig for forbrydelser begået af gruppen inden for rammerne af en fælles plan eller mål fastsat af den. I alt 142 retssager blev afholdt under tribunalets eksistens (herunder 92 mod serbere , 33 mod kroater , 8 mod kosovoalbanere , 7 mod bosniske muslimer og 2 mod makedonere ). Anklagerne fra Haag-domstolen blev fremsat mod lederne af de bosniske serbere Ratko Mladic og Radovan Karadzic . Også anklaget ved retssagen i Haag var den tidligere jugoslaviske præsident Slobodan Milosevic , som døde i domstolens fængsel.

Kritik

Tribunalet blev det første internationale organ efter Nürnberg-tribunalet og Det Internationale Militærdomstol for Fjernøsten til at behandle sager om krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab. En vigtig forskel er dog, at sejrherrerne i Nürnberg og Tokyo prøvede de besejrede, mens ICTY er det internationale samfunds organ, der behandler sager om forbrydelser, uanset hvilken side gerningsmændene var på.

Ikke desto mindre bliver ICTY ofte kritiseret, især fra de serbiske og russiske myndigheder, for dets partiskhed i dets arbejde, hvilket resulterer i et meget større antal dømte serbere og hårdere domme mod dem end mod kroater , bosniske muslimer og kosovoalbanere [8] [ 9] [10] [11] [12] .

Således sagde Ruslands faste repræsentant ved FN , Vitaly Churkin , den 4. juni 2008: “ Vi anser tingenes tilstand i ICTY for at være utilfredsstillende. Vi venter på en detaljeret rapport fra tribunalet om de foranstaltninger, der er truffet som reaktion på ... afsløringerne fra den tidligere anklager for ICTY Carla del Ponte vedrørende de kendsgerninger, som indtil for nylig blev dæmpet af domstolen. Der er en følelse af, at alvorlige påstande, såsom massetvangsfjernelse af menneskelige organer, simpelthen ignoreres " [13] .

Vitaly Churkin kritiserede tribunalet på et møde i FN's Sikkerhedsråd i forbindelse med behandlingen af ​​rapporterne fra ICTY den 6. december 2012 , og sagde, at frifindelserne af den jugoslaviske domstol "miskrediterer ideen om international strafferetspleje." I sit arbejde udviser den internationale tribunal hverken retfærdighed eller effektivitet. Der er kun oppustet selvværd. Han tilføjede, at "spørgsmålet om, hvem der er skyld i de hundredvis af dødsfald og udvisningen af ​​en kvart million serbere fra deres opholdssteder, forbliver åbent," og meddelte, at hans delegation havde til hensigt at søge færdiggørelsen af ​​ICTY inden for tidsrammen angivet i FN's Sikkerhedsråds resolution 1966. Samtidig krævede han, at ledelsen af ​​ICTY ved den næste halvårsrapport fremlagde detaljerede tidsplaner for sagsbehandlingen for hver enkelt sag med en opdeling efter dag [14] .

Derudover er kritik forårsaget af, at ICTY ikke blev oprettet ved en international traktat, men af ​​en resolution fra FN's Sikkerhedsråd . Nogle advokater mener, at Sikkerhedsrådet ikke har beføjelse til at retsforfølge enkeltpersoner og følgelig oprette retlige organer til dette [15] .

60% af de anklagede er serbere og montenegrinere , i Haag-fængslet var næsten hele den militære og civile kommando i Serbien [16] . Kroaterne udgjorde kun 18% af alle de anklagede, dog blev alle kroatiske generaler fuldstændig frikendt [17] . Som følge heraf blev forbrydelser ifølge dommerne under den fire år lange krig udelukkende begået af serberne, hvilket gør konflikten til en "kamp af det gode mod det onde" [16] . Berettigelsen af ​​kroaternes krigsforbrydelser gav et alvorligt slag for serbernes selvbevidsthed [18] .

Se også

• International Straffedomstol
• Internationale Tribunal for Rwanda
• Særligt Tribunal for Libanon
• FN-fængsel i Haag

Noter

1. ↑ Afstemningsresultater om FN-resolution nr. 827 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 29. marts 2012. Arkiveret fra originalen 5. februar 2012. (ubestemt) 
2. ↑ Team, ODS ODS HJEMMESIDE . documents-dds-ny.un.org . Hentet 6. december 2008. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)
3. ↑ Lukning af Haag-domstolen: mission fuldført , Gazeta.ru  (22. december 2017). Arkiveret fra originalen den 26. december 2017. Hentet 25. december 2017.
4. ↑ FN's Sikkerhedsråd udvidede ICTY-dommernes beføjelser, Rusland støttede ikke beslutningen . RIA Novosti . Hentet 10. januar 2015. Arkiveret fra originalen 21. december 2014. (ubestemt)
5. ↑ Den Internationale Tribunal for Det Tidligere Jugoslavien afslutter sit arbejde tidligst i 2017 . ITAR-TASS . Hentet 10. januar 2015. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2014. (ubestemt)
6. ↑ Rusland undlod at stemme om Sikkerhedsrådets resolution om at forlænge embedsperioden for dommere og ICTY's anklager . FN's nyhedscenter. Hentet: 10. januar 2015. (ubestemt)
7. ↑ Internationalt Tribunal for det tidligere Jugoslavien . www.un.org. Hentet 17. december 2017. Arkiveret fra originalen 12. december 2017. (Russisk)
8. ↑ Russisk linje / Nyheder: Haag "retfærdighed" . rusk.ru. _ Dato for adgang: 13. december 2007. Arkiveret fra originalen den 4. juli 2009. (ubestemt)
9. ↑ Anti-serbisk liste fra Haag-domstolen (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2007. Arkiveret fra originalen 15. december 2013. (ubestemt) 
10. ↑ Nyheder. Ru: Tidligere anklager ved Haag-domstolen, Carla del Ponte: "Kosovoerne rensede serbere for organer"
11. ↑ Russisk udenrigsministerium: Tribunal for Jugoslavien er partisk, det skal lukkes . srpska.ru . Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. januar 2022. (ubestemt)
12. ↑ Rusland går ind for at lukke domstolen for det tidligere Jugoslavien - Lavrov . geoclab.ru . Hentet 26. juli 2012. Arkiveret fra originalen 18. december 2013. (ubestemt)
13. ↑ Rusland kom med tunge anklager til Haag-tribunalet - Politics News. [email protected] . web.archive.org (11. januar 2012). (ubestemt)
14. ↑ Repræsentant for Rusland - nylige frifindelser fra ICTY "miskrediterer ideen om international strafferetspleje"  // UN News Center. - 6. december 2012 .
15. ↑ Rapport fra lederen af ​​Den Russiske Føderations forfatningsdomstol Valery Zorkin på konferencen i CIS Inter-Parlamentarisk Forsamling dedikeret til 65-årsdagen for Nürnbergprocesserne - Valery Zorkin - Rossiyskaya Gazeta . Hentet 10. januar 2015. Arkiveret fra originalen 20. juli 2015. (ubestemt)
16. ↑ 1 2 Hvordan Haag-domstolen udgav sig for at være Nürnberg-domstolen . republic.ru . Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022. (ubestemt)
17. ↑ Gotovina og Markach revitalisering af optuzhbi . Politika Online . Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022. (ubestemt)
18. ↑ Reagovanja: Sramna presuda hrvatskim generalima | Vesti | Tanjug . Hentet 20. november 2012. Arkiveret fra originalen 12. januar 2013. (ubestemt)

Litteratur

• Internationalt Tribunal for det tidligere Jugoslavien: Aktiviteter, resultater, effektivitet / hhv. udg. E. Yu. Guskova.  — M.: Indrik, 2012. — 544 s. — ISBN 978-5-91674-167-4
• Mikhailov N. G.  Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien: kompetence, retskilder, grundlæggende principper for aktivitet. — M.: Udg. House of Shumilova I.I., 2006. - 267 s. — ISBN 5-89784-106-3
• Shary A. V. Tribunal. Kronik om en uafsluttet krig. - M .: Menneskerettigheder, 2003. - 220 s. — ISBN 5-7712-0279-7
• Lockland, John. En parodi på retfærdighed. Haag-domstolen mod Slobodan Milosevic (oversat fra engelsk af S. A. Minin). - Moskva: Russisk panorama, 2009. - 182 s. - ISBN 978-5-93165-240-5 .

Links

• Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugolavien  (engelsk)  (fransk)  (Bosn.)  (Cro.)  (serb.)  (Alb.)  (Maced.)
• Hvordan Haag-domstolen udgav sig for at være Nürnberg
• Nikolai Mikhailov: Internationalt Tribunal for det Tidligere Jugoslavien og Menneskerettigheder
• Samtale med forfatteren til bogen "Tribunal" A. Sharym Center for Journalistik i ekstreme situationer
• Til minde om Slobodan Milosevic, den sidste legitime præsident for Serbien og Forbundsrepublikken Jugoslavien: Haag-processen. materialer

I sociale netværk	Twitter Facebook LinkedIn
Foto, video og lyd	Flickr Youtube
Ordbøger og encyklopædier	stor kinesisk Britannica (online) Universalis Hjælp RIA
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90956301 BNF : 12394597c CiNii : DA11147408 GND : 4383997-6 ISNI : 0000 0004 0501 417X , 0000 0001 2180 0646 J9U : 987007263135905171 LCCN : n94093864 NKC : kn20030215041 NLA : 35561826 NSK : 000120247 , 000553584 NUKAT : n01071207 SUDOC : 033038880 VIAF : 147611109 WorldCat VIAF : 147611109