Koranens historie

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Der er bevis for, at når han modtog hellige vers (vers - åbenbaringsenheder), kaldte Muhammed på sine assistenter og indikerede for dem, hvilket vers der skulle indtastes på hvilket sted, hvoraf sura . Derefter læste han versene for sine kammerater , hvoraf mange begyndte at lære dem udenad. Således blev versene i Koranen bevaret både ved optagelse og ved udenadslære. På grund af det faktum, at nye vers i Koranen blev sendt ned gennem hele Muhammeds liv, blev Koranen samlet i en enkelt bog efter hans død. Efter Muhammeds død tilkaldte den første kalif Abu Bakr de bedste lærde i Koranen og instruerede Zayd ibn Thabit (som i de senere år var profeten Muhammeds personlige skriver) om at oprette en kommission til at samle alle optegnelserne. Kommissionen, bestående af eksperter i Koranen, samlede alle de spredte optegnelser lavet på knogler, sten, læder, palmeblade, kort sagt om alt, hvad der dengang blev brugt til at skrive. Alt dette, genbesøgt af mange ledsagere og skrevet ned på separate ark, udgjorde den første kopi af Koranen. Allerede senere, efter ordre fra den tredje kalif Uthman ibn Affan, blev Koranens skrift samlet under Abu Bakr multipliceret og sendt i seks kopier til forskellige områder af kalifatet [1] [2] .

Kronologi

Kronologisk rækkefølge af suraerne

96 - 68 (Ibn ad-Durais har ikke) - 73 - 74 - 1 (kun al-Jabari har det) - 111 - 81 - 87 - 92 - 89 - 93 - 94 - 103-100 - 108 - 102 - 107 - 109 - 105-113 - 114-112 - 53 (ikke hos al-Beihaqi) - 80 - 97 - 91 - 85 - 95 - 106 - 101 - 75 - 104 - 77 - 50 - 90 - 86 - 8 - 5 7 (ikke med al-Beihaqi) - 72 - 36 - 25 - 35 - 19 (ikke med al-Beihaqi) - 20 - 56 - 26 - 27 - 28 - 17 - 10 - 11 - 12 - 15 - 6 - 37 - 31 - 34 - 39 - suraer 40 - 46 (i en anden rækkefølge, og i al-Jabari sprang sura 42 ud af havamim-sammensætningen) - 51 - 88 - 18 - 16 (i al-Jabari - videre) - 71 - 14 - 21 - 23 - 32 - 52 - (i al-Jabari ændres rækkefølgen af ​​disse tre suraer) - 67 - 69 - 70 (ikke i Ibn ad-Durais) - 78 - 79 - 82 - 84 (i al- Beihaki ændrede rækkefølgen af ​​disse to sur) - 30 - 29 - 83 (ved al-Beihaqi åbner hun en gruppe Medina-suraer).

2 - 8 - 3 - 33 - 5 (enten her eller på næstsidste plads før sura 9) - 60 - 4 - 99 - 57 - 47 - 13 - 55 - 76 - 65 - 98 - 59 - 110 - 24 - 22 - 63 - 58 - 58 - 49 - 66 - 62 - 64 - 61 (rækkefølgen af ​​disse tre suraer er ikke den samme for forskellige forfattere) - 48 - 5 (enten her eller ovenfor, efter sura 33) - 9. Se As- Suyuti, "Excellence i Koranvidenskaberne. The Teaching on the Revealing of the Qur'an”, s. 21-23 i Del-V Qur'anic Sciences - Opdeling af Koranen i Suraer og Ayahs. "På vej til Koranen". Elmira Kulieva.

Kronologi for kompileringen af ​​Koranen

det sidste fragment sendt ned til Muhammed (sura 2 "Ko", ayat 281)

Den oprindelige form af Koranen

Der er også beviser for, at Muhammed beordrede, at de åbenbaringer, der blev sendt til ham, straks skulle nedskrives. Til dette havde han omkring 40 funktionærer. Selv på kritiske tidspunkter i sit liv, under migrationen fra Mekka til Medina eller under militære kampagner, glemte han aldrig at tage en kontorist og ekspedients forsyninger med sig. Zayd ibn Thabit sagde, at efter at sekretæren havde skrevet afsløringen ned, beordrede Muhammed ham at læse den igen. Hvis han samtidig bemærkede ekspedientens fejl, rettede han dem straks, og først derefter beordrede han at bringe åbenbaringerne til folket.

Ydermere siges Muhammed at have insisteret på, at afsløringerne skulle læres udenad af ledsagerne. Han sagde, at det at kunne versene i Koranen udenad ville blive belønnet af Allah, og dette var et yderligere incitament for de mennesker, der søgte at lære versene og modtage Guds nåde .

Det er almindeligt accepteret, at Muhammed introducerede det tredje element til bevarelsen af ​​Koranen, kontrolsystemet. Optagelsen blev systematisk testet ved mundtlig udtale, og omvendt blev mundtlig udtale testet ved optagelse, et tydeligt eksempel på dette var processen med Arda (gentagelse) i måneden Ramadan. Det siges, at Muhammed havde særlige lærere i Koranen, som gik til folket, underviste dem og samtidig kontrollerede korrektheden af ​​optagelsen og lyden af ​​skrifterne.

De åbenbaringer, som Muhammed modtog, var skrevet på dadelblade, stykker af flade sten, læder osv., da der ikke var noget papir på det tidspunkt. Disse optegnelser blev lavet, da Allahs vers blev sendt ned, hvilket nogle gange var blandet, det vil sige, at versene fra en sura ikke nåede at slutte, som versene i de næste suraer begyndte at gøre. Det menes, at kun efter åbenbaringen var afsluttet, annoncerede Muhammed i hvilken sura og hvor præcis disse vers skulle skrives. Derudover var der åbenbaringer, som ikke skulle være inkluderet i Koranen, de var kun midlertidige og blev derefter annulleret af Allah. Derfor var optegnelserne af fragmentarisk karakter, de manglede den sammenhæng, der ligger i moderne holistiske udgaver af Koranen. For at gå fra fragmentering til systemicitet introducerede profeten begrebet talif ul-Kur'an. I profetens hadiths forekommer dette udtryk, og i Sahih Bukhari hedder et helt afsnit af bogen [1] [2] sådan .

Usmans leder

Ordet talif er oversat som "sammensætning". Det er i denne forstand, at det bruges i Koranen, eller rettere, det betyder det sekventielle arrangement af vers (vers) i suraer. Det er forbudt at læse versene i Koranen i en anden rækkefølge end den, profeten angiver. Et sådant forbud mod at læse i en rækkefølge, der ikke var specificeret af profeten, skyldtes det faktum, at nogle digtere og historiefortællere ofte læste forskellige værker i en vilkårlig rækkefølge, og de ønskede at overføre denne regel til Koranen.

Samtidig er rækkefølgen af ​​suraerne (kapitlerne) ikke tawkif . Denne orden menes at eksistere i Koranen på basis af ijtihad ; det blev foreslået af kommissionen til reproduktion af kopier af Koranen efter Uthmans død. I bøn, mens undervisning osv. er det således tilladt at læse Koranen i enhver rækkefølge af suraer. I listen over Koranen foreslået af Ubay ibn Kaab er suraerne arrangeret på én måde, i listen over Uthman og andre lister - på en anden måde. Derfor er det almindeligt accepteret, at rækkefølgen af ​​suraerne kan bestemmes af ijtihad (lærdes egen forskning).

Zayd ibn Thabit gik med til at udarbejde en komplet kopi af Koranen. Umar ibn Khattab hjalp ham med at organisere denne forretning . Abu Bakr stillede det som en betingelse for Zayd ikke at stole på sin hukommelse og at have to skriftlige beviser for nøjagtigheden af ​​hvert vers, han valgte til den endelige liste. Abu Bakr annoncerede begyndelsen på arbejdet med indsamlingen af ​​Koranen i hele Medina og krævede, at de byfolk, der havde skrevet fragmenter af Koranen, skulle bringe dem til moskeen og overdrage dem til Zeid. Umar kontrollerede strømmen af ​​fragmenter, som vidste præcis, hvilke af disse fragmenter, der blev kontrolleret af profeten, og hvilke der ikke var.

Forskere kalder de to medbragte fragmenter af Koranen for skriftlige beviser. De to beviser sammenlignes med det tredje element. Det tredje element, eller "original", var data fra Zayd ibn Thabit, da han var en af ​​de bedste eksperter i Koranen og kunne det udenad. Han sammenlignede de medbragte fragmenter med sin viden og afviste en række fragmenter som indeholdende senderfejl.

Koranens historie er ikke begrænset til Zeyd ibn Thabits kompilering af den til en enkelt bog – mange muslimer kendte den udenad fra start til slut, og endnu mere – delvist. De reciterede konstant Koranen i salat og bønner ( dua ).

Ifølge konklusionen af ​​Ibn Hajar al-Asqalani [6] var eksperterne i Koranen udenad ( hafiz ) blandt Muhajirerne Abu Bakr, Umar ibn al-Khattab, Ali ibn Abu Talib, Talha ibn Ubaydullah, Saad ibn Abu Waqqas, Abdullah ibn Masud, Khuzayfa ibn al-Yaman, Salim, Abu Hurairah, 'Abdullah ibn Saib, 'Abadila. Blandt kvinderne var 'Aisha og Umm Salamah eksperter i Koranen . Til denne liste tilføjede Abu Daud Muhajirs Tamim ibn Aus ad-Dari , Uqba ibn Amir ; Ansar Ubabu ibn as-Samit, Mu'az Abu Hulaym, Mujammi ibn Jaria, Fudal ibn Ubayd, Maslamu ibn Mahledi og andre.

Som det fremgår af det, der er blevet sagt, er det umuligt at begrænse antallet af mennesker, der kendte Koranen og samlede den i en enkelt bog, kun af en snæver kreds af ledsagere. Koranen var mange menneskers ejendom, og ikke en begrænset kreds af mennesker. Det er velkendt, at i slaget ved Maun-brønden døde omkring 70 ledsagere af Muhammed, som kunne Koranen udenad, i hænderne på polyteister [7] .

Zayd ibn Thabits kommission skrev fem kopier af Koranen, som blev sendt til Mekka , Medina , Basra , Kufa og Damaskus . Og denne Koran blev det, der er i folks besiddelse på nuværende tidspunkt i hele den islamiske verden. Og med hensyn til denne Koran nu, fjorten århundreder senere, er der ingen uenighed, som der ikke var før. Dette faktum er blevet bekræftet af en række orientalister, herunder Lubluv, Muir og den moderne tyske orientalist Rudi Paret, som skrev i forordet til sin oversættelse af Koranen: "Vi har ingen grund til at tvivle på, at der er noget vers i Koranen, der ikke blev sendt ned til Muhammed (fred og velsignelse være med ham)" [8] [9] [10] .

Syv måder at læse på

Før Hijraen blev Koranen udelukkende reciteret på Quraysh-stammens ( Quraysh ) dialekt. Efter Hijrah adopterede andre arabiske stammer også islam, og for at gøre det lettere for dem at læse Koranen bad Muhammed gennem englen Jibril Allah om at give disse stammer mulighed for at læse Koranen på deres dialekter. Tilladelse fik han gang på gang op til syv gange. Kun læsninger hørt fra profeten selv var tilladt. Under Uthmans tid vendte Koranen tilbage til sin oprindelige form, Quraish-dialekten.

Tahawi skrev: "Brugen af ​​syv læsninger ( qiraat ) blev tilladt af Allah i de tidlige stadier af islams historie, hvor analfabeter havde mange forskellige dialekter, og det var umuligt at tvinge dem alle til en enkelt læsning i starten. Efter at læsefærdigheden var udviklet blandt muslimerne, blev alle læsninger (qiraat) forenet."

De syv harf er arabiske dialekter: Qureish, Khuzail, Sakif, Hawazin, Kinana, Tomim og Ayman. I perioden med Uthmans kalifat opstod der en vis kontrovers vedrørende korrekt læsning af Koranen. I folkemassen, blandt arabere fra forskellige stammer, blev der noteret vilkårlige læsninger i andre dialekter af det arabiske sprog end Quraish, og hver mente, at det var hans dialekt, der mest passende afspejlede Koranens betydning. Så gav Uthman ordre til at formere en kopi af Koranen, som var på Quraish-dialekt, og distribuere den blandt folket.

Der var således ingen "syv koraner", Koranen var altid én, og 7 forskellige læsninger på tætte dialekter af det arabiske sprog forfulgte et rent missionært mål på et tidligt tidspunkt i forkyndelsen, hvor mange arabere, der lyttede til profeten, ikke var læsekyndige nok og kunne ikke læse. Alle 7 aflæsninger er fuldstændig identiske i betydning.

Da den muslimske stat begyndte at vokse, begyndte forskellige stammer at kommunikere med hinanden, og der opstod straks uoverensstemmelser, da de kan opstå i andre nationaliteter. Derfor blev alle 7 dialekter under kalif Uthman reduceret til én – Quraish, hvor Koranen blev sendt ned fra begyndelsen og blev sendt ned i sin helhed. Alle andre muligheder blev ødelagt for at undgå forvirring [11] [12] .

Tidligt overlevende manuskripter

Der er et stort antal tidlige, første århundrede AH manuskripter af Koranen. Nogle fragmenter af de tidlige manuskripter af Koranen er blevet studeret af orientalister, for eksempel [13] .

I byen Sana'a ( Yemen ) blev mere end 40.000 gamle fragmenter af separate lister over Koranen opdaget under reparationen af ​​katedralmoskeen [14] . Fundene af depoter af gamle lister over Koranen blev også gjort i Mashhad , Kairo , Damaskus , Kairouan . UNESCO , under programmet " Memory of the World ", blev der samlet en cd med nogle manuskripter af Koranen fra moskeen Sana'a. Disken indeholder manuskripter skrevet med hijazi-håndskrift, som dateres tilbage til det 1. århundrede AH (7. århundrede e.Kr. eller gregoriansk kalender ), hvoraf et refererer til de tidlige år af 1. århundrede AH [15] . Alene i dette fund fandt man blandt manuskripterne 83 % af hele Koranens tekst [16] . Radiocarbonanalyse af Koranmanuskripterne viste deres tidlige (1-2 år efter Hijri) datering [17] . Forskere har også fundet et stort antal inskriptioner, der indeholder passager fra Koranen på mønter, vægge af moskeer, som går tilbage til det første århundrede af Hijra [18] .

Ifølge de tilgængelige data gav resultaterne af radiocarbondatering af det ældste manuskript af Koranen (Samarkand) på et 68% konfidensniveau 640-765 år. n. e. 95,4% konfidensniveau gav 595-855 år. n. Den palæografiske analyse af dette manuskript daterer det til den sidste fjerdedel af det 8. århundrede e.Kr., hvilket er bestridt af østlige forskere, der giver følgende argumenter:

  1. Koranens ældste manuskript mangler de såkaldte " harakat " - vokaler med hævet og underskrift, som begyndte at blive brugt efter udbredelsen af ​​islam blandt ikke-arabiske folk på grund af problemer med at læse Koranen.
  2. Det ældste manuskript af Koranen mangler også røde prikker, som blev introduceret i år 67 AH (688 AD) af Abu Al Aswad al-Duwali for at indikere lyd.
  3. Koranen er ikke skrevet på papir, men på hjorteskind, hvilket indirekte indikerer, at på det tidspunkt, hvor den blev skrevet, kendte araberne højst sandsynligt ikke teknologien til papirproduktion. Fordelingen af ​​Khorasan-papir blandt araberne begyndte efter de erobrede Samarkand i 713 e.Kr. e.
  4. Koranen indeholder ikke sorte prikker udviklet af Nasr bin Asim Laysi, som døde i 707. Dette kan også tyde på, at manuskriptet er skrevet i det 7. århundrede.
  5. Kufi-skriftet , hvori Koranen er skrevet, har været i brug siden det 6. århundrede, det vil sige længe før islams opståen.

Baseret på ovenstående mener østlige forskere, at manuskriptet er skrevet i første halvdel af det første århundrede e.Kr. En anden mening er udtrykt af forskeren af ​​muslimernes hellige bog E. A. Rezvan : "Vi lavede en radiocarbonanalyse af manuskriptet i Holland. Desværre giver selv de mest moderne teknikker en fejl på 100-200 år. Vi kan sige, at dette manuskript ikke er yngre end det 2. århundrede e.Kr., det vil sige, det hører til det 8.-9. århundrede” [19] . Arabisten A.F. Shebunin (1867-1937) fastslog også, at manuskriptet hører til begyndelsen af ​​VIII i [20] .

Kritik af autenticitet

Ifølge islam blev Koranens tekst meddelt profeten Muhammed af Allah gennem hans engel Jibril . Tidligere gav Allah sine befalinger til mange andre profeter, herunder Musa ( Moses ) og Isa ( Jesus ). Dette forklarer, set fra islams synspunkt, de talrige skæringspunkter mellem Koranen og Bibelen  - jøder og kristne fordrejede ifølge muslimer Guds bud, og kun Muhammed formidlet den sande tro til troende. Denne hypotese er ret tæt på faktiske historiske begivenheder. Historikeren L. S. Vasiliev mener, at selvom Muhammed ikke selv læste andre religioners hellige bøger, satte han sig grundigt ind i dem gennem mellemmænd. Ved at kombinere viden om andre religioner og den arabiske national-kulturelle tradition dannede han teksten til sine første prædikener, som dannede grundlaget for Koranen. Som et resultat blev islam og Koranen tæt forbundet med jødisk-kristendommen og Bibelen. Anerkendelsen af ​​Muhammeds prædikener blev i høj grad lettet af profetens nervøse psyke [21] [22] [23] [24] [25] , hvilket fik ham til at ligne en budbringer fra et højere væsen. Den følelsesmæssige virkning af prædikener blev også øget ved brugen af ​​rimet prosa .

Historien om oversættelser af Koranen

(Fra bogen "Temel Dini Bilgiler", Sayf-ud-din Yazıcı, Ankara - 1996)

Noter

  1. 1 2 01 - Indsamling af Koranen - SAQOFAT - Hjem . www.saqofat.com . Hentet 8. april 2021. Arkiveret fra originalen 10. maj 2021.
  2. ↑ 1 2 Kuliev E. https://e-minbar.com//quranic-studies/istoriya-zapisi-kodifikatsii-teksta-korana-elmir-kuliev/sobiranie-korana-pri-zhizni-muhammada[ — S. 21-23. Arkiveret 10. maj 2021 på Wayback Machine
  3. Lester, Toby (1. januar 1999). "Hvad er Koranen?" . Atlanterhavet . Washington DC ISSN  2151-9463 . OCLC  936540106 . Arkiveret fra originalen den 25. august 2012 . Hentet 16. maj 2022 . Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  4. Conrad, Lawrence (juni 1987). "Abraha og Muhammed: nogle observationer apropos kronologi og litterære topoi i den tidlige arabiske historiske tradition". Bulletin fra School of Oriental & African Studies . Cambridge : Cambridge University Press . 50 (2): 225-240. DOI : 10.1017/S0041977X00049016 . ISSN  1474-0699 . S2CID  162350288 .
  5. Yusuf Ali "Den Hellige Koran" (Den Hellige Koran: Tekst, oversættelse og kommentarer), 1938.
  6. Ibn Hajar al-Asqalani . "Fath al-Bari" = "فتح الباري". - T. 10. - S. 425-430.
  7. Ibn Qayyim Jauziya . "Zaad al-Maad" = "Sådan". - T. 3. - S. 221-222.
  8. Dr. Muhammad Abd-Allah Daraz. Introduktion til den hellige Koran, side 34
  9. Rudy Paret. Koranen, Stuttgart, 1980, s. 5
  10. Kuliev E. [ https://e-minbar.com//quranic-studies/istoriya-zapisi-kodifikatsii-teksta-korana-elmir-kuliev/kodifikatsiya-teksta-korana Koranstudier Kodificering af Koranens tekst]. - S. 23-28. Arkiveret 10. maj 2021 på Wayback Machine
  11. Betydningen af ​​nedsendelsen af ​​syv Harfs . Elektronisk minbar . Hentet 8. april 2021. Arkiveret fra originalen 10. maj 2021.
  12. Kuliev E. [ https://e-minbar.com//quranic-studies/traditsii-chteniya-korana-elmir-kuliev/variativnost-chteniya-korana — S. 78-80. Arkiveret 10. maj 2021 på Wayback Machine
  13. Nabia Abbott " The Rise of the North Arabic script and its Kur'anic development, med en fuldstændig beskrivelse af Kur'an-manuskripterne i Oriental Institute Arkiveret 15. maj 2012 på Wayback Machine " - Chicago: University of Chicago Press. 1939.
  14. Rezvan E. A. Wanderings af "Koran Osman" -arkiveksemplaret dateret 2. december 2010 på Wayback Machine // Magazine Around the World . - Nr. 08. - 2002.
  15. WebWORLD-The Sana'a manuskripter Arkiveret 25. oktober 2016 på Wayback Machine // UNESCO's officielle websted
  16. MSM Saifullah, Ghali Adi & ʿAbdullah David. Kortfattet liste over arabiske manuskripter af Koranen, der kan henføres til Hijra fra det første århundrede  (engelsk) . — Noseda sammenlignede indholdet af Koranen i ḥijāzī-manuskripterne med de tilsvarende sider i den såkaldte King Fuʾād-udgave, og bemærkelsesværdigt nok var han i stand til at konkludere, at 83% af hele Koranteksten var repræsenteret i disse manuskripter. : Islamisk bevidsthed, 2008.
  17. MSM Saifullah, Ghali Adi & ʿAbdullah David. Radiocarbon (Carbon-14) Datering og Koranens manuskripter  (engelsk) . — For så vidt angår E 20-manuskriptet fra St. Petersborg, 68,3 % konfidensniveau (1σ) giver intervallerne 781-791 CE, 825-843 CE, 859-903 CE og 915-977 CE. Konfidensniveauet på 95,4 % (2σ) giver 775-995 CE. En palæografisk analyse af dette manuskript foreslog en dato omkring den sidste fjerdedel af det 8. århundrede e.Kr. Denne datering blev også aftalt af François Déroche. Alain George mener dog, at dette er et tilfælde, hvor radiocarbondateringen ikke stemmer nøje overens med manuskriptets funktioner. I en kommentar til manuskriptet og udsmykningen foreslår han en dato nærmere skiftet af det 1. århundrede AH (slutningen af ​​det 7., begyndelsen af ​​det 8. århundrede e.Kr.): Islamic Awareness, 2006.
  18. MSM Saifullah & ʿAbdullah David. Daterede tekster indeholdende Koranen fra 1-100 AH / 622-719  CE . — I et bestemt tilfælde fra en koraninskription fra det 1. århundrede eller meget tidligt 2. århundrede e.Kr., beliggende i al-Hanakiyya omkring 110 km øst-nordøst for Medina, har Donner vist, at den person, der skrev inskriptionen, satte passagen i første person, så det ville gælde for ham selv, hvilket resulterede i en lille ændring i ordlyden af ​​en del af det pågældende vers (Koranen 3:67). Traditionen var dog afhængig af, at lytterne anerkendte teksten - en stærk indikation af, at Koranen allerede var fælleseje for det muslimske samfund i den islamiske stat ved slutningen af ​​det 7. århundrede e.Kr.: Islamisk bevidsthed, 2007.
  19. MSM Saifullah, Ghali Adi & ʿAbdullah David. Radiocarbon (Carbon-14) Datering og Koranens manuskripter  (engelsk) . — Moderne fysiske metoder gør det muligt at datere forskellige slags skriftlige materialer med en fejlmargin på 100-200 år på begge måder. Derfor kan vi ikke stole på disse metoder. Det er vores håb, at analysen af ​​et stort antal manuskripter ved hjælp af databasen vil gøre os i stand til at finde nogle nye grunde til datering.: Islamic Awareness, 2006.
  20. Kuliev E. [ https://e-minbar.com//quranic-studies/istoriya-zapisi-kodifikatsii-teksta-korana-elmir-kuliev/polemika-otnositelno-podlinnosti-teksta-korana Koranstudier Kontrovers vedrørende ægtheden af Koranens tekst] . - S. 38-41. Arkiveret 10. maj 2021 på Wayback Machine
  21. Irland W.V. Psykoser i historien. / Dr. W. W. Irland; Om. fra engelsk. M. S. Buba; Ed. prof. P. I. Kovalevsky . - Kharkov: Forlag for tidsskriftet "Archive of Psychiatry, Neurology and Forensic Psychopathology", 1887. - [3], 172 s. - S. 35. - "Vi mener ikke at forklare succesen med Mahomets mission udelukkende med epilepsi; det hænger sammen med denne mands karakter og med stemningen i den tid, han levede i - men vi tror, ​​at hans hallucinationer kom fra et nervøst sammenbrud, som kom til udtryk ved epileptiske anfald. Under disse hallucinationer så han forskellige syner, hørte lyde og troede takket være dem, at han var Guds budbringer, hvortil han uden disse hallucinationer ikke ville have nået hverken religiøs spænding eller abstrakt monoteisme ... Vi tror, ​​at epileptiske anfald i han var ret sjældne, da deres hyppige optræden ville have reageret katastrofalt på hans vanskelige arbejde og hans mission.
  22. Muhammed. Kapitel XI // Kovalevsky P. I. Psykiatriske skitser fra historien. I to bind. - M. : TERRA, 1995. - T. 2. - 528 s. - S. 114. - ISBN 5-300-00096-5 , ISBN 5-300-00094-9 . "Andre anfald var komplekse og forbundet med hallucinationer af muskelfølelse, når Mohammed følte sig løsrevet fra jorden, flugte mod himlen, rejse ind i de himmelske områder. En anden gang var anfaldene små, begyndende med skrig fra en ung kamel og sluttede med sved. Disse anfald påvirkede dog ikke Mohammeds mentale evner."
  23. Chizh V.F. N.V. Gogols sygdom. Notater fra en psykiater. / Komp. N. T. Unanyants. - M. : Respublika, 2001. - 512 s. - S. 441. - ISBN 5-250-02750-4 . - "... der er ingen tvivl om, at Mohammed led af alvorligt hysteri"
  24. Weitbrecht HJ Beiträge zur Religionspsychopathologie. Insbesondere zur Psychopathologie der Bekehrung. - Heidelberg: Scherer, 1948. - 187 s. - S. 62. - "Psykogen, på ingen måde epileptisk mekanisme for anfald"
  25. Lange-Eichbaum W. , Kurth W. Genie, Irrsinn og Ruhm. Genie-Mythus und Pathographie des Genies. — 6. völlig umgearb., um weitere 800 Quellen vermehrte Aufl. - München-Basel: Ernst Reinhardt Verlag, 1967. - 764 s. - S. 470. - "En forfængelig personlighed. Masser af fantastisk pseudologi. Tilstedeværelsen af ​​ægte hallucinationer er usandsynlig. Tilstande af autosuggestion: skildring af den hellige sygdom, epilepsi"
  26. Kapitel 9. Islam: teori og praksis. Koranens arkivkopi dateret 22. december 2010 på Wayback Machine // Vasiliev L. S. Østens religioners historie. - M . : Højere skole, 1988. - 368 s. "Muhammeds nervøst ophidsende natur bidrog meget til, at profeten i hans tilhængeres øjne virkelig lignede en slags himmelsk budbringer, der udsendte på vegne af den Højeste Guddom. Hans ordsprog, oftest i form af rimet prosa (og prædikantens rytmisk-melodifulde tale forstærker altid den følelsesmæssige virkning), blev opfattet som guddommelig sandhed, og det var i denne egenskab, at de så blev inkluderet i den konsoliderede tekst af Koran.

Litteratur

Links