Klyosov, Anatoly Alekseevich

Anatoly Alekseevich Klyosov

Anatoly Klyosov, 2008
Fødselsdato 20. november 1946( 1946-11-20 ) (75 år)
Fødselssted
Land
Videnskabelig sfære biokemi , polymerer og kompositmaterialer
Arbejdsplads Galectin Therapeutics [1] (2000-2013) [2]
Alma Mater Lomonosov Moskva statsuniversitet
Akademisk grad Doktor i Kemividenskab
Akademisk titel Professor
videnskabelig rådgiver I. V. Berezin
Kendt som biokemiker , specialist inden for polymere kompositmaterialer , biomedicin , enzymatisk katalyse ;
skaberen af ​​konceptet "DNA genealogi"
Præmier og præmier USSRs statspris - 1984 Lenin Komsomol-prisen - 1978 Guldmedalje på et rødt bånd.png
Internet side anatole-klyosov.com _ 

Anatoly Alekseevich Klyosov ( eng.  Anatole A. Klyosov ; født 20. november 1946 , Chernyakhovsk , Kaliningrad-regionen ) - sovjetisk og amerikansk biokemiker , specialist inden for polymerkompositmaterialer , biomedicin , enzymatisk katalyse .

Doctor of Chemical Sciences , professor , vinder af Lenin Komsomol-prisen (1978) og USSR's statspris (1984). Udenlandsk medlem (siden 17. januar 2014) af National Academy of Sciences of Georgia i Institut for Biologiske Videnskaber, med speciale i "biokemi" [3] .

Vandt berømmelse som forfatter til "DNA-slægtsforskning", promoveret af ham som en ny videnskab, der studerer befolkningernes migration og menneskehedens genetiske historie. Inden for rammerne af denne lære hævder Klyosov slavernes antikke og " ariske " oprindelse (vi taler om "ariere" som et pseudovidenskabeligt synonym for proto-indo-europæerne , "ariere", og ikke om historiske ariere , forfædre til kun indo-iranerne [4] ). På grund af ukorrektheden af ​​det teoretiske grundlag for "DNA-slægtsforskning", dets metoder og konklusioner, anerkender eksperter dette koncept som pseudovidenskabelige [5] [6] [7] . Især historikere , antropologer , etnologer, lingvister og specialister inden for befolkningsgenetik talte imod "DNA-slægtsforskning" .

Han har dobbelt statsborgerskab  - Rusland og USA [8] .

Biografi og faglige aktiviteter

Født 20. november 1946 i Chernyakhovsk , Kaliningrad Oblast , RSFSR . Hans far, Alexei Ivanovich Klyosov (1923-1982), var officer i den sovjetiske hær . Mor, Tamara Mikhailovna (Kuts) [2]  - en krigsveteran, blev tildelt medaljen " For tappert arbejde i den store patriotiske krig ". I 1969 dimitterede Anatoly Klyosov fra Moscow State University . I 1972 forsvarede han sin ph.d.-afhandling om emnet "Forholdet mellem strukturen og reaktiviteten af ​​alfa-chymotrypsin-substrater", og i 1977 - sin doktorafhandling om emnet "Kinetisk-termodynamisk grundlag for substratspecificiteten af ​​enzymatisk katalyse". " [9] . Han arbejdede ved Moscow State University, hvor han i 1979-1981 var professor ved Institut for Kemisk Enzymologi ved Det Kemiske Fakultet [9] . Siden 1981 flyttede han til Institut for Biokemi. A. N. Bach Academy of Sciences i USSR , hvor han indtil 1992 havde stillingen som leder af laboratoriet. Han blev valgt til direktør for Institut for Biokemi ved USSR Academy of Sciences, men blev ikke godkendt af Præsidiet for USSR Academy of Sciences [10] .

I 1990 flyttede Klyosov til Newton , en forstad til Boston ( Massachusetts , USA ). Fra 1989 til 1998 var han gæsteprofessor i biokemi ved Harvard Medical School [~ 1] . Klyosov selv kalder sig ofte professor ved Harvard University, hvilket ikke er sandt [~ 2] . Fra 1996 til 2006 var Klyosov forsknings- og udviklingschef og vicepræsident for virksomheden inden for polymerkompositmaterialer i den industrielle sektor, Boston. Samtidig (siden 2000) - Senior Vice President i virksomheden og chefforsker for udvikling af nye kræftlægemidler.

Klyosov er forfatter til mange værker inden for biokemi og polymerkemi, offentliggjort i førende videnskabelige tidsskrifter i verden [11] , og en række patenter [12] . Anatoly Klyosov er også kendt [13] som den første "officielle" sovjetiske internetbruger [14] og den første forfatter til en publikation om internettet i den sovjetiske presse [15] [16]  - i 1982, USSR State Committee on Science og teknologi, efter råd fra UNIDO , valgte ham som repræsentant for sovjetisk videnskab ved internationale digitale videnskabelige konferencer afholdt gennem VNIIPAS Institute , på grund af det faktum, at han på det tidspunkt allerede havde erfaring med videnskabeligt arbejde i USA og viden om det engelske sprog.

"DNA Genealogy"

Forskning i menneskehedens genetiske mangfoldighed har stået på i næsten hundrede år [7] . Inden for rammerne af moderne populationsgenetik [17] findes der en anvendt områdegenetisk genealogi [18] , som studerer arten af ​​genetiske relationer baseret på genealogiske DNA-tests . Genetisk genealogi har et andet populært navn i Rusland [7] og i andre lande - DNA genealogi [19] [7] . Men i mange af sine publikationer hævder Anatoly Klyosov at have skabt en helt ny videnskabelig disciplin kaldet "DNA genealogi" [7] . Samtidig anser talrige forskere, der arbejder inden for rammerne af genetisk genealogi, Klyosovs værker for at være forkerte [20] . Eksperter inden for befolkningsgenetik, historie, antropologi, etnologi og lingvistik kvalificerede Klyosovs DNA-slægtsforskning som en pseudovidenskab [5] [6] [7] .

Det grundlæggende i forfatterens koncept og det tilsvarende beregningsapparat blev først beskrevet af Klyosov i 2011 i tidsskriftet " Biokemi " [21] [~ 3] . Ifølge Klyosov:

I 2007 grundlagde Klyosov i Boston den virtuelle [23] organisation "Russian Academy of DNA Genealogy", som efterfølgende blev erklæret international: Boston, Moskva, Tsukuba [24] . Alle, der køber en DNA-test og betaler kontingent, kan blive medlem af akademiet [25] . Klyosov udgiver uafhængigt tidsskriftet "Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy" (udgivet siden 2008), som hovedsageligt udgiver hans artikler og artikler af venner, der passer til Klyosov [23] .

Klyosov er chefredaktør for tidsskriftet Advances in Anthropology [26] , som hovedsageligt trykker marginalfigurer og lidet kendte videnskabsmænd fra dem, der tilpasser sig Klyosov [23] . I dette tidsskrift publicerede Klyosov en række artikler om DNA-slægtsforskning. Tidsskriftet Anthropological Successes er udgivet af det kinesiske firma Scientific Research Publishing , som er inkluderet på listen over "predatory" open access -udgivere [27] , det vil sige forlag, der opkræver forfattere og ikke i tilstrækkelig grad kontrollerer den videnskabelige kvalitet af offentliggjorte materialer. I 2013 [28] stoppede de fleste af tidsskriftets redaktører på grund af uenighed om den redaktionelle politik [29] , og Klyosov overtog som chefredaktør.

Klyosov promoverer aktivt sit koncept ved at skrive en forfatters klumme på hjemmesiden Reformat.ru [30] .

Klyosov er forfatter til en række publikationer om den påståede proto-slaviske oprindelse af de folk, som han kalder "de legendariske ariere " [31] . Han omtaler den Y-kromosomale haplogruppe R1a1 som "slavisk" og " arisk ".

"Vi kan allerede med rette kalde dem ariere , i stedet for den ansigtsløse R1a1, og endnu mere i stedet for de klodsede " indo-europæere " eller " proto-indo-europæere ". De er arier, kære læser, arier. Og der var intet " indo-iransk " i dem, indtil de selvfølgelig kom til Indien og Iran. Og de modtog ikke sproget fra Indien eller Iran, men tværtimod bragte de deres eget dertil. arisk. Proto-slavisk . Sanskrit . Eller proto-sanskrit, hvis du kan lide... Ariske sprog er grundlaget for europæiske sprog, sanskrit og "indoeuropæiske" iranske sprog. På Dnepr levede Don og Uralfloden ikke "iransktalende folk". Slaverne boede der, protoslaverne , arierne, og det var deres sprog. Det var dem, der bragte deres sprog til Indien, Iran, Afghanistan” [32] .

I modsætning til den almindeligt accepterede teori om menneskets afrikanske oprindelse er Klyosov tilhænger af menneskets ikke-afrikanske oprindelse og forfatter til en alternativ teori om mange migrationer til Afrika [7] [33] . I 2013 fremsatte Klyosov i en af ​​sine publikationer om den mytiske Hyperborea hypotesen om, at der for 160 tusind år siden levede mennesker i det russiske nord , og at den russiske slette (eller dens nordlige del) er stamhjemmet for arten Homo sapiens [ 7] . I bogen, skrevet i samarbejde med forfatteren A. A. Tyunyaev , der skabte doktrinen om "Organizmika" (kvalificeret af videnskabsmænd som en pseudovidenskab), placerer centrum for dannelsen af ​​" kaukasoider " på den russiske slette , der repræsenterer russerne som fuldstændige autochtoner , startende fra sen palæolitikum. "Kaukasoider" i bogen kaldes "protorusere", "protoslaver" identificeres med " ariere ", det hævdes, at den natufiske kultur i Levanten fra den tidlige holocæne æra havde en "proto-russisk" karakter, eksistensen af "proto-byer" af den neolitiske Volosovo-kultur , hvor forfædrene til " Rusichs " levede, og hele "kulturen af ​​malet keramik" fra Europa til Kina tilhørte den "kaukasiske mand", blev landbruget bragt til Lilleasien fra den russiske slette var sumererne "bærere af det proto-russiske verdensbillede", før hvem " kinesisk-kaukasierne " levede i Mesopotamien og Lilleasien , kaldet "semitiske kaukasiere". Det siges, at angiveligt "fra det XI årtusinde f.Kr. e. før de kom i det 7. årtusinde f.Kr. e. der var ingen sumerere i disse områder [i Levante i Mesopotamien], "og på den russiske slette i perioden for 27-10 tusind år siden," blev blomstringen af ​​civilisationen i fremtiden Russ observeret. I overensstemmelse med ideerne om raceteorier kalder forfatterne ægteskaber mellem racer " interspecies crossing " [34] [35] (et racistisk begreb om polygenisme [36] ).

I en artikel fra 2014 offentliggjort i European Journal of Human Genetics, Klyosov var en af ​​forfatterne til kritik af den for ældgamle tidsalder af " kromosomal Adam " [37] . Han var også en af ​​forfatterne til en artikel publiceret samme år i tidsskriftet Frontiers in Genetics .og dedikeret til det jødiske folks genealogi, hvor ud over standardberegningerne af befolkningsgenetik blev beregningsmetoden fra Klyosovs værker [38] brugt .

For at fremme den lære, han skabte, stiller Klyosov følgende opgaver: oprettelse af et DNA-testlaboratorium med henblik på "DNA-slægtsforskning"; registrering af "Academy of DNA Genealogy" i Rusland; udgivelse af videnskabelige tidsskrifter; vedtagelse af Ruslands regerings beslutning om at støtte den "nye retning" [39] .

Klyosov er tilhænger af ægtheden af ​​Veles Bog og var direkte involveret i udarbejdelsen af ​​samlingen "Expertise of the Book of Veles" [40] [41] .

Klyosov udgiver især artikler i magasinet Historical Format, som har været udgivet siden 2015, hvis chefredaktør er V. I. Merkulov (medlem af Klyosov Academy of DNA Genealogy), redaktionen omfatter L. P. Grot, V. V Fomin og andre; det offentlige bestyrelse for tidsskriftet omfatter medlemmer af Klyosov Academy of DNA Genealogy; tidsskriftsartikler er tæt på pseudovidenskabelige [42] [43] .

"Videnskabelig patriotisme" og støtte til andre pseudovidenskabsmænd

Klyosov introducerede begrebet "videnskabelig patriotisme" [44] , som kendetegner forfatterens idé, inden for rammerne af hvilken især "DNA-slægtsforskningen" fremmet af Klyosov udvikles. Essensen af ​​"videnskabelig patriotisme" er at forsvare sig mod, hvad Klyosov ser som forsøg fra sine modstandere på at forklejne russernes og slavernes betydning generelt i videnskabelig forskning. En manifestation af "videnskabelig patriotisme", efter hans mening, er anti -normanisme . Ifølge forfatterens forklaring, " skifter DNA-slægtsforskning skarpt balancen mod videnskabelig patriotisme, viser, at normanismen er et fantom, det er bare et verdensbillede, Russofobi i sin essens... " [44] . " Russofober brænder af sandheden - slaverne er ældre end de europæiske nationer, og det er meget muligt, at kontingentet af luftvåbnet, der nu er placeret i Syrien, er placeret i de gamle slaviske, gamle ariske territorier " [39] . Ifølge Elena Balanovskaya, doktor i biologi, leder af laboratoriet for menneskelig befolkningsgenetik i det medicinske genetiske forskningscenter ved det russiske videnskabsakademi, leder Klyosovs "videnskabelige patriotisme" ikke efter en tværfaglig tilgang til de undersøgte problemer, men er forsøger at erstatte andre videnskaber [45] . En lignende mening deles af Oleg Gubarev - "patriotisme" i Klyosovs publikationer fungerer som en erstatning for videnskabelig karakter [46] .

Klyosov har gentagne gange forsvaret forskellige pseudovidenskabsmænd og folkehistorikere , såsom Anatoly Fomenko , Viktor Petrik , Valery Chudinov , Viktor Suvorov (Rezun) , Gennady Grinevich og andre, og bemærket, at "officiel videnskab" er unødvendigt streng over for dem, og at dette angiveligt hæmmer s. 47] . Men samtidig indrømmede Klyosov tilstedeværelsen af ​​mange fejl i Suvorovs værker, og ud fra Fomenkos læste værker kan efter hans mening ikke én karakteriseres som videnskabelig [48] . På siderne af tidsskriftet "Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy" udgivet af Klyosov er sådanne forfattere, der ikke er anerkendt af videnskaben, som Andrey Tyunyaev , Valery Chudinov , Gennady Grinevich og andre offentliggjort [49] .

Om historikeren V. A. Shnirelman , der studerer pseudohistoriske og nationalistiske ideer, skriver Klyosov: "Det er interessant, siden hvornår shnirelmanerne dikterer os, russere, hvad 'nationalisme' er" [50] . Akademiker A. A. Zaliznyak , en af ​​hovedkritikerne af Veles-bogens ægthed, anklager Klyosov for russofobi og forvrænger indholdet og betydningen af ​​et af hans citater: " Akademiker fra filologi Zaliznyak skrev, at russere ikke har brug for oldtidshistorie og desuden, det er skadeligt , fordi det giver anledning til fremmedhad, overlegenhed over andre folkeslag og nationalisme ... Forestil dig, det er simpelthen umuligt at se en større manifestation af russofobi ” [51] [52] . Zaliznyaks citat henviser ikke til oldtidens historie, men til dens forfalskning og ideer om etnisk overlegenhed: " Troen på, at VK [Veles Book] er et sandt bevis på russernes enorme "antik" og deres overlegenhed i denne henseende over alle. de omkringliggende folk, intet, bortset fra fremmedhad og dermed væksten af ​​interetniske spændinger, som er ekstremt farligt for vores virkelige liv, kan ikke bidrage ” [53] .

Bedømmelser

Positiv

En ansat ved N. I. Vavilov Institut for Generel Genetik ved det russiske videnskabsakademi , E. Ya.kandidat for biologiske videnskaber [54] . Senere ændrede Tetushkin sin mening om Klyosovs forskningsmetoder og resultater til en skarp negativ, idet han i 2015 optrådte som en af ​​medforfatterne i en samlet artikel, der kritiserede Klyosov [7] .

I en artikel fra 2012 i magasinet Geneforfatterne af undersøgelsen af ​​palæolitiske genetiske linjer i Serbien, med henvisning til udgivelsen af ​​Klyosov i 2008, hævdede, at bærerne af haplogruppen R1a levede på Balkan for 12 tusind år siden [55] [56] .

I 2012, i arbejdet med en række repræsentanter for medicinske videnskaber fra Bukovina State Medical University , blev "DNA-genealogien" udviklet af Klesov kaldt en ny retning i antropogenetik [57] .

Martin Veselsky i sin artikel offentliggjort i 2012 i Journal of Computational Biology, karakteriserede haplotypeanalysemetoden foreslået af ham og Klyosov-metoden som komplementære og i gensidig aftale [58] .

Negativ

Kritik fra eksperter

En række kendte russiske antropologer og genetikere kritiserede Klyosov og den "DNA-slægtsforskning", han udviklede. Så Oleg Balanovsky , leder af laboratoriet for genomisk geografi ved Institut for Generel Genetik ved Det Russiske Videnskabsakademi , mener, at de tekniske metoder til "DNA-slægtsforskning" slet ikke er originale, hvilket repræsenterer den sædvanlige metode til molekylære ure med en antal simple ændringer. Og selvom de tekniske aspekter af "DNA-slægtsforskning" set fra hans synspunkt er "ineffektive, men acceptable", er selve grundprincippet forkert, hvilket tillader hver etnisk gruppe, hver arkæologisk kultur og sproglige samfund at tilskrive sin egen haplogruppe. Balanovsky understregede det gådefulde tilfælde af skabelsen af ​​fantomethnos "Erbins" inden for rammerne af "DNA-slægtsforskningen", der angiveligt repræsenterer haplogruppen R1b . Derudover påpegede han, at Klyosovs arbejde hovedsageligt blev offentliggjort i Advances in Anthropology  , et tidsskrift, der kun hævder at være videnskabeligt på grund af manglen på indeksering af store scientometriske databaser og impact factor (ifølge andre udsagn er dette tidsskrift "inkluderet på listen over mistænkelige publikationer, der tjener et gebyr for at udgive noget" [7] ). Generelt karakteriserer han "DNA-slægtsforskning" som en anti-videnskab, som yderligere vigtige grunde til at underbygge en sådan konklusion, opremser han højprofilerede konklusioner (" Aryanism of the Slavs", etc.) og paternalistiske indikationer af "DNA-genealogi", forkerte taksonomier og variabilitet af position afhængigt af publikum [18] [20] [59] [60] .

Denis Pezhemsky, en seniorforsker ved Institut for Antropologi ved Moscow State University, indtager en lignende kritisk holdning til Klyosovs værker på grund af det forkerte i at overføre socioetnografiske kategorier til biologiske. Elena Balanovskaya , leder af laboratoriet for menneskelig befolkningsgenetik ved det medicinske genetiske forskningscenter ved det russiske akademi for medicinske videnskaber, bemærker, at Klyosov udnytter informationen indsamlet af genetikere, behandler den med ukendte metoder og "opnår smukke resultater for offentligheden" [ 59] [61] . Den velkendte befolkningsgenetiker Lev Zhivotovsky , professor emeritus ved University of Alaska, som reagerede på Klyosovs kritik, karakteriserede hans metode som baseret på at ignorere befolkningsgenetiske tilgange, der tager højde for det obligatoriske behov for forskelle i evolutionære og genealogiske hastigheder forbundet med påvirkningen. af befolkningstilvækst og forsvinden af ​​mutationer i en række generationer [62] . Doctor of Biological Sciences Svetlana Borinskaya , chefforsker ved N. I. Vavilov Institute of General Genetics ved Det Russiske Videnskabsakademi, der taler imod at tildele etniske mærker til genetiske linjer i Klyosovs værker og kritiserer Klyosovs argumenter mod teorien om menneskets afrikanske oprindelse , understregede at DNA-slægtsforskning giver anledning til stor tvivl på grund af tilstedeværelsen af ​​ikke-videnskabelige træk [7] [63] .

Efter Klyosovs rapport på den videnskabelige konference "Ethnogenesis, ethnic and socio-political history, the genesis of the language and culture of the Karachay-Balkar people" (2014), en samlet artikel underskrevet af 20 store russiske videnskabsmænd - biologer, historikere, antropologer - blev offentliggjort i avisen " Trinity Variant , under titlen "DNA-demagogi af Anatoly Klyosov". Artiklen påpeger den pseudo-videnskabelige karakter af Klesovs metodologi. Først og fremmest bemærkes substitutionen af ​​termer produceret af Klyosov: for eksempel erstatter han det biologiske udtryk "haplogruppe" med det sociale udtryk "slægt", og identificerer specifikt haplogruppen R1a1 med sproglige og kulturelle fællesskaber: slaver og ariere. Som et resultat af sådanne teknikker, ifølge forfatterne, "er det muligt at udlede oprindelsen af ​​enhver befolkningsgruppe fra enhver forfædre", især viser sig Klyosovs arabere at være efterkommere af slaverne med den begrundelse, at de har haplogruppe R1a1. Faktisk, hævder forfatterne af artiklen, er billederne af migrationer tegnet af Klyosov "baseret på en sådan ideologi: gennem hele eksistensen af ​​haplogruppen er det en biologisk etiket af et virkeligt etnopolitisk eller socialt samfund." "Sådan en rigid kobling af biologiske og sociale parametre går langt ud over videnskabens rækkevidde," opsummerer de. Forfatterne bemærker, at Klyosovs forskning er i modstrid med de etablerede fakta om lingvistik og arkæologi: for eksempel pålægger Klyosov sprog en stiv biologisk kontekst: "hvis to folk har den samme haplogruppe, så skal deres sprog være beslægtede"; på nøjagtig samme måde identificeres arkæologiske kulturer med haplogrupper (som markører for en etnos). Sammenfatningen af ​​forfatterne er som følger: Klyosovs "nye videnskab" er ikke et videnskabeligt begreb og kan derfor ikke tjene som genstand for videnskabelig diskussion. Dette er et pseudovidenskabeligt koncept, og langt fra harmløst:

A. A. Klyosovs fantomer, hvor det biologiske blandes med det sociale, er et populistisk redskab til at håndtere farlige og skjulte kræfter. Dens indpakning i en moderigtig pseudo-videnskabelig form smigrer lægmanden med sin tilgængelighed og tiltrækker læsere, hvis nationalpolitiske ambitioner ikke tilfredsstilles af det videnskabelige verdensbillede. I et forsøg på at opnå berømmelse ikke kun på internettet, opsøger A. A. Klyosov ligefrem dagens politiske emne, herunder det ukrainske landkort, i håb om at blive efterspurgt, om ikke af videnskab, så af tv-ideologi og tv-propaganda [7] .

Redaktørerne af Anthropogenesis.ru -portalen , kandidat for biologiske videnskaber S. V. Drobyshevsky og videnskabsjournalist A. B. Sokolov , kritiserede Klyosovs artikel "Vores forfædre forlod ikke Afrika", og gav et sæt eksempler fra deres synspunkt på grove fejl og ignorering fakta og logik. De angiver tegn på pseudovidenskab i artiklen: anklagen fra det videnskabelige samfund i hemmeligt samarbejde ; bruge argumenter fra politik og ideologi; forvrængning af andre forfatteres udsagn og brug af citater taget ud af kontekst; uvidenhed om terminologi og fakta i det undersøgte område (antropologi, arkæologi); logiske spring [64] . Genetiker Svetlana Borinskaya, der talte på Anthropogenesis.ru-portalen og kritiserede Klyosovs genetiske argumenter fra samme artikel "Vores forfædre forlod ikke Afrika", understregede, at artiklen blev offentliggjort i publikationer, der ikke har et videnskabeligt ry, men forklædt som videnskabeligt, og bemærkede også en række ukorrekte argumenter fra forfatteren og nogle af hans metoder til polemik, karakteristisk for pseudovidenskab. Hun angiver især sådanne teknikker som at "passe" ind i undersøgelsen af ​​de detaljer, der manglede der [65] . Den tredje offentliggjorte del af kritikken af ​​Klyosovs "anti-afrikanske" hypotese vedrørte mtDNA -klassificering ; i denne del opsummerede Borinskaya, at "Klesovs 'bevis' [givet af ham til støtte for den moderne menneskeligheds europæiske oprindelse] vidner kun om en systemisk (tilsigtet eller ufrivillig) krænkelse af logikken […] En sådan strategi har intet at gøre med videnskab, undtagen måske med sociologi - for at studere, hvem vil købe ind i det ” [66] . Klyosovs fortolkning af den videnskabelige diskussion, der udspillede sig i slutningen af ​​forrige århundrede omkring artiklen af ​​Rebecca Kahn , fik særskilt kritik.; Borinskaya konkluderer, at " A. Klesovs tekst endnu en gang viser, at han enten ikke forstår, hvad han skriver om, eller bevidst fordrejer indholdet af artiklen, der analyseres " [67] .

Kritik af metoderne til "DNA-slægtsforskning"

I et svar på Klyosovs kommentar om alderen på linjerne af efterkommere af det jødiske præsteskab (kohanim), offentliggjort i 2009 i tidsskriftet Human Genetics , offentliggjort tidligere i samme tidsskrift samme år [68] , viser et internationalt team af professionelle genetikere kritiserede de metoder, som Klyosov brugte. De bemærkede sådanne mangler som brugen af ​​ikke-traditionel terminologi; mangel på videnskabelig stringens i en række udsagn; fejlagtige konklusioner vedrørende identifikation af genealogien af ​​haplotyper i populationer og brugen af ​​udelukkende genealogiske rater; ignorerer genetisk drift og træk ved mutationer i mikrosatellit-DNA-loci. Mens de bemærkede, at de haplotype-træer, som Klyosov præsenterede, kan være af interesse, påpegede teamet af forfattere ikke desto mindre, at overvejelse af sådanne træer kræver stor omhu [69] .

Valery Zaporozhchenko, en ansat ved Moskva State Scientific Center i det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber , en bioinformatiker, bemærkede det lave niveau af Klyosovs matematiske og tekniske ræsonnement inden for genetik, især i forhold til problemet med fylogeni -rekonstruktion [70 ] . Ifølge Zaporozhchenko gør arkaismen i de computerprogrammer, som Klyosov bruger, og den ekstremt begrænsede viden om deres funktioner, Klyosovs fylogenetiske konklusioner i bedste fald upålidelige og i værste fald ukorrekte.

Anden kritik

En række russiske medier har karakteriseret DNA-slægtsforskning som anti -videnskab eller pseudo -videnskab , og dens grundlægger som en pseudovidenskabsmand inden for genetik [71] .

I begyndelsen af ​​2015 udkom en samlet artikel med 24 specialiserede specialister og repræsentanter for akademisk videnskab (genetik, antropologer, lingvister, arkæologer), hvori Klyosovs publikationer inden for genetik blev alvorligt kritiseret, Klyosovs resultater blev vurderet som pse. og DNA-slægtsforskning blev anerkendt som en paravidenskab [7] .

Kandidat for historiske videnskaber, lektor ved det russiske statslige humanitære universitet Evgeny Pchelov kritiserede Klyosov for at deltage i Mikhail Zadornovs pseudovidenskabelige film " Rurik. Mistet sand historie "og for udgivelsen af ​​en stor bog om menneskets oprindelse sammen med pseudovidenskabsmanden Andrey Tyunyaev , grundlæggeren af ​​de såkaldte "organismer". Blandt andet bemærkede Pchelov ukorrektheden i at tillægge genetik etnisk betydning og ideen om at overdrive slavernes rolle i oldtidens historie [72] .

Historikeren V. A. Shnirelman skriver, at Klyosovs bog, skrevet af ham i samarbejde med Tyunyaev, er fuld af absurditeter [4] .

Doktor i historiske videnskaber , arkæolog Lev Klein kritiserede Klyosovs deltagelse i Zadornovs film for uprofessionalitet inden for befolkningsgenetik og for ukorrektheden af ​​hans kritik af mange forskere, der udtalte "mærkeligt i historien om det 9.-11. århundrede, det faktum at vellykket invasion af normannerne (skandinaverne) på de østslaviske lande". Klein mente også, at verdens videnskabelige samfund ikke henviser til de palæogenetiske værker af Anatoly Klyosov [73] [31] . Senere, i en korrespondancediskussion i pressen, om eksemplerne på referencer til hans arbejde givet af Klyosov, gav han følgende kommentar: “ A. Klyosov har ret. Jeg skulle have været mere præcis. Selvfølgelig er der referencer til hans målinger og generaliseringer. Men velrenommerede forskere henviser ikke til hans konklusioner om de ariske slaver eller refererer udelukkende negativt. Nå, de tager ikke hans koncept seriøst, og jeg tror, ​​at tiden ikke hjælper her ” [74] . Derudover udtrykte Klein den opfattelse, at Klyosovs afhandling om slaver og ariere gjorde ham til en udstødt blandt videnskabsmænd involveret i befolkningsgenetik [17] . Han understregede især, at " Haplogrupper ikke er folk eller sprog, og at give dem etniske øgenavne er et farligt og uværdigt spil. Uanset hvilke patriotiske hensigter og udråb hun gemmer sig bag " [17] . Talrige metodiske og faktuelle påstande mod Klyosov blev udtrykt af Klein under en længere skriftlig diskussion på hjemmesiden for avisen " Trinity Variant - Science " [45] .

I 2015 udgav Klein en skarpt negativ anmeldelse af Klyosovs bog Slavernes oprindelse: DNA Genealogy Against the "Norman Theory" (2013), hvor han i en hyldest til kemikeren Klyosov opsummerede om Klyosov historikeren og Klyosov genetikeren:

Hele systemet med A. A. Klyosovs argumentation er bygget på falske grunde, hvilket giver mulighed for voldsomme individuelle fordomme og forudsigelser. Alle de vigtigste teser, der ligger til grund for hans etnogenetiske synspunkter - haplogruppe som slægt, R1a som betegnelse for slavisme, ariere som et biologisk samfund, afvisning af begrebet "indo-europæere", ethnos som en gruppe af klaner - alt dette går imod principper for moderne videnskab. Klyosovs etnogenetik, som han kalder "DNA-slægtsforskning", er ikke genetik generelt, og ikke engang moderne genealogi, det er langt fra et objektivt studie af etnogenese. Det er en blanding af genteknologi med middelalderlig genealogi og nationalistisk ideologi [10] .

Noget senere fremsatte Klein en mere substantiel kritik af Klyosov [75] . Klein bemærkede i sin artikel om moderne DNA-forskning inden for normanismen , at Klyosov, der kritiserede Volkov, faktisk brugte arbejdet fra sin gruppe af kolleger fra Rurikid-dynastiets DNA-projekt uden ordentlig henvisning til materialernes oprindelse og forvrængning af originalen. videnskabelig analyse i den originale kilde. Klein påpeger, at Klyosov selv indrømmer, at haplogrupper ikke kan være nogen "DNA-markører" af folk, da hvert folk har flere haplogrupper , det vil sige, det er dannet af flere "Adams" og er forenet kulturelt snarere end genetisk. Derfor er kun den genetiske tilgang her uvidenskabelig. Men genetikere kan også bruge klare DNA-markører, vælge en region af gener og spore én biologisk forfader. Dette er præcis, hvad Rurikid-dynastiets DNA-projekt gjorde ved at identificere en 12-markør haplotype fundet i efterkommerne af Rurikiderne , hvilket giver dem mulighed for objektivt at etablere deres genealogi. Klein påpeger, at Klesov ignorerer en klar genetisk markør i de data, han bruger, og går tilbage til at manipulere haplogrupper , som ikke beviser nogen familiebånd i sig selv, da hver repræsentant for folket kun vil have én haplogruppe . Den største portal for genetikere i Rusland "Genepool of the Russian Federation" udgav dette kritiske materiale af Klein [75] .

Priser og titler

Nogle publikationer

  • Klyosov A. A. Internet: Noter fra en forsker . - M. : Publishing House of Moscow State University, 2010. - 512 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-211-05804-0 . (Internettet. Noter fra en videnskabsmand)
DNA genealogi

Bøger

  • Klyosov A. A., Tyunyaev A. A. Menneskets oprindelse (ifølge arkæologi, antropologi og DNA-slægtsforskning) . - M. : White Alvy, 2010. - 1024 s. - ISBN 978-5-91464-040-5 . (Menneskets oprindelse)
  • Klyosov A. A. Slavernes og andre folkeslags oprindelse: Essays om DNA-slægtsforskning.  - 2011. - 645 s.
    • Kљosov A. A. Poreklo Slovena. Osvrti om DNA-slægtsforskning - Beograd: Miroslav, 2013. - 440 s.
    • Klyosov A. A. Slavernes og andre folkeslags oprindelse: Essays om DNA-slægtsforskning. - M . : Samoteka; MFA "Awareness", 2014. - 648 s. - 100 eksemplarer.  - ISBN 978-5-98967-062-8 .
    • Klyosov A. A. Slavernes oprindelse: Essays om DNA-slægtsforskning. - M. : Algoritme, 2015. - 512 s. - (Historiske opdagelser). - 1500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-4438-0978-6 .
  • Klyosov A.A., Penzev K.A. Ariske folk i Eurasiens vidder. — M .: Knizhny Mir, 2015. — 352 s. - (DNA-slægtsforskning). - 2000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-8041-0733-9 .
  • Klyosov A. A. Slavernes oprindelse: DNA-slægtsforskning mod "Norman-teorien" . - M. : Algoritme, 2013. - 512 s. - (Vores Rus'). - 3000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-4438-0324-1 . (Slavernes oprindelse. DNA-slægtsforskning mod "Norman Theory")
  • Klyosov A. A. Underholdende DNA-slægtsforskning: Ny videnskab giver svar . - M. : Veche, 2013. - 168 s. — (BukiVedia). - 5000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-4444-1351-7 . (Underholdende DNA-slægtsforskning)
  • Klyosov A. A. Slavere, kaukasiere, jøder fra synspunktet om DNA-slægtsforskning. — M .: Knizhny Mir, 2015. — 352 s. - (DNA-slægtsforskning). - 2000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-8041-0757-5 .
  • Klyosov A.A., Saidov H.S. jøder og pashtunere i Afghanistan. Fortabte stammer af Israel: historie, politik, DNA-slægtsforskning. - M . : Conceptual, 2015. - 457 s. - (Planets egenskab). - ISBN 978-5-906756-58-9 .
  • Klyosov A. A. Hvem kommer i vejen for DNA-slægtsforskning? Løgne, insinuationer og russofobi i moderne russisk videnskab. — M. : Knizhny Mir, 2016. — 848 s. - (DNA-slægtsforskning). - 2000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-8041-0842-8 .
  • Klyosov A. A. Din DNA-slægtsforskning. Find ud af din slags. — M.: Conceptual, 2016. — 176 s. ISBN 978-5-906756-98-5 .
  • Klyosov A. A. DNA genealogi fra A til T. - M .: Knizhny Mir, 2016. - 475 s. (Serie "DNA genealogi"). 2000 eksemplarer ISBN 978-5-8041-0873-2 .
  • Klyosov A. A. Praktisk DNA-slægtsforskning for alle. — M.: Conceptual, 2018. — 361 s. ISBN 978-5-906867-89-6 .
  • Klyosov A. A. Folk i Rusland. DNA genealogi. Detaljeret undersøgelse af 190 mennesker. SPb., 2021. - 801 s. ISBN: 978-5-00116-595-8.

Artikler

  • Klyosov, A. A. (2009) Generelle principper for DNA-slægtsforskning // Bulletin of the Russian Academy of DNA genealogy, bind 2, nr. 7, 968-987.
  • Klyosov, A. A. (2011) Beregninger af de numeriske værdier af mutationshastighedskonstanterne for de langsomste 22 markører i 67-markørpanelet // Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy, bind 4, nr. 5, 1264- 1330.
  • Klyosov A. A. (2011) DNA-slægtsforskning af de vigtigste haplogrupper af den mandlige halvdel af menneskeheden (Del 2) // Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy (ISSN 1942-7484). Raleigh, NC, Lulu. T.4. nr. 7. S. 1367-1494.
  • Klyosov, AA (2008) Jødernes oprindelse via DNA-slægtsforskning // Proceedings of the Russian Academy of DNA genealogy, vol. 1, nr. 1, 54-232.
  • DNA-slægtsforskning, mutationsrater og nogle historiske beviser skrevet i Y-kromosomet, del 1. Grundlæggende principper og metoden  //  Journal of Genetic Genealogy. - 2009. - Bd. 5 , nr. 2 . - S. 186-216 . — ISSN 1557-3796 .
  • DNA-slægtsforskning, mutationsrater og nogle historiske beviser skrevet i Y-kromosomet, del 2. Gå på kortet  //  Journal of Genetic Genealogy. - 2009. - Bd. 5 , nr. 2 . - S. 217-256 . — ISSN 1557-3796 .
  • En kommentar til papiret: Udvidede Y-kromosomhaplotyper løser flere og unikke afstamninger af det jødiske præstedømme af MF Hammer et al. (engelsk)  // Human Genetics . - Springer , 2009. - Vol. 126 , udg. 5 . — ISSN 0340-6717 . - doi : 10.1007/s00439-009-0739-1 . — PMID 19813025 .
  • Jødernes og arabernes oprindelse: Datoen for deres seneste fælles forfader er skrevet i deres Y-kromosomer - dog var der to af dem  (engelsk)  // Nature Precedings . - Nature Publishing Group , 2010. - 12. februar. — ISSN 1756-0357 . - doi : 10.1038/npre.2010.4206.1 .
  • Biologisk kemi som grundlag for DNA-slægtsforskning og oprindelsen af ​​"molekylær historie" (Anmeldelse)  // Biokemi  : tidsskrift. - M. , 2011. - T. 76 , no. 5 . - S. 636-653 . — ISSN 0320-9725 .
    • Biologisk kemi som grundlag for DNA-slægtsforskning: fremkomsten af ​​"molekylær historie"  (engelsk)  // Biokemi (Moskva). - M. , 2011. - 21. maj ( vol. 76 , udg. 5 ). - s. 517-533 . — ISSN 1608-3040 . - doi : 10.1134/S0006297911050026 . — PMID 21639832 .
  • Rozhanskii IL, Klyosov AA Mutationshastighedskonstanter i DNA-slægtsforskning (Y-kromosom)  (engelsk)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2011. - 24. november ( vol. 1 , nr. 2 ). - S. 26-34 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2011.12005 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL Haplogroup R1a som proto-indo-europæerne og de legendariske ariere som vidne til DNA fra deres nuværende efterkommere  (engelsk)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2012. - 29. februar ( vol. 2 , nr. 1 ). - S. 1-13 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.21001 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL Genundersøgelse af "Out of Africa"-teorien og oprindelsen af ​​Europeoids (Caucasoids) i lyset af DNA-slægtsforskning  (engelsk)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2012. - 30. maj ( vol. 2 , nr. 2 ). - S. 80-86 . — ISSN 2163-9361 . doi : 10.4236 / aa.2012.22009 .
  • Rozhanskii IL, Klyosov AA Haplogroup R1a, dens underklader og filialer i Europa i løbet af de sidste 9.000 år  //  Fremskridt inden for antropologi. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2012. - 17. august ( vol. 2 , nr. 3 ). - S. 139-156 . — ISSN 2163-9361 . doi : 10.4236 / aa.2012.23017 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL, Ryabchenko LE Genundersøgelse af Out-of-Africa-teorien og oprindelsen af ​​Europeoids (Caucasoids). Del 2. SNP'er, haplogrupper og haplotyper i Y-kromosomet af chimpanse og mennesker  //  Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2012. - 22. november ( vol. 2 , nr. 4 ). - S. 198-213 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.24022 .
  • Oldtidshistorie af Arbinerne, bærere af haplogruppe R1b, fra Centralasien til Europa, 16.000 til 1500 år før nutid  //  Fremskridt i antropologi. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2012. - 30. maj ( vol. 2 , nr. 2 ). - S. 87-105 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.22010 .
  • Klyosov AA, Mironova EA En DNA-slægtsforskningsløsning til puslespillet med gammeldags look-alike keramik over hele verden  //  Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2013. - 12. august ( vol. 3 , nr. 3 ). - S. 164-172 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2013.33022 .
  • Klyosov AA, Tomezzoli GT DNA genealogi og lingvistik. Det antikke Europa  (engelsk)  // Fremskridt inden for antropologi. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2013. - 16. maj ( vol. 3 , nr. 2 ). - S. 101-111 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2013.32014 .
  • Genovervejelse af "Out of Africa"-konceptet som ikke at have nok bevis  (engelsk)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2014. - 27. januar ( vol. 4 , nr. 1 ). - S. 18-37 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2014.41004 .
  • Elhaik E. , Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Det 'ekstremt gamle' kromosom, der ikke er: en retsmedicinsk bioinformatisk undersøgelse af Albert Perrys X-degenererede del af Y-kromosomet  // European Journal of Human  Genetics. - Nature Publishing Group , 2014. - September ( vol. 22 , udg. 9 ). - S. 1111-1116 . — ISSN 1476-5438 . - doi : 10.1038/ejhg.2013.303 . — PMID 24448544 .
  • Tofanelli S., Taglioli L., Bertoncini S., Francalacci P., Klyosov A., Pagani L. Mitochondrial og Y kromosom haplotype motiver som diagnostiske markører for jødisk herkomst: en genovervejelse  (engelsk)  // Frontiers in Genetics. - Lausanne: Frontiers Media , 2014. - 10. november. - doi : 10.3389/fgene.2014.00384 . — PMID 25431579 .
  • Elhaik E. , Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Svar til Mendez et al: det 'ekstremt gamle' kromosom, der stadig ikke er  // European  Journal of Human Genetics . - Nature Publishing Group , 2015. - Maj ( vol. 23 , udg. 5 ). - S. 567-568 . — ISSN 1476-5438 . - doi : 10.1038/ejhg.2014.227 . — PMID 25315661 .
  • Klyosov AA, Kilin VV Kilin-Klyosov TMRCA-beregner til tidsspænder op til millioner af år  //  Fremskridt i antropologi. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2016. - 24. august ( vol. 6 , nr. 3 ). - S. 51-71 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2016.63007 .
  • Klyosov AA, Faleeva T. Udgravet DNA fra to Khazar-begravelser  (engelsk)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, Kina: SCIRP , 2017. - 18. januar ( vol. 7 , nr. 1 ). - S. 17-21 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2017.71002 .
Videnskabelige publikationer
  • Berezin I. V. , Klyosov A. A. Enzymer - kemiske katalysatorer?. - M .: Viden , 1971. - 48 s. - ( Ny i livet, videnskaben, teknologien ). - 63.000 eksemplarer. (reg.)
  • Berezin I.V., Klyosov A.A. Praktisk kursus i kemisk og enzymatisk kinetik.- M.: Publishing House of Moscow University, 1976, 320 s. (Praktisk kursus i kemisk og enzymkinetik)
  • Klyosov A. A., Berezin I. V. Enzymatisk katalyse: v. 1. - M .: Publishing House of Moscow University, 1980, 263 s. (Enzyme Catalysis, bind 1)
  • Klyosov A. A. Enzymatisk katalyse: v. 2. - M .: Publishing House of Moscow University, 1984, 216 s. (Enzyme Catalysis, bind 2)
  • Berezin I.V., Klyosov A.A. et al. Engineering Enzymology. - M .: Højere skole , 1987. 144 s. (Enzymteknik)
  • Enzym Engineering / red. af L. Wingard, I. Berezin, A. Klyosov. — Plenum Press, 1980, 521 s.
  • Carbohydrate Drug Design / red. af AA Klyosov et al. — Oxford University Press , 2006, 323 s.
  • Galectiner / udg. af AA Klyosov et al.—John Wiley & Sons, 2008, 279 s.
  • Klyosov AA Wood-Plastic Composites.- John Wiley & Sons, 2007, 698 pp. (Oversat til kinesisk, Science Press, Kina, 2010; Oversat til russisk, NOT, 2010, 736 s. )
  • Glycobiology and Drug Design / red. af AA Klyosov.— Oxford University Press , 2013, 331 s.
  • Galektiner og sygdomsimplikationer for målrettet behandling / red. af AA Klyosov og PG Traber.— American Chemical Society , 2013, 456 pp.

Noter

Kommentarer
  1. ↑ I november 2014 blev der indsendt en officiel anmodning til Harvard University vedrørende Klyosovs tilknytning. Personaletjenesten på Harvard University bekræftede, at Klyosov i perioden 01/01/1989 - 06/30/1998 var gæsteprofessor ved Harvard School of Medicine. cm.: Se også:
  2. ↑ For eksempel kalder Klyosov sig på sin personlige hjemmeside Arkiv kopi dateret 23. november 2015 på Wayback Machine sig selv " Professor of Biochemistry, 1987-98 ", og to gange: en gang med tilknytningen " Harvard University (Cambridge, MA) ", anden gang med snævrere tilknytning " Harvard Medical School (Boston, MA) ". Hverken positionen eller årene er sande, og de to tilknytningsindikationer er i virkeligheden dubletter af hinanden (Harvard Medical School er en afdeling af Harvard University). På samme måde, forkert, præsenteres Klyosov som en "professor i biokemi ved Harvard University" i sin klumme på Reformat.ru -webstedet Arkiveret 20. marts 2015 på Wayback Machine .
  3. ↑ Se også:
Kilder
  1. ↑ Videnskabeligt rådgivende udvalg  . // Galectin Therapeutics. Hentet 10. juli 2013. Arkiveret fra originalen 16. juli 2013.
  2. ↑ 1 2 A. Klyosov  (utilgængeligt link)  (eng.) // Site of A. Klyosov
  3. ↑ 1 2 Udenlandske medlemmer af Georgian National Academy of Sciences Arkiveret 24. september 2015 på Wayback Machine // National Academy of Sciences of Georgia ( Diploma Arkiveret 27. april 2015 på Wayback Machine )
  4. ↑ 1 2 Shnirelman, 2015 .
  5. ↑ 1 2 Balanovsky, 2015 , s. 64-66.
  6. ↑ 1 2 Klein, 2015 , s. 29-49.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Balanovskaya et al., 2015 .
  8. ↑ Dette er for eksempel rapporteret i Klyosovs selvbiografiske historier udgivet af ham i Port Folio-almanakken: "Passport" Arkivkopi dateret 30. oktober 2014 på Wayback Machine og "Passport-2" Arkivkopi dateret 30. oktober 2014 på Wayback maskine .
  9. ↑ 1 2 Klyosov Anatoly Alekseevich . Krønike fra Moskva Universitet . // Analytisk tjeneste ved Moscow State University. M. V. Lomonosov. Arkiveret fra originalen den 15. januar 2017.
  10. ↑ 1 2 Klein, 2015-2016 , s. 651-664.
  11. ↑ Publikationer af A. A. Klyosov i Google Academy .
  12. ↑ Patenter af A. A. Klyosov // Site Radaris.com
  13. ↑ Schepp M. Internet-Pionier Kljosow: Genosse Online Arkiveret 20. oktober 2014 på Wayback Machine // Spiegel Magazine, 22.10.2010
  14. ↑ Anatoly Klyosov. Tyve år senere, eller hvordan internettet begyndte i Sovjetunionen
  15. ↑ Telekonferencer er på mode Arkiveksemplar dateret 23. november 2015 på Wayback Machine // Journal Science i USSR, 1985.- Nr. 6.- s. 84-89
  16. ↑ Dette er emnet for en specialudgave af magasinet Standard (COMNEWS) "30 Years of the Internet in Russia" nr. 11 (130), november 2013 (ISSN 1819-5393, katalog for Rospechat-agenturet, abonnementsindeks 11015)
  17. ↑ 1 2 3 Klein L. S. Om normannerne, slaverne og arierne (igen om Zadornovs film og ikke kun) . // Trinity option - Nauka , 01/29/2013.- Nr. 121. - p. 12. Hentet 10. juli 2013. Arkiveret fra originalen 16. juli 2013.
  18. ↑ 1 2 Y-kromosom som et værktøj til at rekonstruere oprindelsen af ​​de tyrkisktalende befolkninger i Kaukasus og Eurasien: videnskabelige og anti  - videnskabelige  tilgange O. P. Balanovsky ved det runde bord på den videnskabelige konference "Ethnogenesis, history, language and culture of the Karachay-Balkarian people" ( RAN , 2014)
  19. ↑ Udtrykket "DNA genealogi" har været kendt siden mindst 1986. Se Avise JC, Ellis D. Mitochondrial DNA and the Evolutionary Genetics of Higher Animals  //  Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Biologiske Videnskaber. — Bd. 312 , nr. 1154 . — S. 331 . - doi : 10.1098/rstb.1986.0011 . "Ikke desto mindre skal det huskes, at mtDNA-data formodentlig kun afspejler kvindelige herkomster og derfor ikke behøver at være helt i overensstemmelse med nuklear DNA-slægtsforskning, selv i princippet."
  20. ↑ 1 2 Balanovsky O.P. Fatale savner af Klyosovs DNA-slægtsforskning . // Almanak "Svanen" , 23.01.2015.- nr. 729 .. Adgangsdato: 19. februar 2015. Arkiveret 14. februar 2015.
  21. ↑ Klyosov A. A. Biologisk kemi som grundlag for DNA-slægtsforskning og oprindelsen af ​​"Molecular History" // Journal "Biochemistry", 2011.- Bind 76.- Issue. 5. - s. 636-653. (eng.) Klyosov AA Biologisk kemi som grundlag for DNA-genealogi: Fremkomsten af ​​"molekylær historie" Arkivkopi dateret 23. april 2017 på Wayback Machine //Biochemistry (Moskva). - 2011. - T. 76. - Nej. 5. - S. 517.
  22. ↑ Se rapporten fra d.b.s. O. P. Balanovsky ved det runde bord på den videnskabelige konference "Ethnogenese, historie, sprog og kultur for det Karachay-Balkariske folk":
  23. ↑ 1 2 3 Klein, 2015-2016 , s. 234.
  24. ↑ Boston og Moskva er Klyosovs bopæl og arbejde, det andet medlem af akademiet bor i Tsukuba, medforfatter til Klyosov, kemiker I. L. Rozhansky.
  25. ↑ Lebedev, 2013 .
  26. ↑ Se siden Advances in Anthropology Arkiveret 5. april 2012 på Wayback Machine ved Scientific Research .
  27. ↑ Bealls liste over potentielle, mulige eller sandsynlige rovdyr, videnskabelige udgivere med åben adgang (link ikke tilgængeligt) . Arkiveret fra originalen den 17. september 2016. 
  28. ↑ Som svar på et nyligt spørgsmål om fremskridt inden for antropologi (AA) . // SCIRP (3. november 2014). Hentet 2. november 2016. Arkiveret fra originalen 19. august 2016.
  29. ↑ En redaktionsudvalgsudmeldelse - fra et tidsskrift med åben adgang  . // Scholarly Open-Access Publishers. uetisk praksis. (2. oktober 2014). Hentet 29. november 2014. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2014.
  30. ↑ Forfatterens klumme af A. Klyosov på Reformat.ru-webstedet . Dato for adgang: 20. februar 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.
  31. ↑ 1 2 Klein, 2013 .
  32. ↑ Citeret. af: Klein, 2013
  33. ↑ Problematiske teorier . // UCL , Molecular and Cultural Evolution Lab. Dato for adgang: 22. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2016.
  34. ↑ Klyosov A. A., Tyunyaev A. A. Menneskets oprindelse (ifølge arkæologi, antropologi og DNA-slægtsforskning). M.; Boston: White Elves, 2010.
  35. ↑ Shnirelman, 2015 , s. 205, 299.
  36. ↑ Polygenisme  // Peru - Sættevogn [Elektronisk ressource]. - 2014. - S. 651. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 26). — ISBN 978-5-85270-363-7 .
  37. ↑ Elhaik E., Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Det 'ekstremt gamle' kromosom, der ikke er: en retsmedicinsk bioinformatisk undersøgelse af Albert Perrys X-degenererede del af Y-kromosomet  //  European Journal of Human genetics. - 2014. - Bd. 22 . - S. 1111-1116 . - doi : 10.1038/ejhg.2013.303 .
  38. ↑ Tofanelli S., Taglioli L., Bertoncini S., Francalacci P., Klyosov A., Pagani L. Mitochondrial og Y kromosom haplotype motiver som diagnostiske markører for jødisk herkomst: a reconsideration  // Frontiers in Genetic. - 2014. - T. 5 . - S. 384 . - doi : 10.3389/fgene.2014.00384 .
  39. ↑ 1 2 Borinskaya, S. A. Demagoger og genetik Arkiveret 3. december 2020 på Wayback Machine . Anthropogenesis.ru . 2. oktober 2016.
  40. ↑ Undersøgelse af Veles-bogen. A. Klyosov på YouTube
  41. ↑ Tyunyaev A. A. En tre-binds bog om Veles Bog er blevet udgivet  // Socio-politisk avis "Præsident". - 18.06.2015.
  42. ↑ Oleg Gubarev . "Historisk format" passede ikke ind i videnskabens format Arkiveret 14. maj 2021 på Wayback Machine . Gene pool.rf. 15/03/2015.
  43. ↑ Internationalt videnskabeligt tidsskrift "Historisk format" . Hentet 17. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2021.
  44. ↑ 1 2 Se for eksempel:
    • Lebedev V.P. Kommentarkrig om Klesov-sagen i Trinity-varianten . // Almanak "Svanen" , 05.02.2015 - nr. 730. - "Klesov ... informerede verden: Konfrontationen mellem normanisme og patriotisme (videnskabelig patriotisme, jeg introducerer et nyt udtryk) var dømt til at være evig. Og så viste det sig, at DNA-slægtsforskning kraftigt flytter balancen mod videnskabelig patriotisme, viser, at normanismen er et fantom, det er bare et verdensbillede, russofobi i sin essens ...Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på det næste punkt, som indtil videre er forblevet. i skyggerne. Klesov begyndte åbent at udråbe sin DNA-slægtsforskning som grundlaget for "videnskabelig patriotisme" (han praler af sit nyopfundne udtryk). Og denne sidste er den ønskede nationale idé. Slavernes oldtid, Russ, deres forrang på en bestemt måde - dette er grundlaget for stolthed, enhed og enhed. Hentet 14. februar 2015. Arkiveret fra originalen 6. februar 2015.

  45. ↑ 1 2 Se bemærkningerne fra L. S. Klein og andre deltagere i diskussionen på hjemmesiden for avisen " Trinity Variant - Science ", samlet i form af en separat artikel:
  46. ↑ Gubarev O. L. "patriotisme" som erstatning for videnskab i Klesov . // Almanak "Svanen" , 23.01.2015.- nr. 729. Arkiveret 16. april 2016.
  47. ↑ Eksempler på Klyosovs udtalelser: "De [repræsentanter for den officielle videnskab] forstår ikke med deres hjernestruktur, at Suvorov og Petrik og Fomenko og Chudinov og Grinevich og næsten enhver person med et ekstraordinært tankesystem er en komplekst system, som de alle har sunde, og endda geniale tanker, nogle gange forud for deres tid"; "Der er intet begreb om 'alternativ videnskab' i amerikansk videnskab. Det faktum, at dette koncept eksisterer i russiske "kredse", videnskabelige eller pseudo-videnskabelige, er en form for skam, der afspejler et systemisk problem i det russiske videnskabsakademi og andre videnskabelige institutioner. Faktum er, at videnskaben i sin essens er overvejelsen af ​​alternative hypoteser, fortolkninger, forklaringer. Det faktum, at visse hypoteser, fortolkninger, forklaringer skubbes til side som "alternative", og dette er hovedindvendingen mod dem, er en sygdom, en patologi af russisk videnskab. […] Der er ingen "alternativ videnskab". Og her vender vi tilbage til de "alternative videnskaber", "alternativerne". Det er med andre ord dem, der forklarer de samme fakta, observationer, resultater på en anden måde. Dette, jeg gentager, er grundlaget for enhver videnskab. For at videnskaben kan udvikle sig, bør så mange "alternativer" som muligt arbejde i den. Jeg håber, at disse filtre af V. Petrik blev underkastet en kompetent undersøgelse, men efter at have set lidt, hvordan kampagnen mod V. Petrik udviklede sig, og hvilke løgne "journalisten" og "filosoffen" V. Lebedev hældte over ham, som var senere introduceret til Kommissionen som en pris i pseudovidenskab, tvivler jeg oprigtigt på, at undersøgelsen blev gennemført tilstrækkeligt. Forfatterens kommentarer til artiklen Klyosov A. A. Professor A. A. Klyosov: "Jeg kalder ild på mig selv!" Arkivkopi dateret 9. februar 2015 på Wayback Machine // Reformat.ru (02/02/2015).
  48. ↑ Se forfatterens kommentarer til artiklen Klyosov A. A. Professor A. A. Klyosov: "Jeg kalder ild mod mig selv!" Arkivkopi dateret 9. februar 2015 på Wayback Machine // Reformat.ru (02/02/2015).
  49. ↑ Se for eksempel Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy: Vol. 2, nr. 4 (2009):
    • Grinevich G. Svar på artiklen af ​​Anatoly Klyosov "Hvor kom slaverne og "indoeuropæerne" fra" s. 750-756,
    • Chudinov V. A. slaviske haplogrupper af Anatoly Klyosov, s. 759-784;
    bind 5, nr. 6 (2012):
    • Tyunyaev A. A. Stadier af det russiske sprog og deres korrespondance til data fra arkæologi, antropologi og DNA-slægtsforskning, s. 705—710.
  50. ↑ Klyosov A. A. Kollision mellem populationsgenetik og DNA-slægtsforskning (del 2) Arkivkopi dateret 4. august 2020 på Wayback Machine // Reformat.ru (25/12/2014).
  51. ↑ Undersøgelse af "Veles Book" arkiveksemplar af 13. august 2021 på Wayback Machine . 09/02/2015.
  52. ↑ Forfalskning af forfalskning? En ny undersøgelse af det berømte fund  (russisk)  ? . Hentet 6. august 2021. Arkiveret fra originalen 6. august 2021.
  53. ↑ A. A. Zaliznyak Om "Book of Veles" Arkiveksemplar dateret 12. april 2021 på Wayback Machine // Forfalskning af historiske kilder og konstruktion af etnokratiske myter / Red. udg. A. E. Petrov, V. A. Shnirelman Moskva: Institut for Arkæologi RAS , 2011. S. 113.
  54. ↑ Tëtushkin E. Ya. Genetisk slægtsforskning: Historie og metodik Arkiveret 25. maj 2018 på Wayback Machine // Russian Journal of Genetics.— Maj 2011.—Bind 47.—Udgave 5.—s. 507—520
  55. ↑ Regueiro M., Rivera L., Damnjanovic T., Lukovic L., Milasin J., Herrera RJ  Høje niveauer af palæolitiske Y-kromosomlinjer karakteriserer Serbien  // Gene. - Elsevier , 2012. - S. 59-67 . - doi : 10.1016/j.gene.2012.01.030 .
  56. ↑ Senere udtrykte Klyosov den opfattelse, at vi faktisk taler om en alder af 10-9 tusind år siden, og dateringen af ​​12 tusind år er beregnet på mindre nøjagtige korte haplotyper, se:
  57. ↑ Zakharchuk A. I., Pishak O. V., Krivchanskaya M. I., Kadelnik L. A., Khomenko V. G. Værdien af ​​den genealogiske metode på det nuværende udviklingsstadium af antropogenetik  // Bukovinian State Medical University. – 2012.
  58. ↑ Veselsky M. Y-DNA-haplotypers rækkefølge og alder  //  Journal of Computational Biology. - 2012. - doi : 10.1089/cmb.2012.0193 . - arXiv : 1103.0878v1 .
  59. ↑ 1 2 Markina N. Nakhimichil med genetik . // Gazeta.ru (27. november 2014). Hentet 29. november 2014. Arkiveret fra originalen 29. november 2014. //
  60. ↑ Alexander Markov, Andrey Khrunin og Oleg Balanovsky. "Den genetiske kode for europæere" Arkivkopi dateret 28. januar 2015 på Wayback Machine // TV-kanalen "Culture" , sendt den 26.01.2015.
  61. ↑ Kritik af DNA-slægtsforskning i rapporten fra d.b.s. Balanovskaya E. V. (MGNTS RAMS) "Er etnogenetik rigtigt at studere etniske grupper?" (2014) på ​​YouTube , startende kl. 20:02
  62. ↑ Svigtet med DNA- slægtsforskning ved Videnskabernes Akademi L. A. Zhivotovsky
  63. ↑ Fejlen i DNA-slægtsforskning ved Videnskabsakademiet Arkiveret 20. februar 2015 på Wayback Machine S. A. Borinskaya
  64. ↑ Drobyshevsky S. V. , Sokolov A. B. Anatoly Klyosov. Tabt logik . // Anthropogenesis.ru (10. december 2014). Arkiveret fra originalen den 13. maj 2016.
  65. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Tabt logik. . Del 2 . // Anthropogenesis.ru (13. januar 2015) . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.
  66. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Tabt logik. . Del 3 . // Anthropogenesis.ru (15. februar 2015) . Arkiveret fra originalen den 5. marts 2016.
  67. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Tabt logik. . ansøgning . // Anthropogenesis.ru (16. februar 2015) . Arkiveret fra originalen den 18. februar 2015.
  68. ↑ Klyosov AA En kommentar til papiret: Udvidede Y-kromosomhaplotyper løser flere og unikke afstamninger af det jødiske præstedømme af MF Hammer et al  . // Human Genetics. - 2009. - T. 126 , nr. 5 . - S. 719-724 . — ISSN 1432-1203 . - doi : 10.1007/s00439-009-0739-1 .
  69. ↑ Hammer MF, Behar DM, Karafet TM, Mendez FL, Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky LA, Rosset S., Skorecki K. Response  // Human Genetics. - 2009. - T. 126 , nr. 5 . - S. 725-726 . — ISSN 1432-1203 . - doi : 10.1007/s00439-009-0747-1 .
  70. ↑ Zaporozhchenko V.V. Hvilke tekniske midler bruger den "nye" teori om Klyosov. Arkivkopi dateret 6. februar 2015 på Wayback Machine // Almanac "Swan", 23.01.2015.- Nr. 729.
  71. ↑ Se for eksempel:
    • Markina N. Nahimichil med genetik . // Gazeta.ru (27. november 2014). - "Den falske genetiker talte ved det russiske videnskabsakademi og opnåede succes, hvilket forårsagede klapsalver." Hentet 29. november 2014. Arkiveret fra originalen 29. november 2014.
    • Videnskab vs. DNA-slægtsforskning (ikke tilgængeligt link) . // genofond.ru (28. november 2014). “... Russiske befolkningsgenetikere har kendt til eksistensen af ​​Klesov og hans DNA-slægtsforskning i mange år. Og på lang afstand kan det se ud til, at de har accepteret, at denne pseudovidenskab har oversvømmet internettet. Hentet 29. november 2014. Arkiveret fra originalen 5. december 2014. 
    • Balanovsky O. P. Y-kromosom som et værktøj til at rekonstruere oprindelsen af ​​de tyrkisk-talende befolkninger i Kaukasus og Eurasien: videnskabelige og anti-videnskabelige tilgange . // Anthropogenesis.ru. — "Fra redaktøren: Denne rapport blev lavet på den internationale videnskabelige konference "Ethnogenesis, History, Language and Culture of the Karachay-Balkarian People" den 26. november. Titlen på talen svarer ikke helt til emnet på vores portal. Vi mener dog, at det emne, taleren rejste - kampen mod den nye, spirende pseudovidenskab "DNA-slægtsforskning" - er vigtigt og relevant. Hentet 29. november 2014. Arkiveret fra originalen 3. december 2014.
      • Chubur A. A. Østeuropas stenalder i russisk pseudovidenskabs falske spejl . // Anthropogenesis.ru. “I deres værker, for at overbevise læseren om, at de har ret, bruger pseudovidenskabsmænd en bestemt metodologi, nemlig: ... 7) Direkte forfalskning af data. Så for eksempel bruger Klesov og Tyunyaev bevidst, når de sammenligner tætheden af ​​den antikke befolkning, på den ene side dataene fra den igangværende publikation "Archaeological Map of Russia", der viser alle de arkæologiske monumenter, der er opdaget hidtil i visse regioner i land, og på den anden side for Central- og Vesteuropa - kort fra Mongaits generaliserende værker. Hentet 24. januar 2014. Arkiveret fra originalen 18. august 2016.
    • Alexander Markov, Andrey Khrunin og Oleg Balanovsky. "Europæernes genetiske kode" . // TV-kanal Kultur , program "Observer" (26. januar 2015). "... sådan en meget populær pseudovidenskab kaldet" DNA-slægtsforskning "blev dannet […] dens profet, Anatoly Klyosov, som aktivt promoverer det, han er utvivlsomt en pseudovidenskabsmand ...". Dato for adgang: 12. februar 2015. Arkiveret fra originalen 28. januar 2015.
  72. ↑ Pchelov E.V. Historien fortalt af buffoon Arkivkopien dateret 19. juni 2013 på Wayback Machine // Polit.ru , 06/15/2013 med pseudo-videnskabsmanden A. A. Tyunyaev , grundlæggeren af ​​"videnskaben" om organismer, offentliggjort en stor bog om menneskets oprindelse) blev overbevist om slavernes storhed, hvorfra vikingerne-Rus, det vil sige de lyshårede saltarbejdere, kun kunne komme til det fremtidige Rusland .
  73. ↑ Klein L. S. Militant dilettantisme på skærmen . // Trinity option - Nauka , 25.12.2012. - Nr. 119. - p. 12. Hentet 10. juli 2013. Arkiveret fra originalen 16. juli 2013.
    "... en stor biokemiker A. Klyosov, som, efter at have slået sig ned på Harvard, betragter sig selv som en specialist i DNA-slægtsforskning, men verdenssamfundet for palæogenetik anerkender ham ikke som en autoritet på denne linje, henviser ikke til hans arbejde. "
  74. ↑ L. Kleins udtalelse om verdenssamfundets forbindelser til A. Klyosovs palæogenetiske værker // Kommentarer til artiklen på Trv-science.ru-webstedet . Hentet 21. juli 2013. Arkiveret fra originalen 20. juli 2013.
  75. ↑ 1 2 Klein L. S. Haplogroups, Normans og Ruriks A. A. Klyosov. Sammenstød mellem to paradigmer? Korrespondance med L. S. Klein // Bulletin of the Russian Academy of DNA Genealogy (Boston - Moskva - Tsukuba). 2011. Bind 4, nr. 2 februar; Slavernes oprindelse: DNA-slægtsforskning mod den "normanniske teori". Moskva: Algoritme, 2013. ISBN: 978-5-4438-0324-1. 512 s.  // tidsskrift " Arkæologiske nyheder ". - Sankt Petersborg. : Institute of the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences , 2015. - Udgave. 21 . - S. 410-415 . — ISSN 1817-6976 .
  76. ↑ Liste over medlemmer af World Academy of Arts and Sciences // Worldacademy.org-webstedet Arkiveret den 23. januar 2016.

Litteratur

Kritik

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder