Institutionalisme
Institutionalisme eller institutionel økonomi ( engelsk institutional economics ), er en skole for økonomisk teori , der studerer udviklingen af sociale institutioner såsom traditioner , moral , lov , familie , offentlige foreninger , staten osv., og deres indflydelse på dannelsen af menneskers økonomiske adfærd .
Grundlæggeren af institutionel økonomi er Thorstein Veblen , og den egentlige forgænger er Karl Marx [1] . Selve udtrykket "institutionel økonomi" blev introduceret i 1919 af Walton Hamilton i hans artikel offentliggjort i American Economic Review [2] .
I slutningen af det 20. århundrede begyndte den såkaldte nye institutionelle økonomi at tage form - en integreret del af neoklassisk økonomisk teori , som har alvorlige metodiske forskelle med traditionel institutionel økonomi [3] .
Institutionel tilgang
Begrebet institutionalisme omfatter to aspekter: "institutioner" - normer, adfærdsskik i samfundet og " institutioner " - fastsættelse af normer og skikke i form af love, organisationer, institutioner.
Meningen med den institutionelle tilgang er ikke at begrænse sig til analysen af økonomiske kategorier og processer i dens rene form, men at inddrage institutioner i analysen og tage hensyn til ikke-økonomiske faktorer.
Institutionalismen analyserer ikke kun økonomiske kategorier og processer i deres rene form, men også institutioner og ikke-økonomiske faktorer. Tilhængere af institutionalisme hævder, at neoklassicister er skilt fra menneskers virkelige liv, da priser for eksempel ikke bestemmes af fri konkurrence , da den i virkeligheden ikke eksisterer. [fire]
Forskelle mellem institutionalisme og andre økonomiske skoler
- Kategorier , der er kendt for den neoklassiske skole (såsom pris , profit , efterspørgsel ) ignoreres ikke, men anses for at tage højde for et mere komplet udvalg af interesser og relationer.
- I modsætning til marginalister , der studerer økonomien "i dens rene form" og kasserer den sociale side, studerer institutionalister tværtimod kun økonomien som en del af det sociale system.
- Fra den klassiske politiske økonomis synspunkt betragtes økonomien som grundlaget eller "grundlaget" for videnskab, kultur, politik, mens institutionalismen anser disse begreber for at være ligeværdige og indbyrdes forbundne.
- Negation af princippet om optimering . Økonomiske enheder behandles ikke som maksimere (eller minimerer) af den objektive funktion, men som at følge forskellige "vaner" - erhvervede adfærdsregler - og sociale normer.
- Samfundets interesser er primære. De enkelte fags handlinger er i høj grad bestemt af situationen i økonomien som helhed og ikke omvendt. Især deres mål og præferencer er formet af samfundet. I marginalisme og klassisk politisk økonomi mener man, at individets interesser først opstår, og de er generative i forhold til samfundets interesser.
- Afvisning af tilgangen til økonomien som et (mekanisk) ligevægtssystem og dens fortolkning som et udviklende system styret af processer, der er kumulative af natur. De gamle institutionalister gik her ud fra princippet om "kumulativ kausalitet" foreslået af T. Veblen , ifølge hvilket økonomisk udvikling er karakteriseret ved et kausalt samspil mellem forskellige økonomiske fænomener, der forstærker hinanden. Mens marginalismen betragter økonomien i en tilstand af statik og dynamik, karakteriserer klassikerne enhver økonomisk tilgang som naturlig.
- Gunstig holdning til statslig regulering af markedsøkonomien. [5]
- Afvisning af det " rationelle menneske " udelukkende styret af nytte . Ifølge institutionalister er det umuligt at forudsige et individs handlinger på grund af manglende evne til at tage hensyn til alle de faktorer (økonomiske og ikke-økonomiske), der påvirker menneskelig adfærd . Det er nødvendigt at afgøre, hvilke faktorer der ligger til grund for efterspørgslen. Udover priser kan det være forventningen til priser, ønsket om at beskytte virksomheden mod risici osv. Den økonomiske situation påvirkes ikke kun af priserne; sammen med dem fungerer og skal tages i betragtning, såsom inflation , arbejdsløshed , kriser , politisk ustabilitet osv.
- Priserne er ikke så foranderlige, som det siges i klassikernes skrifter. Omkostninger , efterspørgsel, markedsforhold er ekstremt mobile, mens priserne er konservative. På trods af de ændringer, der finder sted på markedet, ændrer priserne sig ofte ikke.
- Fra institutionalisternes synspunkt er den økonomiske videnskabs opgave ikke kun at lave en prognose, at forstå systemet af indbyrdes forhold, men også at give anbefalinger, at underbygge opskrifter på passende ændringer i politik, adfærd og offentlig bevidsthed.
Metodologi for institutionalisme
I institutionalisternes værker finder du ikke entusiasme for komplekse formler og grafer. Deres argumenter er normalt baseret på erfaring, statistik. Fokus er ikke på analyse af priser, udbud og efterspørgsel, men på bredere problemstillinger. De beskæftiger sig ikke med rent økonomiske problemer, men med økonomiske problemer i forbindelse med sociale, politiske, etiske og juridiske problemer.
Med fokus på løsningen af individuelle, som regel, betydelige og presserende problemer, udviklede institutionalisterne ikke en fælles metodologi, skabte ikke en samlet videnskabelig skole. Dette manifesterede svagheden i den institutionelle retning, dens manglende vilje til at udvikle og vedtage en generel, logisk sammenhængende teori.
Bemærkelsesværdige repræsentanter
- Institutionelle økonomer (kategori)
Se også
Noter
- ↑ Arkiveret kopi . Hentet 9. marts 2022. Arkiveret fra originalen 9. december 2021. (ubestemt)
- ↑ Walton H. Hamilton (1919). "The Institutional Approach to Economic Theory" Arkiveret 19. februar 2017 på Wayback Machine , American Economic Review , 9(1), Supplement, s. 309-318. Genoptrykt i R. Albelda, C. Gunn og W. Waller (1987), Alternatives to Economic Orthodoxy: A Reader in Political Economy , pp. 204- Arkiveret 21. marts 2017 på Wayback Machine 212. Oversat til russisk. Arkiveret 19. juni 2018 på Wayback Machine
- ↑ Nureev R. M. Institutionalism: i går, i dag, i morgen Arkiveksemplar af 29. august 2021 på Wayback Machine
- ↑ Frolova T. A. Økonomiske doktriners historie: Institutionalisme . www.aup.ru Hentet 2. maj 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019. (ubestemt)
- ↑ Rozmainsky I. Institutionalism Arkiveret 4. september 2016 på Wayback Machine // Rozmainsky I., Kholodilin K. History of economic analysis in the West. - Sankt Petersborg. , 2000.
Litteratur
Links