Tid - grammatisk kategori af verbet , der udtrykker forholdet mellem tidspunktet for situationen beskrevet i talen og tidspunktet for udtalen af udsagnet (det vil sige til taleøjeblikket eller længden af tid, som på sproget er angivet med ordet "nu"), som tages som et referencepunkt (absolut tid), eller forholdet mellem tid og et andet relativt tidsreferencepunkt (relativ tid).
Udtrykker, hvor meget den kaldte handling korrelerer med taleøjeblikket, angiver, at handlingen sker enten i taleøjeblikket eller går forud for taleøjeblikket eller følger efter det. Kategorien absolut tid anses generelt for at have tre hovedbetydninger:
På moderne russisk har verber en nutid, en fortid og en fremtid (i fremtiden og fortiden bruges de i verbets perfekte og uperfekte former, og i nutiden kun i den uperfekte), men hver af de tidsmæssige former har en række betydninger, for hver af dem på andre sprog kan have separate aspektuelle tidsformer af verbet. Så værdien af nutid af konstant handling (Han går på arbejde / kl. 9) på russisk svarer til den simple / ubestemte nutid (Present Simple / Indefinite) af handlingsverber (Han går på arbejde) , mens nutid faktisk og udvidet tilstedeværelse svarer til Nuværende Kontinuerlig/Progressiv: Han går/går nu på arbejde kl. 10.00. — Han går på arbejde... [2]
Udtrykker, hvor meget den navngivne handling korrelerer ikke med selve talemomentet, men med et andet tidsreferencepunkt eller med en anden navngivet handling. Følgelig er de vigtigste taxaværdier:
Taxaer kan udtrykkes med specielle grammatiske midler (for eksempel former for gerunds , som i de givne eksempler), men på mange sprog kan de samme verbumsformer bruges i både absolutte og relative betydninger. Så i den russiske sætning Hun så, at der var noget galt med mig, udtrykker formen sker ikke den absolutte betydning af tilstedeværelse, men taxaens betydning af samtidighed (den tilsvarende situation refererer selvfølgelig til fortiden, men falder sammen i tiden med en anden tidligere situation, nemlig hun så ).
Tidsindikatorer på de fleste sprog er knyttet til verbumsformer og danner en verbumkategori. Dette er naturligt, da det er verbet, der betegner situationer, der har en begrænset varighed og ændrer sig over tid. Der er dog sprog, hvor tidsindikatorer (de samme som verbets eller andre) også er knyttet til navneord - navnene på specifikke objekter. I dette tilfælde betegner datid-indikatoren et objekt, der ikke længere eksisterer (f.eks. "ødelagt hus", "død leder"), nutid-indikatoren angiver et faktisk eksisterende objekt (f.eks. "nuværende leder"), og fremtidstidsindikatoren betegner et objekt, hvis eksistens antages i fremtiden (for eksempel "hus under opførelse", "fremtidig leder").
På verdens sprog udtrykkes tidsindikatorer ofte (men ikke altid) sammen med indikatorer for andre verbale kategorier, primært aspekt . Udtrykket af betydningerne af aspekt og tid ved hjælp af en enkelt ("specta-temporal") indikator er så typisk, at i den europæiske grammatiske tradition op til midten af det 20. århundrede. det var sædvanligt at kalde "tid" (lat. tempus , fr. temps , eng. tense , etc.) både værdierne af tiden selv og værdierne for relativ tid og aspekt kombineret med dem; således omfattede verbets "tider" imperfect , pluperfect , aorist , etc. I virkeligheden har disse former kompleks semantik, der udtrykker kollektivt spændte, taxaer og aspektuelle betydninger. For eksempel:
De verbale systemer i verdens sprog adskiller sig væsentligt med hensyn til den rolle, som det grammatiske udtryk for tidskategorien spiller. Således præsenteres på vesteuropæiske sprog (primært romansk og germansk) et detaljeret system til at udtrykke tidsmæssige og taxi-modsætninger, hvilket kræver, at næsten alle verbumsformer angiver den absolutte eller relative tidsmæssige reference for den situation, der kaldes af verbet, dvs. denne situations plads i en række andre og på tidsaksen.
Ikke alle sprog er så konsistente og så detaljerede. For det første kan ikke alle midlertidige oppositioner have et særligt udtryk. Det gælder først og fremmest fremtidsformen (og det følgende), som ofte udtrykkes af nutidens (eller samtidighedens) tidsmæssige former, eller kommer til udtryk generelt uden for tidskategorien (f.eks. ved hjælp af modale indikatorer for nødvendighed eller mulighed). For det andet kan den grammatiske kategori af tid i sproget være fuldstændig fraværende, og så bestemmes situationernes tidsmæssige reference ud fra konteksten - for eksempel ved at bruge leksikalske virkemidler som adverbier "tidligere", "i går", "for længe siden", "senere" osv. Sprog af denne type findes i tilstrækkeligt antal i Sydøstasien og andre områder.
På den anden side er der systemer, hvor udtrykket af tidskategorien kompliceres af et yderligere grammatisk udtryk for den såkaldte tidsmæssige afstand , det vil sige en mere nøjagtig angivelse af afstanden mellem den beskrevne situation og tidspunktet for tale. Afvige:
De mest komplekse systemer til at udtrykke tidsafstand findes på sprogene i det tropiske Afrika , hvor nogle af bantusprogene er i stand til at skelne op til seks værdier af tidsafstand med hensyn til fortiden og op til fem i vilkår for fremtidig tid. Men denne kategori er også karakteristisk for sprogene i Nordamerika , New Guinea og andre områder.
M. V. Lomonosov i " Russisk grammatik " (1755) talte 10 tidsformer af verbet (§ 268), mens han betragtede de specifikke og nogle forskelle tæt på dem som midlertidige [3] :
Systemet af tider i det russiske sprog af M. V. Lomonosov blev bygget stort set under indflydelse af den europæiske videnskabelige tradition i det 18. århundrede, som var baseret på studiet af latin (i systemet med latinske verbum, især grundlæggende og relative tider afveg) [3] .
Efterhånden som russisk lingvistik udviklede sig, faldt antallet af tildelte tider blandt andet som følge af, at aspektet begyndte at blive betragtet som en separat grammatisk kategori. Desuden fremsatte K. S. Aksakov , N. P. Nekrasov og andre videnskabsmænd i midten af det 19. århundrede en teori om fraværet af tidskategorien i det verbale system af det russiske sprog. Systemet af tider i det russiske sprog, som er tæt på det, der er vedtaget i moderne videnskab, herunder historien om dets udvikling, blev først beskrevet i studier af A. A. Potebnya [3] .
Moderne forskere af morfologien af det russiske sprog bemærker i det russiske litterære sprog tre modsatrettede tidsformer: nutid, fortid og fremtid. Der er former for nutid (imperfektive verber), datid (imperfektive og perfektive verber), fremtidskomplekser (imperfektive verber) og fremtidige simple (perfektive verber) [4] : Jeg gør, gjorde, gjorde, jeg vil gøre og vil gøre .
På engelsk har verber 12 tider, som fås ved at gange, hvornår handlingen fandt sted (tid), og hvordan det skete (aspekt). I hver af nutiden, fortiden, fremtiden og fremtiden i fortiden er der 4 aspekter: simpel / generel / generaliseret / ubestemt (simpel), lang / fortsat (kontinuerlig), perfekt / fuldstændig (perfekt) og perfekt kontinuerlig (perfekt kontinuerlig) .
| Fortid (fortid) | Nuværende (nuværende) | Fremtid (fremtid) | |
|---|---|---|---|
| Enkel | Hun gik i går.
Hun gik i går. |
Hun går tur hver eftermiddag.
Hun går tur hver eftermiddag. |
Hun går kl. 14.00.
Hun går en tur klokken 14. |
| sammenhængende | Hun gik , da han ringede til hende.
Hun gik, da han ringede til hende. |
Hun går og kan ikke besvare opkaldet.
Hun går og kan ikke tage telefonen. |
Hun vil gå under dette møde.
Hun vil gå under dette møde. |
| Perfekt | Hun havde gået 3 kilometer, da han ringede.
Hun havde gået 3 kilometer, da han ringede. |
Hun har gået sin daglige distance, så hun kan slappe af nu.
Hun har passeret sin daglige afstandsgrænse, så nu kan hun hvile sig. |
Hun vil have gået 3 kilometer, når nogen vil bemærke hendes fravær.
Hun vil have gået 3 kilometer, når nogen bemærker hendes fravær. |
| Perfekt kontinuerlig | Hun havde gået i mere end 2 timer, da nyheden kom.
Da nyheden kom, havde hun gået (allerede) i mere end to timer. |
Hun har allerede gået i 10 timer. Kan nogen ringe til hende?
Hun har gået i 10 timer. Kan nogen ringe til hende? |
Hun vil have gået i 2 timer, når hun vil lære om ændringerne.
Når hun finder ud af ændringerne, vil hun gå i (allerede) to timer. |
Verbet har 6 tider, hvilket er 2 gange mindre end på engelsk. Der er ingen lange tider på tysk.
Datid kan konstrueres på to måder:
1) Brug af det forbindende verbum haben eller sein i den rigtige bøjning og et kort participium (Partizip II)
Oftest bruges denne tid i mundtlig tale. Men det er bedre ikke at sætte modale verber og nogle andre i det.
2) Ved at tilføje suffikset -te og konjugere denne form, som vi ville gøre i nutiden.
Denne tid er nødvendig for at skrive, for ikke at hobe sætninger op hver gang. For modale verber, brug denne datid. I modsætning til engelsk kan begge datid bruges.
Ligesom engelsk har tysk en datid (Pluperfect eller Plusquamperfekt), der ligesom datid perfekt tjener til at koordinere tider og til at vise hvilken af to fortidens handlinger der skete først.
Verbet har mange tider. Et træk ved det spanske sprog er den subjektive stemning, som bruges hele tiden og nødvendigvis er involveret i dannelsen af type 2 og 3 af betingede sætninger. Afhængigt af hvordan du tæller, er der 16 eller 96 tider på spansk. I hver af dem er verbet konjugeret, det vil sige, at hver person har en anden slutning.
Vejledende:
Konjunktiv stemning:
Subjektiv tilbøjelighed:
Vejledende tider:
Der er 8 udsagnsord på græsk: en nutid, 4 fortid (aoristos, paratatikos, parakimenos, ipersyndelikos) og 3 fremtidige tider (mellondas aplos, mellondas exakolufitikos og mellondas sindelezmenos). For hvert verbum skal du huske aoriststammen (hvor enden af stammen veksler), den passive/refleksive form og om der er en, samt refleksive former i forskellige tider.
Verbet har ingen "tider" som sådan. Du kan vise tid gennem kontekst og en indikation af, hvornår handlingen vil finde sted. En partikel bruges til at angive datid.
| Morfologi | |
|---|---|
| Basale koncepter | |
| Personligheder | |
| relaterede emner | |
| Grammatik kategorier |
|
| |