Fisk, Robert

Robert Fisk
engelsk  Robert Fisk
Fødselsdato 12. juli 1946( 1946-07-12 ) [1] [2]
Fødselssted
Dødsdato 30. oktober 2020( 30-10-2020 ) [3] (74 år)
Et dødssted
Land
Beskæftigelse journalist , historiker , forfatter , krigskorrespondent
Ægtefælle Lara Marlowe [d] ogNelofer Pazira[4]
Priser og præmier Jacob's [d] Award ( 1991 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 1992 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 1998 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 2000 ) Orwell Prize [d] ( 1999 ) Lannan Foundations pris for kulturel frihed [d] ( 2006 ) Martha Gellhorn Journalism Award [d] ( 2002 ) æresdoktor fra universitetet i Gent [d] ( 24. marts 2006 ) Godot Award for Journalism [d] ( 2004 ) æresdoktor fra University of St. Andrews [d] ( 2004 ) James Cameron Memorial Foundation Prize [d] ( 1991 ) Årets udenrigsreporter [d] ( 1995 ) Årets udenrigsreporter [d] ( 1994 ) æresdoktorgrad fra Trinity College Dublin [d] ( 2008 ) æresdoktor fra Lancaster University [d] ( 1984 ) æresdoktor fra Queen's University Belfast [d] ( 2006 ) æresdoktor fra University of Kent [d] ( 2008 ) æresdoktor fra American University of Beirut [d]
Internet side independent.co.uk/… (  engelsk)
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Robert Fisk ( eng.  Robert Fisk , 12. juli 1946, Maidstone, Kent , England – 30. oktober 2020) er en britisk journalist, The Independents egen korrespondent i Mellemøsten . I 25 år boede han i Beirut , Libanons hovedstad .

Karriere

New York Times : " Robert Fisk er måske Storbritanniens mest berømte udenrigskorrespondent" - han har over 30 års erfaring som journalist i udlandet. Højprofilerede rapporter omfatter begivenheder i 70'erne i Belfast, " Røde Nellikerevolutionen " i 1979 i Portugal, den libanesiske borgerkrig i 1975-90, den iranske revolution i 1979, Iran-Irak-krigen 1990-1991. , Golfen Krig 1991, invasion af Irak 2003 Han var en af ​​to vestlige journalister, der var i Beirut under den libanesiske borgerkrig. Fisk har også rapporteret under den arabisk-israelske konflikt og konflikterne i Kosovo og Algeriet . Fisk taler flydende arabisk og har interviewet Osama bin Laden tre gange (mellem 1994 og 1997  ).

I 1998 modtog Fisk Amnesty International UK Press Awards for rapportering fra Algeriet, og i 2000  under NATO's militærkampagne mod Jugoslavien . Titlen som årets bedste internationale korrespondent i Storbritannien modtog han 7 gange og blev to gange blot årets journalist. I juni 2004  blev han tildelt en æresdoktor i jura fra University of St. Andrews . Institut for Politisk og Samfundsvidenskab ved Universitetet i Gent gjorde Fisk til en æresdoktorgrad den 24. marts 2006  .

Han har en bachelorgrad i engelsk og klassicisme fra Lancaster University og en ph.d. i statskundskab fra Trinity College Dublin .

Fra 1972 til 75 var The Times ' egen korrespondent i Belfast , flyttede derefter til Portugal , hvor han observerede efterdønningerne af revolutionen i 1974. Derefter flyttede han til Mellemøsten (1976-1988) og flyttede til The Independent i 1989 .

11. september 2001 terrorangreb

11. september 2001 kaldte Robert Fisk angrebet af "septembermorderne" for "en monstrøs forbrydelse mod menneskeheden." Efterfølgende opfordrede han til en ærlig diskussion for at kunne afdække de sande årsager til denne begivenhed. Han antog, at Al Qaeda begik dette terrorangreb på grund af USA 's udenrigspolitik , især dens pro-israelske del, og var kategorisk uenig med præsident Bush i, at den påståede forbrydelse den 11. september kun blev begået, fordi "de hader vores frihed. "

Irak 2003

Under Irak-krigen var Fisk i Bagdad og skrev om alt, hvad han selv var vidne til. Han kritiserede sine kolleger, også forladt i Irak , for deres "hoteljournalistik" og argumenterede for, at når de sad i et sikkert rum, ville de aldrig forstå betydningen af, hvad der skete i Bagdads gader, og ikke ville føle atmosfæren af ​​meningsløs død. I den april 2003 mindede Fisk generalløjtnant Sir Stanley Mauds ord under interventionen i Mesopotamien i 1917 i Første Verdenskrig : "Vi kom her ikke som erobrere, men som befriere - for at redde hele generationer fra et liv i tyranni." Ved at sammenligne de to invasioner bemærkede Fisk: "Historien har for vane at gentage sig selv... Og i tre år hvert år i den irakiske guerilla mistede vi hundredvis af mennesker - og de ville bare virkelig befri sig selv - ikke fra det osmanniske imperium med vores hjælp , men fra os med hjælp dem. Jeg tror, ​​det er krigen for befrielse, der venter amerikanerne i Irak – og den starter ret snart. I første omgang vil det uden tvivl blive tilskrevet terroristernes handlinger, Al-Qaeda , resterne af tilhængerne af Saddams regime . "Ekkoer", "rester": husk dette ord. Men shiitterne vil lede folket mod amerikanerne og briterne  - så "frelserne" kommer ud af Irak - og de vil blive tvunget til at komme ud. Det utopiske scenarie med at ’befri disse mennesker’ vil eksplodere som et korthus.”

Fisk rapportering

I 30 år har hans rapportering konsekvent trukket bølger af kritik og ros – og af samme grunde: for at fordømme vold mod civile, mod til at udføre sine pligter, en sjælden vilje til at tilbagevise myndighedernes udtalelser. Han ejer udsagnet om, at " journalistik skal udfordre autoritet - enhver autoritet - især når regeringer og politikere driver os i krig ", hvilket er en fejltagelse at betragte objektivitet som en journalists pligt - hans job er virkelig at være opmærksom på, hvor koncentrationscentre er magt og styrke og forklarer begivenheder baseret på denne viden.

Fisks rapportering er ligesom hans bedst sælgende bøger baseret på feltnoter og noter, som kombinerer direkte faktuelle oplysninger med omhyggelig analyse og ofte skarp kritik af både Mellemøstens regeringer og Storbritannien og USA. Hvad angår den historiske baggrund for de konflikter, Fisk var vidne til, siger han: ”Efter de allierede styrkers sejr i Første Verdenskrig, vores forældres krig, delte sejrherrerne de tidligere fjenders land. På kun 17 måneder blev grænserne til Nordirland , Jugoslavien og de fleste af Mellemøstens stater trukket . Og hele mit professionelle liv har jeg set – i Belfast og Sarajevo , i Beirut og Bagdad  – hvordan folk forsøger at udviske disse grænser .”

Dette påvirkede også journalisten selv - under de amerikanske militæroperationer i Afghanistan efter terrorangrebet den 11. september blev Fisk sendt til Pakistan for at dække begivenhederne. Der blev han angrebet og brutalt slået af afghanske flygtninge (han blev heroisk reddet af en anden afghansk flygtning) – og det blev også en del af rapportens samlede billede. I en artikel, hvori han beskrev tæsk , erklærede Fisk, at angriberne var uskyldige ("Jeg kunne ikke bebrejde dem, hvad de gjorde") og fritog dem for alt ansvar, fordi denne "grusomhed er afkom af en anden grusomhed - vores, dem, der forsynede dem med våben i deres krig mod russerne, vendte det blinde øje til deres smerte og grinede af borgerkrigen i deres land, de af os, der så bevæbnede dem igen og sendte dem for penge til "krigen mod civilisationen ", som var kun få kilometer fra deres hjem, og så bombede vi deres hjem og udslettede deres familier med den undskyldning, at "de skærer træet, fliserne flyver." En af Fisks åbenhjertige kritikere, Andrew Sullivan, kaldte denne manglende vilje til at holde flygtninge ansvarlige for deres handlinger "et klassisk eksempel på venstreorienteret patos."

Skuespilleren John Malkovich sagde på et møde i Cambridge Union Society i maj 2002 , at han med glæde ville skyde Fisk sammen med parlamentarikeren George Galloway. Den regelmæssige Guardian -spalteskribent Simon Hogarth (avisens tidligere stabskorrespondent i Nordirland) kritiserede Fisk for at være en "forfærdelig pessimist" efter 9/11 og forudsagde, at "Vestens reaktion efter angrebet vil ramme ham med alt muligt." Hogarth er også forarget over kommentarer som "en flok engelske soldater tabt i sandet" om den formodede fiasko i Operation Desert Storm og at bombning under Kosovo-krisen "kun vil gøre tingene værre." Mens han anerkender "hans strålende livlige rapporteringsstil", konkluderer Hogarth, at Fisks pessimisme kun beviser, at han "ikke bare tager fejl, men bestemt forkert".

Fisk har skrevet om at være målet for "hadebreve" og dødstrusler fra amerikanere netop på grund af hans rapportering, der er kritisk over for USA og Israels politik i Mellemøsten, og for det punkt, han advokerer for: "Du kan ikke gemme dig bag neutraliteten af en journalist om, hvad der sker der nu.” Fra nu af har journalister en "moralsk forpligtelse ... til at vise oprigtig og dyb sympati for ofrene."

På den anden side af barrikaderne er Fisk lige så glødende beundret - her er et uddrag fra en Publishers Weekly anmeldelse af hans seneste bog: Mellemøsten i de senere år har Fisk et dybt kendskab til regionens historie, hvilket giver ham mulighed for at tale om det armenske folkedrab for 90 år siden , ødelæggelsen af ​​Zhenin i 2002 og kampene i Irak med lige stor bevidsthed. Hans arbejde er unikt, da han omhyggeligt indsamlede materiale, og sporede alle væsentlige begivenheder i det sidste kvart århundrede. Nogle kapitler indeholder skræmmende detaljerede beskrivelser af tortur og mord, som de mest følsomme læsere ønsker at skimme igennem, men det skal forstås, at dette ikke er en grotesk eller syg fantasi hos forfatteren. De er kun tilvejebragt for bedre at formidle til hans indfødte. land, Fisks tro på, at "krig er, i først og fremmest ikke sejr eller nederlag, men død og mere død.

" Salon ": "Rapportering baseret på beviser fra slagmarken er mere end blot at tælle skud fra begge sider. Det er et ubønhørligt dokumentarisk bevis, som ikke kan overses, en grusom påmindelse om, hvad der virkelig sker, når hele nationer samles på slagmarken. Og hans omhyggelige, afslørende alle ins og outs, analyse af årsagerne til sådanne krige giver dig mulighed for at se synder ikke kun i Vesten, men også i den arabiske verden. De forfærdelige løgne og hykleri på højeste officielle niveau får ham til at vise (selvom det ligner et mareridt) den menneskelige lidelse og død, som disse løgne fører til. Og hvis han måske understreger, måske nogle gange overdriver, magthavernes skyld - især Amerika og Israel - er dette ikke kun tilgiveligt, men også simpelthen nødvendigt i et miljø med intimideret intelligentsia, hvor holdninger og holdninger påtvunget udefra ikke længere er omstridt.

Amy Goodman i et interview for Democracy Now! på Pacifica Radio spurgte Fisk, hvad der giver ham håb. Svaret var: ”Intet. Desværre absolut ingenting. For nu i hvert fald. Måske er det kun almindelige mennesker, der kan give håb. Almindelige mennesker, der gerne vil snakke. Herunder i de arabiske lande. Men hvad angår regeringer, er alt håbløst. Måske tager jeg fejl. Måske er jeg pessimist – men det er bare fordi, jeg har set for meget«.

Kritik

Fisk bliver ofte kritiseret af jødiske organisationer i USA for sin pro-arabiske holdning i den arabisk-israelske konflikt [5] . Ifølge den amerikanske pro-israelske pressevagtgruppe CAMERA er Fisk kendt for sin vedholdende anti-israelske holdning [6] .

Kritikere af Fisk bruger hans udtalelser som bevis på Fisks partiskhed, hvorefter han grundlæggende tvivler på enhver version, der kommer fra myndighederne, især når disse myndigheder starter en krig, og også at han ligesom journalisten fra den israelske avis Haaretz , Amira Hass , mener ikke, at en journalist kan være objektiv. Ifølge dem skal en journalist (kun) følge myndighederne. [7]

I oktober 2006 anklagede Fisk på forsiden af ​​Independent [8] Israel for at bruge forarmet uranbomber under Anden Libanonkrig . En undersøgelse foretaget af FN- og IAEA- eksperter fandt ingen beviser for brugen af ​​sådanne våben under krigen. Indtil videre har der ikke været nogen undskyldning og/eller tilbagetrækning af de falske oplysninger fra Fisk og Independent. [9] [10] I en lignende sag (falsk fremstilling af Saudi-Arabiens indenrigsministers ord ) i april 2011 blev der udstedt en undskyldning [9] .

"Fiske"

Fisks metode til at kritisere rapportering er blevet døbt "fiskeri" i blogosfæren.. Dette indebærer en detaljeret kritik af modstanderens teser, ned til hver linje [11] .

Bibliografi

Noter

  1. ↑ Internet Movie Database  (engelsk) - 1990.
  2. ↑ Robert Fisk // Encyclopædia  Britannica
  3. ↑ Veteranjournalist og forfatter Robert Fisk dør 74 år gammel
  4. ↑ ABC  (spansk) - 1903. - S. 54. - ISSN 1136-0143
  5. ↑ Tobin, Jonathan. "The Friends of our Foes" Arkiveret 12. oktober 2008 på Wayback Machine , Jewish World Review, sept. 15, 2000. Hentet 1. december 2006.
  6. ↑ Robert Fisk Arkiveret 5. december 2010 på Wayback Machine på CAMERA-webstedet
  7. ↑ Miles, Oliver. Det store billede . Guardian (19. november 2005). Dato for adgang: 19. juli 2006. Arkiveret fra originalen den 17. februar 2012.
  8. ↑ foto af siden med artiklen "Robert Fisk: Mysteriet om Israels hemmelige uranbombe" . Hentet 4. august 2011. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2011.
  9. ↑ 1 2 The Independent indrømmer, at Robert Fisk-historien var falsk, AF SIMON PLOSKER, 4. AUGUST 2011 . Hentet 4. august 2011. Arkiveret fra originalen 7. august 2011.
  10. ↑ Panel finder 'ingen beviser' Israel brugte forarmet uran i krigen i 2006, 27. februar 2007 Arkiveret 7. august 2011 på Wayback Machine The Daily Star / Lebanon News
  11. ↑ * Jargon Filindlæg fisking Arkiveret 16. december 2010 på Wayback Machine En punkt-for-punkt gendrivelse af et blogindlæg eller (især) nyhedshistorie. En virkelig stilfuld fisking er vittig, logisk, sarkastisk og hensynsløst faktuel; flammende eller håndsving betragtes som dårlig form.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Foto, video og lyd
Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier