| Sammenstød på den armensk-aserbajdsjanske grænse | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Karabakh-konflikt | |||
| Placeringen af sammenstødene er markeret med en rød firkant. Sammenstød på grænsen mellem Nakhichevan Autonome Republik Aserbajdsjan og Syunik-regionen i Armenien fandt ifølge Aserbajdsjan sted, men blev ikke bekræftet af Armenien. | |||
| datoen | 12.-16. juli 2020 | ||
| Placere |
|
||
| Resultat | Hver side annoncerer sin sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
Sammenstød mellem Armeniens og Aserbajdsjans væbnede styrker begyndte den 12. juli 2020 . De er også kendt som "Tavush-sammenstød" ( Arm. Տ բ [tɑvuˈʃi bɑχumˈnɛɹnɛɹə] ), "Tovuz-sammenstød" ( aserbisk. Tovuz toqquşmalar ), "kampe i Tavusha" [20] ( Arm. " տ տ տ . i Tovuz" [21] ( aserbisk. Tovuz döyüşləri ). De indledende sammenstød fandt sted langs landsbyen Movses i Tavush-regionen i Armenien og landsbyen Agdam i Tovuz-regionen i Aserbajdsjan på den armensk-aserbajdsjanske statsgrænse.
Efter udbruddet af fjendtligheder anklagede begge sider hinanden for at provokere konflikten. Ifølge Armeniens tidligere præsident Robert Kocharyan blev sammenstødene fremkaldt af Armenien [22] . Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov udtalte også, at "den geografiske faktor også tjente som en slags trigger: den armenske sides beslutning om at genoplive det gamle grænsekontrolpunkt, der ligger 15 km fra de aserbajdsjanske eksportrørledninger, vakte øget bekymring blandt nogle, en uberettiget reaktion fra andre og, som et resultat, lanceret konfrontationssvinghjul med de mest uforudsigelige konsekvenser" [23] .
Konflikten mellem aserbajdsjanere og armeniere , som har lange historiske og kulturelle rødder, fik en ny påtrængning i årene med sovjetisk perestrojka (1987-1988) på baggrund af en kraftig stigning i nationale bevægelser i Armenien og Aserbajdsjan .
Hovedemnet for uenighed mellem de stridende parter er Nagorno-Karabakhs status. Ved udgangen af 1988 var de fleste af indbyggerne i begge republikker involveret i denne konflikt , og den voksede faktisk ud af omfanget af det lokale problem i Nagorno-Karabakh, og blev til en "åben inter-etnisk konfrontation" [24] . Konflikten eskalerede til en krig i 1991-1994 mellem det armenske flertal i Nagorno-Karabakh, støttet af Armenien, og Republikken Aserbajdsjan.
Den 10. december 1991 blev der afholdt en folkeafstemning om uafhængighed i den selverklærede Nagorno-Karabakh-republik , som blev støttet af 99,98% af dem, der stemte. Folkeafstemningen blev boykottet af den aserbajdsjanske befolkning i Nagorno-Karabakh, som udgjorde omkring 21 % af befolkningen i det tidligere NKAR på tidspunktet for 1989 [25] . Folkeafstemningen blev afholdt uden samtykke fra Republikken Aserbajdsjan og er ikke anerkendt på internationalt plan af FN's medlemslande. Den interetniske konfrontation førte til storstilede militære aktioner for kontrol over Nagorno-Karabakh og nogle tilstødende territorier [26] . Sammenstød og bevægelse af fæstninger fandt også sted langs hele grænsen mellem Armenien og Aserbajdsjan.
Efter flere års blodige kampe underskrev repræsentanter for Armenien, den ikke-anerkendte Nagorno-Karabakh Republik og Aserbajdsjan den 12. maj 1994 en trilateral våbenhvileaftale [27] [28] . Dette afsluttede den aktive fase af fjendtlighederne i regionen og gjorde det muligt at gå videre til forhandlinger om en fredelig løsning af konflikten under OSCE's Minsk-gruppes auspicier . Samtidig blev kontrollen med parterne, etableret under konflikten og krænkede statsgrænsen mellem landene, bevaret i de områder, der støder op til den armensk-aserbajdsjanske grænse. Aftalen er dog gentagne gange blevet overtrådt, især under sammenstødene i 2016 . Sammenstødene strakte sig også til den armensk-aserbajdsjanske statsgrænse uden for Nagorno-Karabakh, med grænsesammenstød i 2012, 2014 og 2018.
Den 12. juli 2020, kl. 16:08, rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium, at fra kl. , åbnede ild mod vores stillinger ved hjælp af artilleriinstallationer” [29 ] . De armenske væbnede enheder forsøgte ifølge chefen for pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahli, at gå i offensiven for at erobre den aserbajdsjanske hærs positioner [30] .
Klokken 16:55 offentliggjorde pressesekretæren for den armenske forsvarsminister David Tonoyan, Shushan Stepanyan, en skriftlig erklæring på sin Facebook-konto. Ifølge hende, "omkring kl. 12:30 forsøgte tjenestemændene fra Aserbajdsjans væbnede styrker af ukendte årsager at krydse statsgrænsen til Republikken Armenien i et UAZ -køretøj . Efter en advarsel fra armensk side forlod de aserbajdsjanske soldater deres bil og vendte tilbage til deres positioner. 13:45 gentog tjenestemændene fra Aserbajdsjans væbnede styrker deres forsøg på at indtage grænsepositionen for Armeniens væbnede styrker ved hjælp af artilleriild, men blev udsat for pres fra den armenske side og blev drevet tilbage” [31] . Ifølge Stepanyan "blev de aserbajdsjanske soldaters bil snart ødelagt" [32] . Den aserbajdsjanske side afviste beskyldningerne og sagde, at "disse sammenstød på grænsen ikke er i Aserbajdsjans interesse." Assistent for Aserbajdsjans præsident Hikmet Hajiyev sagde, at hvis "den aserbajdsjanske hær ville angribe, ville den ikke gøre det på Armeniens statsgrænse, men langs kontaktlinjen for at befri dets besatte områder og ikke bruge biler , men pansrede køretøjer" [33] .
Klokken 17:20 udsendte Aserbajdsjans forsvarsministerium en erklæring om hændelsen. Ifølge erklæringen, "som et resultat af de tilstrækkelige foranstaltninger, der blev truffet, blev fjenden ramt, og han blev kastet tilbage og led tab" [34] . Da de afviste et fjendtligt angreb, blev soldater fra de aserbajdsjanske væbnede styrkers langtidstjeneste, sergent Sadigov Vugar Latif oglu, seniorsoldaten Mammadov Elshad Dyonmez oglu og soldaten Dashdemirov Khayyam Magomed oglu [30] dræbt .
Det aserbajdsjanske forsvarsministerium rapporterede den 13. juli, at armenske tropper angreb aserbajdsjanske stillinger i Shahbuz- og Julfa -regionerne ved hjælp af våben med stor kaliber kl. 22:45.
Klokken 22:50 udtalte Shushan Stepanyan, at "aserbajdsjanske styrker genoptog beskydningen fra en 82 mm granatkaster i retning af vores egen position fra kampvognen" [35] . Pressetjenesten fra Aserbajdsjans forsvarsministerium udtalte til gengæld, at situationen forværredes på grund af brugen af artilleri af Armeniens væbnede styrker [36] .
Aserbajdsjans forsvarsministerium rapporterede, at sammenstødene i Shahbuz-Julfa-retningen var ophørt. Ifølge rapporten resulterede armenske styrkers brug af sporstof og brandprojektiler i afbrænding af op til 5 hektar (0,05 km²) jord i området [37] .
Den 13. juli kl. 13:30 rapporterede Aserbajdsjans statslige nyhedsbureau, at armenske styrker beskød landsbyen Agdam i Tovuz-regionen med en 120 mm artilleripistol [38] . Stepanyan, som reagerede på disse rapporter, udtalte, at de armenske styrker kun retter sig mod "den tekniske infrastruktur og tekniske midler fra de væbnede styrker i Aserbajdsjan" [39] .
Chefen for pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, oberst Vagif Dargahli, sagde, at om morgenen den 13. juli slog aserbajdsjanske formationer tilbage mod de armenske væbnede styrkers positioner, fæstninger, køretøjer, artilleriinstallationer og mandskab, som følge af angrebene led fjenden store tab” [40] . Forsvarsministeriet udgav også en video, der angiveligt viste ødelæggelsen af en armensk militærbase ved artilleriild fra de aserbajdsjanske væbnede styrker [41] .
Omkring klokken 17:00 skrev Stepanyan, at "De aserbajdsjanske væbnede styrker affyrede tre granater fra en 120 mm kaliber granatkaster i retning af Chinari ." Ifølge hende faldt en af granaterne ned på huset, og to mere - i gården blev der offentliggjort billeder af beskadigede huse og ueksploderede granater [42] . Aserbajdsjans forsvarsminister tilbageviste disse påstande og udtalte, at "den aserbajdsjanske side ikke skyder på civilbefolkningen og civile bosættelser" [43] .
18:45 udtalte Dargahly, at "armenske væbnede styrker beskød landsbyerne Aghdam og Dondar Kushchu i Tovuz-regionen fra 120 mm morterer og D-30 haubitser " [44] . Aserbajdsjanske medier delte billeder af beskadigede huse [45] . Til gengæld delte pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, et satellitbillede på sin Facebook-side og en besked om, at "den aserbajdsjanske side har indsat artilleribatterier omkring Dondar Gushchu og derved sat selve landsbyen i våben" [46] .
På denne dag blev angrebs- UAV'er produceret i Armenien brugt under kampforhold for første gang . Resultaterne, ifølge Artsrun Hovhannisyan, "viste sig at være strålende" [47] . Ifølge Artsrun Hovhannisyan var det brugen af droner, der førte til tab hos de højeste officerer i Aserbajdsjan [48] .
Tidligt om morgenen offentliggjorde det armenske forsvarsministerium en video af "natlige straffehandlinger", der viser optagelser fra en drone. Optagelserne viser angiveligt, hvordan artilleri og ubemandede fly ødelægger fjendens højborge og en militærlastbil [49] . Ifølge aserbajdsjanske medier skød enheder fra de armenske væbnede styrker på denne dag igen mod landsbyen Dondar Gushchu i Tovuz-regionen i Aserbajdsjan. Landsbyen kom under beskydning fra haubitser og morterer. Flere granater og granatsplinter ramte beboelsesbygninger, hvilket gjorde dem ubrugelige. Ingen fra indbyggerne i denne landsby blev såret, men i nabolandsbyen Aghdam, som følge af den samme beskydning, blev en 76-årig beboer Aziz Izzet oglu Azizov [50] dræbt , som havde arbejdet som en lærer i en lokal landsbyskole i mange år. Da skallen brast, blev der dannet en masse fragmenter, der gennemborede vinduerne, husets vægge og porten i gården. Azizov blev dræbt lige på tærsklen til sit hus. Senere blev fotografier fra stedet for Azizovs død offentliggjort [51] .
Om morgenen den 14. juli angreb de aserbajdsjanske væbnede styrker, ifølge erklæringen fra den armenske side, byen Berd , der ligger 8-10 km fra grænsen [52] fra en drone .
To soldater fra de armenske væbnede styrker blev dræbt som følge af beskydning fra Aserbajdsjan [53] .
Armeniens forsvarsministerium offentliggjorde en video, ifølge hvilken en aserbajdsjansk Elbit Hermes 900 drone af israelsk produktion , som blev brugt til at beskyde fra selve dronen og rette artilleriild mod Armeniens territorium, blev skudt ned af Osa anti- fly missilsystem , moderniseret af armenske specialister [54] [55] [56] . Lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, kaldte denne video for en falsk og sagde, at videoen skildrer flyvningen af et tomotoret smalkropspassagerfly [57] .
Det armenske forsvarsministerium udtalte, at Aserbajdsjan brugte kampvogne og BM-21 Grad [58] til beskydning . Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan kaldte rapporterne fra den armenske side om brugen af "Grad" i Tovuz-retningen af grænsens desinformation og inviterede Jerevan til at fremlægge beviser [59] .
Aserbajdsjans forsvarsministerium har offentliggjort optagelser, som angiveligt viser ødelæggelsen af kontrolcentret for artilleribataljonen af de armenske væbnede styrker ved præcis ild fra aserbajdsjanske enheder [60] .
Ifølge lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, genoptog de armenske væbnede styrker den 14. juli intens beskydning mod bosættelserne i Tovuz-regionen og positionerne for aserbajdsjanske enheder fra våben og artilleri af stor kaliber [30] . Også Aserbajdsjans forsvarsministerium rapporterede, at klokken 14:28 åbnede enheder fra Armeniens væbnede styrker ild fra artilleriinstallationer i retning af landsbyen Khanlyglar i Gazakh-regionen , der var ingen tilskadekomne eller sårede [61] .
Ifølge det armenske forsvarsministerium skød det armenske luftforsvar sent på aftenen to angrebs-UAV'er fra Aserbajdsjan, som faldt på neutralt territorium. Natten fra 14. til 15. juli forløb forholdsvis roligt, der blev ikke brugt artilleri [62] .
Ifølge Aserbajdsjans forsvarsministerium fra kl. 22.15 til kl. 23.55 den 14. juli og fra kl. 01.20 til den 15. juli om morgenen overtrådte enheder fra de armenske væbnede styrker, der brugte forskellige våben af stor kaliber, våbenhvilen i retningen af Sharur , Babek og Ordubad regionerne. Fjenden blev undertrykt af returild. For at tvinge de armenske væbnede styrkers enheder til at stoppe beskydningen i Nakhichevan-retningen og træffe straffeforanstaltninger, blev fjendens militærkøretøj, der bevægede sig mod kommandoobservationsposten, ødelagt af nøjagtig ild fra aserbajdsjanske enheder. En video af ødelæggelsen af et militærkøretøj blev også offentliggjort [63] .
Om morgenen den 15. juli meddelte Aserbajdsjans forsvarsministerium, at endnu et langsigtet skydested for de armenske væbnede styrker, beskydning af aserbajdsjanske enheders og bosættelsers positioner i retning af Tovuz-regionen, blev ødelagt af enheder fra Aserbajdsjan. Forsvaret [64] . En video af ødelæggelsen blev også frigivet [65] .
Om eftermiddagen rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium, at som et resultat af straffeforanstaltninger mod fjenden, blev feltkontrolposten for en af enhederne i de armenske væbnede styrker ødelagt af præcis ild fra aserbajdsjanske enheder [66] . En video af ødelæggelsen blev også frigivet [67] .
Pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, sagde, at de aserbajdsjanske styrker om natten gjorde et forsøg på at sabotere, hvilket blev stoppet af det armenske militær: Efter en hård kamp blev fjenden, der havde tab, kastet tilbage. Under regeringsmødet meddelte Armeniens premierminister oplysningerne om, at mere end 100 specialstyrker, støttet af artilleri og pansrede køretøjer, deltog i det aserbajdsjanske angreb på Fearless checkpoint, der var ingen sårede eller dræbte fra armensk side. Efter undertrykkelsen af offensiven begyndte de aserbajdsjanske tropper ifølge Stepanyan at beskyde de armenske landsbyer Movses og Aygepar fra D-30 morterer og haubitser . Også optagelser af beskydningen af armenske grænselandsbyer fra aserbajdsjansk artilleri blev offentliggjort. Enhederne i Armeniens væbnede styrker neutraliserede provokationerne fra de aserbajdsjanske væbnede styrker og etablerede kontrol over situationen [68] [69] [70] . Senere udtalte repræsentanten for det armenske forsvarsministerium Artsrun Hovhannisyan, at under afvisningen af natteangrebet af de aserbajdsjanske specialstyrker blev omkring 20 specialstyrker og flere aserbajdsjanske pansrede køretøjer ødelagt [13] . Lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, benægtede denne erklæring og sagde, at de aserbajdsjanske specialstyrker ikke udførte nogen sabotageaktioner på Armeniens territorium. Ifølge ham er aserbajdsjanske specialstyrker slet ikke involveret i fjendtligheder ved grænsen til Armenien" [71] .
Den armenske forsvarsminister David Tonoyan præsenterede hele situationen for repræsentanten for OSCE - formanden . Ministeren sagde, at som følge af Aserbajdsjans natsabotage led fjenden tab, og at den aserbajdsjanske sides indgreb på grænserne til Republikken Armenien ville blive stoppet med alle tilgængelige midler [72] . Senere postede det armenske forsvarsministerium en video og et foto af efterdønningerne af et artilleriangreb fra aserbajdsjanske styrker på den armenske landsby Aygepar , som følge af hvilket flere boligbygninger og civile faciliteter blev beskadiget, herunder en børnehave [73] [74 ] . Derefter udgav pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, en video, der viser tyk røg, der ifølge hende kommer fra en ødelagt aserbajdsjansk tank. Derudover oplyste hun, at Aserbajdsjans affyringsstillinger for artilleri- og morterbatterier blev ødelagt, hvorfra de tidligere havde beskudt armenske stillinger og grænsebosættelser [75] . Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan afviste oplysningerne fra det armenske udenrigsministerium om angiveligt nedskudte aserbajdsjanske droner og en ødelagt tank. Ifølge Vagif Dargahly er de pansrede køretøjer fra de aserbajdsjanske væbnede styrker ikke på forkant: "Tanks er uden for rækkevidde af fjendtlige enheder" [76] .
Den 16. juli udtalte lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, at siden morgenen den 16. juli gjorde enheder fra Armeniens væbnede styrker igen et forsøg på at angribe aserbajdsjanske stillinger i sektionen af Tovuz-regionen ved den aserbajdsjanske-armenske statsgrænse, landsbyerne Agdam, Dondar Gushchu og Vakhidli i Tovuz-regionen [77] . Samme dag rapporterede Aserbajdsjans forsvarsminister, at en X-55 UAV fra de armenske væbnede styrker [78] blev skudt ned, mens de forsøgte at udføre en rekognosceringsflyvning over aserbajdsjanske stillinger . Billeder af den ødelagte UAV blev også offentliggjort [79] . Senere afviste det armenske forsvarsministerium oplysningerne om deres angiveligt nedskudte drone, og oplyste, at billedet af vraget er falsk, da droner med et sådant design ikke bruges i de armenske væbnede styrkers arsenal. Ifølge hende forsøger fjenden således at kompensere for hans talrige menneskelige og tekniske tab [80] .
Om eftermiddagen tillod den armenske side den aserbajdsjanske kommando at evakuere ligene af deres døde soldater fra den neutrale zone på grænsen, sagde forsvarsministeriets talskvinde Shushan Stepanyan. Der blev også offentliggjort fotos og videoer, hvor det ifølge rapporter fra armensk side er tydeligt, hvordan aserbajdsjanske soldater fjerner ligene af deres kolleger fra det interpositionelle territorium. At dømme efter materialerne bar det aserbajdsjanske militær ifølge de armenske medier ligene af mindst 8 kolleger [81] . Repræsentanten for Aserbajdsjans Forsvarsminister tilbageviste ordene fra den armenske side, idet han udtalte, at der ikke var nogen døde eller sårede soldater fra den aserbajdsjanske hær på Armeniens territorium [82] .
Om aftenen rapporterede Aserbajdsjans forsvarsminister, at i kampene den dag ødelagde enheder fra den aserbajdsjanske hær omkring 20 soldater, et pansret køretøj, et elektronisk krigsførelsesudstyr (EW), kampposter og en fjendtlig højborg med præcis ild. Under kampene blev 1 soldat fra den aserbajdsjanske hær dræbt [9] .
Ifølge erklæringen fra Armeniens forsvarsministerium blev en 48-årig civil person fra Tavush-regionen i Armenien såret efter at være blevet ramt af en aserbajdsjansk drone, hans tilstand vurderes som stabilt alvorlig [4] . Senere blev den sårede civile bragt til et hospital i Jerevan , hvor hans tilstand blev forbedret, og han gav et interview [83] . Chefen for pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahli, sagde, at den aserbajdsjanske hær kun havde angrebet fjendens militære mål, og at de armenske væbnede styrker målrettet skjuler deres skydepunkter nær eller bagved for at provokere. deres civile objekter [84] .
Repræsentanten for det armenske forsvarsministerium Artsrun Hovhannisyan tilføjede også, at dronen fra de aserbajdsjanske væbnede styrker angreb den parkerede bil i det armenske ministerium for nødsituationer i Tavush-regionen og offentliggjorde et foto af den angrebne bil. Medarbejdere fra Ministeriet for Beredskabssituationer ankom i en bil for at yde assistance til en civil person, der blev såret som følge af et droneangreb. Der var ingen tilskadekomne efter sammenstødet [85] . Som svar sagde lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly: "For det første beskyder vi aldrig bosættelser. For det andet er der for vores UAV'er vigtigere mål end den uheldige landsbyboer, for eksempel den armenske hærs positioner. Hvilket i øvrigt er det, vi gør” [86] .
Klokken 21:00 rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium, at under kampene i retning af Tovuz-regionen ved den aserbajdsjanske-armenske statsgrænse blev kasernen af de armenske væbnede styrker ødelagt af præcis ild fra aserbajdsjanske enheder. En video af ødelæggelsen blev også frigivet [87] . Det armenske forsvarsministerium tilbageviste denne erklæring og sagde, at Aserbajdsjan videregiver det ødelagte køretøj fra Ministeriet for Nødsituationer som en kaserne og kalder det endnu et informationsfyld designet til et internt publikum. Forsvarsministeriets talsmand Artsrun Hovhannisyan sagde: "Den første ramme viser tydeligt, at dette er et slag for bilen fra Ministeriet for Nødsituationer. Desuden er det i øjeblikket latterligt at tale om kaserne, da der under sådanne forhold ikke kan være militært personel i kasernen” [88] [89] .
Klokken 22:05 offentliggjorde hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium en video af ødelæggelsen ved præcis ild af aserbajdsjanske enheder af biludstyr, der leverede reservestyrker til fjendens kamppositioner under fjendtligheder i retning af Tovuz-regionen i Aserbajdsjan. -Armenisk grænse [90] . Den armenske side benægtede denne udtalelse og anførte, at videoen viser øjeblikket for ødelæggelsen af en civil bil, og bekræftelsen blev offentliggjort i form af et foto af den ødelagte civile bil. Optagelserne fra den aserbajdsjanske drone viser ifølge armensk side, at det territorium, den fløj over, svarer til det, som den ødelagte bil blev fotograferet på [91] .
Den armenske side oplyste, at de aserbajdsjanske styrker i løbet af natten overtrådte våbenhvileregimet 120 gange, men ilden blev udelukkende udført fra håndvåben, uden brug af tunge våben [92] .
Aserbajdsjans forsvarsministerium rapporterede, at enheder fra Armeniens væbnede styrker overtrådte våbenhvileregimet i forskellige retninger af fronten 97 gange i løbet af dagen. Især fra positioner beliggende i landsbyerne Mosesgeh, Chinari i Berd-regionen og på navnløse højder på territoriet i Chambarak-regionen i Armenien, positionerne for den aserbajdsjanske hær i landsbyerne Aghdam, Munjuglu og på navnløse højder på territoriet i Tovuz-regionen, i landsbyen Zamanly og på navnløse højder på territoriet i Gadabay-regionen [93] .
Om eftermiddagen distribuerede den armenske side et foto af SkyStriker strike UAV , produceret i Israel , som er i tjeneste med de aserbajdsjanske væbnede styrker og ifølge armensk side blev opsnappet af de armenske væbnede styrker ved hjælp af elektronisk krigsførelse før de slog til. På billedet holdes det ubemandede luftfartøj intakt af armenske soldater. Senere blev et foto af den samme drone offentliggjort på territoriet for den armenske hærs militærenhed efter neutralisering af armenske specialister [94] [17] .
Den armenske side rapporterede, at natten på grænsen forløb ganske roligt, men den aserbajdsjanske side overtrådte våbenhvilen flere gange og åbnede ild fra håndvåben mod de armenske styrkers positioner [95] .
Tidligt om morgenen offentliggjorde Forsvarshæren i Nagorno-Karabakh-republikken et fotografi, der ifølge pressetjenesten forestiller en nedskudt aserbajdsjansk Orbiter-3- drone , der flyver over territoriet til den ikke-genkendte NKR [96] .
Aserbajdsjans forsvarsministerium rapporterede, at enheder fra de armenske væbnede styrker ved hjælp af tunge maskingeværer og snigskytterifler overtrådte våbenhvileregimet i forskellige retninger af fronten 53 gange i løbet af dagen. Især fra positioner beliggende i landsbyen Mosesgeh i Berd-regionen og i navnløse højder på territoriet i Chambarak-regionen i Armenien, positionerne for den aserbajdsjanske hær i landsbyen Agdam i Tovuz-regionen , i landsbyen Geyali og i navnløse højder på Gadabay-regionens territorium blev der beskudt. Fjenden blev undertrykt af returild, de aserbajdsjanske enheder har fuld kontrol over den operationelle situation [97] .
Om aftenen lagde pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, flere billeder op på sin Facebook-side , hvor aserbajdsjanske militærlastbiler ifølge hende var ved at fjerne tre af deres ødelagte kampvogne fra kontaktlinjen. Senere oplyste hun, at kampvognene blev skudt ned ved hjælp af angrebs -UAV'er produceret i Armenien [5] .
Klokken 10:00 blev der offentliggjort en erklæring på hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium om, at enheder fra de armenske væbnede styrker overtrådte våbenhvilen 70 gange i løbet af dagen. Erklæringen siger, at den aserbajdsjanske hærs positioner i landsbyen Zamanli og på navnløse højder i Gadabay- regionens territorium blev beskudt [98] .
Shushan Stepanyan, talskvinde for det armenske forsvarsministerium, sagde, at natten forløb roligt på den armensk-aserbajdsjanske grænse [99] .
09:29 blev der offentliggjort en erklæring på hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium om, at enheder fra de armenske væbnede styrker overtrådte våbenhvilen 60 gange i løbet af dagen og brugte tunge maskingeværer og snigskytterifler [100] .
Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan oplyste, at de armenske væbnede styrker forsøgte at udføre rekognosceringsflyvninger tirsdag kl. 00:30 over de aserbajdsjanske hærens enheders positioner i retning af Aghdam-regionen på frontlinjen, og om morgenen kl. :45 - over positionerne i retning af Tovuz-regionen på den armensk-aserbajdsjanske statsgrænse. Til disse formål brugte fjenden taktiske ubemandede luftfartøjer (UAV'er). Begge fjendtlige UAV'er blev straks opdaget og ødelagt af luftforsvarsenheder fra det aserbajdsjanske luftvåben [101] [102] . Det armenske forsvarsministerium tilbageviste disse udtalelser og kaldte det desinformation og løgne og tilføjede også, at hvis en sådan sag opstår, vil den armenske side være den første til at rapportere det [103] .
Chefen for pressetjenesten i Republikken Aserbajdsjans forsvarsministerium, oberst Vagif Dargahly, sagde, at den 21. juli overtrådte de armenske væbnede styrker våbenhvileregimet, og som et resultat af de trufne forebyggende foranstaltninger blev to armenske soldater. alvorligt såret [104] .
Om morgenen sagde pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, at de aserbajdsjanske styrker i løbet af natten forsøgte at erobre den "frygtløse" post, men blev drevet tilbage af ilden fra de armenske styrker og led betydelige tab. Det er rapporteret, at den armenske side ikke har nogen tab eller sårede. Det blev også tilføjet, at nogle aserbajdsjanske soldater forblev afskåret fra hoveddelen af tropperne og befandt sig i en blokade [105] . Chefen for pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, oberst Vagif Dargahly, kaldte denne udtalelse fra den armenske side for en opspind og desinformation. Ifølge ham var der intet angreb i den retning fra Aserbajdsjan. Dargahli afviste også, at den aserbajdsjanske side havde tab, og bemærkede, at der fra den armenske side var panik blandt det armenske militærpersonel, skud fra håndvåben blev hørt ved de armenske væbnede styrkers positioner. Dargahly udtalte, at der tilsyneladende fandt en anden træfning sted mellem de armenske soldater [106] .
Om aftenen den 22. juli annoncerede Aserbajdsjans forsvarsministerium ødelæggelsen af den armenske taktiske UAV " X-55 " over landsbyen Aghdam, Tovuz-regionen, og offentliggjorde fotografier af vraget [107] . Senere spredte aserbajdsjanske medier en video af ødelæggelsen af en armensk UAV [108] .
09:30 meddelte det aserbajdsjanske forsvarsministerium, at våbenhvilen var blevet overtrådt 47 gange i løbet af dagen [109] .
Klokken 09:26 blev der offentliggjort en erklæring på hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium, som oplyste, at våbenhvileregimet blev overtrådt 45 gange i løbet af dagen. Den aserbajdsjanske hærs positioner i landsbyen Agdam, Agbulag i Tovuz-regionen og i navnløse højder i Gadabay-regionens territorium [110] blev udsat for beskydning .
Senere udsendte det armenske forsvarsministerium en pressemeddelelse om, at "den aserbajdsjanske side overtrådte våbenhvilen fire gange og affyrede omkring 28 skud fra skydevåben mod militære stillinger beliggende nær bosættelserne Chiva, Khndzorut, Movses og Paravakar" [111] .
Det aserbajdsjanske forsvarsministerium udtalte, at enheder fra de armenske væbnede styrker ved hjælp af snigskytterifler overtrådte våbenhvilen 35 gange i løbet af dagen [112] .
Klokken 09:44 oplyste det aserbajdsjanske forsvarsministerium, at våbenhvileregimet blev overtrådt 60 gange i løbet af dagen. Den aserbajdsjanske hærs positioner i landsbyen Kokhanebi i Tovuz-regionen, i landsbyen Zamanly og i navnløse højder i Gadabay-regionens territorium [113] blev udsat for beskydning .
Ifølge pressetjenesten fra Armeniens forsvarsministerium, den 27. juli kl. 01:10, som et resultat af et skud fra en snigskytteriffel fra Aserbajdsjan, blev en kontraktsoldat, kaptajn Ashot Mikaelyan, dødeligt såret [114] [115] .
Klokken 09:26 blev der offentliggjort en erklæring på hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium, som oplyste, at våbenhvileregimet blev overtrådt 45 gange i løbet af dagen. Den aserbajdsjanske hærs positioner i landsbyerne Agdam, Kokhanebi, Munjuglu i Tovuz-regionen, i landsbyerne Garaveliler , Geyali og i navnløse højder i Gadabay-regionens territorium [116] blev udsat for beskydning .
Klokken 08:55 udgav pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, en erklæring, der sagde, at "den aserbajdsjanske side overtrådte våbenhvilen 17 gange og affyrede omkring 220 skud." Den armenske hærs militære stillinger i samfundene Chinari , Zangakatun , Tskhun og Chiva [117] blev udsat for beskydning .
Klokken 09:11 oplyste det aserbajdsjanske forsvarsministerium, at enheder fra de armenske væbnede styrker i løbet af dagen, der brugte snigskytterifler, overtrådte våbenhvilen 38 gange. Den aserbajdsjanske hærs positioner i landsbyerne Alibeyli , Aghdam, Kokhanebi i Tovuz-regionen, i landsbyen Zamanli og i navnløse højder i Gadabay-regionens territorium blev udsat for beskydning.
08:55 udsendte pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, en erklæring, hvori han sagde, at "den aserbajdsjanske side overtrådte våbenhvilen 22 gange og affyrede 497 skud i retning af de armenske stillinger," og tilføjede, at skyderiet var hovedsageligt ved militære stillinger, beliggende i retning af samfundene Kolagir , Movses , Nerkin Karmiraghbyur , Koti , Yeraskh , Chiva , Zangakatun , Yelpin , Bardzruni og Angehakot [118] . Lederen af administrationen af grænselandsbyen Nerkin Karmirakhbyur, Tavush-regionen, sagde, at om natten, som et resultat af beskydning, blev en af soldaterne fra de armenske væbnede styrker såret i benet [119] .
09:45 blev der offentliggjort en erklæring på hjemmesiden for Aserbajdsjans forsvarsministerium, som sagde, at i løbet af dagen i retning af landsbyerne Agdam, Agbulag, Munjuglu i Tovuz-regionen, landsbyen Zamanli og navnløse højder på Gadabay-regionens territorium blev våbenhvileregimet overtrådt 65 gange [120] .
Om aftenen rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium om et forsøg fra enheder fra Armeniens væbnede styrker på at bruge en taktisk UAV til at udføre en rekognosceringsflyvning over aserbajdsjanske stillinger i retning af Tovuz-regionen på den armensk-aserbajdsjanske statsgrænse . UAV'en blev straks opdaget og ødelagt af luftforsvarsenhederne i Aserbajdsjan [121] . Pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium Shushan Stepanyan benægtede denne udtalelse og sagde, at "det er ikke sandt" [122] .
09:05 udgav pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, en erklæring, der sagde, at "den aserbajdsjanske side overtrådte våbenhvilen 15 gange og affyrede omkring 120 håndvåbenskud i retning af de armenske stillinger." Skydning blev udført i retning af militære stillinger beliggende nær landsbyerne Chinari, Aygedzor, Movses, Paravakar, Koti, Yeraskh, Areni og Zangakatun. Shushan Stepanyan informerede om, at den aserbajdsjanske side også åbnede ineffektiv ild fra Igla-S og OSa-AK- systemerne [123] [ 124] .
Klokken 08:54 udgav pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, en erklæring, hvori han sagde, at "fjenden overtrådte våbenhvileregimet 14 gange og affyrede 155 skud fra håndvåben i retning af de armenske stillinger." Ifølge Shushan Stepanyan blev der skudt i retning af militære stillinger beliggende nær landsbyerne Chinari, Aygedzor, Nerkin Karmirakhbyur, Zangakatun, Yelpin og Bardzruni [125] .
Det aserbajdsjanske forsvarsministerium rapporterede oprindeligt, at 2 aserbajdsjanske soldater blev dræbt og 5 såret i sammenstødene. Få timer senere blev det kendt, at en af de sårede soldater døde trods lægelig indgriben.
Pressesekretæren for det særlige informationscenter i det armenske forsvarsministerium Artsrun Hovhannisyan oplyste, at det armenske luftforsvar skød en stor og dyr israelsk fremstillet Elbit Hermes 900 UAV ned , og viste en video med nedskydningsøjeblikket, som det blev sagt, denne UAV [126] . Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan tilbageviste disse påstande og kaldte informationen udbredt af den armenske side for fiktion og desinformation, og specificerede også, at dronerne tilhørende den aserbajdsjanske hærs enheder er i fuld kraft [127] . Senere præciserede ministeren for højteknologisk industri i Armenien Hakob Arshakyan, at UAV'en blev skudt ned ved hjælp af Osa-luftforsvarssystemet moderniseret i Armenien [54] .
Den 13. juli sagde chefen for pressetjenesten i Forsvarsministeriet, oberst Vagif Dargahly, at antallet af aserbajdsjanske ofre var steget, der var flere døde soldater. Tre timer senere delte armenske medier et billede af en nedskudt aserbajdsjansk drone. Derefter udtalte det armenske parlamentsmedlem, at de armenske væbnede styrker skød "adskillige droner fra den aserbajdsjanske side, hvoraf den ene er en kamikaze-drone."
Om morgenen den 14. juli blev generalmajor Polad Gashimov og oberst Ilgar Mirzaev dræbt i kampene i Tovuz-retningen [128] . I alt ifølge aserbajdsjanske data blev der pr. 14. juli dræbt 5 officerer, 2 fenriker, 1 sergent og 3 soldater [127] .
Den 15. juli oplyste det armenske forsvarsministerium, at de armenske væbnede styrker skød 13 aserbajdsjanske droner ned, herunder 10 angreb og 3 rekognoscering [19] .
Den 16. juli blev der offentliggjort en video, hvor der ifølge det armenske forsvarsministerium kommer tyk røg fra en ødelagt aserbajdsjansk kampvogn. Det blev også oplyst, at skydestillingerne for artilleri- og morterbatterier i Aserbajdsjan blev ødelagt, hvorfra de tidligere havde beskudt armenske stillinger og grænsebosættelser [75] . Det aserbajdsjanske forsvarsministerium benægtede oplysningerne fra det armenske udenrigsministerium om de angiveligt nedskudte aserbajdsjanske droner og den ødelagte tank, og kaldte udtalelsen fra den armenske side for desinformation. Ifølge lederen af pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, er pansrede køretøjer fra de aserbajdsjanske væbnede styrker ikke i spidsen, og kampvognene er uden for rækkevidde af fjendtlige enheder [76] .
Samme dag udtalte repræsentanten for det armenske forsvarsministerium Artsrun Hovhannisyan, at efter den natlige sabotage af de aserbajdsjanske specialstyrker på de armenske væbnede styrkers positioner blev omkring 25-40% af det aserbajdsjanske militærpersonel ødelagt. Han bemærkede, at den armenske side tillod den aserbajdsjanske side at fjerne ligene af de dræbte soldater, der, som det blev klart efter offentliggørelsen af billeder og videoer fra dronen, var mindst ti. Samtidig understregede Hovhannisyan, at dette ikke er det eneste område, hvor de dødes kroppe forblev. Derudover kunne de aserbajdsjanske specialstyrker, der trak sig tilbage, samle de alvorligt sårede og døde op. Ifølge ham er dette logisk, da det aserbajdsjanske tredje armékorps og grænsetropper ikke klarede opgaven, derfor tiltrak de eliteenheder [129] . Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan tilbageviste også denne udtalelse og kaldte udtalelserne fra den armenske side for en anden desinformation [71] .
Den 16. juli rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium, at 1 soldat fra den aserbajdsjanske hær blev dræbt under kampene [9] .
Den 18. juli postede pressesekretæren for det armenske forsvarsministerium, Shushan Stepanyan, på sin Facebook-side flere billeder taget fra armenske stillinger, hvor det ifølge hende står klart, at aserbajdsjanske militærlastbiler tager tre af deres ødelagte kampvogne væk. fra frontlinjen, hvilket bekræfter tabene i pansrede køretøjer nær den aserbajdsjanske side [5] .
Den 21. juli, i Jerevan , organiserede det armenske forsvarsministerium en udstilling af aserbajdsjanske UAV'er skudt ned og opsnappet, ifølge erklæringen fra den armenske side, i løbet af flere år , hvoraf de fleste blev skudt ned under Tavush-kampene, bl.a. flere Orbiter-2 , Orbiter-3 og Harop enheder . Hermes 900 og SkyStriker UAV'erne blev ikke vist på udstillingen, som ifølge udtalelser fra den armenske side blev skudt ned og opsnappet ved hjælp af elektronisk krigsførelse under de sidste kampe. Ifølge generalmajor Daniel Balayan blev dronerne ikke indsat, fordi fragmenterne af den første drone faldt på aserbajdsjansk territorium, og ladningen fra den anden drone eksploderede ikke og blev ikke neutraliseret. Efter neutralisering, den 24. juli, blev SkyStriker-dronen opsnappet fra Aserbajdsjan vist i god behold [130] . Det blev udtalt, at israelske droner, der betragtes som en af de bedste i verden, er næsten magtesløse over for de armenske væbnede styrkers dygtige luftforsvarsberegninger . Armensk-fremstillede droner fortjener en separat diskussion, som viste, at de ikke er værre end deres israelske konkurrenter. Dette er ifølge repræsentanter for forsvarsministeriet bevist af omfanget af de skader, der blev påført den aserbajdsjanske hær under de seneste kampe [16] .
Ifølge armenske data blev 2 officerer og 2 juniorsergenter dræbt den 16. juli, 2 politimænd, 20 militærpersoner og 1 civil blev såret. Yderligere 16 soldater fik mindre skader, som ikke krævede hospitalsbehandling [3] .
Den 13. juli rapporterede Aserbajdsjans forsvarsminister, at skydestillingerne, radarstationen for rekognosceringsenheden, opbevaringen af militærkøretøjer, en tank, en pansret mandskabsvogn, mere end 20 soldater, bataljonens hovedkvarter og militær infrastruktur af de armenske væbnede styrker [131] blev ødelagt . Den 14. juli udtalte Aserbajdsjans viceforsvarsminister Kerim Veliyev, at på kun to dage blev mere end 100 fjendtlige soldater ødelagt [8] . Chefen for pressetjenesten i Aserbajdsjans forsvarsministerium, Vagif Dargahly, udtalte, at den 14. juli skød de aserbajdsjanske væbnede styrker en armenske væbnede styrkers drone ned og ødelagde et artilleriophæng sammen med en kampmandskab [127] . Den 16. juli rapporterede Aserbajdsjans forsvarsministerium om endnu en nedskudt armensk drone [78] . Det armenske forsvarsministerium afviste oplysningerne om deres angiveligt nedskudte drone og oplyste, at billedet af vraget er falsk, da droner med et sådant design ikke bruges i de armenske væbnede styrkers arsenal. Ifølge hende forsøger fjenden således at kompensere for hans talrige menneskelige og tekniske tab [80] . Samme dag annoncerede Aserbajdsjans forsvarsministerium ødelæggelsen af yderligere 20 militærpersoner og et fjendtligt pansret køretøj [9] . Det armenske forsvarsministerium benægtede disse udtalelser, kaldte dem provokerende og opfordrede folk til ikke at tro på disse rapporter [132] .
Den 21. juli annoncerede Aserbajdsjans forsvarsministerium ødelæggelsen af yderligere to UAV'er tilhørende de armenske væbnede styrker [101] . Den armenske side afviste denne udtalelse og tilføjede, at hvis en sådan sag havde fundet sted, ville det armenske forsvarsministerium have været det første til at rapportere det [103] .
Den 22. juli annoncerede Aserbajdsjans forsvarsminister ødelæggelsen af en anden armensk taktisk UAV "X-55" [107] .
Den 23. juli døde en soldat fra de armenske væbnede styrker , alvorligt såret den 14. juli, på hospitalet . Antallet af tab i Armenien steg ifølge armenske data til 5 [133] .
Den 29. juli annoncerede Aserbajdsjans forsvarsministerium ødelæggelsen af en anden armensk taktisk UAV af aserbajdsjanske luftforsvarsenheder [121] .
Lederen af den udenrigspolitiske afdeling i den aserbajdsjanske præsidentadministration, Hikmet Hajiyev, beskyldte den armenske regering for at "forværre situationen og aflede opmærksomheden fra indenlandske problemer på baggrund af socioøkonomiske problemer forværret af spredningen af COVID-19 i Armenien som et resultat af ufuldstændige politikker." Forsvarsministeriet i Aserbajdsjan rapporterede, at ingen territorier gik tabt fra den aserbajdsjanske side under sammenstødene.
Den 13. juli deltog Aserbajdsjans præsident Ilham Aliyev i et onlinemøde med Aserbajdsjans Sikkerhedsråd. Der anklagede han Armenien for at starte en militær konfrontation, udtalte, at "alt ansvar ligger hos Armeniens militær-politiske ledelse", og bemærkede, at militære repræsentanter for fremmede stater, der opererer i Aserbajdsjan, ville blive inviteret til området "for at se situationen med deres egne øjne, hvordan Kun den operationelle situation vil tillade. Han sagde så, at "vore soldaters og martyrers blod er ikke blevet og vil ikke forblive på jorden. Vi vil bruge enhver lejlighed til at forsvare os selv og vise fjenden vores plads igen.” Han talte også om Armeniens "uforståelige holdning" angående COVID-19-pandemien og sagde, at "hvordan kan det være, når Aserbajdsjan kræver foreningen af hele verden i denne kamp, Armenien er imod det" [134] .
Den 13. juli sagde et medlem af det aserbajdsjanske parlament, politolog Rasim Musabekov , at den del af grænsen, hvor sammenstødene fandt sted, er ekstremt vigtig for Baku, fordi olie- og gaskommunikation passerer nær Tovuz-regionen, gennem hvilken aserbajdsjansk olie er eksporteres til verdensmarkederne. Ifølge Musabekov styrker Aserbajdsjan sin position på sin side og indtager højder, der får den armenske side til at føle sig sårbar: "Jerevan forsøgte at bringe vores positioner ned og modtog det svar, som det burde have modtaget" [135] .
Ali Ahmedov, vicepremierminister, næstformand og eksekutivsekretær for det regerende Nye Aserbajdsjans parti, sagde, at "den aserbajdsjanske hær, vores tapre soldater stoppede provokationerne af de skøre armenske banditter på kontaktlinjen i retning af Tovuz, gav fjende et værdigt afslag."
Aserbajdsjans parlamentsmedlem sagde, at "alle provokerende forsøg fra den armenske side er dømt til at mislykkes", mens formanden for statsudvalget for familie-, kvinde- og børneanliggender i Republikken Aserbajdsjan, Hijran Huseynova, sagde, at "den aserbajdsjanske hær er klar for at forhindre enhver provokation af fjenden."
Gudsi Osmanov, den aserbajdsjanske ambassadør i Moldova, udtalte, at "på baggrund af spredningen af COVID-19 forsøger den armenske ledelse at aflede opmærksomheden fra de socioøkonomiske problemer i landet ved at begå provokationer mod Aserbajdsjan med sådanne aggressionshandlinger . I denne provokation forsøger Armeniens ledelse at løse sine indenrigspolitiske problemer på bekostning af billedet af en "fremmed fjende", med fokus på Aserbajdsjan.
Den 14. juli rapporterede pressetjenesten fra det armenske udenrigsministerium, at Armeniens faste repræsentant ved CSTO, Viktor Biyagov, opfordrede organisationens medlemslande til solidaritet i lyset af forværringen af situationen for den armensk-aserbajdsjanske grænse: [136] "Vi opfordrer vores allierede til at demonstrere solidaritet og gensidig støtte i overensstemmelse med ånd og bogstav i organisationens charter" [137] . Den 15. juli udtalte den aserbajdsjanske præsident Ilham Aliyev på et møde i ministerkabinettet, at efter at have modtaget et anstændigt svar fra den aserbajdsjanske hær, vendte Armenien sig straks til CSTO og bad dem om hjælp. Den første ting Aliyev præciserede var, at Aserbajdsjan ikke overtrådte Armeniens statsgrænse og ikke invaderede Armeniens territorium, og derfor har dette intet at gøre med CSTO. For det andet, dette skridt fra Armenien ifølge Aliyev "demonstrerer deres hjælpeløshed, fejhed. Han viser, at de alene ikke vil modstå Aserbajdsjan, og de ved det. Det ved vi også." Aliyev kaldte Armeniens appel til CSTO for en manifestation af fejhed [138] . Den 17. juli sagde viceudenrigsminister for Armenien Shavarsh Kocharyan , der mindede om, at CSTO-charteret indeholder en klausul om kollektiv sikkerhed: et land, mod hvilket militær aggression er begået, skal søge hjælp fra sine partnere i CSTO, at Armenien ikke søgte sådan hjælp . "Vores mål var anderledes - at informere vores partnere om den aktuelle situation. Det er klart, hvis der var en provokation ved den armenske grænse, så burde de vide om det. Derfor er det uventet for mig, at folk har en eller anden form for forventninger” [139] .
Den 14. juli besøgte ombudsmand Sabina Aliyeva landsbyen Aghdam i Tovuz-regionen, som blev udsat for artilleribeskydning af de armenske væbnede styrker. Hun besøgte også huset til en 76-årig Aziz Azizov, en beboer i landsbyen Aghdam, som døde som følge af beskydning [140] . På et møde med journalister udtalte hun, at Armenien denne gang, der fortsatte sin aggressive og besættelsespolitik, groft krænkede Genève-konventionens artikel 18. Ifølge hende bemærker denne artikel i konventionen, at parterne i konflikten under ingen omstændigheder bør kaste granater mod steder, hvor civile samler sig, udsætte dem for artilleriild: "Vi fordømmer på det kraftigste denne handling og vil informere de relevante internationale strukturer om dette. hurtigst muligt” [ 141] .
Den 16. juli udtalte pressesekretæren for Aserbajdsjans forsvarsminister, Vagif Dargahly, at "den armenske side ikke bør glemme, at de seneste missilsystemer i tjeneste med vores hær gør det muligt at ramme Metsamor-atomkraftværket med høj nøjagtighed , hvilket kunne føre til en stor katastrofe for Armenien” [142] . Årsagen til truslen var, ifølge Baku, udtalelser fra den armenske side om muligheden for at angribe Mingachevir-reservoiret i Aserbajdsjan, hvilket ville føre til oversvømmelser af enorme territorier. Myndighederne i Jerevan sagde imidlertid, at de ikke kom med sådanne udtalelser [143] , selvom forsvarsministeren for det ikke-anerkendte NKR, Levon Mnatsakyan, i 2018 talte om muligheden for en sådan strejke [144] . Som svar sagde repræsentanten for det armenske forsvarsministerium, Artsrun Hovhannisyan, at en strejke på et atomkraftværk kan føre til en global katastrofe for hele regionen , inklusive Aserbajdsjan. Han mindede om, at der ikke var nogen udtalelser fra de armenske væbnede styrker eller embedsmænd om målretning mod civile genstande eller strategisk vigtige og uvigtige genstande. Ifølge ham bliver denne udtalelse fra den aserbajdsjanske side allerede behandlet af specialister: Politikere og diplomater vil rejse dette spørgsmål i de relevante internationale strukturer. »Det er en forbrydelse, og der skal drages vigtige konklusioner. Alle dem, der kommer med en sådan udtalelse, såvel som deres ledere, skal kontrolleres for mental sundhed,” understregede Hovhannisyan. Han husker ikke andre hændelser, hvor den aserbajdsjanske side fremsatte sådanne udtalelser [145] . Senere udsendte det armenske udenrigsministerium en erklæring om, at handlingerne truet af det aserbajdsjanske forsvarsministerium er en åbenlys krænkelse af international humanitær lov, især den første tillægsprotokol til Genève-konventionen . "Sådanne trusler er en direkte manifestation af international terrorisme, de udtrykker Aserbajdsjans folkemordsintentioner. Desuden virker Aserbajdsjans ledelse med sådanne udtalelser som en trussel mod befolkningen i regionen , inklusive dets eget folk. Agenturet fordømmer kraftigt Bakus nukleare trusler, som vidner om en uansvarlig holdning til dets egne forpligtelser over for verdenssamfundet" [146] .
Den 16. juli talte udenrigsministeren for Republikken Aserbajdsjan Jeyhun Bayramov på et hastemøde i det koordinerende bureau for den alliancefri bevægelse om den militære aggression udført af Armeniens væbnede styrker siden den 12. juli 2020 på sektion af den aserbajdsjansk-armenske statsgrænse i retning af Tovuz-regionen ved hjælp af artilleriinstallationer, der er udviklet på grund af denne situation i regionen og de afgørende modforanstaltninger, som Aserbajdsjan har truffet. Bayramov bemærkede, at Armenien ikke kun beskyder positionerne for de væbnede styrker i Aserbajdsjan, men også, i strid med international humanitær lov, civilbefolkningen og civile objekter, er der blandt ofrene for angrebet ikke kun militært personel fra de aserbajdsjanske væbnede styrker , men også civile, er der sket alvorlig skade på civile genstande. Ifølge Bayramov er den igangværende provokation af Armenien rettet mod bevidst at forværre situationen omkring konflikten for at aflede opmærksomheden fra den socioøkonomiske, finansielle og politiske krise, der er dannet i Armenien og er blevet yderligere forværret af COVID-19 pandemi [147] .
Den 18. juli udtalte Aserbajdsjans ambassadør i Rusland, Polad Bulbul-ogly , at Armeniens handlinger er en provokation, der sigter mod at trække CSTO-landene og først og fremmest Rusland som hovedmedlem af blokken ind i denne konflikt, da det gjorde. ikke finde sted på kontaktlinjen med Nagorno-Karabakh , men på grænsen til Armenien og Aserbajdsjan [148] . Samme dag afviste pressesekretæren for det armenske udenrigsministerium kategorisk alle udtalelser om, at Armenien ønsker at involvere CSTO i konflikten med henvisning til, at de armenske væbnede styrker stabilt kontrollerer situationen på grænsen til Aserbajdsjan selv og ikke brug for hjælp. Ifølge hende anså Armenien, som medlem af CSTO, sig forpligtet til at underrette sine kolleger og partnere i strukturen om, hvad der sker på grænsen [149] .
Den 21. juli sagde lederen af den udenrigspolitiske afdeling af præsidentadministrationen i Aserbajdsjan, Hikmet Hajiyev , under en pressekonference, der kaldte begivenhederne "Armeniens forud planlagte militære aggression", at Armenien før begivenhederne havde vedtaget en ny statsborger. sikkerhedsstrategi, som indikerede en forestående provokation, og den 12. juli blev der gennemført et pludseligt artilleriangreb på de aserbajdsjanske væbnede styrkers post i retning af Tovuz. Som svar på erklæringen fra den armenske side om, at et UAZ-køretøj nærmede sig deres post, bemærkede Hajiyev, at Aserbajdsjan ikke har nogen militære mål på grænsen til Armenien i Tovuz-retningen, og påpegede, at forberedelserne er i gang for overførsel af kontrol fra hæren til grænsevagter i denne sektion af grænsen . Ifølge Hajiyev søgte Armenien således at aflede opmærksomheden fra den armensk-aserbajdsjanske konflikt, involvere militær-politiske organisationer og tredjeparter i konflikten, kaste en skygge på det succesrige arbejde, som Aserbajdsjan har udført for nylig på internationalt plan, og også skade Øst-Aserbajdsjans transportkorridor Vest-, olie- og gasrørledninger, der således udsætter regionen for nye miljøkatastrofer, besætter nye territorier, opnår nye fordele langs grænsen og afleder opmærksomheden fra interne problemer i Armenien [150] .
Den 22. juli udtrykte den aserbajdsjanske præsident Ilham Aliyev i en samtale med FN's generalsekretær António Guterres taknemmelighed over for FN's generalsekretær for telefonopkaldet og den personlige opmærksomhed til begivenhederne, der fandt sted på grænsen. Aliyev sagde, at den armenske side ikke kun beskød det aserbajdsjanske militærpersonel, men også landsbyerne i Aserbajdsjan, som et resultat af, at en 76-årig civil blev dræbt sammen med det aserbajdsjanske militærpersonel. Som et resultat af en passende reaktion fra den aserbajdsjanske hær blev det armenske angreb ifølge Aliyev stoppet, og på nuværende tidspunkt er situationen relativt stabiliseret. Ilham Aliyev understregede også, at sammenstødene fandt sted langt fra de besatte Nagorno-Karabakh og tilstødende regioner, og Aserbajdsjan har ikke militære mål på Armeniens territorium, men beskytter dets territorier og dets borgere. Aliyev bemærkede, at Aserbajdsjan altid har indtaget en konstruktiv position ved forhandlingsbordet, men udtalelserne fra Armeniens premierminister udgør en alvorlig trussel mod forhandlingsprocessen [151] .
Talskvinde for det armenske udenrigsministerium, Anna Naghdalyan, anklagede de aserbajdsjanske væbnede styrker for at overtræde våbenhvileregimet og fordømte den aserbajdsjanske regering for dette. Ifølge Naghdalyan, "under betingelserne for disse trusler ligger hele ansvaret for de udførte provokerende handlinger hos den militær-politiske ledelse i Aserbajdsjan."
Hayk Chobanyan, guvernøren i Tavush-provinsen, sagde, at "hæren har fuldstændig kontrol over situationen, der er ingen grund til bekymring og panik."
Den 13. juli fordømte det armenske udenrigsministerium "Tyrkiets forsøg på at fremkalde ustabilitet" i regionen i forbindelse med det tyrkiske udenrigsministeriums erklæring om "ubetinget støtte til Aserbajdsjan" og udtalte, at Tyrkiet skulle betragtes som en part i konflikten, og ikke et mæglerland [152] .
Repræsentanten for det armenske forsvarsministerium Artsrun Hovhannisyan udtalte, at ifølge beregningerne fra den armenske side affyrede den aserbajdsjanske side 50 artillerigranater mod 5-6 bosættelser. Talrige fragmenter og spor fra eksplosionen af granater vidner om den intensive beskydning [153] .
Pressesekretæren for Armeniens forsvarsminister, Shushan Stepanyan, udtalte, at at dømme efter satellitbillederne er det aserbajdsjanske artilleri placeret omkring de aserbajdsjanske bosættelser, hvilket ifølge hende indikerer brugen af civilbefolkningen som et "menneske". skjold", da ilden ved beskydning af det aserbajdsjanske artilleri rettes mod bosættelserne [154] .
Den 14. juli blev hjemmesiderne for armenske regeringsinstitutioner og premierminister Nikol Pashinyans hjemmeside udsat for cyberangreb fra Aserbajdsjan. Det skyldes højst sandsynligt eskaleringen af konflikten ved den armensk-aserbajdsjanske grænse [155] . Som svar hackede armenske hackere ind i databasen for den aserbajdsjanske flåde og lækkede hemmelige data til netværket. Desuden blev tusindvis af WI-FI-routere hacket over hele Aserbajdsjan [156] .
Medlem af det armenske parlament Tigran Karapetyan sagde, at "den militær-politiske ledelse i Aserbajdsjan ikke har lært lektien af den lussing, der blev modtaget i går, den 12. juli. Nå, valget er deres, svaret vil være meget smertefuldt", og at "ledelsen i Republikken Armenien ikke vil tøve et sekund, vil ikke tøve et sekund med at give ordre om at ødelægge ethvert mål, når det kommer til Republikken Armeniens og Artsakhs suverænitet . Dette eventyr vil have uoprettelige konsekvenser for Aserbajdsjan.”
Den 15. juli udtalte den armenske præsident Armen Sarkissian under proceduren for tildeling af titler og priser, at man skal have en fuldstændig mangel på ansvar og menneskelighed for at påtvinge militære operationer på både sit eget land og nabolandet i løbet af dagene af generel spredning af COVID-19 coronavirus-infektionen. Ifølge Sargsyan fortsætter det armenske militær med at kontrollere situationen og diktere vilkår. "Hvis Aserbajdsjan foretrækker magtens sprog, så er den armenske hær klar til at give et værdigt svar for at redde sine borgeres liv. For at gøre dette er der først og fremmest behov for enhed, og de sidste dage beviser dette igen. Nu skal du holdes tilbage, ikke for at hikke politiske modstandere eller personlige fjender, for at afholde dig fra gensidige fornærmelser” [157] .
Den armenske ombudsmand Arman Tatoyan offentliggjorde beviser på sin Facebook-side om de aserbajdsjanske væbnede styrkers målrettede beskydning af grænselandsbyerne i Tavush-regionen. Tatoyan understregede, at pålidelige data opnået udelukkende til menneskerettighedsformål fra den primære kilde vil blive sendt til internationale strukturer, offentlige organisationer og offentlige myndigheder. Armeniens Ombudsmands kontor sendte to interimsrapporter på engelsk til internationale strukturer om beskydningen af de aserbajdsjanske væbnede styrker i retning af Tavush-regionen den 12. og 14. juli. Begge dokumenter blev sendt til FN's Menneskerettighedsråd [158] .
Den 17. juli udtalte den armenske premierminister Nikol Pashinyan på et møde i EAEU's mellemstatslige råd i Minsk , at "Aserbajdsjans aggression fandt sted på et tidspunkt, hvor økonomien og sundhedsvæsenet i alle verdens lande er under stress." Premierministeren understregede, at "Aserbajdsjans aggressive politik ikke er rettet nogen steder, og at en nødvendig betingelse for en vellykket kamp mod pandemien er bevarelsen af fred og fraværet af væbnede konflikter." "Aserbajdsjan har ignoreret adskillige opfordringer til at afslutte væbnede konflikter midt i pandemien - opfordringer afspejlet blandt andet i udtalelsen fra Det Øverste Eurasiske Økonomiske Råd den 14. april og FN's generalsekretær den 23. marts," huskede Pashinyan. »Aserbajdsjan har truffet militæraktion på Armeniens nordøstlige grænse. Armeniens væbnede styrker kunne ikke lade være med at reagere på provokerende handlinger. Desværre fortsætter de den dag i dag, hvilket bidrager til spænding. Aserbajdsjans aggressive eskaleringspolitik fører ingen steder hen. Hun vil ikke være i stand til at bryde vores beslutsomhed og give urimelige og ensidige indrømmelser.” Pashinyan understregede også, at der ikke er nogen kraftfuld løsning på konflikten, og at der ikke er noget alternativ til fredelige forhandlinger [159] [160] .
Den 18. juli udtalte premierminister Nikol Pashinyan på et møde med et højtstående medlem af det armenske forsvarsministerium, at formålet med Aserbajdsjans aggression var at slå i den retning, hvor de armenske væbnede styrker mindst burde have forventet det. Målet var det samme: at materialisere myten om den aserbajdsjanske hærs uovervindelighed med et pludseligt slag, at med succes besejre den armenske sides positioner og i denne situation angribe Karabakh . Som premierministeren bemærkede, angreb de aserbajdsjanske væbnede styrker den 12. juli med det formål at erobre stillingen som Anvakh (frygtløse) væbnede styrker i Armenien. "For fuldt ud at forstå situationen skal det bemærkes, at positionen er placeret på denne side af grænsen, på Republikken Armeniens suveræne territorium, og Aserbajdsjans handlinger kan ikke kaldes andet end aggression." Pashinyan udtalte også, at som et resultat af beskydningen af armenske landsbyer, blev der forårsaget betydelig skade på civil infrastruktur. "Vi har beviser og data på, at de aserbajdsjanske væbnede styrker placerede artilleri, pansrede køretøjer mellem beboelsesbygninger i landsbyen Aghdam , som ligger overfor Chinari . Og det var derfra, vores landsbyer blev målrettet for at præsentere vores væbnede styrkers reaktion som et angreb på civilbefolkningen." Som regeringschefen bemærkede, at den langsigtede krigeriske retorik fra den aserbajdsjanske præsident Ilham Aliyev i de seneste måneder er blevet skarpere, truer han endnu mere aggressivt med at løse Karabakh-spørgsmålet med magt, hvilket åbent demonstrerer sin hensigt om at forstyrre forhandlingsprocessen inden for rammerne for OSCE's Minsk-gruppes medformandskab. "På denne baggrund udviklede han afhandlingen om den aserbajdsjanske hærs magt og uovervindelighed, idet han forsøgte at retfærdiggøre det faktum, at de milliarder af dollars, der blev brugt under påskud af at udvikle hæren over halvandet årti ikke havde til formål at forbedre det aserbajdsjanske folks velfærd. Imidlertid demonstrerede de armenske væbnede styrker et højt niveau af kampkapacitet, der ikke kun sikrede ukrænkeligheden af Armeniens grænser, men ødelagde også den myte, Aliyev komponerede om den aserbajdsjanske hærs kampberedskab." Pashinyan tilføjede også, at det er nødvendigt at skabe et internationalt system til pålidelig overvågning af våbenhvileregimet for at stoppe forsøg på at krænke regimet [161] .
Den 19. juli udtalte den armenske udenrigsminister Zohrab Mnatsakanyan i et interview med Sky News Arabia , at målet for den aserbajdsjanske ledelse var at angribe Armenien fra en uventet retning og derved destabilisere situationen i regionen og forsøge at bringe konflikten ud over Nagorno . -Karabakh , men den aserbajdsjanske ledelse fejlberegnet ifølge ham: "Måske troede de, at Armeniens forsvarskapacitet i dette område var sårbare, og de kunne trænge ind i Armeniens territorium fra dette sted. Men de oplevede de armenske væbnede styrkers magt, forsøg på at destabilisere situationen, udvide geografien af denne konflikt ud over Nagorno-Karabakh og føre en større krig med Armenien mislykkedes." Han tilføjede også, at Armenien ikke var overrasket over Tyrkiets position , som fungerer som en destabiliserende faktor i regionen: "Vi har været vidne til manifestationer af tyrkisk magt, infiltration og intervention i andre regioner, herunder det østlige Middelhav, Nordafrika og Mellemøsten. Øst. Der gøres et forsøg på at fortsætte Tyrkiets neo-osmanniske politik i vores region. Dette er en berygtet kriminel mission, der bærer mindet om det armenske folkedrab i begyndelsen af forrige århundrede." Afslutningsvis sagde ministeren, at den fortsatte aggressive, fjendtlige, militante retorik fra Aserbajdsjans ledelse mod Armenien, det armenske folk, historiske krav mod Armenien og Artsakh , brugen af truslen om magt var de åbenlyse årsager til juli-fjendtlighederne . 162] .
Den armenske premierminister Nikol Pashinyan takkede i en samtale med FN's generalsekretær António Guterres ham for hans konstante opmærksomhed på fred og sikkerhed i det sydlige Kaukasus. Han understregede også, at Armenien "gjorde sit bedste for at sætte en stopper for fjendtlighederne og reducere spændingerne." Da han talte om krænkelser af våbenhvileregimet, udtalte lederen af den armenske regering, at de aserbajdsjanske myndigheder kommer med udtalelser og handlinger, der modsiger hinanden. "Vi forstår, at der er en vanskelig intern situation i Aserbajdsjan. Men vi kan ikke være gidsler for fælden skabt af præsident Aliyev. Hadet mod armeniere , der har forplantet sig i mange år , og truslen om krig har skabt en illusion om militær overlegenhed i Aserbajdsjan, som nu er ved at forsvinde." Ifølge ham er den armenske side ikke sikker på, om Aserbajdsjans ledelse har evnen eller lysten til at overholde våbenhvilen og forhindre provokerende retorik. Pashinyan bekræftede Armeniens forpligtelse til en fredelig løsning. Han tilføjede også, at de aserbajdsjanske myndigheder offentligt burde give afkald på magtanvendelse eller truslen om magt, og også anerkende, at der ikke er noget alternativ til fredsforhandlinger [163] .
Den 13. juli udsendte statens sikkerhedstjeneste og den generelle anklagemyndighed i Republikken Aserbajdsjan en erklæring, hvori de anklagede den tidligere forsvarsminister i Aserbajdsjan, Rahim Gaziyev, for målrettet at sprede usand information om essensen af begivenheder gennem sociale netværk og derved begå handlinger, der har til formål at svække Republikken Aserbajdsjans forsvarskapacitet. Derudover blev Gaziev anklaget for at tilskynde til uroligheder og tvangsovertagelse af statsmagten " [164] . Gaziev blev tilbageholdt som mistænkt i en straffesag i henhold til artikel 281 (offentlig opfordring mod staten) og 282 (provokation) i straffeloven af Republikken Aserbajdsjan [165] Datter Gazieva Sevinj Jamilova sagde, at "disse straffelove ikke har noget med min far at gøre" [166] .
Den 15. juli blev den armenske hyrde Narek Sardaryan tilbageholdt af aserbajdsjanske soldater på grænsen til Nakhichevan . Senere dukkede en video op på netværket, hvor Sardaryan bad om at få politisk asyl eller sendes til et tredjeland. “Sardaryan er bosiddende i landsbyen Nerkin Khndzoresk, opdrager to små børn og havde ingen grund til at flytte til Aserbajdsjan. Sardaryan er kendt som en patriot, rolig og hårdtarbejdende person, han har aldrig haft problemer med lokale regeringer og retshåndhævende myndigheder. N. Sardaryan har en familie, mindreårige børn.” Landsbyens administration rapporterede, at Sardaryan gik på hesteryg til en græsgang med køer, der ligger på grænsen til Aserbajdsjan. Ifølge landsbyadministrationen kunne Sardaryan være blevet bortført af aserbajdsjanske styrker i dette område [167] . Senere fandt Armeniens nationale sikkerhedstjeneste ud af, at landsbyboeren, mens han ledte efter sine køer, gik vild og krydsede til Nakhichevans område, hvor han blev taget til fange. Armeniens nationale sikkerhedstjeneste gør alt for at returnere Sardaryan til sit hjemland [168] . Senere appellerede armenske menneskerettighedsaktivister til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol med krav til Aserbajdsjan, nemlig: at træffe alle foranstaltninger for at sikre Narek Sardaryans fysiske og psykiske sikkerhed, at informere om hans opholdssted, at tillade Sardaryan at kontakte sin familie, i tilfælde af indledning af en straffesag i Aserbajdsjan, at overføre sagens akter til sagsøgerne, at organisere tilbagesendelsen af Sardaryan til Armenien. Den Europæiske Domstol imødekom menneskerettighedsaktivisters appel og krævede, at de aserbajdsjanske myndigheder skulle give oplysninger om stedet og betingelserne for Sardaryans tilbageholdelse, rapportere om hans helbredstilstand, med lægeerklæringer samt forsikringer om, at undersøgelsen blev udført af uafhængige specialister. EMRK kræver også, at der gives oplysninger om, hvorvidt der er indledt en straffesag mod Sardaryan, hvis det er tilfældet, så oplys materialet og alle detaljer i sagen, herunder en forklaring på, hvilke anklager han er blevet sigtet. EU-domstolen krævede også Aserbajdsjan oplysninger om, hvorvidt der blev givet en advokat til Sardaryan, om han har mulighed for at komme i kontakt med pårørende og de armenske myndigheder [169] .
I en erklæring afgivet den 15. juli, dagen efter en demonstration til støtte for hæren i Baku, fordømte den aserbajdsjanske præsident Ilham Aliyev en gruppe provokatører, blandt hvem han mente var medlemmer af det største oppositionsparti, den folkelige front i Aserbajdsjan , at opildnede demonstranter til at angribe politiet og Milli-bygningen Majlis . Han udtalte, at "det er nødvendigt at sætte en stopper for den femte kolonne", og alle dem, der havde en finger med i optøjerne, er "værre end armeniere" [170] . Umiddelbart efter urolighederne begyndte de aserbajdsjanske sikkerhedstjenester at identificere gerningsmændene og tilbageholde dem [171] [172] [173] [174] . Washington Post , der citerer aserbajdsjanske kilder, rapporterer, at 120 mennesker er blevet tilbageholdt, herunder nogle vicepartiledere, såvel som journalister [175] .
Natten mellem den 14. og 15. juli blev der afholdt en march til minde om aserbajdsjanske soldater, der døde i kampe ved grænsen til Armenien i Baku . Deltagerne råbte patriotiske slogans. Under marchen krævede tusindvis af demonstranter fra regeringen fuld udsendelse af hæren og generobringen af Nagorno-Karabakh [176] . Få timer senere blev marchen til demonstrationer, der gik over styr. Så såede en gruppe mennesker forvirring blandt folket og krænkede den offentlige orden. De kastede sten og andre genstande mod politibetjentene. Som følge heraf blev syv politibetjente såret. Demonstranterne væltede og beskadigede også to politiservicekøretøjer og beskadigede yderligere 14 servicekøretøjer [177] . Nogle af deltagerne gik ulovligt ind i bygningen af Milli Majlis og ødelagde inventaret der [178] .
Nogle borgere i Aserbajdsjan begyndte at ansøge om at gå til fronten. Inden den 21. juli sendte omkring 50.500 aserbajdsjanske borgere ifølge statstjenesten for mobilisering og værnepligt til militærtjeneste i Republikken Aserbajdsjan ansøgninger til tjenesten i elektronisk form og på registreringsstedet og udtrykte deres ønske om frivilligt at deltage i fjendtligheder for Aserbajdsjans territoriale integritet [179] .
Den 15. juli fandt en protestaktion fra ungdomsfløjen af Dashnaktsutyun-partiet sted foran den ukrainske ambassade i Jerevan . Under aktionen blev ambassadebygningen overhældt med borsjtj . Demonstranternes utilfredshed var forårsaget af erklæringen fra Ukraines udenrigsministerium, som sagde, at Ukraine gik ind for en politisk løsning af situationen baseret på respekt for Aserbajdsjans suverænitet og territoriale integritet inden for dets internationalt anerkendte grænser [ 180] .
Den 18. juli samledes demonstranter med flag fra Aserbajdsjan og Tyrkiet og plakater med teksten "Retfærdighed for Aserbajdsjan", "Armenien skal overholde FN-beslutninger" og "Armenien skal forlade de landområder, det besætter i Aserbajdsjan", og holdt et møde foran Statsoperaen i Wien [ 181] .
Den 22. juli afholdt det armenske samfund i Belgien en protest foran den aserbajdsjanske ambassade i Bruxelles for at "fordømme Aserbajdsjans militære aggression mod de nordøstlige områder i Republikken Armenien", såvel som den "skammelige støtte fra tyrkerne" regering for det aserbajdsjanske angreb". Demonstranterne holdt armenske flag og plakater med inskriptionerne "Armenien vil have fred" og "Vi vil aldrig glemme vores helte" [182] .
Den 22. juli angreb armenske demonstranter aserbajdsjanske demonstranter foran den aserbajdsjanske ambassade, kastede sten mod demonstranter, hvilket forårsagede alvorlig skade på flere deltagere, inklusive Khatira Sardargyzy, korrespondent for European Bureau of REAL [183] [184] .
Den 23. juli, foran den aserbajdsjanske ambassade i Bruxelles , angreb en gruppe armeniere aserbajdsjanere. Især en aserbajdsjansk kvinde blev slået [185] . Armeniere i en gruppe på flere mennesker angreb også en ung aserbajdsjaner, slog ham og filmede alt på kamera [183 ]
Den 24. juli tilbageholdt belgiske retshåndhævende myndigheder 17 armeniere, der havde angrebet aserbajdsjanere i Belgien [186] .
Den 17. juli, under en protestaktion fra aserbajdsjanere og tyrkere, der bor i Storbritannien foran den armenske ambassade i London, udbrød der et slagsmål i forbindelse med kampene ved den aserbajdsjansk-armenske grænse, som resulterede i, at en person blev såret . Aserbajdsjanske medier rapporterede, at de protesterende aserbajdsjanere blev angrebet af armeniere. De armenske medier hævder, at kampen blev fremkaldt af aserbajdsjanerne [187] .
Den 28. juli iscenesatte armenske unge ifølge armenske medier en protest foran kontoret foran RAF i London for at gøre opmærksom på de seneste sammenstød. Demonstranterne råbte "Armenien" og "Artsakh" og sang Armeniens nationalsang. En gruppe aserbajdsjanere forsøgte at angribe demonstranterne, men det lykkedes for det lokale politi at bringe dem i stand [188] .
Ifølge aserbajdsjanske medier fandt en anden fredelig protest sted den 28. juli i London med deltagelse af omkring 300 aserbajdsjanere, der bor i Storbritannien [189] . Aktionen begyndte foran luftvåbnets kontor i London , derefter marcherede demonstranterne langs Trafalgar Square , stoppede foran den britiske premierministers kontor og gik derefter til bygningen af det britiske parlament. Under aktionen blev Aserbajdsjans statssang og sangen "Sary Gelin" fremført. I begyndelsen af aktionen forsøgte en gruppe på omkring 50 armeniere, der bor i Storbritannien, at forstyrre protesten. Lokale politibetjente og repræsentanter for private vagtselskaber var involveret for at sikre sikkerheden [190] .
Den 18. juli samledes omkring 250 aserbajdsjanske, tyrkiske og ungarske demonstranter [191] og holdt en demonstration mod Armenien og til støtte for den aserbajdsjanske hær på Heltepladsen i Budapest. Deltagerne holdt Aserbajdsjans, Tyrkiets og Ungarns flag samt plakater med ordene "Karabakh tilhører Aserbajdsjan!" og "Afslutning på Armeniens aggression!" [192] .
Den 18. juli i Berlin , foran den armenske ambassade, på initiativ af Aserbajdsjanernes Koordineringsråd i Tyskland, blev der afholdt en protestaktion af mere end 500 aserbajdsjanere bosat i Tyskland. De råbte slogans "Karabakh er Aserbajdsjan!" og "Aserbajdsjan, vi er med dig!" [193] .
På samme tid holdt aserbajdsjanere også et møde i Düsseldorf, hvor de råbte slogans "Karabakh er Aserbajdsjan", "Nej til armensk terror!", "Retfærdighed for Khojaly", "Martyrer vil ikke dø, hjemlandet vil ikke blive delt" [194 ] .
Samme dag samledes armenierne og holdt et møde i München med en tale "Vi vil have en verden uden våben." Deltagerne, som holdt Armeniens flag og plakater, sang "Når dine tanker flyver hjem." Ifølge de armenske medier var der også aserbajdsjanere, der ønskede at "dæmpe den armenske ungdoms sang med deres råb. Et øjeblik forsøgte de at provokere demonstranterne, men det tyske politi tillod det ikke” [195] .
Den 19. juli fandt demonstrationer sted på Breslauer-pladsen og foran Kölnerdomen i Köln. Demonstranterne, som holdt aserbajdsjanske flag, fordømte Armeniens "uretfærdige og aggressive holdning" [196] .
Natten mellem den 22. og 23. juli blev en embedsbil fra den armenske ambassade sat i brand i Berlin [197] .
Den 24. juli angreb en gruppe på 20-30 aserbajdsjanere en armensk-ejet vandpibebar i Köln . Ifølge barejeren spurgte en af de maskerede mænd, som identificerede sig selv og hele gruppen som aserbajdsjanere, ham, om han var armenier. Herefter brød angriberne ind i vandpibebaren, kastede stole og knuste vinduer. Retshåndhævende myndigheder mener, at hændelsen var politisk motiveret [198] [199] .
Den 16. juli samledes en gruppe aserbajdsjanere foran den armenske ambassade i Georgien i Tbilisi og protesterede mod "Armeniens provokation i retning af Tovuz" [200] .
Den 18. juli holdt aserbajdsjanere, der holdt Aserbajdsjans, Georgiens og Tyrkiets flag, et demonstration til støtte for de aserbajdsjanske væbnede styrker foran den aserbajdsjanske ambassade i Tbilisi [201] .
Den 26. juli blev der afholdt en fredelig aktion i Marneuli-regionen, organiseret af den offentlige sammenslutning "Forward Borchaly" og Association of Aserbaijani Lawyers of Georgia [202] .
Den 17. juli blev der holdt et demonstration til støtte for Aserbajdsjan foran den aserbajdsjanske ambassade i Iran, hvor deltagerne råbte slogans: "Karabakh er vores, det vil forblive vores." VOA rapporterede, at som følge heraf blev "borgere, der deltog i demonstrationen og samledes på forudbestemte steder, udsat for alvorlig undertrykkelse", og at "antallet af tilbageholdte aktivister og borgere" var højt, men "deres identitet er ukendt" [203] .
Samtidig spredte politiet og den islamiske revolutionsgarde iranerne, der forsøgte at samles foran den armenske ambassade i Teheran [204] .
Den 20. juli holdt aserbajdsjanere en protestaktion i Rom mod "de armenske væbnede styrkers nylige provokationer mod Aserbajdsjan." Demonstranterne, som viste deres støtte til den aserbajdsjanske hær, råbte slogans som "Martyrer vil aldrig dø, hjemlandet vil aldrig blive delt" og "Karabakh er Aserbajdsjan" [205] .
Den 21. juli fandt en sanktioneret aktion organiseret af aserbajdsjanere bosat i Italien sted i Rom foran det italienske parlament [206] .
Den 17. juli organiserede armeniere en protest foran den aserbajdsjanske ambassade i Ottawa for at fordømme "Aserbajdsjans aggressive politik over for Armenien". Demonstranterne afleverede et brev til Aserbajdsjans viceambassadør, hvori det hedder, at Aserbajdsjans regering "i strid med international lov forfølger uskyldige borgere og truer med at angribe det armenske atomkraftværk ", og Aserbajdsjans ledelse "har ingen intentioner at søge en fredelig løsning på konflikten." De fortsatte med at demonstrere foran det canadiske parlament . Demonstranterne havde plakater med slogansene "Canadiere mod had og kriminalitet", "Fred til Nagorno-Karabakh", "Aliyev er en anstifter af had", "Aserbajdsjan bomber civile" [207] .
Den 19. juli holdt aserbajdsjanere, tyrkere og jøder et møde til støtte for den aserbajdsjanske hær i Toronto og Ontario. Deltagerne sang slogans på forskellige sprog [208] .
Den 25. juli var Ottawa , Canadas hovedstad , vært for et motorrally arrangeret af den aserbajdsjanske diaspora i Ottawa mod "armenske provokationer" på den armensk-aserbajdsjanske statsgrænse. Biler kørte gennem gaderne foran bygningerne i det canadiske parlament , senatet , udenrigsministeriet , premierministerens bolig , udenlandske ambassader, herunder den armenske ambassade. Deltagerne krævede, at den canadiske regering tog skridt til at "beskytte Aserbajdsjans territoriale integritet", idet de råbte "Karabakh er Aserbajdsjan!", "Stop Armeniens aggressive politik!", "Canada skal handle nu!" [209] .
Den 1. august udbrød et slagsmål mellem armeniere og aserbajdsjanere i Torronto. Den aserbajdsjanske ambassade i Canada rapporterede, at en gruppe på syv armeniere om aftenen ved hjælp af kolde og pneumatiske våben angreb to aserbajdsjanere, hvilket resulterede i, at aserbajdsjanerne blev såret, og deres bil blev stærkt beskadiget. Den aserbajdsjanske ambassade rapporterede også, at det canadiske politi allerede havde lokaliseret de armenske angribere [210] [211] . Den armenske ambassade i Canada kaldte hændelsen en aserbajdsjansk provokation og opfordrede landsmænd til ikke at bukke under for provokationer [212] .
Den 17. juli organiserede aserbajdsjanere en protestmarch i Doha mod Armenien og til støtte for den aserbajdsjanske hær, med det aserbajdsjanske flag, samt plakater med inskriptionerne "Støt hæren!", "Karabakh er Aserbajdsjan!" [213] .
Den 22. juli holdt flere dusin medlemmer og tilhængere af aserbajdsjanernes kongres i Moldova et protestmøde foran den armenske ambassade i Chisinau på grund af forværringen af konflikten på grænsen mellem de væbnede styrker i Armenien og Aserbajdsjan. I første omgang samledes repræsentanter for kongressen ved den aserbajdsjanske ambassade i Moldovas hovedstad, hvor de holdt et møde til støtte for den aserbajdsjanske hær og regering. Deltagerne i processionen tog afsted langs ruten til den armenske ambassade, hvor der skulle afholdes en strejke "i protest mod Armeniens aggressive politik." Demonstranterne råbte "Armenien, overhold international lov! Opgiv Karabakh." På den armenske ambassade blev demonstranterne mødt af repræsentanter for det armenske samfund. Sammenstød begyndte mellem dem. Aserbajdsjanere og armeniere begyndte at kæmpe og trække flag fra hinanden. Retshåndhævende myndigheder [214] [215] [216] greb ind i konflikten .
Den 18. juli samledes aserbajdsjanere foran den aserbajdsjanske ambassade i Haag og holdt plakater, fotografier af dræbte aserbajdsjanske soldater og civile og råbte slogans på hollandsk og engelsk. Aserbajdsjans nationalsang, såvel som militærmarcher, blev spillet gennem en højttaler [217] . Så var også omkring 100 armeniere samlet og holdt et stævne foran ambassaden. De holdt armenske flag i hænderne og råbte slogans som "Armenien", "Artsakh" og "Aliyev er en diktator" [218] .
Den 16. juli konfronterede grupper af armeniere og aserbajdsjanere hinanden i den aserbajdsjanske ambassade i Warszawa. Begge sider bar deres landes flag, og aserbajdsjanerne havde plakater med inskriptionerne "Armenien er en aggressor" og "Armenien er en barbar" [219] . Ifølge aserbajdsjanske medier spærrede 150 aserbajdsjanere vejen for 30 armeniere, der forsøgte at begå "hærværkshandlinger" foran den aserbajdsjanske ambassade. [220] Deltagerne blev adskilt af politiet. Der var ingen anholdelser [219] .
Den 17. juli indførte grundlæggeren og ejeren af det største fødevareengrosmarked i Rusland, Food City, hjemmehørende i Aserbajdsjan, God Nisanov , sanktioner mod landbrugsprodukter fra Armenien og meddelte, at det var umuligt at handle med armenske produkter på territoriet og gennem dette marked [221] . Den armenske ambassadør i Rusland, Vardan Toganyan, bekræftede også, at eksportører af armenske varer var forbudt at handle på Food City-markedet nær Kaluga Highway i Moskva. Ifølge ham kom lignende oplysninger fra speditører og lastbilchauffører [222] .
Den 23. juli udtalte Toganyan, at varer fra armenske eksportører forsvandt fra indkøbscentrene i Hypermarkedskæden Your House, som tilhører Araz Agalarov (Crocus Group) [223] .
Den 23. juli, i landsbyen Novosaratovka , Vsevolozhsk-distriktet , Leningrad-regionen , blev 25 aserbajdsjanere tilbageholdt som led i en forebyggende foranstaltning .
Om aftenen den 23. juli angreb indfødte i Aserbajdsjan armenierne i den sydøstlige del af Moskva. Som et resultat af masseslagsmålet blev 13 personer tilbageholdt [225] . Ifølge nogle medierapporter begyndte konflikten efter distributionen af en video, der viser armeniere slå aserbajdsjanere i Belgien [226] .
Om eftermiddagen den 24. juli blev omkring 34 personer involveret i angrebene tilbageholdt. Mere end et dusin armeniere fandt deres biler beskadiget, og fem armeniere, hvoraf den ene var ældre, blev angrebet og sårede en af dem med en kniv [227] [228] .
Natten til den 24. juli, i Moskva-distriktet Maryino i den sydøstlige del af byen, hvor det store marked "Moskva" ligger, og i engros-madmarkedet "Food City", fandt konflikter sted mellem armeniere og aserbajdsjanere. [228] . 360 TV-kanal hævder, at grupper af aserbajdsjanere standsede biler med armenske numre og slog folk i dem .
Samme dag, i Salaryevo- metroområdet, angreb omkring et dusin indfødte i Aserbajdsjan med stafetter en byggematerialebutik ejet af armeniere og Armenian House-butikken, hvor administratoren af etablissementet blev slået [229] [227] .
Unionen af armeniere i Rusland annoncerede et møde i FSB på grund af sammenstød med aserbajdsjanere. Mødet blev afholdt i FSB-afdelingen for Moskva og Moskva-regionen. Rapporten fra Union of Armenians siger, at lederen af afdelingen, Andrey Yatsenko, annoncerede sikkerhedsstyrkernes "konsoliderede position" og lovede, at alle involverede i sammenstødene "vil blive meget, meget hårdt straffet," og spørgsmålet er "under personlig kontrol af landets ledelse." Foreningen opfordrede landsmænd til at udvise forsigtighed og ikke bukke under for provokationer [227] .
Den 24. juli udtalte "Unionen af Aserbajdsjanere af Rusland", at omkring 15 immigranter fra Armenien angreb Moskva-restauranten "1001 nætter" på Bratislavskaya Street, ejet af en aserbajdsjansk [230] . Ifølge Elnur Huseynov, vicepræsident for den russiske union af aserbajdsjanere, blev en aserbajdsjansk som et resultat af angrebet slået og bestjålet, og om morgenen angreb mere end ti mennesker en aserbajdsjaner, der solgte frugt og grøntsager [226] .
Den 25. juli tilbageholdte retshåndhævere i St. Petersborg mere end 60 armeniere og aserbajdsjanere som led i et forebyggende razzia [231] .
Den 26. juli opfordrede en stor forretningsmand og filminstruktør Sergei Sarkisov repræsentanter for de armenske og aserbajdsjanske diasporaer i Moskva til at give afkald på vold og lovede at kompensere aserbajdsjanerne for skaden forårsaget under sammenstødene [232] .
Den 17. juli samledes hundredvis af aserbajdsjanere og tyrkere [233] foran den armenske ambassade i Washington og protesterede. Demonstranterne marcherede foran ambassaden med Aserbajdsjans og Tyrkiets flag med bannere, hvor der stod "Stop besættelsen", "Skam på Armenien", "Retfærdighed for Karabakh", "Karabakh tilhører Aserbajdsjan" og opfordrede den amerikanske offentlighed til "ikke at tier om uretfærdighed” [234] .
Den 20. juli fandt en protestaktion fra aserbajdsjanere sted i Washington , som begyndte foran kongresbygningen og fortsatte foran den armenske ambassade i USA. Deltagerne råbte slogans som "Karabakh tilhører Aserbajdsjan" og "Martyrer vil aldrig dø, hjemlandet vil aldrig blive delt." Selvom den armenske ambassade bad politiet om at stoppe protesten, greb politiet ikke ind [235] .
Den 21. juli udbrød der under demonstrationer foran Aserbajdsjans generalkonsulat i Los Angeles et slagsmål mellem armeniere og aserbajdsjanere. Ifølge armensk side angreb aserbajdsjanerne en bil med armenske piger. De armenske demonstranter, da de så dette, brød politikæden og angreb aserbajdsjanerne. Derefter flygtede repræsentanter for den aserbajdsjanske nationalitet ifølge dem til armeniernes fløjte. Hændelsen blev filmet på video [236] . Ifølge den aserbajdsjanske side angreb repræsentanter for Dashnaktsutyun- partiet aserbajdsjanere, der talte der, som var meget mindre i antal, og påførte dem legemsbeskadigelse. Nogle af armenierne, der sad i deres biler, forsøgte, som rapporteret af de aserbajdsjanske medier, endda at køre over aserbajdsjanerne. Som et resultat af angrebet fik 7 aserbajdsjanere, inklusive en kvinde, forskellige skader [237] . Den amerikanske ambassadør i Aserbajdsjan, Earl Litzenberger, udtrykte under et møde med den aserbajdsjanske viceudenrigsminister Khalaf Khalafov beklagelse over de hændelser, der fandt sted på hans lands territorium, hvor repræsentanter for det aserbajdsjanske samfund led i hænderne på armeniere [238] .
Den 24. juli blev der begået et hærværk mod den armenske skole i San Francisco . Skolen var malet med fornærmelser og trusler mod armeniere. Den armenske nationale komité i Amerika gav den aserbajdsjanske regering skylden for dette [239] .
Den 24. juli, i New York, organiserede aserbajdsjanere et møde med slogans og plakater: "Karabakh er Aserbajdsjan", "Børnemordere, stop aggression!", "Aserbajdsjan ønsker fred, Armenien vil have krig" foran FN's hovedkvarter og Armeniens faste mission ved FN. De krævede, at FN greb ind mod Armenien i forbindelse med manglende overholdelse af resolutionerne fra FN's Sikkerhedsråd [240] .
Den 26. juli protesterede det armenske ungdomsforbund i den østlige region af USA i New York foran Aserbajdsjans permanente mission til FN med armenske flag, samt plakater, hvor der stod "Armenien vil have fred. Aserbajdsjan ønsker krig", "Stop Aliyev", "Artsakh Silen". Den armenske ungdomsføderation opfordrede USA og det internationale samfund til kraftigt at fordømme Aserbajdsjan for væbnede angreb på militære og civile mål i Armenien [241] .
Den 26. juli i Boston udførte en gruppe unge armeniere den armenske folke- og kampdans Yarkhushta nær Harvard Square metrostation , mens en gruppe aserbajdsjanere forsøgte at afbryde flashmobben [242] . De armenske deltagere holdt en massiv plakat med inskriptionen "Azerbajdsjan vil have krig. Armenien ønsker fred."
Den 27. juli blev der afholdt en fredelig protest organiseret af Minnesota-Azerbaijan Association i hovedstaden Minnesota , Saint Paul , hvor deltagerne opfordrede den amerikanske kongres og det internationale samfund til at tage afgørende skridt for at stoppe de handlinger begået af Armenien og genoprette Aserbajdsjans territoriale integritet [243] .
Den 1. august 2020 afholdt det armenske samfund i Houston en protestaktion "mod aserbajdsjansk aggression." Demonstranterne samledes også for at støtte Tavush , Artsakh og armenske soldater i frontlinjen med slogans og plakater: "Stop Aliyev nu", "Stop aserbajdsjansk aggression", "Tavush er stærk!", "Artsakh er stærk!" [244] .
Den 19. juli blev der holdt et demonstration til støtte for Aserbajdsjan på Beyazit-pladsen i Istanbul [245] .
Den 25. juli angreb aserbajdsjanere armeniere i Kumkapi . Ifølge moderen til et af ofrene, mens tre armeniere ventede på en taxa, spurgte en gruppe unge dem om Karabakh, og da armenierne svarede, at de ikke var interesserede i disse spørgsmål, angreb en gruppe aserbajdsjanere dem. Ifølge hende blev to andre armeniere over 50 angrebet i samme område, samt en butik ejet af en armensk kvinde. Det tyrkiske nationalforsamlingsmedlem Garo Paylan sagde , at han mødtes med Istanbuls guvernør Ali Yerlikaya for at tage de nødvendige skridt i disse spørgsmål [246] [247] .
Mere end 200 aserbajdsjanere og tyrkere holdt et møde til støtte for den aserbajdsjanske hær i Kiev. Deltagerne udtrykte sådanne slogans som "Karabakh er Aserbajdsjan", "Aserbajdsjan, vi er med dig" og "Vi er polader!" [248] .
Den 27. juli organiserede det armenske ungdomsforbund en protest i hovedstaden Montevideo for at "fordømme Aserbajdsjans angreb på Armenien". Demonstranterne råbte "Armenien ønsker kun fred", viste armenske plakater og flag på den armenske plads [249] .
Den 14. juli blev der begået et hærværk mod bygningen af den aserbajdsjanske ambassade i Frankrig, som omfattede elementer af terrorisme. Det aserbajdsjanske udenrigsministerium foreslog, at handlingen blev udført af en gruppe radikale armenske unge. I den forbindelse blev den franske ambassadør i Aserbajdsjan indkaldt til udenrigsministeriet, hvor han fik udleveret et protestnotat [250] .
Aserbajdsjan blev støttet af Tyrkiet , hvis regering og præsident lovede "al støtte" til Aserbajdsjan i tilfælde af krig [251] , mens landets udenrigsministerium kraftigt fordømte det armenske militærs angreb på Tovuz-regionen i Aserbajdsjan [252] . Udenrigsministerierne i Moldova , [253] Pakistan [254] , Ukraine [255] talte om støtte til Aserbajdsjans territoriale integritet . Også det koordinerende bureau for den ikke-allierede bevægelse vedtog et kommuniké, der fordømte de armenske væbnede styrkers militære provokationer på grænsen til Aserbajdsjan [256] . Derudover fordømte GUAM -sekretariatet i sin erklæring Armenien for angreb på den armensk-aserbajdsjanske grænse [257] .
Armenien blev til gengæld støttet af Cyperns regering , [258] hvis udenrigsministerium fordømte Aserbajdsjans brud på våbenhvilen [259] . Armenien blev også støttet af flere amerikanske kongresmedlemmer , herunder Brad Sherman , Andreas Borges , Frank Pallone og Ed Markey , som fordømte den aserbajdsjanske aggression mod Armenien. De foreslog senere at ændre det amerikanske militærbudget for at forbyde salg af amerikanske våben til Aserbajdsjan [260] [261] , hvilket senere blev afvist den 21. juli. Ændring nummer 99, fremsat af kongresmedlem Steve Cohen, samt ændringsforslag nummer 296, indført af medlemmer af kongressen Steve Shabot og Steve Kahn om forelæggelse for kongressen, koordineret af udenrigsministeren med forsvarsministeren, af en rapport vedr. borgere udvist fra besatte områder i en række postsovjetiske lande og dræbt på disse områder blev borgerne i disse lande accepteret af Repræsentanternes Hus i Kongressen. I overensstemmelse med disse ændringer er en fælles rapport fra udenrigsministeriet og det amerikanske forsvarsministerium om oplysninger om personer, der er udvist fra de besatte områder og døde mennesker [262] tilvejebragt til forelæggelse for Kongressen .
Det amerikanske udenrigsministerium fordømte volden på den internationale grænse mellem Armenien og Aserbajdsjan og opfordrede parterne til at respektere våbenhvilen [263] . Det Forenede Kongerige udtrykte medfølelse for tabet af menneskeliv og opfordrede begge sider til at respektere våbenhvilen og indgå i dialog [264] . Frankrig fordømte også de væbnede sammenstød på den armensk-aserbajdsjanske grænse og opfordrede begge sider til at overholde våbenhvilen og genoptage dialogen [265] . Derudover opfordrede Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation Armenien og Aserbajdsjan til at holde sig til våbenhvileregimet, samt til at udvise tilbageholdenhed [266] . OSCE Minsk-gruppen udsendte en erklæring, der opfordrede "parterne til at drage fordel af reduktionen af aktive fjendtligheder siden den 16. juli til at forberede sig på seriøse materielle forhandlinger for at finde en omfattende løsning på konflikten" [267] .
Om morgenen den 27. september 2020 i Nagorno-Karabakh anklagede de stridende parter hinanden for at beskyde frontlinjebosættelser, som efterfølgende blev til storstilede fjendtligheder [268] . Krigslov og generel mobilisering blev erklæret i Armenien og NKR, og krigsret og delvis mobilisering blev erklæret i Aserbajdsjan [269] .
Under fjendtlighederne lykkedes det de væbnede styrker i Aserbajdsjan at genvinde kontrollen over områderne i Araks (Araz) dalen på grænsen til Iran , hvorefter en militær operation begyndte med det formål at besætte nøglebyen Shusha [270] . Natten mellem den 9. og 10. november, kort efter at armenierne mistede kontrollen over Shusha , underskrev Aserbajdsjans præsident, Armeniens premierminister og Ruslands præsident en trepartserklæring om ophør af fjendtligheder . I henhold til aftalens vilkår blev parterne enige om deres holdninger; Armenien returnerede Agdam- , Kalbajar- og Lachin-regionerne til Aserbajdsjan, og russiske fredsbevarende styrker blev indsat i Nagorno-Karabakh og langs Lachin-korridoren . Aserbajdsjan og Armenien blev også enige om at udveksle fanger, returnere alle flygtninge og internt fordrevne til Nagorno-Karabakh og ophæve blokeringen af økonomiske og transportmæssige bånd [271] .