Østrigske sprog

østrigske sprog
Taxon makrofamilie
Status hypotese
areal Sydøst- og Øst- og Sydasien , Oceanien , Madagaskar
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog
Borean hyperfamilie (hypotese)
Forbindelse
Austroasietisk , austronesisk
nogle gange: Tai-Kadai og/eller Miao-Yao
Sproggruppekoder
ISO 639-2
ISO 639-5

Østrigske (østrigske) sprog ( lat.  Auster  - syd) - en hypotetisk makrofamilie af sprog, der forener austroasiatiske og austronesiske sprog; den udvidede version inkluderer også Tai-Kadai og Miao-Yao sprogene [1] . Støttet af et lille antal lingvister [1] .

Hypotesen om austronesisk-austroasiatisk slægtskab blev først foreslået i slutningen af ​​det 19. århundrede, den første detaljerede sammenligning af ordene fra den austroasiatiske og austronesiske familie blev lavet i den østrigske videnskabsmand Wilhelm Schmidts værker (1906) [2] . I slutningen af ​​det 20. århundrede blev det meste af Schmitts materiale afvist af lingvister på grund af manglen på regelmæssige fonetiske korrespondancer [2] . Schmidts synspunkt blev støttet af den amerikanske videnskabsmand Paul Benedict (i hans værker 1942, 1966), som inkluderede i denne makrofamilie (som blev kaldt den østrigske) Tai-Kadai (tidligere fejlagtigt klassificeret som kinesisk-tibetansk ). Antagelsen om forholdet mellem Miao-Yao og de austroasiatiske blev afspejlet i den franske videnskabsmand A. Haudricourts (1961) værker; i denne version omtales hypotesen som "makro-østrigsk" [2] . John Bengston , udover de fire familier nævnt ovenfor, betragter to isolater som en del af de østrigske sprog  - Ainu og Nihali . Den anden store sammenligning efter Schmidt blev foretaget af LaVon Hayes, men regelmæssige semantiske og fonetiske korrespondancer i hans eksempler er også ekstremt få [2] .

Tilhængere af den østrigske hypotese peger på, at der i disse sprog findes en række fælles rødder , fælles præfikser og infikser . Der er dog meget få regulære fonetiske overensstemmelser mellem de sammenlignede familier [1] .

Klassifikation

Østrigsk makrofamilie (P.C. Benedict , 1975 [3] ): [4]

I artiklen "Østrigsk makrofamilie: nogle overvejelser" [5] foreslog I. I. Peiros [6] følgende klassificering af de østrigske sprog:

V.A. Khranovsky mener, at det sumeriske sprog splittes fra proto-østrigsk ca. VII årtusinde f.Kr e. og derefter i nogen tid sameksisteret med talere af austronesiske sprog [7] .

Noter

  1. 1 2 3 Reid, 2006 , s. 597.
  2. 1 2 3 4 Reid, 2006 , s. 596.
  3. Benedict, Paul K. 1975. Østrig-thailandsk sprog og kultur, med en ordliste over rødder . New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7 .
  4. Benedict, Paul K. 1976. Østrig-thailandsk og østrigasiatisk. I Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (red.). Austroasiatiske studier , del I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 1-36.
  5. Peiros Ilia. An Austric Macrofamily: some considerations   // Shevoroshkin, Vitaly (red.) Nostratic , Dene-Caucasian, Austric and Amerind. - Bochum: Brockmeyer, 1992. - S. 354-363 .
  6. John D. Bengtson . Et multilateralt kig på Greater Austric  (engelsk)  // Modersmål . - 2006. - Nej. 11 . - S. 219-258 .
  7. Khranovsky V. A. Forud for information om de sumerisk-østrigske sprogforbindelser (Glotokronologisk analyse af grundlæggende og dagligdags ordforråd, fonetiske og morfologiske træk) (ua) // Skhidny svit. - 2013. - Nr. 1 . - S. 87-98 .

Litteratur

Links