Polysyntetiske sprog er sprog , hvor alle medlemmer af en sætning (fuld inkorporering) eller nogle komponenter af en sætning (delvis inkorporering) er kombineret til en enkelt helhed uden formelle indikatorer for hver af dem [1] . Forholdet mellem morfemer og ordet er meget højt (ord består af et stort antal morfemer), i denne henseende er de det modsatte af isolerende sprog, hvor der ofte er ét morfem.
Velkendte eksempler på polysyntetiske sprog er Chukchi-Kamchatka , Eskimo-Aleut og mange nordamerikanske sprogfamilier. I de abkhasiske-adyghiske sprog, med et meget simpelt substantivsystem, er verbsystemet polysyntetisk. Det kunstige (planlagte) sprog Ithkuil [2] hører til polysyntetiske .
Udtrykket "polysyntetiske sprog" blev introduceret af Eduard Sapir . Udtrykket skal forstås som over ( meget, stærkt ) syntetisk, hvilket betyder et ekstremt højt antal morfemer i ord. Polysyntetisme (eller inkorporering), hvor verbet deltager aktivt, bør skelnes fra sammensatte ord (sammensatte ord bestående af navne og adverbier). For eksempel er sådanne lange ord på baskisk ( ponetikaikoaekin "sammen med dem, der bærer baretten") eller ungarsk ( előreláthatatlanság "uforudsigelighed") og sanskrit ( Rāmalakşmaņabharataśatrughnāh "Rama, Lakshmana, Bharata) ikke til polyteisme og shatrughna. Ligesom det ikke er sådan et eksempel på et sammensat ord i det aztekiske sprog : totoltotlaxcalli "stegte æg" < totolin kylling, tetl sten, axcalli æg.
Et ord indeholder fem morfemer , hvoraf tre er rod.
Et eksempel på otte-ordens afledning i Eskimo :
igdlo-ssua-tsia-lior-fi-gssa-liar-qu-gamiuk hus-stort-smukt-gør-sted-at-være-bestil-når.han.ham, "Bede ham gå hen, hvor der blev bygget et ret stort hus."Inkorporering udtrykker relationer svarende til attributiv (på tjuktsisk sprog ga-neran-tor-melgar-ma "med to nye kanoner"), adverbial ( myt-vinvy-ekvet-yrkyn "hemmeligt afsted"), objektiv ( myt-kupre- gynrit-yrkyn "vi beskytter netværk"), såvel som objekt, kompliceret af attributive ( myt-tour-cupre-gynrit-yrkyn "vi beskytter nye netværk"). Et sådant inkorporativt kompleks kan hverken reduceres til et ord (kendetegnet ved leksiko-semantisk opsplitning) eller til en sætning (morfologisk integritet). Inkorporering præsenteres på sprog sammen med agglutination , og de er tæt beslægtede og indbyrdes afhængige.
Antallet af komponenter, der indgår jfubegrænsetteoretisk,inkorporeringskomplekseti ga-nyran-vetat-arma-kora-ma ”med fire kraftige stærke hjorte” osv. Attributten er inkorporeret i den nominelle ordform; et objekt kan inkorporeres i en udsagnsordsform. I sidstnævnte tilfælde kan det inkorporeres med alle dets egenskaber, jf. pkt. myt-kora-venrety-rkyn "vi beskytter hjorte", myt-gyran-vetat-arma-kora-ma "vi beskytter fire kraftige stærke hjorte".
På grund af den stærke syntese, tilstedeværelsen af subjekt-objekt-konjugation og den besiddende deklination, indeholder ordet på de eskimoiske sprog alle de elementer, der er nødvendige for at formidle en fuldstændig betydning. Sætninger som Nularniaraluarnerpise? - Mon det er rigtigt, at du virkelig skal til Nuuk ? så stærkt påvirket lingvisternes fantasi, at de praktisk talt ikke beskæftigede sig med syntaksen i det eskimoiske sprog , og begrænsede sig til udsagnet om, at kombinationen af flere ord i en sætning kommer ned til at supplere, sprede, forklare et enkelt ord.
Sætningens leksiko-semantiske kerne er som udgangspunkt kun rodmorfemet , jf.: Eskimo. anyanla-rahki-ga-kukut "vi laver en båd-hurtigt-nu-vi" (grundlaget er anyak , "båd", de andre formanter af ordet er suffikser); Aleut. ukukhta-tudˆa-lyi-na-gulag , "Jeg ville ikke engang se ham" (base - ukukhta ).
I én verbalform kan op til 12 grammatiske kategorier udtrykkes suffiksalt: Az.-esk. аҕуляқ-сюҕ-ma-ңиқ-syаҳ-т-а-ø-tyn "de siger, at du ikke ville komme, men...", hvor аҕуляқ er en stamme med betydningen "at komme", -syug , - er et præfiks for ønskets modalitet, - ma- er en indikator for datid, -ңiқ- er et suffiks for at overføre en andens tale, -syah - er et suffiks af en handling, der ikke førte til det forventede resultat, -t- er en indikator for endelighed, -а- er en indikator for en indikativ eller tosidet form, -ø- - 3 l. enheder h. middel, -tyn - 2 liter. enheder del af objektet; tagi-pystag-yahhha-ma-yaҕ-t-u-na "Jeg var helt sikkert nødt til at komme, men...", hvor tagi- er grundlaget med betydningen "at komme", -pystag- er en estimeret indikator med betydningen "nødvendigvis ”, - yakhha- en indikator for forpligtelsens modalitet, -ma- er en indikator for datid, -yaҕ- suffikset for en handling, der ikke førte til det ønskede resultat, -t- er en indikator for finitet , -y- er en indikator for en indikation for en enkeltpersonsform, -ңа- - 1 l. enheder timer af emnet.
I Dakota ( Sioux-sprog ) kan udtrykket "en mand hugger træ" Wičháša kiŋ čháŋ kiŋ kaksáhe gengives enten gennem det transitive verbum čháŋ kiŋ kaksáhe ( "han hugger skoven") eller gennem det intransitive wičhášahaŋákse kiŋk skærer træ"), hvor den selvstændige komponent čháŋ "skov", bliver en rod, der indgår i verbet "skærer".
På Wakasha-sprogene i British Columbia ( Haida og Eyak ):
t.pxʷ.ps.ƛ.kc "nogen usynlig her hos mig, hvor behagelig lyst er under pres" kxlqsłcxʷ "du tændte en tændstik for mig."Navnet på det araukanske sprog er karakteriseret ved inkorporering i sammensætningen af verbets ordform: doy güde-wingka-ke-fu-y-ngün 'de begyndte at hade de blege ansigter endnu mere', hvor rødderne güde 'hade' ' og wingka 'blege-faced' er dekoreret med flere suffikser.
På det kabardiske sprog də-xä-γä-hä-n "sammen med nogen (noget), tvinge noget til at komme ind i noget." Verbaffikser i adyghisk sprog kan udtrykke betydningen af emnet (emnet), direkte og indirekte objekt, omstændighed, tal, negation, spænding, stemning, retning, gensidighed, kompatibilitet, gentagelse af handlingen, hvilket resulterer i dannelsen af en polymorfemisk udsagnsordskompleks, som er lige i betydningen en hel sætning, for eksempel: uak'ydeseg'egushchyӏezh'y "Jeg får dig til at tale med dem igen", som består af følgende morfemer:
u-a-kyi-de-se-ge-guschyӏe-zhy , dens bogstavelige oversættelse er som følger: "du ( u ) med dem ( a ) derfra ( kyy ) sammen ( de ) Jeg ( se ) får ( ge ) til at tale ( guschyӏen ) igen ( zhy )". Men det skal siges, at sådanne komplekse verbkomplekser er mindre almindelige i mundtlig tale sammenlignet med to- eller trekomponentverber.I de abkhasisk-adyghiske sprog kan fire personer inkorporeres i verbet : i adyghisk p-f-e-s-tyg "Jeg gav ham for . dig-for.mig-så-på.ham", sy-b-de-kӏo-n -ep "Jeg-vil-ikke-gifte.for.dig"; Nogle gange formidler ordet en hel sætning, som i Ubykh: aχʲazbatɕʾaʁawdətʷaajlafaqʾajtʾmadaχ "hvis bare du ikke var i stand til at få ham til at tage det hele fra mig igen for dem" [3] .
Abkhasisk har også sådanne eksempler i-sy-z-i-ly-rҩit "for.me-she-made-it-to-write", s-ca-ztən "hvis-jeg-gik". Generelt er det abkhasiske verbum en sætning i miniature: klasse-personlige indikatorer er indarbejdet i dens struktur, hvis antal kan nå fire:
Uzboit (uzboit <usboit = at ara + med ara + a b ara + oit dig (m.) -Jeg-ser) Suboit ( med ara + y ara + a b ara + oit dig (m.) -se mig) Byzboit (byzboit < b (s) fejler = b ara + c ara + a b ara + oit dig (f.) -Jeg-ser) Sybboit ( med ara + b ara + a b ara + oit dig (f.) -se mig)Objektinkorporering , ofte i suppletiv form , er mulig på mange australske sprog . For eksempel på Tiwi -sproget :
Ngiri-pungita-wuri-ni "Jeg skar (hans) øre af"; fri form for "øre" turna .For eksempel kan følgende sætning oversættes til ét ord på Tiwi-sproget:
JinuatəmənijilipaŊ _ _ _ Denne type konstruktion af strukturer af meget stor kompleksitet, meget almindelig i Nordamerika , er praktisk talt unik i Australien , og intet lignende kan findes hverken på kontinentet eller på øerne .I de sydsulawesiske sprog er eksempler på inkorporering mulige. For eksempel på Makassar sprog :
báttu-mi "Han er kommet" báttu -állo- mi "Han kom om eftermiddagen " (lit. "kom-dag-(aspekt)-han")På det hattiske sprog taš-teta-(n-?)nuw-a "(ind i huset) lad ham ikke komme ind" (bogstaveligt talt "lad-ikke-gå-ind-!) [4] .
På sumerisk, mu-nab-du(g) "han-han-sagde det", ursang-ug-a-imeš-akeš "helte-døde-er-fordi" (fordi heltene er døde) [5] .
På Ket-sproget da-u: sqa-d-di "hun varmer mig", da-tis-a-ʁɔ "hun vil lade (en pistol)" [6] .
I Ainu-sproget kunne der også være eksempler på et inkorporativt kompleks:
' api-'ari "ild-tænde", kewe-ri "krop-at være høj" (høj) [7] . Usaopuspe aejajkotujmasiramsujpa ( usa-opuspe ae-jaj-ko-tujma-si-ram-suj-pa "Jeg bliver ved med at ryste mit hjerte langt og nær direkte fra forskellige rygter").På baskisk har hjælpeverberne "at have" og "er" på grund af den polypersonlige bøjning ( objekt , subjekt og objekt ) flere tusinde former: gustatsen zait kan lide dette (han)-jeg, gustatsen zaizkit kan lide dem-jeg, eman diot Jeg- han-har-dette, eman dizkiot jeg-ham-ham-have, emango didazu give you-this-mig [8] .
En række forskere [9] ser forskellen mellem inkorporering og sammensatte ord i verbets deltagelse . For eksempel vil det på tjuktjisk sprog ikke blive sagt "Det regner", men "Det regner". I senere sanskrittekster blev flere ord dannet på én gang - fire, fem og endnu flere. På sanskrit , i modsætning til de inkorporerende sprog, blev sætningsordet hovedsageligt ikke opnået som et verbum, men som et nominal (sammenlign: Rūpavadbhārya < rūpavatī bhāryā yasya saḥ - "At have en smuk kone"). Således ville en gammel indianer sige noget som: "Han-hurtigt-kommer", og en eskimo ville sige noget i retning af: "Hurtigt-ankommet-han-kom."
Samtidig er den mest almindelige sætning i det russiske sprog, der minder meget om et eksempel på inkorporering, at lede (bogstaveligt talt "lede i hånden"). Desuden er der ikke så få ord i det russiske sprog bygget i henhold til "navneord + verbum" -skemaet. De fleste af dem er blandt det kirkeslaviske ordforråd. De mest produktive er at inkorporere konstruktioner med ordene hånd og velsignelse ( bifald, gør godt, tak ) [10] .
Nogle gange viser engelsk eksempler på inkorporering: breastfeed "breastfeed", babysit "to nurse a child". Inkorporering og sammensætning kan være uklare kategorier: rygstik, navneopråb, knivmord .
På sanskrit kunne verbalroden kombineres samtidigt med to (sjældent tre) præpositioner :
anu-sam-pra-yahi (sammen-sammen-før-afgang) - "At gå (med ham) fremad langs ..." pra-ni-patati (for-ned-falder) "Han falder nedslidt."Sammenlign i embedet : Planen skal ikke genopfyldes .
I Proto-Indo-European var Wackernagel-loven i kraft , ifølge hvilken kritikere stødte op til ord under stress og indtog andenpladsen i en sætning, nogle gange førte dette til inkorporering. Sådanne fænomener observeres:
Der er få eksempler på kunstige (planlagte) polysyntetiske sprog. I Ithkuil oversættes den korte sætning Ukššóul éyxnuf groft som "Noget fik en gruppe løbeklovne til at snuble", eller "En gruppe klovne, der begynder at snuble, mens de løb". På Arahau-sproget ser et citat fra Pushkin "Og kul, flammende med ild, skubbede et hul ind i brystet" således ud : Spesaizoahaogaopartganrafa brændende [13] .
I Ringenes Herre-trilogien nævner Tolkien Ents helbredt for "stumhed" af elvere, der skabte deres eget sprog . Den beskrives som lang, klangfuld, farvet med mange subtile vokalnuancer. Strukturen af sådanne ord er ret bizar, beskrevet som en lang, meget lang diskussion af et bestemt emne. For eksempel, i stedet for "ja" og "nej" var der lange monologer om, hvorfor en bestemt Ent ville eller ikke ville gøre dette eller hint. For eksempel siger Treebeard til Merry og Pippin: "Taurelilómëa−tumbalemorna Tumbaletaurëa Lómeanor" , ("Der er en skygge af det store mørke i skovens dybe dale"), hvilket bogstaveligt oversætter "Skov-meget-skygge-dyb- dal-sort Dyb-dal -skov Dyster-jord" [14] .
I det kunstige sprog Eljundi er meget lange ord mulige på grund af det ekstremt udviklede system af klassifikationer og kombinatorik, som ikke er et eksempel på polysyntese og snarere tjener som en model af kompositter: amipalo-šilato-lina-pila "kontrollen system af et rumfartøj, hvorpå der er en kunstig" vægt "" [15] .
Mest sandsynligt også sammensatte snarere end polysyntetiske konstruktioner i Klingon : jupoypu'na'wI'vaD "For mine elskede trofaste venner". Sammensætninger omfatter også så lange ord i Volapuk som lopikalarevidasekretel eller klonalitakipafabludacifalopasekretan , som blev opnået på grund af den næsten ubegrænsede tilføjelse af nominelle rødder.