Om samarbejde

Om samarbejde
Genre politik
Forfatter V. I. Lenin (under pseudonymet N. Lenin )
Originalsprog Russisk
skrivedato 4-6 januar 1923
Dato for første udgivelse 26. og 27. maj 1923
Forlag " Sandhed "
Cyklus De sidste breve og artikler fra V. I. Lenin
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

Om samarbejde  - arbejdet af V. I. Lenin , der skitserede en plan for omorganisering af landbrugetsocialistiske principper. Lenins samarbejdsplan forudsatte en gradvis frivillig forening af små private godser til store kollektive landbrug , hvilket skulle ske ved at skabe det nødvendige tekniske og kulturelle grundlag for kollektivisering .

Tekstens historie

I november 1922 mente formanden for Centralunionen , L. M. Khinchuk , at spørgsmålene om statsfinansiering ikke påvirkede samarbejdets interesser meget, og sendte et brev til formanden for Folkekommissærernes Råd til forsvar for sin holdning. Lenin ville komme ind på dette problem i sin tale ved den X all-russiske sovjetkongres , men kunne ikke gøre det af sundhedsmæssige årsager [1] . I januar 1923 blev en række bøger om samarbejde overdraget til lederen af ​​sovjetstaten [komm. 1] .

Ifølge den officielle version blev den første del af artiklen skrevet den 4. januar, og den anden en dag senere [3] . Der er dog betydelige uoverensstemmelser mellem lægers og sekretærers data: lægedagbøger nægter arbejde på den sidste passage [4] ; det er også uvist, hvem af stenograferne og hvornår artiklen blev trykt [5] . Analyse af diktaterne viste, at der var to versioner af noterne, som Lenin begge var utilfreds med. Den tekst, som læseren kender, er således en samling af to stenografier . Navnet "Om samarbejde" optræder for første gang kun i udgivelsen af ​​"Pravda" [6] .

Værkets tekst blev dikteret den 4.- 6. januar 1923 [3] , hvorefter den blev overdraget til N. K. Krupskaya i RCP's centralkomité (b) i maj samme år [2] . Artiklen "Om samarbejde" blev første gang publiceret den 26. og 27. maj 1923 i avisen " Pravda " nr. 115 og 116 [7] . Begrebet samarbejde skitseret i kilden dannede grundlaget for resolutionen fra RCP's XIII kongres (b) "Om samarbejde" og "Om arbejde på landet" [2] .

Hovedideer

Behovet for at overvinde økonomiens multistrukturelle karakter og eliminere småskalaproduktion dikterer vigtigheden af ​​at overføre bondegårde til den socialistiske udviklingsvej. I den forbindelse får samarbejdet stor betydning , som gør det muligt at bane vejen for socialisme på landet på den enkleste og nemmeste måde. I løbet af samarbejdet etablerer små bondegårde økonomiske forbindelser ikke kun med hinanden, men også med byen, hvilket styrker deres bånd . I denne henseende bør staten fremme samarbejdet af al sin magt: støtte det ideologisk og organisatorisk, give arteller ejendomsydelser og landbrugsudstyr. Samarbejde bør være et frivilligt anliggende, udført ved hjælp af metoder til forklaring og overtalelse. Bønderne må blive så civiliserede og læsefærdige, at de forstår fordelene ved total deltagelse i samarbejdet.

Og systemet af civiliserede samarbejdspartnere med offentlig ejendomsret til produktionsmidlerne, med proletariatets klassesejr over bourgeoisiet - dette er socialismens system [8] .

Bedømmelser

Noter

Kommentarer

  1. Følgende bøger blev overført [2] :
    • N. L. Meshcheryakov . "Samarbejde og socialisme" (M., 1920);
    • F. Staudinger . "Marxisme og Forbrugersamarbejde" og "Fra Schulze-Delitzsch til Kreutsnach" (M., 1919);
    • I. A. Zassen. "Udvikling af teorien om samarbejde i kapitalismens æra" (M., 1919);
    • A.V. Chayanov . "Grundlæggende ideer og organiseringsformer for bondesamarbejdet" (M., 1919);
    • M. I. Tugan-Baranovsky . "Samarbejdets sociale grundlag" (M., 1916);
    • S. N. Prokopovich . "Kooperativ bevægelse i Rusland, dens teori og praksis" (M., 1913).

Kilder

  1. Sakharov, 2003 , s. 293-294.
  2. 1 2 3 Lenin, 1970 , s. 598.
  3. 1 2 Lenin, 1970 , s. 711.
  4. Sakharov, 2003 , s. 77.
  5. Sakharov, 2003 , s. 294.
  6. Sakharov, 2003 , s. 295.
  7. Lenin, 1970 , s. 377.
  8. Lenin, 1970 , s. 373.
  9. Yakovlev, 1991 , s. 91.
  10. Tucker, 2006 , s. 248.
  11. Stelliferovskaya, 1982 , s. 37-38.
  12. Sakharov, 2003 , s. 459-460.

Litteratur