Et abstrakt objekt er et objekt skabt ved en form for generalisering ( abstraktion ) eller gennem en form for abstraktion [1] ; erkendelsesobjektet, der generelt er korreleret i betydning, repræsenterende visse væsentlige aspekter, egenskaber, forhold mellem ting og fænomener i den omgivende verden. [2] Abstrakte objekter er opdelt i virkelige og ideelle, der adskiller sig i formuleringen og løsningen af eksistensproblemet . For de rigtige er der dens konstruktive løsning; ideelle går ud over effektiv verifikation (for eksempel kontinuum ). I filosofien bør man skelne mellem abstrakte og konkrete objekter .
Forskel mellem type og token(eller type og instans) introduceret af C. Pierce [3] definerer fysiske objekter som tokens af en bestemt type ting. "Type", som et generelt begreb, er et abstrakt objekt. Sondringen mellem et abstrakt og et konkret objekt er lettest at forstå intuitivt med et konkret eksempel:
| Abstrakt | Bestemt |
| Tennis | spil tennis |
| Rødme | rød æble farve |
| Fem | fem katte |
| Retfærdighed | retfærdig gerning |
| Human | Sokrates |
Abstrakte objekter appellerer ofte til filosoffer, fordi de viser nogle populære teoriers problematiske natur. I ontologi betragtes abstrakte objekter som problematiske for fysikalismen og nogle former for naturalisme . Den mest alvorlige strid om abstrakte objekters ontologiske status, kaldet problemet med universaler , fandt sted i middelalderen mellem nominalister og realister . I epistemologien anses abstrakte objekter for at være problematiske for empiri . Hvis abstrakte objekter ikke eksisterer i rummet og ikke har kausalitetens magt, hvordan ved vi så om dem? Det er svært at afgøre, hvordan de påvirker vores sanseopfattelse, men folk er tilbøjelige til at være enige om mange udsagn om dem. Nogle, som Edward Zaltaog højst sandsynligt hævdede Platon (i sin teori om ideer ), at abstrakte objekter udgør hovedemnet for undersøgelse i metafysik og filosofisk viden. Da filosofi ikke beskæftiger sig med empirisk forskning , og da empiriske spørgsmål ikke er spørgsmål om abstrakte objekter, er filosofi den videnskab, der kan give svar på spørgsmål om abstrakte objekter.
En anden populær tilgang til skelnen mellem konkrete og abstrakte objekter er baseret på, at abstrakte objekter mangler kausal magt. Kausal magt er evnen til at forårsage noget. Så det tomme sæt er abstrakt, fordi det ikke kan virke på andre objekter. Problemet med denne tilgang er, at det ikke er helt klart, hvad det vil sige at have kausal magt.
Jean Piaget bruger udtrykkene "konkret" og "formel" til at beskrive forskellige former for læring. Konkret tænkning opererer med fakta og beskriver dagligdags, materielle objekter, mens abstrakt tænkning ( formelle operationer ) bruger tankeprocesser.
| Konkret tanke | abstrakt tanke |
|---|---|
| Tunge genstande synker. | Det vil synke, hvis dets tæthed er større end vands. |
| Du indånder ilt og du puster kuldioxid ud. | Gasudveksling sker mellem luften i alveolerne og de røde blodlegemer. |
| Planter absorberer vand gennem deres rødder. | Vand trænger gennem rodhårenes cellemembran... |
Abstrakt tænkning bruger abstrakte udtryk, der ikke betegner specifikke ting, men betegner klasser af ting eller abstrakte begreber . Ofte dannes abstrakte navneord af adjektiver eller verber ved hjælp af endelser -tion, -st -ota -nie og andre, for eksempel: koncentration, pulsering, hårdhændethed, gennemsigtighed, døsighed, blindhed, kradse, svømning.
| Bevidsthedsfilosofi | |
|---|---|
| Filosoffer | |
| teorier | |
| Begreber | |
| tankeeksperimenter | |
| Andet | Filosofi om kunstig intelligens |