Triceratops

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. august 2022; checks kræver 2 redigeringer .
 Triceratops

Skeletrekonstruktion af T. prorsus

Rekonstruktion af en ung T. horridus
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerHold:†  OrnitikereUnderrækkefølge:†  CerapodSkat:†  MarginocephalicInfrasquad:†  CeratopsiskSkat:†  NeoceratopsiskSuperfamilie:†  CeratopsoideaFamilie:†  CeratopsidaUnderfamilie:†  ChasmosaurinaeSlægt:†  Triceratops
Internationalt videnskabeligt navn
Triceratops Marsh , 1889
Synonymer
  • Sterrholophus Marsh, 1891
  • ? Torosaurus Marsh, 1891 [1]
  • ? Claorhynchus Cope , 1892
  • Ugrosaurus Cobabe & Fastovsky, 1987
  • Diceratops Lull, 1915
  • ? Agathaumas Cope, 1872
  • ? Polyonax Cope, 1874 [2]
type visning
Triceratops horridus
Slags
Geokronologi 68-66 Ma
millioner år Periode Æra Æon
2.588 Ærlig
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neogen
66,0 Palæogen
145,5 Kridt M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 Trias
299 Permian Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Kulstof
416 Devon
443,7 Silurus
488,3 Ordovicium
542 Kambrium
4570 Prækambrium
Nu om dageKridt-
Palæogen udryddelse
Trias udryddelseMasseudryddelse af PermDevonsk udryddelseOrdovicium-silurisk udryddelseKambrisk eksplosion

Triceratops [3] ( lat.  Triceratops , fra andet græsk τρι , tri  - tre , κέρας , keras  - horn og ωψ , ops  - næseparti, ansigt [4] ) er en slægt af planteædende dinosaurer fra ceratopsid- familien , der fandtes i endefamilien af de Maastrichtske århundreder i kridtperioden , cirka fra 68 til 66 millioner år siden i det moderne Nordamerikas territorier [5] . Udseendet af Triceratops er let genkendeligt: ​​en stor knoglekrave, tre horn på næsepartiet, store tykke lemmer og en kropsbygning , der ligner et næsehorn . Tidens muligvis farligste rovdyr, Tyrannosaurus Rex  , kunne forgribe sig på Triceratops [6] , men det er ikke klart, om de kunne bekæmpe hinanden, som det ofte skildres.

Et komplet Triceratops- skelet er endnu ikke fundet [7] , men siden opdagelsen i 1887 er der fundet mange delskeletter. Funktionerne af vækster og horn har været diskuteret i lang tid. Traditionelt blev de betragtet som et defensivt våben mod rovdyr, men ifølge moderne ideer var deres brug meget mere sandsynligt, først og fremmest i frieri og til at bekæmpe slægtninge - ligesom hornene på moderne hjorte , bjerggeder eller næsehornsbiller [8] .

Selvom Triceratops er den mest kendte af ceratopsiderne, har den nøjagtige position af denne slægt i familien været diskutabel. To arter anses i øjeblikket for gyldige , Triceratops horridus og Triceratops prorsus , selvom andre er blevet beskrevet. Nogle resultater i 2009 antydede, at triceratops er unge af torosaurer , en anden slægt i ceratopsid-familien [9] [10] , men nyere undersøgelser har modbevist dette [11] .

Beskrivelse

Voksne individer af forskellige arter af Triceratops nåede fra 6,1 til 7,6 meter i længden, kraniets længde var 2,4 meter, højden varierede fra 2,4 til 3 meter, kropsvægt - fra 7,3 til 10,9 tons [12] . Gregory Pohl vurderede dyrets længde til 8 meter og massen til 9 tons [13] .

Kranie

Deres mest slående træk er det største kranium blandt landdyr . Den kunne blive mere end to meter i længden [8] , på trods af at den udgjorde næsten en tredjedel af dyrets kropslængde [7] . Triceratops havde et horn over næseborene og to meter horn over hvert øje. En relativt kort knogle "krave" var placeret på bagsiden af ​​kraniet. De fleste andre ceratopsider havde store vinduer i deres dikkedarer, mens triceratops flæse var fast knogle.

Triceratops hud var usædvanlig for dinosaurer. Hudaftryk fra et stadig ufuldstændigt undersøgt eksemplar viser, at nogle arter kan have haft børstehår, ligesom de mere primitive psittacosaurer [14] .

Horns

En række undersøgelser foretaget af videnskabsmænd af kranierne fra Triceratops antydede, at hornene på disse dinosaurer var et kommunikationsmiddel og et karakteristisk træk ved arten. Andrew Fark, leder af det videnskabelige hold ved Californiens Raymond Alpha Museum of Paleontology, har foreslået, at hornene også kunne have været brugt i kamp mod deres egen slags som et resultat af at undersøge spor af skader fundet på hundredvis af fossiler [15] .

Richard Lull foreslog også, at kraven kan have tjent til at fastgøre kæbemusklerne for at øge kæbernes gribekraft [16] . Denne idé er blevet støttet af et betydeligt antal forskere gennem årene, men efterfølgende undersøgelser har ikke bekræftet dette [17] .

I lang tid troede man, at hornene og kraven var designet til at beskytte mod rovdyr som Tyrannosaurus Rex. Denne fortolkning blev første gang foreslået i 1917 af Charles Sternberg , og 70 år senere blev den overvejet bredt af Robert Bakker [18] [19] . Men i øjeblikket kan planteædende dyr som regel ikke bruge horn som et effektivt middel til forsvar mod rovdyr tæt på sig selv i størrelse. Det er således usandsynligt, at Triceratops tyede til aggressivt forsvar, når andre muligheder var tilgængelige for at undgå et rovdyr. Der er tegn på, at T. rex angreb levende Triceratops, da der er fundet et Triceratops-kranie med helede T. rex-tændermærker på frontalhornet såvel som på squamosal [20] . Det er også kendt, at Tyrannosaurus spiste Triceratops. Dette bevises af spor af tænder på korsbenet og ilium [6] , samt hovederne af Triceratops revet af fra kroppen med spor af tænder fra tyrannosaurer [21] . Fossiler eksisterer også, hvilket muligvis viser, at voksne triceratops kunne være blevet angrebet af meget mindre tyrannosaurider (muligvis unge tyrannosaurer eller nanotyrannus ) [22] [23] . Dette er ikke overraskende, eftersom moderne rov -sauropsider , såsom rovfugle og komodo-drager , er i stand til at dræbe byttet meget tungere end dem selv [24] [25] .

Tænder og ernæring

Triceratops var planteædende, og på grund af deres lave hovedposition var deres vigtigste føde sandsynligvis lavtvoksende planter [26] [27] . Kæberne endte i et smalt og dybt næb , som formodes at være designet til at rive planter af, ikke tygge [28] .

Triceratops tænder blev samlet i grupper kaldet "batterier" på 36 til 40 hver, med 3 til 5 batterier på hvert kæbeben, afhængigt af alder [26] . Dette giver således fra 432 til 800 tænder på et enkelt tidspunkt (processen med at erstatte gamle tænder med nye var konstant) [26] . Når man tygger, bevægede kæberne på Triceratops sig ikke kun op og ned, men også fra side til side [26] . Stor kropsstørrelse og et stort antal tænder indikerer, at Triceratops fodrede sig med et stort antal planter [26] , enten palmer og cycader [29] [30] eller bregner [31] .

Lemmer

Triceratops havde korte tretåede forlemmer og kraftige firtåede baglemmer [32] [33] . Lemmernes stilling har været genstand for mange diskussioner. Til at begynde med troede man, at dyrets forben var placeret væk fra brystet for bedre at kunne støtte hovedet [8] . Denne position af lemmerne er bemærket i malerierne af Charles Knight og Rudolf Zalenger . Ikke desto mindre viser undersøgelser af de forstenede fodspor fra hornede dinosaurer og de seneste rekonstruktioner af skeletterne (både fysiske og digitale), at Triceratops holdt deres forben lodret under bevægelse, selvom de bøjede dem lidt ved albuerne, med omkring 135 grader (såvel som moderne næsehorn ) [34] .

Triceratops forlemmer havde en mere primitiv struktur end dem hos sådanne dinosaurer som thyreophorer og mange sauropoder . I disse to grupper af dinosaurer er forbenene arrangeret således, at hænderne blev vendt tilbage, når de gik. Hos Triceratops, ligesom andre ceratopsider og beslægtede firbenede ornithopoder, blev hænderne placeret fra hinanden under bevægelse, hvilket er et primitivt træk for dinosaurer, og det blev også observeret hos nogle theropoder . På forbenene var der kun tre støttefingre, den tredje og fjerde var blottet for hovlignende kløer [32] .

Systematik

Triceratops er den mest berømte af ceratopsiderne  , en familie af store hornede dinosaurer. Den nøjagtige placering af Triceratops i klassificeringen af ​​ceratopsider er blevet diskuteret gennem årene. Klassificeringsproblemet var hovedsageligt, at der både var flæsehorn (som centrosauriner ) og lange pandehorn (som chasmosauriner ). I den første klassificering af hornede dinosaurer foreslog Richard Lull eksistensen af ​​to fylogenetiske grupper af ceratopsider: den ene fra monoklon og centrosaurus fører til triceratops, og den anden inkluderer ceratops og torosaurus , så triceratops betragtes som centrosauriner, selvom der var ingen moderne opdeling i underfamilier dengang [35] . Først senere, hvilket understøtter dette synspunkt, blev disse to underfamilier formelt beskrevet: "kortkravede" centrosauriner (inklusive Triceratops) og "langkravede" chasmosauriner [36] [37] .

I 1949 satte Charles Sternberg spørgsmålstegn ved Lulls antagelse og foreslog, at Triceratops var nært beslægtet med Arrinoceratops og Chasmosaurus , idet han baserede sin påstand på strukturen af ​​kraniet og hornene [38] . Imidlertid ignoreres denne antagelse i arbejdet af John Ostrom [39] og David Norman , der behandler Triceratops som centrosauriner [40] .

Efterfølgende opdagelser og undersøgelser bekræftede Sternbergs position af Triceratops i Chasmosaurine-underfamilien, og i 1990 tildelte Leman formelt Triceratops til dem baseret på flere morfologiske træk. Triceratops passer faktisk godt ind i Chasmosaurine-underfamilien, bortset fra et træk ved kraven [41] . Yderligere undersøgelser af Peter Dodson , herunder en kladistisk analyse fra 1990 [42] og 1993 [43] , understøtter Triceratops som tilhørende underfamilien Chasmosaurine.

Brug i fylogenetik

Inden for fylogenetisk taksonomi er slægten Triceratops blevet brugt som rettesnor til at definere dinosaurer; Dinosaurer er blevet identificeret som efterkommere af en fælles forfader til Triceratops og fantails [44] . Derudover er ornithischia-dinosaurer blevet identificeret som dinosaurer, der er tættere beslægtet med Triceratops end med fugle [45] .

Opdagelse og udforskning

Det første eksemplar fundet, nu tilskrevet Triceratops, et par frontale horn forbundet med kraniets tag, blev fundet nær Denver , Colorado i foråret 1887 [46] . Dette eksemplar blev sendt til undersøgelse af Othniel Charles Marsh , som foreslog, at formationen , hvori den blev fundet, tilhørte pliocæn- aflejringer , og at knoglerne tilhørte en usædvanlig stor bison , som han gav det videnskabelige navn Bison alticornis [46] [47 ] . Året efter blev han opmærksom på eksistensen af ​​hornede dinosaurer ved at opdage og beskrive, på baggrund af fragmentariske rester, slægten Ceratops [48] , men han mente stadig, at de første rester tilhørte bisonen. Et eksemplar fundet i 1888 af John Hatcher i Lance Formation of Wyoming blev oprindeligt anset for at være en art af ceratopsian [49] . Marsh ændrede senere mening og gav den det generiske navn " Triceratops ", idet han dog mente, at de første rester tilhørte ceratops [50] (de blev først tildelt Triceratops senere [35] ). Ud fra det stærke, velbevarede kranium kunne man forstå, at der i fremtiden ville blive opdaget mange andre rester, hvorved det ville være muligt at identificere forskelle mellem arter og individer. Efterfølgende blev resterne af Triceratops fundet i de amerikanske stater Montana og South Dakota , samt i de canadiske provinser Saskatchewan og Alberta [51] .

Arter

Inden for et årti efter opdagelsen af ​​Triceratops blev der fundet talrige kranier, der adskilte sig mere eller mindre fra typearten Triceratops horridus ( latin:  Triceratops horridus , af latin horridus , der betyder "ru", "rynket", på grund af typens ruhed prøvens knogler). Disse forskelle er ikke så overraskende, i betragtning af at de store tredimensionelle kranier af Triceratops, efterladt fra individer i forskellige aldre og køn , blev udsat for ydre påvirkninger under fossiliseringen [8] . Nogle forskere baseret på disse forskelle beskrev nye arter og skabte fylogenetiske skemaer for deres udvikling.

I sit første forsøg på at sortere sorteringen af ​​arter identificerede Richard Lull to hovedgrupper (selvom han ikke sagde nøjagtigt, hvordan de adskilte sig): i den ene inkluderede han T. horridus , T. prorsus og T. brevicornus , og i den ene anden, T. elatus og T. calicornis . To arter ( T. serratus og T. flabellatus ) passede ikke ind i nogen af ​​disse grupper [35] . I 1933, da han omklassificerede ceratopsider, forlod Lull sine to grupper uændrede, men identificerede også en tredje gruppe, som omfattede T. obtusus hatcheri og T. hatcheri , som var karakteriseret ved et meget lille næsehorn [37] . T. horridus  - T. prorsus  - T. brevicornus skulle være de tidligste medlemmer af slægten, med et stort kranium og ikke særlig lille næsehorn, mens T. elatus  - T. calicornis var karakteriseret ved store supraorbitale og små næsehorn [37] . Sternberg foretog en ændring ved at tilføje T. eurycephalus til klassifikationen og foreslå, at den første gruppe af arter og den tredje var tættere beslægtet med hinanden end til den tidlige gruppe, der nedstammede fra T. horridus [38] .

Men med tiden vandt ideen om, at kranierne kunne tilhøre forskellige individer af kun en eller to arter, popularitet. I 1986 offentliggjorde Ostrom og Wellnofer en revision af slægten, hvor de kom til den konklusion, at alle Triceratops-fund kan henføres til én art T. horridus (selvom uafhængighed af en række andre ikke er udelukket) [52] . De baserede denne konklusion, især på det faktum, at der normalt i naturen kun er en eller to arter af store planteædende dyr i ét territorium ( giraffer og elefanter kan være moderne eksempler ). I sine konklusioner tilføjede Leman, at i Marsh og Lulls gamle klassifikation repræsenterer forskellige grupper af arter forskellige køn og aldre. T. horridus  - T. prorsus -  T. brevicornus -gruppen var således hunner , der tilhørte samme art, gruppen T. calicornis  - T. elatus bestod af hanner af samme art, og gruppen T. obtusus  - T. hatcheri var gamle mænd med mange patologiske abnormiteter [41] . Han gik ud fra, at hannerne efter hans mening havde et større kranium og hævede horn, og hunnerne havde et mindre kranium og horn buede fremad.

Disse resultater blev udfordret et par år senere af Katherine Forster , som genundersøgte Triceratops skeletmateriale. Forster kom til den konklusion, at alle resterne kan henføres til to arter - T. horridus og T. prorsus ; og rester tildelt T. hatcheri tilhører en separat slægt, Diceratops , senere omdøbt til Nedoceratops [53] . T. horridus blev slået sammen med flere andre til én, og T. prorsus blev slået sammen med T. brevicornus  - således viste de to grupper, Richard Lull adskilte sig, at være to arter. Disse forskelle kan dog stadig forklares ved seksuel dimorfi af repræsentanter for samme art [8] [54] .

Gyldig art Tvivlsomme synspunkter
  • Triceratops albertensis C. M. Sternberg , 1949
  • Triceratops alticornis Marsh, 1887
  • Triceratops eurycephalus Schlaikjer , 1887
  • Triceratops galeus Marsh, 1889
  • Triceratops ingens Lull , 1915
  • Triceratops maximus Brown , 1933
  • Triceratops sulcatus Marsh, 1890
Fejl
  • Triceratops brevicornus Hatcher , 1905
  • Triceratops calicornis Marsh, 1898
  • Triceratops elatus Marsh, 1891
  • Triceratops flabellatus Marsh, 1898
  • Triceratops hatcheri (Lull, 1907 )
  • Triceratops mortuarius Cope , 1874
  • Triceratops obtusus Marsh, 1898
  • Triceratops serratus Marsh, 1890
  • Triceratops sylvestris Cope, 1872

Torosaurus

Torosaurus er en slægt af ceratopsid . Det blev oprindeligt undersøgt ud fra kranier fundet i 1891 . Torosaurus blev fundet i aflejringer af samme alder som Triceratops, og havde ligheder med det i anatomisk struktur og størrelse; anses for at være dens nærmeste slægtning [55] . Karakteristiske træk ved Torosaurus var et aflangt kranium og to huller i kraven. Palæontologer, der har undersøgt ontogenien af ​​dinosaurer fra Hell Creek Formation , Montana , har foreslået, at Torosaurus og Triceratops er den samme slægt.

John Scanella anså i et papir præsenteret på Bristol-konferencen i Society of Vertebrate Paleontology (25. september 2009), Torosaurus for at være et gammelt Triceratops-eksemplar. Jack Horner , Scanells mentor ved University of Montana, bemærker, at Chasmosaurine kranier er sammensat af metaplastiske knogler . Et kendetegn ved metaplastiske knogler er, at de kan ændre form over tid. Der er betydelige forskelle i kranierne på Triceratops i forskellige aldre: Horner bemærkede, at "ungernes horn er rettet tilbage og voksne fremad." Cirka 50 % af alle unge Triceratops har kraveudbrud, der i deres placering svarer til kravehuller, hvilket tyder på udviklingen af ​​huller for at reducere vægten af ​​halsbåndet, som steg med alderen [9] .

Nyere forskning har bevist, at torosaurer og triceratops er to separate slægter af ceratopsider [11] .

Evolutionær oprindelse

I lang tid efter opdagelsen forblev den evolutionære oprindelse af Triceratops meget uklar. I 1922 blev Protoceratops noteret som stamfader til Triceratops af Henry Osborn [56] , men oprindelsen af ​​Protoceratops forblev uklar i mange årtier. De seneste år har været frugtbare for opdagelsen af ​​adskillige dinosaurer, der menes at være forfædre til Triceratops. Den tidligst kendte nordamerikanske ceratopsid er Zuniceratops , som blev beskrevet i slutningen af ​​1990'erne og levede for 90 millioner år siden. Da Triceratops er medlem af de langkravede chasmosauriner , er dens nordamerikanske forfader en dinosaur, der ligner Chasmosaurus , som levede fem millioner år før Triceratops.

Nye fund af ceratopsians er meget vigtige i undersøgelsen af ​​både oprindelsen af ​​hornede dinosaurer, hvilket tyder på deres asiatiske oprindelse i jura-perioden (da den tidligst kendte ceratopsid Yinlong , som levede for 161-156 millioner år siden, blev fundet i Kina ), og forekomsten af ​​virkelig store hornede dinosaurer i Sen Kridt og Tidlig Palæogen i Nordamerikas og Indiens territorier [26] .

Biologi

Selvom Triceratops almindeligvis er afbildet som flokdyr , er der i øjeblikket kun få beviser for, at de levede i flokke . På trods af at knogler fra to hundrede og endda tusindvis af individer er kendt fra nogle andre slægter af hornede dinosaurer på ét sted, er der til dato kun én dokumenteret massegrav af resterne af tre unger i det sydøstlige Montana, USA. Måske tyder dette på, at kun unger samledes i grupper [57] .

I mange år var Triceratops fossiler kun kendt fra individuelle individer [57] . Imidlertid er deres rester meget almindelige; for eksempel rapporterede Bruce Erickson, en palæontolog ved Minnesota Science Museum , at have set omkring to hundrede eksemplarer tilhørende arten Triceratops prorsus i Hell Creek Formation [58] . Barnum Brown hævdede også at have set mere end fem hundrede kranier [59] . Da tænder, fragmenter af horn, en krave og andre detaljer af kraniet på Triceratops er meget talrige i Lentsien-formationen, betragtes den, hvis ikke den mest, så en af ​​datidens mest almindelige planteædere. I 1986 anslog Robert Bakker deres antal til 5/6 af alle store kridt- dinosaurer [60] . I modsætning til de fleste andre dyr er forstenede kranier fra Triceratops meget mere almindelige end postkranielt materiale , hvilket indikerer, at kranierne var meget bedre bevaret [61] .

I kultur

Triceratops findes i tilpasninger af romanen The Lost World af Arthur Conan Doyle . I filmene " Jurassic Park " og " Jurassic Park: The Lost World " mødes de kun én gang. Triceratops optræder også i Land Before Time -tegnefilmene . Filmen " Kung Fury " har karakteren Triceratops: en betjent med hovedet af en Triceratops. I tegnefilmen We're Back! Historien om dinosauren "omtaler Triceratops Vug, der kom fra kridtperioden til nutiden, ridende på tidens luftskib. En mandlig T- Rex præsenterer en kvinde for et Triceratops-lig i episode 6 af Walking with Dinosaurs -minidokumentarserien . Triceratops vil også optræde i en anden dokumentarserie, Prehistoric Planet .

Noter

  1. Det er muligt, at Triceratops og Torosaurus er den samme dinosaur (21. juli 2010). Hentet 2. september 2010. Arkiveret fra originalen 11. februar 2012.
  2. Fundamentals of paleontology / Chefredaktør Yu. A. Orlov . - M . : "Nauka", 1964. - T. Padder, krybdyr, fugle. - S. 583-585. — 724 s.
  3. Triceratops // Tardigrades - Ulyanovo. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1977. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / chefredaktør A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, bind 26).
  4. Liddell & Scott (1980). Græsk-engelsk leksikon, forkortet udgave. Oxford University Press, Oxford, Storbritannien. ISBN 0-19-910207-4 .
  5. John H. Ostrom. Funktionel morfologi og evolution af de ceratopsiske dinosaurer  // Evolution. - 1966. - T. 20 , no. 3 . — S. 290–308 . — ISSN 0014-3820 . - doi : 10.2307/2406631 . Arkiveret fra originalen den 19. august 2018.
  6. 12 Erickson , GM; Olson KH (1996). "Bidemærker, der kan henføres til Tyrannosaurus rex: foreløbig beskrivelse og implikationer". Journal of Vertebrate Paleontology 16 (1): 175-178.
  7. 1 2 Lambert, D. (1993). Den ultimative dinosaurbog. Dorling Kindersley, New York. pp. 152-167. ISBN 1-56458-304-X .
  8. 1 2 3 4 5 Dodson, P. (1996). De Hornede Dinosaurer. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. ISBN 0-691-02882-6 .
  9. 1 2 Nye analyser af dinosaurvækst kan udslette en tredjedel af arterne  . ScienceDaily . Hentet 14. august 2022. Arkiveret fra originalen 5. februar 2019.
  10. Morph-osaurs: Hvordan formskiftende dinosaurer bedragede os Arkiveret 31. juli 2010 på Wayback Machine . Ny videnskabsmand. https://www.newscientist.com Arkiveret 24. februar 2011 på Wayback Machine . Bladnummer 2771 2010-07-28.
  11. 1 2 Sensation: Torosaurus er ikke Triceratops! . Hentet 6. november 2020. Arkiveret fra originalen 15. november 2020.
  12. Carroll L.F. og Mildred A.F. The Stone Book. Optegnelse over forhistorisk liv = Fossilbogen. A Record of Prehistoric Life / Oversat af O. B. Bondarenko (viceadministrerende redaktør), V. N. Golubev, Yu. M. Gubin, D. N. Esin, T. V. Kuznetsova, E. N. Kurochkin, I A. Mikhailova, S. V. Naugolnykh, Yu. A. Rozanova (lederredaktør ) .. - M . : MAIK "Nauka", 1997. - S.  452 -453. — 623 s. - ISBN 5-7846-0009-5 .
  13. GS Paul 2016: The Princeton field guide to dinosaurs. . – 2016.
  14. Perkins, S. (2010). "Klæder dinoer ud" Arkiveret 29. september 2012 på Wayback Machine Science News, 177 (3):22.
  15. Triceratops brugte horn i slagsmål med slægtninge - Videnskab og teknologi - Historie, arkæologi, palæontologi - Palæontologi - Compulenta (utilgængeligt link) . Hentet 5. juni 2010. Arkiveret fra originalen 7. februar 2009. 
  16. Lull, RS (1908). Kranemuskulaturen og oprindelsen af ​​dikkedarer hos de ceratopsiske dinosaurer. American Journal of Science 4(25):387-399.
  17. Forster, CA (1990). Den kraniemorfologi og systematik af Triceratops, med en foreløbig analyse af ceratopsisk fylogeni. Ph.D. Afhandling. University of Pennsylvania, Philadelphia. 227 sider.
  18. Sternberg, CH (1917). Jagt dinosaurer i Badlands ved Red Deer River, Alberta, Canada. Udgivet af forfatteren, San Diego, Californien, 261 s.
  19. Bakker, RT (1986). Dinosaurkætterierne: Nye teorier, der låser op for mysteriet om dinosaurerne og deres udryddelse William Morrow:New York. ISBN 0-14-010055-5 .
  20. Happ, John; og Carpenter, Kenneth (2008). "En analyse af rovdyr-byttedyrs adfærd i et head-to-head møde mellem Tyrannosaurus rex og Triceratops". i Tømrer, Kenneth; og Larson, Peter E. (redaktører). Tyrannosaurus rex, tyrannkongen (fortidens liv). Bloomington: Indiana University Press. pp. 355-368. ISBN 0-253-35087-5 .
  21. Tyrannosaurer flåede hovedet af deres ofre . globalscience.ru. Hentet 19. maj 2018. Arkiveret fra originalen 19. maj 2018.
  22. Mød Kelsey the Triceratops | Indianapolis børnemuseum . www.childrensmuseum.org. Hentet 19. maj 2018. Arkiveret fra originalen 10. august 2016.
  23. Dødsgrebsdinosaurer risikerer at forsvinde under hammeren . www.geopoem.com. Hentet 19. maj 2018. Arkiveret fra originalen 7. august 2016.
  24. Phillips, RL, Cummings, JL, Notah, G. & Mullis, C. 1996. Kongeørnens prædation på tamkalve . Wildlife Society Bulletin, 24:468-470.
  25. søgeresultater. Komodo-monitorens adfærdsmæssige økologi . - Gainesville: University Press of Florida, 1981-11-01. — 406 s. — ISBN 9780813006215 . Arkiveret 20. marts 2016 på Wayback Machine
  26. 1 2 3 4 5 6 Dodson, P., Forster, C. A. og Sampson, SD (2004) Ceratopsidae. I: Weishampel, DB, Dodson, P., og Osmólska, H. (red.), The Dinosauria (anden udgave). University of California Press: Berkeley, pp. 494-513. ISBN 0-520-24209-2 .
  27. Tait, J. og Brown, B. (1928). Hvordan Ceratopsia bar og brugte deres hoved. Transaktioner fra Royal Society of Canada. 22:13-23.
  28. Ostrom, JH (1966). "Funktionel morfologi og evolution af de ceratopsiske dinosaurer". Evolution 20(3): 290. doi : 10.2307/2406631 .
  29. Ostrom, JH (1964). En funktionel analyse af kæbemekanik i dinosauren Triceratops. Postilla, Yale Peabody Museum 88:1-35.
  30. Weishampel, D.B. (1984). Udvikling af kæbemekanismer hos ornithopoddinosaurer. Fremskridt inden for anatomi, embryologi og cellebiologi 87:1-110.
  31. Coe, MJ, Dilcher, DL, Farlow, JO, Jarzen, DM, og Russell, DA (1987). Dinosaurer og landplanter. I: Friis, EM, Chaloner, WG og Crane, PR (red.) The Origins of Angiosperms and their Biological Consequences Cambridge University Press, pp. 225-258. ISBN 0-521-32357-6 .
  32. 1 2 Fujiwara, S.-I. (2009). "En revurdering af manus-strukturen i Triceratops (Ceratopsia: Ceratopsidae)." Journal of Vertebrate Paleontology, 29(4) : 1136-1147.
  33. Chapman, RE, Snyder, RA, Jabo, S., og Andersen, A. (2001). På en ny holdning til den hornede dinosaur Triceratops. Journal of Vertebrate Paleontology 21 (Supplement til nummer 3), Abstracts of Papers, 61st Annual Meeting:39A-40A.
  34. Christiansen, P. og Paul, G.S. (2001). Lemknogleskalering, lemmerproportioner og knoglestyrke hos neoceratopsiske dinosaurer. Gaia 16 :13-29.
  35. 1 2 3 Hatcher JB, Marsh OC og Lull RS (1907). Ceratopsiaen. Government Printing Office, Washington, DC ISBN 0-405-12713-8 .
  36. Lambe LM (1915). Om Eoceratops canadensis, gen. nov., med bemærkninger om andre slægter af kridthornede dinosaurer. Canada Department of Mines Geological Survey Museum Bulletin 12 : 1-49.
  37. 1 2 3 Lull RS (1933). En revision af Ceratopsia eller hornede dinosaurer. Memoirs of the Peabody Museum of Natural History 3 (3): 1-175.
  38. 1 2 Sternberg CM (1949). Edmonton-faunaen og beskrivelse af en ny Triceratops fra Upper Edmonton-medlemmet; fylogeni af Ceratopsidae. National Museum of Canada Bulletin 113 : 33-46.
  39. Ostrom JH (1966). Funktionel morfologi og evolution af de ceratopsiske dinosaurer. Evolution 20 : 220-227.
  40. Norman D. (1985). The Illustrated Encyclopaedia of Dinosaurs. London: Salamander Books. ISBN 0-517-46890-5 .
  41. 1 2 Lehman TM (1990). Den ceratopsiske underfamilie Chasmosaurinae: seksuel dimorfi og systematik. i: Carpenter K. og Currie PJ (red.). Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 211-229. ISBN 0-521-36672-0 .
  42. Dodson P. og Currie PJ (1990). neoceratopsia. 593-618. i Weishampel DB, Dodson P., & Osmolska H. (red.). The Dinosauria University of California Press: Berkeley, pp. 593-618. ISBN 0-520-06727-4 .
  43. Dodson P. (1993). Comparative Craniology of the Ceratopsia Arkiveret 19. august 2018 på Wayback Machine . I: American Journal of Science 293, pp. 200-234.
  44. Gauthier JA (1986). Saurischsk monofyli og fuglenes oprindelse. The Origin of Birds and the Evolution of Flight, K. Padian (red.). Memoirs of the California Academy of Sciences 8 : 1-55.
  45. Sereno PC (1998). En begrundelse for fylogenetiske definitioner med anvendelse på dinosauriens taksonomi på højere niveau. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 210 (1): 41-83.
  46. 1 2 Carpenter, K. (2006). " Bison " alticornis og OC Marshs tidlige syn på ceratopsians. Arkiveret 26. marts 2009 på Wayback Machine  ( PDF ) I: Carpenter, K. (red.). Horns and Beaks: Ceratopsian and Ornithopod Dinosaurs Indiana University Press: Bloomington and Indianapolis, pp. 349-364. ISBN 0-253-34817-X .
  47. Marsh, OC (1887). Meddelelse om nye fossile pattedyr. American Journal of Science 34 :323-331.
  48. Marsh, OC (1888). En ny familie af hornede Dinosaurier, fra Kridttiden. American Journal of Science 36 :477-478.
  49. Marsh, OC (1889a). Meddelelse om ny amerikansk dinosaurie. American Journal of Science 37:331-336.
  50. Marsh, OC (1889b). Bemærkning om gigantisk hornet Dinosauria fra Kridttiden. American Journal of Science 38:173-175.
  51. Dinosaurer. Christopher Brochu, Colin McHenry, Paul Willis, Michael K. Brett-Surman. Time-Life Incorporated, ISBN 0-7370-0081-3
  52. Ostrom JH, Wellnhofer P. München-eksemplaret af Triceratops med en revision af slægten   // Zitteliana . - 1986. - Bd. 14. - S. 111-158. Arkiveret fra originalen den 8. juli 2019.
  53. Forster, CA (1996). Artsopløsning i Triceratops: kladistiske og morfometriske tilgange. Journal of Vertebrate Paleontology 16 (2):259-270.
  54. Lehman, T.M. (1998). Et gigantisk kranium og skelet af den hornede dinosaur Pentaceratops sternbergi fra New Mexico. Journal of Paleontology 72 (5):894-906.
  55. Farke, AA 2006. Kraniel osteologi og fylogenetiske forhold mellem den chasmosaurine ceratopsid Torosaurus latus; pp. 235-257 i K. Carpenter (red.), Horns and Beaks: Ceratopsian and Ornithopod Dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington.
  56. Dodson, P. (1996). De Hornede Dinosaurer. Princeton University Press: Princeton, New Jersey, s. 244. ISBN 0-691-02882-6 .
  57. 1 2 Mathews, Joshua C.; Brusatte, Stephen L.; Williams, Scott A.; og Henderson, Michael D. Det første Triceratops knoglebed og dets implikationer for selskabelig adfærd  //  Journal of Vertebrate Paleontology  : tidsskrift. — Selskabet for hvirveldyr-palæontologi, 2009. - Vol. 29 , nr. 1 . - S. 286-290 .
  58. Erickson, B. R. (1966). Monteret skelet af Triceratops prorsus i Videnskabsmuseet. Videnskabsmuseets videnskabelige publikationer 1:1-16.
  59. Dodson, P. (1996). De Hornede Dinosaurer. Princeton University Press: Princeton, New Jersey, s. 79. ISBN 0-691-02882-6 .
  60. Bakker, RT (1986). Dinosaurkætterierne: Nye teorier, der låser op for mysteriet om dinosaurerne og deres udryddelse William Morrow:New York, s. 438. ISBN 0-14-010055-5 .
  61. Derstler, Kraig (1994). "Dinosaurs of the Lance Formation i det østlige Wyoming". i Nelson, Gerald E. (red.). Dinosaurerne i Wyoming. Wyoming Geological Association Guidebook, 44th Annual Field Conference. Wyoming Geological Association. pp. 127-146.

Links