Sinosauropteryx

†  Sinosauropteryx
Holotype-eksemplar med filamentaftryk, Indre Mongoliets museum
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerHold:firbenUnderrækkefølge:TheropoderSkat:tetanurerSkat:CoelurosaurerSkat:ManiraptoromorphaFamilie:†  ComsognathidsSlægt:†  Sinosauropteryx
Internationalt videnskabeligt navn
Sinosauropteryx Ji & Ji, 1996
Den eneste udsigt
† Sinosauropteryx prima Ji & Ji, 1996 synonymer [1] : † Compsognathus prima Ostrom et al. , 1997
Geokronologi 124,6-122,0 Ma millioner år Periode Æra Æon 2.588 Ærlig Ka F a n e ro z o o y 23.03 Neogen 66,0 Palæogen 145,5 Kridt M e s o s o y 199,6 Yura 251 Trias 299 Permian Paleozoikum _ _ _ _ _ _ _ 359,2 Kulstof 416 Devon 443,7 Silurus 488,3 Ordovicium 542 Kambrium 4570 Prækambrium ◄Nu om dage ◄Kridt- Palæogen udryddelse ◄Trias udryddelse ◄Masseudryddelse af Perm ◄Devonsk udryddelse ◄Ordovicium-silurisk udryddelse ◄Kambrisk eksplosion
Systematik hos Wikispecies Billeder på Wikimedia Commons EOL   4433889 FW   54548

Sinosauropteryx [2] [3] ( latin  Sinosauropteryx , som betyder "kinesisk vingeøgle", kinesisk 中华龙鸟, Pin. Zhōnghuá lóng niǎo , bogstaveligt talt: kinesisk dragevinge ) er en monotypisk slægt af theropoddinosaurer , der lever i familien sammensat af dinosaurer . den tidlige kridttid ( Aptian , for 124,6-122 millioner år siden) i det område, der nu er besat af Kina . Beskrevet i 1996 var det den første taxon uden for kladen Avial med bevis for et fjerbetræk. I løbet af livet blev disse dinosaurer dækket med meget enkle trådlignende fjer. De strukturer, der er ansvarlige for farvning , blev også bevaret i nogle fjer, hvilket gør Sinosauropteryx til den første dinosaur med pålideligt etableret farve. Der har været en vis kontrovers om den alternative fortolkning af de trådformede indeslutninger som rester af kollagenfibre , men denne fortolkning er ikke blevet bredt accepteret.

Sinosauropteryx var en lille theropod med en usædvanlig lang hale og korte forlemmer. Det største kendte eksemplar målte 1,07 meter i længden og havde en anslået masse på 0,55 kg. Denne dinosaur var en nær slægtning til den lignende, men tidligere Compsognathus ; begge slægter er inkluderet i compsognathid-familien. Den eneste kendte art er Sinosauropteryx prima . Tre prøver er blevet beskrevet. Det tredje eksemplar, der hidtil er tildelt denne slægt, kan enten være en anden art af Sinosauropteryx eller en anden slægt af dinosaurer.

Sinosauropteryx er en af ​​de første dinosaurer fundet i Yixian -formationen ( Liaoning -provinsen ) og var medlem af Rehe -biotaen . Velbevarede fossiler af denne art illustrerer mange aspekter af dens paleobiologi, såsom kost og reproduktion.

Opdagelses- og studiehistorie

Det første dinosaurfossil, senere navngivet Sinosauropteryx prima , blev opdaget i august 1996 af kinesiske landmænd. Fossilet var placeret på to fliser, som de solgte til to forskellige videnskabelige organisationer: National Geological Museum i Beijing og Nanjing Institute of Geology and Paleontology. Beijings museumsdirektør Ji Qiang bekræftede fundets betydning efter mødet med den canadiske palæontolog Philip Curry og illustratoren Michael Skrepnik, som ved et tilfælde lærte om det unikke fossil, mens han udforskede museets samling i oktober 1996. Curry indså straks den usædvanlige betydning af prøven. Som The New York Times skrev og citerede Curry: "Da jeg så en plade af forstenet silt , blandet med vulkansk aske, hvori væsenet var fængslet, blev jeg forbløffet" [4] .

I første omgang forbød de kinesiske myndigheder at fotografere eksemplet. Curry bragte dog billedet til et møde i Society of Vertebrate Paleontology afholdt på American Museum of Natural History i New York , hvilket førte til en heftig diskussion af den nye opdagelse blandt de forsamlede palæontologer. Nyheden om opdagelsen af ​​en fjerbeklædt dinosaur blev rapporteret at have sendt palæontolog John Ostrom , som først foreslog ideen om fugle fra dinosaurer i 1970'erne, "i en tilstand af chok" [4] . Ostrom sluttede sig senere til et internationalt hold, der mødtes i Beijing for at studere fossiler; andre medlemmer af holdet var Alan Brush, fjerekspert, Larry Martin , fossilfugleekspert, og Peter Wellnhofer , Archaeopteryx - ekspert [5] .

I 1998 blev holotypen GMV 2123 beskrevet af de kinesiske palæontologer Qiang Ji og Shuang Ji som en ny art af Sinosauropteryx prima . Det generiske navn er afledt af ordene lat.  Sino - kinesisk, græsk. σαῦρος - krybdyr , og πτέρυξ - vinge, med henvisning til at det fundne eksemplar ifølge beskrivelsens forfattere tilhører en overgangsform mellem theropoder og fugle. Det specifikke navn på latin betyder "første" [6] .

Tre prøver er blevet tildelt arten Sinosauropteryx prima : holotypen (og dens modplade NIGP 127586), NIGP 127587 og D  2141 [7] . Alle fossiler blev fundet i Qiangshanggou- eller Dawanzhangzi-sektionerne af Yixian-formationen ( Beipiao og Lingyuan amter , Liaoning -provinsen , Kina ), som er dateret til Lower Aptian-stadiet af Kridt-systemet , for 124,6-122 millioner år siden [8] .

På trods af fjerene anså palæontologer ikke Sinosauropteryx for at være en fugl. Fylogenetisk er slægten kun fjernt beslægtet med clade Aves, som normalt er blevet identificeret som Archeopteryx lithographica plus moderne fugle. Forfatterne af beskrivelsen af ​​Sinosauropteryx brugte imidlertid en apomorf definition af klassen af ​​fugle, ifølge hvilken ethvert dyr med fjer betragtes som en fugl. Forskerne hævdede, at dinosaurens trådformede strukturer var rigtige fjer med stænger og skæg, og derfor burde Sinosauropteryx betragtes som en rigtig fugl [9] . De klassificerede den nye slægt og art inden for den nye orden Sinosauropterygiformes, familien Sinosauropterygidae, i underklassen Sauriurae [6] . Denne fylogenetiske placering er ikke blevet accepteret af det videnskabelige samfund. I 2003 tildelte den tyske palæontolog Oliver Rauhut, baseret på resultaterne af fylogenetisk analyse, dinosauren til underfamilien Compsognathinae [10] :151 . Året efter, 2004, placerede Phil Senter først Sinosauropteryx blandt de basale archosaurer [11] , men i det næste værk samme år tildelte han den til coelurosaurerne [12] . Senere gik Rauhut også ind for denne placering, idet han placerede Sinosauropteryx i en polytomi med en caelura [13] . Men i et efterfølgende papir i 2011 placerede Philip Curry og Pei-Ji Chen Sinosauropteryx i compsognathid-familien [14] :1708 , en gruppe af små, langhalede coelurosaurer kendt fra den øvre jura-nedre kridt i Vesteuropa og Kina [2] .

Fiberidentifikation

Kontroversen om de filiforme fibre, der var bevaret i det første eksemplar af Sinosauropteryx, begyndte næsten øjeblikkeligt, så snart et internationalt hold af videnskabsmænd begyndte at studere Beijing-eksemplaret under et mikroskop. Resultaterne af deres forskning, rapporteret under en pressekonference på Philadelphia Academy of Natural Sciences den 24. april 1997, var inkonklusive. Palæontologerne var enige om, at strukturerne bevaret på prøven ikke var ægte fjer og foreslog yderligere forskning [15] . Den amerikanske palæontolog Alan Feduccia hævdede i tidsskriftet Aubodon, at de filamentøse strukturer på dinosaurens ryg var en hård "kam", og at palæontologer var ønsketænkning, der sidestillede det med fjer 16] . I senere publikationer var nogle videnskabsmænd uenige i identifikationen af ​​strukturer som filamentøse fjer [14] [17] .

Forfatterne til nogle publikationer fulgte argumenterne fra Feduccia, der betragtede prøvens trådformede strukturer som kollagenfibre og ikke primitive fjer. Da disse strukturer tydeligt var placeret på ydersiden af ​​dinosaurens krop, er det blevet foreslået, at fibrene dannede en højderyg på dyrets ryg og nederste hale, svarende til nogle moderne akvatiske firben [18] [19] . Fraværet af fjer ville modbevise antagelsen om, at Sinosauropteryx er den mest basale kendte fjerbeklædte theropod, og ville også rejse spørgsmål om den nuværende teori om oprindelsen af ​​fjer. Dette ville så tvivl om hypotesen om, at de første fjer ikke udviklede sig for at flyve, men for varmeisolering, og også at fjer først dukkede op i de relativt basale slægter af dinosaurer, der senere udviklede sig til moderne fugle [20] .

De fleste videnskabsmænd var dog ikke enige i identifikationen af ​​strukturer som kollagenfibre. Bemærkelsesværdigt argumenterede teamet af videnskabsmænd, der rapporterede tilstedeværelsen af ​​pigmentceller i strukturerne, at deres tilstedeværelse allerede beviser, at strukturerne var fjer og ikke kollagen, da kollagen ikke indeholder pigment [21] [22] . Den amerikanske palæontolog Gregory S. Paul udtalte, at tilhængerne af kollagenfiberhypotesen betragter fibrene ikke som en bestanddel af dinosaurens krop, men som en forberedelsesfejl: pladeforkastningslinjen og den matte tætningsmasse blev forvekslet med konturen af kroppen [23] .

Hypotesen om, at gamle krybdyr havde kollagenfibre, blev omhyggeligt analyseret og tilbagevist i et videnskabeligt papir fra 2017 af et hold palæontologer ledet af F. Smithwick. Coveret af Sinosauropteryx er blevet sammenlignet med mindre kontroversielle beviser for kollagenfibre, der er bevaret i et eksemplar af ichthyosauren Stenopterygius . Selvom tilhængere af kollagenfibre har hævdet, at de centrale skafter af formodede theropodfjer i virkeligheden var et eksempel på stavlignende kollagenfilamenter, har billeddannelse med høj forstørrelse vist, at dette ikke er tilfældet. De påståede kollagenstænger i ichthyosaur-prøven viste sig faktisk at være ridser og revner dannet under forberedelsen. I modsætning hertil var stængerne på eksemplet af Sinosauropteryx et almindeligt eksempel på fossiliserede strukturer. Kollagen-tilhængere har også hævdet, at theropod-eksemplarflisen indeholdt sfæriske formationer svarende til dem, der nogle gange findes i det rådnende kollagen fra moderne havpattedyr. Denne påstand blev dog heller ikke bekræftet - Smithwicks team fandt ikke en eneste sfærisk struktur på prøverne. Forfatterne af værket foreslog, at nogle områder af fossilet kaster skygger, der lignede sfæriske formationer i lavopløsningsfotografier [24] .

Som et resultat af undersøgelsen viste det sig, at andre påståede fragmenter af kollagenfibre placeret i haleområdet viste sig at være ridser svarende til ridser på andre dele af stenflisen. Knogleområder med en ujævn overflade blev betragtet som bevis på, at nogle strenge af kollagen blev ødelagt mere end andre. Imidlertid hævdede undersøgelsen, at disse ujævne områder efter yderligere forberedelse blot var et lag af sediment af en anden farve. Den kollagen "halo" identificeret af Feduccia blev også identificeret som et sediment omkring en af ​​prøverne. Smithwick og hans team konkluderede, at integumentet, der er bevaret på eksemplarer af Sinosauropteryx, ligner meget fugle, hvis rester blev fundet i samme formation [24] .

Beskrivelse

Sinosauropteryx var en lille tobenet theropod med bemærkelsesværdige korte forlemmer, en lang førstefinger og en meget lang hale. Taxonet er baseret på et af de mindste ikke-fugle dinosaureksemplarer, man kender, med en holotype på kun 68 centimeter lang, inklusive halen [25] :148 . Desuden var denne person relativt ung [14] . Det største kendte eksemplar nåede en længde på 1,07 meter og havde en estimeret masse på 0,55 kg [26] .

Anatomisk lignede Sinosauropteryx meget Compsognathus, og adskilte sig kun fra den i proportioner. Kraniet på Sinosauropteryx var 15 % længere end lårbenet , i modsætning til Compsognathus, hvor kraniet og lårbenet var næsten lige lange. Længden af ​​Sinosauropteryx's forben ( humerus og ulna ) var kun 30% af længden af ​​dens ben (lårben og skinneben ), sammenlignet med 40% for Compsognathus. Derudover havde Sinosauropteryx adskillige egenskaber, der var unikke for alle andre theropoder. Dens hale bestod af 64 hvirvler. Dette usædvanligt høje antal ryghvirvler gjorde den til den længste hale i forhold til kropslængden af ​​enhver kendt theropod [25] . Hænderne på denne dinosaur var også lange sammenlignet med forbenene: de var fra 84 % til 91 % af længden af ​​resten af ​​poten og halvdelen af ​​fodens længde. Første og anden finger var omtrent lige lange, den første finger var udstyret med en stor klo [14] ; samtidig var den tykkere og længere end en af ​​underarmens knogler [25] . Tandsætningen af ​​Sinosauropteryx var heterodont : tænderne ved spidsen af ​​overkæben var tynde og u-savtakkede, mens de bagved var takkede og sideværts sammenpressede. Tænderne i underkæben var på samme måde differentierede [14] .

Det pigmenterede område i holotypens bughule blev betragtet som rester af indre organer [25] . Et hold videnskabsmænd ledet af John Reuben fortolkede det som en lever , som de beskrev som en del af et krokodillelignende åndedrætssystem - " leverstemplet " [27] . I en senere undersøgelse, mens de var enige om, at det pigmenterede område oprindeligt var noget placeret inde i dinosaurens krop, fandt forskerne Philip Curry og Chen Pei-chi ingen bestemt struktur. Forfatterne af værket bemærkede, at under fossilisering af resterne vil ethvert organ blive forvrænget af processer, der udjævner skelettet til et todimensionelt aftryk [14] . Mørkt pigment er også til stede i øjenhulerne af holotypen og en anden prøve [25] .

Fjerdragt

Alle beskrevne prøver bevarer integumentære strukturer, som de fleste palæontologer fortolker som en meget primitiv type fjer. Disse korte, dunede, trådlignende strukturer findes langs bagsiden af ​​kraniet, lemmerne, nakken, ryggen, toppen og bunden af ​​halen. Fjertotter er blevet fundet langs siderne af hovedet og kroppen, og forfatterne af beskrivelsen foreslog, at tætheden af ​​fjer på ryggen og det tilfældige arrangement af totter på siderne indikerer, at disse dinosaurer var fuldt fjerbeklædte i løbet af livet, og de fleste af fjerene på siderne og bugen blev adskilt under nedbrydningen [25] .

Trådlignende strukturer er bevaret i mellemrummene mellem knoglerne, hvilket nogle forskere mener stemmer overens med den forventede mængde hud og muskelvæv, der var til stede på kroppen i løbet af dyrets liv. Fjer er tættest på knoglerne på kraniet og for enden af ​​halen, hvor der var et minimum af muskler, og længst - i området af brysthvirvlerne, hvor der var flere muskler. Dette indikerer, at trådene var placeret på ydersiden af ​​kroppen og ikke var subkutane strukturer [25] .

Filamenterne viser tilfældig orientering, overlapning og sammenfiltring på steder, hvilket tolkes som bevis på, at de var bløde og fleksible i dinosaurens levetid. Mikroskopisk undersøgelse viser, at individuelle filamenter virker mørke langs kanterne og lyse indeni, hvilket indikerer, at de var hule indeni, som moderne fjer. Sammenlignet med pelsen hos moderne pattedyr var disse filamenter generelt ret grove for et så lille dyr, med hver enkelt filament meget større og tykkere end pattedyrshår af samme størrelse [25] .

Længden af ​​fibrene er forskellig. I en typisk prøve er de korteste fibre placeret foran øjnene - deres længde er 13 millimeter. Når man bevæger sig længere langs kroppen, øges længden af ​​fibrene hurtigt, indtil de når en maksimal størrelse på 35 millimeter over skulderbladene . Længden forbliver den samme indtil midten af ​​ryggen, ned til hofterne, hvor trådene forlænges igen og når en maksimal længde på 40 mm i midten af ​​halen. Fibrene på undersiden af ​​halen er generelt kortere end på oversiden, og deres længde aftager hurtigere. Ved de 25. kaudale hvirvler når filamenterne på undersiden en længde på kun 35 mm. De længste fibre, placeret på underarmene , når 14 millimeter [25] .

Selvom fibrene er for tætte til at isolere en til undersøgelse, tyder nogle undersøgelser på to forskellige typer filamenter (tykke og tynde) sammenflettet med hinanden. Tykke filamenter virker stivere end tynde filamenter, hvor tynde filamenter har tendens til at løbe parallelt med hinanden, men i en vinkel til tykke filamenter. Sådanne egenskaber af fibrene tyder på tilstedeværelsen af ​​hver af dem en stang med skæg, svarende til dem i fjerene af moderne fugle, men mere primitiv [14] :1721 . Overordnet set ligner disse strukturer nogle moderne fugles dunfjer ; de samme strukturer er blevet fundet i andre fossiler af Yixian-formationen, herunder Confuciusornis [25] .

En undersøgelse udført i 2018 viste dog, at tykke tråde kan være bundter af sammenflettede tynde tråde. En sådan hypotese understøttes af den observation, at tynde filamenter har en tendens til at justere parallelt med hinanden og med tykke filamenter, snarere end at forgrene sig, som andre videnskabsmænd har påpeget. Nogle af de tykke filamenter er ret lange og ender i små bundter af tynde filamenter. Dunet fjerdragt ser normalt den anden vej rundt: et kort centralt skaft og lange totter af fibre. Derudover indeholder de tykke filamenter ingen spor af calciumphosphat, mineralet, der udgør fjerene hos moderne fugle. Det store antal bøjninger gør det også usandsynligt, at der er en stærk kerne. Hypotesen om, at de tykke filamenter simpelthen er totter af tynde filamenter, er således mere plausibel end ideen om, at de er en variant af dunfjer, der har udviklet en morfologi modsat den af ​​fugle- og fjerbeklædte theropodfjer. Generelt foretrak forfatterne af værket den hypotese, at Sinosauropteryx' fjer var simple enkeltfilamenter, selvom de foreslog, at disse filamenter nogle gange var forbundet ved bunden til totter som forløbere for ægte dunfjer [28] .

Selvom Sinosauropteryx havde fjerlignende strukturer, var den ikke nært beslægtet med den ældre Archaeopteryx [25] . Der var talrige andre grupper af dinosaurer, der var tættere beslægtet med Archaeopteryx end Sinosauropteryx, herunder Deinonychosaurus , Oviraptorosaurus eller Therizinosauroids . Dette indikerer, at fjer kan have været et træk ved anatomien hos mange theropoddinosaurer, ikke kun de tilsyneladende fuglelignende, og det er højst sandsynligt, at dyr, der er så ubeslægtede med fugle som compsognathider, havde fjer [29] .

Farvelægning

Sinosauropteryx var den første dinosaur, hvis livsfarve blev beskrevet af forskere baseret på fysiske beviser. Nogle fossiler af denne theropod viser skiftevis lyse og mørke striber bevaret på halen. I første omgang fortolkede Chen og hendes kolleger denne stribede struktur som en artefakt, der blev dannet, da et stykke klippe blev delt i en plade og en modplade, mellem hvilke fossilet var placeret [25] . Men i en præsentation fra 2002 for Society of Vertebrate Paleontology antog den britiske palæontolog Nick Longrich, at eksemplarer af Sinosauropteryx faktisk bevarer rester af den farve, som disse dyr udviste i livet. Forskeren hævdede, at de mørke striber på halen var for jævnt fordelt til at være resterne af en pladesplittet, og at de repræsenterer et forstenet pigment, der tidligere var til stede i fjerene. Derudover kan tilstedeværelsen af ​​mørke fibre langs dinosaurens overkrop også afspejle et camouflagefarvemønster , hvor bagsiden af ​​Sinosauropteryx var mørk i farven, og maven var lysere i farven med striber eller pletter på halen [30 ] .

Longrichs resultater blev understøttet i en videnskabelig artikel, der først blev offentliggjort online i Nature i januar 2010. Fucheng Zhang og kolleger undersøgte de fossiliserede fjer fra flere dinosaurer og tidlige fugle og fandt beviser for, at de bevarer melanosomer  , cellerne, der giver fjer af moderne fugle deres farve. Blandt de undersøgte prøver var en tidligere ubeskrevet prøve af Sinosauropteryx under accessionsnummer IVPP V14202. Ved at studere strukturen og arrangementet af melanosomer var Zhang og hans kolleger i stand til at bekræfte tilstedeværelsen af ​​lyse og mørke bånd i dinosaurens halefjer. Derudover sammenlignede holdet af videnskabsmænd melanosomerne fundet med melanosomerne af moderne fugle for at bestemme fjerdragtens grundlæggende farve. Fra tilstedeværelsen af ​​sfæriske melanosomer, der indeholder rødt pigment, konkluderede de, at de mørkere fjer af Sinosauropteryx var kastanjebrune eller rødbrune [21] . En mere detaljeret undersøgelse af dinosaurens farve viste, at den havde en "bandemaske" som en vaskebjørns og et tosidet kropsfarvemønster, der indikerer et åbent habitat, hvilket tyder på, at der eksisterede flere levesteder i Rehe-biotaen på én gang [31] .

Systematik

Der er kun én navngivet art af Sinosauropteryx, Sinosauropteryx prima . En mulig anden art er prøven GMV 2124 (NGMC 2124), som er blevet beskrevet som et tredje, større eksemplar af denne dinosaur [9] . Men i 2002, under en præsentation til Society of Vertebrate Paleontology, demonstrerede Nick Longrich, at denne prøve adskilte sig i flere anatomiske henseender fra andre prøver, såsom kropsstørrelse, forholdsmæssigt lange underben og en kortere hale. Longrich foreslog, at prøven GMV 2124 tilhørte en compsognathid coelurosaur, mens Sinosauropteryx egentlig var en mere primitiv coelurosaur eller endda en basal carnosaurus [30] . I 2007 blev A. Gishlik og J. Gauthier enige om, at prøven kunne være et nyt taxon og omklassificerede det foreløbigt som Sinosauropteryx? sp., mens det antyder, at det kunne repræsentere en ny slægt [32] . I samme 2007 konkluderede X. Ji og kolleger også, at prøven GMV 2124 tilhører en ny slægt, baseret på halens længde og proportionerne af bagbenene [7] .

Kladogrammet nedenfor viser den fylogenetiske placering af Sinosauropteryx inden for coelurosaur-gruppen ifølge et papir fra 2012 af Phil Senter og hans team [33] .

Kendetegn

I 1996 listede forfatterne af den originale beskrivelse mange funktioner, der adskiller Sinosauropteryx fra andre dinosaurer og fugle. De beskrev den som en lille primitiv fugl med et relativt højt kranium , en stump talerstol og en lidt høj premaxilla . Den præorbitale fenestra er oval, men ikke forstørret, den suprangulære knogle er smal og aflang, underkæben er stærk , og tænderne er skarpe og ekstremt veludviklede. Halen har mere end 50 kaudale hvirvler, der udgør mere end 60% af kropslængden. Forbenene er ekstremt små, med korte og tykke humeri . Skambenet er aflangt, dets distale ende er ekstremt højt, og bækkenet er bredt. Bagbenene er lange og stærke, skinnebenet er lidt længere end lårbenet , tarsus er ikke sammensmeltet, og mellemfodsknoglerne er relativt stærke, med proksimale ender ikke sammensmeltede. Fjer er korte, små og ensartede, et stort antal af dem pryder toppen af ​​kraniet, de cervikale og dorsale regioner samt de øvre og nedre sider af halen [6] .

Paleobiologi

Kost

Prøve NIGP 127587 blev bevaret med rester af et firben i fordøjelseskanalens område , hvilket indikerer, at små, adrætte hvirveldyr udgjorde en del af Sinosauropteryx' kost. Mange firben af ​​denne type er fundet i de samme bjergarter som S. prima [25] . Med en høj grad af sandsynlighed tilhørte disse krybdyr slægten Dalinghosaurus  , hurtigtløbende firben tilpasset til livet i åbne rum, som Sinosauropteryx selv [31] .

Et eksemplar, der muligvis tilhører Sinosauropteryx (GMV 2124, Sinosauropteryx? sp.) indeholder tre pattedyrkæbeknogler i området af fordøjelsessystemet. I 2006 identificerede palæontologer to af disse kæber som tilhørende symmetrodonten Zhangheotherium , og den tredje til et dyr fra Sinobaatar- ordenen , hvilket indikerer, at disse to pattedyrslægter var en del af dinosaurens kost. Zhangheotherium er kendt for at have haft sporer på anklerne , svarende til det moderne næbdyr ; således kan Sinosauropteryx have fodret på giftige pattedyr [34] .

Reproduktion

Det samme eksemplar af S. prima , der beholdt resterne af et firben i maveindholdet (NIGP 127587), indeholdt flere små æg i maven. To æg blev bevaret lige foran "støvlen" på skambenet, og flere flere var placeret under dinosauren, på pladen. Det er usandsynligt, at æggene blev spist af dyret, fordi de ikke er placeret i samme kropshule som fordøjelsesapparatet, og også fordi æggenes skal blev efterladt intakt. Mere sandsynligt er det de ulagte æg fra Sinosauropteryx selv. Hvert æg er 36 millimeter langt og 26 millimeter bredt. Tilstedeværelsen af ​​to udviklede æg tyder på, at Sinosauropteryx har parrede æggeledere og lægger æg i par, som hos andre theropoder [25] .

Paleoøkologi

Sinosauropteryx, som en dinosaur fundet i Yixian-formationen, var en repræsentant for Rehe -biotaen  , en samling af organismer fundet i Yixian-formationen og den overliggende Jiufotang [8] -formation . Yixian-formationen består primært af vulkanske bjergarter såsom andesit og basalt . Mellem de vulkanske lag findes flere lag af sedimentære bjergarter, der repræsenterer lakustrine aflejringer [25] . I ferskvandssøsedimenter er der bevaret mange rester af planter, hvirvelløse dyr og hvirveldyr. Søerne var placeret blandt store skove af gymnospermer og tidligt blomstrende træer. Ostracods og insekter , muslinger og gastropoder florerede her . Pattedyr og fugle er også velkendte fra disse formationer. Dette område var udsat for periodiske katastrofer, der endte med massedød af dyr: vulkanudbrud , skovbrande og frigivelse af giftige gasser, der kommer ud af søer [8] . Klimaet er blevet fortolket som tempereret, med udtalte tørre og regnfulde årstider [35] . Den gennemsnitlige årlige temperatur var omkring 10°C, hvilket indikerer et tempereret klima med usædvanligt kolde vintre for en generelt varm mesozoikum, muligvis på grund af områdets beliggenhed på højere breddegrader, end det er nu [36] .

Noter

1. ↑ Sinosauropteryx prima  _ _ _ (Få adgang: 2. december 2018) .
2. ↑ 1 2 Tatarinov L.P. Essays om udviklingen af ​​krybdyr. Archosaurer og dyr. - M.  : GEOS, 2009. - S. 76, 104. - 377 s. : syg. - (Proceeds of PIN RAS  ; v. 291). - 600 eksemplarer.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
3. ↑ Naish D. , Barrett P. Dinosaurs. 150.000.000 års dominans på Jorden / videnskabeligt. udg. Alexander Averyanov . — M. : Alpina faglitteratur, 2019. — S. 120, 139, 187. — 223 s. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
4. ↑ 1 2 Browne M.W. Fjerlige fossile hints Dinosaur-fuglelink . New York Times (19. oktober 1996). Hentet 13. november 2018. Arkiveret fra originalen 17. november 2018. (ubestemt)
5. ↑ Feduccia A. Fuglenes oprindelse og udvikling (anden udgave). - Yale University Press, 1999. - S. 375. - ISBN 978-0-300-07861-9 .
6. ↑ 1 2 3 Ji Q., ​​​​Ji S. Om opdagelsen af ​​den tidligste fossile fugl i Kina ( Sinosauropteryx gen. nov.) og oprindelsen af ​​fugle  (engelsk)  // Kinesisk geologi. - 1996. - Bd. 10 , nej. 233 . - S. 30-33 . Arkiveret fra originalen den 17. januar 2019.
7. ↑ 1 2 Ji S., Gao C., Liu J., Meng Q., Ji Q. Nyt materiale af Sinosauropteryx (Theropoda: Compsognathidae) fra det vestlige Liaoning, Kina  (engelsk)  // Acta Geologica Sinica (engelsk udgave). - 2007. - Bd. 81 , nr. 2 . - S. 177-182 . - doi : 10.1111/j.1755-6724.2007.tb00942.x .
8. ↑ 1 2 3 Zhou Z. Evolutionær stråling af Jehol-biotaen: kronologiske og økologiske perspektiver  //  Geologisk tidsskrift. - 2006. - Bd. 41 , nr. 3-4 . - s. 377-393 . - doi : 10.1002/gj.1045 .
9. ↑ 1 2 Ji Q., ​​​​Ji S. Fremskridt i sinosauropteryx- forskning  (engelsk)  // kinesisk geologi. - 1997. - Bd. 7 . - S. 30-32 .
10. ↑ Rauhut OWM De indbyrdes forhold og evolution af basale theropoddinosaurer  //  Special Papers in Palaeontology. - 2003. - Bd. 69 . - S. 1-213 . Arkiveret fra originalen den 7. november 2017.
11. ↑ Senter P. Phylogeny of Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)  (engelsk)  // Journal of Systematic Palaeontology. - 2004. - Bd. 2 , nr. 3 . - S. 257-268 . - doi : 10.1017/S1477201904001427 .
12. ↑ Senter P., Barsbold R., Britt BB, Burnham DA Systematics and evolution of Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda  )  // Bulletin of the Gunma Museum of Natural History. - 2004. - Bd. 8 . - S. 1-20 .
13. ↑ Rauhut OWM, Milner AC, Moore-Fay S. Kranial osteologi og fylogenetisk position af theropoddinosauren Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) fra Middle Jurassic of England  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2010. - Bd. 158 , nr. 1 . - S. 155-195 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x .
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Currie PJ , Chen P.-j. Anatomy of Sinosauropteryx prima fra Liaoning, nordøstlige Kina  (engelsk)  // Canadian Journal of Earth Sciences. - 2011. - Februar ( bind 38 , nr. 12 ). - P. 1705-1727 . - doi : 10.1139/cjes-38-12-1705 .
15. ↑ Stieg B. Debat raser om fugles forhold til dinosaurer  //  Knight-Ridder Newspapers. - 1997. - 23. april.
16. ↑ Morell V. Fuglenes oprindelse: Dinosaurdebatten  //  Audubon Magazine. - 1997. - marts/april. - S. 36-45 .
17. ↑ Martin L., Czerkas SA Den fossile optegnelse over fjerudviklingen i mesozoikum  //  Amerikansk zoolog. - 2000. - Vol. 40 , nej. 4 . - s. 687-694 . - doi : 10.1668/0003-1569(2000)040[0687:TFROFE]2.0.CO;2 . Arkiveret fra originalen den 17. november 2018.
18. ↑ Ruben JA, Jones TD Selektive faktorer forbundet med oprindelsen af ​​pels og fjer  //  Amerikansk zoolog. - 2000. - Vol. 40 , nej. 4 . - S. 585-596 . - doi : 10.1093/icb/40.4.585 .
19. ↑ Lingham-Soliar T., Feduccia A., Wang X. Et nyt kinesisk eksemplar indikerer, at 'protofeathers' i den tidlige kridt-dinosaur Sinosauropteryx er nedbrudte kollagenfibre  //  Proceedings of the Royal Society B. - 2007. — Vol. 274 , nr. 1620 . - P. 1823-1829 . - doi : 10.1098/rspb.2007.0352 . Arkiveret fra originalen den 17. november 2018.
20. ↑ Sanderson K. Bald dino sår tvivl om fjerteori   // Nature . - 2007. - 23. maj. - doi : 10.1038/news070521-6 . Arkiveret fra originalen den 14. februar 2021.
21. ↑ 1 2 Zhang F., Kearns SL, Orr PJ, Benton MJ, Zhou Z., Johnson D., Xu X., Wang X. Fossiliserede melanosomer og farven på dinosaurer og fugle fra Kridt   // Nature . - 2010. - Bd. 463 , nr. 7284 . - S. 1075-1078 . - doi : 10.1038/nature08740 . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2014.
22. ↑ Sloan C. Dinosaur True Colors afsløret for første gang . National Geographic (27. januar 2010). Hentet 14. november 2018. Arkiveret fra originalen 17. november 2018. (ubestemt)
23. ↑ Paul GS Luftens dinosaurer: udviklingen og tabet af flugt hos dinosaurer og fugle . - Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2002. - S.  66 . — 472 s. — ISBN 978-0-8018-6763-7 .
24. ↑ 1 2 Smithwick FM, Mayr G., Saitta ET, Benton MJ, Vinther J. Om den påståede tilstedeværelse af fossiliserede kollagenfibre i en ichthyosaur og en theropod dinosaur  (engelsk)  // Palaeontology. - 2017. - Bd. 60 , nr. 3 . - S. 409-422 . - doi : 10.1111/pala.12292 .
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chen P., Dong Z., Zhen S. En usædvanligt velbevaret theropod dinosaur fra Yixian Formation of  China  // Nature . - 1998. - Bd. 391 , nr. 8 . - S. 147-152 . - doi : 10.1038/34356 .
26. ↑ Therrien F., Henderson DM Min theropod er større end din... eller ej: estimering af kropsstørrelse ud fra kranielængde hos theropoder  //  Journal of Vertebrate Paleontology. - 2007. - Bd. 27 , nr. 1 . - S. 108-115 . - doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 .
27. ↑ Ruben JA, Jones TD, Geist NR, Hillenius WJ Lungestruktur og ventilation hos theropoddinosaurer og tidlige  fugle  // Videnskab . - 1997. - Bd. 278 , nr. 5341 . - S. 1267-1270 . - doi : 10.1126/science.278.5341.1267 . Arkiveret fra originalen den 17. november 2018.
28. ↑ Saitta ET, Gelernte R., Vinther J. Yderligere information om den primitive kontur og vingebefjerning af paravianske dinosaurer   // Palaeontology . - 2018. - Bd. 61 , nr. 2 . - S. 273-288 . - doi : 10.1111/pala.12342 . Arkiveret fra originalen den 17. november 2018.
29. ↑ Padian K. Basal Avialae // Dinosaurien (anden udgave) / Weishampel DB , Peter Dodson , Osmólska H. . - Berkeley: University of California Press, 2004. - ISBN 978-0-520-24209-8 .
30. ↑ 1 2 Longrich N. Systematics of Sinosauropteryx  (engelsk)  // Journal of Vertebrate Paleontology. - 2002. - Bd. 22 (tillæg til 3) . — S. 80A .
31. ↑ 1 2 Smithwick FM, Nicholls R., Cuthill IC, Vinther J. Countershading and Stripes in the Theropod Dinosaur Sinosauropteryx Reveal Heterogeneous Habitats in the Early Cretaceous Jehol Biota  //  Current Biology. - 2017. - Bd. 27 , nr. 21 . - P. 3337-3343.e2 . - doi : 10.1016/j.cub.2017.09.032 . Arkiveret 31. maj 2019.
32. ↑ Gishlick AD, Gauthier JA Om den manuelle morfologi af Compsognathus longipes og dens betydning for diagnosen Compsognathidae  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2007. - Bd. 149 , nr. 4 . - s. 569-581 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00269.x .
33. ↑ Senter P., Kirkland JI, Deblieux DD, Madsen S., Toth N. New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail  //  PLoS ONE. - 2012. - Bd. 7 , nr. 5 . —P.e36790 . _ - doi : 10.1371/journal.pone.0036790 . Arkiveret fra originalen den 15. marts 2021.
34. ↑ Hurum JH, Luo Z.-X., Kielan-Jaworowska Z. Var pattedyr oprindeligt giftige?  (engelsk)  // Acta Palaeontologica Polonica. - 2006. - Bd. 51 , nr. 1 . - S. 1-11 . Arkiveret fra originalen den 12. februar 2019.
35. ↑ Wang Y., Zheng S., Yang X., Zhang W. og Ni Q. Biodiversiteten og palæoklimaet for nåletræsfloraer fra de tidlige kridtaflejringer i det vestlige Liaoning, nordøstlige Kina  //  Internationalt symposium om kridtets store geologiske begivenheder og jorden System. - 2006. - S. 56A .
36. ↑ Amiot R., Wang X., Zhou Z., et al. Iltisotoper af østasiatiske dinosaurer, der afslører usædvanligt kolde klimaer fra tidlig kridt  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2011. - Bd. 108 , nr. 13 . - P. 5179-5183 . - doi : 10.1073/pnas.1011369108 .

Links

• Nye dinosaurer fra Kina og fuglenes oprindelse . Jordens natur . Hentet: 15. november 2018. (ubestemt)