Sovjetiske partisaner i den store patriotiske krig

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. december 2021; checks kræver 15 redigeringer .
sovjetiske partisaner

Sovjetiske partisaner på BSSR's område, 1943
Års eksistens 1941 - 1945
Land USSR
Underordning Partisanbevægelsens centrale hovedkvarter
Inkluderet i NKVD USSR
Type partisan hær
Fungere

kampoperationer mod :

Dislokation territorier i USSR besat af tropperne fra Det Tredje Rige og dets allierede
Kaldenavne

People's Avengers

Rød
Udstyr Polske , sovjetiske , tyske , britiske og amerikansk fremstillede infanterivåben
Deltagelse i

Anden Verdenskrig :

befalingsmænd
Bemærkelsesværdige befalingsmænd
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sovjetiske partisaner   er repræsentanter for det sovjetiske folk, der kæmpede mod de nazistiske angribere i det midlertidigt besatte område i USSR under den store patriotiske krig .

I alt i 1941-1944 opererede 6200 partisanafdelinger og formationer i det besatte område i USSR, antallet af partisaner og undergrundsarbejdere anslås til 1-1,1 millioner mennesker [1] [2] .

Hovedmålet med guerillakrigen var ødelæggelsen af ​​frontstøttesystemet  - afbrydelse af kommunikation og kommunikation, driften af ​​dens vej- og jernbaneforbindelser. Under krigen ødelagde, sårede og fangede partisaner omkring 1 million fascistiske angribere, deaktiverede over 4 tusinde kampvogne og pansrede køretøjer, sprængte 58 pansrede tog og 12 tusinde broer i luften, ødelagde 65 tusinde køretøjer, udførte 20 tusinde fjendtlige jernbanetog og satte ud handling mere end 10 tusinde damplokomotiver, samt 110 tusinde vogne og platforme [3] .

Over 184 tusind partisaner og underjordiske arbejdere blev tildelt ordener og medaljer fra USSR (249 af dem blev Sovjetunionens Helte ) [4] .

Mere end 40 tusinde borgere i USSR deltog i den antifascistiske modstandsbevægelse på fremmede landes territorium [5] .

Dannelse af sovjetiske partisanafdelinger

Før Anden Verdenskrig blev der udviklet planer for at udføre militære operationer i tilfælde af en fjendtlig invasion af USSR. Det var forudset, at hvis det lykkedes fjendtlige tropper at trænge ind til en afstand af 100 km fra grænsen, skulle de blive hængende i kampe i befæstede områder . På dette tidspunkt, i det besatte område, begynder partisanerne at forstyrre forsyningen af ​​ammunition, brændstof, mad osv., så fjenden, efter at have brugt de oprindelige reserver, ikke vil være i stand til at fortsætte offensiven. Til dette formål blev depoter af ammunition og våben oprettet i grænsezonen; (potentielle) afdelinger af sabotører blev organiseret, deres træning blev gennemført. Særlig litteratur blev udgivet i førkrigstiden; uddannede specialister; 50.000 rifler, 150 maskingeværer, snesevis af tons miner og ammunition blev skjult alene på Hvideruslands territorium (og det samme antal i Leningrad Militærdistrikt). Til sammenligning blev der under hele krigen kastet mindre end 100 tusind håndvåben til partisanerne. Allerede i 1932-1933. Der blev afholdt særlige øvelser, der viste evnen til effektivt at forstyrre jernbanetrafikken ved hjælp af miner [6] [7] .

Men i 1937-1938. landets øverste ledelse ophørte med at tillade muligheden for at udføre militære operationer på USSR's område, og regelmæssige sovjetiske sabotører blev fuldstændig ødelagt; beslaglagte bøger; depoter af våben og miner er blevet elimineret [6] .

Partisanbevægelsens hovedopgaver blev fastlagt i direktivet fra Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti "Til partiet og sovjetiske organisationer i frontlinjeregionerne" dateret. 29. juni 1941 nr. tropper ." De vigtigste retninger for kampen bag fjendens linjer blev formuleret i rækkefølgen af ​​NKO fra USSR I. V. Stalin dateret 5. september 1942 nr. 00189 "Om partisanbevægelsens opgaver" . Samtidig blev der begået alvorlige fejl, der reducerede effektiviteten af ​​partisanaktioner: Hovedopgaven var ikke sabotage på kommunikation, men direkte sammenstød med fjenden (mere velbevæbnet, inklusive kampvogne og fly); og en fuldgyldig forsyning af våben og miner blev ikke etableret; arbejdet var hæmmet af dårlig kommunikation på grund af en akut mangel på radiooperatører og radiostationer. En analyse af direktivet fra hovedkvarteret for den øverste øverste kommando (15. juli 1941) om tilrettelæggelse af militære operationer bag fjendens linjer i den indledende periode af krigen viste, at det var meningen, at man skulle bruge kavaleri til at løse hovedopgaven - uorganiseringen af ​​fjendens bagparti . Dette svarede ikke til den virkelige situation, og forsøg på at organisere kavaleri-razziaer bagved endte for det meste i fiasko [6] .

En negativ rolle i udviklingen af ​​partisanbevægelsen blev spillet af L.P. Beria og hans følge, som lavede en række grove fejlberegninger og fejl i deres aktiviteter. For eksempel, i et notat indsendt af L.P. Beria til I.V. Stalin, blev det uhensigtsmæssige i at oprette partisanbevægelsens centrale hovedkvarter bevist. Da partisanbevægelsens centrale hovedkvarter alligevel blev oprettet i november 1941, arresterede L.P. Beria en række af dens ansatte under forskellige påskud. De vendte tilbage til oprettelsen af ​​TsSHPD først i maj 1942. Der er også en svaghed i uddannelsen af ​​KGB-personalet, efterladt fjendens linjer i begyndelsen af ​​krigen. Mange vanskeligheder og mangler i samspillet mellem rekognosceringsstyrker bag frontlinjen opstod på grund af de statslige sikkerhedsorganers uforberedelse til at bruge partipolitiske kampformer. Partisanstyrker blev ofte brugt til andet end deres tilsigtede formål, men "for at bekæmpe de tyske troppers regulære enheder" [8] .

I indsættelsen af ​​partisanbevægelsen blev en væsentlig rolle spillet af det 4. direktorat for NKVD i USSR , oprettet i 1941, under ledelse af P. Sudoplatov . Den separate motoriserede riffelbrigade med særlige formål fra NKVD i USSR var underordnet ham , hvorfra der blev dannet rekognoscerings- og sabotageafdelinger, kastet bag fjendens linjer, som forsøgte at organisere eller genopbygge partisanafdelinger. Det vigtigste incitament til fremkomsten af ​​partisanbevægelsen var ifølge historikeren Oleg Budnitsky den personlige oplevelse af, at befolkningen lærte den " tyske orden " at kende [9] , som omfattede kapringen af ​​sovjetiske borgere for at arbejde i Tyskland , historiker. Boris Kovalev bemærkede i sine interviews, foredrag og bøger, for eksempel " Daglig liv for befolkningen i Rusland under den nazistiske besættelse ", også den langvarige dannelse af sovjetiske partisanafdelinger, ofte på grund af den forventningsfulde stemning hos flertallet af befolkningen i de besatte områder.

Den 30. maj 1942 blev partisanbevægelsens centrale hovedkvarter oprettet (i 1942-44 var stabschefen P. K. Ponomarenko ). Det centrale hovedkvarter var operationelt underordnet partisanbevægelsens republikanske og regionale hovedkvarterer, som blev ledet af sekretærer eller medlemmer af centralkomiteen for republikkernes kommunistiske partier, regionale udvalg og regionale udvalg. Oprettelsen af ​​partisanbevægelsens hovedkvarter med klare funktioner og forbedringen af ​​kommunikationen med " Det Store Land " gav partisanbevægelsen en stadig mere organiseret karakter, sikrede større koordinering af partisanstyrkernes handlinger og bidrog til at forbedre deres samspil med tropperne.

Sammensætningen og organiseringen af ​​partisanformationer havde på trods af deres mangfoldighed meget til fælles. Den vigtigste taktiske enhed var en afdeling , som normalt talte flere dusin mennesker og senere - op til 200 eller flere krigere. I løbet af krigen forenede mange afdelinger sig til formationer ( brigader ), der talte fra flere hundrede til flere tusinde mennesker. Bevæbningen var domineret af lette våben (maskingeværer, lette maskingeværer, rifler, karabiner, granater), men mange afdelinger og formationer havde morterer og tunge maskingeværer , og nogle havde artilleri . Alle personer, der sluttede sig til partisanformationer, aflagde partisaneden; streng militær disciplin blev etableret i afdelingerne.

I 1941-1942 var dødeligheden blandt grupper, der blev forladt af NKVD bag fjendens linjer, 93%. For eksempel i Ukraine, fra begyndelsen af ​​krigen til sommeren 1942, forberedte NKVD sig og tog af sted til operationer i de bagerste 2 partisanregimenter , 1565 partisanafdelinger og grupper med et samlet antal på 34.979 mennesker, og senest den 10 . I 1942 forblev kun 100 grupper i kontakt, hvilket viste ineffektiviteten af ​​arbejdet i store enheder, især i steppezonen. Ved slutningen af ​​krigen var dødsraten i partisanafdelinger omkring 10 % [10] .

Fysiske og geografiske forhold påvirkede formerne for organisering af partisanstyrker og metoderne til deres handlinger. Store skove, sumpe, bjerge var de vigtigste baser for partisanstyrker. Her opstod partisan-territorier og -zoner , hvor forskellige kampmetoder i vid udstrækning kunne anvendes, herunder åbne kampe med fjenden. I stepperegionerne opererede store formationer dog kun med succes under razziaer. De små afdelinger og grupper, der konstant var her, undgik som regel åbne sammenstød med fjenden og påførte ham skade hovedsageligt ved sabotage.

Den 6. september 1942 blev stillingen som øverstbefalende for partisanbevægelsen oprettet, hvortil et medlem af Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, Marshal fra Sovjetunionen K. E. Voroshilov , blev udnævnt . I stillingen som øverstkommanderende forbedrede K. E. Voroshilov styringen af ​​partisanstyrker. Ordningen med kommando og kontrol af partisanstyrker, som Voroshilov satte i praksis, viste sig at være meget effektiv og varede med mindre ændringer indtil krigens afslutning. Også gennem Voroshilovs indsats blev det centrale hovedkvarter forvandlet til et magtfuldt organ til styring af partisanstyrker med forgrenede strukturelle divisioner. Marskalken rekrutterede erfarne specialister til at arbejde i TsSHPD og var i stand til at løse mange vigtige spørgsmål i partisanbevægelsen, især med hensyn til personaleuddannelse, ledelse af partisanstyrker, den organisatoriske struktur af partisanformationer, logistik og lufttransport [11] . Han fremsatte et forslag om at oprette en regulær partisanhær i bagenden af ​​de tyske tropper . Organiseringen, forberedelsen og gennemførelsen af ​​partisanoperationer skulle ifølge marskalens plan blive en integreret del af Den Røde Hærs militære operationer i operativ og strategisk målestok. Allerede den 19. november blev posten som øverstkommanderende imidlertid nedlagt, og partisanbevægelsens centrale hovedkvarter var som et militært operativt organ i partiet direkte underlagt hovedkvarteret for den øverste overkommando [12] . Ifølge den kendte specialist i sabotage I. G. Starinov havde afskaffelsen af ​​posten som øverstkommanderende for partisanbevægelsen en negativ indvirkning på partisanbevægelsen [13] .

Elementer af guerillakrigsførelse

I taktikken for partisanaktioner under den store patriotiske krig kan følgende elementer skelnes:

Sabotage indtog en betydelig plads i partisanformationernes aktiviteter. De var en meget effektiv måde at desorganisere fjendens bagland på, påføre fjenden tab og materiel skade uden at gå i kamp med ham. Ved at bruge specielt sabotageudstyr kunne små grupper af partisaner og endda enspændere forårsage betydelig skade på fjenden. I alt afsporede sovjetiske partisaner i krigsårene omkring 18.000 tog, heraf 15.000 i 1943-1944. Partisanformationer udførte omfattende politisk arbejde blandt befolkningen i de besatte områder. Partisanformationer ydede kamphjælp til tropperne fra Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær . Fra begyndelsen af ​​den røde hærs offensiv forstyrrede de fjendtlige troppeoverførsler, forstyrrede deres organiserede tilbagetrækning og kontrol. Med tropperne fra Den Røde Hærs tilgang leverede de slag bagfra og bidrog til at bryde igennem fjendens forsvar, afværge hans modangreb, omringe fjendtlige grupper, erobre bosættelser og sørge for åbne flanker til de fremrykkende tropper.

Placering af sovjetiske partisanafdelinger

Territorium for den hviderussiske SSR

Helt fra begyndelsen tillagde den sovjetiske ledelse Hviderusland enestående betydning for gennemførelsen og udviklingen af ​​guerillakrigsførelse. Hovedårsagerne til dette var republikkens landskab - skovjungle og sumpe - og den strategiske placering vest for Moskva. Det anslås, at der i august 1941 allerede var omkring 231 partisanafdelinger aktive . . Ved begyndelsen af ​​den røde hærs sommeroffensiv i 1944 opererede mere end 143 tusinde partisaner i partisanafdelingerne i Hviderusland. Derudover bevogtede 80 tusinde civilbefolkningens skovlejre [ 15] Lederne af den hviderussiske partisanafdeling "Red October" - kommandør Fjodor Pavlovsky og kommissær Tikhon Bumazhkov  - den 6. august 1941 var de første af partisanerne, der blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Da frontlinjen skiftede mod øst, blev de logistiske forhold for de hviderussiske partisanafdelinger konstant forværret, der var ikke nok ressourcer, der var ingen storstilet støtte før marts 1942 . Et af de uløste problemer var manglen på radiokommunikation , som aldrig blev etableret før april 1942. Det var især svært for partisanerne i vinteren 1941-1942 på grund af en akut mangel på ammunition, medicin og forsyninger. Partisanernes handlinger var for det meste inkonsekvente. Den lokale befolknings støtte var utilstrækkelig. Så i flere måneder blev partisanafdelinger i Hviderusland praktisk talt overladt til deres egne enheder.

De tyske troppers operationer i sommeren og efteråret 1941 reducerede partisanaktiviteten i Hviderusland markant. Mange afdelinger gik under jorden, og i slutningen af ​​efteråret 1941 - begyndelsen af ​​1942 foretog partisanafdelinger som regel ikke væsentlige militære operationer på grund af organisatoriske problemer, manglende logistisk støtte og dårligt samspil med lokalbefolkningen.

Kampen om Moskva bidrog til partisanernes moral og lokalbefolkningen som helhed. Vendepunktet i udviklingen af ​​partisanbevægelsen i Hviderusland og generelt i de områder, der var besat af tyske tropper, var imidlertid den sovjetiske offensiv i vinteren 1942.

Mange partisaner i Hviderusland blev tildelt statspriser fra USSR og udødeliggjort i toponymer eller andre navne. For eksempel blev skibet " Lydia Demesh " opkaldt efter en tretten-årig partisan, der blev skudt af angriberne i 1943.

Den 16. juli 1944 fandt en partisanparade sted i Minsk i anledning af byens befrielse fra tysk besættelse .

Den ukrainske SSR's territorium

Efter Hviderusland er Ukraine den første og mest berørte republik efter invasionen af ​​USSR i sommeren og efteråret 1941. Konsekvenserne for Ukraine og for befolkningen, der forblev under besættelse i lang tid, var ødelæggende. Det nazistiske regime gør forsøg på at udnytte antisovjetiske følelser blandt ukrainere. På trods af, at nogle af ukrainerne i begyndelsen bød tyskerne velkommen, tog den nazistiske ledelse hårde foranstaltninger mod befolkningen: lokalbefolkningen blev systematisk deporteret til Tyskland som tvangsarbejde, og en politik med folkedrab mod jøderne blev gennemført . Under disse forhold var det overvældende flertal af befolkningen, efter at have ændret synspunkter, imod nazisterne, i forbindelse med hvilke partisanbevægelsen udviklede sig i de besatte områder, som dog mange steder ikke var pro-sovjetisk.

Den 20. juni 1942 blev partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter oprettet med Timofey Strokach i spidsen. I august - begyndelsen af ​​september afholdt centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen adskillige møder med kommandanter og kommissærer for partisanformationer i regionerne Ukraine, Hviderusland, Smolensk og Oryol. Den mest repræsentative fandt sted i Kreml. På disse møder blev spørgsmål om at organisere samspillet mellem partisanafdelinger, formationer, undergrundsgrupper, forsyningsspørgsmål diskuteret, opgaver blev sat i forbindelse med planer for den øverste overkommando [16] . Resultatet af dette arbejde var ordre fra folkeforsvarskommissæren af ​​5. september 1942 "Om partisanbevægelsens opgaver". I oktober 1942 blev der oprettet en ulovlig centralkomité for CP(b)U.

Som et resultat af arbejdet udført af republikkens partiorganer udvidede undergrunden sig og blev mere aktiv i Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kyiv, Kirovograd, Poltava-regionerne og i Donbass. I august begynder "Young Guard" i Krasnodon, "Spartak" i Kirovograd-regionen, "Partisan gnist" i Krymka og andre at operere. Antallet af publikationer udgivet bag fjendens linjer er steget. Så Kyivs undergrundsorganisation "Arsenalets" udgav avisen "Sovjet Voice", Kommunistpartiets centralkomité (b) U "For Radianska Ukraine", "Komunist", en radiostation "Radianska Ukraine" opkaldt efter. Shevchenko.

Det samlede antal sovjetiske partisaner og underjordiske arbejdere på den ukrainske SSR's område i 1941-1944 blev anslået til 220 tusinde mennesker. bestående af 53 partisanformationer, 2145 partisanafdelinger og 1807 partisangrupper [17] . I kvantitativ henseende sejrede ukrainere blandt de ukrainske sovjetiske partisaner, russere, hviderussere og repræsentanter for 38 andre nationaliteter i USSR kæmpede med dem i partisanafdelinger, såvel som internationalister - borgere i europæiske stater: 2 tusinde polakker, 400 tjekkere og slovakker, 71 jugoslaver, 47 ungarere, 28 tyskere og 18 franskmænd [18] .

For deltagelse i den antifascistiske kamp i undergrunds- og partisanafdelingerne på den ukrainske SSR's territorium blev 183 tusinde mennesker tildelt sovjetiske regeringspriser, 95 mennesker modtog titlen som Helt i Sovjetunionen (to af dem, Aleksey Fedorov og Sidor Kovpak blev to gange Sovjetunionens helte) [19] .

I løbet af hele deres kamp ødelagde ukrainske sovjetiske partisaner flere hundrede tusinde tyske soldater og officerer, afsporede mere end 5 tusinde jernbaner, sprængte 2300 broer i luften, ødelagde 1500 pansrede køretøjer og kampvogne, 211 fly, 13 tusinde biler, omkring 1000 militære. depoter [20] .

RSFSR's område

I Bryansk-regionen kontrollerede sovjetiske partisaner enorme territorier i den tyske bagdel. I sommeren 1942 udøvede de faktisk kontrol over et område på over 14.000 kvadratkilometer. Bryansk partisanrepublik blev dannet . Partisanerne udkæmpede hovedkampen i dette område ikke med de tyske angribere, men med de væbnede styrker i Lokot-republikken  - den russiske befrielsesfolkehær (RONA). I midten af ​​1943 oversteg det samlede antal RONA ikke 12 tusinde, og hun var ikke i stand til selvstændigt at klare de partisanafdelinger, der oversteg hende i alt, hvilket gjorde det nødvendigt at ty til hjælp fra den ungarske og tyske besættelsesstyrke .

Afdelinger af sovjetiske partisaner på i alt mere end 60.000 mennesker i regionen blev ledet af Alexei Fedorov, A.N. Saburov og andre. I Belgorod, Orel, Kursk, Novgorod, Leningrad, Pskov, Smolensk-regionerne og på Krim blev der også udført aktiv partisanaktivitet i besættelsesperioden.

I Oryol- og Smolensk-regionerne blev partisanafdelinger ledet af D.N. Medvedev . I 1943, efter at den røde hær begyndte befrielsen af ​​det vestlige Rusland og det nordøstlige Ukraine, blev mange partisanafdelinger , herunder enheder ledet af Fedorov, Medvedev og Saburov , beordret til at fortsætte deres operationer i det centrale og vestlige Ukraines territorium, som stadig forblev besat. af nazisterne.

Partisanbevægelsen i Pskov-egnen begyndte fra besættelsens første dage. Partisanafdelinger blev overalt dannet af ødelæggelsesbataljoner, som blev skabt af den lokale befolkning for at bekæmpe fjendens spioner, sabotører og faldskærmstropper. Valgt den stærkeste, mest pålidelige. Nogle gange blev sådanne afdelinger dannet i områder, der endnu ikke var besat, når fjenden nærmede sig. Ofte kæmpede de sammen med enheder fra den sovjetiske hær og dækkede dens tilbagetog. Afdelingerne blev fyldt op med soldater, der befandt sig i bagenden af ​​fjendtlige tropper. Lokale parti- og sovjetiske aktivister gik under jorden. Han udgjorde kernen i de første partisanafdelinger og var deres organisator. Nogle afdelinger blev kommanderet af grænsevagter med militær erfaring (afdelingen af ​​løjtnant Dolgorukov i Velikoluksky-regionen og andre). Sådanne afdelinger viste straks kampaktivitet. Andre startede med rekognoscering, med indsamling af våben; efterhånden fik de styrke og erfaring, iværksatte de sabotageaktiviteter bag fjendens linjer. Til at begynde med var afdelingerne små: femten eller tyve personer, sjældent mere end tredive og nogle gange mindre end ti. De blev fodret og klædt af den lokale befolkning.

Oprettelsen af ​​partisanafdelinger var ikke kun spontan. Direktivet fra Rådet for Folkekommissærer i USSR og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen af ​​29. juni 1941 siger: "I områder besat af fjenden, opret partisanafdelinger og sabotagegrupper for at kæmpe mod dele af fjendens hær, at anspore til partisankrig overalt og overalt, at sprænge broer, veje, skader på telefon- og telegrafkommunikation, brandstiftelse af pakhuse osv. I de besatte områder skabe uudholdelige forhold for fjenden og alle hans medskyldige, forfølge og ødelægge dem ved hvert skridt, forstyrre alle deres aktiviteter ..."

Her er linjerne i et brev fra en tysk soldat dræbt af partisaner: "Vi fører den mest forfærdelige krig af alle krige: det er bedre at være helt ved fronten end her. Der ved jeg, at på sådan og sådan afstand er fjenden. Han er her, overalt omkring os. Bag hvert skjulested bliver vi sporet af guerillaer. Vi går og ... pludselig høres flere skud. Normalt ramte disse skud ... "Tyskerne kaldte partisanerne den" anden front "bagerst i deres hovedforsvarslinje.

Samarbejdspressen opfordrede befolkningen i det besatte område til ikke at yde bistand og støtte til de sovjetiske partisaner. Så Smolensk-avisen Kolokol skrev angiveligt på vegne af en lokal beboer i november 1942:

Jeg vil sige åbent: Pas på det onde dyr - den stalinistiske bandit.

Fald ikke for fabler af enhver slyngel -

Giv ham ikke et sted at bo eller et hotel.

- RGASPI. F. 17, Op. 125, D. 175, L. 111v.

Nogle partisanafdelinger blev også dannet på sovjetisk territorium - på fastlandet - og blev overført over frontlinjen. De blev ledet af cheferne for den sovjetiske hær . En partisanformation af denne type var løsrivelsen af ​​Alexander Herman . Få måneder efter krigens begyndelse begyndte små partisanafdelinger at slå sig sammen til brigader. Dette øgede deres kampkapacitet. (Med vinterens begyndelse blev det sværere for små partisanafdelinger at komme væk fra strafferne - de udgav spor, uanset hvor meget de forsøgte at forvirre dem.) I begyndelsen af ​​1942 begyndte man at oprette regimenter i partisanbrigader - dette indikerer deres øgede antal.

Til at begynde med var partisanerne kun bevæbnet med rifler og de våben, som de samlede op på slagmarken, som befolkningen samlede og overdrog til dem, og dem, der blev opbevaret i hemmelige varehuse. Efterhånden begyndte de at modtage de mest moderne våben. Det blev leveret med fly. Partisanerne havde endda våben.

I den nuværende Pskov-region opererede partisanbrigaderne Leningrad og Kalinin, hvilket svarede til den gamle administrative opdeling. I 1944 var der tredive Leningrad-brigader. De bekæmpede femogtredive tusinde mennesker. Toogtyve tusinde partisaner [21] [22] [23] kæmpede i seksten Kalinin-brigader i Pskov-regionen .

Dedovichi-distriktet blev centrum for Partizan-regionen. Partisanregionen besatte et område på 9.600 kvadratkilometer dybt i den tyske bagdel. Landets territorium strakte sig fra nord til syd i 120 kilometer, fra vest til øst - i 80 kilometer. Det dækkede et uregelmæssigt rektangel mellem Dno , Bezhanitsy , Kholm og Staraya Russa , inklusive en del af Novgorod-landene (næsten hele Belabelkovsky-distriktet og en del af Poddorsky). I begyndelsen var der ingen klare bevogtede grænser nær kanten; skove og sumpe tjente som beskyttelse. Men senere, da partisanerne skulle udkæmpe defensive kampe, dukkede skyttegrave og skyttegrave op som linier [24] .

Underjordiske krigere og sabotører opererede i byerne:

Territorium for den Karelo-finske SSR

Arbejdet med organiseringen af ​​partisanundergrunden og partisanbevægelsen på den karelsk-finske SSRs territorium begyndte i slutningen af ​​juni 1941. I august 1941 blev der oprettet en partiundergrund (124 kommunister i 9 underjordiske distriktsudvalg) og 15 partisanafdelinger med i alt 1800 mennesker [29] .

Destruktionsbataljoner [30] blev grundlaget for oprettelsen af ​​de første partisanafdelinger .

I den indledende periode af krigen (fra juli til december 1941) opererede partisanafdelinger i frontlinjen og kæmpede ofte defensive kampe sammen med enheder fra Den Røde Hær.

Efter stabiliseringen af ​​frontlinjen i december 1941 var partisanernes hovedform for aktivitet at udføre razziaer på Karelens område besat af fjenden, razzierne fortsatte indtil sommeren 1944.

I begyndelsen af ​​juni 1944 blev der udviklet en særlig kampplan for partisanafdelinger for perioden med sommerens offensive operationer af den karelske front .

I juni-september 1944 intensiverede karelske partisaner deres aktiviteter af hensyn til de fremrykkende sovjetiske tropper.

Den estiske SSR's territorium

I Estland blev der under de sovjetiske troppers tilbagetrækning i sommeren 1941 efterladt 800 mennesker for at organisere partisanbevægelsen [31] . Den generelle ledelse af partisanbevægelsen blev udført af N. G. Karotamm , H. Arbon, E. Kadakas, N. Ruus , M. Kitsing. Generelt opererede 3 brigader, 6 afdelinger og 54 kampgrupper med et samlet antal på 1500 partisaner på Estlands territorium [32] . Som et resultat af de sovjetiske partisaners og undergrundsarbejderes handlinger i 1941-1944 blev 3.300 angribere og deres medskyldige ødelagt [33] .

Den lettiske SSR's territorium

I Letland blev der under de sovjetiske troppers tilbagetog i sommeren 1941 efterladt adskillige små partisanafdelinger (Mitsis-afdeling, Carlson-afdeling, Latsis-afdeling), og flere underjordiske grupper blev oprettet: i Riga (ledet af Imants Sudmalis ); i Liepaja (ledet af Boris Pelnen og Alfred Stark); i Daugavpils (ledet af Pavel Leibch) og Ventspils. Derudover sendte centralkomiteen for Letlands kommunistiske parti i slutningen af ​​juni 1941 to organiserende grupper med i alt 23 personer over frontlinjen, og en anden afdeling på 30 Komsomol-medlemmer blev landet fra ubåde på kysten i nærhed af Riga [34] .

Underjordiske og partisaniske aktiviteter begyndte under vanskelige forhold: aktivisterne havde ingen erfaring med konspiratorisk arbejde, partisan- og sabotageaktiviteter, der var ingen forbindelse med ledelsen, der var ikke nok våben, udstyr, trykudstyr ... Som et resultat af deres handlinger var fragmenterede og ineffektive, og mange deltagere blev opdaget og ødelagt af fjenden.

I foråret 1942, efter den tyske hærs nederlag nær Moskva og mobiliseringen af ​​lettiske unge til at arbejde på fabrikker i Tyskland, som begyndte i januar 1942, intensiveredes den anti-tyske modstand, hvorefter flere nye partisan- og undergrundsgrupper dukkede op. .

I slutningen af ​​1942 - begyndelsen af ​​1943 opererede 20 afdelinger og grupper af sovjetiske partisaner i Letland [35] . I fremtiden fortsatte antallet af partisaner med at stige: i sommeren 1944 var der allerede tre brigader og 4 afdelinger i drift i Letland, hvori der var 1623 partisaner, i september 1944 steg deres antal til 2698 personer [36] .

Den litauiske SSR's territorium

I Litauen blev der under de sovjetiske troppers tilbagetog i sommeren 1941 efterladt adskillige små partisanafdelinger ( detacheringen af ​​P. Simenas , afdelingen af ​​A. Vilmas, afdelingen af ​​A. Godlyauskas) [37] . Generelt opererede 92 sovjetiske partisanafdelinger og grupper med et samlet antal på mere end 5 tusinde mennesker på Litauens territorium [17] . Nogle af partisanerne og underjordiske krigere blev identificeret og ødelagt af fjenden (især allerede i 1941 omkom grupperne ledet af A. Vilmas, A. Slapshis og K. Petrikas). Men allerede dengang begik de en række større sabotage.

Den 26. november 1942 blev hovedkvarteret for den litauiske partisanbevægelse oprettet, ledet af A. Yu. Snechkus .

I 1944 opererede 11 afdelinger af sovjetiske litauiske partisaner i Litauen, forenet i brigaderne Vilnius (kommandør M. Miceika) og Trakai (kommandør T. Monchunskas). I juli 1944 deltog disse brigader direkte i befrielsen af ​​Vilnius , og hjalp angrebstropperne i kampene i den sydlige udkant af byen og nær banegården.

En underjordisk organisation opererede i Vilnius, ledet af Yu. T. Vitas [38] .

En underjordisk Komsomol-organisation opererede i Kaunas, ledet af P. Malinauskas, P. Zibertas og V. Kunickas . Dens deltagere var engageret i antifascistisk agitation, uddeling af foldere, begået sabotage og sabotagehandlinger på jernbanetransport [39] .

I alt opererede omkring 9 tusinde sovjetiske partisaner i Litauen (21% af dem var russere efter nationalitet), i 1941-1944 ødelagde de 10 tusinde angribere og deres medskyldige, besejrede 18 garnisoner, organiserede sammenbruddet af 364 lag, deaktiverede 577 [40 ] damplokomotiver og 2 tusinde vogne [33] , 539 km kommunikationslinjer blev sat ud af drift [41] . 1800 borgere i USSR - sovjetiske partisaner og underjordiske krigere, der opererede på Litauens territorium, blev tildelt sovjetiske statspriser, 7 blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen [42] .

Territoriet for den moldaviske SSR

I perioden fra 1941 til 1944 blev omkring 30.000 angribere og deres medskyldige sat ud af aktion af partisaner og underjordiske krigere fra Moldova, over 300 militære lag blev vraget , 133 kampvogne og pansrede køretøjer, 20 fly, hundredvis af køretøjer blev sprængt i luften, 62 jernbanebroer blev sprængt i luften .

Jødiske partisanafdelinger

På Sovjetunionens territorium kæmpede fra 15.000 til 49.000 jøder i underjordiske organisationer og partisanafdelinger mod nazisterne [43] [44] [45] . Cirka 4.000 mennesker kæmpede i 70 rent jødiske [46] partisanafdelinger i det besatte område i USSR. Jødiske partisanafdelinger blev oprettet af jøder, der flygtede fra ghettoerne og lejrene for at undslippe nazistisk udslettelse . Mange af arrangørerne af de jødiske afdelinger var tidligere medlemmer af undergrundsorganisationer i ghettoen [47] .

Et af hovedmålene, som de jødiske partisaner havde sat sig, var at redde resterne af den jødiske befolkning. I nærheden af ​​partisanbaserne blev der ofte oprettet familielejre, hvor flygtninge fra ghettoen, herunder kvinder, gamle mennesker og børn, fandt tilflugt [48] . Mange jødiske afdelinger kæmpede i månedsvis, led store tab, men til sidst blev de ødelagt sammen med nabofamilielejre.

De jødiske partisaner kunne ikke om nødvendigt blande sig med den omgivende befolkning og drage fordel af dens støtte. De jødiske partisaner kunne ikke få støtte fra den jødiske befolkning indespærret i ghettoen.

Situationen blev forværret af antisemitiske følelser blandt de sovjetiske partisaner [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] .

Vasily Matokh, en førende forsker ved Statsarkivet i Minsk-regionen, bemærker, at " i notaterne til lederne af de underjordiske regionale komiteer blev det bemærket: "... Partisan-afdelinger hjælper dem ikke [jøder], jødiske unge er tilbageholdende med at acceptere dem.Der var fakta, da partisaner fra N.N. Bogatyrevs afdeling, efter at have taget våbnene fra dem, der kom, sendte de dem tilbage, da antisemitisme i partisanmiljøet er ret stærkt udviklet ... "" . .. Nogle partisanafdelinger accepterer jøder, nogle skyder dem eller driver dem bare væk. Så Groznyj har en anstændig mængde jøder, Zotov har nok af dem. Men hverken Markov eller Strelkov accepterer jøder... ” [56]

I Hvideruslands skove opererede som en del af den generelle partisanbevægelse separate jødiske afdelinger, men med tiden blev de delvist til afdelinger af blandet national sammensætning. Den jødiske partisanafdeling opkaldt efter Kalinin, skabt af Belsky-brødrene , er kendt . I Belsky-lejren var der 1,2 tusinde mennesker, hovedsagelig dem, der flygtede fra Novogrudok- regionen . En gruppe flygtninge fra Minsk-ghettoen , ledet af Sh. Zorin , skabte endnu en familielejr ( afdeling nr. 106 ), der talte omkring 800 jøder. I Derechin-området blev der dannet en afdeling under kommando af Dr. I. Atlas, i Slonim-området - Shchors 51-afdelingen; i Kopyl-regionen dannede jøder, der flygtede fra Nesvizh-ghettoen, og to andre ghettoer Zhukov -afdelingen , jøder fra Dyatlovo- regionen  dannede en afdeling under kommando af Ts. Kaplinsky. Bialystok -ghettokrigerne og underjordiske krigere fra byer og byer, der støder op til den, skabte den jødiske partisanafdeling Kadima og flere andre små partisangrupper.

Omkring 1.500 jøder kæmpede i jødiske grupper og afdelinger i Ukraine, 26 ukrainske jøder befalede partisanafdelinger og formationer [57] . Det samlede antal jødiske partisaner i Ukraine var omkring 4.000 mennesker [58] , hvoraf i bogen af ​​S. Elisavetinsky “Et halvt århundredes glemsel. Jøder i modstandsbevægelsen og partisankampen i Ukraine (1941-1944)” lister navnene på 2.000 mennesker [59] . I det vestlige Ukraine blev der under masseudryddelsen af ​​den jødiske befolkning i sommeren 1942 dannet adskillige væbnede grupper af jødiske unge, der gemte sig i Volhynias skove og bjerge. 35-40 sådanne grupper (ca. tusind krigere) kæmpede uafhængigt mod angriberne, indtil de sluttede sig til den sovjetiske partisanbevægelse i slutningen af ​​1942. M. Gildenman ("Onkel Misha") dannede en jødisk afdeling i partisandannelsen af ​​A. N. Saburov ; de jødiske grupper "Sofiyivka" og "Kolki" sluttede sig til forbindelsen mellem S. A. Kovpak ; flere jødiske afdelinger sluttede sig til partisanformationerne af V. A. Begma. I alt deltog omkring 1,9 tusinde jøder i partisanbevægelsen i Volhynia. Det er kendt, at jødiske partisangrupper opererede i områderne af byerne Tarnopol , Borshchev , Chortkiv , Skalat , Bolekhov , Tlumach og andre byer. I partisanenheden S. A. Kovpak under hans razzia i Karpaterne (sensommeren 1943) blev der oprettet en jødisk afdeling, kommanderet af jøder fra Sofiyivka- og Kolki-grupperne.

I 2009 lavede instruktør Alexander Stupnikov en dokumentar om jødiske partisanafdelinger kaldet Outcasts .

Krigsforbrydelser mod civile

Det menes, at civilbefolkningen og partisanerne som regel i de fleste tilfælde ydede bistand til hinanden [60] . Hjælp fra lokalbefolkningen var så vigtig, at den i alle regioner var en af ​​hovedfaktorerne for partisanernes succes. Men i en række tilfælde brugte partisaner også vold mod lokale beboere, hvis de havde mistanke om, at de var blevet kollaboratører eller var engageret i anti-sovjetiske aktiviteter, eller hvis der ikke var anden mulighed for kommunikation og interaktion under omstændighederne under partisankrigen. .

Det er kendt, at Sovjetunionens helt, Komsomol-medlem Zoya Kosmodemyanskaya , som en del af en sovjetisk sabotagegruppe, forsøgte at brænde landsbyen Petrishchevo nær Moskva . I alt skal afdelingen, som Kosmodemyanskaya befandt sig i, ødelægge omkring 10 russiske landsbyer på 5-7 dage. Som du ved, lykkedes det Zoya at brænde tre huse ned med sine venner, og den 28. november 1941 blev hun fanget af tyskerne med hjælp fra bønder. Dagen efter blev hun offentligt henrettet som brandstifter [61] [62] .

I løbet af arbejdet med bogdokumentet " Jeg er fra en brændende ild ... " ( russisk: "Jeg er fra en brændende landsby" ), belarussiske forfattere og publicister Ales Adamovich , Yanka Bryl og Vladimir Kolesnik, under afhøringen , modtog vidnesbyrd om straffeaktionen fra partisanafdelingen under kommando af Vagram Kalaijana [63] , hvorunder 80 landsbyboere blev dræbt, som ikke ønskede at forlade landsbyen før de tyske troppers ankomst, blev landsbyen brændt [64] .

Den 14. april 1943 angreb partisaner landsbyen Drazhno i Starodorozhsky-distriktet i Hviderusland. Landsbyen blev næsten fuldstændig brændt, de fleste af indbyggerne blev dræbt [65] . Partisanerne fra Kutuzov-afdelingen, under kommando af Israel Lapidus, brændte og dræbte Drazhnens direkte, mens andre afdelinger fra Ivanov-brigaden dækkede dem.

Den 2. oktober 1943 påførte 150 sovjetiske partisaner fra dannelsen af ​​Nikolai Prokopyuk , sammen med de polske selvforsvarsmilitanter fra Pshebrazh , landsbyen Omelno alvorlig skade . Først skød de mod ham med maskingeværer og morterer, hvilket forårsagede adskillige brande, og gik derefter i offensiven. Mindst ti ukrainske civile blev dræbt, og flere kvæghoveder blev taget fra landsbyen [66] .

Den 13. oktober 1943 nedbrændte en afdeling fra Anton Brinskys brigade landsbyen Staraya Rafalovka (nu Vladimiretsky-distriktet i Rivne-regionen i Ukraine) og dræbte omkring 60 mennesker, inklusive børn [67] . Den 31. oktober 1943 brændte sovjetiske partisaner i Volhynia tre ukrainske landsbyer ned: Borovoye, Karpilovka og Dert . Alene i Karpilovka omkom 183 bønder. Når 21. marts 1944 forbindelser til dem. Mikhailov blev beskudt af selvforsvaret fra landsbyen Bolshaya Moshchanitsa, Mizochsky-distriktet, landsbyen blev omringet og affyret fra kanoner og morterer. Efter en syv timer lang kamp blev modstanden fra UPA brudt, hvilket førte den brændte landsby til jorden. "Nationalister" mistede ifølge de sovjetiske partisaner 224 mennesker, blandt de faldne skulle der være et betydeligt antal civile. Sovjetiske tab beløb sig til 4 dræbte og 8 sårede [68] .

Den 8. maj 1943 angreb partisaner højborgen i byen Naliboki , 120 km fra Minsk . De dræbte 127 civile, inklusive børn, brændte bygninger ned og stjal næsten 100 køer og 70 heste [69] .

Den 29. april 1944 gik sovjetiske partisaner fra gruppen af ​​Mikhail Shukaev i kamp med en UPA-afdeling i landsbyen Grabovka i Stanislav-regionen, det endte med de sovjetiske partisaners nederlag, som tvang dem til at trække sig ind i skoven. Før de trak sig tilbage, skød de 23 landsbyboere på kirkegården, inklusive UPA-præsten. Ifølge deres egne data mistede de sovjetiske partisaner femten dræbte mennesker. UPA-soldaterne havde fire dræbte og flere sårede. Under sammenstødet blev 25 huse brændt [70] .

Falske partisaner

Der kendes adskillige tilfælde af nazisternes oprettelse af straffende afdelinger (normalt fra kollaboratører), som udgav sig for at være sovjetiske partisaner og var engageret i at identificere og ødelægge partisaner og deres tilhængere blandt lokalbefolkningen. For at miskreditere partisanbevægelsen begik de desuden mord på civile, engagerede sig i bandit og begik andre forbrydelser [71] .

Der er kendte tilfælde af aktiviteter under dække af sovjetiske partisaner af militante fra nationalistiske væbnede grupper og kollaboratører:

En gruppe kollaboratørers aktivitet i 1943-1944 i Polissya under dække af partisaner nævnes også :

Gruppen var på vej tilbage fra missionen til basen. Pludselig kommer en bevæbnet gruppe ud af skoven mod dem. I Red Army overfrakker, på hatte - røde bånd. De råber "Katyusha". Vores fyre slappede af og betalte med deres liv. Sekretæren for den underjordiske regionale komité i Komsomol Sh. Berkovich og stedfortræderen for den øverste sovjet af BSSR V. Nemytov døde. Det viser sig, at de falske partisaner vendte tilbage til Pinsk efter at have røvet bønderne.

- Alexander Chernyak. Anden front. Mens de allierede lovede, åbnede partisanerne den allerede i 1941 // RF Today, nr. 5, 2005

Frontlinjeadvokat Yakov Aizenshtat, der tjente som sekretær for militære feltdomstole under Anden Verdenskrig, bekræftede i sin bog eksistensen af ​​fiktive provokerende partisanafdelinger skabt af tyskerne [80] .

Interaktion med andre partisanformationer

Sovjetiske partisaner og den ukrainske oprørshær

Forholdet mellem sovjetiske partisaner og UPA har en særlig plads i militærhistorien. Den sovjetiske fase af den organiserede partisankrig går tilbage til den 5. september 1942 - ordre nr. 00189 "Om partisanbevægelsens opgaver", underskrevet af Stalin. De første vage og unøjagtige rapporter om formen for oprørsmodstand på de vestukrainske regioners territorium begyndte at ankomme til partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter fra slutningen af ​​1942. Over tid, oplysninger fra sovjetisk efterretningstjeneste om oprettelsen af ​​den såkaldte. "Ukrainsk oprørshær" kom til Moskva [81] .

Den indledende fase af interaktionen mellem partisaner og upovtsy holdt sig til taktikken om "væbnet neutralitet". Da sovjetiske partisaner dukkede op i de vestukrainske lande, foretrak de i begyndelsen ikke at komme i konflikt med ukrainske nationalister på grund af deres svage position i regionen, den manglende støtte fra befolkningen og tilstedeværelsen af ​​velbefæstede oprørsskydelinjer, som kunne føre til unødvendige tab blandt personalet. Nogle gange indledte partisanerne forhandlinger med oprørerne og bad om at slippe dem gennem deres territorium, nationalisterne bad som svar om ikke at distribuere sovjetisk propaganda og om at mobilisere den lokale befolkning ind i partisanernes rækker. Grupper af GRU og NKVD i USSR, sendt til Volhynias territorium i 1942, havde rekognosceringsmissioner, søgte ikke konfrontation med den ukrainske nationalistiske undergrund og indledte derfor også forhandlinger med dem [82] .

Situationen ændrede sig, da afdelingerne Sidor Kovpak og Alexander Saburov kom til Volyn , som hovedsageligt stod over for sabotagemissioner, og som havde råd til - på grund af deres egen styrke - kampe samtidigt med to modstandere [83] . Ved OUN-B's tredje konference blev de sovjetiske partisaner anerkendt som hovedfjenderne.

De første rapporter om aktiveringen af ​​ukrainske nationalister i aktioner mod sovjetiske partisaner går tilbage til begyndelsen af ​​foråret 1943. Det første sammenstød nævnt i de officielle rapporter fra den ukrainske undergrund fandt sted den 20. februar 1943. På denne dag angreb hundrede UPA ledet af Grigory Pereginyak lejren af ​​sovjetiske partisaner nær landsbyen Zamorochnoe. Uden deres egne tab dræbte upovtsyerne angiveligt femten partisaner, brændte tre barakker, beslaglagde heste, mad og papirlagre [84] . Ifølge Kovpak gennemførte Sumy-formationen den 26. februar 1943 en operation for at "rense" Ludvipol- og Kostopol-distrikterne i Rivne-regionen fra ukrainske nationalister: "Som et resultat af operationen blev 8 nationalister fanget, de blev afvæbnet og frigivet efter en samtale. Dette er vores første møde med nationalisterne. I en række landsbyer holdt vi møder og samtaler med befolkningen for at afsløre nationalisterne og deres skadelige arbejde” [85] .

Natten mellem den 6. og 7. marts 1943 angreb en OUN-afdeling i landsbyen Bogushi ved bredden af ​​Sluch-floden (Rivne-regionen) en gruppe partisaner fra Dmitrij Medvedevs afdeling. Træfningen kostede de røde partisaner adskillige døde. 16. marts angreb Bandera en sabotagegruppe fra afdelingen. Den Røde Hærs 24-års jubilæum fra Alexander Saburovs sammensætning fangede og slog en partisan ihjel. Yderligere, i marts-april 1943, fortsatte sammenstødene - herunder med Medvedev-afdelingen, såvel som med UShPD-formationerne - [86] .

I kampene mod de sovjetiske partisaner opnåede OUN og UPA bemærkelsesværdige succeser. Det lykkedes dem at komplicere partisanernes kampaktiviteter i mange områder af Volhynia og Polissya for at forstyrre udførelsen af ​​sabotageoperationer på tysk kommunikation. UPA formåede i vid udstrækning at forstyrre den sovjetiske kommandos planer om at bringe partisanformationer ind i Galiciens og Karpaternes territorium til operationer på tysk kommunikation i 1943. Nationalisterne tillod ikke partisanerne at udnytte det økonomiske potentiale i de vestukrainske lande fuldt ud, hvilket også påvirkede partisanernes kampevne negativt [87] . Upovtsy ødelagde med succes små landgangsgrupper, der blev droppet fra fly til Volyns territorium og forsøgte at rive vestukrainske bønders mobiliseringspotentiale fra de sovjetiske partisaner. Men forsøg på fuldstændigt at besejre de røde partisaner eller at sende deres agenter ind i partisanafdelingerne for at ødelægge kommandostaben endte forgæves [88] .

I en række tilfælde forenede partisaner og upovtsy sig og gennemførte fælles militære operationer mod nazisterne [89] . For eksempel forhandlede en af ​​lederne af partisanbevægelsen i Ukraine, Anton Brinsky, i januar 1943 samarbejde med Bandera, og det lykkedes ham at opnå visse resultater. Ifølge hans vidnesbyrd organiserede nogle UPA-krigere sammen med hans afdeling togbomber og anden sabotage, og det var på anmodning fra Brinsky, at Bandera angreb fængslet i Kovel i marts 1943 og befriede alle fangerne. Relativ forsoning mellem hans afdeling og UPA fortsatte indtil april 1943 [90] . Det tyske dokument "National-ukrainsk banditbevægelse" nævnte, at UPA nogle gange blev forsynet med våben ved hjælp af sovjetisk luftfart [91] .

Den 23. marts 1943 sendte Nikita Khrusjtjov et brev til Sidor Kovpaks afdeling, hvis indhold blev distribueret blandt partisanerne i form af et radiogram et par dage senere. I dokumentet stod der, at hovedmålet var at bekæmpe tyskerne, så nationalisterne skulle ikke være blevet bekæmpet, hvis de ikke selv angreb. Det blev anbefalet, hvis det var muligt, at nedbryde deres afdelinger med propaganda [92] . Først forsøgte partisanerne at følge ordrer. I en rapport om Sumy-formationens handlinger bemærkede nationalisterne, at Kovpak-folket sagde "så at bønderne ikke overlader landbrugskontingentet til tyskerne, da snart ... den Røde Hær kommer; de siger ikke at lytte til nationalisterne, fordi de ønsker et selvstændigt Ukraine, og her er kun et sovjetisk Ukraine muligt, som vil blive bevogtet af den uovervindelige Røde Hær og kammerat Stalin” [93] . UPA reagerede også negativt på sabotagen af ​​sovjetiske partisaner, da tyskerne, for eksempel som reaktion på underminering af jernbanesporet, skød gidsler i fængsler, herunder nationalister, og også udførte straffeaktioner mod ukrainske landsbyer dækket af et underjordisk OUN-netværk [94] .

Siden juni 1943 begyndte de blodigste sammenstød mellem de røde og nationalisterne. Især den 18. juni 1943 beskrev Kovpaks stedfortræder, Semyon Rudnev, i sin dagbog begivenhederne i Rivne-regionen: ”Vores rekognoscering af 4. bataljon, som blev sendt langs ruten ud over floden. Chance kæmpede i to dage med Bulboviterne og blev tvunget til at trække sig tilbage uden at fuldføre opgaven. Da vi nærmede os landsbyen Mikhalin, begyndte skydningen, og de skyder, jævle, fra vinduer, buske og rug" [95] . Ifølge samme dagbog kæmpede UPA den 20. juni med rekognosceringsgruppen fra enhedens 3. bataljon og dræbte to personer, hvorefter rekognosceringen måtte returneres. Den 21. og 22. juni var der yderligere to sammenstød med nationalister nær Rivne. Den 23. juni skrev Rudnev: "Alle landsbyer er inficeret af nationalister. De skyder ofte rundt om hjørnet, fra buske, fra rug osv. Vores svarer sjældent. Vi skyder kun, når vi ser skytten ... Min stedfortræder Androsov talte med pigerne, 7 skæggede mænd kom hen og lyttede til ham, men da de så, at han var alene, trak de rifler ud af rusten og begyndte at skyde mod ham. De dræbte hans hest og begyndte at fange, og hvis jagerne ikke var nået frem i tide, ville han være blevet dræbt. Om aftenen gik rekognosceringen af ​​2. bataljon til rekognoscering, blev der beskudt ” [96] . Den 24. juni kørte en konvoj med sårede oprørere ved et uheld ind i midten af ​​Kovpakovsky-konvojen. Efter denne "kollision" foretog de røde en operation for at "rense" de tilstødende skovområder, Rudnev skrev sine berømte ord i sin dagbog: "I disse dage ... er mine nerver så spændte, at jeg næsten ingenting spiser. Da der er sådan en politisk sammenfletning her, at du skal tænke dig godt om, er drab en meget simpel ting; men du skal gøre noget for at undgå det. Nationalisterne er vores fjender, men de slår tyskerne. Her og manøvrere, og tænk.

Kovpaks yderligere raid i Galicien førte til den presserende dannelse af det ukrainske folks selvforsvar (UNS)  - en indikation af dets dannelse blev givet af OUN den 15. juli 1943 [97] [98] . Allerede i august 1943 angreb UNS-afdelinger små grupper af Kovpak-folk, som trak sig tilbage til samlingsstedet i Polesie. Nogle gange forsøgte Kovpak-folket at finde et fælles sprog med UPA-kommandørerne, og de modstående sider formåede at spredes uden kamp [99] . Lederen af ​​ONS, Alexander Lutsky, vil i fremtiden fortælle under et forhør ved NKVD, at "faktisk opfyldte UNS-enhederne ikke deres opgave med at eliminere Kovpaks sovjetiske partisanafdelinger. Efter flere væbnede sammenstød mellem "Black Devils"-kuren og separate afdelinger af Kovpak i Karpaterne, som ikke gav nogen positive resultater, undgik UNS-kommandopersonalet, med henvisning til den dårlige militære træning af personellet, efterfølgende møder med Kovpaks afdelinger. " [100] . Krim-historikeren Sergei Tkachenko hævder, at det var UNS-afdelingerne, der besejrede Kovpak-gruppen nær Delyatyn i august 1943 [101] . I virkeligheden kæmpede Kovpaks afdeling nær Delyatyn ikke med UNS, men med tyskerne, som det fremgår af afdelingens dokumenter. Der er stadig stridigheder omkring Semyon Rudnevs død. Ifølge en alternativ version blev Rudnev dræbt af tjekistere for at forsøge at forhandle med ukrainske nationalister om en fælles kamp mod tyskerne. Denne version blev fremsat i begyndelsen af ​​halvfemserne af et medlem af partisanbevægelsen i Ukraine, en allieret af Rudnev og Kovpak, Sovjetunionens Helt - Pyotr Braiko, men kunne ikke fremlægge noget dokumentarisk bevis til hendes fordel [102] . På trods af nationalisternes modstand var alle afdelinger af Sumy-formationen, omend med store tab, i stand til at nå Polesie. I en række tilfælde var Kovpak-folket nødt til at klæde sig ud som Bandera for at kunne passere roligt gennem de ukrainske landsbyer.

I juni 1943 intensiveredes UPA's aktioner mod partisanerne i den østlige del af Rivne-regionen, hvor Saburovs enhed og afdelinger løsrevet fra den opererede - især enheden under kommando af Ivan Shitov. Lederen af ​​Kamenetz-Podolsky-hovedkvarteret for partisanbevægelsen mindede om et af kampene: "En løsrivelse af dem. Den 14. juni sendte Khrusjtjov de sårede til flyvepladsen. I skovene nær Rokitno, Rivne-regionen, angreb op til 600 Bandera-mænd de medfølgende 130 partisaner. I to en halv time udkæmpede de en hård kamp, ​​konvergerede næsten hånd i hånd på 15-20 meter. Jeg deltog selv i denne kamp, ​​og jeg må sige, at nationalisterne kæmper hårdt. De trak sig først tilbage, da de led store tab - omkring 40 dræbte og op til 150 sårede. Partisanerne, deltagere i disse kampe, sagde, at de aldrig havde set så uforskammede mennesker i kampe. Fra nationalisternes hænder i vort land i 1943-1944. mange hundrede bemærkelsesværdige partisan-sabotører omkom” [103] .

I juli 1943, nær landsbyen Teremnoye i Rivne-regionen, fandt det største slag sted mellem UPA og de røde partisaner. Kom der i maj 1943, løsrivelsen af ​​dem. Mikhailov, under ledelse af Anton Odukha , lancerede sabotageaktiviteter, som nationalisterne forsøgte at stoppe. I første omgang indledte parterne forhandlinger, som endte forgæves. Efter at have koncentreret 2 UPA-bataljoner (ca. 1000 krigere) angreb Bandera den 25. juli 1943, under en skudveksling med sovjetiske vagtposter, efter at have mistet overraskelseselementet partisanlejren, der talte 400 mennesker (sammen med partisanfamilier). Ignat Kuzovkov, detachementets kommissær. Mikhailov, vidnede om, at angrebene blev gentaget hvert 20. minut: "Det kom næsten til hånd-til-hånd-kampe. På trods af de tab, som vores krigere påførte fra skjulte stillinger, kæmpede de og kæmpede, og ønskede at fuldføre operationen. Jeg må sige, at jeg i al den tid ikke har set sådan en fanatisme i kampen. De kæmper bedre end tyskerne." [104] . Ude af stand til at tage de rødes lejr med storm, omringede Bandera den og begyndte et systematisk morterangreb, som på grund af det faktum, at området var ret omfattende, ikke var effektivt. Beskydningen af ​​partisanstillinger fra håndvåben fortsatte ud på natten. Da de indså alvoren af ​​situationen, forsøgte de sovjetiske partisaner på belejringens tredje dag et gennembrud, som blev kronet med succes. Ignat Kuzovkov opsummerede: "Vi er allerede flyttet til Slavutsky-distriktet i Kamenetz-Podolsk-regionen, og nationalistisk magt er blevet etableret på territoriet af de tilstødende vestlige regioner i Ternopil-regionen" [105] .

Måske var Chernihiv-Volyn-formationen under ledelse af Alexei Fedorov nødt til at møde nationalisterne tættest på. Ifølge UShPD's opgave gik den til selve centrum af Volyn-regionen og belejrede Kovel-jernbanekrydset. Grigory Balitsky , chefen for Stalin-afdelingen, som opererede i en afstand fra formationens hovedstyrker, der gik ind i Volyn-regionens territorium den 8. juli 1943, gav Fedorov et radiogram: "Jeg er 3 km sydvest for Motseyka. Den 6.-7. juli krydsede de Styr å, det tog 14 timer at krydse. Fjenden blandede sig i os. Startende fra vil. Kulinovichi og til Matseyka gik det meste af vejen med en kamp. Nationalister dræbt - 26, inklusive stabschefen og kompagnichefen. Fangede 12 rifler, 700 patroner ammunition, en pistol. Fjenden laver baghold i landsbyer og skove. I går stødte 300 mennesker på en fjendtlig afdeling, bevæbnet med maskingeværer, maskingeværer og morterer. Situationen er dårlig, men stemningen er munter” [106] . Samme dag beskrev Balitsky i sin dagbog en usædvanlig situation for ham: "På et tidspunkt var hver busk en fæstning for partisaner, men nu er denne busk død for partisaner, fordi fjenden nu sidder i skoven, han ved ham godt og fra hver busk han kan ramme partisanen, dræb os. En lumsk fjende, helt sikkert. Tyskeren går ikke altid i skoven, men denne bastard er i skoven og i små gårde, og derfor er de nationalistiske bander langt farligere end de tyske straffeafdelinger .

3. august 1943 angreb UPA endnu en gang afdelingen. Stalin, dette er, hvad Grigory Balitsky skrev om dette: "Vores partisanhelte begyndte at afvise brutale nationalisters angreb. Sammen med min ordnede Ptashko Grigory Ivanovich fik jeg selskab af stabschefen Reshedko og bataljonens tjenesteofficerkammerat. Efimochkin, alle på hesteryg skyndte sig til forsvarslinjen. Så snart vi forlod lysningen, så vi forvirring. Derefter kørte min ordnede Grigory og jeg stabschefen og Efimochkin væk og fløj frem, så straks foran mig et løb hen over en bred lysning på 40-45 mennesker. Jeg troede, at det var mine partisanørne, så jeg gav kommandoen: "Hvor er du, sådan en mor, løb!" Men det viste sig at være en helt anden situation, fjenden omgik vores forsvar, og jeg befalede ikke mine partisaner, men mine fjender. Denne tyfus lus åbnede en orkan af ild mod mig. Straks blev min ordensmand alvorligt såret, chefen for maskingeværdelingen Kammerat. Efimochkin blev dræbt, Reshedko forlod sin hest og sprang til side. Jeg blev efterladt alene midt i denne berømte brede lysning, som jeg ikke vil glemme . Dette angreb blev slået tilbage af de røde, men i de følgende dage blokerede UPA stalinisternes lejr. På et møde mellem kommandanterne for hans afdeling skitserede Balitsky situationens alvor: "Fjenden er snedig, klatrer ind i skoven som en gris." August 7, sammen med løsrivelsen af ​​NKGB af USSR "Hunters" flere kampe med lokale enheder af UPA, så Bandera endelig trak sig tilbage.

I oktober 1943 gjorde UPA et forsøg på at ødelægge eller fordrive dannelsen af ​​Alexei Fedorov fra Volhynien. Det handlede om det personlige initiativ fra chefen for UPA "Zavihvost" Yuri Stelmashchuk. Men på grund af partisanernes ukoordinerede aktioner og rettidige modforanstaltninger blev UPA-angrebene let slået tilbage [108] . I november 1943 mødtes Yuri Stelmashchuk med lederen af ​​UPA, Dmitry Klyachkivsky, og på mødet blev det besluttet ikke at gennemføre flere store operationer mod de røde partisaner, men at spare styrker til en fremtidig kamp med NKVD.

I det nordvestlige Ukraine, især i Polissya og Volyn, delte sovjetiske partisaner og UPA området under en voldsom konfrontation, som blev rapporteret den 30. november 1943 fra den polske nationalistiske undergrund: “Polesie. I de østlige lande kan den tyske administration kun manifestere sine aktiviteter i store lokale centre, men kontrollerer ikke sikkerhedssituationen i distriktet uden for dette lokale centers grænser. Pyotr Vershigora beskrev situationen i januar 1944 og rapporterede: "Hele Polesie, med undtagelse af de store kommunikationer Sarny-Kovel, Kovel-Brest og Sarny-Luninets, var fuldstændig fri for tyskerne, det store territorium fra Sarna til Bug var delt mellem partisaner og formationer af ukrainske nationalister, der blev skubbet ud på grund af Gorynya" [109] .

Mikhail Naumov beskrev i sin dagbog UPA-afdelingerne, der foretog razziaer i Zhytomyr-regionen, som en ubetydelig styrke: "Banderas folk dukkede op i disse skove endnu tidligere end os. Der er omkring 150 af dem. De lever kun i skoven. De udfører ingen operationer ... Beskidt og læderagtig, sulten. Når de taler om vilnaya Ukraine, græder de ... Når Bandera-folket vil spise, går de ind i landsbyen og samler stykker brød, cibula, hvidløg og putter det hele i en sæk, der hænger over skulderen - de vil for at vise, hvad de er det ukrainske folks apostle, men de ældste i Petliura … de kan også lide at spise kød. Derfor sniger en gruppe af disse ældste ind i landsbyen om natten og stjæler en ko fra den første hytte og tager den med ind i skoven... Lokalbefolkningen forstår dem ikke... I nærheden af ​​Novgorod-Volynsky blev Bandera-afdelingen tvangsmobiliseret 26 kollektive landmænd, som bliver brugt til grovarbejde under strengt tilsyn, de er bundet op om natten. En af dem nåede at løbe over til os. Han sagde, at alle disse mennesker ville gå over til de røde partisaner, og han kaldte dem "vores sovjetiske ukrainere". Bandera fandt ud af deres hensigter og besluttede at kvæle alle. En af vores spejdere, Frost, faldt i deres kløer. Vi fandt hurtigt hans lig med hovedet afskåret. De jager vores maskingeværer... De hader os og følger os hele tiden og holder sig tæt på. De har brug for dette for at gemme sig bag vores styrke for tyskerne. Det må dog indrømmes, at de er i gang med seriøs propaganda” [110] .

UPA forsøgte, udover at beskytte det vestlige Ukraine mod partisaner, at sprede aktivitet til regionerne i de sydlige regioner af BSSR, som nationalisterne betragtede som en del af Ukraine. Især i Pinsk-regionen lykkedes det i april 1943 UPA-afdelingen at rekruttere adskillige partisaner fra Pinsk BSHPD-formationen, som på ordre fra Bandera dræbte kommissæren for afdelingen opkaldt efter. Suvorov Boris Mikhailovsky og fire menige. Da de fornemmede tilstedeværelsen af ​​en ny fjendtlig styrke i regionen, tog de sovjetiske partisaner modforanstaltninger. Brigadens kommando Molotov, en af ​​UPA-grupperne, blev narret til forhandlinger. Kommandøren for Pinsk-formationen Aleksey Kleshchev mindede om fremtiden : "Under vores gruppes forhandlinger med en gruppe nationalister omringede to trænede partisanafdelinger fra Molotov-brigaden dem og stillede et ultimatum: overgiv alle våben og overgiv dig til kommandoen fra Molotov-brigaden. brigade selv. En gruppe på 71 nationalister forsøgte at slutte sig til kampen, men Molotov-brigaden maskingeværrede dem til en enkelt mand .

Fra slutningen af ​​februar til begyndelsen af ​​marts 1944 rapporterede sovjetiske partisaner om fælles aktioner fra tyskerne og nationalister mod dem. Den vigtigste negative faktor fra UPA's handlinger var tabet af et af partisanernes vigtigste trumfkort - bevægelseshemmelighed - OUN- og UPA-observatører informerede tyskerne om, hvor partisanafdelingerne befandt sig. Upovtsy ødelagde små afdelinger, overgav fangerne til nazisterne og informerede dem om bevægelsen af ​​partisanafdelinger. Men de angreb ikke væsentlige styrker. Hvis UPA gik i åben kamp, ​​så kun sammen med Wehrmacht og SS [111] . Som den ukrainske forsker Anatoly Kentii udtalte: "Fra foråret 1944 reddede UPA og de underjordiske strukturer i OUN ... ved deres kamp i bagenden af ​​Den Røde Hær og mod de sovjetiske partisaner den tyske hærs styrker i det østlige Galicien fra fuldstændigt nederlag” [112] .

Ud over kampen mod afdelinger og formationer, i løbet af 1943-1944. i det vestlige Ukraine ødelagde OUN-UPA alle - uden forskel på afdelinger og opgaver, som blev sendt af sovjetisk side med faldskærm. For eksempel i Volyn-regionen, ifølge vidneudsagn fra en tilfangetaget Banderite, "i maj 1943, 1 km nordøst for landsbyen Staraya Guta , blev fire sovjetiske faldskærmstropper med en radiostation smidt ud: tre mænd og en kvinde, bevæbnet med TT-pistoler. Disse faldskærmstropper blev tilbageholdt af Karpuk og overgivet til nationalisterne” [113] . I Ternopil-regionen noterede beskeden fra Bandera-undergrunden i februar-marts 1944 succesen med nationalisternes modforanstaltninger: "På territoriet i Podgaetsky- og Berezhany-distrikterne smed bolsjevikkerne faldskærmstropper, hvis opgave er at organisere partisanafdelinger. fra fangede skhidnyaks. De nedkastede våben faldt i vores og tyske hænder. Faldskærmssoldaterne undlod at gøre noget." I Lvov-regionen i april 1944 noterede OUN støtten fra landsbyboerne, der blev ydet UPA i kampen mod landinger: "Bolsjevikkerne fra fronten sender dem (partisaner) hjælp - faldskærmstropper. Men mange af dem falder i hænderne på ukrainske bønder, som overgiver dem til UPA eller likviderer dem selv." Den 21. juni 1944 rapporterede chefen for hjemmehæren Tadeusz Komarovsky til London om det samme: "Den stærkeste sovjetiske landgangsstyrke, der blev droppet nær dalen, blev slagtet af UPA ..." [114] . Ifølge oplysningerne fra den tyske militære efterretningstjeneste af 16. august 1944, "I Karpaterne er kampen mellem national-ukrainske bander (UPA) med sovjetiske banditformationer og faldskærmstropper steget. For nylig har UPA neutraliseret angiveligt 1.500 faldskærmstropper” [115] .

En anden velkendt historie er forbundet med Bandera-bevægelsen - ødelæggelsen af ​​den sovjetiske sabotør Nikolai Kuznetsov . I begyndelsen af ​​1944, i forbindelse med den Røde Hærs tilgang, begyndte forholdet mellem Det Tredje Rige og OUN gradvist at blive bedre. Da Kuznetsov flygtede fra Lvov efter endnu en sabotagehandling, rapporterede Lvov-afdelingen af ​​sikkerhedspolitiet ham til den lokale afdeling af OUN(b). UPA spredte deres orientering mod Kuznetsov gennem deres partinetværk, og den 7. marts 1944, efter at have fanget ham, henrettede de ham efter et passende forhør [116] .

Om morgenen den 12. maj 1944 angreb en afdeling af ukrainske nationalister Anton Odukhas partisanafdeling i landsbyen Strigany og forventede at fange partisanhospitalet og ødelægge partisanernes kommando. Et slag fulgte, hvor Bandera-folket blev tvunget til at trække sig tilbage i skovene. Dagen efter begyndte NKVD-afdelingerne at finkæmme skovene og ødelægge dem, der var flygtet. To kompagnier af maskingeværere fra NKVD og USSR ankom som forstærkninger til partisanerne, og en vagtdivision fra Slavuta ankom også på et pansret tog. Den 13. maj, som et resultat af fælles aktioner fra NKVD og partisaner (sidstnævnte blokerede vejen mod nord), blev resterne af UPA-afdelingen ødelagt: i alt, ifølge forskellige kilder, blev fra 127 til 197 nationalister dræbt. på to dage, og 28 mennesker blev fanget. Af de 28 fanger blev syv dræbt af partisaner som særligt farlige kriminelle, der samarbejdede med politiet, resten blev sendt til et indsamlingssted i Slavuta til forhør.

Ifølge ufuldstændige data udførte UPA 4 bagholdsangreb mod sovjetiske partisaner i 1943, 7 razziaer på lejre og baser, 17 angrebsslag og 12 defensive kampe, som et resultat af hvilke 544 partisaner blev ødelagt og 44 såret [117] [118] . Ifølge deres rapporter, kun en del af dem, der opererede i 1943-1944. på Rivne-regionens territorium ødelagde afdelinger og formationer 2275 medlemmer af OUN-UPA (dannelsen af ​​Vasily Begma - 572, Alexei Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinskys brigade  - 427, Dmitry Medvedevs afdeling 317) [119] . Intensiteten af ​​de sovjetiske formationers aktioner mod OUN-UPA oversteg i nogle tilfælde deres aktivitet mod tyskerne. I alt mistede begge sider ifølge forskellige skøn fra 5 til 10 tusinde mennesker dræbt og såret [120] . Bandera forsøgte ikke at give langvarige kampe i stor skala, men handlede hovedsageligt fra baghold og forsøgte at bruge elementet af overraskelse og øjeblikkelig numerisk overlegenhed på et bestemt sted og på et passende tidspunkt for dem.

Ifølge den ukrainske forsker Anatoly Chaikovsky, "Tabene, som de nationalistiske kampe påførte de sovjetiske partisaner, mangler stadig at blive afklaret, men de er bestemt meget større end de tab, som nazisterne led fra UPA" [121] . Generelt er denne afhandling ret svær at både bekræfte og afkræfte, da ingen udførte omfattende beregninger af tabene af tyskerne og røde partisaner i hænderne på Bandera.

Sovjetiske partisaner og hjemmehæren

Hovedmålet for den polske hjemmearmé (AK) var organiseringen af ​​væbnet modstand mod de tyske angribere både i det besatte Polens territorium og i de tidligere områder i Polen før krigen: i det vestlige Hviderusland , det vestlige Ukraine og Litauen . AK var underordnet den polske eksilregering .

I foråret 1943 etablerede afdelinger af AK i Novogrudok- distriktet kontakt med de sovjetiske partisaner. I Narochs partisanzone blev der etableret kontakt mellem A. Buzhinskys (“Kmitets”) løsrivelse og F. Markovs sovjetiske løsrivelse. I juni 1943, i Ivanitsy, deltog 300 AK-krigere under kommando af K. Milashevsky sammen med den sovjetiske Chkalov -partisanbrigade under kommando af Rygor Sidorok i kampene mod tyskerne. I juli-august samme år kæmpede disse afdelinger igen mod de tyske tropper og politi i Nalibokskaya Pushcha .

Men i februar 1943 sendte lederen af ​​partisanbevægelsens centrale hovedkvarter i hovedkvarteret for den øverste højkommando , P.K. Ponomarenko , et lukket brev "Om de militærpolitiske opgaver i arbejdet i de vestlige regioner i Belarus" til ledere af partisanformationer og ledere af underjordiske partiorganisationer. Det gav følgende instruktioner:

I områder, hvor der allerede er indflydelse fra vores partisanafdelinger og underjordiske centre, bør handlinger fra grupper af nationalistiske polske reaktionære kredse ikke tillades. Eliminer ledere umærkeligt. Detachementer eller opløsning og våbenbaser til at tage, eller om muligt tage detachementet under dets pålidelige indflydelse, bruge det, dirigere det til en aktiv kamp mod tyskerne, passende omplacering og nedskæring, fratage dem deres betydning som selvstændige kampenheder, at knytte sig til andre store afdelinger og frembringe en tilsvarende og stiltiende udrensning af fjendtlige elementer [122] .

I december 1943 og februar 1944 mødtes chefen for en af ​​AK-afdelingerne, kaptajn Adolf Pilch (alias "Gura") i Stolbtsy med SD- og Wehrmacht -officerer og bad om akut hjælp. Han blev tildelt 18 tusind enheder ammunition, mad og uniformer.

I september 1943 - august 1944 førte Gura-afdelingen ikke et eneste slag med tyskerne, mens med de hviderussiske partisaner - 32 kampe. Andrzej Kutsner ("Lille") fulgte hans eksempel, indtil han efter ordre fra AK-distriktets hovedkvarter blev overført til Oshmyany-distriktet. I Vilnius-regionen (Vilnius-regionen) i 1943, i sammenstød med AK, mistede partisaner 150 mennesker dræbt og såret, 100 krigere forsvandt.

I februar 1944 rapporterede SS Obersturmbannführer Strauch i sin rapport: " Fællesskabet med de hvide polske banditter fortsætter. En afdeling på 300 mand i Rakov og Ivenets viste sig at være meget nyttig. Forhandlinger med banden Ragner (Stefan Zayonchkovsky) på tusind mennesker er slut. Ragner-banden pacificerer territoriet mellem Neman- og Volkovysk-Molodechno-jernbanen, mellem Mosty og Ivye. Etableret kontakt med andre polske bander " .

Samarbejdet med besætterne var chefen for Nadnemansky-formationen af ​​Lida-distriktet af AK-løjtnant Yuzev Svida (Vileika-regionen). I sommeren 1944, i Shchuchinsky-regionen, tog polske legionærer kontrol over byerne Zheludok og Vasilishki , hvor de erstattede de tyske garnisoner. Til behovene i kampen mod partisanerne forsynede tyskerne dem med 4 biler og 300 tusinde runder ammunition.

Separate enheder af AK viste stor grusomhed over for civilbefolkningen, som var mistænkt for at sympatisere med partisanerne. Legionærer brændte deres huse, stjal kvæg, røvede og dræbte familier af partisaner. I januar 1944 skød de partisanen N. Filipovichs kone og barn, dræbte og brændte resterne af seks medlemmer af D. Velichko-familien i Ivenets-regionen.

I 1943, i Ivenets-regionen, terroriserede en afdeling af det 27. lancerregiment i Stolbtsy AK-enheden Zdzislav Nurkevich (pseudonym "Nat"), som bestod af 250 mennesker, civile og angreb partisaner. Chefen for partisanafdelingen blev dræbt. Frunze I. G. Ivanov, leder af specialafdelingen P. N. Guba, flere krigere og kommissæren for afdelingen. Furmanova P.P. Danilin, tre partisaner fra Brigaden. Zhukova m.fl.. I november 1943 blev 10 jødiske partisaner fra Sholom Zorins afdeling ofre for en konflikt mellem sovjetiske partisaner og Nurkevichs uhlans . Natten til den 18. november lavede de mad til partisanerne i landsbyen Sovkovshchizna, Ivenets-distriktet. En af bønderne klagede til Nurkevitj over, at "jøderne røver". AK-kæmperne omringede partisanerne og åbnede ild, hvorefter de borttog 6 heste og 4 vogne af partisanerne. De guerillaer, der forsøgte at returnere ejendommen til bønderne, blev afvæbnet og efter mobning skudt. Som svar afvæbnede partisanerne den 1. december 1943 Nurkevitjs afdeling. De sovjetiske afdelinger besluttede at afvæbne Kmititsa-afdelingen (400 personer) og hævne Zorin.

I 1943 handlede en AK-afdeling mod partisanerne i området Nalibokskaya Pushcha . Under partisanernes natkontrol af gårde viste det sig, at mandlige polakker ofte var fraværende fra deres hjem om natten. Chefen for partisanbrigaden, Frol Zaitsev, sagde, at hvis de polakker under den anden kontrol var uden for deres familier, ville partisanerne betragte dette som et forsøg på modstand. Truslen havde ingen indflydelse, og gårdene nær landsbyerne Nikolaevo, Malaya og Bolshaya Chapun i Ivenets-regionen blev brændt af partisaner.

Den 4. juli 1944 ankom et telegram fra London til hjemmehærens partisaner, der indikerede, at når den røde hær nærmede sig, var AK-partisanerne forpligtet til at tilbyde den samarbejde. Partisanerne selv betragtede denne orden som et militært trick. Så ifølge pressepublikationer rapporterede chefen for Iskra-partisanafdelingen i Baranovichi-regionen den 27. juni til kommandoen for sin brigade, at han havde modtaget en appel fra AK fra Novogrudok, som især sagde, at polakkerne altid ønsket at være på venskabelig fod med det "blodede og store slaviske folk", at "gensidigt udgydt blod viser os vejen til gensidig aftale." I Lida-regionen blev forslaget om en militær alliance overgivet til kommandoen for brigaden. Kirov, i Belostok-regionen - til sekretæren for den underjordiske regionale komité for CP (b) B Samutin [123]

Sovjetiske partisaner og "bulbovtsy"

Den 10. april 1942 beordrede T. Borovets-Bulba , der tidligere havde samarbejdet med tyskerne, at der skulle startes aktiviteter mod tyskerne. I april-maj begyndte dannelsen af ​​UPA-PS- afdelinger , som opererede i Volyn : i nærheden af ​​byen Olevsk i det østlige Polissya, i Ludvipolsky-distriktet i Rivne-regionen, i nærheden af ​​byerne Rivne , Kostopol , Sarny og i skove langs floden Sluch .

UPA-PS-afdelingerne gennemførte ikke aktive anti-tyske aktiviteter, idet de begrænsede sig til "økonomiske operationer", individuelle operationer mod besættelsesadministrationen og en bred propagandakampagne [124] . Imidlertid nævner moderne ukrainske kilder tilfælde af ødelæggelse af administrative bygninger, biler og aktioner startet i august 1942 på jernbanerne. Indtil februar 1943 angreb Bulboviterne tyske garnisoner for at forsyne sig med proviant. Bulba kaldte politiet og den civile administration ikke andet end "guldfasaner". Samtidig var der ikke et eneste tilfælde af lemlæstelse af tyske politibetjente og Wehrmacht-militært personel, som Borovets selv gentagne gange skrev til den tyske administration [125] .

I juni 1942 begyndte forhandlingerne mellem de sovjetiske partisaner og T. Borovets [126] . De sovjetiske partisaner slog sig ned i området Olevsk-Rokitno-Gorodnitsa [127] .

Det første møde fandt sted 1.-3. september 1942 på gården med. Gamle Guta, Ludvipolsky-distriktet. Fra den sovjetiske partisanafdeling " Pobediteli " ankom fem officerer til mødet, inklusive kommissæren for afdelingen A. A. Lukin og kaptajn Brezhnev, ledsaget af 15 maskinpistoler. 5 personer ankom også fra UPA-PS: T. Borovets - "Bulba", L. Shcherbatyuk, Baranivsky, Rybachok og Pilipchuk.

Oberst Lukin overbragte hilsner fra den sovjetiske regering og i særdeleshed regeringen for den ukrainske SSR. Han talte bifaldende om de allerede kendte aktioner fra UPA-Bulba mod Hitler, understregede, at aktionerne kunne være mere effektive, hvis de blev koordineret med USSR's generalstab. Konkret blev det foreslået:

Den 16. september 1942 i landsbyen Belchanki-Glushkov blev der afholdt et møde mellem kommissær A. A. Lukin og lederen af ​​UPA-PS T. Borovets - "Bulba". Parterne blev enige om neutralitet, men T. Bulba nægtede at gå til aktive fjendtligheder mod tyskerne og sagde, at han var nødt til at "koordinere sine handlinger med centrum" [128] .

Den 28. oktober 1942 fandt det andet møde mellem A. A. Lukin og T. Borovets-Bulba sted, som blev overværet af redaktøren af ​​avisen Samostiynik, der ankom fra Tjekkoslovakiet, og en "politisk referent" fra Berlin. Som et resultat af forhandlingerne blev der etableret et kodeord til gensidig identifikation af sovjetiske partisaner og UPA-PS-afdelinger [30] .

Den opnåede aftale tillod partisanerne at intensivere deres aktiviteter.

Senere[ hvornår? ] T. Bulba-Borovets sendte et brev til A. A. Lukin med følgende indhold:

Som borgere i den ukrainske folkerepublik behøver ukrainske partisaner ikke nogen amnesti fra USSR's regering. UPA er UNR's suveræne væbnede styrker og er det fortsat. UPA vil ikke tilslutte sig nogen udenlandsk hær.
[…]
De ukrainske væbnede styrker er først klar til at indgå fred med USSR og en militær alliance mod Tyskland, når USSR anerkender UNR's suverænitet. Indtil afslutningen af ​​de politiske forhandlinger accepterer UPA at indgå en våbenhvile med de væbnede styrker i USSR og overholde neutraliteten. UPA vil rejse en generel opstand i hele Ukraine mod tyskerne, når en anden front åbnes i Vesten ... [129]

Helt fra begyndelsen af ​​Bulba-Borovets aktiviteter overvågede de sovjetiske specialtjenester aktiviteterne i Polessky Sich. Den 5. december 1942 rapporterede Panteleimon Ponomarenko til Stalin: "Ifølge Saburov er der i skovene i Polesye i regionerne Pinsk, Shumsk, Mizoch store grupper af nationalister ledet af en person under konspirationskælenavnet Taras Bulba. Små grupper af partisaner bliver afvæbnet og slået af nationalisterne. Mod tyskerne opstillede nationalisterne separate bagholdsangreb. I folderne skriver nationalisterne: "Ved katsap-moskal, kør yogo vidsilya, du behøver ikke vin" " [130] .

OUN (b) -enhederne , som kun dannede deres militære enheder på det tidspunkt, reagerede negativt på Bulba-Borovets stilling, udsendelsen af ​​den sovjetiske partisanbevægelse og deres konsekvenser [131] .

Natten mellem den 19. og 20. februar 1943 begyndte UPA-PS militære operationer mod sovjetiske partisaner - ved krydset nær landsbyen Khotin gik omkring 30 "Sich" i baghold og angreb en rekognosceringsgruppe på 23 partisaner fra D. N. Medvedevs afdeling. . Angriberne blev besejret og mistede 10 dræbte. Fanger blev også fanget, et let maskingevær, flere maskingeværer og rifler [132] . Efter slaget finkæmmede "Medvedevs" landsbyen, flere flere "Sich-soldater" blev tilbageholdt, og blandt trofæerne var riffelafsavede haglgeværer, økser, højgafler og endda modeller af rifler lavet af træ, malet i mørke farve (for at øge antallet af angribere mobiliserede ataman "Bulbovtsy" lokale beboere, men leverede ikke rigtige våben til de mobiliserede) [133] .

Ifølge andre kilder faldt en gruppe befalingsmænd og stabschefen for UPA, Leonid Shcherbatyuk-Zubaty, den 19. februar 1943 i hænderne på sovjetiske partisaner og blev skudt og derefter smidt i en brønd. Shcherbatyuk overlevede og fortalte om, hvad der skete. Derefter, fra den 20. februar 1943, "indledte UPA officielt en åben kamp på to fronter - mod to socialismer: tysk og sovjetisk" [134] . Men indsatsen i denne kamp var ikke ligeværdig. Erich von Manstein skrev i sin bog Lost Victories om partisanbevægelsen i det vestlige Ukraine som følger: ”Generelt var der tre typer af partisaner: Sovjetiske partisaner, der kæmpede med os og terroriserede lokalbefolkningen; ukrainer, der kæmpede mod sovjetiske partisaner, men som regel løslod de tyskere, der faldt i deres hænder, og tog deres våben fra sig, og endelig polske partisanbander, som kæmpede mod tyskerne og ukrainerne” [135] .

Resultater af partisanbevægelsen

I krigens indledende periode, i vinteren 1941-1942. den tyske hærs svage punkt - forsyningen af ​​tropper - blev ikke krænket af partisanerne i nævneværdigt omfang. Så i 1941 og 1942 udgjorde togvrag som følge af sabotage 0,44% og 3,3% af det samlede antal godstrafik, og de havde ikke nogen væsentlig indflydelse på forsyningen af ​​Wehrmacht. Hovedårsager:

Den mere effektive afbrydelse af jernbanetransporten i den senere periode gjorde det nødvendigt at forsyne den tyske hær med alt nødvendigt hovedsageligt ved hjælp af vejtransport. Men selv i denne periode udgjorde tabet af køretøjsflåden på grund af partisanernes handlinger (for hele krigen) omkring 10%, hvilket ikke kunne forstyrre forsyningen af ​​tyske tropper væsentligt [6] .

En forsker ved det tyske historiske institut, Sergei Kudryashov, bemærkede i 2011 (med henvisning til et kort udarbejdet af militærinspektoratet i Det Tredje Rige for Adolf Hitler ) den betydelige skade, som sovjetiske partisaner påførte den tyske besættelsesadministrations økonomiske aktiviteter . 136] :

Zubovs opsigtsvækkende bog , en lærebog om Rusland , skrevet fra de rigtige positioner - den siger, at partisanerne ikke havde nogen indflydelse - hverken strategisk eller nogen. Det er ikke sandt. Her er et kort specielt udarbejdet af tyskerne til deres leder - de ødelagde bare alt. Økonomisk liv eksisterede praktisk talt ikke langs østfrontens linje. Effekten var kolossal, de lammede faktisk forsyninger. Tyskerne tog alt i betragtning.

Generelt, under krigen er skaden påført af partisanerne anslået til omkring 1 million ødelagte, sårede og tilfangetagne angribere og deres medskyldige blandt lokalbefolkningen, omkring 20.000 togvrag blev udført, omkring 4.000 kampvogne og pansrede køretøjer blev ødelagt og sat ud af drift, mere end 2.000 artilleristykker, 65.000 køretøjer, op til 12.000 broer blev ødelagt (hvoraf 1.600 var jernbane). Men det er ikke engang den påførte skade, der er af strategisk betydning, men omdirigeringen fra fronten af ​​et stort antal tropper fra Tyskland og dets allierede (i gennemsnit omkring 10 % af alle tropper, der opererer på den sovjetisk-tyske front) og forstyrrelsen af ​​de fleste af den tyske besættelsesadministrations foranstaltninger til at forsyne rigets økonomi på grund af Sovjetunionens besatte områder [137] .

Liste over berømte sovjetiske partisaner

Billeder på frimærker

Sovjetiske partisaner i kunst

Se også

Noter

  1. Russere, ukrainere, hviderussere, polakker og borgere af andre nationaliteter deltog i partisankrigen. - Partisanbevægelse i den store patriotiske krig. // " Sovjetisk militær encyklopædi ". T. 6. / Før. ch. udg. Kommissionen NV Ogarkov . - M .: Militært Forlag , 1978. - S. 230-234.
  2. Azyassky N.F. "At skabe ulidelige forhold for de tyske interventionister." // Militærhistorisk blad . - 2000. - Nr. 2. - S. 6-15.
  3. Uselvisk kamp bag fjendens linjer - Dag for partisaner og underjordiske krigere . IA REGNUM . Hentet: 21. maj 2022.
  4. V. V. Lavrentiev , P. D. Kazakov . "Den store patriotiske krig". - M .: " Voenizdat ", 1984. - S. 377.
  5. Anden Verdenskrigs historie 1939-1945. I 12 bind. T. 9. / Ch. udg. A. A. Grechko . - M .: Militært Forlag , 1978. - S. 230.
  6. 1 2 3 4 Kvachkov V.V. Ruslands specialstyrker . - M . : Russisk panorama, 2006. - 206 s. - (Sider i russisk historie). - 3000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-93165-186-6 .
  7. Knyazkov A.S. Forberedelse til partisanaktioner i USSR i 1920-1930. // Militærhistorisk blad . - 2016. - Nr. 4. - S. 33-38.
  8. V. I. Boyarsky. partiskhed. M. Forlaget "Border". 2003.
  9. "For fædrelandet! med Hitler. Radio Liberty den 11. juli 2013, historiker Oleg Budnitsky: ”Men i byerne bliver det meget mere sultent end på landet, der er en omvendt rokade, og da de fik landsbyen, da kapringen begyndte i Tyskland, var dette faktisk den vigtigste incitament partisan bevægelse. Ikke foldere, ikke appeller, men når de mærkede i deres egen hud, hvad slaveri er. Desuden er der en anden interessant nuance. På den ene side er der en kolossal kontrast mellem propaganda (hvor godt det er i Tyskland, du vil lære avancerede teknologier der, du vil tjene gode penge, alt bliver fantastisk) og på dig, arbejdslejre og så videre. .
  10. A. Popov. NKVD og partisanbevægelse. Moskva. "OLMA-PRES" 2003. S.47-53
  11. Centralt hovedkvarter - partisan: Den Russiske Føderations Forsvarsministerium
  12. Resolution "Om afskaffelse af posten som øverstkommanderende for partisanbevægelsen" nr. GKO-2527ss, 19. november 1942
  13. Starinov I. G. Forsinkede actionminer: refleksioner af en partisan sabotør // Vympel Almanac. - M., 1999. - Nr. 1
  14. Yaacov Falkov, Skovspioner. De sovjetiske partisaners efterretningsaktivitet (Magnes Press og Yad Vashem Press: Jerusalem, 2017)
  15. Sovjetunionen under Anden Verdenskrig, Moskva. Nauka 1976, s. 504.
  16. Sovjetunionen under Anden Verdenskrig. Moskva 1976. Videnskab. fra 229
  17. 1 2 Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, P. N. Pospelov m.fl., bind 6. M., Military Publishing House, 1965. s. 255
  18. Z. A. Bogatyr. Det sovjetiske folks patriotiske kamp bag fjendens linjer under den store patriotiske krig. M., "Viden", 1970. s. 11
  19. Den store patriotiske krig 1941-1945. Udviklinger. Mennesker. Dokumenterne. Kort historisk opslagsbog/komp. E. K. Zhigunov, under generalen. udg. O. A. Rzheshevsky. M., Politizdat, 1990. s. 226-227
  20. Sovjetunionen under Anden Verdenskrig. Moskva 1976. Videnskab. fra 509
  21. E. N. Morozova. Pskov land. Arkiveret 19. september 2011 på Wayback Machine M., 1986
  22. Aktiviteter i Pskovs underjordiske interdistriktsfestcenter // site "Pskovs historie"
  23. Partizan tysk
  24. Partisanregion - Dedovichi
  25. Valentin Krasnopevtsev. Eksplosion under filmshow
  26. Uden forældelse // avis Argumenter og fakta - AiF Pskov, nr. 19 (1435) dateret 05/07/2008
  27. Sergei Nekrasov. Historien blev frataget en bedrift // avisen "Nevskoe vremya" dateret 8. maj 2008
  28. Krig i Pskov-egnen. Porkhov og Porkhov-distriktet // hjemmeside for statsudvalget i Pskov-regionen for fysisk kultur og sport
  29. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, N. A. Fokin, A. M. Belikov m.fl. Bind 2. M., Military Publishing House, 1961. s. 126-127
  30. 1 2 K. A. Morozov. I krigsårene // Chekists of Karelia: artikler, essays, historier. 2. udg., rev. og yderligere Petrozavodsk, "Karelia", 1986. s. 141-159
  31. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, N. A. Fokin, A. M. Belikov m.fl. Bind 2. M., Military Publishing House, 1961. s. 127
  32. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, P. N. Pospelov et al. bind 6. M., Military Publishing House, 1965. s. 256
  33. 1 2 Z. A. Bogatyr. Det sovjetiske folks patriotiske kamp bag fjendens linjer under den store patriotiske krig. M., "Viden", 1970. s. 20
  34. A. K. Rashkevits. For sovjetiske Letland // Sovjetiske partisaner: fra partisanbevægelsens historie under den store patriotiske krig / red. V. E. Bystrov, red. Z. N. Politov. M., Gospolitizdat, 1961. s. 590-630
  35. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, P. N. Pospelov et al. bind 3. M., Military Publishing House, 1961. s. 447
  36. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, P. N. Pospelov et al. bind 4. M., Military Publishing House, 1962. s. 337-338
  37. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen, 1941-1945 (i seks bind). / redaktion, N. A. Fokin, A. M. Belikov m.fl. Bind 2. M., Military Publishing House, 1961. s. 120
  38. Vilnius // Great Soviet Encyclopedia. / redaktionen, kap. udg. B. A. Vvedensky. 2. udg. T.8. M., State Scientific Publishing House "Great Soviet Encyclopedia", 1951. s. 70-71
  39. Den store patriotiske krig 1941-1945 i fotografier og filmdokumenter / redaktion, pres. redcall. P. A. Kurochkin. 2. udg., rev. M., "Planet", 1988. s. 330-331
  40. P.K. Ponomarenko. Alle menneskers kamp bag de nazistiske angribere 1941-1944. M., "Nauka", 1986. s. 194
  41. P.K. Ponomarenko. Alle menneskers kamp bag de nazistiske angribere 1941-1944. M., "Nauka", 1986, s. 338
  42. Den Litauiske Socialistiske Sovjetrepublik // Great Soviet Encyclopedia. /udg. A. M. Prokhorova. 3. udg. T.14. M., "Soviet Encyclopedia", 1973. s. 530-537
  43. Altman, The Holocaust and Jewish Resistance, 2002 , s. 244.
  44. E. Ioffe Skulder ved skulder med folkene i USSR
  45. Steinberg M. Jøder på fronterne af krigen med Nazityskland  // International Jewish avis .
  46. "De deltog i operationen ..." Fra en jødisk partisanafdelings kampdagbog, 1943-1944.
  47. Altman, The Holocaust and Jewish Resistance, 2002 , s. 244-245.
  48. Fra en jødisk partisan dagbog om livet i jødiske familielejre i skovene i det vestlige Belarus
  49. Nationalarkivet for Republikken Belarus (NARB). - fond 1329, inventar 1, fil 109, blade 226-226v.: notat ”Om antisemitisme i hovedkvarteret for den efterkaldte brigade. Chapaev"
  50. Smilovitsky L. L. Manifestationer af antisemitisme i den sovjetiske partisanbevægelse på eksemplet fra Hviderusland, 1941-1944  // Basin Ya. Z. Lektioner fra Holocaust: historie og modernitet: Samling af videnskabelige artikler. - Mn. : Ark, 2009. - Udgave. 1 . — ISBN 978-985-6756-81-1 .
  51. Jeg husker. Zimak Zakhar Osherovich (utilgængeligt link) . Hentet 23. december 2011. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2011. 
  52. G. Kostelyanets. "Fra Ukraine til Hviderusland. Historien om en jødisk familie. / Akademisk serie “Tkuma Holocaust Library”, / Dnepropetrovsk-Minsk, red. Lyra, 2009 ISBN 978-966-383-251-7
  53. A. Viktorov. Og zorintsy er stille
  54. Aleksievich S. A. Andenhånds tid. "Mænds historie"
  55. B. Sokolov. Hvordan sovjetiske partisaner løste "jødespørgsmålet"
  56. Vasily Matokh. Skovjøder arkiveret 5. marts 2009 på Wayback Machine // central jødisk ressource SEM.40
  57. Altman I.A. Kapitel 6 § 3. Jødiske partisaner // Holocaust og jødisk modstand i USSR's besatte område / Ed. prof. A.G. Asmolova . - M . : Fonden "Holocaust" , 2002. - S. 244-256. - 320 sek. — ISBN 5-83636-007-7 .
  58. Kogan A. De ukrainske arkivers hemmeligheder: hvordan halvanden million jøder forsvandt . izrus.co.il (16. januar 2012). Hentet: 29. januar 2012.
  59. Elisavetinsky S. Et halvt århundredes glemsel. Jøder i modstandsbevægelsen og partisankampen i Ukraine (1941-1944). - Kiev, 1998. - 400 s. — ISBN 966-02-0701-8 .
  60. Partisaner og befolkning. Liste over dokumenter vedrørende kamp mod partisaner og lokalbefolkningens deltagelse i militære operationer. Nationalarkivet for Republikken Belarus (NARB) . Hentet 6. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2008.
  61. Legiendy Wielikoj Otieczestwiennoj. Zoja Kosmodiemjanskaja (ros.). W: SMIru [online]. 5 kwietnia 2010. [dato 2010-04-24]. [zarchiwizowane z tego adresu (2005-12-27)].
  62. Gieroi Sowietskogo Sojuza (ros.). W: Diesant biessmiertnych [online]. [dato 24. april 1971].
  63. Kommandostrukturen for partisanformationer, der opererer på Belarus' område under den store patriotiske krig
  64. BDG. Sergei Shapran. Første åbenbaring (downlink) . Hentet 6. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2008. 
  65. Viktar Khursik: "Ved Drazhna Vessa skal du sætte et mindesmærke "Akhvyar of partisan zlachynstva""  (hviderussisk)
  66. Władysław Filar, Przebraże - bastion polskiej samoobrony na Wołyniu [også i:] Wołyń 1939-1944, Warszawa: Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej; Oficyna Wydawnicza "Rytm", 2007, pp. 73, 77
  67. Gogun Alexander. Folks hævnere - til folket. // Hemmelige materialer fra det XX århundrede. Særnummer nr. 2. - 2005. - S. 83-90
  68. Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 112
  69. Instytut Pamięci Narodowej - wersja tekstowa  (polsk)
  70. Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 263
  71. Partisanerbør
  72. V. I. Kozlov. Trofast til det sidste. M., Politizdat, 1973
  73. A. F. Fedorov. Det underjordiske regionale udvalg fungerer. Chisinau, "Litterature Artistice", 1985. s. 231
  74. M. G. Abramov. På den brændte jord. L., Lenizdat, 1968.
  75. A. Yu. Popov. NKVD og partisanbevægelse. M., OLMA-Press, 2003. s. 151-152
  76. Anatoly Tikhanov. Falske partisaner i Orsha // avisen "Pskov-provinsen" af 25. november 2010
  77. Minde om tordenvejrsår / komp. F. I. Burilov, N. V. Masolov. M., "Moskva-arbejder", 1979.
  78. Chekister fortæller / lør, komp. V. Listov. bog 6. M., "Sovjetrusland", 1985. s. 179-197
  79. V. V. Buyanov. I. I. Zaleshchenko. Stormfulde dage og nætter. Kiev, Ukraines Politizdat, 1989. s. 172-174
  80. Bogen "Notater fra Militærdomstolens sekretær", kapitel "Fiktive provokerende partisanafdelinger", forfatter Yakov Isaakovich Aizenshtat: "Jeg havde stadig en fast overbevisning om, at den tyske kommando virkelig skabte fiktive provokerende partisanafdelinger, og der var en hel del få af dem.
  81. [history.wikireading.ru/280759 UN-UPA. Fakta og myter. Efterforskning Lukshits Yury Mikhailovich UPA og sovjetiske partisaner]
  82. "Endelig rapport om kampaktiviteterne for en gruppe partisanafdelinger i Sumy-regionen i den ukrainske SSR for perioden fra 6. september 1941 til 1. maj 1943", Kovpak et al., predp. for Strokach, tidligst 1. maj 1943 (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 50. Ark. 21).
  83. 2.4. Stalins kommandosoldater. Ukrainske partisanformationer, 1941-1944 ukrainske oprøreres krig mod ukrainske partisaner
  84. UPA w switli dokumentiv af borotby za Ukrajinśku Samostijnu Sobornu Derżawu 1942-1950 rr., t. 2, s. 5
  85. "Rapport om kampene og politiske aktiviteter i en gruppe partisanafdelinger i Sumy-regionen i den ukrainske SSR fra 6. september 1941 til 1. januar 1944" Kovnak, nredn. Strokach (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 1. Ark. 31).
  86. Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka…S. 245-246.
  87. OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 180. .
  88. "... Skab ulidelige forhold for fjenden og alle hans medskyldige ...". Røde partisaner i Ukraine, 1941−1944: lidet studerede sider af historien. Dokumenter og materialer / Udg. comp.: Gogun A., Kentiy A. - K . : Ukrainian Publishing Union, 2006. - 430 s. — S. 369−370. Arkiveret 28. april 2019 på Wayback Machine  - ISBN 9667060896 .
  89. Bandera: Immer Angst. I: Der Spiegel. Nr. 44, 1959
  90. Meddelelse fra lederen af ​​BSHPD P. Z. Kalinin og lederen af ​​specialinformationsafdelingen i BSHPD P. Shmakov P. K. Ponomarenko "Om eksistensen af ​​nationalistiske kontrarevolutionære organisationer på den ukrainske SSR's territorium, der midlertidigt er besat af fjenden"
  91. Tom_06_UPA_v_svitli_nimetskykh_dokumentiv_Knyha_1_1942_-_Cherven_1944.pdf
  92. 1 2 Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1942-1943. K., 1999. S. 198199.
  93. Rapport fra OUN's territoriale organisation om sovjetiske partisaners aktiviteter på territoriet i Kalush-distriktet i Stanislav-regionen fra 9.-25. august 1943, 27. august 1943 (Fra Polissya til Karpaterne ... S. 135 ).
  94. [Stalins kommandosoldater. ukrainske partisanformationer, 1941-1944]
  95. Dagbog for kommissæren for Sumy-forbindelsen S. Rudnev, indlæg dateret 18. juni 1943 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  96. Rudnevs dagbog, indlæg dateret 23. juni 1943 (Ibid.).
  97. Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
  98. Petro Sodol. Den ukrainske oprørshær 1943-1942. Dovidnik 2. Prolog. New York, 1995. 295s.
  99. CARPATHIAN REID AF SUMSKY PARTISAN REGIONEN AF PID AF KOMMANDOEN AF S. KOVPAK 1943
  100. Fra protokollen for afhøringen af ​​lederen af ​​UPA-West A. A. Lutsky om hans deltagelse i oprettelsen og ledelsen af ​​UPA og det ukrainske folks selvforsvar (UNS) // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Dokumenterne. I to bind. Bind 2. 1944-1945. s. 712-726. Dok. nr. 3.181.
  101. Tkachenko S. Ya. Oprørshær ... S. 25.
  102. Tænkte på Rudnev. Kovpakivsky-kommissærens død i hænderne på NKVD er et glimt af 1990'erne
  103. "Rapport om arbejdet i Kamyanets-Podilsky underjordiske regionale komité for CP (b) U, det regionale hovedkvarter for partisanbevægelsen og dannelser af partisanafdelinger i Kamenetz-Podolsk-regionen, april 1943 - april 1944", leder af partisanbevægelsen S. Oleksenko Strokachs regionale hovedkvarter Kamianets-Podilsky, 15. juni 1944 (TsDAGO. F. 97. Op. 1. Ref. 1. Ark. 77).
  104. "Udskrift af en samtale med chefen for partisanenheden i Kamenetz-Podolsk-regionen, kammerat. Oduha Anton Zakharovich og kommissær kammerat. Kuzovkov Ignat Vasilievich, interviewet blev udført af lederen. informationssektoren i afdelingen for propaganda og agitation i Centralkomiteen for det kommunistiske parti (b) af Comrade. Slinko I.I., 12. juni 1944 (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 43 stjerner).
  105. "Udskrift af en samtale med chefen for partisanenheden i Kamenetz-Podolsk-regionen, kammerat. Oduha og kommissær Kuzovkov, samtalen blev ført af lederen. Informationssektoren i Propaganda- og Agitationsafdelingen i Kommunistpartiets Centralkomité (b) i Slinko, 12. juni 1944 (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Arch. 45).
  106. "Udskrift af en samtale med generalmajor kammerat. Kleshchev A.E. - sekretær for den underjordiske regionale komité for CP (b) B, kommandør for Pinsk-partisanformationen, ”samtalen blev ført af den assisterende leder af presseafdelingen for TsShPD Kovalev P. N., 24. november 1943 (RGASPI. F. 69. Op. 1 D. 29. L. 148-149); Romanko O. Hitlers sovjetiske legion. Borgere i USSR i rækken af ​​Wehrmacht og SS. M., 2006. S. 192.
  107. Balitskys dagbog, Indlæg dateret 3. august 1943, arch. 135
  108. OUN i UPA, 2005. Rozd. 4. - S. 180.
  109. TsDAGOU, F. 63, op. 1, ref. 4, bue. 140.
  110. Naumovs dagbog, indlæg dateret 7. september 1943 (TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Ark. 20-22 mark).
  111. Handlinger mod sovjetiske og polske partisaner - Den store borgerkrig 1939-1945
  112. Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1944-1945. S. 190.
  113. Meddelelse fra lederen af ​​efterretningsafdelingen for UShPD V. Khrapko til lederen af ​​4. afdeling af NKGB i den ukrainske SSR Sidorov og andre om vidnesbyrd fra OUN-medlem A. Karpuk, nr. 002492, 18. marts 1944 (TsDAGO. F. 62. Op. 1. Ref. 293. Arc 101).
  114. Rapport om situationen for chefen for AK Tadeusz Komarovsky til den polske eksilregering, 21. juni 1944 (Armia Kga^'daa dokumentach, 1939-1945. Vol. III. S. 487).
  115. Meddelelse fra tyske efterretningstjenester predp. for Wehrmachts overkommando "Fjendens (bandens) situation nr. 520" (tillæg til "Rapport om situationen i Østen nr. 1156 af 16.08.1944" (Ukraine i anden verdenskrig i dokumenter .. T. 4. S. 173).
  116. Kentij A. V. ukrainske oprørshær i 1944-1945 rr ... S. 108.
  117. Anti-Stalin front af OUN og UPA (februar-december 1943)
  118. Kentij A.V. - 5. OUN's og UPA's kamp på anti-billshovitsky-fronten // Afsnit 4. UPA's "to-fronts"-kamp (1943 - første halvdel af 1944 s. . . . 199
  119. Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260-261.
  120. [Lukshits Yuri OUN-UPA. Fakta og myter. UPA-undersøgelse og sovjetiske partisaner]
  121. Tchaikovsky A. S. - Nevidoma-krigen: (partisanbevægelse i Ukraine 1941-1944 s. min dok., en historikers øjne) / A. S. Tchaikovsky. - Kiev: Ukraine, 1994. S. 236.
  122. Sokolov Boris Vadimovich. En besættelse. Sandhed og myter . - M . : AST-PRESS KNIGA, 2002. - ISBN 5-7805-0853-4 .
  123. Smilovitsky L. L. Kapitel 2. Modstand mod folkedrabspolitikken // Jødernes katastrofe i Hviderusland, 1941-1944 . - Tel Aviv: Bibliotek i Matvey Cherny, 2000. - S. 142. - 432 s. — ISBN 965-7094-24-0 .
  124. A. Gogun. Mellem Hitler og Stalin. ukrainske oprørere. SPb., red. hus "Neva", 2004. s. 98
  125. (Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD) Meldungen aus den besetzten Ostgebieten 55, 05/21/1943 - UPA i lyset af tyske dokumenter "(bog 1, Toronto 1983, bog 3, Toronto 1991)
  126. Roman Petrenko. Følger hæren uden magt. UVS. Sidste Institut "Studio". K-T. 2004. S.155-158
  127. Taras Bulba-Borovets. En hær uden stat. Insignier af partnerskabet "Volin". Winnipeg (Canada), 1981. C.219
  128. D. N. Medvedev. Viljestærk. Donetsk, "Donbass", 1990. s. 67-71
  129. Taras Bulba-Borovets. HÆR UDEN STRØM. Insignier af partnerskabet "Volin". Winnipeg, 1981, Canada. C.220
  130. Militære anliggender - Polissya Sich - Ukrainsk oprørshær
  131. Roman Petrenko. Følger hæren uden magt. UVS. Sidste institut "Studio". K-T. 2004. S.161
  132. D. N. Medvedev. Viljestærk. Donetsk, "Donbass", 1990. s. 118
  133. Mykola Gnidyuk. Spring ind i en legende. Hvad skinnerne ringede om. M., "Sovjetisk forfatter", 1975. s. 339-341
  134. Firov P. T. Historien om OUN-UPA: Begivenheder, fakta, dokumenter, kommentarer  (utilgængeligt link)
  135. E. Manstein. Tabte sejre. Moskva. Ast 2002. s. 632
  136. Økonomi af den nazistiske besættelse // Ekko af Moskva
  137. Andrianov V.N., Bystrov V.E., Gutin M.L. og andre. Krig bag fjendens linjer. Om nogle problemer i den sovjetiske partisanbevægelses historie under den store patriotiske krig. Problem. 1. - M.: Politizdat , 1974. - S. 219-221.

Litteratur


Erindringer

Links