Oligarki

Oligarki ( andre græsk ὀλιγαρχία "de fås magt" fra ὀλίγος "lille; kort" + ἀρχή "begyndelse; magt") er en type autokrati , hvor statsmagten er i hænderne på en uerstattelig lille gruppe mennesker.

Oligarki ifølge Aristoteles

Udtrykket blev oprindeligt brugt i det antikke Grækenland af filosofferne Platon og Aristoteles . Aristoteles brugte udtrykket "oligarki" i betydningen "de riges magt", og kontrasterede det med aristokratiet . Aristoteles mente, at der er tre ideelle regeringsformer: monarki , aristokrati og politik , som hver forfalder til uregelmæssige former - henholdsvis tyranni , oligarki, ochlokrati .

I bund og grund er tyranni den samme monarkiske magt, men med hensyn til én hersker. Oligarkiet varetager de velhavende klassers interesser. Demokrati er de fattige klassers interesser. Ingen af ​​disse afvigende former for statslig organisering har en generel fordel for øje.

— Aristoteles. Politik. [en]

Aristoteles betragtede demokrati som et mindre onde end oligarki på grund af det demokratiske statssystems større stabilitet:

Hvorom alting er, repræsenterer et demokratisk system større sikkerhed og medfører sjældnere interne forstyrrelser end et oligarkisk system. I oligarkierne lurer kimen til en dobbelt slags uro: oligarkernes strid med hinanden og desuden deres uenigheder med folket. I demokratier er der derimod kun én form for indignation, nemlig indignation mod oligarkiet. Folket selv - og det skal understreges - vil ikke gøre oprør mod sig selv.

Aristoteles betragtede ethvert oligarki som ufuldkomment. Så han beskrev Spartas statsstruktur med dens "roterende" oligarki af eforer , som begrænsede kongers magt, og skrev: "Situationen med efori er dårlig. Denne magt er ansvarlig for de vigtigste grene af regeringen. Den fyldes op blandt hele civilbefolkningen, så der ofte kommer meget fattige ind i regeringen, som ... nemt kan bestikkes. [en]

Men den udbredte mening i sin tid om nødvendigheden af ​​en ejendomskvalifikation ved valget af de mest værdige - som det skete i Kartago  - afviste Aristoteles også på grund af det faktiske "køb af magt" [2] :

Den karthagiske statsstruktur afviger mest af alt fra det aristokratiske system til oligarkiet på grund af følgende overbevisning, som deles af flertallet: de mener, at embedsmænd bør vælges ikke kun på grundlag af adelig fødsel, men også på grundlag af rigdom , fordi det er umuligt for en usikret person at regere godt og have fritid nok til det. Men hvis valget af embedsmænd på grundlag af rigdom er karakteristisk for oligarkiet og på grundlag af dyd - for aristokratiet, så kunne vi derfor betragte som den tredje slags statssystem i den ånd, som karthagerne organiserede statssystemer i. , fordi de vælger embedsmænd, og desuden de vigtigste - konger og generaler, under hensyntagen til netop disse to forhold. Men i en sådan afvigelse fra det aristokratiske system må man se lovgiverens fejl. … Selvom man skal regne med, at rigdom bidrager til fritiden, er det dog slemt, når den højeste af posterne, nemlig kongeværdighed og strategi, kan købes for penge.
Det er helt naturligt, at de, der køber magt for penge, vænner sig til at udvinde profit fra det, da de, når de får en stilling, vil bruge mere. Det er utroligt, at en fattig og anstændig person ønsker at tjene penge, men en dårligere person, der har brugt penge, ville ikke have det.

En særlig form for oligarki er plutokratiet .

Typer af oligarki ifølge Aristoteles

  1. Når moderat ejendom er i hænderne på flertallet, i kraft af hvilken ejerne er i stand til at tage del i regeringen, og da antallet af sådanne mennesker er stort, så er den øverste magt uundgåeligt ikke i hænderne på mennesker, men af loven. Thi forsaavidt de ere langt fra Kongedømmet — hvis deres Ejendom ikke er saa betydelig, at de uden Bekymring kan nyde Fritiden, og ikke saa ubetydelig, at de trænger til Forsørgelse af Staten — vil de uundgåeligt kræve, at Loven hersker over dem. og ikke dem selv.
  2. Antallet af mennesker, der ejer ejendom er mindre end antallet af personer under den første type oligarki, men størrelsen af ​​selve ejendommen er større. Disse ejere har en stor økonomisk ressource og stiller også flere politiske krav. Derfor vælger de selv blandt resten af ​​borgerne dem, der får lov til at regere. Men på grund af det faktum, at de endnu ikke er stærke nok til at regere uden lovens anvendelse, etablerer de en lov, der passer til dem. Hvis situationen bliver mere anspændt i den forstand, at antallet af ejere falder, og mængden af ​​ejendom i hænderne på hver enkelt sådan ejer vokser.
  3. Alle stillinger er koncentreret i ejernes hænder, og loven påbyder, at deres sønner efter deres død skal efterfølge dem i stillinger.
  4. Når deres ejendom vokser til enorme proportioner, og de får en masse tilhængere, så opnås et dynastisk oligarki, tæt på et monarki, og så bliver folk herskere - oligarker - og ikke loven - dette er den fjerde type oligarki, svarende til den ekstreme type af degenereret aristokrati.

Moderne definitioner

Det antikke græske udtryk "oligarki" var lidt kendt indtil den franske borgerlige revolution i 1789. Franske tænkere fra den tid genoplivede og udvidede oversættelsen af ​​dette glemte og praktisk talt ubrugte gamle udtryk "de fås magt " og gav det en ny definition " sammensmeltningen af ​​politisk og økonomisk magt ". Skadeligheden af ​​dette fænomen blev forklaret med, at en sådan fusion fører til korruption, unfair konkurrence og monopol, som igen underminerer landets økonomi og gør den svag og ukonkurrencedygtig på internationalt plan. Under et oligarki stiger priserne, og produktkvaliteten falder, da oligarkerne undertrykker økonomiske konkurrenter i landet med politiske midler i deres egne fabrikkers interesse. Siden da er udtrykket oligarki blevet brugt regelmæssigt i en udvidet betydning.

I 1911 formulerede den fremtrædende sociolog Robert Michels " oligarkiets jernlov ", ifølge hvilken demokrati (muligvis betyder direkte demokrati) i princippet er umuligt i store samfund, og ethvert demokratisk regime degenererer uundgåeligt til et oligarki. Eksempler kunne være: nomenklaturens magt i kommunistiske lande, korporatokratiet eller plutokratiet i mange vestlige demokratier (især på føderalt niveau i USA ), comprador-bourgeoisiet i udviklingslande. I USA er der et almindeligt slangudtryk - "fat cat"  - for en velhavende forretningsmand, der investerer i at lobbye for sine interesser fra politikere.

I USSR omtalte politisk økonomisk litteratur "oligarki" som et regime, hvor den politiske magt tilhører en snæver gruppe mennesker (for eksempel de rigeste mennesker) [3] .

Oligarki i USA

Ifølge Rossiyskaya Gazeta kom videnskabsmænd ved Princeton University [4] [5] , baseret på data opnået fra analysen af ​​regeringsprogrammer vedtaget i USA fra 1981 til 2002, til den konklusion, at det amerikanske politiske system i løbet af de seneste årtier har forvandlet sig fra demokrati til oligarki [6] [7] [8] [9] . Valg i USA er blevet en formel procedure. VL Shapovalov, direktør for Institut for Politik, Lov og Social Udvikling ved Moscow State University of Humanities, mener, at topartisystemet og vælgersystemet bidrog til det amerikanske valgsystems udemokratiske karakter. [9] Forskning udført af videnskabsmænd ved Princeton University fører til konklusionen om oligarkernes overtagelse af magten. Ved at undersøge politiske modeller – majoritære valgsystemer, dominans af den økonomiske elite, majoritær pluralisme og så videre – har forskere fundet ud af, at de fleste af disse amerikanske politiske strategier er blevet specifikt designet til at gavne finansielle eliter, og resultaterne af amerikansk politik "har tendens til at opfylder ønsker fra virksomheder, kommercielle og industrielle organisationer og faglige sammenslutninger.

Eksperterne undersøgte hyppigheden af ​​vedtagelse af love og politiske beslutninger i USA afhængigt af almindelige borgeres meninger (gennemsnitlige borgeres præferencer), udtalelser fra "eliten" (økonomiske elitepræferencer) og præferencer fra "interessegrupper" (interessegruppetilpasninger). Det viste sig, at uanset hvor mange almindelige amerikanere (fra 0 til 100% i denne gruppe) støtter denne eller den beslutning fra regeringen, afhænger sandsynligheden for dens vedtagelse praktisk talt ikke af den. På samme tid, jo større andelen af ​​"elite" og "interessegrupper" er for enhver beslutning, jo større er sandsynligheden for, at den amerikanske regering vil acceptere den. Forskere i deres undersøgelse brugte data frem til 2002. Forskere betragter dynamikken i situationen som negativ; i den efterfølgende periode kunne situationen kun forværres. Traditionelle amerikanske værdier taber deres vægt i samfundet, der er færre reelle friheder [9] .

Alexander Domrin, specialist i amerikansk lov, mener, at magtens oligarkiske karakter i USA er et velkendt faktum, men det er vigtigt, at dette endelig bliver anerkendt i studier af et autoritativt universitet [9] .

Professor Richard Lachman bemærkede: "I USA har oligarker en tendens til at holde en lav profil og ikke prale med sig selv. Da økonomien er stor, er der en hel del af dem, de sidder i private equity og hedgefonde, køber virksomheder, bryder dem. op og sælge dem, forbliver usynlige "Hvis vi taler om de mest berømte og offentlige oligarker, så er det her Bill Gates . Selvom Windows langt fra er det bedste system, sikrer Gates dets salg ved blot at kontrollere markedet" [10] .

Oligarki i Den Russiske Føderation

1990'erne

I Rusland, indtil anden halvdel af 1990'erne, blev udtrykket "oligark" endnu ikke brugt, det blev erstattet af udtrykket " nouveau riche ", som blev meget brugt til at henvise til en snæver kreds af politisk indflydelsesrige store iværksættere . De omfattede cheferne for landets største finans- og industrikoncerner.

I vores land blev de store forretningsmænd, der skyndte sig til magten, introducerede deres folk til forskellige regeringsposter, skabte og støttede bureaukratiets korrupte praksis, oligarker. Stadig mere rig som et resultat af de afpressende privatiseringsforhold, indtog denne gruppe under Jeltsin-præsidentskabet, sammen med statsapparatet, en særlig position i landet.

- Fra talen fra præsidenten for Handels- og Industrikammeret i Den Russiske Føderation Jevgenij Primakov ved et møde i " Mercury Club " den 14. januar 2008.

I slutningen af ​​1990'erne fik udtrykket karakter af et dagligdags ord, normalt med en udtalt negativ konnotation . Det ironiske udtryk " syv bankfolk " blev også udbredt i medierne som navnet på en gruppe på syv repræsentanter for store russiske banker, finans- og finans-industrielle grupper, der spillede en væsentlig politisk og økonomisk rolle, ejede medierne og som forventet, uformelt forenet, på trods af interne uoverensstemmelser, med for at sikre genvalg af Boris N. Jeltsin til næste periode ved præsidentvalget i 1996 .

2000'erne

I maj 2003 udarbejdede det nationale strategiråd under ledelse af S. A. Belkovsky og I. E. Diskin en rapport " Et oligarkisk kup forberedes i Rusland ." Der stod [11] :

Oligarkerne sætter mønstre for en nihilistisk holdning til staten og stimulerer ulovlig aktivitet i det økonomiske liv. De er konsekvent imod etableringen af ​​lige forretningsregler for alle, bruger i vid udstrækning deres indflydelse i statslige organer, overtræder åbenlyst juridiske normer og er de vigtigste kilder til korruption.

I 2005 blev den holdning udtrykt, at "en vis del af regeringen selv er korrupt, hvilket er blevet genstand for oligarkiske strukturer. Oligarkerne beholdt for det meste deres økonomiske og finansielle potentiale, såvel som kanaler til at lobbye deres interesser i den lovgivende og udøvende magt." [12]

Den amerikanske enonom Marshall Goldman , forfatter til bogen Petrostate: Putin, Power, and the New Russia ( 2008 ) [13] introducerede udtrykket "silogarh" (fra " silovik ") [14] [15] , med henvisning til den økonomiske model af putinismen , hvor betydelige ressourcer kontrolleres af folk fra de sovjetiske og russiske specialtjenester .

I slutningen af ​​februar 2009 sagde politolog Dmitry Oreshkin : "Oligarkisk kapitalisme, nomenklaturakapitalisme , hvis du vil, er per definition ineffektiv. Det er godt, når du har en enorm strøm af petroleumsolie af denne slags, som er produceret af brønde, og du skal opdele det <...> Før eller siden, men denne mekanisme, baseret på opdelingen af ​​færdiglavede ressourcer, udtømmer sig selv - du skal finde på hvad - nogle nye typer ressourcer, skaber nogle nye typer af merværdi. Og for dette er det allerede nødvendigt ikke kun at hugge af, at dele brikkerne, hvilket sikkerhedsstyrkerne er meget gode til at gøre, men at generere. Og her kommer tiden, hvor disse, generelt ikke dumme, begavede, modige mennesker, som vi kalder "oligarker", pludselig viser sig ikke at passe ind i miljøets stive system: de dør ud som mammutter. - klimaet har ændret sig, og vi har brug for mindre pattedyr, der finder deres føde bedre. Og de begynder at sulte, groft sagt, og meget hurtigt.” [16]

Den 10. juni 2020 meddelte den russiske præsident Vladimir Putins pressesekretær, Dmitry Peskov , at der ikke er nogen oligarker i Rusland [17] .

Lovgivende adskillelse af magt og forretning i Den Russiske Føderation

Koncentrationen af ​​magt og forretning er begrænset i Den Russiske Føderation ved lov. Det gælder både den udøvende og den lovgivende magt, især:

Føderal lov af 12. juni 2002 N 67-FZ "Om grundlæggende garantier for valgrettigheder og retten til at deltage i en folkeafstemning for borgere i Den Russiske Føderation" Artikel 4. Almindelig valgret og retten til at deltage i en folkeafstemning

9. Suppleanter, folkevalgte, der arbejder på fast basis, er ikke berettiget til at engagere sig i iværksættervirksomhed, samt andre lønnede aktiviteter, med undtagelse af undervisning, videnskabelige og andre kreative aktiviteter. Stedfortrædere for statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling, stedfortrædere for de lovgivende (repræsentative) statsmagtsorganer i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation må ikke have andre offentlige stillinger i Den Russiske Føderation, offentlige stillinger i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, stillinger i statsforvaltningen og kommunale stillinger i den kommunale tjeneste, være stedfortrædere for andre lovgivende (repræsentanter) offentlige myndigheder eller repræsentative organer for kommuner, valgte embedsmænd for lokalt selvstyre. Valgte embedsmænd for lokalt selvstyre kan ikke være stedfortrædere for Statsdumaen og medlemmer af Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling, stedfortrædere for lovgivende (repræsentative) organer med statsmagt fra konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, erstatte andre offentlige stillinger i Den Russiske Føderation, offentlige stillinger i konstituerende enheder i Den Russiske Føderation (i det følgende også benævnt offentlige stillinger), stillinger i den statslige embedsmand og kommunale stillinger i den kommunale tjeneste. Suppleanter for repræsentative organer for kommunale dannelser kan ikke erstatte kommunale stillinger i kommunal tjeneste, være stedfortrædere for lovgivende (repræsentative) organer for statsmagten. Andre restriktioner relateret til status for en stedfortræder eller en valgt embedsmand kan fastsættes ved en føderal lov.

Den Russiske Føderations føderale lov af 27. juli 2004 N 79-FZ om Den Russiske Føderations statslige tjenestemandstjeneste

§ 17 … 3) udføre iværksætteraktiviteter; 4) erhverve, i de tilfælde, der er fastsat ved føderal lov, værdipapirer, hvorpå der kan modtages indkomst;

FØDERAL LOV OM SERVICE I DEN RUSSISKE FØDERATIONS ORGANER FOR INDRE ANLIGGENDER

Artikel 82. Grunde til at opsige eller annullere en kontrakt 4. En medarbejder i organerne for indre anliggender er genstand for afskedigelse på grund af tillidstab i tilfælde af: 4) en medarbejders deltagelse på lønnet basis i ledelsesorganets aktiviteter af en kommerciel organisation, undtagen tilfælde, der er fastsat ved føderal lov; 5) implementering af iværksætteraktivitet af medarbejderen;

Ifølge 63-FZ er fortalervirksomhed ikke iværksætterorienteret.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Aristoteles. Politik, Verdensfilosofiens antologi. M., 1969. T. 1. S. 465-475.
  2. ↑ Aristoteles Politik (II, Analyse af kretensernes og karthagernes statsstruktur 8, 5-7).
    Aristoteles Politik (II, Analyse af Lacedaemonians statsstruktur 6, 14).
  3. ↑ Oligarchy - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  4. ↑ Test af teorier om amerikansk politik: eliter, interessegrupper og gennemsnitlige borgere . Hentet 23. april 2015. Arkiveret fra originalen 6. april 2020.
  5. ↑ Zachary Davies Boren . USA er et oligarki, konkluderer undersøgelsen , The Telegraph  (16. april 2014). Arkiveret fra originalen den 17. april 2015. Hentet 23. april 2015.
  6. ↑ Martin Gilens, Benjamin I. Side. Test af teorier om amerikansk politik: eliter, interessegrupper og gennemsnitlige borgere  //  Perspektiver på politik. — 2014-09. — Bd. 12 , udg. 3 . - S. 564-581 . - ISSN 1541-0986 1537-5927, 1541-0986 . - doi : 10.1017/S1537592714001595 . Arkiveret fra originalen den 31. marts 2022.
  7. ↑ Afprøvning af teorierne om amerikansk statsvidenskab | Socialt kompas  (russisk)  ? . www.socialcompas.com . Hentet 31. marts 2022. Arkiveret fra originalen 16. januar 2022.
  8. ↑ Russisk avis. "Forskere fra et af de ældste og mest prestigefyldte universiteter i USA, Princeton University, er kommet til en konklusion, der er chokerende for mange amerikanere: Amerika styres ikke af folket, men af ​​oligarkerne." . Dato for adgang: 30. maj 2015. Arkiveret fra originalen 27. juni 2015.
  9. ↑ 1 2 3 4 Vesti FM. Nikolay Osipov. "The Stars and Stripes Oligarchy: American Democracy viste sig at være en myte" . Dato for adgang: 30. maj 2015. Arkiveret fra originalen 27. juni 2015.
  10. ↑ De var bange - Politik - Ekspert Online 2.0
  11. ↑ Et oligarkisk kup er ved at blive forberedt i Rusland Arkivkopi dateret 25. marts 2015 på Wayback Machine // Utro.ru , 26/05/2003
  12. ↑ Oligarki er en alvorlig sygdom i den russiske økonomi . Hentet 28. marts 2016. Arkiveret fra originalen 11. april 2016.
  13. ↑ Marshall I. Goldman . Petrostate: Putin, Power, and the New Russia , Oxford University Press , maj 2008.
  14. ↑ Marshall I. Goldman, Joanne J. Myers. Petrostate: Putin, magten og det nye Rusland  (engelsk) . Carnegie Council (4. juni 2008). Hentet 9. marts 2022. Arkiveret fra originalen 8. juli 2008.
  15. ↑ Marshall Goldman har udgivet en ny bog kaldet The Petroleum State . Radio Liberty . Hentet 9. marts 2022. Arkiveret fra originalen 9. marts 2022.
  16. ↑ Transmission: Vlast Arkivkopi af 5. marts 2009 på Wayback Machine " Echo of Moscow " den 27. februar 2009.
  17. ↑ Peskov sagde, at der ikke er nogen oligarker i Rusland . RIA Novosti (10. juni 2020). Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger